fantlab ru

Артур Конан Дойл «Три студента»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.42
Оценок:
1407
Моя оценка:
-

подробнее

Три студента

The Adventure of the Three Students

Другие названия: Кто из трёх?; Приключение с тремя студентами

Рассказ, год; цикл «Шерлок Холмс»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 187
Аннотация:

Перед экзаменом по греческому возникла щекотливая ситуация. Кандидату на стипендию необходимо выполнить перевод отрывка незнакомого текста. Однако экзаменационный материал не остался в тайне до экзамена, что даёт некоему студенту преимущество перед остальными. Холмса просят разобраться с нечестным студентом.

© ozor

Входит в:

— антологию «Загадка миссис Дикинсон», 1992 г.



Возвращение Шерлока Холмса
1904 г.
Женщина съ револьверомъ. Четыре рассказа о Шерлоке Гольмсѣ
1904 г.
Баскэрвилльская собака
1947 г.
Собрание сочинений в восьми томах. Том 2
1966 г.
Красным по белому
1968 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
1978 г.
Избранное
1979 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
1980 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
1980 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
1980 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
1983 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
1983 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
1984 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
1984 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
1986 г.
Красным по белому
1986 г.
Приключения Шерлока Холмса
1988 г.
Приключения Шерлока Холмса
1989 г.
Записки о Шерлоке Холмсе. Возвращение Шерлока Холмса
1990 г.
Голубой карбункул
1991 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
1991 г.
Записки о Шерлоке Холмсе. Возвращение Шерлока Холмса
1991 г.
Записки о Шерлоке Холмсе. Том 1
1991 г.
Собрание сочинений в 8 томах. Том 2
1991 г.
Загадка миссис Дикинсон
1992 г.
Возвращение  Шерлока Холмса
1992 г.
Собрание сочинений 8 томах. Том 2
1992 г.
Собрание сочинений в восьми томах. Том 2
1992 г.
Собрание сочинений в восьми томах. Том 2
1992 г.
Весь Шерлок Холмс: Миттельшпиль
1993 г.
Возвращение Шерлока Холмса. Необычайный эксперимент в Кайнплатце
1993 г.
Долина ужаса
1993 г.
Записки о Шерлоке Холмсе. Том 2
1993 г.
Избранное. Том 2
1993 г.
Избранное. Том 2
1993 г.
Красным по белому
1993 г.
Собрание сочинений 10 томах. Том 3
1993 г.
Собрание сочинений в восьми томах. Том 2
1993 г.
Собрание сочинений. Том 3
1993 г.
Собрание сочинений в двенадцати томах. Том 3
1994 г.
Конан Дойль. Сочинения в 3 томах. Том 2
1995 г.
Собрание сочинений в 13 томах. Записки о Шерлоке Холмсе
1995 г.
Сочинения в двух томах. Том 2
1996 г.
Возвращение Шерлока Холмса. Изгнанники
1997 г.
Долина ужаса. Записки о Шерлоке Холмсе. Возвращение Шерлока Холмса
1997 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
1998 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
1998 г.
Записки о Шерлоке Хомсе
1998 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
1999 г.
Сочинения
1999 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2000 г.
Возвращение Шерлока Холмса
2002 г.
Вампир в Суссексе и другие рассказы
2003 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2004 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2004 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2005 г.
Гениальный сыщик Шерлок Холмс
2006 г.
Шерлок Холмс, мастер дедуктивного метода
2006 г.
Возвращение Шерлока Холмса
2007 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2007 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2007 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2007 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2007 г.
Полное собрание произведений о Шерлоке Холмсе в одном томе
2007 г.
Возвращение Шерлока Холмса
2008 г.
Возвращение Шерлока Холмса
2008 г.
Возвращение Шерлока Холмса
2008 г.
Все приключения Шерлока Холмса в одном томе
2009 г.
Гениальный сыщик Шерлок Холмс
2009 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2009 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2009 г.
Мистер Шерлок Холмс
2009 г.
Рассказы о Шерлоке Холмсе
2009 г.
Собака Баскервилей
2009 г.
Собака Баскервилей. Рассказы
2009 г.
Возвращение Шерлока Холмса. Долина ужаса
2009 г.
Возвращение Шерлока Холмса
2010 г.
Все приключения Шерлока Холмса в одном томе
2011 г.
Собака Баскервилей. Возвращение Шерлока Холмса
2011 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2011 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2011 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2011 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2011 г.
Возвращение Шерлока Холмса
2012 г.
Собрание повестей и рассказов о Шерлоке Холмсе в одном томе
2012 г.
Шерлок Холмс
2012 г.
Возвращение Шерлока Холмса
2013 г.
Возвращение Шерлока Холмса
2013 г.
Все приключения Шерлока Холмса
2013 г.
Весь Шерлок Холмс
2013 г.
Собака Баскервилей. Возвращение Шерлока Холмса
2013 г.
Полное собрание сочинений о Шерлоке Холмсе. Том 2
2013 г.
Собрание сочинений в одной книге
2013 г.
Собака Баскервилей. Рассказы
2013 г.
Полное собрание произведений о Шерлоке Холмсе в одном томе
2014 г.
Возвращение Шерлока Холмса
2014 г.
Полное собрание повестей и рассказов о Шерлоке Холмсе в одном томе
2015 г.
Полное собрание повестей и рассказов о Шерлоке Холмсе в одном томе
2015 г.
Возвращение Шерлока Холмса
2015 г.
Возвращение Шерлока Холмса
2015 г.
Возвращение Шерлока Холмса
2015 г.
Полное собрание повестей и рассказов о Шерлоке Холмсе в одном томе
2015 г.
Возвращение Шерлока Холмса
2016 г.
Возвращение Шерлока Холмса
2016 г.
Возвращение Шерлока Холмса
2016 г.
Возвращение Шерлока Холмса
2018 г.
Приключения Шерлока Холмса. Возвращение Шерлока Холмса
2018 г.
Знак четырех. Возвращение Шерлока Холмса
2018 г.
Знак четырех. Возвращение Шерлока Холмса
2018 г.
Возвращение Шерлока Холмса
2019 г.
Полное собрание повестей и рассказов о Шерлоке Холмсе в одном томе
2019 г.
Весь Шерлок Холмс
2019 г.
Рассказы о Шерлоке Холмсе
2019 г.
Приключения Шерлока Холмса. Том III
2019 г.
Приключения Шерлока Холмса
2019 г.
Возвращение Шерлока Холмса
2019 г.
Весь Шерлок Холмс
2019 г.
Шерлок Холмс. Все повести и рассказы о сыщике № 1
2019 г.
Приключения Шерлока Холмса
2020 г.
Шерлок Холмс с комментариями и иллюстрациями. Том 5
2020 г.
Шерлок Холмс
2020 г.
Возвращение Шерлока Холмса
2020 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2022 г.
Записки о Шерлоке Холмсе
2022 г.
Знак четырех. Возвращение Шерлока Холмса
2023 г.

Аудиокниги:

Кровавое пятно
2011 г.
Возвращение Шерлока Холмса
2013 г.
Классика зарубежного рассказа № 9
2014 г.

Издания на иностранных языках:

The Return of Sherlock Holmes
1905 г.
(английский)
The Original Illustrated Sherlock Holmes
1976 г.
(английский)
Sherlock Holmes: The Complete Stories
2006 г.
(английский)
Пригоди Шерлока Холмса. Том ІІІ
2010 г.
(украинский)
Шерлок Голмс. Повне видання у двох томах. Том 2
2019 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ об искушении и плате за временную слабость духа. Хотя история с хищением экзаменационных заданий — классика на все времена. Здесь к стандартному «Ху из?» автор традиционно для себя добавляет лично — эмоциональный элемент, где символом признательности выступает пятая точка престарелого дворецкого.

В результате произведение действительно получается «з пэрцем».

Неплохой, душевный рассказ, хотя подбор улики Холмсом, с поиском образца нужной почвы настолько же условен, как и его пресловутая способность определения сортов табака по пеплу.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

На примере данного рассказа я, как мне кажется, понял, каким образом Конан-Дойль создавал свои истории. Он исходил из конечного результата: писал обычный сюжет без криминальной составляющей, после чего добавлял в него «перца» (т.е. само преступление) и «гарнир» (т.е. улики, оставленные преступником). Затем рассказ переписывался уже от третьего лица «задом-наперед» (т.е. от известного конца к неизвестному началу). При этом даже вполне тривиальная история сразу превращалась в непонятную и загадочную, а сам процесс ее разгадки — в некий вид волшебства a la Sibilla. Попробуйте применить данный алгоритм (только «шиворот-навыворот») к данной новелле, и вам будет ясно, что я имею в виду. Простая история о жульничестве студентов одного из английских колледжей после таких манипуляций автора становится в один ряд со «Скандалом в Богемии» и «Вторым пятном». Во всех этих историях речь идет о похищенных (или рассекреченных) документах, причем личность похитителя восстанавливается по оставленным им следам. Стоит добавить в сюжет несколько «семейных тайн», как он тут же приобретает особый привкус неожиданности. Подобный же прием автор применил и к следующему эпизоду — «Пенсне в золотой оправе». Но если б эти истории вам рассказали в естественном порядке и без всяких сокрытий, они не смогли бы так привлечь вашего внимания, как это сделал Артур Конан-Дойль. Короче говоря, важен не сам факт вообще, а способ его подачи читателю.

------------

РЕЗЮМЕ: эпизод из школьной жизни Англии, рассказывающий о том, как нерадивые студенты готовятся к экзаменам. Хотя в преамбуле автор клялся, что не будет называть тот колледж, в котором произошли описанные события, но имя его всё же прозвучало в тексте (колледж Святого Луки).

Оценка: 7
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Весьма поучительный рассказ — экскурс в реалии британской системы высшего образования конца позапрошлого века. Попытался слегка списать на экзамене — отправляйся в далёкую Родезию бушменов и банту усмирять. Тут, конечно, велика разница менталитетов. Не знаю как сейчас, но в наше время, в лихие девяностые, захватить с собой на экзамен «шпоры» и даже «бомбы» считали незазорным самые круглые отличники. Другое дело, что преподаватели тоже были в курсе сложившегося положения, спокойно откладывали в сторону исписанный листок с ответами по билету и начинали гонять совсем по другому материалу.

Догадаться, кто же виновник, практически невозможно, ибо для меня поставить на стол

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
шиповки
представляется куда более диким, чем разведмероприятия по поиску будущего экзаменационного задания.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

По словам Уотсона, этот эпизод был выбран им из возможно даже более интересных, ибо в нём есть нечто характерное. Что? В историях о Холмсе в преступлениях бывают замешаны и заблудшие души, но именно здесь на это был сделан основной упор. Оступиться может каждый, как бы говорит автор, главное поддаться уговорам совести, как сделал это «герой» нынешнего дела. Правда, преступление его казалось не таким уж и страшным.

Начало рассказа давало надежду на интересное – круг возможных преступников известен (три студента плюс слуга), всё по классике: «преступник среди нас». Но расследование пошло на удивление стандартным путём, без дедуктивных изысков – исследование следов, происхождения улик, антропометрия и личность подозреваемых; в конце даже было что-то похожее на очную ставку! Это всё на самом деле неплохо. Плохо – для интриги –

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
то, что самый подозрительный персонаж и оказался преступником.
Вот никакой неожиданности.

И, кстати, что за мода ставить ботинки на стол?

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

В этом рассказе Холмс мало проявил дедуктивный метод. В финале Гилкриста попросту взяли на мушку, и он был вынужден во всём признаться. Если бы Гилкриста не взяли на мушку, никакой дедуктивный метод не помог бы Холмсу.

Интересно, зачем Дойль сделал Даулата Раса индусом. Так-то Рас мог бы быть англичанином. Наверное, дело в том, что по сюжету Рас ниже ростом, чем Гилкрист и чем Мак-Ларен, а азиаты действительно ниже ростом, чем европейцы.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

В одном из знаменитых университетов Англии случилось происшествие, грозящее вот-вот перерасти в громкий скандал. В кабинет тьютора Хилтона Соумса, где на столе лежали гранки с экзаменационными текстами, пробрался неизвестный. Был ли это нерадивый студент, который решил улучшить свои шансы на сдачу экзамена и получение солидной стипендии, либо кто-то посторонний, — неизвестно. Отчаявшийся преподаватель просит Шерлока Холмса во что бы то ни стало разрешить дело.

Рассказ может похвастаться неплохим детективным сюжетом. Было бы весьма интересно узнать, какое число читателей сумеет распознать преступника в середине рассказа. Скажу честно, у меня не получилось, хотя глядя теперь на текст рассказа, легко заметить, где автор расставил подсказки. Горе мне, невнимательному! И мое почтение сэру Конан Дойлу.

Отдельный позитивный момент рассказа для меня лично оказался в том, что события, пусть и ненадолго, перенесли меня в чудесное время студенчества (пусть даже и время это — сутки до экзамена, перед которым, как известно, не надышишься), за что особая ему благодарность.

P.S. Не очень понятно, зачем Конан Дойл дважды описал внешность студента Гилкриста. Вероятно, забыл о том, что до сцены допроса этот персонаж уже появлялся во время осмотра Холмсом и компанией комнат учащихся.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень облегчённая зарисовка, в которой, правда, Шерлок Холмс находит место своему занятному дедуктивному методу. А если убрать детективную составляющую, довольно занимательную, хотя и простенькую, мы обнаружим поучительную историю о юноше, который поддался мимолётному нечестному соблазну... После чего раскаялся и признался во всём. Так что налицо не столько детективная, сколько назидательная история.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ с моралью. Оступился — признался. Мне это преступник понравился. Как-то после таких рассказов самому не хочется подличать, обманывать и совершать другие преступления. Детектив в классическом смысле: автор даёт почти все подсказки, и читатель может вместе с ГГ думать над разгадкой. В конце ожидал финала в стиле Эркюля Пуаро (собрать всех вместе), но нет, ограничились виновным.

Очень симпатичный рассказ.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ довольно простой, но читать можно. Чем-то на произведения Агаты Кристи похож.

P.S. ii00429935: «Собака Баскервилей» была написана до этого рассказа, и события там происходят раньше, так что это скорее отдых после тяжелого дела. :-)

Оценка: нет
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вот она — сила связей! Если бы не Шерлок Холмс, то сдать студенту экзамен на пятерку! Или колледж заработал бы нехорошую репутацию. Но не тут то было. Преподавалель знал, куда обращаться! Сыщик буквально на раз-два разгадал тайну и вывел шустрика на чистую воду. Хорошо что ученик еще казался порядочным человеком и сознался во всем.

Занимательный рассказик. Помню, когда еще в детстве читал, меня эти фигурки из черной глины очень удивили и потешили одновременно. Рассказ выдает логику преступления (или не совсем?) по порциям, которые не напрягают, а наоборот подкидают дров в топку и заставляют пораскинуть мозгами!

Оценка — хорошо!

Оценка: 8
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Нетипичное для Холмса дело — такая легкая разминка перед подвигами в «Собаке Баскервилей» и т.п. Впрочем, здесь и метод дедукции есть где проявить и просто талант психолога... Особенно оценят детективную интригу «Трех студентов» молодые люди, которым скоро предстоит Единый Госэкзамен.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Замечательно! Легкое, но показательное расследование, иллюстрирующее особенности метода Холмса. Внимание к деталям, вычленение главного. Оптимистичный финал.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличный легкий рассказ. Ни убийств, ни грабежей ни ярко выраженных душевный страданий.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Довольно приятный, но не самый интересный рассказ. Впрочем, заканчивается все хорошо, так что мне понравилось :)

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх