Рэй Брэдбери «Пришелец»

Саул Уильямс заболел «ржавой» болезнью и был вынужден эмигрировать на Марс, где находилась колония подобных ему людей. Но вскоре туда прибывает некий Леонард Марк, обладающий способностью погружать окружающих в мир своих иллюзий. И тогда между колонистами начинается жесткая борьба за столь впечатляющего уникума... Очередная социальная проблема: как поступать в обществе с неординарными личностями, обладающими уникальными способностями? Большой мир их отрицает чисто из-за зависти к их способностям. А вот в небольшой общине они вполне способны ужиться, если... Если только смогут правильно поставить себя перед остальными. С такими-то способностями Леонард вполне мог бы стать королем, а не только простым другом для каждого члена общины. Но Брэдбери немного «ломает» сценарий, показывая нам более вероятный с его точки зрения финал. Не могу сказать, что он в корне неверный — ведь мы имеем не совсем традиционное общество, а сообщество БОЛЬНЫХ людей. Намек на то, что их поведение временами сложно назвать адекватным. Вот почему нет никаких оснований, что концовка новеллы будет оптимистической.

-----------

РЕЗЮМЕ: история одного уникума, который слишком продешевил со своим талантом, чтобы стать настоящим лидером небольшой колонии людей. Я бы на его месте поступил бы по-иному, скажет любой читатель. Все мы крепки задним умом, только вот пользы от этого мало...

Гуманизм, творчество, сочувствие. Лично я примерно в таком порядке расставил бы основные темы рассказа. Не согласен, что он однозначно пессимистичный и мрачный — да, он показывает людей не с лучшей стороны, но есть и намёк на просвет и надежду на лучшее. Даже среди полной сволочности и в любом обществе всегда найдётся что-то светлое и правильное.

А ведь рассказ о любви. Ищем свою половинку годами, находим, сильно ревнуем, хотим чтобы она принадлежала только нам. Из-за ревности, порой безосновательной, ссоримся, ругаемся. Из-за ревности лишаем себя же. Потом страдаем, хотим вернуть, но уже поздно. Уверены в том, что она нужна нам, но не уверены, что мы нужны ей. Боимся потерять.

«Имей вы разум и веди вы себя интеллигентно, мы давно были бы друзьями». А, что скажете?

Долго собиралась написать отзыв, но нужно было подумать.

Еще один, довольно пессимистичный, взгляд на талант к созиданию и его носителя. То самое «всякое искусство совершенно бесполезно», перенесенное из светских английских салонов прямиком на Марс, в разобщенный мирок отщепенцев.

Творец не сумел оградить себя от людской алчности, но, думаю, его история рассказана не напрасно. Конечно же, трагедия оставит свой след в умирающих душах колонистов поневоле. И, как знать, может быть, истекая «ржавой кровью», кто-то из них изменится к лучшему?

Прикосновение к чуду, пусть только на миг, бесценно. Даже когда ты понимаешь это задним числом.

Рассказ понравился особенно. С одной стороны: здесь психология толпы или человека толпы. Или нет! Я бы даже сказала, психология большинства. Быть её любимцем столь же опасно, как и врагом. Толпа стремится к прекрасному, но убивает его.

А для меня этот рассказ прежде всего о том, что большинство делает с гениями. Правильно, то же, что и Марком, если только распознает, на что он способен.

Всё точно как и реальной жизни. Какие открывались горизонты людям, какие возможности. Ведь всего-то требовалось : немного подумать о других, пожертвовать немного в пользу общего блага, и всё было бы отлично. Но человеческая всепоглощающая гордыня и глупость как всегда не имеют никаких границ, и из-за них идут прахом даже самые светлые начинания.

Жадность, зависть и эгоизм — страшные вещи. Казалось бы, просто доживай отведенные тебе полгода, но нет, надо обязательно сделать так, чтобы вылезли наружу самые отвратительные качества, особенно перед смертью...

Великолепный психологический рассказ. Как точно переданы характеры людей, их собственническая черта: это должно принадлежать только мне. Так было и есть среди людей, народов и государств. А началось то всё с простого: выселить в резервацию всех кто не такой, лишить их всего, лишить основного — человеческого сострадания. Конечно тогда и иллюзия самая большая роскошь. Стоит вспомнить лепрозории...

Вспомнилось стихотворение В. Берестова «Талант»:

Мальчишку, шевелящего ушами,

Мы всячески спасали от невзгод

И сами никогда не обижали.

А то попросишь – и не шевельнёт.

Здесь дети вели себя разумнее, чем у Брэдбери взрослые...

Неудачное название, а рассказ занятный. К сюжету есть некоторые претензии. В конце концов, раз иллюзия наводится на всю компанию, какой смысл бороться за единоличное обладание гипнотизером? Абсолютно непонятно.

Приятно удивляет потребность в интеллектуальном. Умирает, голодает — а подать сюда Аристотеля! Сократа! Шопенгауэра! Вот это уж точно — фантастика. :eek:

Зеркальное отображение рассказа «Марсианин». Только если марсианин был жертвой своего умения и смерть его вызывала сожаление, то самоуверенная снисходительность Леонарда немного притупляет симпатию к нему.

Наимрачнейший рассказ, как у Брэдбери, так и вообще. Показывает чёрную основу человеческой сущности.

Слишком зло и мерзко вышло в этом рассказе. Тем более грустно читать это у Брэдбери, которого всегда называл и буду называть добрым сказочником.

Как только у людей появляется что-то что стоит попытаться отобрать у другого, они попытаются это сделать. И в итоге уничтожить и друг друга и свою цель... Люди, люди...

<Звери, они не люди> (с) АлисА. Что им стоило договориться и поочереди пользоваться его услугами. Каждый хотел безраздельно владеть таким даром. За это и поплатились.

Рассказ перечитывал несколько раз, интересна атмосфера, жалко главных героев, готовых пойти на самообман лишь бы притушить сердечные переживания