Рэй Брэдбери «Пришелец»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Философское
- Место действия: Вне Земли (Марс, спутники Марса )
- Время действия: Близкое будущее
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Леонард Марк прибывает на Марс. У него есть необычный дар: он может показать человеку то, что тот хочет.
Входит в:
— цикл «Канонические марсианские хроники» > сборник «Иные марсианские хроники», 2010 г.
— журнал «Startling Stories, November 1948», 1948 г.
— сборник «Человек в картинках», 1951 г.
— антологию «Metagalaktika», 1978 г.
— антологию «Безработный робот», 1989 г.
— антологию «Новенький. Дальний поиск», 1989 г.
— антологию «Уцелевшая планета», 1990 г.
— журнал «Искатель 1997'3», 1997 г.
— сборник «Высоко в небеса: 100 рассказов», 2003 г.
- /период:
- 1940-е (1), 1970-е (1), 1980-е (3), 1990-е (5), 2000-е (9), 2010-е (6), 2020-е (1)
- /языки:
- русский (21), английский (2), эстонский (1), украинский (1), венгерский (1)
- /перевод:
- О. Венгер (1), А. Гёнц (1), Е. Дрозд (2), Е. Емцова (1), М. Кивистик (1), Б. Клюева (11), М. Молчанов (2), Р. Облонская (5)
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (26 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
vam-1970, 12 мая 2026 г.
Из-за кусочка мгновенного счастья люди готовы поубивать друг друга. И счастья нет , и жизни нет. Парадокс бытия. Автор мастерски запечатлел через события на Марсе. А можно было бы и на Земле, но той остроты сюжета не было бы.
Darth_Veter, 9 апреля 2025 г.
Саул Уильямс заболел «ржавой» болезнью и был вынужден эмигрировать на Марс, где находилась колония подобных ему людей. Но вскоре туда прибывает некий Леонард Марк, обладающий способностью погружать окружающих в мир своих иллюзий. И тогда между колонистами начинается жесткая борьба за столь впечатляющего уникума... Очередная социальная проблема: как поступать в обществе с неординарными личностями, обладающими уникальными способностями? Большой мир их отрицает чисто из-за зависти к их способностям. А вот в небольшой общине они вполне способны ужиться, если... Если только смогут правильно поставить себя перед остальными. С такими-то способностями Леонард вполне мог бы стать королем, а не только простым другом для каждого члена общины. Но Брэдбери немного «ломает» сценарий, показывая нам более вероятный с его точки зрения финал. Не могу сказать, что он в корне неверный — ведь мы имеем не совсем традиционное общество, а сообщество БОЛЬНЫХ людей. Намек на то, что их поведение временами сложно назвать адекватным. Вот почему нет никаких оснований, что концовка новеллы будет оптимистической.
-----------
РЕЗЮМЕ: история одного уникума, который слишком продешевил со своим талантом, чтобы стать настоящим лидером небольшой колонии людей. Я бы на его месте поступил бы по-иному, скажет любой читатель. Все мы крепки задним умом, только вот пользы от этого мало...
v_mashkovsky, 15 января 2011 г.
А ведь рассказ о любви. Ищем свою половинку годами, находим, сильно ревнуем, хотим чтобы она принадлежала только нам. Из-за ревности, порой безосновательной, ссоримся, ругаемся. Из-за ревности лишаем себя же. Потом страдаем, хотим вернуть, но уже поздно. Уверены в том, что она нужна нам, но не уверены, что мы нужны ей. Боимся потерять.
«Имей вы разум и веди вы себя интеллигентно, мы давно были бы друзьями». А, что скажете?
Тимолеонт, 4 декабря 2024 г.
Гуманизм, творчество, сочувствие. Лично я примерно в таком порядке расставил бы основные темы рассказа. Не согласен, что он однозначно пессимистичный и мрачный — да, он показывает людей не с лучшей стороны, но есть и намёк на просвет и надежду на лучшее. Даже среди полной сволочности и в любом обществе всегда найдётся что-то светлое и правильное.
Иммобилус, 13 июля 2016 г.
Долго собиралась написать отзыв, но нужно было подумать.
Еще один, довольно пессимистичный, взгляд на талант к созиданию и его носителя. То самое «всякое искусство совершенно бесполезно», перенесенное из светских английских салонов прямиком на Марс, в разобщенный мирок отщепенцев.
Творец не сумел оградить себя от людской алчности, но, думаю, его история рассказана не напрасно. Конечно же, трагедия оставит свой след в умирающих душах колонистов поневоле. И, как знать, может быть, истекая «ржавой кровью», кто-то из них изменится к лучшему?
Прикосновение к чуду, пусть только на миг, бесценно. Даже когда ты понимаешь это задним числом.
Iricia, 29 августа 2011 г.
Рассказ понравился особенно. С одной стороны: здесь психология толпы или человека толпы. Или нет! Я бы даже сказала, психология большинства. Быть её любимцем столь же опасно, как и врагом. Толпа стремится к прекрасному, но убивает его.
А для меня этот рассказ прежде всего о том, что большинство делает с гениями. Правильно, то же, что и Марком, если только распознает, на что он способен.
DimedroL, 8 марта 2010 г.
Всё точно как и реальной жизни. Какие открывались горизонты людям, какие возможности. Ведь всего-то требовалось : немного подумать о других, пожертвовать немного в пользу общего блага, и всё было бы отлично. Но человеческая всепоглощающая гордыня и глупость как всегда не имеют никаких границ, и из-за них идут прахом даже самые светлые начинания.
Сказочник, 9 мая 2012 г.
Жадность, зависть и эгоизм — страшные вещи. Казалось бы, просто доживай отведенные тебе полгода, но нет, надо обязательно сделать так, чтобы вылезли наружу самые отвратительные качества, особенно перед смертью...
god54, 1 октября 2009 г.
Великолепный психологический рассказ. Как точно переданы характеры людей, их собственническая черта: это должно принадлежать только мне. Так было и есть среди людей, народов и государств. А началось то всё с простого: выселить в резервацию всех кто не такой, лишить их всего, лишить основного — человеческого сострадания. Конечно тогда и иллюзия самая большая роскошь. Стоит вспомнить лепрозории...
Isk888, 5 мая 2017 г.
Вспомнилось стихотворение В. Берестова «Талант»:
Мальчишку, шевелящего ушами,
Мы всячески спасали от невзгод
И сами никогда не обижали.
А то попросишь – и не шевельнёт.
Здесь дети вели себя разумнее, чем у Брэдбери взрослые...
Yazewa, 5 января 2008 г.
Неудачное название, а рассказ занятный. К сюжету есть некоторые претензии. В конце концов, раз иллюзия наводится на всю компанию, какой смысл бороться за единоличное обладание гипнотизером? Абсолютно непонятно.
Приятно удивляет потребность в интеллектуальном. Умирает, голодает — а подать сюда Аристотеля! Сократа! Шопенгауэра! Вот это уж точно — фантастика. :eek:
armitura, 13 ноября 2007 г.
Зеркальное отображение рассказа «Марсианин». Только если марсианин был жертвой своего умения и смерть его вызывала сожаление, то самоуверенная снисходительность Леонарда немного притупляет симпатию к нему.
artem-sailer, 22 июля 2015 г.
Наимрачнейший рассказ, как у Брэдбери, так и вообще. Показывает чёрную основу человеческой сущности.
Слишком зло и мерзко вышло в этом рассказе. Тем более грустно читать это у Брэдбери, которого всегда называл и буду называть добрым сказочником.
viv, 30 декабря 2007 г.
Как только у людей появляется что-то что стоит попытаться отобрать у другого, они попытаются это сделать. И в итоге уничтожить и друг друга и свою цель... Люди, люди...
ZiZu, 14 декабря 2006 г.
<Звери, они не люди> (с) АлисА. Что им стоило договориться и поочереди пользоваться его услугами. Каждый хотел безраздельно владеть таким даром. За это и поплатились.