Айзек Азимов «Конец Вечности»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Темпоральная фантастика, хроноопера | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено )
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Спасение мира
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
«Вечность» — организация, возникшая в 27 столетии как структура для межвременной торговли, а потом переросшая в инструмент управления целыми эпохами... Миллионы веков с миллиардами человеческих душ, которые могут исчезнуть в мгновение ока по воле Вечных. Так бы и продолжалось дальше, если бы с Техником по имени Эндрю Харлан не стали происходить довольно странные вещи, описанные в романе...
В своём романе «Край Основания» (Foundation's Edge) Азимов в гл. 74 описал, что реформированная Вечность выбрала реальность цикла «Основание» оптимальной для человечества, а потом самоустранилась. Однако этот роман в свою серию «Галактическая история» он не включил.
Существует повесть «Конец Вечности», написанная за год до романа, но изданная только в 1986 году. Об это написано в блоге раз, два.
В изданиях на русском языке авторское посвящение редактору Горацию Л. Голду, как правило, упущено.
Входит в:
— антологию «Айзек Азимов, Герберт Уэллс. Научно-фантастические романы», 1983 г.
— антологию «Антология мировой фантастики. Том 2. Машина времени», 2003 г.
— антологию «Золотое время», 2006 г.
Награды и премии:
 лауреат |
Научная фантастика: 100 лучших книг / Science Fiction: The 100 Best Novels, 1985 |
Номинации на премии:
 номинант |
Хьюго / Hugo Award, 1956 // Роман |
Экранизации:
— «Конец вечности» / «A halhatatlanság halála» 1977, Венгрия, реж: Андраш Райнаи
— «Конец вечности» 1987, СССР, реж: Андрей Ермаш
— «The End of Eternity» 2012, -
- /языки:
- русский (20), английский (4), немецкий (1), португальский (1), итальянский (1), финский (1), украинский (1), болгарский (1), грузинский (1), китайский (1)
- /тип:
- книги (29), самиздат (1), аудиокниги (2)
- /перевод:
- С. Алешандрия (1), В. Брумм (1), Д. Грицюк (1), Б. Д. Фраттина (1), Н. Златарева-Чичкова (1), И. Измайлов (1), М. Картвелишвили (1), А. Лехконен (1), М. Лехконен (1), Н. Мелицкаури (1), Г. Хараишвили (1), Ц. Чжэннань (1), Ю. Эстрин (16)
1966 г.
1983 г.
1985 г.
1990 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
2000 г.
2003 г.
2006 г.
2008 г.
2010 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2021 г.
Самиздат и фэнзины:
2013 г.
Аудиокниги:
2003 г.
2008 г.
Издания на иностранных языках:
1955 г.
1981 г.
1982 г.
1987 г.
1988 г.
1990 г.
2000 г.
2011 г.
2014 г.
2016 г.
2019 г.
2019 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
-Lexx-, 22 января 2010 г.
Начало типичное для «...опер», и по сути роман «оперой» и является, и меня это сначала настораживало, потому что обещало нечто привычное «на продажу», с «как бы философией» и «как бы наукой». Но потом события разворачиваются по меньшей мере интересно. Попытка создать клубок парадоксов в сюжете вышла удачная, и роман выглядит по-хорошему «безумным», этим меня и привлёк. Читал его не так давно, с экрана компьютера, и это пока единственное произведение «из сети», от которого не смог оторваться, чтобы взять в библиотеке печатную версию.
Классная вещь, хотя я тоже не люблю злоупотребления путешествиями во времени.
Хм, относится к категории «холодной фантастики», где каждый герой — как изо льда или пластика, отчуждённый от других людей. В этом есть своя эстетика, кто любит подобное — также очень советую прочесть этот роман. Но с другой стороны, это совсем не похоже на широко известного Азимова, зато сильно напоминает «Город и звёзды» Кларка, вновь же, по атмосфере. Вышла в печать даже на год раньше)
[ 3 ]
Farit, 7 октября 2010 г.
Наверное, лучший роман Азимова. И один из лучших романов в мировой фантастике всех времен.
[ 9 ]
bacumur, 3 марта 2008 г.
Вот хочется признаться в том простеньком факте, что я нет-нет, а все же возвращаюсь к этому роману в сознании, в памяти. Особенно, если читаю что-либо из путешествий по времени. Ловлю себя на том, что соображаю — у Азимова в КВ это было так-то, или наоборот даже — зачем этот ход так «сделан», ведь у Азимова это и точнее, и изящнее решено... А не знать его — невозможно, тогда — зачем же?.. Наверное, это и есть классика жанра, где поневоле обращаешься к тому, что уже сделано. Так что, как ни крути, а выходит — без этого романа все хронооперы, по-моему, обойтись не могут.
[ 4 ]
jk sad, 21 марта 2010 г.
Хм..почитал тут отзывы уважаемых фантлабовцев..знаменитых и рядовых)..ну что могу сказать..большинство придирок к данному произведению носит глубого субъективный характер..и думаю не надо забывать, что Азимов занимался популяризацией науки...т.е. наука в массы..а каким образом это достигается?..простотой и понятностью, занимательностью и приключенческим сюжетом...все это в произведении есть..хороший язык, интересно, не затянуто, сюжет изобилует событиями..даже есть над чем задуматься....в общем вещь без сомнения очень достойная..может кому то и не хватило глубины, по причине тысяч прочитанных книг и великого возраста...рад что я к их числу не отношусь..и у меня остается больше возможностей для удивления и новых впечатлений...в общем книга хорошая..моя оценка 9 (10-ку не поставил потому что есть вещи которые затронули меня гораздо сильнее)
[ 8 ]
LENA56, 13 июля 2008 г.
:rev: Как-то даже неудобно писать свой отзыв, после стольких хороших слов — смотрите ниже... И все же, все же...
Книгу эту я купила летом 70-го года, на ПЕРВЫЕ ЗАРАБОТАННЫЕ ДЕНЬГИ. Ездили мы тогда всем классом в совхоз огурчики-помидорчики собирать, однокласники хихикали — кто что, а Ленка опять с книжкой...
Безусловно КОНЕЦ ВЕЧНОСТИ — лучший роман Айзека Азимова.
Безусловно — это золотая полка фантастики.
Безусловно — читать всем.
Тут на форуме темка была — надо ли читать старую фантастику, если ТАКУЮ, то надо, просто необходимо. А роману больше пятидесяти лет, кто-то уже писал про старое вино :alc:
Мечтала когда-то найти тот ящик и слегка передвинуть или с полки на полку переставить, и наш мир сразу станет лучше, добрее и чище...:smile:
[ 4 ]
grigoriy, 4 января 2010 г.
Совершенно выдающийся роман во всех отношениях. Главное, пожалуй, в том состоит, что роман блестяще иллюстрирует то утверждение, что никому не дано право решать за других. Увы-сколь часто мы встречаемся с подобной ситуацией в жизни..Можно бы назвать роман Космической оперой- но слишком много чести для космических опер...
[ 8 ]
ZiZu, 23 января 2008 г.
Вечность это общество косных людей, которые на самом деле боятся реальности. Они её изучают, изменяют, но в глубине души боятся. Отсюда такие строго регламентированные выходы во время, отсутствие женщин и «отвращение» к техникам.
P.S. После этого романа понимаешь откуда Головачев черпал свои идеи.
[ 5 ]
Zvonkov, 7 марта 2009 г.
Относится мной к книгам — проглотидам. Лихой сюжет. Несколько затянутое повествование извиняется жанром, а точнее смешением жанров. Что запомнилось?
Наверное, чисто американское подразделение на людей принимающих решения и их исполняющих. На тех кто думает и кто делает. В романе это подразделение сделано выпуклым. Что м ожет произойти если исполнитель вдруг начинает думать и самостоятельно принимать решения? Конец вечности...
[ 5 ]
msv, 15 февраля 2009 г.
Харлана водят за нос и используют в своих целях кому ни лень. Когда речь пошла о неизменных временах, понял, что вечности конец. Было бы здорово, чтобы и Нойс его развела. И так бесконечный развод. Произведение не заставляет задуматься, быстро забудется. Сказочка.
[ 3 ]
god54, 11 декабря 2009 г.
Какое красивое слово «Хроноопера» и оно как не может быть лучше подходит к этому произведению. Слишком подробно разобрано оно по косточкам другими читателями, чтобы заниматься повторением пройденного. Стоит лишь передать эмоции от чтения: редкая книга может так заставить читать без отрыва, сопереживать и размышлять еще долго по окончании чтения.
[ 8 ]
kkk72, 12 ноября 2007 г.
Сильное произведение. Описание спецслужбы, контролирующей ход Времени и при необходимости осуществляющей точечное вмешательство, одно из лучших в мировой фантастике. Хорошо показано противоборство личных чувств и долга. Удачно соединены остросюжетные элементы и философские размышления. Даже спустя 50 лет после написания книга не кажется устаревшей.
[ 5 ]
Stani05, 26 января 2009 г.
Минимально Небходимое Воздействие — основная фишка данного романа. Для тех, кто решил изменить жизнь к лучшему эта книга — инструкция по применению. Только одно оправдывает измениения — Любовь
[ 3 ]
brego, 18 августа 2009 г.
Стоящая вещь, в отличие от ее советской экранизации. Это ж надо было так извратить произведение.
Тогда удивляла, а сейчас умиляет вера автора в то, что все можно просчитать.... Эх, может когда-нибудь и сможем, а?
Где бы такие вычислительные мощности взять. А если серьезно, то книга просто отличная
[ 3 ]
Sunlight, 22 мая 2009 г.
Шедевр!!! Читается на одном дыхании, всё очень логично, интересно, захватывающее, я редко перечитываю книги — но эта исключение! Только 10!
[ 3 ]
antibiotik, 6 января 2009 г.
Каждый раз, когда что либо читаю, практически всегда могу достаточно определенно предсказать сюжет, но в этот раз обычной уверенности не было. Для тех кто любит острозакрученный сюжет, рекомендую к чтению. (Перед этим желательно прочитав другие произведения автора). :smile: