Все отзывы на произведения Алексея Пехова

curtrasselcrou, 09 марта 2011 г. в 08:02

Сборник рассказов «Тёмный охотник»

Замечательное дополнение основных романов,очень впечатлило,много улыбок вызвал рассказ «Последняя осень»...

мартовский_жук, 01 марта 2011 г. в 00:10

Прочитал четверть книги и понял, что читается с большим трудом. Нет, всё было хорошо: и главный герой интересен, и мир любопытен, и сюжет неплох (этакий детектив в мире магии 16-17 века). «Но есть маленький нюанс» (с).

Слог автора явно желает лучшего. Местами здорово, но в основном то ли ему слов не хватает, то ли воображение подводит.

Хороши фехтовальные поединки, здорово описано развитие магии в подобии нашей Европы (Франция, Испания) против Африки.

Но герою везёт так ... слава Б-гу, что он хоть саблей махать умеет.

curtrasselcrou, 20 февраля 2011 г. в 08:15

Замечательный построенный авторами мир вампиров. Бесконечные интриги,загадки прошлого,индивидуальность и особенности кланов...На мой взгляд,цикл очень занятный и грамотно написанный. После прочтения не остаётся ни каких вопросов.Всё написано полно и обширно.Единственное что немного напрягало-описание клана фэриартос(всё что его казалось)но без этого не было бы той полноты ощущений,приходилось скрепя зубами читать дальше... После прочтения некоторых книг остаются масса вопросов ,недоговорённостей.Здесь такого нет. Сделано с точной ювелирной расчетливостью.. Люблю качественные работы....А эту могу с уверенностью назвать таковой...

Bob6147, 14 февраля 2011 г. в 19:00

Анологию с «Ведьмаком«Сапковского провести можно, но ИМХО не нужно. Мир прописан достойно, читается легко в общем книга получилась, хотя и не шедевр, может Пехов и гораздо лучше.

VladimIr V Y, 29 декабря 2010 г. в 13:48

Третья книга, завершающая трилогию «Хроники Сиалы», получилась, на мой взгляд, удачнее второй. По традиции, книга не имеет почти никакого отношения к серии игр “Вор”, что, впрочем, было понятно с самого начала. В то время как история подходит к

своему концу становится понятно, что создание мира Сиалы завершилось успехом. Этот факт не может не радовать, так как не каждое произведение жанра фэнтази оказывается способным породить интересный и проработанный мир.

mymla, 18 декабря 2010 г. в 18:47

Книга читается легко, сюжет захватывающий. Похоже на Кука, но ближе, т. к. автор свой родной. Очень понравился мир Рапгара, но, хотя, мне импонирует викторианская эпоха, всё же сам Рапгар больше похож на Москву, да и проблемы у нас, к сожалению, те же. Я очень люблю кошек: мяурры, какие они замечательные!!! Ещё в восторге от того, что Ангелом-хранителем Пересмешника является именно Двухвостая кошка.

Ждём продолжения !!!

algaras, 07 декабря 2010 г. в 17:40

Прекрасное произведение, одно из лучших для меня. В основном благодаря созданному автором миру. Благодаря Пересмешнику открыл для себя «технофэнтези» как жанр.

repaS, 29 ноября 2010 г. в 22:28

Несмотря на видимые недостатки, все равно классно!

Как весь Пехов — читается на одном дыхании. Динамично чрезвычайно. Описания миров каждой из семей Киндрэт поражают. Что и говорить, писано Мастером! Очень-очень хочется продолжения.

По сюжету у меня остались вопросы: где была ревенант Виттория во время решающий борьбы с наступлением мира кадаверциан и обратили ли Влада? Может с ним и будет связано продолжение цикла?

А вообще, весь цикл просится на экран. При современных технологиях может получиться великолепная киноэпопея.

Gekkata, 20 ноября 2010 г. в 09:51

Книга в которой совмещены мир фэнтези и классный добротный детектив в лутших традициях жанра. Если бы автор решил стать последователем Конан Дойля, у него были бы все шансы прославится и на этом поприще :)

Dart_pagan, 08 ноября 2010 г. в 15:47

Весьма интересный роман, от весьма любимого мною автора. Раскрывая эту книгу я предвкушал море удовольствия... но разочаровался. Вроде бы и интересный сюжет, и харизматичный ГГ, и имя автора на обложке, однако что-то не то. До «Хроник Сиалы» книга недотягивает весьма ощутимо.

sonoki, 22 октября 2010 г. в 15:25

Итак, Пересмешник. Скажу сразу, роман понравился. Даже очень. Но есть свои недостатки.

Сначала то, что понравилось: мир (Рапгар великолепен, хочу еще, и по-больше), идея с Амнисами и стиль повествования.

Недостатки: в принципе мне не понравились лишь характеры героев (по-моему много противоречий), и

А так произведение отличное. Советую всем и жду следующую главу истории Рапгара. И не обязательно с прежними героями.

amak2508, 07 октября 2010 г. в 12:25

Как и в большинстве аналогичных трилогий вторая книга «Хроник Сиалы» получилась проходной, просто заполняющей место и время между завязкой и развязкой эпопеи. От того и недостаток материала, от того и несколько надуманные и гораздо более традиционные для фэнтези приключения, от того и семьдесят страниц текста, на которых обыгрывается больной зуб гнома Халласа...

Тем не менее, читается роман совсем неплохо, хотя первая книга трилогии бесспорно была и интереснее, и оригинальнее.

Тинь, 30 сентября 2010 г. в 21:46

честно сказать, киндрет изначально завоевали уголок в моем сердце благодаря системе название самих кланов. Имена, согласно разных эпох и языков, реально иллюстрировали разницу между вампирами и современными людьми. (да-да, образование у меня филологическое). Из-за этого и характеры получались выпуклыми и понятными. Конечно, в целом серия не настолько блестяща как могла бы быть: язык особенно последней книги несколько угловат, терпение авторов на тщательном выписывании персонажей, похоже, закончилось книги полторы назад, а жаль. Последний роман скорее не о битве и победе, а о единении и осознании того, что победа не бывает без потерь. Каждый клан лишился почти всего перед лицом новой угрозы. Бессмертие — трудно пережить. Большая сила требует большой ответственности. Мойте руки перед едой. Вот.

void_v, 28 сентября 2010 г. в 15:50

К сожалению, заключительная часть цикла восторга у меня не вызвала. Основатель оказался достаточно глуп и был легко побежден. А я ждал красивую шахматную партию. Кроме того были моменты которые вызвали непонимание и следовательно неприятие (например когда Миклош вышел из магазина и какая то тварь его перенесла неизвестно куда, разрушение Москвы)

ismagil, 21 сентября 2010 г. в 11:56

Варяжский сыскарь преследует сквозь снег, ветер и нечестивых богов киднэппершу на козле.

Нормальная, я так понимаю, фэнтези. Не люблю.

Marwin16, 20 сентября 2010 г. в 15:38

Заключительный роман цикла «Киндрет» вызвал у меня смешанные чувства. В нем раскрываются очередные тайны вампирских кланов и происходит развязка противостояния киндрэт со своим создателем, но каких-то ярких впечатлений все это мне не доставило. Слишком много неинтересных для меня сцен и описаний, да и вообще вторая половина книги для меня лишняяя. Авторы, наверное, хотели показать сложный выбор, перед которым оказался клан Кадаверциан, но как-то не удалось.

В данном цикле мне больше всего понравилась атмосфера Ночной Столицы и в последнем романе она сохранилась. Действие не сосредоточено на каком-то одном клане вампиров, всем достается в меру.

Роман должен понравиться всем поклонникам Киндрэт, но я ожидал чего-то иного.

xa0c, 09 сентября 2010 г. в 16:50

Пехов никогда не был моим любимым писателем, так что этот сборник меня удивил -- большая часть его рассказов весьма хороши. А вот рассказы Бычковой и Турчаниновой им сильно уступают — типичная сентиментальная проза, с картонными героями и легко угадываемой моралью. На Самиздате подобных поделок полно: читаются быстро и так же легко забываются. Зачем такое печатать непонятно, разве что объема книжке добавить.

Пехову хотелось бы посоветовать расти дальше и не связываться больше со слабыми соавторами, застывшими на одном уровне развития.

amak2508, 17 августа 2010 г. в 12:11

Роман, о котором, в общем-то, и сказать особенно нечего. Хорошо написанное, добротное героическое фэнтези «а ля Властелин колец». В меру интересное, легко читающееся, без видимых ляпов.. Прекрасно подходящее для «убиения времени»...

Но..., ни для ума, ни для сердца в книге ничего нет: ни интересных выдумок, ни хоть каких-нибудь проблем, ни героев, которым можно было бы сопереживать. Впрочем, назавите мне какое-нибудь другое героическое фэнтези, где все это было бы. Наверное таких книг и нет..

И, если это дебютная книга автора, как следует из его библиографии, надо сказать, что дебют автора, вне сомнения, удался.

Мельдар, 09 августа 2010 г. в 14:52

Терпеть не могу вампиров, самая попсовая и разжёванная раса. Эту книгу читал от безысходности и совершенно не думал, что она мне понравиться. Интересный, закрученный сюжет, живые персонажи. Я реально за них переживал, гадал, что же будет дальше. Книга действительно захватывает. Читать стоит и не только фанатам Пехова, а просто любителям хорошей литературы.

мотылек, 09 июля 2010 г. в 15:06

Забавная книга, но далеко не шедевр. Пехов один из моих любимых авторов, но на этом произведении судя по всему отдохнул. Однако для любителей постапокалиптической литературы думаю будет интересно.

Кстати, любопытный факт: большинство западных авторов описывают такие миры на «своем поле», то есть у себя в стране, будь то США или там Великобритания. А наши как не странно стараются вынести события куда подальше (в данном произведении во Францию), видимо не хотят внедрять доверчивым читателям мысль, что и наша страна может до такого докатиться .

мотылек, 09 июля 2010 г. в 13:12

Отличный цикл. Великолепно смоделированный мир. В философском плане более глубокий чем Хроники Сиалы, но по динамике и увлекательности слегка им проигрывает.

qpol, 04 июля 2010 г. в 11:29

Книга, можно сказать, хорошая. Читать ее интересно, держит в напряжении. Достойное завершение эпопеи. Но немного растоил финал. Я обычно стараюсь не обращать внимания на ляпы, но тут... Бой с Аленари, один из ее слуг ломает у Нэсса лук, а через пару минут он выскакивает на поляну с луком наперевес. Помимо того, что это смешно, пропадает все напряжение от сцены. Да и ход с оживлением Ласки скорее озадачил, чем порадовал. Дух Ласки вселяется в другую женщину и Нэсс считает, что вернулась та, которую он потерял. Но это в любом случае ДРУГАЯ женщина, другое лицо, другой запах, другие движения, другой голос. Просто теперь она откликается на имя Лаэн и помнит все что было с ней.

И это в книге, где основной акцент ставится на силу любви. Наверное не зря говорят, что любовь зла.

Гиннунгагап, 04 июля 2010 г. в 00:01

Прочитал по наставлению жены. Безумно понравилось произведение. Изумительное повествование, раскрытие личности всех персонажей и потрясающе проработанный мир.

марко, 27 июня 2010 г. в 22:16

Пехов один из немногих представитетей русского фентези (еще Дяченко), которых я читал. Вот решил познакомится, опираясь на отзывы фантлабовцев. Скажу сразу,прочитал еще не всю книгу, но 80 процентов прошел. Вроде как-бы и рано писать отзыв, но клиент как говориться уже «созрел». Итак, книга написана легким стилем, все на месте, в общем повторяться не буду.К большинству отзывов присоединясь. Но вот что хотел сказать. В основу книги положена некая интрига,поиск документов,которые имеют особое значение,поскольку способны изменить некие представления о мире (в даном случае фентезийном), и здесь замешаны всякие представители церкви и т.д. Короче мне все это напомнило еще об одной книге. Слишком напомнило. Да, здесь другое, не откровенные поиски Грааля, и мир стилизированный под мир Дюма-отца, но как-то... может ошибаюсь

Maya, 20 июня 2010 г. в 21:58

Итак, книга прочитана. И что же? Ну, во-первых, могу сказать, что мир Рапгара напомнил мне не Лондон конца девятнадцатого — начала двадцатого «безумного» века. Нет. А скорее Санкт-Петербург того же временного отрезка. С террористическими актами против власть предержащих, с изнеженнм и развращенным «высшим светом», с появившимися трамваями, электричеством, фабриками и стачками. Конечно же Санкт-Петербург и Москва. Да и главный герой не ассоциируется с англичанами. Русский он , русский. Но это книгу не портит. Книга не вызвала восторга, но весьма и весьма понравилась. Конечно же мир Рапгара, которому почти все рецензенты поголовно расточают комплименты, хорош. Сюжет не держит в напряжении, но довольно живенький. Хотя мне не хватало драйва и динамичности что ли... В общем читать рекомендую. Интересно. И весьма.

vad, 08 июня 2010 г. в 17:19

Великолепный, вкусный, сочный мир! Фэнтезийный паропанк!

Детективный сюжет ровен и выдержан в необходимой концентрации. Герои должным образом обрисованы, их характеры в нужной мере прописаны. Вообщем вывод у меня был очень неожиданный — както текст слишком правильно написан, как по учебнику.

Но это совсем не плохо — нет, что Вы! Просто немного грустно, что молодой автор внезапно вырос и стал матерым мастером. Радуюсь за него, но шабушного малого, покорившего сердце своим простым и прямым Гарретом, мне будет немного недоставать.

elent, 03 июня 2010 г. в 04:15

Странноватая для Пехова книга. Если Ведьмин Яр в Шансе смотрелся отлично, то в Страже бледновато. Ключи от Рая Ангел смерти вызвали вопрос: а может не стоило эту книгу брать? Язык бедноват, от слова « попросил» меня уже передергивало. Белая колдунья смотрелась несколько лучше. Ну а две последние истории примирили с покупкой целиком и полностью.

Осталось во мне стойкое подозрение, что автор каждой историей намекает на какую-то книгу. Во всяком случае Ключи от Рая заставляют вспомнить Лукьяненко Близится утро, а Белая колдунья — Мастер и Маргарита, а также Ведьмака. Впочем Ведьмака напоминает и вся рассыпаная по книге история Братства.

В любом случае, продолжение возьму обязательно.

wargs, 10 мая 2010 г. в 11:34

Так получилось, что перед этой книгой читал «Видунью» Ольги Громыко и как-то уж очень эти две книги похожи на истории о Геральте Сапковского, возможно мрачным средневековым антуражем, возможно тем, что главный герой борется с темными сущностями. Но в целом это не важно. Книга получилась замечательной и самобытной, в отличие от «Пересмешника» тут более простой сюжет, зато герои и мир стали как-то ближе и роднее.

...

Если проводить параллель с знаком мантикоры, то очень забавной получилась нелюбовь ГГ к шпагам...

Minutka, 27 апреля 2010 г. в 13:23

После прочтения первой книги с огромнейшим нетерпением ждала развития событий в последующих. Дождалась — проглотила! Но по сравнению с Хрониками Сиалы — «неплохо» и все тут. Не нашла я в этой серии души — так — обрывки великого. Но к прочтению — обязательно!! Не так много авторов столь занимательно излагают сюжет.

Лемур, 18 марта 2010 г. в 19:49

«Хроники» я прочитала после цикла «Ветер и искры», потому как все наперебой говорили, что «Хроники» лучше. А «Ветер...» мне очень понравился, поэтому я ждала чего-то ОООЧЕНЬ грандиозного. Оценку ставлю 9, потому что этот цикл слегка не оправдал ожиданий, лично мне «Ветер и искры» понравились больше, как говорится ИМХО. Но все равно произведение «на уровне», колоритные персонажи, интересный «небанальный» сюжет, хватает сюрпризов. Живой мир, из которого не хочется возвращаться в реальность. За время чтения все персонажи становятся родными, их неудачи и успехи переживаешь как свои собственные. Произведение в меру философское, но одновременно с юмором. Особо запомнился разговор Гаррета с Посланником, ну и Кли-Кли, конечно

Подытожим: спасибо автору за его творчество!

хика, 11 марта 2010 г. в 12:28

прекрасный конец прекрасных книг.

я в восторге.

знаете, меня судьба каждого героя захватила. и никто там не оставил равнодушным. все вызывают какие-то эмоции — это очень важно.

я рада, что смогла прочесть эти книги.

спасибо Алексею Юрьевичу.

Dr. Usupbekov, 20 февраля 2010 г. в 10:43

Знаете, когда первый раз прочитал книгу в жанре фэнтези, это была книга Алексея Пехова «Крадущийся в тени», и сразу понял что это то, что я готов читать бесценными ночами, когда нормальные люди спят...

Но после прочтения, понял, что где-то это я уже видел...

О Боже! Как же ето похоже на Толкиена! Вот, сами сравните...

Конечно, я не виню автора в плагиате, но в некоторых местах эти книги так похожи, что забываю какого автора читаю... Вот, например, у Толкиена Братсрво кольца которое оxраняет Фродо и сопровождает его, а у Пехова же оxраняют Гаррета. Там цель это Мордор, а в «Хрониках ...»- Храд Спайн; и т. д.

Р.S. А так, в общем, книга стоит вашего внимания.

М И Ф, 12 февраля 2010 г. в 00:48

Прочитав Хроники Сиалы, офигел оттого, что открыл для себя ещё одного замечательного российского автора

PS ИМХО это лучший цикл у Пехова

Akva, 11 февраля 2010 г. в 21:29

Рапгар покоряет. Книга написана прекрасно и, что главное, не лишена смысла.

Автор много размышляет о том, куда ведет нас прогресс. Наряду с развитием техники, магия ослабивает. Но стоит ли пытаться возродить былое величае лучэров? И какой ценой?

На мой взгляд это одно из лучших произведений автора.

Пехову низкий поклон и большое спасибо!

dimamihai, 03 февраля 2010 г. в 13:47

    Отличное продолжение цикла,с захватающим и оригинальном сюжетом.Авторы создали необычный мир киндрэт(вампиров),вне всяких похвал: тринадцать кланов-вампиров,каждый при этом отличается друг от друга,своими необычными знаниями,своими тайнами,при этом созданы одним существом,который назывался — Основателем... Кланы между собой постоянно ведут свою борьбу за господство и властью,не только между собой,но и над людьми,которые только догадываюся о существовании киндрэт.

Очень понравились и порадовали такие герои как: колдун из клана Кадаверциан Кристоф,Миклош Бальза из клана Тхорнисхы(Золотые Осы),а также телепат-сканэр Дарэл, изгнаного из клана Даханавар,которые свом блестательном умом и своей настойчевостью могут добиться желаемого.А также прятно проследить за взаимоотношениями и дружбой, Кристоф -Дарэл — Лориан...

UnSeen, 15 января 2010 г. в 19:42

   Мне рассказ понравился. Вообще «Немного покоя...» мне показался одним из лучшим в сборнике «Шанс». Рад был окунуться в мир «Киндрэт». Отличные персонажи, старые знакомые. Сюжет простоват, но тем не менее интересен и захватывающ. Для любителей цикла категорически рекомендую!

UnSeen, 06 января 2010 г. в 13:21

   Интересно и как-то, чтоли, необычно было вернуться в мир Киндрэт. Рассказ, в общем, понравился, хоть мне он и показался резковатым и скомканным, быстрым в какой-то степени, но в то же время динамичным и занимательным. Из плюсов хотелось бы отметить то, что повествование проиходит не в современном мире, в котором проходит основной цикл Киндрэт, а возвращает нас в «старые» времена, перенося читателя в Ирландию. Интересным было и появление новой расы — друидов. Рассказ отвечает на некоторые вопросы из мира вампиров. В общем, достаточно неплохое дополнение к циклу.

Nuttery, 19 декабря 2009 г. в 23:12

Отличный цикл, просто первоклассный. Написан довольно просто, но не смотря на это — очень профессионально, интересно и захватывающе. Книга яркая, позволяет увидеть очень выразительные картины. Для меня это — один из эталонов классического фэнтези в России. Огромное спасибо Алексею Юрьевичу за это творение

starikf1, 19 декабря 2009 г. в 18:38

Сначала очень и очень интриговали отсылы к приемам боя. Получалось так, что весь сюжет — это и есть схватка. Удар за ударом — глава за главой. Потом я постепенно осознал, что устаю от формата боя. Сугубое ИМХО — бой это сюжет для рассказа. А для романа формат времени немного не совпадает с объемом текста. И тем не менее книга стоит на полке с люимыми вещами.

За вторую линию сюжета, за историю двух братьев, сятого и ииудушку. Пойди пойми. кто есть кто спустя столько веков...

Очень люблю книги, имеющие второй, третий и так далее планы. Позволяющие следить не только за тело-движением героя. Но и думать на досуге, уже отложив книгу.

Jeckrun, 13 декабря 2009 г. в 11:06

Я надеюсь на продолжение. Если рассматривать это произведение как начало чего-то большего, тоя поставил бы 9,5. Но поскольку нет никакой информации, то ставлю 8,5

elent, 05 декабря 2009 г. в 03:50

Рассказ оценила бы куда выше, если бы это было законченное произведение, а так... Финала как такового нет.

liliya, 29 ноября 2009 г. в 17:05

Мнение менялось по мере чтения. В целом книга оставила приятное впечатление, мир продуман, много нововведений даже для избитой фэнтэзи. Повествование скорее не конкретного жизнеописания конкретных крутых и не очень чуваков, а определенного исторического периода отдельно взятого мира. Я думаю, что те, кто читал заметили: : нет четко, единственно выверенного главного героя...   Будем надеяться, что продолжение порадует больше....

dama_pik, 26 ноября 2009 г. в 11:44

По-моему, хорошо получилось. Смешение жанров только добавляет баллы автору: тут тебе ссылки и на исторические романы, и стилизация «под Испанию»(а как же в ней без истинных католиков!), и детективные расследования/преследования, и, как в добрых приключенческих романах, по-настоящему удачливые (с чего бы? ну не про неудачников же писать!) ГГ, и «горы трупов» как в боевике, и , конечно же , МАГИЯ...

N-79, 03 ноября 2009 г. в 11:40

Может, я не избалована фантастикой, но герои настолько живые, насколько бессмертные. Понятно. что Миклош очень «плохой», но если в 4 части его поджарят, я сильно расстроюсь, п. ч. он не дает заскучать. Что будет с Лорианом? Как поступит Вэнс? — вот первые вопросы, ну и как «разрулится» интрига — тоже интересно. В целом, мир Киндрэт ничуть не меньше мира Сиалы или Хары. Он наполнен героями, событиями, язык этих произведений живой и образный. Жду 4 части!

sys666, 20 октября 2009 г. в 20:51

Твердая 8. Правда интересно становится ближе к половине книги когда примерно начинаешь понимать кто есть кто, и в чем собственно дело)). Надеюсь вторая часть будет захватывать сразу. Порадовало появление Гаррета, из хроник Сиалы, надеюсь что он появится и в следующих частях.

-KAIFAT-, 17 октября 2009 г. в 22:36

Эта книга и цткл вообще понравился читал его сразу полностью поэтому у меня сложилось двоякое впечатление с одной стороны сюжет захватывает и изобилует большим колличеством неординарных поворотов.

С другой стороны присутствуют некоторые клише подобных типов романов.

Так же существует некоторая неравномерность в повествовании т.е. 1-2 книги это путешествие 3я показывает определенное шевеление 4 — битвы битвы и еще раз битвы и в конце непредсказуеммый хеппи-энд.

Люблю я хеппи-энды ставлю 10 причем автор оставляет некоторые концы в сюжете для продолжения.

Вердикт стоит прочитать.

-KAIFAT-, 17 октября 2009 г. в 22:20

Все 3 книги понравились, но очень уж схож сюжет с компьютерной игрой Thief2.

Цикл Ветер и искры если не на порядок то на шаг точно выше по уровню повествования там и сюжет объемнее и сражения эпичнее, но прослеживается связь с этим циклом.

Тем не менее ставлю циклу оценку — 9 и рекомендацию — читать.

kreya, 12 октября 2009 г. в 16:37

Как-то очень просто все у автора — любовь и страдания главного героя, злой коварный отец, неверная невеста......... Штампов многовато. Начало хорошее, выписана прекрасно и природа и герои, а вот сюжет подкачал. Ждешь чего-то, интриги, а тут и конец сказочке, а жаль.....

elent, 10 октября 2009 г. в 15:47

Впечатление в принципе неплохое, хотя от завораживающей атмосферы первой книги уже мало что осталось. Слишком уж предсказуем Основатель — очередной враг мира, готовый его уничтожить по своей прихоти. И кучка бывших врагов, объединившихся ради победы над ним.

Сэр Макс, 04 октября 2009 г. в 12:08

Новый роман Алексея Пехова, несмотря на почти детективную фабулу, всё-таки более авантюрно-приключенческий, чем детектив: загадки и заговоры здесь имеют место как очередной «крючок» для внимания читателя.

Которое, справедливости ради отметим, и так особо не рассеивается по мелочам: запоминаешь районы Рапгара, находя их взглядом на карте (вот уж за что отдельно «спасибо»), по разбросанным по тексту замечаниям больше узнаешь о различностепенных героях, вырисовываешь для себя во всей полноте местные расы и народности и просто наслаждаешься картиной странного единения в космополитичном городе пара и технологий с магией и колдовством.

И до самого конца не покидало ощущение, что из этого насыщенного действием, событийно плотного текста умелые люди могли бы сделать отличную компьютерную action-RPG с прияной графикой, соответствующей оригиналу атмосферой и интересными Обликами и Атрибутами. :)