Все отзывы на произведения Дж. К. Роулинг (J. K. Rowling)

URRRiy, 17 сентября 2019 г. в 19:59

Очередная, предпоследняя часть саги про неукротимого Гарри Поттера, борца со злом и просто очень хорошего мальчика (почти как Джим Хопкинс из мультфильма «Остров сокровищ»). Шестой курс, шестнадцать лет, соответственно очередные авторские описания разного рода сентиментально-романтических отношений, плавно перетекающие в женский любовный роман. В этом отношении, — из-за избытка признаков любовного романа, книга, по моему мнению, уступает по качеству первым томам серии.

Тем не менее, основа сюжета не сильно размыта, драматичность нарастает, в первых главах — что примечательно -описывается воздействие начавшейся гражданской войны в мире волшебников на мир маглов, а также некоторые политические действия и последствия этих обстоятельств. Напряжение и интригу автору удается поддерживать, в том числе и за счёт сброса фигур разного достоинства — ставки растут, конфликт приближается к кульминации, обозначена новая хитроумная придумка злобного Темнейшего, при этом будет и некоторое разъяснение как причин появления сего чудовища, так и сложившейся ситуации в этом странном волшебном мире. Обрисуется и загадочный Принц-полукровка, хотя эта тайна играет вспомогательную роль.

В общем, антитеррористическая операция по розыску и ликвидации угрозы обществу объявлена, а ее результаты, понятно, будут только в завершающей части приключений Гарри.

PS. По ходу сюжета неоднократно возникала ассоциация с анекдотом: — Да, Нео, ты Избранный. Съешь таблетку, не зли доктора. Шаблон, которого Роулинг не сумела избежать.

URRRiy, 16 сентября 2019 г. в 13:55

Вторая книга про всемирного известного мальчика — волшебника. Поширше раскрывается мир волшебников, присутствуют живописные картинки путешествий через камины с помощью волшебного пороха, не говоря об эпическом полете на стареньком форде из Лондона в Хогвартс.

Сам главный герой — все та же смесь несчастного Золушка в мире маглов и юного супермена в волшебном мире. Интриг в книге несколько, страх и ужас, и Тот-кого-нельзя-называть, Малфои лютуют, полукровки трепещат, а Гарри с верным корешем Роном, спасшим чудо-ребенка из-под домашнего ареста, в очередной раз совершают подвиги.

Все интересно, но странно, что колдуны чтят одновременно Хэллоуин и Рождество, а также Пасху, что нелогично. И конечно, характерная тупость педсостава в Хогвартсе. А ежели бы не было второкурсника Поттера, им всем в разгон, а альму-матер на замок?

В общем, рекомендовать шедевр нет необходимости, а в вопросах выбора перевода, также считаю лучшим Росмэновский с корректировкой Шеина.

MataHari, 21 июля 2019 г. в 16:36

К чтению этого романа я приступила уже после ознакомления с многочисленными гневными отзывами, так что ожидания были несколько снижены. Может, в том числе и из-за этого, но этот роман, как ни странно, мне понравился больше остальных в серии.

Да, детективная линия слабая. Но скажем прямо, и в предыдущих романах детективные линии хромали на обе ноги (простите за невольный каламбур), когда поначалу был замах на миллион, а оборачивалось все пшиком и притянутыми за уши мотивами. Здесь же и само преступление не выдающееся, если можно так сказать, и развязка ему под стать. Немного посмешил, конечно, избитый прием, когда преступник пространно разглагольствует перед свидетелем, обличая себя во всех подробностях, вместо того чтобы сразу его пристрелить.

Но задумайтесь — а что нас вообще привлекает в серийных детективах? Кто-нибудь может вспомнить хоть одно дело Пуаро, мисс Марпл или Холмса? Ну разве что «Собаку Баскервилей». Остальные подробности улетучиваются сразу же после прочтения. А остается сам сыщик, его мы помним во всех подробностях. Вот Роулинг и решила сосредоточиться на главном — на самих сыщиках, а детективный сюжет тут играет вспомогательную роль. Детективная интрига обрастает множеством побочных ходов, которые и не особо вроде бы нужны для раскрытия преступления, зато придают роману многогранность.

В общем, в лучших традициях Агаты Кристи Роулинг показывает современное английское общество, делая акцент на его высших слоях, но при этом роман, скорее, можно отнести просто к хорошей прозе, нежели к классическому детективу. И проза в самом деле хороша. Множество сочных деталей, психологических нюансов поведения персонажей. А отношения между Страйком и Робин так и не находят ожидаемой развязки, так что будем ждать новых романов. Лично я жду с нетерпением.

LadyAngel, 27 марта 2019 г. в 16:25

Прекрасное завершение любимого цикла. Да, не без недостатков,

Gaelic, 16 января 2019 г. в 10:23

Пощупать фильм руками — реальность? Да, такое возможно. Мы привыкли вспоминать или пересматривать полюбившуюся нам кинокартину. А как насчёт того, чтобы ощутить её кончиками пальцев? И я вовсе не имею в виду лицензионный диск с записью. В этом всё также помогают книги.

Конечно, с выходом очередного фильма, а за ним и книги по Волшебному Миру, многие поттерманы вознегодовали. Джоан Роулинг, подарившая нам детство с мальчиком, который выжил, решила безбожно нажиться, создавая халтуру на любви поклонников. В какой-то степени все эти недовольства будут верны. А с другой стороны я была рада держать в руках книгу с сценарием. И у меня было два приятных вечера, пока читала её.

Можно узнать что-нибудь новое из книг-сценариев? Конкретно из этой вряд ли (это уже не первый прочитанный мною сценарий, поэтому знаю, о чём говорю). Но лично мне было приятно читать подробные заметки о том, что чемодан Ньюта уже старый и потрёпанный. Или как тот или иной герой улыбался, приходил в замешательство, врал. И разумеется всевозможные проказы магических существ: куда же без Niffler (нюхлер) и Bowtrukle named Pickett (лечурка по прозвищу Пикетт). А ещё читать такой сценарий было прекрасной возможностью насладиться диалогами. Например, получала двойное удовольствие от ужина у двух сестёр-ведьмочек (Queenie & Tina).

Подводя итог, могу с уверенностью сказать: если вы не ярый поклонник Волшебного Мира, то можете легко обойтись без этой книги. А вот для поклонников сценарий Фантастических Тварей станет хорошим пополнением коллекции. Тем более, что обложка книги и графические иллюстрации в ней выполнены в декоративном стиле 1920-х годов.

Gaelic, 24 марта 2018 г. в 01:02

«Какая богатая на эмоции книга!» — подумала я, перечитав в очередной раз 'Harry Potter and the Prisoner of Azkaban'. Всем известная троица гриффиндорцев явно подросла (но ещё не до конца). Меняется их мироощущение, совершенно другими становятся проблемы. Теперь потеря пятидесяти факультетских очков уже не кажется столь непоправимым. Ведь есть куда более важные вещи: дружба, верность, честь, великодушие и умение прощать. А самое главное — правильно расставить в ситуации «-« и «+«, с чем Harry, Ron и Hermione справились с большим трудом. Но лучше это сделать поздно, порой с чужой помощью, чем присвоить чьему-нибудь поступку отрицательный знак. Но, обо всём по порядку. Хотя, чего греха таить, так и хочется сорваться в свободный полёт, чтобы поскорей расставить все точки над «i».

Итак, наши герои растут, взрослеют. Но это всё такие же дети. Не один раз за столь небольшую книгу (всего лишь 22 главы) мы можем увидеть, как Harry не хватает родителей. Да, он рос практически без них (всё-таки первый год жизни, проведённый с родителями, оставил большой отпечаток на характере Harry), но именно сейчас начинает более остро ощущать их нехватку и острую боль утраты. Ron же совершенно по-детски реагирует на вполне объяснимое поведение кота, у которого природой заложено «мышь и крыса — добыча, поймай её!». А Hermione... она практически молодец. Разве что с небольшим синдромом отличницы (но это я уже придираюсь).

На фоне всего выше обозначенного детства мы также наблюдаем, как Harry сам справляется с предательством. Пусть это предательство больше относится к его родителям, но оно также касается и его. Ведь Sirius Black не только лучший друг отца, но и крёстный самого Harry. Какое же решение принимает Harry, кгода узнаёт, кто якобы посодействовал убийству родителей? Нет, специальной встречи с «серийным убийцей» он не станет искать, но и в стороне оставаться не намерен.

Ron же готов не задумываясь пожертвовать собой, если это хоть как-то поможет другу избежать смерти. Поэтому он отважно кричит взрослому мужчине-«убийце»:

И он уверен, что Hermione поступит точно также. Поэтому с уверенностью говорит «to kill us». А Hermione... она тоже поступает достаточно по-взрослому. Ведь бойкот из-за метлы перенести гораздо проще, чем молчание друга в связи с его смертью. Пусть лучше разберут по прутикам метлу, чем потом собирать по косточкам друга после полёта на экстраклассной метле.

Что касается правильно расставлять в ситуации «-« и «+«, то с этим заданием с трудом справились не только дети, но и взрослые. Lupin сам жил тринадцать лет убеждённый, что его друг убийца. Хоть и Peter Pettigrew тоже был его другом, но, думаю считать предателем не его гораздо больнее.

Почему я назвала эту книгу богатой на эмоции? Достаточно лишь краткого описания того, как Lupin реагирует на рассказ Harry, что же тот слышит во время встречи with dementor. Предсмертные крики и стремление защитить друг друга до последнего производят впечатление не только на ребёнка, но и на взрослого человека, которому погибшие были совсем не чужими людьми.

А встреча в Shrieking Shrank? Сколько еле-еле сдерживаемой боли от смерти близких, сколько ощущения поддержки чувства верности. А ещё мудрости. Мудрости не дать стать убийцами даже если речь идёт об убийстве предателя. Так бы поступил James Potter. Так поступил и его сын, тем самым показав, что он достойное продолжение своего отца и настоящий друг for Sirius and Lupin.

А теперь немного цитат, которые всегда будут вызывает у меня улыбку. Ведь существование таких персонажей как McGonagall и Weasley twins никто не отменял. Постепенно с каждой книгой они всё больше раскрываются перед нами. Например, мы видим, что McGonaglle весьма скептически относится к предсказаниям (пусть они даже и сбываются... с периодичностью раз в тринадцать лет). Weasley twins же может пока и никак не развиваются, но редкие вкрапления с их яркой харизмой никогда не бывают лишними. Итак:

И напоследок:

makelen, 05 февраля 2018 г. в 12:18

Восьмая книга о Гарри Поттере далеко неоднозначна. В плане чтения — пьеса оказалась тяжеловатой для восприятия, обычную художественную книгу читать легче и интереснее. В плане сюжета: перемещение во времени и попытки изменить прошлое далеко не новы и в литературе и в кино.

Но все эти минусы ничто по сравнению с тем, что лично я ощутила читая эту книгу. Я, может, всего на каких-то несколько дней, вновь стала той 13-летней девочкой, которая всей душой переживает за Гарри, Рона и Гермиону, а теперь еще и за Албуса и Скорпия. Вновь почувствовала ту атмосферу старых-добрых книг про Гарри))) За это авторам огромное спасибо.

puma444, 02 января 2018 г. в 20:41

О да! Пожалуй одна из тех книг, которая понравился больше всего (хоть и стоит оценка 8).

Прочитал больше двух лет назад. И это позволило мне спустя годы переосмыслить содержание романа. Возможно восьмерка не совсем та оценка, которую заслуживает роман. Но пусть остается пока так.

Думаю, что скоро Я решусь перечитать полностью цикл о Гарри Поттере. Уж больше не хватает в жизни этой добродушности.

Всем приятного и увлекательного чтения.

prouste, 06 марта 2017 г. в 21:03

Первые два романа не читал. Эта книга вполне себе подходит под категорию пляжного чтения, но, понятно, что в детективном жанре Роулинг совершенно не та же величина, что в фэнтези и без шлейфа «автора Гарри Поттера» детективный роман, вероятно, затерялся бы. Если выстраивать иерархический ранжир женщин-детективщиц, то Роулинг находится на таком же расстоянии вниз от Гиллиан Флинн, как Флинн от Кейт Аткинсон. То есть, уверенная троечка. Достаточно полноценная впрочем. Претензий к сюжету нет, отвлекающие ружья имеются, их в самую меру — без чрезмерностей скандинавских мэтров, которые в романе умудряются с десяток лжеподозреваемых развенчать. Не исключаю, что при удачном кастинге и перелицовке диалогов сериал ( который на подходе) может быть достаточно удачным — синопсис дает такие возможности. Из откровенно не понравившегося: не хочется впадать в сексизм, но всякие там томления начальника и подчиненной, а главное — жеманная манера подачи этого томления относятся к категории «бабского чтива». Не вполне уместны такие сиропные целомудренности в рамках общения тертых калачей. Главы от имени преступника ( который обоснованно не самораскрывается), занимающие примерно пятую часть от общего объема, в стилевом плане, интонационно и психологически очень посредственные.

nataliya_karas, 25 февраля 2017 г. в 19:28

Довольно занятная книжка. Очень позабавили названия многих созданий, их повадки и язык повествования. Книга подана как школьный учебник, точнее, учебник, по которому учился Гарри Поттер. Имеются заметки на полях, сделанные «его рукой». Это как будто оживляет книгу, имея ввиду материальный носитель информации. Но вот по содержанию... как-то нудновато. Не хватает картинок, изображающих внешний вид, описываемых тварей, а юным волшебником не мешало бы узнать, как они выглядят, не всю же упомянутую живность они могут наблюдать в своей повседневной жизни. Да и по форме подачи материала напоминает краткий справочник, в котором между отдельными статьями нет никакой связи, прочитал и забыл. Не должны школьные учебники быть такими, тем более если они для волшебных школ. Один из редких случаев, когда фильм интереснее книги.

sonysakura, 16 февраля 2017 г. в 15:48

Книга прочитана 7 февраля 2014 года; отзыв основан на моей же рецензии, опубликованной на LiveLib.

Книгу я закрывала с удовлетворением от того, что все получили по заслугам. Сколько же неприятных или жалких личностей на один квадратный сантиметр текста. Самый приятный человек из всех умер на первых страницах. Мне сложно поверить, что где-то в мире так может быть. Такие гадости. Наверное, отнятые у книги два балла это мой протест против них. Мне нравится верить в хорошее.

Было достаточно сложно не искать сходства с предыдущими книгами Роулинг, и я рада, что нашла их не так много. Ни общих типажей, ни похожих развязок. Это лишний раз доказывает, что она хороший писатель, было бы печально, если бы её запомнили только как автора «Гарри Поттера»...

Пожалуй, была только пара сцен, по которым я точно могла бы сказать, что у двух произведений один автор. Да ещё все эти мелкие детальки — ружья, развешанные по стенам. Вот только у Дж. К. Роулинг в финале стреляют не только ружья, но и завалявшиеся по углам рогатки! Ну кто бы мог подумать, что свою роль сыграет даже сброшенный с моста в начале книги компьютер =D

kerigma, 11 февраля 2017 г. в 13:07

«Квиддич» мне понравился больше, чем «Фантастические твари», как ни странно. Он и более логичный, и более информативный. Если «Фант. твари» вызывают серьезные сомнения в научном подходе и скорее ориентированы на дошкольную аудиторию, то «Квидич» вполне потянет на приличную курсовую по логичности текста и глубине проработки. Интересно, прежде всего, в части новой информации, которой нет в книгах про ГП. В «Квидиче» этого куда больше, и изложено все очень последовательно. Тут и история игры с древнейших времен, и развитие квидичных правил и инвентаря также с древнейших времен, и «реакция общественности» на изменения, и обзор того, как играют в квидич в разных странах. По сравнению с «Тварями», повествование значительно более гладкое и, в принципе, не вызывает вопросов к логике и полноте.

«Квидич», кстати, тоже вполне экранизируем, и тут можно было бы хоть в какой-то степени опираться на текст книги, в отличие от тех же «Тварей», где сюжет для экранизации придуман буквально на пустом месте.

Милая книжка на один день туда и обратно в метро. Несмотря на то, что в романах о ГП квиддич меня, как Гермиону, всегда страшно бесил и казался ужасно занудным, в более «наукообразном» исполнении это даже интересно.

Александрович, 07 ноября 2016 г. в 22:18

Начну с плохого.

Во-первых, произведение совершенно не самостоятельное. Необходимо прочитать первые четыре книги о Гарри Поттере, чтобы оценить его по достоинству.

Во-вторых, книге безумно не хватает иллюстраций, что снижает художественную и учебную ценность данного произведения. Остаётся только гадать. как такую книгу можно использовать в качестве учебного пособия.

Теперь о хорошем.

Если Вы почитали первые книги о Гарри Поттере, то получите огромное удовольствие от чтения «Фантастических тварей». В особенности от комментариев, которые оставили Гарри, Рон и Гермиона.

Александрович, 07 ноября 2016 г. в 22:12

Когда я начал читать вторую книгу о Гарри Поттере, то ощутил сильный эффект дежавю. Герои стали взрослей, у Гарри прибавилось проблем, возникли новые персонажи, книга стала чуточку длинней. Но ощущение, что в руках оказался вольный пересказ первой части не покидает очень долго. Герои книги всё так же ходят на занятия, ненавидят куратора «Сизирина», играют в квдич, и пытаются найти сокрытое. Читатель со стопроцентной уверенностью готов назвать имя главного злодея. когда понимает, что Роулинг обвела его вокруг пальца.

Не берусь судить сделано это было специально, или автор поняла, что повторяется, но получилось здорово.

julni, 15 ноября 2015 г. в 14:23

Книга самостоятельно,естественно никакая,и тем,кто не знает ничего о «Гарри Поттере» читать её ни к чему,но мне было интересно читать как появился квиддич,читать о командах квиддича и о его истории.Думаю,для истинного поттеромана-хорошая находка.

Могу порекомендовать,читается быстро и легко,несмотря на то,что немного скучновата.

kathakano, 15 октября 2015 г. в 09:45

Четвертый роман уже приобретает серьезность. Более полно раскрываются герои, а Гарри как остался «плоским» так и не изменился ни на йоту. Возможно автор специально так сделала, чтобы каждый мог примерить шкуру главного героя на себя, но я категорически не согласен с таким приемом. Однозначно автор очень лихо умеет закручивать сюжет и умеет создать великолепную кульминацию с достойной развязкой. Со временем начинаешь понимать и принимать своеобразный шарм и правила мира Ролинг. Будем и дальше читать цикл.

puma444, 15 августа 2015 г. в 11:58

Тайная комната. Вторая книга из серии рассказов о мальчике-волшебнике Гарри Поттере.

За что мне нравится эта книга, так за то, что в ней очень много раскрывается секретов, которые Гарри так хотел узнать еще с прошлого учебного года. Так много неожиданных поворотов сюжета. И так много завораживающих моментов, от которых захватывает дух.

Честно признаться, мне было даже слегка страшновато когда читал. Хоть мне на тот момент и было 20 лет уже)

Очень и очень интересно. Если прочитали первую книгу, то вторая вам однозначно рекомендована.

ioanich16, 05 августа 2015 г. в 13:49

Как и многие, я вначале смотрел фильм, и только месяц назад прочитал весь цикл.. Первая часть все-же ближе к сказке, и как я заметил,- с каждой последующей частью, герои взрослеют вместе с читателем. Да, если вы читаете в более старшем возрасте,- вы больше прочувствуете и проникнитесь книгами начиная с третей.

Впрочем это никак не мешает быть данной части одной из лучших историй, которых я когда либо слышал. Браво Джоан Роулинг!!

ужик, 16 июля 2015 г. в 17:40

Забавное дополнение к основному массиву Роулингс — циклу «Гарри Поттер».

Можно озаглавить немного иначе — привычные сказки на новый лад... В принципе, рассказывается в них об обычных людях, хоть и волшебниках, с теми же пороками, которые свойственны любому человеку. А многие сюжеты не блещут оригинальностью.

Меня улыбнуло, но, наверное, ожидала я большего. И еще, понравилась, действительно понравилась, всего одна сказка — о Зайчихе-Шутихе, а вот «програмные» произведения сборника — о мохнатом серце и трех братьях — повергли в уныние. Ничего-то нового со времен приключений ГП в текст не добавилось...

В общем, раз прочесть, да и забыть... Слабоваты сказочки...

7 баллов.

Orion-Seregil, 25 июня 2015 г. в 22:10

Так уж вышло, что сначала я смотрел кинофильм, а затем читал соответствующую книгу. Одно я уяснил сразу — киноэпопея и книжный цикл являются разными величинами, различны по содержанию и по остаточному впечатлению. Они замечательны каждый по своему. Первая книга Роулинг — это несомненно умопомрачительный дебют, безусловный успех! Книги этого замечательного автора заслуживают почтения и уважения. Первая часть цикла идеальна для прочтения как детьми, так и взрослыми. Это сказка с глубоким смыслом и серьезным сюжетом, который погружают любого читателя в волшебный мир магии и чародейства.

jansson, 31 января 2015 г. в 14:47

Сначала поставила три балла, хотя склонялась к двум. Может быть, сказалась узконаправленность книги (бестиарий вселенной JKR), но в любом случае – читалось со скрипом, хотя выдался благословенный выходной, когда, казалось бы, можно залипнуть над книгой и забыть обо всем на свете. История развития отношений волшебников и зверей/существ, разница между последними двумя и тонкости законодательства в данной сфере меня заинтересовали даже больше, чем последующий бестиарий с описанием богатой фауны магического мира. Да, зверушки доставляют, но большая часть из них была придумана до Роулинг – ей оставалось только добавить немножко особенностей вселенной Гарри Поттера. Сие получилось у нее отлично, вот только читать бесконечное перечисление похожих друг на друга или заимствованных существ становится скучно уже на третьей странице. По-хорошему, надо бы по паре страничек, а то по одной статье в день изучать, но в случае с этой книгой у меня этот процесс превратился бы в обмусоливание, а не размеренное погружение.

Информативность на ура, а вот развлекательный элемент, к сожалению, практически отсутствует. Передумать и поставить четверку меня заставили две вещи. Бесхитростные заметки гриффиндорской троицы на полях книги и то, что эта книга есть неотъемлемая часть поттерианы, с которой я, кажется, никогда не смогу расстаться. И все тут.

Magistrsan, 03 сентября 2013 г. в 18:55

Ставлю книге «семерку» исключительно из благодарности к Ролинг, что не написала еще пару томов. Их бы я точно уже читать не стал. В целом седьмая книга не плоха. Хуже первой, но на порядок лучше пятой. К середине повествования становится ясно, что Ролинг все перипетии сюжета придумывала на ходу, усложняла и усложняла череду заговоров и планов главных героев. А зачем?

-Sasha-, 15 апреля 2013 г. в 16:24

Для меня это не только самая драматичная и интересная книга всей Потерианны, но и одна из самых интересных и драматичных книг, которых я вообще читала. Дж. К. Роулинг раскрыла здесь все тайны. И если первые книги были больше похожи на сказку, то эта книга подростковое фэнтези-экшн.

тушканчик2012, 28 сентября 2012 г. в 19:00

Совсем недавно прочитала Гарри потер и филосовский камень. Автор этой книги Джоан РОулинг пишет очень интересно. Сюжет книги привлекает читателя , тем, что он очень загадочный. Читаешь и не можешь оторваться... Вот так надо писать современным писателям. Берите пример с Джоан Роулинг.

Mad Max 2, 15 августа 2012 г. в 11:34

Боже мой! Ну, нужно Волан-де-морту убить Гарри. Ну, что может быть проще? Да купи он в магловском мире простую штуку под названием «пистолет» и — дело решено радикально и навсегда.

Катильё, 09 июля 2012 г. в 19:08

Вот что бывает, когда цикл начинают затягивать. Каждая книга Роулинг становилась все толще и толще, в то время, как идея и сюжет потихоньку становились все более серыми и невнятными. В итоге «Дары смерти» оказались напорядок хуже первоначальных книг. Лично мне книга далась с трудом, но не бросать же цикл. В результате сцена нападения на Хогварст и смерть Гарри с дальнейшим воскрешением вызвали лишь отрицательные чувства. Слабовато! Полагаю, если бы главный герои погиб, то финал стал бы куда насыщенней. А так Гарри жив и здоров, чудом уцелев. Все счастливы и трогательный конец! Право, жаль.

gorvzavodru, 25 мая 2012 г. в 20:41

Очень необычный сборник.

Сказки написанные волшебниками для детей волшебников — право, это весьма необычная идея.

И достойное завершение цикла о Гарри Поттере.

Хотя, сколько то жаль что продолжения цикла не будет...

gorvzavodru, 25 мая 2012 г. в 20:39

Сказка сильная.

Сначала поставил ей только 9, но после того как прочитал ребёнку и немного подождал (некогда было отзыв написать) — изменил на 10.

Считаю, что сказка о том, что думай не только о текущем, но и вытекающих последствиях. И думай внимательно. Иначе те, кто думает о последствиях глубже тебя — тебя и «обдурят».

gorvzavodru, 23 мая 2012 г. в 19:15

Сказка, конечно, неожиданная (поскольку неожиданна сама идея сказок магов).

Идея, однако, показалась несколько сомнительной.

По сути, силой заставлять делать добрые дела — это как то немного странно...

Не думаю что идея мне понравилась.

Но, однозначно, задумался.

nastenka90, 11 марта 2012 г. в 22:18

Эти книги будут со мной всю жизнь. С удовольствием буду читать их деткам! это самое доброе, светлое,мудрое что когда либо было со мной. Я не любитель объемных коментариев, поэтому не буду расписывать, что конкретно меня тронуло в этом шедевре. Но люди кот. Не полюбили книги о Гарри Поттере для меня ограниченные снобы! Без обид! Сори за ашипки))))

Бард Лучник, 29 декабря 2011 г. в 12:12

Данная часть прекрасно показывает что не магическое сообщество не его авторитет Альбус Дамблдор после Первой Магической Войны не каких выводов не сделали. Результат на лицо — Темный Лорд вернулся, на его стороне почти в открытую Министерство Магии — где каждый второй Упивающийся Смертью, остальная половина — мерзавцы вроде Амбридж и Фаджа. В Азкабане состоялся день открытых дверей, ну у Дамблдора же во власных структурах всего 3 человека — чудак Уизли, юная леди Тонкс, и недавно присоединившийся аврор Шакельболт. Впрочем самого Дамблдора отовсюду гонят поганой метлой, а Гарри «мальчика который выжил» за которого поднимали бокалы травят не по детски, и все рады.

Идея с тайными боевыми организациями — Орденом Феникса и его новоиспеченным молодежным филиалом достаточно интересна, и наконец то противоборствующие силы смогли сойтись лицом к лицу, и скрестили волшебные палочки гиганты своего времени — Дамблдор и Волдеморт — ученик и учитель в какой то степени, но битва по законам жанра закончилась в нечью, а Орден Феникса понес первые потери, а Дамблдор впервые признал перед Гарри свои ошибки, и в итоге стало ясно почему же Темный Лорд стал преследовать семью Поттеров — а именно история Пророчества.

Герои книги ростут, и к ним присоединяются новые соратники благодаря чему трио расширяется до размера шестерки — выходит из тени Невилл, продвинулась Джинни, и появился новый калоритный герой — Луна Лавгуд...

Orion-Seregil, 02 сентября 2011 г. в 17:14

Отличная книга! Самая «взрослая» из всех. К счастью и перевод не подкачал, язык вполне доступный, понятный. Ждал выхода фильма, чтобы затем прочесть книгу. Не хотел потом во время фильма находить нестыковки. Очень понравился образ Снега, он предстал в совершенно ином свете. Про Дамблдора лучше промолчу. Великий стратег, жертвующий всем ради всеобщего блага. Весь цикл о Поттере радует именно фантазией автора.

Harrogath, 01 мая 2011 г. в 20:05

Вот интересно, никто из тех кому понравились эти книжки не назвал Гарри Поттера своим любимым персонажем, по крайней мере я таких не встречал. Это не случайно как мне кажется, Гарри Поттер как персонаж не очень то интересен, мне кажется он скорее инструмент для раскрытия фабулы призведения. Наиболее интересные персы как по мне — Дамблдор и Снегг.

Cadaverzian, 25 апреля 2011 г. в 01:58

Можете соглашаться, а можете нет, но как завершение ПРЕКРАСНЕЙШЕГО цикла книга слабая. На протяжении всего чтения не покидало ощущение, что последнего рывка книге из подростково-детского в подросково-взрослую категорию не хватило. Так же в книге нет занятий в Хогвартсе, за что я очень любил цикл, без них сложилось впечатление, что из книги вынули душу. Гарри Поттер который просто маниакально не хочет умирать. Разочарован очень сильно.

Федор Алеев, 02 апреля 2011 г. в 08:20

Книга начинается после очередной тяжелой потери для Гарри... Автор обходится с ним крайне жестоко. Сначала были его родители, когда парень еще сооброжать-то как следует не начал, затем Седрик, потом Сириус — единственная связь Гарри с детством, а теперь и Дамблдор... Но и этого оказывается мало — вначале книги погибает Глозный Глаз Грюм. Потеря, которое разрушила все надежды на борьбу против Волан Де Морта. Если пал Дамблдор и погиб величайший мракоборец, то стоит ли продолжать бессмысленное сопротивление? Мир обречен.

Стоит! Так отвечает Гарри Поттер! Так отвечают его друзья и продолжают борьбу. Она выражается в выступлениях по радио и редких ударах, а вот в самое пекло, естественно попадают главные герои! Когда кажется, что нет надежды не отчаивайтесь и бейтесь за свою правду, и вы добьетесь успеха. Вот та мысль, которую передает нам автор.

begunov, 23 января 2011 г. в 16:02

Это одна из самых интересных книг о Гарри Поттере, которая дает нам увидеть настоящую магию, настоящий страх, настоящие проблемы и их решения

Сюжет книги очень интересен, я прочитал ее несколько раз, и каждый раз оставался ею доволен.

Советую и вам, друзья!

lubar, 22 ноября 2010 г. в 17:24

Сказка интересная. Но она практически полностью вошла в 7ю книгу. Это действительно маленькая притча о хитрой смерти. Самое страшное оружие можно отнять или хотя бы сломать. Это мораль первого подарка смерти. Что касается воскрешающего камня, то очень сложная, но важная для понимания вещь. Людям очень не хочется смирятся с потерями и они часто уходят в воображаемый мир. В этом смысле зеркало из первой части Поттера было не менее опасно и для Гарри и для Дамблдора. Мантия учит скромности, хотя идея просто прятаться от смерти всегда считалась весьма спорной.

Комментарии Даблдора в первую очередь просто отрицают все , что мы узнаем о дарах Смерти в 7ой книге. Но про палочку выяснятся, что она умеет аккумулировать умения мага и обучать, то чему научилась других.

westerfold, 14 ноября 2010 г. в 01:34

Совсем не детская книга-много для детской психики смертей. Тем не менее весьма захватывают приключения тройки друзей в погоне за крестражами. Очень хорошо обыгран сюжет с бузиновой палочкой и дарами смерти.

Так как книга финальная, то, как обычно бывает при чтении длинных циклов, у меня осталось какое-т онеприятное чувство. осадок на душе, что-то вроде тоски..Несмотря на хэппи энд, становится грустно когда ставится точка на приключениях полюбившегося героя.

Hanter..., 05 ноября 2010 г. в 23:42

Первая книга настолько потрясла меня, что я с трудом дождался выхода второй книги. О второй пока писать не буду, напишу о первой. Мне показалось, что я сам отправился в Хоггвартс, стал учеником волшебной школы. Захотелось полетать на метле, погоняться за крылатым мячиком, посмотреть на драконов.

Журналистка, 11 августа 2010 г. в 18:47

Сказка понравилась самим названием. Довольно-таки красиво звучит, если честно.

Минусом было то, что она была слишком затянутой и местами скучной и неинтересной. К концу я стала потихоньку ее уже не любить...

Перечитывать эту книгу я не буду — мне хватило первого впечатления. Еще очень разочароваликомментарии Дамболдора — без них книга была интереснее. Он говорил совершенно не по теме, возможно он таким образом подводил итог... что для этой сказки весьма сомнительно. Это комментарии не являлись плюсом.

Журналистка, 11 августа 2010 г. в 18:23

Единственное, что мне было непонятно — зачем писать историю зарождения этого магического вида спорта в отдельной книге? Не потому что объем большой, а потому что сама по себе книга никакая. Единственное, что только отъявленным поттероманам она придется по душе, заставит понастольгировать по любимым героям, возможно даже побудит перечитать серию ГП еще разок... Но я фанатом не являюсь, отчего книгу осилила еле-еле и без восторга.

Журналистка, 03 августа 2010 г. в 17:37

Книга понравилась мне тем, что была последней в этой серии... Она понравилась мне сама по себе, плюс еще тем, что была заключительной...

Особенно понравился самый конец, возможно именно этим книга и запомнилась. Что ж... Много писать не буду — по-моему эта лучшая книга из всего цикла... И очень хорошо, что завершающая...

Журналистка, 03 августа 2010 г. в 16:45

Меня не сильно заинтересовала эта книга. Не скажу, что она совсем бездарная, но как я поняла ее прочитав — это не мое... Что правда совсем меня не остановило покупать новые роулинговские книги. Думала возможно еще понравится...

Ну а про саму книгу — понравились главные герои, очень неплохо обрисован автором их характер... Но не понравилось то, что многие моменты были явно лишними — они не продвигали ни саму картинку, а только служили мукулатурным мусором. Но конец запомнился — Роулинг смогла передать все эмоции героев правильно.

Журналистка, 03 августа 2010 г. в 16:36

Прочитала эту книгу за три дня... Читала прерываясь на шоколадки, чтобы не было так скучно... Честно. Эта книга мне показалась очень скучной и обычной... Опять же переборщил переводчик с повторением имен героев, которые он видно не додумался переменить на местоимения...

Но сюжет меня заинтересовал, неплохой кстати, но подан читателю очень слабо.

MasterRock, 18 июля 2010 г. в 16:34

Великолепная книга великолепной английской писательницы. Можно даже сказать, что я влюбился в эту книгу. Мне очень понравилось продолжение захватывающей истории. Дж. Ролинг попыталась сделать эту книгу более интересной, более захватывающей и у нее это получилось.

Книга «Тайная комната» необычайно интересна. Я советую всем прочитать ее хотя бы один разок.

AriaPum, 28 июня 2010 г. в 08:46

Больше всего мне дорога именно первая книга, потому что очень интересно наблюдать именно за раскрытием мира.

Потом появляются новые грани, подробности, но «Философский камень» трогает именно ощущениями, которые остаются даже через много лет. И еще, конечно, ужасно хотелось узнать продолжение, прочитать что-то новое о Гарри.

Понравились характеры. Персонажи (и главные, и второстепенные) легко запоминаются и как-то близки сердцу.

Но больше всего привлекают необычные ситуации — например, «встреча» с зеркалом Еиналеж.

Anastasia2012, 19 июня 2010 г. в 11:44

Прочитала шесть книг из цикла в отпустке в 2007 году. И с нетерпением ждала в октябре того же года последнюю книгу. Держалась долго, не хотела читать. Просто мне это не казалось интересным. Решилась после комментариев к четвёртому фильму о Кубке Огня. Писали, что многое и очень интересное в фильм не вошло. Вот я и решила сама всё узнать. Не пожалела, что потратила время. От кники к книге мастерство автора росло. Приключения становились всё более захватывающими, а персонажи лучше прописанными. Да и вся картина биполярного мира — маглы с одной стороны, и волшебники, плюс великны, гоблины, сквибы и все, все все, с другой — к последним трём книгам стала детальнее. И тёмной строны с лихвой, но и свет добра продивается уверенно. И очень верится, что где-то рядом живёт волшебник, а стихийные бедствия — происки зла.

sea_in_ the_ eye, 29 мая 2010 г. в 14:07

Отличный цикл, законченный. Создать такой фантастический мир — школу волшебства это просто здоровоЗавораживает. Я помню как ждала каждую новую книгу. И с упоением с теплым одеялом на балконе в лет без перерыва читала её. С бешеной скоростью я глотала страницы, увлекалась новыми событиями и действиями, как сожалела о том , что так быстро прочитывала все до конца. Могла же и потянуть удовольствие !Книги просто отличные .

Фолко, 01 апреля 2010 г. в 19:05

Меня очень поразила «биография» Тома Реддла, подсмотренная Гарри с Дамблдором. Всю книгу читатель находится в напряжении, и... нет, с Гарри всё в порядке. Дамблдору конец. простите, что так жёстко, но пить какую-то гадость из-за бумажки в медальоне? Молодец хоть, Малфой не подкачал. Конечно, он стал Пожирателем смерти, но на директора у него рука не поднялась. А вот Снегг... — вот кто он.

bubaleh, 18 марта 2010 г. в 14:49

Все-таки, сколько бы ее ни ругали за простоту слова и детский сюжет, читать очень легко и интересно, не напрягает, можно отдохнуть и окунуться в интересный мир ГП с головой, есть развитие сюжета и по-крайней мере легко запоминаются детали, а то в некоторых книгах даже имена с трудом прочитаешь, а они еще часто похожи