Громов, и в этой статье, и в других статьях и произведениях предстает передо мной не только как писатель, критик или рецензент, но прежде всего как человек думаюший, знающий, глубокий! Это для меня самое важное! А плюс, и это дорогого стоит, он не против поизгаляться и над своими ляпами и неточностями! Это делает ему честь! Спасибо, Александр Николаевич!

При всем моем неоднозначном отношении к автору и его работам, должен с удивлением для самого себя констатировать, что прочитал если не все, то уже почти все его произведения и статьи( правда не все оценил и отзывы не на все написал). Я обычно читаю его фантастику не отрываясь( очень нравится стиль и слог), а потом долго ругаю за почти везде пессимистичное окончание. Но в этом он весь! Да и меня никто не заставляет читать, но ведь жду новинок и сразу глотаю! Может где то внутри надеюсь, что следующее произведение будет с более оптимистичным финалом?! Блажен, кто верует!

Так и эта статья. Фирменный и изящный стиль Громова. Хороший и добротный юмор. Занятные мысли, высказанные им в статье( какие то совпадают с моими, а какие то расходятся). Читал с таким же интересом, как любой из его рассказов.

Кстати поймал себя на том, что и оценки за все его творения, почти всегда 7. То есть как и здесь, очень даже ничего.

Статья понравилась прежде всего тем, что чувствуешь с первых строк, писали профессионалы-литераторы! Это и подкупает больше всего. Нет оголтелой критики, нет закидывания помидорами, есть этика. За это им большое спасибо! К экранизации до сих пор не могу определить истинное отношение. Многое и в фильме, и в статье расходится с моим пониманием, но для того и мозги даны, и душа, чтобы, пропуская любую поступающую информацию через себя, каждый мог определить свое отношение. По крайней мере хорошо, что и фильм, и статья увидели свет!

Вроде бы написано хорошо и читается легко, но рассказ по настоящему страшный! Уже сейчас люди почти не общаются вживую, все чаще телефон, интернет. И дома умные начинают строить. Так недолго и до событий, описанных в рассказе. Вроде и ирония есть в повествовании, и какие то моменты вызывают искреннюю улыбку, но понимаешь, что эта ирония с горчинкой или откровенной горечью! Пропало человечество! И не надо запускать в прошлое Терминатора, чтобы убить возможного будущего вождя повстанцев, борющихся против машин. Лучше развратить человечество ленью, ничегонеделаньем и тупым потреблением, чтобы из жесткого, сильного варвара оно превратилось в жирного, слабого, сластолюбивого римлянина времен падения Рима. А самое страшное, что мы сами этого хотим и к этому идем!

Ненавязчивый и неплохой рассказ известного автора о человеческом милосердии и ОМП( оружии массового поражения) под названием кот Ом. Мне было смешно, но все время не покидало ощущение несправедливости и обиды за людей, искренне помогших тому комочку, который потом стал монстром. Говорят, что слоны и женщины обиду помнят всю жизнь! А тут прибавление в виде кота-мстителя. Может кто то осудит, но я искренне порадовался за людей, когда этот бластер взорвался от перенапряжения. Вот за то, что люди уцелели, а он нет, я и ставлю 7.

Прикольный и ненавязчивый рассказик из жития новых русских олигархов. По большому счету даже фантастикой назвать сложно, больше на реализм тянет. Особенно в области причуд. Кто то покупает яхты за сотни миллионов, кто то яйца, кто то команды. На этом фоне чудачества Ефима Фомича даже не сильно эпатируют или шокируют. Может себе позволить. Хотя, если бы он сподобился профинансировать и сотворить гибрид чиновника с премудрым пескарем или еще лучше с кальмаром, которого будет кушать миникашалот в трубе мусоропровода, он стал бы героем отечества! По крайней мере простой народ пел бы ему дифирамбы и панегерики!

Написано хорошо, легко, но не цепляет.

Забвение- вот самое страшное для любого живого и мыслящего существа на Земле, будь то люди или боги! Сила бога и его могущество прямо пропорциональны количеству верующих и поклоняющихся ему! А склоки и перенаселение бессмертными Олимпа и всей Земли- это автор несколько попутал. Хотя в юмористической стилистике рассказа это и создает и сюжет, и пикантность, и смысл. У Никитина в цикле посвященном троим из леса Перун из древнеславянского верховного божества переквалифицировался в Илью-пророка, чтобы не уйти в тираж и не исчезнуть в противостоянии с молодыми и агрессивными религиями. Даже специализацию громовержца сохранил.

А сам рассказ читается легко, написан иронично и живо, но особой дрожи я, читая, не ощутил. Так что твердые 6 баллов!

Серьезные задачи, проблемы и явления гораздо лучше решаются и усваиваются с помощью юмора и иронии! В данном рассказе автору удалось воплотить это на все 100%. Легко читается, улыбка на губах во время всего процесса, но перечитывать бы я не стал. Проблему эволюции и естественного отбора под таким углом, по моему, не рассматривал никто из фантастов.

Рассказ на любителя или гурмана!

Смешной и ироничный рассказ, короткий, но показательный! Все, что Громов хотел продемонстрировать, он смог сделать в этой коротенькой форме. И, надо признать, сделал это с успехом! Пусть и посмешищем оказались все эти эскадры, названия и адмиралы, но хоть живы все остались и то слава Богу! На один раз точно можно всем рекомендовать, больше не надо!

С одной стороны- не торопи время, оно само прийдет! С другой- все хорошо вовремя! Типично Громовский рассказ, и по стилю, и по сюжету, и по финалу!

Вся жизнь человеческая- это постоянное балансирование по лезвию бритвы( сейчас еще рано, а через миг- уже поздно)! Автор великолепно разбирается в человеческой психологии, именно отсюда знание слабостей любого человека. А в результате, вместо возможности попытки осчастливить все человечество( а звезда, я уверен, смогла бы и такое), видим нелепейшее их желаний, которое и ГГ не спасает, и Звезду разрушает!

Красиво, интересно и грустно!

Очень неплохой, изящно написанный и легко читаемый рассказ. Стиль и язык типично Громовские! Да и концовочка еще та! Я нисколько не сомневался, что автор найдет возможность уморить ГГ, причем не как то жестоко( с хрустом костей и морем крови), а очень изящно, но окончательно и бесповоротно! Он, на мой взгляд, один из самых пессимистически пишущих финалы авторов в нашей фантастике! Хотя, вместе с тем, я не могу не согласиться, что его произведения читаются на одном дыхании! Пессимист- это хорошо информированный оптимист, а судя по часто мрачным финалам, Громов очень хорошо информирован! Так и хочется попросить автора чаще писать не совсем уж трагичные финалы! Хватает мрачности и в нашей жизни! И ирония часто не очень добрая!

А то, читая( с интересом) его произведения, на ум постоянно приходит фраза: Сатирик- это юморист с язвой желудка!

Автору искренне желаю здоровья и м.б. более светлых или обнадеживающих финалов!

Разочарований по большому счёту нет — начало нового цикла вышло более интересным, чем две недавние книги автора. Эта история чем-то неуловимо напоминает снеговского «Диктатора». На поверхности лежит и сходство с «Обитаемым островом» братьев Стругацких. Структурно, по крайней мере, да и ГГ так же непреходяще наивен до самого послесловия...

Нестыковок, конечно, немало, местами они вызывают просто недоумение. Неужели, например,

Сетовать на избитый сюжет и приевшуюся тему не стану, главное в любой книге это то, для чего её написали. Вот тут и загадка, точнее, Ребус. Перед нами роман о неоднозначности сепаратизма. О судьбе простого (?) человека, втянутого помимо воли в бурный водоворот событий. О лёгкости, с которой люди переходят от подавляемой ненависти к безудержному кровопролитию. Да смыслов-то на самом деле много, автор их и не прячет. И тем не менее всё вместе это оставляет ощущение неполноты рассказанной нам истории. Словно мы выслушали только одну сторону, а оппоненту так и не предоставили слово. Подождём продолжения?

Рассказ очень понравился! Насколько мастерски прорисован ГГ, как скрупулезно, практически изнутри, показана не только жизнь, но и почти животное состояние и образ «жизни» бомжа. Тем приятнее и интереснее наблюдать метаморфозы, происходящие с ним, его глубокое отвращение к той жизни, которую он вел до глотка сиреневого тумана! Желание изменить себя, образ жизни и попытка совершить рывок на следующие ступени жизненной лестницы, заслуживают отдельных апплодисментов. Другое дело, что надеяться на иной финал у Громова, было бы несколько фантастично! Уж очень болезненно-реалистичен автор. Он то знает, что все по спирали и возвращается на круги своя! Был бы счастливый финал- это был бы уже не Громов!

Выставил рассказу десятку за блестящий стиль и великолепно проработанные образы. Также сюда следует отнести знание предмета. Мне приходилось близко общаться с бомжами (так близко, как позволяет вонь от бомжа идущая), и могу сказать, что описания весьма достоверные. И даже когда Громов пишет, что цена за металлическую банку из-под пива -- 10 копеек, я ему верю. Значит, в Москве такие низкие цены.

А теперь буду ругать. Концовка меня изрядно разочаровала. Ведь пьют люди не из-за низкого IQ, а из-за неумения наполнить свою жизнь иным содержанием. Пьют не глупцы, а слабаки. А Александр Громов показал своего героя сильным человеком. И поэтому мне не верится, что он так просто сдался. И положение на социальной лестнице также зависит от IQ в самую последнюю очередь. Так что уважаемый автор в данном вопросе неправ.

Но рассказ всё равно заслуживает десятки.

Нестандартное решение, давно уже ставшее стандартным. Читатель привык, что главный герой, попав в Зону или лабиринт, напоминающий компьютерную игрушку, непременно выйдет победителем из самой сложной ситуации. Соответственно, авторам такое решение проблемы стоит поперёк глотки, и они пишут рассказы, в которых главный герой, преодолев множество стандартных препятствий, победителем не выходит. Далее всё зависит от таланта пишущего. Сумеет автор заставить читателя возмутиться или иным образом проявить свои эмоции, рассказ можно будет считать состоявшимся. Не сумеет, значит, автора постигла неудача. В данном случае, ощущение двойственное, уж болно проста оказалась главная ловушка. Тем не менее, рассказ приятный, прочесть его можно не без удовольствия.

Статья хорошая, интересная. Для начинающих авторов к прочтению обязательна. Хотя, честно говоря, я рассчитывал, что она будет более жёсткой и беспощадной. Всё-таки, автор один из самых научных, если не самый научный фантаст из ныне живущих, и ему должно быть больно наблюдать бесконечное коловращение стремительных домкратов.

Концовка хороша, а в остальном, слишком уж явно видно влияние гофмановского «Кота Мурра». И добро бы Александр Громов был первым, кто попал под это влияние, а то ведь рассказов, представляющих собой монолог кота, подобным образом рассуждающего о своём хозяине, пруд пруди. Скажем, «Тайны кошачьего племени» Галины Усовой... я, наример, уверен, что Александр Громов этого рассказа не читал, а сходство несомненное.

Не так много в наше время рассказов, которые активно улучшают настроение. Как написал один из рецензентов: «почитать и поулыбаться». А что ещё нужно для короткого рассказа? В своём жанре -- вещь почти идеальная.

Книга легкая и тяжелая одновременно. Постараюсь объяснить. Легкость — в стиле автора, в тонких линиях юмора и оборотов речи « редко встречаемые пигмеи», « магия- фагия» и пр. Сюжет держит в напряжении практически до конца и так и не оставляет читателям всех разгадок.

Тяжелая — от чувства безысходности, которое охватывает уже на середине текста. Тотальное око чипирования, иллюзия «выбора», которого, на самом деле нет. Эпилог, несмотря на внешний «хэппиэнд» — чудесное исцеление от даунизма чего стоит!-несет в себе мрачность. Настя хочет помогать человечество, которое поступает по- свински ( впрочем, как обычно)

Начали за здравие, а кончили за упокой.

Такое интересное начало, совершенно необычный мир, вот-вот можно было ожидать каких-то остроумных поворотов сюжета, но .... когда автор начал описывать возникновение и реалии этого мира ...:confused: Лучше бы он этого не делал, все притянуто за уши и высосано из пальца, неубедительно абсолютно. Почти все пилоты были сбиты именно рядом с этой планетой, все чудесным образом спаслись и спустились на уступы, всем так ужасно на этих уступах понравилось...после каждого абзаца можно кричать: -Не верю!

А верх абсурда это когда человек в бою, в момент наивысшей концентрации, когда адреналин кипит в крови, напевает «Баю-баюшки,баю..», абсолютно расслабляющую мелодию. Интересно,автор даже не пробовал пtречитывать написанное на предмет выявления логических несоответствий или всерьёз считает, что такой нонсенс возможен?

На мой взгляд, не лучшая книга Громова, хотя читается легко и с интересом, особенно первая ее половина. Пусть сюжет и не нов (соответственно и развязка видна издалека, даже если не загрядывать в оглавление), но в общем любопытно понаблюдать за человеком, попавшим вдруг в центр революционных событий. Тем более что этот человек не задумывается о том, что будет дальше и живет одним днем. А может, у него нет времени задумываться, даже в ускоренном виде? Слегка удивляют постоянные ссылки ГГ на Фигаро, при том. что ГГ, мягко говоря, землян не любит. А литературу, значит, изучил. :smile: Вторая часть затянута, странная любовная линия, оканчивающаяся ничем. И самое главное — я не увидел в книге главной идеи, ради чего все это написано, о чем? Чего-то не хватает... Но плюсы все же перевешивают, и главный плюс — язык Громова. Ждал от книги большего (хотя просмотрел отзывы перед чтением), но не разочаровался, поэтому продолжение прочту, надеюсь что оно будет лучше первой части.

очень понравилось — сюжет , ГГ и их мысли . То как они действуют в своих реалиях . А вот ГГ жалко — хочется увидеть его живым в продолжении , если такое будет . Заранее спасибо

Первая и, очевидно, последняя прочитанная мной книга серии S.T.A.L.K.E.R. Больше читать их не буду. Да игра хорошая, атмосферная. Но книга по игре, даже у Громова, вышла неимоверно тесной. Рамки игровой вселенной невероятно узки, это четко чувствуется в «Игре». Однообразный набор артефактов, аномалий и персонажей. Одни и те же декорации. Простой как лом, предсказуемый сюжет. Все, что было сказано в самом начале жизни проекта S.T.A.L.K.E.R., еще на уровне геймплея к игре, в сотый раз пережевано и положено в рот читателю. Главное впечатление после прочтения заключается в полном отсутствии каких-либо впечатлений. Многоразовое потребление одной и той же пищи не доставляет никакого удовольствия. Это скучно. А почему под псевдонимом — это понятно. Книга далеко не самая славная страница творчества автора.

Наверное многих в детстве учили, что человеку гораздо легче справится с трудностями в команде, чем одному. В своей повести «Вычислитель» А. Громов применил довольно банальный ход: поместил группу людей в экстремальные условия и смоделировал, что из этого может получится. Главным героем повести является предельно ценичный и эгоистичный человек, основной целью которого является выжить любой ценой, в т.ч. за счет других. Помогает другим людям данный субъект только в том случае, если это выгодно ему самому. Несмотря на то, что многих в детстве учили жить совсем по другому, другому учат людей многочисленные религии, к сожалению, должен признать, что на мой взгляд такое поведение очень характерно для многих представителей человеческого общества, при чем не обязательно в экстремальных ситуациях.

Книга написана очень неплохо, простым но вполне приличным языком, герои получились довольно яркими, действий тоже много, но, видать как это было задумано ГГ может вызвать смешанные чувства, в т.ч. и отвращение. Так что, книга с одной стороны мне понравилась, с другой нет, но все же считаю она мало кого оставит равнодушным. Конечно автор придумал ГГ наказание, но лично мне оно показалось недостаточным, оправданием служит наверное только то, что из сборища уголовников, которые сопровождали ГГ в его путешествии маловероятно получилась бы слаженная команда.

Мой вердикт: не читать школьникам (особенно пионерам, бойскаутам), прочим подросткам, ибо ничему хорошему они в этой книги не научатся! :dont:

Талантливый шалопай Сятополк Горелкин случайно забредает в подземный бункер некой Корпорации. Организация берёт в оборот молодого спеца-технаря. Ей нужны люди, умеющие управляться с техникой, ведь она владеет уникальными биотехническими артефактами…

Научно-приключенческая фантастика с акцентом на втором. Сюжет динамичный и разнообразный. Первая половина романа увлекает шпионской нитью «корпорация vs спецслужбы», во второй главный герой покоряет новые миры.

Читается книга с интересом. Автор не обделён фантазией и умением чередовать слова. Пожалуй, главный минус книги – это её нецелостность. И дело даже не в поверхностном описании фантастических постулатов, а в невнятном построении сюжета. Много веток сюжета не держатся единым стволом. Много недосказанностей и провисаний.

Итого: неплохой развлекательный фантастический роман без шансов получить особые рекомендации к прочтению.

Вот уж действительно маленький шедевр. Не припомню, чтобы еще где-либо встречал подобного литературного героя: яркий, рельефный, живой, а главное вызывает чувства, пускай и не самые лестные. Рекомендую всем, не пожалеете.

Не могу не оставить отзыв о всей дилогии. Но, немного критически и с размышлениями. В первую очередь, почему надо было лепить параллельный мир, без американского континента и с уровнем развитых технологий паровых машин. Авторская блажь, наверное? Вместе с тем, я предполагаю, что без Америки, наш Дальний Восток давно-бы стал предметом раздербанивания. Пускай не экспедиция Колумба, так иная другая в поисках кратчайшего морского пути в Индию наткнулись бы на Евразию с востока.

Поражает могущество Третьего отделения. Оно сравнимо с влиянием современных спецслужб. А полномочия Лопухина вообще сравнимы с Бондовскими.

При прочтении романа трудно не заметить сходства с Акунинским циклом о Фандорине. По-моему, автор увлекся, не пытаясь больше индивидуализировать центральног героя.

Несмотря не все изложенное, хочется отметить прекрасный стиль автора, отлично прорисованные персонажи. Хотя картину мира не помешало бы детализировать.

В конечном итоге, надеюсь мой отзыв не отпугнет других читателей, не знакомых с данным произведением. Мне, нисмотря ни на что, эпопея понравилась и хотелось бы получить возможность узнать о дальнейшей судьбе главных героев.

Продолжение не подкачало! Яркие типажи, интересная завязка. Хочешь не хочешь, а невольно идет отсылка к Акунину. И главный герой, и Япония, и детективная интрига. И ... так же приятен для душевного прочтения!!!

Отличная книга, много положительных эмоций, особенно от открытия для себя нового русского талантливого автора. Больше всего понравилось в романе — его русское патриотическое содержание. В центре повествования человек чести.

Вторым приятным сюрпризом стало то, что главный герой — чиновник политического сыска, который гордится своей профессией. Вообще в романе есть всё, чтобы понравиться читателю: препятствия для влюбленных, благородный риск, становление мальчика Нила, поиск враг, притаившегося среди своих и многое другое. Спасибо системе рекомендаций фантлаба — безошибочный выбор.

Роман-возвращение. Как главный герой возвращается в когда-то покинутый мир Зоны. Так и я, с легким чувством ностальгии, возвращаюсь к S.T.A.L.K.E.R.у. Узнаваемые места — Свалка, Агропром, Янтарь, Радар, Припять. Знакомые лица — торговцы, сталкеры, Долг, Свобода. Каждому можно задать банальный вопрос: «Привет, как дела?» А в ответ:«Выжить пытаюсь. Вот и все дела.» А как выжить, за счет чего, кому и что нужно от Зоны — главный вопрос, но у всех разный ответ. И всех можно понять, но Исполнитель желаний, как и Монолит всего один. И желание одно, но ведь исполняется самое сокровенное и непонятно как оно исполнится. Поэтому проще всего попробовать не пропустить героев к ЧАЭС...

Роман очень атмосферный — аномалии и артефакты, визг детектора, давящее на мозг пси-излучение — все это описано прекрасно. Создания Зоны выглядят как «живые», при упоминании снорка, сразу же хочется хвататься за дробовик. Зомби с пустыми глазами, солдаты монолита — бывшие люди, но их необходимо проходить. Тишина на ЧАЭС, разрываемая лишь щелканьем детектора, вызывает желание посмотреть не возникает ли на странице надпись «Опасный уровень радиации. Необходима защита, чтобы пройти».

Рекомендации — для тех кому нравится творчество Громова и нравится игра S.T.A.L.K.E.R. Сравнивать с другими книгами серии я не могу (читал только Васильева), да и вернусь к этой серии только, если вдруг автор продолжение напишет (легкий намек в конце романа), или Лукьяненко, или Дивов ;)

Шанс для динозавра... Да уж скорее шанс для читателя. Шанс понять её.

Это произведение имеет очень необычную задумку, которая как раз упомянута в официальной аннотации. Трое покидают Землю, попадают на другую планету и в этом позднем Средневековье начинают жить. Причем это не просто так поселиться в обычном домике и жизнь свою проживать, а влиять на гораздо более масштабные события. Но тут и начинается то что может оттолкнуть обычного читателя — мир позднего Средневековья достаточно специфичен. И полностью полюбить в него и окунуться во все моменты с удовольствием сможет не каждый. Поэтому советую все перед тем как купить эту книгу — подумать.

Отдельно также упомяну моменты, связанные с военными действиями. Лично мне было читать их скучно. Хотелось просто отложить эту книгу и взять другое произведение. Они не затягивают человека. Чтобы это понравилось — нужно любить как раз военную часть в книгах. Иначе, помоему, никак.

Литература – это всегда диалог. Автора с читателем, автора с возлюбленной, автора с жестоким и равнодушным миром, упрямыми коллегами по перу, или даже с самим Богом. После греческой прозы практически невозможно сказать что-то принципиально новое, остаётся подниматься к небесам, становясь на плечи современников. «Поэзия сама – одна великолепная цитата», к фантастике это тоже относится. Александр Громов, как и многие современные фантасты, легко окунает вёсла центона в бурное море постмодернизма, перенося на свои страницы не букву, но дух цитируемых произведений. В дилогии «Исландская карта» и «Русский Аркан» он полемизировал то с Акуниным то с Рыбаковым, выстраивая, словно карточный домик, идеально-российскую монархическую утопию. В «Шансе для динозавров» диспут с АБС заявлен официально. «Уже начав, понял, что вещь стремится выродиться в чистую антитезу «Трудно быть богом»». И естественно, что Стругацкими Громов не ограничился.

Параллели возникают удивительные и разнообразные. Старик-генерал Глагр, перед строем, под пулями, втирающий мазь в подагрическое колено, дабы успокоить солдат – чем не генерал Милорадович, приказавший подать себе завтрак на Бородинское поле? Война Унгана с Империей не цитирует даже – пародирует в лучших громовских традициях сражения Отечественной 1812 года, разве что без морозов. Святой Акама-Оккам, фьер Крегор-Кьеркегор, Арапон-Арата, пришпиленный копьём к стене «министр охраны короны» – и далее по тексту. Центон настолько глубоко запускает в текст корни, что встречая блестящую авторскую находку долго гадаешь – откуда эта цитата? Кто такая фаворитка князя Барини, распутная и глуповатая Лави, с кого автор писала верного оруженосца, фьера Дарута, на кого похож бесцветный и безвольный пророк Гама? Впрочем, это всё такие пустяки в сравнении со смертью и любовью… С первых страниц внимательный читатель понимает, что начинка текста завёрнута в красивую, блестящую бумажку. О чём же хочет сказать нам Громов?

Три «динозавра» – главные герои книги – сбежали от сытого, отупевшего общества потребления планеты Земля, в поисках фронтира, нового вызова для обленившейся цивилизации. Они считают, что планета в тупике, социум сгнил и пахнет, им претят законы, обычаи, нравы… Вопреки проложенному маршруту, они ухают свой корабль вместе с потенциальными планами развития космонавтики, в первую попавшуюся чёрную дыру. Находят там планету земного типа, вполне себе заселённую и средневековую, и, дабы спасти юное человечество, решают повернуть рельсы истории на новый лад. И получается классическая история, рассказанная ещё дедушкой Крыловым в басне про лебедя, рака и щуку, с поправкой на трёх космонавтов. Правитель, Пророк и Дьявол – и у каждого по сто чертей в голове. Главный герой, князь Барини, он же Толька Баринов, наверняка читал Стругацких и успешно избегает не только трёх покушений, но и изрядной кучи проблем, возникавших у чересчур чистоплотного дона Руматы. Он, конечно старается не убивать без нужды и беречь неповинных людишек, но когда новообращённые в веру святого Гамы горожане сожгли на площади пятилетнюю девочку «ведьму», рейтары князя Барини залили кровью мостовые города. Впрочем, его друзья не лучше. Пророку Гаме опостылели паломники и проповеди, единственная радость в жизни – вымороженная по горскому рецепту сливовица. Дьявол вообще ни о чём не задумывается, предпочитая действовать – заражать многочисленными болезнями, сеять панику, слухи, развозить по приискам каторжников и соблазнять монахинь. Им всем становится скучно – азарт первых лет борьбы за власть схлынул, осталась долгая, кропотливая работа по построению нового общества по «восточному» образцу. Буддийско-конфуцианские ценности, корпоративная культура, цепь вечных перерождений вместо рая и ада – и тухловатая надежда, будто обновлённое человечество будет сражаться и расти вверх, а не заплывёт жиром. Итог предсказуем…

Пожалуй, самое главное в книге – вопрос Дьявола-Отто – представь, что это был не тупик, а кризис? И сейчас человечество на Земле вступило в новый виток развития. А мы киснем на этой планетке… «А вдруг вся эта кровь и нечистоты – роды? Младенец уродлив, он вопит и гадит…». Собственно вопрос о пути развития нашего общества растёт как хорошее дерево – вверх и вширь. Проблема фронтира, нового недостижимого барьера, к которому потянутся молодые энтузиасты, тоже светит изо всех щелей – человечеству становится тесно на Земле. Где случится прорыв – в продлении жизни, кибернетике, космонавтике, нанотехнологиях, этике человеческого сообщества – бог весть. Но он назревает, и предчувствие больших перемен тревожит неокрепшие души. Книга замечательным образом показывает – эскапизм не выход. Как бы ни были притягательны далёкие, таинственные миры, настоящая жизнь творится здесь и сейчас. И играя «трудно быть богом», двигая выдуманных солдатиков, очень легко её, настоящую, упустить. Поэтому некоторым любителям лёгкой фантастики книга и не понравилась – уж больно вывод нелицеприятный.

На форумах, в блогах, и даже в колонках вполне уважаемых критиков о романе говорят всякое. Мол, вещь слабая, претенциозная, а главное – совершенно не похожая на предыдущие вещи Громова. Кто бы спорил – недостатки у книги есть. Но отнюдь не те, о которых судачат фанаты. Судя по некоторым «невыстрелившим ружьям» с вероятностью книга писалась в спешке. На первых страницах упоминаются местные ездовые птицы – больше в книге их нет. Придворные красавицы красят губы киноварью – может быть у них другой метаболизм, но земные женщины от сульфида ртути обычно мрут. Общее впечатление от текста – иногда не хватает фирменной громовской лаконичности и жёсткости образа, по сравнению с предыдущими книгами, он рыхловат. Но Громов по прежнему громовержец и бог войны – батальное полотно большой битвы между Глагром и князем Барини — самый сильный момент книги. Сюжет развивается вполне динамично, в романе есть над чем подумать, что обсудить на досуге. Лабиринты цитат завораживают, лихой клич «Унган и Гама» горячит кровь. Так что говорить, будто Громов сдаёт позиции – преждевременно. Да, вещь написана чуть небрежнее, чем обычно. Но отнюдь не слабее. И, что самое главное, от неё остаётся хорошее послевкусие неразрешённых и важных вопросов. Роман замечательно «уводит из Арканара» на нашу с вами родную Землю. И читать его стоит – хотя бы затем, чтобы, улетая в далёкий космос, мечтать вернуться, а не сбежать.

Что-то мне окончательно не понравилась серия.

Стойкое ощущение нивелирования событий первой книги. Вроде бы все так глобально начиналось — внеземная раса, живые корабли... А потом бах и все. Пришельцы свалили, хотя похоже смогли бы парой-тройкой кораблей расфигачить космофлот Земли, если учесть, что земные корабли ни разу не готовы к боевым действиям. Больше того — все остальное время мысли, мысли, рассуждения героев... Плюс немного прыжков, плюс окончательная деградация главного героя. Понимаю, что по он имеет на это полное право, но где тогда внутренняя борьба?

Про концовку вообще молчу. С чего начала, тем и закончили да еще и ГГ прибили. Красота.

Нет бы объяснить природу вязкоко мира, связь людей и пришельцев в плане умения телепортироваться. Так нет. Кроме того ну не верю я, что возможно было сохранить в секрете сам принцып телепортации. Наверняка это дело сильно изучалось в самом начале.

Разочарование полное. Жалею, что не остановился на первой книге.

В целом — хорошая книга. Достаточно сложная, достаточно серьезная, чтобы не забыть через 5 минут после того, как дочитал последнюю страницу. Главное мое неудовольствие — я не люблю компиляции, пусть даже и весьма талантливые, а данная книга есть ничто иное как отличная, превосходно развитая, но все же компиляция «Сталкера» и «Града обреченного». Увы. Самое же печальное — что несмотря на то, что автор почти на уровне выдерживал планку, заданную исходными произведениями Стругацких, в конце он, как ни крути, спекся. Ну не лезет сюда слащавый хэппи-энд, никак не лезет. Я не утверждаю, что автор должен был прикончить всех героев, но у меня осталось отчетливое ощущение, что он попросту от них отмахнулся. Не знаю, возможно, издатель со сроком сдачи на него давил, возможно, жена или дочка попросили, чтобы у всех все было хорошо... Но как ни крути, завершение романа смотрится розовым бантиком, повязанным на шею матерому волчаре с обломанным клыком и седой спиной. Или огромный чупа-чупз во рту у белой акулы. Итого — минус три балла.

Не в обиду сказано, но на мой взгляд было глупо давать писать «ответ» такому же похожему писателю. В результате мы получил, банальное продолжение первой части.

С одной стороны это хорошо что автор узнаваем в тексте, но с другой стороны как то скучновато раз за разом читать похожее. Звездолеты, человечные герои, героизм и предательства и немножко инопланетян в придаче. Инопланетян разумных паразитов.

Вторая книга в мягкой обложке из серии S.T.A.L.K.E.R. Интересно, это мне так «повезло» или и правда по сравнению с книгой Владимира Васильева качество печати немного упало?

Но не будем судить по обложке. Возьмём саму книгу.

Александр Громов тоже решил принять участие в популярнейшей серии! Это, несомненно, большой плюс для серии. Но почему же был выбран псевдоним Митич? Не буду придумывать тысячу вариантов. Помоему простая причина — книга довольно банальная. Хорошие слова, интересно читать, положительные эмоции, но ужасно простая история. Мы снова слышим про то что Зона изменяется, про Зов, про тех кто тащится к монолиту... Как-то это всё уже было много раз и узнать чем же эти герои лучше других — не очень тянет.

По причине такой банальности и простоты — ставлю 7 баллов. Ожидал значительно большего.

Удивительной безнадегой веет почти от всех произведений автора. Это- не исключение! Но как пишет, как пишет, оторваться невозможно! Остается надеяться только на то, что его мрачный и тяжелый, где то даже жестокий взгляд на происходящее, так и останется просто взглядом и его точкой зрения на то, что уготовано человечеству в будущем. Очень не хочется такого будущего для потомков! Лучше ходить в розовых очках, а в противном случае, да еще и начитавшись Громова, рискуем его пессимистично-реалистичные мысли воплотить в реальность!

Прочитал «Ребус-фактор» и оказался перед разгадыванием ребуса!

С одной стороны известный, признанный автор, не нуждающийся в рекомендациях.

С другой стороны сюжет настолько набивший оскомину, что надо очень постараться, чтобы соответствовать лучшим произведениям.

С одной стороны легкость изложения, красивый слог.

С другой стороны явная пробуксовка и откровенная скука во второй половине.

С одной стороны принципиальный и даже где то харАктерный( ударение на второй А) ГГ.

С другой стороны постоянные цитаты Фигаро( иногда не к месту и не ко времени) и абсолютно неинтересные персонажи.

В итоге получается легкочитаемое и ненавязчивое, но далеко не оригинальное и не слишком запоминающееся чтиво.

Теперь дело за автором, который либо окончательно девальвирует цикл, либо исправит ребус в лучшую сторону( на что очень надеюсь, как поклонник творчества)!

Только сейчас закончил чтение. До половины читал с удовольствием, а дальше как езда по буграм.Не глупый по всем меркам герой, образованный, не задумывается о том, что будет дальше-после победы.Да и победа выглядит неубедительно. Вторичность-во многих идеях(«темпо», влияние бактерий) Мои оценки-8 за первую половину, шесть-за вторую

От незримого присутствия Акунинского Фандорина вторая часть цикла не избавилась. И это не единственный недостаток романа.

Сюжет прилизан до неприличия: Лопухин догоняет «Победослав» и все опять возглавляет, цесаревич Михаил жив и добровольно из пьяницы готов стать примерным мужем, великая княжна Екатерина добирается до Владивостока и венчается с Лопухиным, Грейгорович готов уйти в отставку, и т.д.

Особенно «умилил» монолог-допрос Лопухиным умирающего Зорича. Ну оч-чень «правдоподобно». Брошенная любителям фантастики кость в виде, как вдруг оказалось, переместившегося во времени японца, естественно, впечатление от романа не спасает.

Но самое удивительное, что все это написано добротным языком, хорошими диалогами. Задумка не дотянула...

В общем все неплохо. Мысль о неизбежности революций с одной стороны, осознанием того, что революция не ведет к немедленному улучшению уровня жизни, и часто ничего по сути не меняет — может и не нова, но для меня в этом романе звучит очень интересно. Да и читается очень и очень бодро, не на одном дыхании — ну может на двух:smile:

Проблема не во вторичности темы и не в открытом финале, и даже не в притянутой за уши любовной линии (кстати пытался вспомнить, где у Громова был лавстори со счастливым концом — и кроме ИКРА — в голову ничего не пришло...)

Проблема в некоторой нелогичности. Мне рассказывают правили игры, а я им не верю. Ну, например, сотовая связь в наличии, а компьютерной сети вроде как нет... Есть парализаторы, которые куда эффективнее огнестрельного оружия (исходя из текстовых реалий), а предпочитают пользоваться огнестрельным — уничтожая и человеческий ресурс и материальную базу. Есть электричество (и быстрые и очень экономичные электрические мотоциклы), но сами построили только медленный паровоз и узкоколейку... В общем все несколько противоречиво. Да и экономические взаимоотношения между метрополией и колониями немножко напрягают. Если на Земле все в шоколаде, зачем народ идет в пионеры? Особенно если это билет в один конец... Не знаю. Далее некое всемогущество третьей силы не вызывает доверия. Суммируя — вопросов набегает очень много. И все-таки.

Непродуманность и нелогичность деталей для меня оказались на втором плане на фоне основной сюжетной идеи — той самой о человеке, которого затянула революция. В нашей фантастике я этого давно не читал. Это раз. Ну и второе — я перед этим романом прочитал «Кубатуру сферы» Слюсаренко, книгу выигравшую РосКон. Могу сравнить интересный роман, написанный вполне хорошим языком с просто халтурой. Я выбираю Ребус-фактор. Этот роман для меня стоит тех денег, что я на него потратил, а может и больше. Я не думаю, что возможное продолжение закроет все логические несоответствия, которые есть, с моей точки зрения, но Громов — это брэнд, который ниже определенной планки никогда не опустится, так что читать продолжение я, естественно, буду.

Пришло моё время знакомиться с творчеством Александра Громова. Из множества книг был выбран именно ребус-фактор. Почему? Потому что просто самая новая.

Начну с того что об авторе я слышал и читал уже много отзывов, большинство которых были положительные. И, конечно же, я надеялся получить хорошую, интересную историю, которая могла бы подтвердить для меня — Громов это хорошо. Но, видимо, я ошибся книгой.

Самое главное в книге, сюжет, как раз и не радует. Борьба твердиан за независимость — интересная тема. Вообще борьба за независимость, в каком бы виде она не была, предоставляет два варианта концовки: либо стали независимыми, либо нет. А как к этому шли — всегда интереснее. Но этого интереса как раз здесь и нет. История, начавшаяся ещё со школьных лет, развивается в четырёх частях, между которыми пропущены некоторые временные промежутки. И это как раз и не радует. Вопросы начинаются с самого первого интересного момента — происшествия во время приезда высокого гостя с Земли. Ответов на все вопросы с ситуацией — просто нету. Точно так же как и не объясняется поведение главного героя. Дальше — больше. На сцене появляются марси... ой, извините... марциане! Третья сторона, вроде как и хорошая и плохая, но ничем тоже не интересующая. Разве что тем что они супербыстрые благодаря так называемому темпированию. Вроде как понятное отличие, но как-то оно не внушает нам доверия. Причем совсем.

Единственное чем мне понравилась книга — очень приятным языком. Вот уж это у автора получилось — позволить читателю знакомиться с историей и без глупостей и без пыток мозга терминами.

В общем — хорошая книга с неудачным сюжетом. 7 баллов.

Хорошо написано. Вот только о чем?!

У предлагаемого придуманного мира даже не контуры, штришки, и те перелицованные.

Можно смириться с наличием супер-пупергероя, но почему читаем «Лопухин» — подразумеваем «Фандорин»? Почему письма Катерине Матвеевне? Явно сделано с умыслом, но каким? Претензия на какую-то иронию... Вот и получается, что думаешь не над произведением, а над тем, почему оно так написано. Да и событий-то, вобщем, не разгуляешься: поплыли-попали в плен-бежали из плена. Все умозаключения возникают в голове главного героя из неоткуда, а самая главная догадка приходит в голову в шахте, при толкании вагонетки. Может, занимается он не тем?

При явном скепсисе в оценке содержания, действительно понравился язык повествования. Хочу попробовать почитать что-то еще, тем более Автор отмечен столькими наградами и премиями...

Когда я вижу на прилавке свежую книгу Александра Громова, рука сама тянется к кошельку, — прочитать новый роман от автора «Мягкой посадки», «Властелина пустоты», «Запретного мира», «Крыльев черепахи» и многих других замечательных произведений тянет незамедлительно. Поэтому, увидев несколько дней назад на лотке только что вышедший «Ребус-фактор», я медлить не стал.

Увы, разочарование, постигшее меня по окончании чтения, было тем более тяжелым, чем высоки были ожидания.

Итак, начну.

Сюжет. Сюжет данного романа даже вторичным назвать язык не поворачивается. Скорее, что-то вроде восьмеричного или девятичного: борьба колонии за независимость от метрополии Земли. Сколько десятков подобных книг я прочитал, начиная от знаменитой «Луны жестко стелет» Хайнлайна… Соответственно, и развязка становится абсолютно понятной странице так примерно к третьей. Увы, слабая попытка автора сделать концовку чуть более неожиданной не представляется мне удачной. Фантастический же элемент (темпирование), вроде как призванный внести какое-то разнообразие в развитие сюжета, в результате мало того, что заимствован (в переработанном, естественно, виде) аж у Уэллса, так и выглядит в романе абсолютно неестественным и научно недостоверным.

Герои. Ужас-ужас-ужас. Никогда бы не подумал, что блеклые однотипные картонные фигурки, пытающиеся изобразить в «Ребус-факторе» какое-то подобие чувств, эмоций и т.п., придуманы человеком, создавшим в свое время ярких, выпуклых, абсолютно живых героев, скажем, тех же «Крыльев черепахи» или «Менуэта святого Витта».

Стилистика и язык тоже, мягко говоря, не соответствуют привычному уровню автора. Раздражает, в частности, постоянно повторяемые главным героем однотипные сентенции, выдаваемые за колоссальную работу его (ГГ) мысли.

И, наконец, ляпы. Они есть. Их много. Некоторые из них просто поражают. Пример: «лучше выставить себя дебилом, чем олигофреном». (Это то же самое, что «лучше быть шестиклассником, чем школьником») Гу-га-га…

Начинающему автору за роман подобного уровня можно бы поставить баллов шесть. Мэтру Александру Громову, увы, не больше четверки. И то с натягом. Так сказать, из уважения заслуг…

Да, рассказ юмористический. Но мне было не очень приятно отождествлять себя с главным героем-идиотом. Предпочитаю умниц, вроде героев «Вычислителя» или других ранних произведений Александра Николаевича.

Такой... Все таки более комедийный рассказик с элементами фантастики.

Раз уж назвался богом — соответствуй. А не надейся на вечную халяву.

Детектив вялотекущий (хотя к концу так потечёт, что ой-ой-ой, но не детектив, а просто вода), а по большей части — бытовая зарисовка с претензиями на психологизм и с большими заимствованиями из классиков как фантастики, так и детектива. Больше сочувствуешь семейству жителей дома у дороги, что снится Мухину, чем обитателям «Островка», несмотря на детально выписанные характеры.

Не особенно яркие, но оригинальные и подробно прописанные персонажи, причём однозначных среди них нет, попадают в исторический блендер. И уже неважно, кто и откуда, где чьё мировоззрение, где знания давно превратились в легенду, а где легенда воплощается в жизнь, — всё перемешивается, и в этой мешанине кто-то становится собой, кто-то окончательно себя теряет. Чистильщики оказываются прогрессорами — именно их присутствие производит метаморфозу в Леоне и его соотечественниках, а вовсе не наследие поселенцев или знания Зигмунда. И тишайшая планета-рай превращается в чудовище, под стать агрессору. Что прекратить существование под лучами заурядов, что стать таким же, как они — в итоге одинаково безрадостно. Та самая пустота.

Книга стала сильнее. Исторические экскурсы, призванные погрузить читателя в описываемый мир, сменились взглядом на происходящее с другой стороны, главных героев стало больше, и у каждого своя правда. Забавно, что даже сверх, то есть просто человекам тоже присуща агрессия (собственно, ещё в первой книге об этом говорилось, мол, молодёжь бесится, но до настоящих банд и телепортирующих воровок вроде не доходило) и прочие атавизмы. Таки дождались, что-то в обществе определённо изменится. Несмотря на такую неоднозначную концовку, которая, по идее, открывает ещё больше возможностей для женщин и утверждает их, и в том числе таких закомплексованных неадекваток типа Ольги, ещё выше в... пищевой цепочке. Дайте только этим Настоящим Людям автоматы, они всем, вообще всем, и двускелетным заодно, покажут Кузькину Первоматерь. Ещё забавно, что практически никто из женщин не вспоминает, что генетический материал для размножения им поставляют те самые грязные жЫвотные. О детях-то разговоры ведутся, и пускай оплодотворение искусственное, банк спермы, то да сё, но судя по представлениям героинь, банк этот заполнен по щучьему велению. Ну ничего, останется после всех чисток и подавления восстаний мужиков меньше миллиарда на всю планету, и те — корявые-плюгавые подлизы да приспособленцы, не обременённые ни большой мышцой, ни большим IQ, и никакая прогрессивная евгеника не поможет. Плюс информация выпущена в мир, и тоже приложится к грядущему кризису. Рядом с этим блекнет даже посадка в пруд почти по Стругацким.