Первая книга Баркера, которая меня разочаровала

Начисто отсутствует его фирменное мрачное очарование, никакой магии текста, никакого закрученного сюжета. Если любая другая баркеровская книга узнаётся с первых строк, то эта будто бы не его вовсе.

Читать историю демона Джакабока неинтересно и даже слегка неприятно, потому что подробное описание демонских мерзостей это не сплаттерпанк, это просто неприятный, излишне кровавый текст.

Читая любую книгу, отождествляешь себя с кем-то из её героев. Тут не с кем. Сопереживать демону не можешь, герои-люди, если и появляются, то ненадолго и ничем не лучше самого демона.

И ещё момент, мерило «хорошести» книги так сказать. Весь Баркер читался у меня, что называется, «на вылет», а через Книгу демона приходилось продираться. Второй раз читать эту историю я не буду точно.

После книг крови я думал что это будет тоже большой рассказ,но нет это аморальный и гениальный мир в котором монстры и события хоть и ужасны но привлекают!!

Я не особо люблю «безумие» но философия Баркера просто завораживает и привлекает своими аллегориями.

Я думал что он выдохся уже к 2001 году, а он набрался сил и выпустил одну из своих самых гениальных вещей!!!!!!

Поклонникам маэстро читать, а фанатам Стефани Майер и Пауло Коэльо не в коем случае.

Все до ужаса забавно!!! И этот милый маньяк, и заплутавшая в наркоте девочка! Но Маймулин это восхитительно!! я в восторге! Сюжет, язык, идея! Все очень интерено, все очень в стиле Клайва...

замечательная книга! Я получила огромное удовольствие прочитав ее! Браво автор! Хм... Хотя местами можно отметить характерную для него заносчивость.... Мне понравились образы героев, их переживания... Все очень близко человечской порочной натуре. А что любовь? Что удовольствия? Всегда хочется чего то большего — больше цветов, больше конфет, больше славы... Со временем все приедается.... Хочется чего то нового... Острее... Сильнее... И далее... До бесконечности... Вот только в определенный момент приходится за все платить... И цена (увы) подчас безмерно высока... Так что же все таки настоящее — Восторженные взгляды, триумф, аплодисменты,слава ИЛИ? «Каньон» это не только история о «них», по сути это история о каждом из нас... Все бренно...

Страх... Каждый вкладывает свой смысл в это неброское слово из пяти букв... Мы рождаемся со страхами... Живем с ними... И как бы человек не смаковал то, что вызывает у него страх... он не избавится от него... Страх... Название привлекает своей дерзостью... И все же надо отдать должное изяществу с которым автор ставит подножку нашим надеждам... От страха не убежать... Можно спрятать его в темных углах твоего сознания... Можно сотни раз внушать себе, что его нет... НО... Именно в тот момент когда меньше всего вы будете ждать его... Страх ворвется в вашу жизнь и сожрет вашу плоть,испепеляя разум... Превосходное произведение! Загляните в себя...этого достаточно, чтобы стало...страшно. опустить занавес...

Интригует. Микс из различных контрастов, ворох противоположных чувств, немного огня... Не то чтобы страшно,а так...интригует... Любовь... Хм... И все таки. Забавный сюжет, город призрак, порой наталкивает на мысль — может и мне туда? Веселый добродушный «доктор» с тесаком... Девушка... Ночь... Хм... Совсем недурно... Мне даже понравилось... Отдых для серых клеточек... Игра чувств... Правда слишком много грима...

Прочёл я дебютный роман Клайва Баркера, моего любимого писателя. Что хотелось бы сказать.

Язык — в сравнении с более поздним творчеством(Сотканный мир, Каньон Холодных сердец) текст изобилует лёгкостью, простыми предложениями, иногда странноватыми конструкциями. Сразу заметно, что Баркер писал непринуждённо, не предавая особое значение красоте и выверенной конструкции фраз. Благодаря таланту автора, он смог написать книгу с прекрасным языком, не прилагая больших усилий.

Идея — ну что сказать? Это же гений сплаттерпанка, у него фантазия настолько мощная, что его произведения невозможно читать без, как минимум, уважения. В Проклятой игре идея так же восхитительна, как и в остальных книгах.

Сюжет — Он течёт медленно, иногда пульсируя сценами ужаса или психологического накала. Сцена в пустой, тёмной комнате — шедевр! Кульминации, как таковой не заметил — но это отнюдь не портит книгу.

Герои — С ними беда. Было пару моментов, когда переживание переходило за черту нейтрального отношения, но в целом, герой получились далёкие. Живые, но далёкие.

Итог — Дебютный роман гениального автора вышел на славу. Тем, кому нравится Клайв Баркер, да и вообще неординарность в лит-ре — читать рекомендую.

Это очень оригинальный и наполненный черным обаянием роман, который можно назвать ИНТЕРАКТИВНЫМ! Баркер навязывает нам диалог с эмоциональным внутренним миром своеобразного демона. Тяжелые и неприятные детали вплетены в черную и эстетически отторгаемую иронию. Мистерию света и тьмы, противоречивые чувства, смысл существования, пороки, боль, любовь – это и многое другое можно найти в этой небольшой (особенно для Баркера) по объему книге.

Итак, читайте или жгите эту необычную книгу.

PS. Интересно сколько человек действительно ее сожгли!?

Баркер очень хороший художник от литературы. Миры и монстры получаются у него очень красочные. Миры удивительные, монстры ужасные. В этой книге неплохо получилась псевдогомосексуальная любовь (ещё бы, Баркер же гомосексуалист).

Азарт чтения приключений в первой книге (Пятый доминион) зашкаливает. Интересно, даже страшно местами. Кульминация путешествий глобальна. Жуткое уплотнение событий, страшных, судьбоносных. Потом финальный аккорд и пауза. Здесь бы книгу и завершить или не тянуть приход последней страницы ещё половину романа.

Но нет — читать еще половину надо. Повествование уже не дотягивает до уровня первой половины. Чудеса все показаны. События расстянуты, герои много и охотно рефлексуют. Текст второй половины сер по сравнению с 1-ой. Финал не удовлетворяет ожидания. Хотя нет — окончание последней страницы принесло своеобразное удовольствие. Слава богу дочитал.

Больше года дочитывал, отвлекаясь между чтением других интересных книг.

Я книгу хоть и читала-а фильм мне нравится больше...я конечно не схожу с ума от насилия и моря крови, просто сюжет интересный, есть развитие сюжета, ничего не зацикливается на чем то одном.:wink:мне очень нравится:smile:

Рассказ поделил на 3 части:

1. Мы узнаем о главном герое, кто он, чем зарабатывает на жизнь, и т.д

2. Интересная завязка сюжета, которая держит в напряжении, много вопросов, что как и зачем?

3. Дурацкий сдутый конец, который и в напряжении не держит и читать уже было как то скучновато

Поэтому 8 баллов

Совершенный в своей нетрадиционности рассказ, который, что редкость, хочет казаться меньшим, чем он есть, а не наоборот. Как и в других рассказах первой «Книги Крови» в центре повествования находится конфликт двух персонажей, двух сил. Это не только и не столько два великана-города, достойные фантазии Босха, сколько противостояние позиций главных героев: чувственного, сиюминутного танцора, приземленного и лишенного всяких рефлексий, и переживающего, мыслящего бунтаря-журналиста. Сквозь призму финального желания последнего присоединиться к запредельно фантастическому и утопичному механизму из человеческих тел взамен личного благополучия Баркер, мне кажется, восхищается и одновременно не верит в возможность торжества идеалистического единства людей над обывательщиной индивидуализма. То, что действие происходит в Югославию, вскоре разгоревшейся огнем раздора, лишь усиливает именно такое восприятие произведения.

Главная тема этого рассказа — единство. Именно оно позволило двум городам сойтись в ритуальной схватке. Оно же позволяет делать совершенно безумные вещи, объединяя множество людей в одно целое. Допущения Баркера всегда в чем-то безумны, но это самое безумное из всех, чему способствует и то, что оно вовсе не фантастическое, а скорее инженерное. Жалко, что технологическая сторона постройки гигантов подана лишь в общих чертах, в которые автор не особенно-то и вникал. Зато выражение «гора трупов» он обыграл очень даже своеобразно, показав, действительно, гору трупов.

Напрягает политическая тематика, к которой Баркер подошел на уровне сплетен, и тем не менее о противостоянии старушки-Европы и запада написано слишком открыто. Гомосексуальная тема также нужна только для эпатажа, который так обожает автор, шокируя неподготовленного читателя не одним, так другим.

В жертву тут принесен и сюжет, оставшийся довольно плоским: два друга-гея путешествуют по Европе, сворачивают с дороги и встречают черти что, в результате чего у кое-кого сносит башню, а у читателя возникает мысль, что единство — есть всеобщее сумасшествие.

Каждым человеком постоянно движет страх и единственный способ бороться с ним — говорить о нем, гладить пса, который может укусить.

С психологической точки зрения все верно. Баркер построил сюжет на трех персонажах, чьи страхи доводит до крайней точки, той самой, за которой идет сумасшествие.

Высокомерный философ и нигилист Куэйд, о котором никому почти ничего неизвестно (ружье, которое непонятно зачем повесили на видном месте), проводит экспиременты со своими «учениками», поддавшимися на его размышления о страхах. Однако, Куэйд не собирается ничего им рассказывать, сделав их лишь подопытными кроликами, которых он поочередно запирает в комнате своего дома в пустынном районе, где лицом к лицу сталкивает со страхами. Сам же Куэйд хочет с помощью полученных данных побороть свой собственный кошмар.

И если с историей «болезни» Стивена и Черил все более менее понятно, то страхи Куэйда остаются загадкой, которая получает лишь внешние обоснование к концу. Это и есть одно из самых слабых мест рассказа. Возмездие слишком надумано, это не мораль, а лишь следования морали: все получат то, что заслужили. Лишь в результате стечения обстоятельств Куэйда настигает собственный кошмар, им порожденный. Едва ли такую случайную справедливость можно считать справедливостью. Собственно это проблема большинства произведений Баркера — выдав великолепную идею, реализовав ее, он просто не знает, как закончить, не растеряв оригинальности и завершает глупо, но эффектно.

Другой минус — Куэйд. Причина неприодолимости его страха кроется в том, что выводя других на разговоры о их «тараканах», Куэйд из высокомерия и недоверчивости никогда и ни с кем не делится собственным кошмаром. А чтобы его побороть было бы куда логичнее создать общество анонимных чего-то-тамфобов и вечерами в узком кругу обсуждать насущее. Куда логичнее, чем сутками доводить до сумасшествия людей. Впрочем, можно принять мысль, что Куэйд — просто еще один маньяк-психопат, но тогда вся идея (он ее главный носитель) сводится на НЕТ и это лишь повествование о «демонах» отдельно взятого субъекта.

Какой то мерзкий рассказ получился у Баркера,

Рассказ, который, как мне кажется, выделяется из других в первой книге. И является одним из лучших.

По моему мнению, это рассказ о том, как человек попадает под влияние толпы, становится просто клеткой организма, которой можно пожертвовать ради непонятной цели. Как легко становишься единым целым с другими тебе подобными в пограничной ситуации, как легко стать таким же безумным, как и все окружение.

В одном фильме, кажется о войне, сказали : «Это в одиночку умирать страшно, а когда много... тогда нет».

Просто поражает, насколько разносторонним может быть писатель К.Баркер,

И какие же у него в голове тараканы!!!

У меня осталось лишь ощущение безмерной гадливости от этого произведения. Ужаса он так и не вызвал. Но вообще стоит отметить, что Баркер пишет просто потрясающе реалистично, все кровавые сцены как будто появляются перед глазами. К стилю претензий нет.

Финальная часть^

История о переплетении судеб представителей двух семей... Да таком переплетении, что каждый по отдельности и все вместе ненавидят противоположную сторону и, в то же время, не можут без нее обойтись. Мне семейства показались даже очень привлекательными, характерными для Америки (если так, конечно, можно сказать). По крайней мере семейство Гири точно очень характерно для США. А в Барбароссов прочто хочется поверить, т.к. к загадочному и не понятному не всех и не всегда, но тянет.

Из-за подробного описания каждая мелочь, каждый поворот сюжета был перед моими глазами. Но есть одно «но», которое мне потихоньку надоедало во время чтения, — многословность/слишком большая для меня подробность этой с виду не большой истории. Конечно, можно сказать, что так оно и надо, что чем больше мелких подробностей, тем лучше будет понять характеры участвующих в противостоянии персонажей. В какой-то степени меня устраивают эти описания, но от их обилия я только уставала... Порой хотелось просто бегло просмотреть большую половину книги, а оставшуюся меньшую половину прочитать очень невнимательно, так сказать «через слово».

И после закрытия книги осталось у меня в душе двоякое отношение к прочитанному. С одной стороны — мне хотелось верить чуть ли не на слово Баркеру, особо всему, что рассказывалось про жителей затерянного особняка 19 века. С другой стороны так и хочется сказать — при всей моей вере в необычность и сказачность, не верю я в эту сказку о современной Золушке, угодившей после испытаний и душевных терзаний к необычным богам.

Книги крови это первое, что я прочла у Баркера . А тепеть желаю познакомится со всем его творчеством- так как они произвели на меня огромное впечатление. Ведь в них заложен такой огромный смысл, что даже страшно становится от мыслей которые возникают после прочтения многих рассказов, это я отражаю в своих отзывах.

Безусловно говорю что это замечательный цикл рассказов. Автор рассказывает нам полноценную историю состоящих из исповеди мертвых, и при этом наталкивает на размышления о жизни и смерти, о людской жестокости, о проблемах современного мира...

Я считаю что это превосходное творение автора, не смотря на жестокость описания сюжетов.

А ведь жизнь тоже жестока со всеми...

И вот какова судьба того несчастного мальчика, который встретился с мертвыми и стал для них книгой исповеди. Но мертвые не закончили рассказывать свои истории. А Уайберт слишком поздно понял о чем предупреждал его мальчик. Теперь у него своя история...

Незнаю кому как, а мне рассказ понравился. Своей оригинальной мыслью и сюжетом.

Баркер создал произведение в своем стиле, но с очень глубоким смыслом о жизни и смерти, и о том что мы в ответе за тех кого приручили.

Даже страшно подумать а что если вдруг все выдумки и легенды станут явью, то сколько тогда появится новых маньяков и убиц!

Ну а теперь о сюжете. Происходит страшное убийство в Париже, в котором обвиняется старый друг Льюиса. Но кто скрывается под маской убицы...

С каждой его прочтенной вещью, Баркер все больше убеждает в неординарности и разнообразии своего таланта — великолепные всем известные рассказы и романы, которые, как оказывается, ни чуть не хуже. «Сотканный мир» — второй вышедший у Баркера роман, отличается от «Проклятой игры», наверное, как она же от «Книг Крови» — невозможно сравнение, так и не скажешь, что лучше — кровавые сборники или роман последовавший за ними, «Проклятая игра» или «Сотканный мир». Произведения слишком оригинальны, чтобы их сравнивать.

«Сотканный мир» в этой стране постигла неоправданно жестокая участь, один из самых котируемых западными читателями романов Баркера был издан в чудовищно сокращенном варианте, а переиздания удостоился только спустя более полутора десятков лет, но уже в подобающем виде — полностью и с довольно приличным оформлением и переводом. Так роман, написанный двадцать лет назад, у нас считается, можно сказать, новинкой — парадокс, но ведь никого таким и не удивишь. Благодаря «Сотканному миру» серия «Книга-загадка, книга-мистика», в которой вышло его долгожданное переиздание, только за этот роман, даже если она загнется, наполняемая сомнительного качества книгами, уже сделала более чем много и оказалась не бесполезной, что бы с ней не случилось, серия была не зря.

Начиная говорить о самом романе, следует в первую очередь упомянуть об авторском предисловии, сохраненном и в русском издании. Это именно тот случай, когда авторское вступление просто необходимо, без него книга читалась бы совсем не так. Клайв на этих нескольких страницах успевает подготовить читателя к тому, что предстоит пережить во время чтения, создает специфическое настроение необходимое для того, чтобы разглядеть сложный узор «Сотканного мира» и погрузиться в мир Фуги. Это очень важная часть книги, без которой, возможно, роман мог бы остаться немного недопонятым своим читателем.

Когда берешься за «Сотканный мир», лучше всего забыть обо всем, что касается ваших взглядов и впечатлений от творчества этого британца. Роман другой. И сколько общего бы не было у него с остальными книгами Баркера, на столько же он и отличается от них. Как ни странно, «Сотканный мир» получился на редкость «в рамках», но уже не жанра, как «Проклятая игра», а вообще литературы в целом. Автор, по его собственному признанию, старался держаться определенных стандартов высокой литературы. Роман не соскальзывает в крайности, к которым порой тяготеет Баркер, благодаря чему может прийтись по душе большему числу читателей, его стоит рекомендовать всем тем, кто давно хотел бы приобщиться к творчеству Клайва Баркера, но смущался всем известной специфичности данного продукта. Примите эту историю как страшную сказку, сказку для взрослых. Я читал роман глубокой ночью, перед сном, иногда засыпая с книгой. Я не знаю, возможно какая-то часть мне приснилась, но это одна из самых прекрасных сказок на ночь, рассказанных мне. Мир Фуги, так похожий на мир снов, все его обитатели, каждая частичка этого удивительного мира запечатана в страницах книги и оживает по мере чтения. Это волшебно. «То, что можно вообразить, никогда не умрет», именно так. Книга о поиске рая, что для нас рай? Интересно, как Баркер старательно уходит от христианских мотивов, в дебютном романе Мамолиан выглядел дьяволом и стопроцентно подходил под этот образ, но оказывался всего лишь человеком, в «Сотканном мире» рай — это не место на небесах с ангелами и золотыми створками на входе, более того, рай оказывается на земле. Раем для нас может оказаться гораздо больше, чем просто библиейский райский сад — это место и время, состояние и эмоций, где и когда нам было хорошо. Это может быть что угодно, но это обязательно счастье. Страна Фуга это мир счастья, где герои переживают лучшие моменты своей жизни, место, посетив которое однажды, «реальный» мир никогда не будет больше восприниматься иначе как «мир чокнутых», где люди в суете ненужных дел потеряли свое счастье. Очень характерен образ Уриэля — существо, решившее, что оно ангел и охраняющее пустое место. Существо, спасти которое может лишь обретение самого себя.

В музыке, фуга — это сложнейшее полифоническое произведние, так и «Сотканный мир» — сплетен из тысяч ниточек, все здесь метафора и изящная чувственная нота. Множество сопутствующих мыслей вызывает каждое событие, каждый персонаж, анализировать такие произведния умом очень сложно, более правильно здесь использовать чувственный подход, это книга-эмоция, книга-чувство. Роман невероятно чувственный, особенно для такого зарекомендовавшего себя брутальным автора.Хоррор, конечно, тоже присутствует, а как же, Баркер мастер выдумывать странных монстров (см. видео игры, экранизации, к которым он лично прикладывал руку, или серия фигурок «Tortured Souls» — тоже подойдет для демонстрации извращенной фантазии, фото есть в интернете), в этом романе их предостаточно — колдунья Иммаколата и ее инфернальные сестры, демон Доходяга, «ангел» Уриэль и полчища выродков одной из сестер — развлечения для любителей истинно «темного» жанра предусмотрены, автор никого не обидел. Словно волшебный пиджак Шедуэла, роман готов предложить каждому что-то свое, и никто не уйдет недовольным. Все небольшие недостатки текста сглаживает общее впечатление, оставляемое им, то пресловутое «послевкусие», бесчисленное множество вкусовых оттенков, складывающихся в единое целое. Полифоническое произведние искусства.

Довольно интересную мысль происхождения мужчин предлогает Баркер , но остается вопрос а как у этих «Отцов человечества» появились женщины? И Кто или что эти существа?

Смысл конечно глубокий этого рассказа, ведь человеческую жестокость ничем нельзя изменить если сам он не решится стать чуть-чуть добрее. А эти существа напомнили мне современных ученых которые пытаются изменить ДНК человека, но при этом у них весьма оригинально извращенный способ...

Немного я читал книг, которые показались бы хуже, чем их аналоги перенесенные на экран.

Мне очень нравится идея. Нравилась еще с самой первой части фильма. Но книга разочаровала. Не нашел я в ней той выразительности, нагнетания ужаса, и ощущения боли, что потом появились в фильме.

Рвано, без ярких героев, чувств и мыслей. Словно заготовка, которая ожила лишь попав на экран.

Вызвали недоумение некоторые моменты. К примеру то, что Фрэнк сидел в стене, словно моль какая-то. Не то, что витал над комнатой или просто был в ней в виде духа бесплотного. Нет — в стене. Бррр. С какой радости? Очень интересным получилась у автора сцена, когда Фрэнк размахивал ножом, и нож — свистел, рассекая воздух. Каким должен был этот нож, чтобы появился явственный звук? С саблю размером?

Эти и другие неточности напрочь убили атмосферу.

А еще меня убил перевод. Обилие «он», «она», «ее» и подобных им, особенно под конец в динамичной сцене, просто зашкаливали.

Итог: разочарование.

Наконец то доброталь до самого замечательного рассказа в Книгах крови2, специально оставляла его посмаковать. И не ошиблась ведь это еще один авторский шедевр!

А ведь как все скромно начиналось: познакомились 2 студента, хотя один со своими странностями, каким-то особым мировозрением, начали кадрить девушку. Подумаешь там какие то беседы на пьяную голову о страхе. А на самом деле все это обернулось самым настоящим СТРАХОМ...

Во время прочтения рассказа испытываешь вместе с героями такой ужас, что даже кричать хочется. И задумываешься а чего я так сильно боюсь?

Рассказ наталкивает еще на одну мысль, а ведь столько разных маньяков, и некоторые люди из-за страха тоже могут стать маньяком?...

Еще один шедевр! Соревнование ада с демократием интересное преподнесение сюжета. Хотя немого интересно чем аду не угодило то оно, вроде современое общество полно хаоса.

Хотя в сюжете четко описывается закон жизни ( кто сильнее и быстрее, тот и выжил. ). А в данной ситуации стратегия Джоэла не допустить противника любой ценой к финишу, дала нам еще 100 лет беспечной жизни.

Замечательно описан сюжет, такое ощущение что бежишь рядом с героем и позади эти воплощения ада.

Как говорила не могла никак выделить время на прочтение 1и2 томов « Книги крови « ,а тут как раз нашла и не пожалела. Начиная с первого рассказа как окунулась и с таким аппетитом проглотила 1-й том,что сама удивилась.

Во первых Баркер удивил такой разнообразностью сюжетных линей. Во вторых — все истории поразили меня своим реализмом с мистической начинкой. Они так похожи на нашу современную жизнь, что невольно приходится задумываться именно об этом хаосе и ужасе,который так четко описывает автор. Свое мнение о каждом из рассказов я написала в отзывах. В общем я думаю что том получился замечательным благодаря мастерству автора.

По моему это самый слабый рассказ в 1-м томе,но хотя идея мне понравилась. Где два заброшеных в холмах города,не стремятся к цивилизации, а совершенствуют инженерные способности,лишь ради традиции которая длится веками.

После прочтения невольно задумываешься о человеческих возможностях, ведь их еще не до конца изучили, значит такие гиганты могут быть, а вот что с ними произойдет замечательно описал автор.

Каждое истинное предание несет в себе рассказ о подобной пытке. Ведь лжемедиум который пытался обмануть доктора Мери, предстал перед судом мертвых и стал их исповедальной книгой.

Я думаю рассказ вполне самостоятелен. И прочитав его можно сразу понять стоит ли читать другие, ведь цикл не для слабонервных.

» Что вам делать? Играйте жизнь, конечно же! И улыбайтесь! «

Да... Над этими словами невольно задумываешься... А я смогу сыграть жизнь как эти мертвые актеры. Ведь современное общество так занято делами и деньгами, что у него нет времени на искусство( Любви, Сострадание,и т.д). А вот герои настолько любят свою профессию, что готовы играть и после смерти, создавая новую труппу. А что будет дальше...

Ух... Прям дух захватило. Я как-то расслабилась после предыдущего рассказа. А тут?! Такой необыкновенный сюжет,который после финальной фразы: « Вот удел скотов,- сказала она.- Есть и быть съеденым.» Опять же невольно заставляет весь смысл и ужас рассказа перенести на современную жизнь. В которой люди создают свои идеалы и им поклоняются, потому что не могут подругому. Так и бедные запуганые дети которые верили в свое небольшое божество и поклонялись ему выполняя все его прихоти. Только вот Рэдмен никак не хотел соглашаться с порядками этого маленького мира, имено по этому он взял под покровительство Лейси, но что из этого получилось...

Никак не могла выкроить время на прочтение и1 и 2-го тома « Книги крови», а тут решилась и вот тебе, такой рассказ в, котором борются двое абсолютно разных персоонажа, но которые оба вынуждены что-то скрывать. Джек свои чувства, ум, хитрость,знание того, что не могут знать его близкие. А демон свое присутствие и силы. Ведь они оба действуют в определенных рамках через, которые нельзя переступить. В этом и заключается их ирония, остается только выяснить кто сильнее...

Чем-то рассказ напомнил мне нашу повседневную жизнь, ведь мы в ней как эти два героя.

Che sera, sera!

Хорошая книга. Аморальность, жестокость, мистика, секс, увлекательный сюжет — наверняка каждый найдёт что-то интересное для себя. Объём вполне себе нормальный.

Читал эту книгу пару лет назад, но всё равно хорошо её помню .

«Каньон холодных сердец» книга уникальная. Текст настолько кинематографичен, что так и напрашивается на экранизацию. Но если это экранизировать, увы, получится остросюжетный порнофильм с потрясающей графикой -)

Я восторгаюсь авторской фантазией — как ему пришел в голову такой нетривиальный сюжет? И ведь действительно, есть книги, после прочтения которых в голове моментально возникает схемка — на что это похоже, в духе чего это написано и так далее. А «Каньон» другой.

В целом, не буду расписываться и изливать восторги (а это, поверьте мне, не так то просто), скажу одно — читайте. Он великолепен.

P.S. Хотя, с моей стороны было бы некрасиво не согласится с тем, что в книге достаточно «аморальных» действий. Впрочем, особо впечатлительные могут пропустить эти страницы и наслаждаться сюжетными линиями и слогом автора. Но потеряют при этом всю особенную атмосферу романа))))

Довольно короткий роман для Баркера — он похож на разросшуюся повесть. При этом он очень насыщенный, необычайно веселый, пропитан обильной иронией и... любовью (не случайно она посвящена Дэвиду Эмилиану Армстронгу).

Баркер поставил себе задачу написать одержимую книгу и у него это получилось.

Аудиоверсию читает Даг Брэдли, известный по роли Пинхеда из «Восставшего из ада». Старый друг Баркера справился с задачей превосходно. Но поскольку это одержимая книга, ее следует читать как раз в виде книги :wink:

Именно этой книге я обязан знакомству с творчеством Клайва Баркера и ничуть не жалею об этом! До этой книги мне не разу не попадалось нечто подобное. Казалось бы что меня уже не чем не удивишь, что только я не читал.. (понимаю от скромности я не помру:glum:), но эта книга произвела на меня ошеломляющее впечатление. И конечно уже не мало отзывов написано на это произведение, но я всё же попытаюсь не ударить в грязь лицом и изложить свои мысли и чувства, касаемые «Каньона холодных сердец». Для затравки нам даётся маленькая предыстория того с чего всё началось, а началось всё с того что Зеффер всю свою жизнь любивший Катю Люпи- яркую диву немого кино- решил её поразить! Наткнувшись в древнем румынском монастыре на картину потрясающую воображение под названием «Охота», решает перевести её в новый особняк строившийся для возлюбленной. И скольких трудов ему стоило перевезти эти изразцы в новый дом... Но всё повернулось совсем по -другому... Конечно кати оценила такой щедрый подарок, и «Охота представшая во всей красе произвела несомненно на неё впечатление, ещё бы на каждого кто видел хоть раз эту картину навек становился её рабом. так как это был вход в мир дьявола, в мир созданный невестой дьявола -Лилит. Но Катя, обретя бессмертие, отвергла Зеффера. Но это лишь верхушка айсберга открывающаяся читателю... местами бывает растянуто но не могу сказать что неинтересно. Действие романа переноситься в эпоху расцвета Голливуда- фабрики грёз, где любое смазливое дарование не лишённое таланта, могло добраться до вершин карьеры звёзд, только вот после такого подъёма следует стремительное падение. Такая судьба не обошла и голливудского плейбоя, снявшегося в ряде картин и добравшегося до пика популярности — Тодда Пикета, который в свою очередь начал сдавать позиции плейбоя. В результате неудачной попытки сделать пластическую операцию, он попадает в «Каньон холодных сердец», где знакомится с Катей Люпи, но на этом история только начинается.... Конечно меня разрывает на части рассказать что было дальше, но я не могу этого сделать! Могу сказать что это наверное лучшее в этом жанре, что мне попадалось до сих пор... До самого конца не покидает чувство реальности происходящего. И картины Иеронима Босха в которых предастаёт всё величие ада, отродья призраков, всё это перемешалось с похотью окружавшей обстановки и сцен описанных в романе. Думаю что автор хотел отразить тот момент, до какого плинтуса может опуститься человек в своих желаниях.. И ему нечего лучше в голову не пришло, как изобразить городом порока — Голливуд. Как рассказчик Баркер просто бесподобен, хоть я и не умоляю остальных талантов этого человека. правильно говорят: «Талантливый человек, талантлив во всём», и Клайв Баркер не исключение. Хочется в отзыве избежать таких избитых клише как: «круто, бесподобно, талантливо», потому что, чтобы описать моё отношение и состояние после прочтения к этому роману, этих слов явно мало. Этот роман не получается читать быстро и потом, забыть также быстро. как прочитал. Он безусловно оставляет свой след в душе каждого читателя, и я думаю что эту вещь стоило бы экранизировать. 10 баллов и не баллом меньше... Шедевр!:appl:

После скучной «Имаджики» с некоторым опасением начинал читать этот рассказ. С самого начала история о проститутке-гомосексуалисте пошла в нужном русле. Мрачная атмосфера, постепенное нагнетание обстановки, загадочная квартира и ее не менее интригующий владелец. А потом рассказ начал стремительно сдуваться, если бы автор смог красиво закончить, то рассказ стал бы настоящим шедевром, а так непонятно для чего подаренная жизнь проститутке.

Рассказ оставил очень неоднозначное впечатление. С одной стороны, как мне кажется, перенести центральное место действия в заброшенное здание, где раньше был бассейн — очень удачная находка. Тем более, что само здание, его атмосфера и дух переданы очень четко, ясно и красиво.

А вот то, что происходило в стенах этого здания, меня лично не совсем впечатлило. В данном рассказе, как и во многих своих других произведениях автор не использует классических и всем знакомых монстров (оборотни, вампиры, зомби и т.д.), а создает своих. Только в отличие от таких произведений как «Полночный поезд с мясом», «Кожа отцов», «Сын целлулоида» и т.д., в данном случае, на мой субъективный взгляд, у автора это не очень хорошо получилось. Как то не впечатлило меня то существо, которое Баркер поселил в стенах заброшенного здания.

Но спасла ситуацию вторая половина рассказа, а именно те превращения, которые произошли с мужчинами. Тут автор порадовал — нечего сказать...

Так что однозначно сказать, хорош ли этот рассказ или нет, я лично затрудняюсь. Кому-то он придется по душе, кому-то не понравится.

«Дети Вавилонской башни» — это повесть, которая совершенно не вписывается в общую концепцию «Книг Крови». Так как я читал все рассказы «Книг...» подряд, как один большой сборник, то данный рассказ вообще показался мне лишним.

Это произведение похоже на рассказ-пародию, рассказ-сатиру на современное устройство мира и государств в нем, только вот что-то не очень это было смешно. Хотя, наверное, по задумке автора так и должно было быть.

В общем и целом рассказ несколько смутил и оставил в легком недоумении типа «А это здесь зачем...?». Но, если абстрагироваться от «Книг Крови» и рассматривать эту повесть как отдельное, независимое произведение, то чем то оно все же цепляет...

Очень необычная и оригинальная повесть. Хотя, казалось бы, идея для рассказа взята банальная — оборотни. Но Баркер, как всегда в своем репертуаре, и тут умудрился используя оборотней создать совершенно потрясающий рассказ.

Как и в других произведениях автора, все описано очень натуралистично и в то же время живо. Стиль автора создает у читателя впечатление, что мы смотрим фильм, а то и сами являемся непосредственными участниками событий — настолько реалистично все описано. Психология в данном произведении на высоте — в этом плане Баркер, как и раньше, не разочаровывает.

Очень понравилась концовка. Автор взял известную цитату из Библии и умудрился в контексте произведения так извратить ее суть, что стало просто жутко.

Ну что сказать? «Сумерки над башнями» — на мой взгляд — это прекрасная повесть, которая наилучшим образом вписывается в атмосферу «Книг Крови».

Какая все-таки мерзкая книга. Не в смысле кровавости описаний, смакования неаппетитных подробностей и сексуальных эскапад героев. Этим нас не удивишь — даже в 80-х уже творили разные гранды вроде Лэймона, Сола и прочих мастеров специфического жанра «ужасно-отвратительное». Баркер запечатлел самую мерзость — куда там Лавкрафту! Ктулху оставался обитателем иного уровня реальности, пребывал себе в макрокосме и походя кого-т оуничтожал. А тут зло лезет и лезет в приоткрытые врата, а люди их все открывают и открывают. Как же надо хомо сапиенс ненавидеть, чтоб такое сотворить! И главное, ни малейшего просвета не обнаруживается... Больше я Баркера ни разу не открывал. Запомнилось...

Яркие, натуралистические описания оборотней... но больше ничего особого интересного. Ощущение интриги очень быстро исчезает, а одних картинок монстров недостаточно для сюжета. Даже если они очень убедительны.

Еще одна история из массы других, сделанных по такому же шаблону. Кроме не вполне обычного действия проклятия (буквальное истечение кровью; описывать это очень нравится Баркеру, судя по его творчеству), остальное — абсолютно не представляет интереса. Кто мог бы сомневаться в исходе событий уже после первых абзацев? Негодяи непременно погибнут, и всё дальнейшее повествование будет тянуться только ради описания этого процесса. Понятно, что попутно они будут проявлять себя еще гаже...

Зато индейцы описаны так торопливо и невыразительно, что даже не успели вызвать сочувствие. И в чем тогда соль рассказа? Только в самом кровеистечении?

Читать было скучно.

Интересно построенный, эмоционально наполненный рассказ.

Очень удачный ход с Кавенагом, который

Удачная работа. Из всего прочитанного у Баркера, пожалуй, пока самая запомнившаяся.

Странная история, совершенно выпадающая из стилистики «Книг крови».

По сути, это действительно вспоминаемый героиней фарс, играемый с самым серьезным выражением лица. Вот так и решаются судьбы мира... :glasses: Не думаю, чтобы автор был действительно такого мнения о мировой политике. Это просто безумный сюжет, один из тех, которые так соблазнительно живописать! Фантазия с изрядной примесью бреда плюс ирония, вот что такое этот рассказ.

Помнится, когда-то я смотрела этот фильм. Не помню практически сюжета, но картина на стене сейчас показалась мне знакомой, видимо, по фильму.

Очень ярко социальная вещь; тут главное даже не сам Кендимэн, а та самая среда, которая порождает... да нет, скорее, извергает из своих недр подобные легенды. И она же питает их, да так заботливо, что способна возродить к реальной жизни!

Эта среда, эти кварталы/гетто/трущобы — особый мир, где бы они ни были, в каком городе, в какой стране. Кто живет там, — отверженные, изгои, парии? Или просто — другие? В любом случае, чужакам из респектабельных районов дорога сюда заказана...

Город убийц... место, по сравнению с которым тюрьма кажется санаторием. Если, конечно, ты не поссорился с мальчиком Билли... а заодно и с его дедушкой :eek:.

Честно говоря, ожидала более интресного развития темы воссоединения мальчишки со своим предком. Вариант, сожданный автором, не вызвал особых эмоций. Хотя в целом вся атмосфера жизни в заключении, между наказанием человеческим и карой дьявольской, описаны вполне выразительно.

Самой сильной деталью оказываются сны с визитами в этот чудовищный город...

Пожалуй, из первых четырех «Книг крови» эта — самая удачная. По крайней мере, в отдельных работах есть и психологизм, и нестандартная мысль. Когда автор не сосредотачивается на кровавых сценах, его произведения только выигрывают, имхо.

Да уж, Казанова бы ужаснулся таким «любовным способностям«!

Запоминающаяся работа. Очень ярко передано немыслимое возбуждение героя, и самое сильное здесь, пожалуй, вожделение, направленное на неживую природу. Совокупление с камнем... это мощный порыв! При этом пошлости и скабрезности здесь нет нисколько: гипертрофированное сексуальное чувство одновременно и патологично и возвышенно.

Удачно задуманная и выполненная вещь! Рассказ — притча, пропуждающий мысли и эмоции.

По-разному можно интерпретировать этот сюжет. Я лишь в очередной раз соглашаюсь с пониманием того, что и Бог и Дьявол — суть порождение человеческого разума. Человек — и их создатель, и их адепт, и почитатель, и жертва...