а лучше б шлёпнула


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Алексей121» > ...а лучше б шлёпнула себя
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

...а лучше б шлёпнула себя

Статья написана 21 декабря 2025 г. 18:38

Да, я купился на рекламу и мне не стыдно в этом признаться.

О романе Эвана Лейкама «Anji Kills a King» я узнал задолго до выхода книги и в многочисленных анонсах его без ложной скромности называли одним из самых ожидаемых дебютов года, буквально новым голосом в жанре фэнтези.

Интересна и фигура автора, который до того, как попробовать себя в роли писателя был рок-музыкантом, а затем сделал себе карьеру на ниве книжного блоггинга: от тиктока и других социальных сетей до литературного подкаста "Book Reviews Kill". Главным источником вдохновения он называл роман Стивена Кинга «Стрелок»: пара героев, путешествующих по суровому и полному опасностей миру, а в создании персонажей и построении диалогов вдохновлялся, конечно же, Аберкромби. Добавьте к этому блерб от самого Глена Кука и причина почему я купился становится очевидна.

И, надо сказать, давно я так не разочаровался.

Итак, простая служанка по имени Анжи убила короля...

Именно с этого начинается роман. Убийство было рядовым: Анжи просто подобрала нож, зашла в королевскую спальню, проделала в шее монарха лишнее отверстие, после чего выбралась из замка и, запрыгнув в первую подвернувшуюся карету, покинула город. Да, динамика здесь бешеная. И это одно из главных преимуществ романа.

Что это за король, чем он так провинился и стоило ли его убивать мы узнаем позднее. Пока же факт свершился: Анжи старается убраться как можно дальше, ведь за её голову была назначена баснословная награда и ищут ее все: от королевской гвардии до охотников за головами, включая печально известный Зверинец: пятерку легендарных наёмников, носящих звериные маски, по слухам, дающие им сверхъестественные способности. И не удивительно, что неопытная служанка очень быстро попадается. Ее хватает Ястреб, мрачная фехтовальщица, которая, как мы скоро узнаем, предала свой отряд, чтобы забрать весь причитающийся гонорар себе. Начинается долгий путь назад, к королевскому замку, где Анжи ждут пытки и смерть, а Ястреб — целая гора денег.

И это, пожалуй, главная проблема романа. Герои идут. Они идут. Идут. Идут. И еще немного идут. Короткий роман кажется ужасно утомительным, особенно в своей первой половине, из-за просто-таки бесконечной ходьбы разбавленной лишь редкими встречами и стычками. И, казалось бы, что такого — вон в «Оке мира» персонажи тоже ковыляют из Эмондова Луга в Запустенье на протяжении 800 страниц — для фэнтези это вообще дело обычное (ссылка на ютуб, простите). Но проблема в том, что если у Джордана (не говоря уж о Толкине) герои путешествовали не в вакууме, а в мире с богатой и интересной историей, которую можно было увлекательно изучать вместе с персонажами, то Лейкам ничего подобного предоставить читателю не может. Мало того, что перед нами весьма стандартное фэнтези с легкими элементами гримдарка (например, местный аналог магии — это наркотик, под действием которого колдуны постепенно мутируют) и со стандартными для жанра локациями (где героям переждать бурю? конечно, в старом маяке), так еще и Анжи не знает ничего о мире, а Ястреб — молчалива, груба и не склонна делиться инфодампами. Вся надежда только на редкие встречи с другими NPC, которые, чаще всего, заканчиваются для последних плачевно — напоминаю, за Анжи идет охота, листовки с ее внешностью облетели все королевство и одинокая наёмница с пленницей тотчас привлекает внимание.

И, конечно, другие члены Зверинца тоже не отстают, ведь у них теперь двойная цель: не только получить награду, но и наказать отступницу. Поэтому с определенного момента повествование принимает структуру, напоминающую «Дьяволов» Джо Аберкромби: линейный квест по сопровождению, разделенный на этапы, каждый с боссом (одним из членов Зверинца) в конце. А, учитывая, что оба романа вышли на оригинале в один месяц — я представляю разочарование любителей фэнтези, вынужденных два раза подряд читать один и тот же сюжетный паттерн. Не удивительно, что на Гудридсе сейчас у романа весьма низкая оценка, тем более для развлекательного фэнтези, рейтинги у которого, как правило, стреляют в потолок (Кейхилл соврать не даст).

Хорошо, зацепить миром не вышло, сюжет тоже схематичен: ходьба-драка-ходьба. Но что на счет персонажей и их взаимодействия? Увы, тут Эван Лейкам и сам признаёт, что не дотягивает до стандартов Аберкромби. Анжи представляет собой смесь практически полной беспомощности, инфантильности и наглости: бойкая на язык, но совершенно не готовая к последствиям своей болтливости (как и к последствиям поступков в целом). Ее образ — прямое отражение второго достоинства романа: изображение того, что импульсивные действия, даже если они кажутся правильными, не всегда приводят к позитивным изменениям, так и убийство короля усилило религиозных радикалов, которые под шумок подмяли под себя власть и начали проводить массовые казни "неверных". В противовес ей Ястреб замкнута и молчалива. В итоге все диалоги также сводятся к нехитрому паттерну: Анжи что-то спрашивает, Ястреб велит ей заткнуться, Анжи дерзит, Ястреб даёт ей лупанцев. Некоторое время они идут молча, потом ситуация повторяется. Проблема в том, что практически до самого финала автор наводит тень на плетень и не спешит раскрывать персонажей. Почему Анжи убила короля? Почему Ястреб предала свой отряд и решила забрать добычу себе? Мы это узнаем только в самом конце, но без этой информации персонажи лишь пустые оболочки, не вызывающие практически никаких читательских эмоций. А после... о, мы об этом еще поговорим в части со спойлерами.

Но сначала давайте еще немного помыслим шаблонами. Итак, герой попадает в сложную, практически безвыходную ситуацию. Очевидно, она кажется такой лишь на первый взгляд, и на самом деле перед нами старт арки роста персонажа, который через неизбежный катарсис должен измениться и тем самым получить шанс на спасение. Прекрасно этот сюжет раскрыл Паоло Бачигалупи в своей «Наволе». При этом он избежал той ошибки, в которую с размаху угодил Лейкам: как только Анжи претерпевает внутренние изменения, логика мира сразу пасует перед ее закалившимся характером, выстилая красную дорожку из нелепых сюжетных ходов к трамплину до второго тома.

И здесь мне придется рассказать про концовку романа, потому что без разбора этого безобразия разговор о книге будет неполон.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Итак, мы узнаем, что истинной целью Ястреба было получить выкуп за Анжи — целую гору денег, чтобы профинансировать революцию. Анжи же отомстила королю, потому что его "охранка" убила ее родителей, которые сами связались с революционерами. И здесь роман стал приобретать интересные черты и хоть какую-то моральную неоднозначность: пожертвовать малым, чтобы помочь многим, совершить низость ради великой цели — вот это вот все. И монолог Ястреба в сторону Анжи на тему "почему ты отстой", пожалуй, лучшая часть романа: "Это не какая-то сказка, глупая девчонка! Думаешь, немного страданий делает тебя невинной? Думаешь, тебе кто-то должен? Какая польза от твоей боли, если ты ничему из неё не научилась?".

Монолог длинный и он хорошо работает на восприятие главной идеи книги: необходимости принять ответственность за свои решения.

Но потом автор вспомнил, что ему, вообще-то, цикл писать и убивать главную героиню в первом томе как-то не комильфо, поэтому за пару десятков страниц до финала он решает искать выход из сюжетного тупика.

И тут оказывается, что кучу денег (пусть и поменьше, но на восстание хватит) можно еще и украсть — и сцена кражи занимает страничек десять, супротив уже пройденных трехсот, это же сколько ограблений можно было совершить успеть! А затем происходит главный сюжетный апофигей и персонажи меняются местами: Анжи возвращается в замок и выдает еще теплый труп Ястреб за себя. И ей, конечно, верят, и никто ее не узнает. И ей дают вторую кучу денег, которую она тащит в лагерь повстанцев. Откуда она знает, где живут повстанцы? Да ей прямо в замке и рассказали случайно, вот как удобно-то вышло!

Так-то. Только мне показалось, что книга начинает обретать голос и глубину, как автор все испортил, не только начав бесстыдно подыгрывать героине, но и наплевав на логику мира, да и мораль из вышепроцитированной цитаты вся испарилась. Как оказалось, Ястреб сама запустила спираль насилия, которая в итоге привела к смерти короля и ее резкая отповедь после раскрытия всей картины звучит несколько лицемерно. С другой стороны, именно она в итоге и помогла замкнуть круг насилия, в чем была бы некая ироничная справедливость, если бы не ожидание второго тома в котором он, очевидно, совершит новый виток.

В очередной раз настойчивая реклама несколько преувеличила реальность: автор даже и не планировал быть новым голосом фэнтези, его цели были куда менее амбициозны: классическое приключенческое фэнтези с элементами гримдарка и знакомыми сюжетными тропами. Но даже стремясь к настолько скромной цели он справился в лучшем случае на три с минусом.





1397
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение21 декабря 2025 г. 18:49
А

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

тому ли мстила героиня? если Ястреб на стороне революционеров и просто хотел обменять героиню на золото для революции.. то имеет ли смысл ей ( революции) помогать? ну и .. а чем плох король в романе сказали? Потому что убить государственных преступников. это не преступление. так чем плох король что революционеры лучше?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2025 г. 18:53
ничем не плох. Он просто номинальную функцию выполнял.
А революционеров мы во втором томе посмотрим, пока с ними не понятно ничего.


Ссылка на сообщение21 декабря 2025 г. 18:59
Кх, вот и верь после этого Глену Куку.
В принципе я прочитал две книги Кейхилла-читаемо как для меня.
а вот за третий том никак не возьмусь, из-за объёма, все никак не соберусь.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2025 г. 19:12
На мой вкус Кейхилл слишком дженерик: нет вообще ничего,что бы его возвышало над другими авторами. Ни стилем не блещет, ни миром, ни персонажами. Не кактус, конечно, но так, кашка.
Впрочем, я доем.


Ссылка на сообщение21 декабря 2025 г. 19:36
)) знакомая ситуация....я так же подорвался на «семена войны». с тех пор настораживаюсь если пишут на обложке (как аберкромби), так дьяволы же не вышли еще но на авито какуюто распечатку видел.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2025 г. 19:40
цитата Атила
так дьяволы же не вышли еще

Официально они и не выйдут. Сейчас — из-за прав, потом из-за «экстремистского» содержимого (там есть лесби).
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2025 г. 19:54
Там ещё есть и гей)
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2025 г. 19:57
Ну вот и нечего нас травить:)
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2025 г. 20:14
верю......знаю где живу.....хотя погода вещь порой непредсказуемая, потом ветер может менятся)(. а дьяволов прочесть можно либо на торенте либо на авито я так понимаю? и вот еще вы случаем не вкурсе а Сальваторе тоже уже не вернется к нам со своим темным эльфом? так хочется дальше колекцию пополнить и продолжение почитать.
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2025 г. 20:19
В быструю смену погоды я бы не верил, но не будем о грустном.
Да, есть пара любительских машинных переводов и озвучка Головина.
Но я бы перевод быдломана подождал, он всяко должен лучше быть.
цитата Атила
Сальваторе тоже уже не вернется к нам со своим темным эльфом?

Пока нет. Он, кстати, начал новый цикл, про дочку темного эльфа. В 2026 вроде бы второй роман выходит.
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2025 г. 20:34
да про дочку знаю,сам остановился на «предел не положен», все хочется бумажное издание. а этот самый быдломан....)) он перевод на торенте выложит или самиздат? имя конечно такого творца на достойныые вещи не обнадеживает))).
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2025 г. 20:49
цитата Атила
имя конечно такого творца на достойныые вещи не обнадеживает)

для меня это лучший переводчик Аберкромби (и прочего гримдарка) на ру-пространстве.
До этого все переводы выкладывалась.
Малотиражка тоже должна быть. Вот его колонка https://fantlab.ru/use... там наверняка будет пост о переводе
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2025 г. 21:07
спасибо! незнал....действительно интересно.
 


Ссылка на сообщение22 декабря 2025 г. 10:17
смотря что вы подразумеваете под «потом» )))


Ссылка на сообщение21 декабря 2025 г. 19:41
Насчет буктьюберов и прочих обзорщиков, это у них, похоже, общая черта. Z. B. Steele, вроде как, штатный обзорщик Grimdark Magazine. Возможно, он решил, что, изучив хиты, он понял, как надо писать и может не хуже. Собрал свой набор готовых элементов под названием Song of the Damned, но что-то меня он не впечатлил. В булке с изюмом оказались слишком много теста и слишком мало изюма. :-) Попробую следующую книгу, когда выйдет, может изюма побольше положит на этот раз?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2025 г. 19:47
цитата Faul Paul
Попробую следующую книгу, когда выйдет, может изюма побольше положит на этот раз?

Где вы только находите этих самиздатчиков)
Я в первый раз слышу о таком
https://fantlab.ru/work2261638
Вот, сделал болванку)
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2025 г. 19:59
Спасибо! Найду, что я раньше писал, может расширю и напишу отзыв. А нашел я его в каких-то самиздатовских рейтингах, где коллеги-книгообзорщики его хвалили. Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку? Или я просто не в духе был, когда книгу читал и слишком к ней придираюсь. 🙂


Ссылка на сообщение21 декабря 2025 г. 20:36
А с боями-поединками что? Чей уровень?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2025 г. 20:46
Бои как бои, ничего выдающегося, уровень средний по палате. Я как-то даже при чтении внимания на этот аспект не обратил. Тоже не Абрекромби, конечно.
Но для меня боёвка ценна не техничными описаниями, а высокими ставками и привязанностью к персонажам, а у автора с этим не задалось.
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2025 г. 20:56
спасибо


Ссылка на сообщение21 декабря 2025 г. 22:26
цитата
И это, пожалуй, главная проблема романа. Герои идут. Они идут. Идут. Идут. И еще немного идут.


Увы, частая проблема с этими «путешествиями в вакууме». Особенно в этом отношении «Тень в Зеркале» Ирвина запомнилась. Главная героиня то отправляется в турпоездку, то испытывает проблемы с уплатой налогов, что должно предполагать более-менее развитую инфраструктуру... но вся гонка с Зеркалом создаёт впечатление, что Иггур завоёвывает мир, состоящий из пустых равнин, на которых небольшой отряд нелюдей может сделать с человеком что угодно.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2025 г. 22:30
цитата alklor
Увы, частая проблема с этими «путешествиями в вакууме»
часто это наоборот фишка. Новария Спрег де Кампа. Или странствие законеоучителя Фостера
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2025 г. 23:41
В отношении «Новарии», как мне кажется, действительно такой проблемы нет. Герои могут путешествовать по диким местам, там у них соответствующие проблемы, но достаточно часто они и в относительно цивилизованных останавливаются.
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2025 г. 23:48
цитата alklor
В отношении «Новарии», как мне кажется, действительно такой проблемы нет. Герои могут путешествовать по диким местам, там у них соответствующие проблемы, но достаточно часто они и в относительно цивилизованных останавливаются.
Да! Фостера кстати рекомендую тоже)


⇑ Наверх