Поденная халтурка под видом фэнтези.

Сюжет — развитие Ггероя с детского возраста до опытного воина в картонном фэнтези мире. Начало совсем неплохое настраивает на благодушный лад, но потом все начинает мчаться под откос и конец производит впечатление злобной карикатуры на жанр. Автор простодушно использует в тексте все известные фэнтези-расы, причем в максимально гротескной форме. Орки — грубые и тупые с огромным оружием скачут на кабанчиках, эльфы — загадочные лучники, гномы — хозяйственные говоруны и тому подобная мультяшная подача сеттинга. Боевые сцены откровенно не удались хотя видно что автор честно старался при их написании.

Неожиданных поворотов сюжета нет, все ясно как божий день с примерно с середины и до самого конца. Намеченная романтическая линия просто смешна.

Понятна целевая аудитория которую планировал завлечь автор — по моему это юношество 10-14 лет, но даже для них все изложено несколько примитивно. Вероятно одна из самых слабых книг что я прочел. Подчеркну — здесь именно вариант «халтура», а не вариант «у автора не получилось». Скорее всего Злотникова не интересовало создание чего либо интересного в жанре — он просто попытался заработать денег по легкому. Судя по массе продолжений — у него получилось.

При чтении возникает ощущение что текст крайне неровный, автор писал его с разным уровнем писательского скилла. Вероятно роман создавался на протяжении долгого времени.

Не тратьте свое время.

2 из 10.

Образцовое эпик-фэнтези.

Сюжет — многоплановое описание вторжения сил зла на территорию людей в сеттинге раннего средневековья Англии. Совсем неплохой старт, затем невразумительный кусок с попыткой описать мир, отличная середина, захватывающая финальная битва и затянутый конец. Почему то Ггерой у автора получился хуже всего — совершенно размытое пятно, герои второго плана вышли гораздо ярче. Нажористая боевка — реалистичная до крайности, кровавая в меру. По моему мнению — небольшой излишек магии и волшебства повредил делу, романтическая линия тоже приплетена совершенно зря. При этом все слабые стороны полностью компенсируются фактически безостановочной движухой, очень короткие главы — иногда в два абзаца текста, масса разноплановых персонажей, сюжетные твисты следуют один за другим.

Я получил от книги гораздо больше чем ожидал, она как то неожиданно оказалась одной из самых живых и драйвовых фэнтези их тех что я читал — именно то что называют — page-turner. Автор честно пытается захватить внимание читателя и развлечь его, а не объяснить читателю свое оригинальное «видение» мира и передать свои «глубокие» мысли о природе человека.

Очевидный минус — затянутость, при сокращении текста процентов на двадцать — роман бы выиграл. Качество перевода на русский тоже откровенно гуляет, постоянно попадаются кривоватые фразы совершенно непонятные в контексте происходящего.

Мне очень понравилось. Надеюсь в будущем автор научится сокращать объем написанного.

9 из 10.

Бандитские романы в декорациях технофэнтези.

Общий сюжет — мелкий уголовник шестерит на крупных бандюков на фоне замерзающего куска провинциальной российской реальности. Наличие магии, колдунов, зомби, и прочего абсолютно никак не меняет основного материала серии — преступные группировки, крышевание, наемные убийства, торговля наркотиками, вымогательство, полная коррупция органов власти и другие радости среднерусской периферии. К сожалению крайне слабо прописаны романтические отношения Ггероев, что немного «сушит» текст. Но с другой стороны движуха идет фактически в режиме нон-стоп, почти на каждой странице кого то режут, стреляют, жгут.

Ггерой не вызывает никакого сочувствия, почему то автор решил его совершенно не развивать — как он стартует мелкой шпаной с ножом и винтовкой, таким примерно на протяжении всей серии и остается. Герои второго плана получились исключительно удачными и колоритными, именно из за них и стоит читать серию. Отлично выписаны локации, вообще язык Корнева очень хорош и атмосферен. Небольшой перебор к сожалению с количеством действия происходящего в стенах городов, почему то колоссальный потенциал сеттинга с точки зрения исследования его и приключений — почти не раскрыт. Интересно как автор начав писать с идеей «умирающего» мира постепенно перешел к теме «возрождающегося» мира, был введен автотранспорт, реабилитирован огнестрел, уровень жизни от уровня «nightmare» постепенно облегчается почти до уровня «medium».

Совместные работы с Крузом выделяются не в лучшую сторону, у соавтора Корнева традиционный крен в бытовуху. С другой стороны именно эта бытовуха выгодно оттеняет безостановочный экшен Корнева.

Ответвление сюжета про Апостола ничем по сути не отличается от ветки Льда, но герой-торговец вызывает большее сочувствие чем герой-гопник хотя бы тем что не пытается решить все свои проблемы с помощью ножа и стрельбы.

Отзыв написан на основании всех романов и рассказов серии, не упустил ничего.

Мне в целом понравилось. По моему неплохой идеей было бы сделать на основании цикла — РПГ игру типа Skyrim.

8 из 10.

Role-Playing Game приключения.

Сюжет — высадка в новом мире, отстрел мобов, сбор выпавшего лута, организация базы, финальная схватка с боссом. По моему Круз нащупал свой средний уровень и не отходит от него почти ни в чем. Даже подчиненная манера общения Ггероя по отношению к выбранной им женщине не меняется от книги к книге. Все так же неумолимо как и предыдущих книгах автор рассказывает о посещении Ггероем общепита с описанием выпитого и съеденного там.

Есть и новшества — Круз решил «развлечь» публику нудной веткой сюжета рассказывающей о налаживании производства гигиенических товаров. Я честно говоря даже и не представляю кому это может быть интересно. Плюс к этому — оружейная тема начала уже зашкаливать. Мне никогда не мешало легкое помешательство Круза на оружии, но в этой книге автор просто теряет края и целыми страницами рассказывает про сетки прицелов, дальномеры, пули и.т.д. Это надоедает.

Неплохая вещь, но «набивание» текста линией сюжета с организацией производства автор очевидно не угадал. В целом мне понравилось.

7 из 10.

Темное фэнтези для бедных.

Сюжет — кучка асоциальных личностей мечется по миру провонявшему мочой и рвотой убивая все что движется. Начало воодушевляет восхитительной злобной кровожадностью, но постепенно текст слабеет и несмотря на небольшой объем к концу интерес почти теряется. Мир совершенно не прописан, ни социальное устройство, ни экономика, ни история, вообще ничего. Абсолютно бездарны описания локаций автор просто не владеет словом в достаточной степени чтобы читатель увидел образ происходящего в своей голове. Описания внешности персонажей тоже невнятны, вроде бы все достаточно просто — при появлении очередного героя на сцене надо дать яркое и запоминающееся описание его внешности чтобы у читателя оно отражалось в голове при последующем его появлении на страницах романа. Но автор описания внешности либо вообще не дает, либо растягивает его на несколько страниц — рост нового героя на 5 странице, цвет его волос на 105, цвет его глаз на 205. В результате по страницам книги скачут и режут друг друга не живые образы, а куски картона с именами. Кстати эта халтурность в описании Ггероев похожа на точно такую же у Буллингтона в «Багряная Империя». Хейс старательно пытался придать каждому герою индивидуальность через описания прошлого и манеру речи, но у него ничего не вышло.

При этом надо отдать автору должное он старался как мог. Книга читается на удивление легко, движуха не идет — а просто летит, прекрасны боевые сцены. Но к сожалению правильной для жанра атмосферности ему достичь не удалось. Почти весь гримдарк построен на монотонном повторении — моча, дерьмо, шрамы, кровь, кишки, уродства, вонь, изнасилования — вероятно Хейс решил что если повторять это почти на каждой странице то можно придти к успеху. Нет, не пришел.

В целом книга производит впечатления не готового продукта предназначенного к продаже за деньги, а заготовки для написания полновесной книги, которая по недоразумению была выпущена в печать без доработки. Немного похоже на Warhammer FB или на любительский фанфик по Аберкромби.

Не могу рекомендовать.

5 из 10.

Скоростное фэнтези.

Сюжет — Ггерой носится по миру режа, коля и отстреливая почти все что движется. Первая книга написана с некоторой претензией на многогранность мира, от лица нескольких героев, последующие — от лица одного и того же персонажа с повадками мелкого гопника находящегося на государственной службе. Традиционно у Корнева отличный, легкий язык, прекрасно прописанные и крайне атмосферные локации, нажористые герои второго плана, но и традиционно несколько скомканная сама канва романов. То есть скорость изложения вредит стройности сюжета. Все равно что «Маятник Фуко» Умберто Эко читать на скорости 10 секунд на страницу. Весело, но безусловно теряется часть смысла произведения. Почему то при чтении не оставляет ощущение что читаешь «воровской» роман герои которого вместо сибирских зон, заточек, синих татуировок и золотых зубов перенесены волей автора в мир замков, волшебства, герцогов и демонов. При этом несмотря на перемещение все они действуют и мыслят точно так же как если бы действовали и мыслили бы в «воровском» романе. Но тексту это совсем не вредит.

Почти все книги построены по довольно удачному РПГ принципу — Ггерою выдается один большой квест и при его выполнении он решает множество мелких квестов. К сожалению вынужден признать что мелкие квесты абсолютно однообразны — почти все они сводятся к расследованию преступлений связанных с Тьмой или Скверной. Хотя бы для разнообразия могла бы быть парочка самых обычных убийств из за денег или любви.

В целом — отличный образец остросюжетной литературы высокого уровня. Автора хоть иногда и заносит в легкую философию и «глубокие» мысли, но он довольно быстро берет себя в руки и возвращается к честному развлечению читателя.

Мне очень понравилось. Отзыв написал на основании четырех романов, рассказы не читал.

8 из 10.

P.S. Кстати отличной идеей было бы совместное творчество Александра Бушкова и Корнева, при условии что Бушков создает общий сюжет, а Корнев реализует его с добавлением от себя боевки и характеров персонажей.

Продолжение вялого угасания серии.

Сюжет — все те же приключения гротескного Индианы Джонса в декорациях 19 века. Все в точности тоже самое что и было в цикле ранее, только все пожиже и послабее. Первые книги производили впечатление смесью масштабных кровавых исторических сражений и древних загадок. Теперь сражения исключены полностью, загадки опустились до уровня «хопа-попа-два-прихлопа». Абсолютно все упрощено до самого примитивного уровня, сам объем книги уменьшился раза в полтора. Пипл хавает.

Но есть и светлые стороны — текст легко читается, полностью отсутствуют провисания сюжета, экшен-сцены ярки и кинематографичны.

Видимо автор потерял интерес к Ггерою и просто зарабатывает деньги на франшизе. Ничего страшного в этом я не вижу, просто первые романы произвели впечатление настоящего открытия в жанре, которое к сожалению не оправдалось. Не могу сказать, что халтура, нельзя же назвать дизайн миллионов молочных пакетов халтурой. Работа выполнена качественно, просто это штамповка.

6 из 10.

Вялая героика.

Сюжет — взросление и развитие Ггероя в декорациях классического фэнтези. Взросление — беспощадно затянутая и предельно унылая часть, непонятно зачем вообще автору оно сдалось, всю необходимую для сюжет информацию можно было дать во флэшбеках. Взрослая жизнь получилась более интересной, но и она прямо скажем не блещет. У Райана вероятно всего одна, но серьезная проблема — видимо он пропустил все «жесткое» фэнтези вышедшее за последние лет десять и основывал свою работу на скучном классическом фэнтези 80-90х гг. Злодеи «криво ухмыляются» и «недобро поглядывают» у положительных героях — «прямой взгляд» и «дружеская улыбка» — и тому подобный набор штампов. Сам Ггерой разговаривает и ведет себя как школьный отличник у которого за спиной стоит его строгая мама и этой маме он изо всех сил старается понравиться, что тоже интереса к тексту не добавляет. Я не требую создания сеттинга «подонки против подонков», просто у автора не живые герои разговаривающие человеческим языком — а какая то фабрика по производству картона. Кроме того в романе полно колоссальных логических дыр, которые видимо сам автор не замечает и которые вполне можно было бы простить, но их настолько много что весь текст примерно к середине превращается во что то водевильное по глупости происходящего.

Окружающий социальный мир почти не прописан, образы природы и локации не удались. Редкий случай когда у автора не получилось ничего.

Если коротко — штампованное классическое фэнтези для самого юного читателя. В самих штампах нет ничего плохого, как ничего плохого нет в кирпичах из которых строят дом, лишь бы этот дом вышел удобным. Тут дом совсем не получился. Я честно говоря и не предполагал, что в эпохе «после появления Аберкромби» можно выдавать такие «медленные» и унылые тексты. Русские авторы — как Корнев или Круз кроют Райана как бык овцу по живости слога.

Не смог дочитать, не желаю терять время. Соответственно не оцениваю.

Рекомендую любителям классического фэнтези и читателям прекрасного пола.

P.S. Из книги мог бы получиться неплохой сценарий для RPG игры.

Ложное возрождение серии.

Сюжет — классический Пендергаст — загадки, расследования, легкий налет потустороннего. Очень ровная и качественная вещь, читается легко, нет ничего лишнего. К сожалению очень короткое возвращение к истокам серии — в стиле «Натюрморт с воронами» и «Огонь и сера», но до уровня «Кабинет диковин» к сожалению не дотянула. После этого романа соавторы нырнули на самое дно с «Две могилы» и «Холодная месть» и непонятно собираются ли выбираться на поверхность.

К сожалению — художник оформлявший русское издание 2011г. — по недомыслию поместил на обложку дичайший спойлер чуть не убивший мне половину интереса к книге.

В целом роман получился. Крепкий средний уровень.

7 из 10.

Полный провал.

Сюжет — сваленные в кучу беглые нацисты в Южной Америке, комиксовые суперспособности Гзлодея и семейная драма. Худшая книга в серии. Даже немного не верится что это написано авторами предыдущих романов настолько разный уровень. При прочтении возникали подозрения что это работа литературных негров, но кажется на западе это не принято. Даже если считать что авторы не хотели продолжать серию и писали только под давлением контрактных обязательств — все равно днище днищенское. Цикл и так медленно деградировал лишь иногда подавая признаки жизни, но так мощно и уверенно съехать ниже плинтуса — надо было очень постараться. В концовке когда Ггерой бегает с автоматом отстреливая полчища врагов появляется чувство недоумения — «что я держу в руках? это не Пендергаст, это просто не может им быть». Жаль.

Крайне редкий случай когда плохо все. Не получилась ни сюжетная канва, ни отношения между героями, ни боевка, ни локации.

Не рекомендую никому.

1 из 10.

Нудятина как она есть.

Сюжет — выполнение фэнтези-квеста морально сломленным Ггероем в локациях тропических островов. Начало вполне себе неплохое, немного отдает гримдарком. Неоднозначные герои, двусмысленность окружающего мира, необычная и не совсем приятная система магии. Но к сожалению это все что получилось у Чайковски. Дальше роман поехал по наклонной. На выходе имеем — старательно выполненную, но неумелую подделку под жанр. Предположу что автор поиграл в несколько РПГ игр, адаптировал увиденное и выдал готовый продукт. Я никогда не требую от текста какой либо оригинальности, стандартный фэнтези мир меня вполне устраивает. Меня интересует сюжет, боевка, герои, а не оригинальность. И к сожалению — тут сюжет получился скучным, боевка наивной, герои из казавшихся поначалу интересными деградировали в куски картона, физиологическая магия уже к середине начала утомлять. Некоторые сцены затянуты до невозможности, вроде бы все уже понятно — что происходит и чем все завершится — и тем не менее сцена все не заканчивается и не заканчивается, герои бесконечно продолжают пережевывать происходящее. Это утомляет.

Однако есть и получившееся. Удачны описания локаций — зеленый океан, голубое небо, тропические острова, интересен внутренний мир героев прекрасного пола. В принципе все.

Признаюсь — не дочитал, совсем немного не хватило. Сдался на 400й странице, признаю себя безвольным человеком. Вещь оказалась намного ниже общего среднего уровня. Чайковски правильно сделал что позже полностью переключился на приключенческие боевики, они у него получаются чуть лучше.

Рекомендую читателям прекрасного пола — героини у автора получились вполне себе интересными и живыми. Остальным — мимо.

Не оцениваю, так как не дочитал. Но если бы дочитал предположу оценку 2 из 10.

Гораздо лучше чем первая часть.

Сюжет сильно оживился и почти лишен провисаний. Начало как всегда у Круза — «безогоньковое», навеяло легкие подозрения о повторении неудачной первой книги. Но все достаточно быстро изменилось, действие обрело ритм, движуха пошла без остановки, почти полностью отсутствуют «пустые» страницы. К сожалению в конце появились некоторые логические дыры, немного смазавшие впечатление. Но в целом картина не испортилась. Интересно что почти в каждой своей книге Круз помещает своего Ггероя в позицию подчинения к выбранной им женщине. При этом какой либо осязаемой романтики между ними почти нет. Общение происходит на уровне двух друзей занимающихся сексом, а не влюбленной пары. И при этом почти всегда Ггерой смотрит и разговаривает со своей женщиной из позиции «снизу-вверх», это немного необычно, подозреваю что это обратная сторона безразмерной брутальности Ггероя. Своеобразная компенсация. Единственное исключение из этого правила — серия «Нижний уровень».

Локации все так же хорошо прорисованы, герои второго плана достаточно естественно подыгрывают Ггерою в его похождениях. Боевка максимально реалистична, экшен сцены без стрельбы тоже вполне удались. Бесконечные описания выпитого и съеденного Ггероем в общепите(убившие первую книгу) урезаны автором до приемлемого левела. В целом — вещь намного выше общего среднего уровня по жанру.

Мне понравилось. Получил удовольствие от чтения.

9 из 10.

Подростковое фэнтези.

Сюжет — набор квестов выполняемых брутальным Ггероем в средневековом сеттинге основанном на сказках Восточной Европы. Очень сложно оценить чохом сразу несколько рассказов, но я постараюсь максимально честно и по делу. Истории объективно неплохи и автор выжал из них по моему все что мог, еще чуть-чуть и они бы затянулись и поскучнели, но Сапковский каждый раз вовремя останавливается. Сам Ггерой несколько простоват в своей непоследовательности и прямоте, он почему то напомнил мне Дюка Нюкема, вероятно своей избыточной гротескностью и некоторой театральностью поведения. Оттеняющие его герои второго плана выглядят более естественными чем он сам, вероятно потому что гротескность более уместна у «расходуемым» персонажей чем у главного действующего лица.

По моему автор безусловно переборщил с драмой, в ситуациях где ее и рядом нет, он тем не менее вопреки логике пропихивает ее всюду где только может. На выходе получается — гротескно маскулинный Ггерой мечется от одной избыточно драматичной коллизии к другой еще более драматичной. Не скажу что вышло плохо, просто не вполне логично.

На протяжении всей книги у меня было ощущение дежа-вю, что то знакомое, а что — никак не вспомню. Потом вспомнил. Длинные белые волосы, брутальность, два меча, «вписывание» с ходу в любой конфликт — кто сказал Дзирт До'Урден? Никто? Значит текстом навеяло. Сальваторе сработал Темного Эльфа в 1988г., Сапковский написал Белого Волка в 1986г. Имею легкие подозрения что визуальным прообразом Ггероя обоих авторов был какой либо певец с обесцвеченными волосами из модного тогда на Западе глэм-металла.

Ни в коем случае не скажу что работа выполнена плохо. Просто очевидно что целевая аудитория — подростки, а я к сожалению уже к ним не отношусь. Такие тексты стоит читать лет в двенадцать, чтобы они оставались потом в воспоминаниях на всю жизнь, но никак не в зрелом возрасте. Просто потому что взрослому человеку слишком многое в рассказах покажется притянутым за уши.

По поводу игр. Я играл в первые две, первая очень понравилась, вторая совсем не понравилась. Почему то именно на основании игр я ожидал намного большего, ведь сам формат сборника состоящего из нескольких рассказов идеально подходит для РПГ игры — «один рассказ — один квест». Но вынужден признать что игры значительно лучше чем романы, лучше по крайней мере первого из них. И я наверное уже не буду читать оставшиеся.

Рекомендую всем кто моложе восемнадцати лет. Остальным мимо.

5 из 10.

Провинциальный боевичок.

Сюжет — Ггерой выполняет квест в пост-ап мире. Фантастики почти нет, постоянно присутствует ощущение что читаешь стандартный боевик в периферийных локациях. Вещь получилась удивительно атмосферная — полуразваленные городки средней полосы России, брошенные деревни, плохие дороги, моросящий дождь — все выписано тщательно и с любовью, создается полный эффект присутствия. Ангст чувствуется непрерывно.

Немного смутило что в наличии всего один дополнительный квест, вероятно сам небольшой объем книги не позволил автору развернуться в полную силу. Я почти всегда полагаю что только что прочитанную книгу можно было бы сократить, но здесь именно тот редкий случай когда объема не хватило.

Ггерой вышел не вполне обычный для автора — у Круза он всегда получается хитровыдуманным хитрованом гребущим ништяки себе под низ спины, а здесь он трагический герой рискующий жизнью ради помощи слабым. Есть некоторые пересекающиеся моменты с романом «Рейтар». Боевка хороша, но по моему в погоне за реалистичностью автор постоянно ее урезает и сокращает, в результате схватка с финальным боссом вышла захватывающая, но не яркая. В логике романа присутствуют некоторые логические дыры, но они не критичны. Как зачастую бывает у последних работ автора — первые пятьдесят страниц почти ничего не происходит, только бытовуха и повседневность, почему то сразу начать книгу с экшена Круз не хочет. Но и это не критично.

В целом мне понравилось абсолютно все, читается легко и с большим интересом. Круз полностью реабилитировался передо мной за провальный «Бандит».

9 из 10.

Фэнтези второго сорта.

Сюжет — компот из огрызков классического фэнтези неумело приготовленный авторами. Присутствуют все компоненты — вступление со сценой из прошлого наполненое пафосными речами, группа Ггероев получившая квест на выполнение, группа злодеев получившая квест на умертвление Ггероев. Но к самим компонентам претензий нет, сами составляющие не плохи и не хороши сами по себе. Как не может быть скучна или интересна шахматная доска и фигуры на ней, скучной или интересной может быть только сама шахматная партия. Важно — умело ли автор справился с созданием неожиданных поворотов сюжета, смачная ли боевка, вызывают ли интерес персонажи. Ответ — нет, у авторов не получилось ничего из перечисленного.

Серия на август 2017г. состоит из трех частей — рассказа и двух романов.

Рассказ «Синее пламя. Маяк» — хорош и крайне атмосферен. Шторм, ливень, ночь, оживающие мертвецы — все на высоком уровне.

Первый роман «Летос» — полный провал вызывающий недоумение — «неужели кто то еще подобное пишет?», вещь отчетливо второсортная и компилятивная не имеющая ни интриги ни интересных Ггероев. Боевка мультяшная, злодеи никакущие, действие развивается предельно линейно. Похоже на первые русские фэнтези книги из середины 1990х годов, когда наши авторы просто пытались копировать зарубежных. Но описание некоторых локаций производят неплохое впечатление.

Второй роман «Синее пламя» — чуть лучше первого, поначалу вызывал даже некоторые надежды. Но очень быстро съехал вниз вдогонку за первым. Ггероини получились гораздо более цельными персонажами чем герои сильного пола. Второстепенная линия описывающая похождения злодеев вышла почему то более интересной чем основная. Концовка смешна до водевильности и напоминает индийские фильмы.

В целом — Пехов и его соавторши и так не являются авторами первой категории, но эта серия даже для них — полная катастрофа. Так плохо раньше у них не получалось. Не рекомендую никому кроме фанатов Пехова. Вещь очевидно гораздо ниже общего среднего уровня.

3 из 10.

Детское фэнтези.

Сюжет — дичайшая, ядреная смесь из абсолютно всех штампов серии «воздушные приключения», не пропущен вообще ни один. Напоминает детские мультфильмы которые показывали по воскресеньям в моем детстве. Но там авторы находились в определенных рамках, здесь же автор пустился во все тяжкие собрав в кучу все что он когда либо читал в жанре приключений. Плюс насовав в текст все расы которые когда либо существовали в фэнтези. Производит впечатление издевательства над читателем, оставляя ощущение легкого недоумения. Для объективности — неплохо передана атмосфера работы летчика на островах омываемых теплым океаном. Отлично описаны локации — зеленая вода, голубое небо, жара.

Полный провал. Целевая аудитория — самые юные читатели. В моем случае не может быть и речи о приобретении «Ловцы удачи».

3 из 10.

Одна из самых лучших книг что я читал.

Сюжет — жизненный путь молодого человека наполненный сексом, печалью и суицидом. Вещь находящаяся абсолютно вне рамок какой либо стандартной морали и крайне эгоцентричная. При этом подобное произведение не могло быть написано человеком живущим не в современном буржуазном обществе. Отсутствуют какие либо социальные факторы давления на персонажей извне, такие как работа, деньги, семья, какие либо обязательства — все контролируется и подчинено исключительно чувствам персонажей. Все поступки диктуются исключительно внутренним миром героев, окружающий мир представлен лишь как не влияющий ни на что театральный задник, на фоне которого бушуют страсти.

Роман не несет в себе абсолютно никаких скрытых смыслов, идей, поучений — только концентрированную драму, любовь и смерть. Иногда эти составляющие спрессованы в тексте настолько плотно что становиться очевидно что автор перегибает палку. Когда очередной герой кончает жизнь самоубийством становиться просто смешно, вместо того чтобы стало грустно. Можно было бы выводить героев из повествования каким либо другим способом — например сбивать автомобилем. Это конечно шутка.

Великолепны описания локаций, природы, вообще атмосфера книги исключительно красива в своей печальной винтажности. Про язык я писать ничего не буду, он у автора традиционно хорош. Хотя возможно хорош язык переводчика, оригинал я не читал. Мистика отсутствует полностью, что к лучшему.

Ярчайший из романов Мураками по моему. Напомнил фотографии осеннего городского пейзажа из старых глянцевых журналов 70х годов. Вещь подчеркнуто настроенческая.

10 из 10.

Гораздо лучше чем предыдущая часть.

Сюжет не изменился — попадание в новый мир, быстрая прокачка, финальная битва с боссом. Все так же великолепно описаны локации, все так же сюжет тонет в массе бытовухи и повседневности. Масса совершенно пустых сцен которые никуда не ведут и не двигают сюжет. Всего один побочный квест.

Но не все так плохо. Вещь получилась крайне атмосферная несмотря на отсутствие Тьмы и ангста. Немного напомнило приключенческие книги Жюль Верна. Сражение в концовке выполнено просто отлично, как будто бегаешь и стреляешь сам. Если автор начнет сокращать бытовуху и увеличит боевку и количество побочных квестов — то Круз сможет вернуться на свой прежний уровень. Надеюсь падение до днища «Бандит» уже не повториться.

Годная, развлекательная вещь.

7 из 10.

Самая страшная книга которую я читал.

Сюжет — кровавое полотно из садизма, исторических загадок и приключений. Начало не произвело большого впечатления, но постепенно роман раскрутился так что я читал не отрываясь хоть и с легким отвращением к происходящему в тексте. Автору с моей точки зрения как то повезло угадать и совместить потайные страхи человека перед абсолютно неограниченным злом и любопытство заглянуть за грань дозволенного природой и человеческой психикой. Некоторые сцены просто тошнотворны, жестокость зашкаливает за все рамки, Лонг совершенно безжалостен к читателю — но желание узнать что будет дальше и как с подобным злом можно справиться заставляет перелистывать страницы. Редкий случай когда автору удалось абсолютно все — Ггерои, локации, атмосфера ужаса, повороты сюжета.

Скажу честно — роман произвел на меня впечатление , но не понравился. Наверное потому что ранее ничего подобного не читал. Не совсем понятно почему такую нажористую вещь еще не экранизировали в Голливуде.

Не рекомендую детям и беременным женщинам.

7 из 10.

Фентези третьего сорта.

Сюжет — Ггерой с надломом в душе мечется по фентези миру. Начало довольно неплохое, середина разочаровывает, концовка провалена. Производит впечатление крайне слабой, компилятивной работы, выполненной спустя рукава. Некоторые моменты у автора получились совсем неплохо, например описания локаций. Но роман в целом удивляет колоссальными логическими дырами и очевидным абсурдом. Сам мир у автора не просто не получился, по моему он даже и не очень старался его создать.

Совсем неплохой язык, хотя я читал перевод с французского и видимо это скорее похвала переводчику. Стиль подачи материала максимально прост, автор не пытается выпрыгнуть из штанов и произвести впечатление красотой слога. Почти отсутствуют провисания в сюжете, фактически постоянно происходит какая то движуха. Боевка не удалась совсем, она комична и смешна, финальное сражение выглядит просто по детсадовски.

Есть фэнтези первосортное — Аберкромби, Павел Корнев, Стивен Эриксон. Есть второй сорт — Роберт Сальваторе, Dragonlance, Пехов. Пьер Певель «Рыцарь» — это третий сорт, ну или халтура если угодно. Но легко читаемая халтура, замечу для объективности.

В моем случае не может быть и речи о приобретении продолжения. Не рекомендую никому, поберегите свое время.

2 из 10.

Отличное «скоростное» фэнтези.

Сюжет — к сожалению сюжета нет. Ггерой просто движется по фэнтези миру из одной локации в другую не имея никакого квеста на выполнение. Но само повествование ведется настолько быстро и атмосферно, что на то что конечная цель действий Ггероя совершенно неясна — абсолютно не обращаешь внимания. Романтика и положительные персонажи отсутствуют полностью. Все остальное в наличии. Если вы читали у Корнева цикл «Приграничье» — уберите из него всю современность в виде огнестрела и других ништяков — и вы поймете что такое «Повязанный кровью». Ггерой точно также носится по миру и бескомпромиссно режет всех вокруг холодняком, спутники и противники Ггероя — все такие же лихие персонажи с повадками мелких уголовников.

Ставлю выше «Пограничья» из за более традиционной формы подачи автором материала. Эльфы, бароны, рыцари мне ближе чем Сестры Холода, Семера, Цех и другая честная компания.

Мне понравилось. Качественная развлекательная книга. Но все же отсутствие внятного сюжета несколько утомляло.

8 из 10.

Образцовое развлекательное чтиво.

Сюжет — сам апокалипсис и приключения в мире пост-апокалипсиса. Ггерой получился несколько размытым, почти лишенным прошлого, герои второго плана удались гораздо больше. Прекрасно переданы ощущения ангста ранней весны, образцовые описания природы и локаций. Боевку я бы назвал выдающейся, автор подыгрывает Ггерою совсем незаметно, его «победы» над противниками логичны и имеют определенный фундамент. Небольшой минус — неудавшаяся попытка вести повествование от лица нескольких героев, которую автор быстро свернул. Плюс мутировавшие в суперморфов мертвецы по моему очевидно излишни. Очень удачно произведен переход от «главный враг — зомби» к «главный враг — люди».

Автор честно развлекает читателя и не пытается ездить ему по мозгам с какими то «глубокими» мыслями и «высокими» идеями. Никакого скрытого смысла — чистый экшен. Поступки героев предельно логичны и понятны. Меня сначала смутила излишняя любовь автора к подробностям окружающего мира — он старательно описывает почти все что видят герои, но потом я понял что именно благодаря этим подробностям в голове и возникает живая картинка происходящего.

Крайне атмосферная вещь. Хороший русский язык, читается легко. Мне понравилось все.

10 из 10.

«Фехтовальное» фэнтези.

Сюжет — расследование громкого убийства с упором на политику и драки на шпагах в декорациях Средиземноморья 16 века. Немного унылый пролог, дальше ситуация улучшается, но концовка провалена. Предположу что за географическую и политическую основу для работы Пехов взял сборную солянку из Италии, Испании, Португалии «времен Алатристе». Ггерой немого простоват и даже схематичен, герои второго плана получились гораздо смачнее, но и немного карикатурными. Фабула романа очевидно неплоха, но некоторые сюжетные линии могли бы быть гораздо ярче, автор очевидно упустил шанс создать что то действительно стоящее.

Боевка — самая сильная сторона продукта. Понятно что Ггероя не убьют как минимум до конца книги, но сражения на холодном оружии описаны так смачно, беспощадно и кровожадно что захватывает дух. Атмосферно даны описания некоторых локаций, но при этом другая часть локаций описаны крайне скупо. Сам текст крайне неровный, вероятно это произошло из за работы в соавторстве.

Первый раз после «Пересмешника» стало четко видно что Пехов действительно работает совместно с женщинами, некоторые моменты явственно написаны представительницами прекрасного пола. При чтении отдельных сцен не оставляло ощущение некоторой мультяшности происходящего, максимального упрощения действа — вплоть до гротеска.

Из всего что я пока прочел у автора — самая сильная книга. Но это не значит что автор хорош. Весьма средний уровень.

5 из 10.

Городское фэнтези.

Сюжет — расследование серийных убийств в мире паропанка. Начинается удивительно нудно, середина более-менее, конец разочаровывает. Автор все время не может удержать ритм повествования и постоянно уезжает в какие то дебри размышлений о природной «нехорошести» человека. Мысли автора о греховности научно-технического прогресса комично несуразны и напоминают по содержанию краткий катехизис участника «Гринписа». Вместо того чтобы честно развлечь читателя — Пехов и соавторши постоянно пытаются его чему то учить. Напоминает «Метро 2033» Глуховского где автор тоже постоянно выдавал многостраничные нравоучения вместо сюжета.

Автор попытался создать абсолютно новый мир, но это ему объективно не удалось. По одной причине — избыточность всего и вся. Масса новых разумных рас, со своей манерой поведения и историей взаимоотношений с людьми. Ну ладно если была бы одна или две. Но у Пехова их без числа — разумные насекомые, разумные деревья, разумные кошки. Зачем столько? Для заполнения страниц и затыкания дыр в скучном сюжете?

Детективная линия тоже провалена. Само расследование проходит интересно, но концовка разочаровывает — догадаться кто злодействует по ночам в городе логическим способом читателю самостоятельно не удастся.

Но есть и очевидный плюсы. Совсем неплохи описания локаций города, постоянно возникает эффект присутствия. Само повествование выполнено в квестовом стиле, что мне понравилось. Ггерой выбирает место, готовится, отправляется туда, происходит схватка или получается новая информация — которая двигает расследование. Все стройно и понятно.

Вещь в целом получилась крайне неспешная и нудноватая. Строго на любителя.

4 из 10.

Пост-ап боевик.

Сюжет — два Ггероя выполняют квест в разрушенном мире после проигранной Землей инопланетянам войны. Все выполнено в лучших традициях Корнева, присутствуют все стандартные детали конструктора обычно используемые автором. Не пропущено абсолютно ничего — герои, локации, образы, настроение. Ггерой — типичный асоциал с мелкоуголовными замашками и циничным отношением к окружающему его миру. Персонажи второго плана плавно перекочевали из Приграничья — хитрованы торгаши, подручные торгашей, крупные бандюки, мелкая гопота готовая на все за хабар, умудренные жизнью представители властей. Такое ощущение что читаешь Приграничье в немного измененном сеттинге. Отличия только в противниках уничтожаемых при выполнении квеста.

Сам текст хорош. Очень простые диалоги, атмосферные описания локаций, отличная боевка. Действие не тормозит, ни одного провисания происходящего, накал движухи высокий. После подобного очень трудно начинать читать что то менее драйвовое, например Пехова, кажется что смотришь фильм в замедленной съемке.

Годный образец русского развлекательного продукта. Образцовый боевичок на пару дней чтения. Мне все понравилось.

7 из 10.

Модерновое фэнтези.

Сюжет — эпик немного отдающий водевилем. Начало шокирующе неудачное, кто то зачем то кого то режет, жжет, убегает, произносит монологи полные пафоса. На чем основаны эти действия непонятно, мир почти не описывается, создается впечатление что читаешь откровенную халтуру. Вероятно автор хотел сразу же мощно стартовать шокировав читателя кровью и жестокостью, но ему это абсолютно не удалось. Завязка просто провалена. Однако чуть позже мир начинает проступать и общая картина улучшается.

Середина книги объективно хороша — движуха фактически не останавливается, нет ни одной лишней страницы. Но к концу романа действо начинает немного тормозить, при чем не сюжетно, а именно по форме — Ггерои отчаянно много болтают и рефлексируют. Клиффхэнгер в конце не удался совсем.

Автор совсем неплох в создании поворотов своей истории и характеров Ггероев, но абсолютно беспомощен в боевке и описании локаций. Внешность Ггероев присутствующих в книге с первых страниц автор вообще не описывает или дает краткий набросок в конце, при этом внешность героев второго плана автор демонстрирует читателю сразу. С какой целью так? Непонятно. У части героев — корейские имена, означает ли это что они азиаты? Непонятно и автор этого не объясняет. Из за этого в голове совершенно не складывается картинка происходящего.

В тексте автор набрасывает множество интересных загадок существующего мира, но ни одну из этих загадок почему то не раскрывает — отдавая предпочтение внутреннему миру героев. Вообще рефлексии персонажей книги у него явно избыточны и повторяются как будто автор забывает что примерно эту же мысль данный герой уже «думал» несколько страниц назад. Слог у Буллингтона необычный, масса затянутых и сложночитаемых предложений на несколько строк с массой предлогов. В одно предложение автор пытается засунуть сразу два разных действия или две мысли одновременно и соответственно вместо точки постоянно ставит запятую. Из за этого читать временами тяжеловато. Я сначала грешил на переводчика, но взглянув на оригинал понял что это именно авторский язык.

В целом — производит впечатление компилятивной работы написанной без огонька. Автор прочел некоторое количество книг из жанра фэнтези, вывел средне-взвешенное, добавил колоритных Ггероев и выдал продукт читателю. Не оставляет ощущение что Буллингтон не очень серьезно относился к своей работе — в результате роман балансирует на грани сатиры или карикатуры, но за нее не переходит. Стоило бы по моему мнению и немного снизить напор ЛГБТ тематики, про усатых женщин и однополую любовь читать просто неприятно.

Вещь строго на любителя. Я вторую часть покупать не буду.

5 из 10.

Скучное подростковое чтиво.

Сюжет — жизненный путь гениального ребенка в декорациях средневзвешенного фэнтези. Действие развивается крайне медленно, в час по чайной ложке, экшена минимум. Герои неубедительны, их мотивация хромает на обе ноги, попытки автора создать интригу просто тонут в море повседневности. В целом напоминает детскую сказку, а не полноценное фэнтези. Язык романа которым все восхищаются не произвел на меня никакого впечатления, язык как язык, самый обычный — читали и лучше. Как вообще можно оценивать язык — если английский текст дан в русском переводе? Когда вы пишете про язык — вы что конкретно оцениваете — работу переводчика? Так как очевидно что к оригинальному тексту автора продукт перевода имеет весьма косвенное отношение.

Всеобщий шухер вокруг Ротфусса мне остался непонятен. Книг про волшебные академии выходит сотни тайтлов, почему выстрелил именно этот? У меня нет точного ответа. Предположу что за счет целевой аудитории — подростки младшего и среднего школьного возраста. Вероятно с 10 до 14 лет подобный продукт может найти благодарного читателя. В целом немного напомнило Роберта Сальваторе, та же халтура — но и тот же очевидный коммерческий успех — и то же мое непонимание откуда он взялся и на чем основан. Однако Сальваторе лаконичен, а Ротфусс со страшной силой «гонит листаж». Автор утомительно многословен и неспешен, хочется подойти к нему и дать пинка чтобы самовыражался быстрее и короче.

Картонный мир, картонные чувства, картонные герои. Крайне поверхностная вещь. Я не критикан и в любой книге стараюсь найти хоть что нибудь что получилось у автора. Здесь не получилось почти ничего кроме неплохих описаний некоторых локаций.

К сожалению вновь книга из первой двадцатки рейтинга меня разочаровала. Кто и как составляет этот рейтинг? Школьники на перемене?

Признаюсь — снова книгу не дочитал, поэтому не оцениваю.

Самое скучное фэнтези которое я читал. Правда читал я их немного.

Сюжет — сразу признаюсь, я осилил первые двести страниц из восьмисот и бросил, поэтому ничего сказать по сюжету не могу. Возможно именно после двухсотой страницы он начинает закручиваться, но я этого уже не узнаю — признаю себя безвольным человеком. Но эти двести прочитанных мне вполне хватило чтобы сделать определенные выводы. Сначала идет просто дичайший пролог при прочтении которого не знаешь плакать или смеяться — настолько он карикатурен. Кажется что читаешь пародию на фэнтези как жанр. И в последствии ситуация не улучшается. Наивно-примитивные Ггерои выдают наивно-примитивные реплики, избыточное и тоскливое описание локаций, движухи нет вообще никакой. Язык подачи материала картонный, возникает ощущение что не читаешь текст, а наблюдаешь как автор сидит и неразборчиво бубнит что то себе под нос. Просто вгоняющая в сон нудятина. Я отказываюсь тратить свою жизнь на подобный продукт. При этом утверждение что эта книга — классика и поэтому имеет право быть не интересной, считаю неверным. Давность написания книги не дает ей никаких преференций. Я читал рассказы Роберта Говарда 1930х годов, так они намного живее. Цикл «Остен Ард» Тэда Уильямса стартовал примерно в тоже время что и «Колесо Времени», но написан вполне читаемо.

Но для объективности вероятно стоит признать что у меня были завышенные ожидания и этот отзыв я мог бы быть менее резким если бы я не ждал многого. Как ни начну читать что то считающееся классикой — так разочаровываюсь. И Перумов оказался совсем не хорош и Черный Отряд Кука почему то не понравился. То ли классика это не мое, то ли это не классика — а назначенное кем то классикой. Как Нобелевская премия по литературе, получение которой по умолчанию принуждает читателя считать писателя великим.

Не рекомендую никому.

Оценивать не буду, так как книгу не дочитал.

Подростковое фэнтези.

Сюжет — достаточно нескладное существование отряда колоритных негодяев на службе Зла. Первая мысль при прочтении — что за халтуру мне подсунули? Язык подачи материала автором читателю сверхпрост, гротескно примитивен. Производит впечатление романа написанного пятиклассником для того чтобы произвести впечатление на друзей и понравившуюся девочку. Вероятно такова была задумка автора — создать фэнтези в стиле описания повседневной работы мясокомбината, но надо объективно признать что она совершенно не удалась. Учитывая что я читал роман в русском переводе временами возникала мысль что это не вина автора, а халтурно выполненная работа переводчиком. Но проверим оригинальный текст я вынужден признать что это именно «заслуга» Кука. Идея писать в стиле «Петя идет по улице и видит Федю. Федя говорит здравствуй Пете. Петя и Федя пьют пиво. Потом они подожгли помойку и убегали от ментов» — оказалась неудачной. В таком примерно стиле писал Довлатов, он уместен в бытовых драмах, но в жанре «фэнтези» он мне кажется совершенно не играет.

Почему то автор отказался от описания внешности большинства героев, приводятся только их имена — то как они выглядят предложено додумывать читателю самому. Отсутствуют описания оружия, доспехов Черного отряда. Непонятно есть ли у них какая либо единая форма одежды, знаки отличия. Пропущены почти все описания окружающего мира, из за чего картинка происходящего не складывается в голове. Также крайне слабо выполнена боевка, сражения поданы автором крайне поверхностно если не сказать халтурно. Мотивация Ггероев для нахождения их в рядах Черного Отряда осталась мне непонятной.

Но не все катастрофично плохо. Сама сюжетная канва достаточно удачна, отсутствуют затянутые моменты, Ггерои смачные и колоритные, неплохой клифхэнгер в конце книги.

В принципе вещь весьма средняя, но вероятно для объективности ее следует оценивать с точки зрения 1984г. Возможно героическое фэнтези в то время не имело подобных аналогов в стиле «Ггерои у нас будут злодеями». Но с точки зрения 2017г. — непонятно кто, зачем и вообще с какой стати назначил эту работу классикой темного фэнтези. С моей точки зрения она является неудачным литературным экспериментом.

4 из 10.

Политическое фэнтези.

Сюжет — описание куска из истории фентези-государства. Ггероя нет, читателю представлена целая куча равноценных персонажей через судьбы которых автор реализует свой замысел. Временами начинает напоминать настоящий учебник истории. Написано весьма живо, почти нет затянутых моментов, достаточно короткие главы. Сама канва основана на политических интригах, вопросах престолонаследиия, королевских браках, договорах и их нарушении. Герои объективно хороши, при том что несколько простоваты, ни одному из них автор не уделил достаточно времени для раскрытия. Камша не по женски безжалостна к положительным персонажам, злодеи почему то у нее более живучи. Даже героини женщины у нее не получают ничего подобного счастливой концовки.

Значительно отличается по качеству от двух предыдущих книг серии, на голову сильнее их, производит впечатление что книги писали две разные Камши.

Слабое место — боевка, что откровенно удивило, я полагал что именно она у Камши получается просто отлично. Сражения выполнены автором старательно, но почему то не производят никакого впечатления. Кроме того все злодеи почему то у Камши представлены физическими или моральными уродцами. Все же положительные персонажи — внешне привлекательны, это конечно немного наивный подход, но простительный.

Присутствуют несколько отличных неожиданных поворотов сюжета, в конце книги — годный клифхэнгер. В целом вещь значительно выше общего среднего уровня российского фэнтези.

Читается очень легко, мне понравилось.

7 из 10.

Очень затянутый эпик.

Две основные сюжетные ветки — военные приключения и городской детектив. Война представлена глазами как командующего армией так и глазами живой мишени предназначенной только для отвлечения внимания противника, что для меня было безусловно новым. Детектив подан в основном через гамму ощущений и рефлексии молодой девушки попавшей в новую и чужую для нее среду. Обе ветки безбожно затянуты.

По сути — к самому сюжету относятся только первые сто страниц и последние двести. Всего стало быть — триста. А в книге их больше тысячи. Где еще семьсот? Они никуда не пропали — просто они утоплены в неостановимом словоизвержении автора. На протяжении сотен страниц не происходит фактически ничего, Ггерои ходят, спят, едят, разговаривают, даже сражаются — но это никак не двигает сам сюжет. Похоже на «День сурка» или Бесконечную Восьмерку Харухи Сузумовой — выполненную в декорациях фэнтези. Читаешь дальше только из желания проверить самого себя — достаточно ли ты волевая и целеустремленная личность чтобы не сломаться и дочитать до конца? Я дочитал, чем искренне горжусь.

Кроме затянутости есть еще очевидные минусы — в первую очередь это желание Сандерсона выдумать свой мир с ноля — со своей флорой, фауной и климатом. Зачем? Есть вполне годная игровая фэнтези-доска — основанная на средневековой Европе. Я ценю повороты сюжета, боевку, интригу — необычные природные условия мне были просто не интересны. Хотя я прочел всего одну книгу из цикла и возможно именно особенности природы будут обыграны Сандерсоном в дальнейшем.

Есть у автора и плюсы — достаточно колоритные и запоминающиеся Ггерои, великолепные описания сражений, вполне умеренный пафос, неожиданные повороты сюжета, отличный клиффхэнгер в конце книги действительно производят впечатление. Линия «мостовиков» просто пронзительно хороша и запомнится безусловно. Но зачем было так дико «гнать листаж»?

В целом если бы отжать воду, сократив страниц до шестисот — продукт только бы выйграл. Еще хочу заметить книга немного отдает такой вещью которую я бы назвал — либеральным фашизмом, то есть идеей что род людской надо гнать к счастью кнутом и мечом несмотря на то что сами люди этого счастья не понимают и не желают.

Вещь значительно выше общего среднего уровня, но безусловно погубленная болтливостью автора.

6 из 10.

Военные приключения.

Сюжет — испанский батальон из Великой армии Наполеона во время вторжения в Россию нехотя, против своей воли побеждает бесчисленные русские орды, десятикратно превосходящие их по численности. Все это вяло замаскированно антивоенным, гуманистическим пафосом. Стиль подачи материала автором — исторический анекдот, все великие личности того времени разговаривают максимально гротескно, кривляются, чуть ли не корчат рожи — настоящие живые карикатуры. Единственно прилично выглядящие люди — испанцы. Вполне естественно что автор подыгрывает своим, странно если бы это было не так, но Перес-Реверте комплиментарен к испанским солдатам почти до комизма. Они легко громят царские части в России, без пощады уничтожают французов оккупантов у себя на родине — все с такой лихостью и брутальностью, что становиться непонятно как такие отважные люди не смогли ни защитить Испанию ни захватить Россию.

Фабула нехитра — начало — рассказ о том как несчастных испанцев злобные французы заставили воевать с Россией, все изрядно приправлено тоскливым гуманизмом и желанием разжалобить читателя. Середина — упоение сражением с беспощадным уничтожением русских полков и батарей. Окончание — печальный рассказ о безвинных испанских страдальцах которым пришлось нелегко на чужбине.

В целом — мутная вещь. Кроме простодушного желания автора «поднять» своих — непонятно к чему стремился Перес-Реверте. Здорово напоминает пацифистскую агитку в стиле «воевать нехорошо!» но не является ею ни в коей мере — скорее военные приключения приправленные драмой.

Читается легко, незатянуто.

4 из 10.

И вновь провал.

Сюжет — очень скучная подготовка к проведению крупного ограбления. Вроде бы все максимально пристойно — гангстеры, разведки разных стран, профессиональные грабители, немного романтики, отличная боевочка — но тем не менее снова не получилось. Как и в предыдущей книге «Бандит».

Сама манера Круза подачи текста читателю превратилась из увлекательного набора критических ситуаций с изворотливым Ггероем — в набор совсем неплохих поворотов сюжета к сожалению намертво утонувших в океане повседневности и скуки. 90% объема книги — Ггерой куда то едет, с кем то общается, посещает общепит, ест и пьет там с неукоснительным описанием выпитого и съеденного. Еще 5% — рассказ о том как Ггерою жарко и душно в климате Египта и последние 5% — сюжетные повороты и боевка. Такое процентное соотношение меня не устраивает. Романтическая линия выглядит просто комично и плоско в стиле «штоб було». Но есть и получившиеся неплохо вещи — экшен, герои, общая фабула.

Недавно у Круза выходил «Бандит» и он был откровенно слаб. Так «Ар-Деко» — это «Бандит-2» с действием перенесенным из России 90х в Египет 20х. Ну может чуть лучше. Но ненамного. Точно та же самая тоска и уныние, вероятно у автора творческий кризис. Сократить бы в два раза, выкинуть романтику и повседневность, увеличить пострелушки, избавиться от описаний посещений общепита — и вышла бы пристойная вещь.

3 из 10.

Приключения для девушек.

Все книги цикла — суть детективные похождения пятнадцатилетней девочки в декорациях колониальной Америки. По непонятной причине пятнадцатилетнюю девочку автор назвал Мэтью Корбетт и изобразил ее молодым мужчиной. Но несмотря на это — все поступки, все желания, отношение к сексу, отношение к насилию, отношение к жизни вообще — абсолютно и четко относят Ггероя к прекрасному полу. Такой непрерывный поток рефлексии, переживаний, неуверенности Ггероя — совершенно несвойственен мужчинам. Из за этого при чтении возникает легкий диссонанс. У меня постоянно появлялось непонимание поступков Корбетта — иногда его мотивация становилась просто загадочной. Почему автор не сделал Ггероя женщиной — например Матильдой Корбетт? Из за очевидного несоответствия историческому контексту — женщина не могла в то время работать детективом? Но кого волнует исторический контест в развлекательной литературе? При замене Ггероя на девушку все становиться логичным, ясным и четким — пропадает желание подойти к Ггерою и дать пинка со словами «Будь мужиком, наконец!».

Я начал читать цикл воодушевившись массой одобрительных отзывов на Фантлабе и в который раз убедился что они почти никогда не свидетельствуют о высоком качестве продукта.

«Голос ночной птицы» — сверхбодрое начало, потом 400 страниц «ни о чем» и неплохая концовка. «Королева Бедлама» — лучшая в цикле, но тоже могла бы быть ужата вполовину без потери качества. «Мистер Слотер» — автор пускается во все тяжкие и не только монологи-диалоги затягивает безбожно но даже экшен-сцены длятся по несколько страниц так что хочется прилечь поспать пока кого нибудь из героев наконец убьют. «Всадник авангарда» — автор взялся за ум и сократил словоизвержение, благодаря чему она вдвое тоньше предыдущих, но стала похоже на немного упрощенный сценарий для голливудского фильма. То ли сначала автор подписал с издательством договор с постраничной оплатой работы, а потом переподписал его на других условиях — то ли редактору все надоело и он просто выкинул весь словесный понос, но все стало короче и по делу.

В целом — автор объективно хорош в придумывании сюжетов, создания атмосферы и нагнетании ангста, но слаб в создании достоверных характеров персонажей и безбожно болтлив. Однако весь цикл безусловно стоит несколько выше общего среднего уровня приключенческой литературы. Предположу что целевой аудиторией продукта являются представительницы прекрасного пола.

Написано после прочтения первых четырех книг цикла.

6 из 10.

Военные мучения.

Сюжет — поток страданий, размышлений, рефлексий и муторных диалогов изредка прерываемый вялой боевкой. Я начал читать серию под впечатлением от первой игры серии, которая была мрачным экшеном в роскошных гримдарковых декорациях. От книг я ожидал нечто подобного. Но получил нытье, сопли и бесконечную болтовню героев о своих чувствах и прошлом. 99% текста — герои уныло нарезают круги, вспоминают кто что им сказал, как при этом на них посмотрел, какая погода при этом была и тому подобная помойка. У меня даже мелькнула поначалу безумная мысль что в типографии кто то ошибся и женский роман был издан под обложкой экшенкниги, но нет — имена все из игры — никакой ошибки. Каким образом готическую мясорубку превратили в тоскливую женскую драму и зачем это издали? Нет ответа.

Худшая новеллизация игры которую я читал, полный провал. Осилил первые две книги Карен Тревисс — Aspho Fields, Jacinto's Remnant. На основании их и пишу рецензию. Стивена Кента не читал.

1 из 10.

Начиналось все плохо и закончилось тем же.

Сюжет — уныло-правильный Ггерой уныло-правильно разрастается от уровня игрока одиночки до уровня полубога в ММОРПГ. Начало первой книги сразу же вгоняет в скуку, потом ситуация выравнивается и вторая и третья книги вполне читабельны — неплохие квесты и с неоднозначными решениями, нажористая боевка. Но четвертая пикирует на дно пропасти и ее я уже дочитать не смог, физически невозможно на десяти страницах подряд читать монотонное описание сражения в стиле «я вызвал духа, уровень маны понизился» выдаваемое автором за экшен. Признаюсь — я малодушно сдался, не хочу тратить свою жизнь на продукт невысокого качества. С учетом того что я всегда дочитываю все книги которые начал — это кое что говорит об уровне работы Маханенко.

Основная проблема в том что пока Ггерой действует в одиночку или с небольшой группой друзей и решает РПГшные квесты — все приемлимо и относительно интересно, но потом как только он становиться главой клана и начинает «вертеть миром» — абзац. Автор просто не справился с переходом от уровня действий лейтенанта до уровня действий генерала. Пока Ггерой расследовал кто злодействует по ночам в деревне Колотовка — было интересно, но когда Ггерой стал решать глобальные проблемы «войны и мира» — все моментально стало серым и тоскливым.

Сам Ггерой скучен и уныл чуть более чем полностью, при принятии им решений не оставляет ощущение что это не живой человек, а кусок картона который действует не под влиянием своих желаний — а поступает «так чтобы мама не заругала». Поневоле начинаешь сопереживать противникам Ггероя и втайне надеяться чтобы они его наконец прирезали. Персонажи второго плана просто никакие. Язык простоват.

В целом первые три книги можно осилить, но дальше идет продукт только для самого юного читателя. С другой стороны может автор взялся за ум и с пятой книги начал выдавать качественный товар — но я этого уже не узнаю.

Предположу что серия ориентирована на школьников онлайн игроков 12-14 лет. Я к сожалению уже не попадаю в это возраст.

3 из 10.

Очень скучное эпик-фэнтези.

Сюжет — вялые приключения тройки Ггероев в сеттинге популярной игры. Все уныло линейно, герои шаблонны, предсказуемые события перемешаны с комично предсказуемыми диалогами. Гзлодеев такой степени картонности и плоскости я даже у Роберта Сальваторе не встречал, настоящая карикатура. Все очень плохо, к сожалению. Могу только выделить романтическую линию. Но она выделяется в лучшую сторону только на фоне абсолютного провала других составляющих.

Сценарий для оригинальной игры был хорош тем что содержал одно «большое» событие в начале — дающее старт сюжету и одно «большое» событие завершающее сюжет. В промежутке была масса отличных не затянутых квестов, которые не успевали надоесть. Этим то и хорош жанр РПГ. Я ожидал что автор и здесь сделает что то подобное. Но создателя зачем то потянуло на создание эпика. Зачем? Эпик откровенно не вышел. Высокая политика, былинные сражения, вопросы престолонаследия — все это ни о чем. Я ждал не этого, я ждал чего то вроде создания партии героев в начале и серии квестов с нажористой боевкой в последствии.

Короче — здесь именно тот случай когда автор отлично выступивший в легком жанре решил выступить в более тяжелой весовой категории и оказался совершенно беспомощен. Он решил переусложнить продукт и провалился.

Единственный удавшийся момент романа — путешествие по Глубинным Тропам, да и тот хорош только из за памяти о колоссальном впечатлении которое произвели на меня Глубинные Тропы в игре.

Провал как он есть, если честно.

2 из 10. Если бы не сеттинг отличной игры — поставил бы единицу.

Скучный шпионский боевик.

Сюжет — сражение английского агента с международной шпионской сетью, с очевидным для подобной литературы итогом. Учитывая что роман написан в 1969г. — логично что главный враг — злодеи-коммунисты. Действие проходит в основном в морских локациях, что сразу подкупает так как для меня море=приключения. В плане описаний пейзажей автор объективно хорош, атмосферность океана, крохотных шхун, песка, штормов, запаха йода — зашкаливает. В остальном к сожалению полная неудача.

Совсем не получились герои, они производят впечатление кусков картона приклеенных на стену. Комично-брутальный Ггерой, мелкие злодеи все как на подбор шаблонные насильники, расисты и трусы, трагично пафосный Гзлодей со своим традиционным финальным монологом. Автор не предпринял ни малейших усилий для того чтобы хоть как то оживить персонажей. Присутствует пара неожиданных поворотов сюжета, боевка местами до смешного неуклюжа, местами весьма неплоха.

До это я читал у автора «К востоку от одиночества» 1968г. и «Последнее место которое создал Бог» 1971г. — оба романа просто прекрасные образцы приключенческой литературы. Рецензируемая работа вышла в 1969г., то есть как раз точно между этими двумя, но при этом возникает ощущение что романы писались разными авторами, настолько разнится уровень качества. Если первые два великолепны, то «Рыбалка» просто провал. Имею легкие подозрения что автор в работе использовал неуказанных соавторов — именно поэтому такой печальный результат.

В целом — скучная, унылая штамповка недостойная вашего внимания и времени. Халтура.

3 из 10. Только за атмосферные описания моря. А то был бы 0.

Полицейский роман.

Сюжет — старый полицейский ветеран расследует двойное самоубийство. Действие происходит в Японии конца 50х годов двадцатого века. Расследование ведется исключительно путем разговоров, поездок и логических построений. Экшена нет совсем, нет якудза и роскошных красоток, манги, аниме, моря неоновой рекламы — всего того чем обычно заваливают читателя японские детективщики более позднего времени. С другой стороны — политики и чиновники судя по всему уже и в то время были любимыми негодяями у пишущих авторов. Интересно что ни один человек и ни одна из организаций к которой обращался сыщик — не отказала ему в помощи. 100% содействия следствию. В западных детективах почти никто не соглашается помогать расследованию без получения «десятки-двадцатки» на лапу.

Стиль изложения очень прост и изящен, никаких витиеватостей и попыток поразить читателя красотой изложения. Но тут непонятно — это заслуга автора или переводчика. Повествование ведется достаточно комфортно для читателя, демонстрируются все стадии расследования — получение информации следователем, ее анализ, выводы и логические построения. Есть и минусы — Гзлодей определяется почти сразу же, а в последствии просто загоняется следствием в угол. Можно было бы набросать подозрений и на несколько потенциальных убийц для повышения интереса к книге. Этническая компонента на качество романа не повлияла почти никак, поступки и логика в действиях персонажей вполне доступны пониманию русского читателя.

Мне понравилось. Простая, незатянутая, понятная вещь.

7 из 10.

Этнический детектив.

Сюжет — сломленный жизнью алкаш раскрывает сложнейшее и запутанное преступление. Вещь крайне нудная, целые страницы посвящены бесцельным разговорам, вполне можно было бы сократить на треть как минимум. Расследование идет довольно вяло, Ггерой просто передвигается по локациям в Токио и общается с массой людей разных социальных слоев и профессий.

Никакой логической цепочки автор читателю не демонстрирует, никаких промежуточных итогов расследования не дает. В начале истории описывается преступление, потом масса говорильни с NPC, в конце Гзлодей вываливает на читателя свой финальный монолог где описывает мотивы, преступный замысел и его реализацию. С удивлением понимаешь, что никаким образом сам читатель никак раскрыть это преступление не смог бы — автор просто не набросал никаких «маячков» в тексте чтобы читатель что либо сам понял. При этом логика поступков второстепенных персонажей остается читателю совершенно не понятна. По крайней мере читателю с европейским сознанием. Однако почти все NPC с которыми Ггерой вел бесконечные беседы тем или иным образом фигурируют в некоторой причастности к произошедшему. Неиспользованных фигур нет.

Непонятно за что дали премию Эдогавы Рампо, в целом крайне слабая и затянутая вещь. Две последующие работы автора — «Тьма на ладони» и «Праздник подсолнухов» сильнее на порядок, но к сожалению тоже не избежали некоторой непонятной этнической специфики в действиях и мотивах персонажей.

Этот роман пропускайте смело и читайте два следующих.

4 из 10.

Скучная халтура.

Сюжет — моральные страдания Ггероя в декорациях середины 90х в России. Никаким боком кроме желания самого автора не имеет отношения к Тьме. Нет ни постоянно ангста, ни чудовищ, ни изучения нового мира и продвижения в нем. Просто осень, провинция, вялые бандитские разборки, относительно энергичный конец. Боевки — кот наплакал, чуть в середине и традиционно немного перед переходом в новый мир. Неожиданных поворотов сюжета всего парочка. Герои второго плана не удались совершенно. Даже сама по себе книга исключительно слаба, а на фоне отличных драйвовых предыдущих в серии — просто «ни о чем».

Самая худшая книга из всего творчества маэстро Круза и одна из самых скучных прочитанных мной за последние годы. От Круза такой халтуры не ждал.

3 из 10.

Приключения а-ля Индиана Джонс в декорациях начала девятнадцатого века.

Сюжет — легкомысленный дамский угодник носится по миру в поисках загадочных артефактов, общается с великими людьми тех времен, принимает живейшее участие в происходивших тогда исторических событиях, решает таинственные загадки, перестреливается на пистолетах, весело рубится на саблях и шпагах. При этом уделяет особое внимание женскому полу, которые в свою очередь ему не отказывает. Временами возникает ощущение что автор не особенно любит своего Ггероя настолько картонно и ненатурально он его описывает. Самая близкая ассоциация с Ггероем — русский поручик Ржевский из анекдотов. Тупость, напор и удача.

В принципе неплохая вещь если вас не смутит гротеск в самой крайней форме которым чуть более чем полностью заполнены книги серии. Иногда персонажи начинают выглядеть настолько карикатурно, что становиться просто неприятно читать.

Чуть более серьезности, чуть менее кривляний и могла бы получиться неплохая вещь. Безусловно неплохая строго в рамках в жанра «псевдоисторические приключения».

Я прочел первые три книги серии — Пирамиды Наполеона, Розеттский ключ, Молот Тора и вынужден признать что качество падает с каждой книгой. Не кардинально правда, но понемногу.

Не могу рекомендовать. Сейчас выходит масса развлекательной литературы гораздо более высокого качества.

6 из 10.

Скучный триллер.

Сюжет — Ггерой с женой мечется по миру в поисках Александрийской библиотеки. Религиозные загадки, беготня с пистолетами, тайные общества, политические заговоры — похоже на несвежий салат в который навалили все что осталось на кухне.

При чем дело совершенно не в стандартных составляющих романа, в них самих как таковых ничего плохого нет, псевдоисторические вещи все состоят из подобных кирпичиков. Дело в абсолютном неумении автора писать интересно. Если вы читали «Код да Винчи» — убавьте его интригу на 99% и вы получите содержимое этой книги.

Шаблонность самого худшего пошиба, читать совершенно не стоит. Поденная работа. Есть в жанре псевдоисторического детектива отличные авторы как Роллинс, есть весьма средние как Том Харпер, но Берри — просто халтурщик и бракодел. Осетрина второй свежести.

Не тратьте свое время.

2 из 10.

Чудовищная халтура.

Сюжет — абсолютно беспомощный триллер в декорациях автогонок. Ггерои — просто куски картона произносящие пафосные и гротескные фразы. Главзлодеи — жалкие и порочные ничтожества у которых нет никаких шансов перед сокрушительной мощью положительного героя. Автор не предпринял ничего чтобы хоть как оживить персонажей. Всего один неожиданный поворот сюжета на всю книгу. Не этого я ожидал от Маклина, честно говоря. В детстве читал «Станция Зет», «Ночи нет конца», «Пушки Наварона» — все отличные крепкие боевички. А тут — неожиданный провал. Вероятно лучшие свои вещи Маклин написал в 50-60х годах. Жаль.

Никому не рекомендую. Поберегите свое время.

Отличный цикл. Читал еще в конце 90х, тогда автор издавался в карманном формате и под псевдонимом Велемир Молотов. Первая книга называлась «Броня крепка» — сразу произвела приятное впечатление отличным сюжетом и детально прописанным окружающим миром 30х годов СССР. Несмотря на небольшой формат у автора получилось абсолютно все — детектив, романтика, боевик и атмосферность. Плюс автор патриотичен, что для 90х было редкостью, в то время издававшиеся писатели в основном старательно плевали в свою страну.

Вторая книга «Линия Маннергейма» — отличный военный боевичок, но не просто пиф-паф, а с сюжетом, закрученной интригой, и крайне смачными Ггероями.

Прочтя обе книги я ждал следующие, но больше ничего не вышло. Автор поменял псевдоним и стал издавать какую то страшную муть про средневековую Японию.

Один из лучших циклов что я читал в 90е, запомнился до сих пор.

Подростковые приключения.

Сюжет — похождения слабохарактерного Ггероя по средневековой Восточной Европе в компании выгодно оттеняющих его друзей. Первая книга традиционно вводная, затянута и откровенно скучна — шикарное начало и неожиданно унылое основное содержание. Вторая книга — сильнейшая из трех — наконец то экшен без перерыва, невозможно оторваться. Третья — остатки былого пиршества — уныние, пафос и скомканный конец — никакой эмоциональной кульминации.

Язык — оченно хорош, живой, яркий и подчеркнуто простой. С другой стороны возможно это достоинства перевода. Автора почему то неуклонно тянет к максимально физиологичному описанию окружающей действительности, все вокруг блюют, воняют, испражняются без остановки. Обычно в подобной манере пишут авторы испытывающие недостаток собственной брутальности. Или я не прав и Сапковский так видит Восточную Европу 15 века.

Текст переполнен латынью, итальянским, немецким, чешским языками данными в оригинале — это значительно утяжеляет текст, приходиться читать до восьми сносок на одной странице. Вероятно автор проделал колоссальную работу по изучению времени описываемых им событий и старательно(даже навязчиво) демонстрирует это читателю. Мне это было совершенно не нужно, без этого книга стала бы легче для чтения. Кроме того немного напрягает масса совершенно непроизносимых польских и чешских имен, действительно можно язык сломать при произнесении — а при чтении просто не запоминаешь всех этих «голутв, сдобжиков, купал, прокоупеков и др.».

Боевка — сильная сторона сабжа, но почему то самая короткая. Отлично прописанные сражения не занимают более одной страницы, крайне унылым политическим реалиям того времени предоставлены целые главы.

Великолепно поданы описания локаций происходящего, пылающие города и деревни, зимние вьюги, корчмы, осенние леса, рыцарские замки, летние луга — при чтении происходила полная визуализация картины происходящего в голове.

Я ожидал большего, но в целом мне понравилось. Только из за инфантильной манеры поведения Ггероя я бы изменил название трилогии на «Путь кутаса».

7 из 10.

Скучная беготня.

Сюжета просто нет. Ггерои носятся высунув языки на плечо, кровожадно режут, стреляют, взрывают друг друга. И все. Чистый, ничем незамутненый экшен. Иногда, крайне редко, участники соревнований прерывают веселую резню — и тут наступает худшие моменты текста — то что герои говорят иногда просто невозможно понять. Что произнесено персонажем? Это угроза? Зачем один герой угрожает другому? Ведь из предыдущего развития событий этого совсем не ожидалось. Или это не угроза? А что это было? Короче — автор видимо писал текст крайне второпях и не озаботился о связности происходящего в книге. Иногда повествование настолько сложно понять что порой кажется что читаешь описание сна наркомана. Хочется остановиться и спросить у автора — а вот это что сейчас было? Для чего тот или другой персонаж совершил этот поступок или произнес эту фразу? Но так как очевидно это невозможно, в результате непонимание одного события наслаивается на непонимание следующего события — создается ощущение что читаешь не саму книгу — а черновик книги, наброски недоработанные автором.

Сильная сторона — атмосферность. Локации где происходит действо изображены автором на «ять». Поезда, подземные реки, заброшенные замки, огромный город охваченный мятежом, роскошные закаты, загадочные лаборатории, внутренне убранство помещений — все очень красиво и здорово. Эффект присутствия у читателя полный.

Надо отметить — книга получилась неоправданно затянутой. Ггероев автор снова разделил, снова каждый проходит свой индивидуальный квест, каждому предоставлены отдельные главы. Некоторые приключения Ггерои могли бы пережить и вместе, в результате текст сократился бы на сто-сто пятьдесят страниц и книга бы только выиграла.

Жаль что совсем не получилась третья часть. Первая была отличной, вторая — одна из лучших приключенческих книг что я читал, а третья — разочарование. Но в целом — и автор и Ггерои мне запомнятся. Это один из тех редких циклов — когда только знакомишься с жанром и предполагаешь что впереди тебя ждут горы состоящие из захватывающих шедевров и книги читаемые прямо сейчас не слишком хороши. Но потом когда добираешься до «гор шедевров» и понимаешь что эти «шедевры» настоящими шедеврами не являются совсем — и только тогда осознаешь что вот раньше ты читал что то действительно отличное.

7 из 10. Оценка поднята через полтора года после написания рецензии.

Неплохой подростковый боевичок.

Сюжет классический для читателей тинейджеров — юный Ггерой родившийся в аристократической семье, его развитие, бунт, отрицание авторитета взрослых, разрыв с прошлым. Идеальный продукт для юной аудитории, если по существу. Примерно на тех же эксплуатируемых молодежных ценностях основана индустрия рок-музыки. Симулякр протеста.

Плюсы — все происходит очень быстро и не успевает надоесть. События проносятся как ракета. Характер Ггероя прописан очень четко и весьма удачно — абсолютный идеалист терзаемый сомнениями в правильности своего пути, он вызывает симпатию. Боевка немного простовата, но не критично.

Минусы — вытекают из плюсов — автор очень плохо, а зачастую вообще никак не описывает локации и внешний вид и размеры персонажей — обычно называется только имя персонажа и его раса, в результате в голове читателя не возникает картинка происходящего в тексте. Там где Сальваторе все таки начинает давать картинку мира — становится понятно почему он не делал этого раньше — он абсолютно беспомощен в описании чего либо — это у него не получается совсем. Несмотря что претензии на эпичность повествования — бедный язык автора не позволяет создать действительно широкое полотно с глубокой перспективой, текст скорее производит впечатление склоки происходящей на крайне ограниченном пространстве коммунальной квартиры. С другой стороны возможно эта серия предназначена для поклонников настольных и компьютерных RPG из вселенной D&D и они видят эти книги совсем иначе чем я. Возможно в этих играх и находятся описания локаций и персонажей которые Сальваторе просто пропускает за ненадобностью.

Я прочитал больше книг автора чем в этой серии и считаю что настоящий отзыв о его второй трилогии «Темный эльф» можно с полным правом распространить на вообще все его работы. Романы Сальваторе абсолютно одинаковы по стилю и качеству — весьма средний уровень.

Для подростков 12-16 лет рекомендую. Для более старших возрастов будет просто скучно.

5 из 10.

И снова неудача.

Сюжет начинается неплохо — снег, стужа, зловещий враг, неплохая боевка — брутальное черное фэнтези. Возникает надежда что хоть на этот раз автор не налажает. Но нет, Перумов не удержался и поехал по кочкам как обычно. Картонные герои, беспомощные попытки описания эпических битв, ну и в довершение ко всему в конце автор вернулся к подростковому гигантизму. В самом гигантизме нет ничего плохого — но автор просто не владеет литературным языком чтобы донести свое видение событий до читателя хоть сколь нибудь изящным образом. Не умеешь — не берись. Текст написан откровенно плохо.

Традиционно слабы описания локаций где действуют герои, но хотя бы их внешность автор на этот раз не забыл описать, как произошло в предыдущем романе. Такое явление как Орда присутствует в книге с самых первых страниц — но как чудовища выглядят — автор не говорит, даже их размеры непонятны — не ясно с чем имеют дело герои — с насекомыми, животными, еще чем то? Приводятся только прозвища этих существ данные им людьми. И только по мере прочтения книги читатель обрывками узнает как выглядят представители Орды. Это откровенная халтура и небрежность.

Единственная приличная сюжетная линия — военные усилия усатого сотника Аргниста, ей автору стоило бы и ограничиться — не присобачивая к сюжету утомивших всех в край своих любимых Магов, Богов, и Реальностей. Лучше меньше — да лучше.

Прогресс по сравнению с первой книгой безусловно есть, но он невелик.

Судя по всему Перумову очень нравиться писать фэнтези. Но объективно ему не стоит писать ничего. Он лишен литературного дара. Он даже хуже чем Роберт Сальваторе. И давность написания этой книги не может служить оправданием. Днище — как оно есть.

4 из 10.

Неумелая халтура — если коротко.

Сюжет — в целом совсем неплох, но дело как раз не в сюжете. Сам стиль изложения автора поражает своей примитивностью и подростковостью исполнения. Герои комично скачут по декорациям туда-сюда высунув языки от усердия, вдвоем берут приступом крепости полные злодеев и чудовищ, в одиночку побеждают огромные армии. Есть и плюсы — концовка совсем неплоха. Снова как и в первом романе автору очевидно немилы сражения на холодном оружии — несмотря на их наличие в романе выполнены они на «отлюбись» — затянуто, скучно и уныло, отсутствуют описания доспехов и одежды героев. Но любимая автором «волшба» прописана совсем неплохо. Кроме того у Перумова очевидные проблемы с описаниями внешности персонажей — как выглядит Ггерой — не сказано вообще, только имя и возраст, возможно автор просто забыл об этом.

Вообще у Перумова большие трудности с описанием окружающего мира. Из за этого полностью отсутствует визуализация происходящего. Я не «видел картинку» во время чтения.

Не понятно почему оргазмирующие от восторга в рецензиях ниже подростки присвоили Перумову звание «Капитан» он скорее «Прапорщик» — все очень плохо. Это пятый роман Перумова и тем не менее даже к цифре «пять» писать он так и не научился. Прогресс есть, но совсем небольшой.

Рекомендую к прочтению под музыку из «Шоу Бенни Хилла» — будет полное совпадение звука и текста.

4 из 10.