Беда (иль достоинство) Желязны что текст его строится в основном на эмоциональном восприятии. Порог же этого восприятия у всех различен, и поэтому текст может приниматься либо вовсе отвергаться читателем.

К сожалению, помимо эмоций писатель предлагает минимум остального — подробностей, живости слога либо знания всех остальных предметов рассказа.

Множество псевдотехнических подробностей, которым посвящена львиная доля текста, не способствуют концентрации читателя на основной идее рассказа.

Жестоко.

«Ты что-то знаешь о справедливости? Поделись со мной. Я вот не знаю.»

И все-таки — по-моему, это перебор.

И вроде из простой истории — рассказик о любви. Тут ведь не внешность главное, а все ж что-то другое.

Эпическое повествование. И впечатление, что автор собирается продолжить его достаточно долго. Название отлично связывается с основной линией повествования.

Образ художника- мозаичника симпатичен и ярок. Прочие образы страдают все ж некоторой незаконченностью.

Вот только у них под квартирой обычно понимался целый дом. Понравилась фраза: «Квартиру всегда снимают в минуту отчаяния.»

Все-таки у нас с автором немного разные представления о том, кто же такие русские нигилисты. Рассказ спасет то, что он достаточно короток и динамичен.

Некая помесь романов Александра Дюма и Фенимора Купера получилась достаточно достоверной. Дворцовые интриги плавно перетекли в описание путешествий героев на море и на американской земле. Правда, по-моему, описания главных действующих лиц все ж немного схематичны и не так живы, как присходящие вокруг события.

И вроде как занимательная идея, но ответ на то, что «природа жестоко наказывает тех, кто пренебрегает ее законами» показался не сильно убедительным. Хотя — что бывает легко в начале ?

Книга о любви, о человеческих отношениях, о противоположностях и об ожидании жизни и смерти. Но одна из героинь ждала долгих одиннадцать лет, а другая еще и не успела пожить жизнью взрослого человека — поэтому все у них и по разному.

К концу книги усиливается впечатление, что все это написано женщиной...

Ну вот, можно и так рассказать о любви между совсем-совсем разными созданиями,но которые все-таки люди.

Роман , где все время присутствует страх, правда страх в основном не за себя, а за близких и любимых. Получается, что в этом институте не учатся чистые эгоисты. Некоторые отзывы правы — есть недосказанность, но какая хорошая книга может похвастаться завершенностью ?

А смогут ли авторы написать продолжение, и на таком же уровне ?

Книга о большом терпении и надежде. Отличается от всего того, что я раньше читал у Кинга. Хорошо читается...

Идея хороша , но вроде недоработана: из повествования видно как медлительны эти непробиваемые монстры, да и непонятно до конца — как же вырождается их человеческая сущность.

Повесть местами очень неровна по восприятию — где-то читается легко, а где-то взгляд цепляется за шероховатости эпизодов и деталей.

Расплывчато-красиво, но временами совершенно бессвязно. Впечатляет слог, но содержание и детали — ни к черту.:confused:

Лирическая повесть с элементами сказочной небывальщины и налетом ироничности — слабоватой получилась.

Достаточно слабенькая фантастическая повесть, хотя слог автора, конечно, чувствуется.

Страшненько, безумненько и достаточно подробно выписанные действия маньяка. Если честно — то «Сияющий» Стивена Кинга понравился больше (там все отчетливо ужаснее и достовернее, несмотря на примесь мистического).

10-ка — потому что это классика жанра, которую должен прочитать каждый.

Приличное, но без блеска, продолжение знаменитого романа. Большего ожидалось от темы наступившей тьмы, но, как оказалось, это была лишь завязка для дальнейших приключений главного героя.

Действительно в книге множество интересных идей, а , кажется, автор так и не смог вычленить среди них основную. Судя по финалу — это все-таки тема материнства, но подчеркнуть, что за книгой всегда стоит человек , похоже , не получилось.

Насколько помню, по словам самого академика, он попытался в популярной манере рассказать о внутреннем устройстве земного шара и пути развития жизни на планете. Ему это удалось, так как книга до сей поры читается. Конечно , в основном для школьного возраста, но все равно — занимательно и познавательно.

План спасения России по автору выдался не без смешинки, но вполне занимательно и занятно.

А дальше :« Может, именно эти ребята или их правнуки покажут, что нет в человеке неистребимых дефектов, что человечество в следующий раз сумеет обойтись и без микосиликоидов?»

Книга относящаяся к классике жанра.Читал еще в школе — тогда очень понравилось. Позже, много позже, перечитал и увидел те шероховатости, что не были замечены раньше. Но все равно — это надо читать.

Ну не получилась у автора старая сказка на новый лад про богатого и бедного.

Сюжет классический, но новая его трактовка (да и новое окончание) подкачали..

Небольшой рассказ о большой любви , жестоком разочаровании и мелкой мстительности.

Впечатление, что автор и сам не любил командирочных в то время, как писал рассказ. Либо захотелось ему сочинить собственноручно небольшой анекдотик на эту вечную тему. Однако получилось — не очень...

Странно читать про дефицит в рассказе, опубликованном в 1999 году. Может раньше это и было малость «на злобу дня», то теперь почти и неинтересно.Спасет то, что рассказик короток...

Фантазия автора безгранична, но общая мысль как-то расплывчата, да и погрешности в мелочах при внимательном прочтении бросаются в глаза. Похоже. что временами некоторые мысли озвучиваются в тексте, но не находят своего продолжения от того, что их (мыслей) уж сильно много. Из-за этого общее впечатление сильно разрушается.

Книга, конечно, несколько похожа на «Географ глобус пропил», но и отличается...

Так сказать, главный герой — Боря Моржов, не только сексуальноозабоченный тип, но и человек, обладающий своими моральными принципами.

А фантастический штришок добавляет упоминание о неких «американцах» с Ориона (Орегона ?!) , без которых этой истории и не произошло бы...

Книга хорошая, действительно со вкусом читаемая, на злобу дня, так сказать. В ней отражены , ИМХО, те общие идеи , которые сейчас бродят в нашем обществе, поэтому и интересна. Но будет ли она с таким же интересом читаться и через несколько лет — это пока вопрос...

И все-таки есть некоторая незаконченность в произведении, хотя может и правильно, что автор, кроме некоторой идеи ничего в конце не предполагает. Но в моих глазах — это минус, поэтому и оценка ниже, чем поставил бы за три четверти всего романа.

Как правильно пишет сам автор — это трагикомедия. Насколько знаю, все описанное — не выдумка.

В книге же обо всем этом пишется подробно, живо и ... с юмором. С юмором — иначе нормально выжить трудно.

Ну вот было и такое «просвещение», и может не самый это был худший вариант — результат-то был.

Мне показалось затянутым и несколько псевдопсихологическим это повествование. Как детектив — не порадовало.

Вообще возникает впечатление, что попытка разноообразить типично детективный сюжет обилием психологических красок, не лучший метод. Все-таки читатель должен думать сам.

А мне понравился мальчик в рассказе.

«Куплю я себе туфли...К фраку, и буду петь по ноцам...Псалом... и заведу... себе собаку...»

Наркоманы есть и среди людей с медицинским образованием. Тем страшнее — когда человек понимает, что с ним происходит, и пытается себя обмануть.

Хорошая книга.

Надо учесть , что жизнь великого драматурга описана другим драматургом, может не столько великим в этой области, но несомненно очень хорошим, и понимающим о чем идет речь.

И в очередной раз прочитанный роман производит впечатление наглядностью и достоверностью «смутного» времени зимы 1918-19 в Городе (читай — Киеве). Булгаков любил эту свою книгу за то, что он описал в ней события, которым практически сам был свидетель.

Но все ж это не лучшее его произведение.

Увы, и вторая книга того же автора не понравилась. Положительные впечатления сильно отрывочны, а общие — так себе. Сумбурно, очень сумбурно. Искать мысль там, где ее почти нет (ИМХО) — плохое времяпровождение.

Хотя на вкус и цвет...

Не самый лучший детектив с зачем-то приписанными обращенными животными (в общем-то те же люди). Непонятна до конца и идея с кармой на карточках.

В общем — намешано все в кучу большей частью для любителей комиксов.

Дочитал практически через силу.

Книга не произвела впечатления — сюжет катится, как будто автор пишет то, что ему захотелось в этот момент, а общей идеи не видно. Слог у книги не то что простой (это не порок), а какой-то пресный (как у обычного школьника в сочинении).

Живо и завлекательно написанный боевик. Книга, конечно, лучше фильма. Но вот чего-то у автора не хватает в книге — может души.

Действие прибора в ходе спектакля вызвало успех, но тем неожиданнее было окончание рассказа :biggrin:

В общем-то это скорее не рассказ, а талантливо написанный социальный фельетон.

«Положите руку на грудь — бьется ли человеческое сердце ?».

Боюсь в нынешнем нашем обществе для многих это пустое...

Извечная мечта о своем освобождении, только каждый ли на это способен и в какой мере ? Или это так и останется иллюзией ?

А люди рядом такие же как и ты — с такими же мечтами и желаниями. Ну может не все — но их много.

Может немного упрощена взаимосвязь в чуждой нам природе, но ведь это еще надо рассмотреть. У нас на планете яркий похожий пример — это Австралия.

Рассказ для юношества, ищущего себя в переломный момент своей жизни. Нехудший рассказ — с приключениями и неожиданными поворотами в повседневной жизни. И хорошо бы это все заметить и запомнить...

Мозг человека использует свои возможности с низким кпд. Версия о том, что некоторые способности можно разбудить принудительно — не нова, но хорошо бы это было без таблеток. В рассказе же видится некоторая ирония по этому поводу (по поводу таблеток, конечно же).

Читается быстро и с неослабевающим интересом, как хороший детектив-боевик. До конца не знаешь — чего ждать в развязке.

Написано со вкусом и достоверно, но до конца непонятно — что же автор хотел сказать. Скорее читается как эпизод тех доисторических времен.