Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя nemiroff2689 на форуме (всего: 435 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
 Отправлено сегодня в 00:08
цитата Fyodor Такой глубокой мысли не ожидал от вас, коллега)) |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено вчера в 23:34
Группа 5 Запах картошки с лучком Подсудимый! Скафандр то снимите! Совсем обнаглели.. Дело № 10. «Запах картошки с лучком». Преступление 1. «Сюжет». скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Построен на классической схеме «обратного отсчёта». Динамика создаётся за счёт внутреннего монолога и диалога с диспетчером. Логика событий ясна: авария, ожидание спасения, рефлексия и финал. Однако имеется оперативный просчёт: введение элемента неопределённости в финале что «спасатели так и не вылетели» подрывает доверие ко всей предыдущей информации. Либо диспетчер лжёт, и тогда его ранние реплики — диверсия. Либо это галлюцинация Сокола, что требует более чётких указаний. Где правда, Карл? Преступление 2. «Оригинальность». Концепция «исповеди в скафандре» сама по себе не нова. Весь текст построен на одном: «Смотри! Человек умирает! Он вспоминает о любви и картошке! Он прощается! Плачь, тварь!». Стыдно должно быть, но не читателю. Преступление 3. «Преступления против языка и уставной ясности». Нарушение стилевого единства: Рядом с техничными деталями стоят откровенно поэтические, даже патетические пассажи. Это создаёт диссонанс. Речь Сокола колеблется между профессиональной сдержанностью и эмоциональными всплесками, что можно списать на стресс, но требует более тонкой настройки. Текст балансирует на грани героизации и её деконструкции. С одной стороны — подвиг космонавта, с другой — бюрократическая волокита и тщетность последних слов. Вопрос «Зачем он сотворил такую красоту?» выбивается из протокола и уводит в сторону от чёткой задачи текста. Финальный диалог с диспетчером может быть расценен как незаконная попытка воздействия на эмоциональное состояние принимающей стороны с использованием не до конца проверенных средств. «Приговор». Повествование признано виновным в недостаточной проработке оперативного сценария и излишней эмоциональной нагрузке. Автору — объявить замечание за нечёткость в финальной части операции. В остальном — работа признана удовлетворительной. Тексту — назначить редакторскую доработку. Прояснить финальную реплику о спасателях. Дать однозначные сигналы: это правда, ложь или галлюцинация. Укрепить стилистический каркас, минимизировав разрыв между «техничным» и «поэтичным» языком. Обосновать или убрать автомобиль. Он должен работать на общую идею, а не быть просто странностью. Охрана! Заберите подсудимого. Пусть подумает. А потом мы его ... кхе-кхе... расстреляем-с... |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено вчера в 23:16
Группа 5 Задача двух тел Динка... Ну что Динка? Чего сопли размазываешь. Давай колись... Дело № 9. «Задача двух тел». Преступление 1. «Сюжет». скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Модную и хлёсткая идея обмена телами натянута на дешёвую мыльную оперу про «девушку в беде» и «верного парня». Всё построено на одной-единственной сюжетной петельке: «ой, как несправедливо, ой, как хочется любить». Никакого развития. Никакого поиска решений, кроме как в постели и в дурацких прыжках на «джамперах». Кульминация — героиня думает, кого бы ей прирезать ножичком. Весь мир подстроен под одну слезливую историю, и это не мир, это картонный задник. Преступление 2. «Оригинальность». Накидано крутых терминов, но мир не работает. Где полиция, которая следит за таким рискованным контрактом? Где общество, где тело — товар? Где хоть какое-то отражение этой чудовищной технологии на социум, кроме как в виде мелкой личной драмочки? Нигде. Все эти «сканеры», «контракты», «озера для натуралов» — это бутафория, чтобы придать дешёвому содержанию вид «умной фантастики». Преступление 3. «Преступления против эмоциональной стабильности и уставных отношений». Трагедия не исследована. Она просто эксплуатирована. Собраны все возможные козыри: молодая девушка в старом теле, неизлечимая болезнь, верная любовь, самоубийство, моральная дилемма. Возможности подумать читателю нет, только тычки в слёзы и крики: «СОПЕРЕЖИВАЙ! ЭТО ЖЕ ТРАГЕДИЯ!». В финале всё вело к выбору. К взрыву. К чему-то настоящему. Но в итоге всё спущено на тормозах: «Ой, я не знаю, что делать». Давайте просто оставим эту сопливую неопределённость. «Приговор». Текст признаётся литературным браком. Направляется не на полки, а в мусоросжигательную печь черновиков, чтобы хоть тепло от него было. Автору предписывается забыть о пафосе и «вечных вопросах» на ближайшие пять лет и учиться писать сначала про живых людей в обычных ситуациях. Без всей этой фантастической мишуры и дешёвых трагедий. Текст — СЖЭЧ! Всё, идите, подсудимый, идите. У мну из-за вас глаз дёргается. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено вчера в 22:54
Группа 5 Единожды соврамши Коль уж жажда утолена холодным пивом... О, а что это у нас тут за голубчик-с? Так! А ну перестаньте жевать материалы дела! Охрана! Охрана! Дайте сена... челове... объекту! Дело № 8. «Единожды соврамши». Преступление 1. «Сюжет». Сюжет представляет собой классическую схему моральной и экзистенциальной диверсии. От единичного, почти нулевого нарушения устава через систематизацию преступления к полной замене реальности и последующей ликвидации оператора. Финальная точка — стирание с карты реальности. Преступление 2. «Оригинальность». Метафора лжи как параллельного мира, который не просто уводит от реальности, а постепенно её замещает, доведена до абсолюта, но здесь нет драмы, зато вакуума просто море. И в этой пустоте нам еще предстоит найти за что зацепиться... Преступление 3. «Преступления против ясности и уставной морали». скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Использование просторечия, нарочито «деревенского» стиля всего лишь маскировочная сеть. Под ней скрывается безжалостный механизм анализа процесса самоуничтожения через самообман. Стиль работает на концепцию, подчёркивая изначальную «простоту» и «неумелость» объекта, которые затем трансформируются в чудовищный «навык». Текст проводит мысль о том, что система поощряет вранье. «Кредит доверия», накопленный честностью, тратится на безответственность. Показано, что мир не наказывает за искусную ложь, а, наоборот, позволяет ей цвести, пока она не съест самого лжеца. Финальная сцена исчезновения могла бы быть расписана подробнее. Исчезновение описано так же буднично, как и кража 30 рублей. «Приговор». Повествование «Единожды соврамши» признано виновным в проведении операции по добровольному заманиванию субъекта в оперативно-мифологическую ловушку с последующей его нейтрализацией путём растворения в продуктах его же дезинформационной деятельности. Автора — расстрелять. Способность так хладнокровно документировать процесс распада личности через её же собственные действия признаётся высшим пилотажем контрразведывательной мысли, что равноценно тому что он шпиён и может нам врать без устали. Текст — Рекомендовать к изучению в рамках курса «Дезинформация и саморазрушение субъекта». Стиль изложения считать наравне со скучнейшими томами Капитала. Персонаж Якова Краюхина — считать безвозвратно утраченной единицей в результате неконтролируемого развития навыка «мифотворчества». Местонахождение — неизвестно, предположительно, в структурах собственного нарратива. Феномен «параллельного мира» — признать реальной оперативной угрозой. Рекомендовать разработать методики раннего выявления агентов, начинающих строительство «воздушных замков». Скучное дельце, однако. Идите, подсудимый. Идите и не врите нам что рассказ шикарен. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено вчера в 22:31
Группа 5 Драматургия Васила Друмева Ну вот жеж угораздило меня сюда заглянуть, по пути от холодильника с пивом... Давайте быстренько, подсудимый. Уж очень интересное у вас дельце... А почему тут нафталином воняет? Дело № 7. «Драматургия Васила Друмева». Преступление 1. «Сюжет». скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Сюжет построен как цепная реакция предательства. Предательство отца, предательство системы, предательство науки, кульминационное предательство профессора. Финал: тихий радиоактивный распад в виде банкета. Логика железная: каждый, кто должен был направлять, вместо этого калечил. С точки зрения оперативного построения — документ о вербовке и долгосрочной нейтрализации объекта с использованием нетривиальных методов и гипноза. Преступление 2. «Оригинальность». Жанр «академического хоррора» выполнен безупречно. Отсутствие сверхъестественного делает его в разы страшнее. Метод «научного зомбирования» через химическую кастрацию и подчинение воли — гениально прост и ужасен. Финальный образ двух дряхлых, проснувшихся гениев, обречённых доживать свой век в клетке собственной репутации, — сильнее любой кровавой развязки. Подождите, надо вытереть слёзы. Преступление 3. «Преступления против стиля и духа». Стилистическая провокация: Текст намеренно имитирует язык нерадивого студента — простой, слегка небрежный, с разговорными сокращениями. Это маскировка. Под этой простотой скрыт леденящий скелетет жестокой, выверенной сатиры. Идеологическая диверсия: Текст наносит удар по самым святым понятиям — Науке, Преемственности, Учителю. Показано, что система, призванная сеять «разумное, доброе, вечное», может быть инкубатором самого циничного и долгосрочного насилия над личностью. Ж- жесткость. Избыточный цинизм: В иных местах кажется, что автор перегибает палку, пытаясь шокировать. «Приговор». Повествование «Драматургия Васила Друмева» признано виновным в проведении глубокой разведывательно-диверсионной операции в тылу врага, применении психохимического оружия против гражданского населения и разложении моральных устоев научного сообщества изнутри. Автору — вручить орден «За беспощадную ясность» с одновременным заключением под домашний арест для наблюдения. Личность, способная так хладнокровно вскрыть механизмы системного разложения, представляет одновременно ценность и угрозу. Тексту — присвоить гриф «Для служебного пользования». Рекомендовать к обязательному прочтению всеми кураторами научных и педагогических кадров с целью выявления симптомов «синдрома Ружанского». Персонаж Витольда Евгеньевича Ружанского — посмертно признать агентом влияния, осуществлявшим подрыв научного потенциала путём создания «жизнеспособных неживых единиц». Методы изучить и запретить. Персонажи Мишу Старцева и Димку Соколова — считать жертвами несанкционированного эксперимента с непоправимыми последствиями. Это, пожалуй, самое изощрённое преступление из всех рассмотренных, ибо совершено не против персонажей, а против самой идеи светлого будущего через знания. Ну что, подсудимый? Вы провели серию блистательных диверсий на всех мыслимых литературных фронтах. Отныне вы считаетесь особо ценным — и потому особо опасным — элементом. Рекомендую залечь на дно и ждать пока эти старикашки не помрут. А теперь идите. Нам с вами надо отдохнуть друг от друга. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено вчера в 22:09
Группа 5 Дочь темноты Замечательно-с... Итак, дочь... эээ.. темноты, да? Как к вам обращаться милейшее пафосное существо? Мадам? Госпожа? А может спичку под ноготь, и тогда мы заговорим нормально, а не этими пафосными диалогами?.. Дело № 6. «Дочь темноты». Преступление 1. «Сюжет». скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Сюжет представляет собой хронику системного разложения. От частного случая, через внутрикорпоративный конфликт к полномасштабной гражданской войне и личной катастрофе. Фабульная линия сохранена, но перенасыщена побочными элементами: излишние описания резиденций, быта, обучения. Логика сохранена, однако темп оперативных мероприятий нарушен затяжными периодами бездействия. Финал не дал развязки, а представил собой донесение о тотальном поражении. Преступление 2. «Оригинальность». Мир ятров, ордена, Ратара — разработка глубокая, нешаблонная. Социальная структура прописана детально. Концепция «дочери темноты» как последнего карающего органа рушащегося мира — оригинальна и жестока и неинтересна. Преступление 3. «Преступления против ясности изложения и уставной дисциплины текста». Автор злоупотребляет сложными, вычурными метафорами. В донесении это недопустимая роскошь. Затрудняет понимание оперативной обстановки. Нарушение субординации сюжетных элементов: чрезмерное внимание к второстепенным деталям в ущерб динамике ключевых событий. Создаётся впечатление увода внимания с главного направления удара. Финал оставлен открытым. Состояние объекта после «последней битвы» неясно. Цель операции не достигнута, противник не уничтожен, свои потери — тотальны. «Приговор». Повествование «Дочь темноты» признано виновным в излишней поэтизации отчёта о катастрофе, нарушении баланса между содержанием и формой, а также в оставлении ключевых вопросов без ответа. Автору — отправить на исправительные работы за неоправданное усложнение доклада в условиях боевых действий. Тексту — назначить срочную редакторскую обработку с привлечением специалистов по лаконичности. Сократить метафорический арсенал. Усилить динамику в ключевых узлах. Прояснить финал: дать однозначное понимание судьбы Ракиры — ликвидация, дезертирство или переход на новый этап войны. Персонаж Ракиру Зиаркате — считать боевой единицей, потерянной в ходе выполнения неясной миссии в условиях предательства командования. Внести в список «пропавших без вести при особых обстоятельствах». Орден ятров — признать несостоявшейся структурой, потерпевшей крах из-за внутреннего разложения и внешнего давления. Рекомендовать к расформированию. На этом работа трибунала завершена. Шесть дел рассмотрены. Приговоры вынесены. Помните, уважаемы контрразведчики: каждый текст — это боевая операция. Проводите её чётко, жёстко и без лишней поэзии. Удачи на фронте. А я пойду пить пиво. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено вчера в 21:48
Группа 5 Доноры Так! Подсудимый! Перестаньте в меня проклятия метать! У меня булавка за воротником. Это вам понятно? Дело № 5. «Доноры». Преступление 1. «Сюжет». скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Сюжет построен по схеме стандартной и надоевшей сделки. Стандартная операция: осложнение и кризис, а потом самопожертвование оперативника. Логика конечно же куда-то спряталась. Финальный твист ожидаем и тривиален. С точки зрения оперативного планирования — вынужденный отход с занятых позиций под давлением превосходящих сил противника. Преступление 2. «Оригинальность». Концепция «ворона-подменщика» как опального ангела, проводящего нелегальные манипуляции с кармой, — сильный, почти бунтарский ход. Превращение магической процедуры в хирургически-циничную, а затем в экзистенциально-разрушительную операцию — оригинально. Само устройство «рикошета естества» и роль ведьмы-надзирателя создают напряжённую систему сдержек и противовесов в мистическом подполье. Но как же всё это скучно... Постреляли бы штоле в друг друга... Преступление 3. «Преступления против устава духовной безопасности» Стилистическая диверсия: Текст совершает рейд по границам жанров. Холодный, почти протокольный язык начальных сцен сменяется сюрреалистическим вихрем при обмене воспоминаниями. Это хаос, мать его, для подрыва читательского восприятия. Излишняя лиричность в боевой обстановке: Вторая половина текста, особенно сцена финальной битвы с «инферно», перегружена метафорическими образами. Хотя это и можно списать на передачу болевого шока и распада реальности, но утомило... утомило... «Приговор». Повествование «Доноры» признано виновным в проведении несанкционированной операции гуманитарного вмешательства в условиях метафизического конфликта, а также в нанесении ущерба собственной боевой единице с целью спасения гражданских лиц. Автору — объявить строгий выговор с занесением за нарушение жанрового устава и излишнее усложнение оперативной обстановки. Одновременно — выписать премию за разработку оригинальной концепции поля боя и демонстрацию высоких потерь при выполнении нестандартной задачи. Тексту — назначить внеплановую редакторскую проверку. Слегка прижать гарнитур в сюрреалистических фрагментах финальной битвы. Метафоры — по штату, а не сверх нормы. Уточнить технические характеристики работы «инферно» и возможности Загривы для исключения двояких трактовок. Персонажа Воронова — считать выведенным из строя в результате контузии тонкого плана. Отправить на бессрочную реабилитацию в статусе «простого человека». Наблюдение прекратить ввиду потери оперативной ценности. Супругам Некрасовым — вынести предупреждение о недопустимости обращения к непроверенным метафизическим посредникам. Операция проведена с грубыми нарушениями, но цель достигнута. Трибунал не одобряет методы, но вынужден признать результат. Идите подсудимый. Идите. Сил моих больше нет. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено вчера в 21:31
Группа 5 Голос волн Подсудимый! Перестаньте растекаться по стулу! Соберитесь чтоле, в самом деле! Дело № 4. «Голос волн». Преступление 1. «Сюжет». скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Чистая диверсия под видом спасения. Сюжет движется поэзией и метафорой. История спасения мальчика Тима — лишь ширма для проведения операции по разложению классической морской баллады изнутри. Внешний каркас соблюден, но внутренности заменены на мистико-философскую начинку. Захват шлюпки и увод его в сторону от заданного фарватера. С точки зрения оперативной логики — дерзко, рискованно и противозаконно. Преступление 2. «Оригинальность». Коллективный образ «Голоса волн» как проклятия не нов. Но выведение на передний план одной, «несанкционированной» единицы коллектива, нарушающей установленный регламент мести из-за «интереса» и смутной симпатии — ход хм... пахнет бунтом одним словом. Сказка внутри истории показалось унылой, но она ключевой элемент психологической обработки как персонажа, так и читателя. Преступление 3. «Преступления против устава морской и литературной службы». Грубейшее нарушение субординации: Дух-рассказчик, будучи частью карающего хора, самовольно меняет маршрут спасательной операции, вступает в словесный контакт с объектом, подвергает его идеологической обработке и вербовке. Помимо этого, текст притворяется лиричной, меланхоличной притчей. На деле это — холодный отчёт о завершённой операции по вербовке. Мальчик Тим не просто спасён. Он обработан и перевербован. «Приговор». Повествование «Голос волн» признано виновным в особо опасной литературной деятельности. В проведении глубоко законспирированной операции по перекодированию мифа. В вербовке и эвакуации агента с поля боя между жизнью и смертью. В создании и применении идеологического оружия повышенной скрытности. Автора — отправить в Сибирь подальше от моря. Подробно изучить методики вербовки для применения на других участках идеологического фронта. Тексту — присвоить гриф «Совершенно секретно. Обращаться как с боевым протоколом». Изъять из открытого доступа. Допуск — только для оперативного состава с высшим уровнем допуска. Персонажу «Голосу» — засчитать успешное выполнение спецзадания вне рамок устава. Объявить выговор за самоуправство и одновременно представить к негласной награде. Персонажу Тиму — установить скрытое наблюдение. Рецидив крайне вероятен. Подсудимый, а можно я сигаретку затушу о вашу... ээээ... морскую гладь... |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено вчера в 21:12
Группа 5 Боб Ну что, подсудимый? Вы тут эт самое, пламя то из сопел пригасите... Нам тут пожар не надо... Господи, топор то зачем притащили? Да чтож за день такой... Дело № 3. «Боб». Преступление 1. «Сюжет». скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Линейная, но кинематографически выверенная история. От медленного, бытового нагнетания до взрывной, апокалиптической развязки. Каждый эпизод — ступень к финалу: неприкаянность, унижение, проблеск надежды, предательство, несправедливая казнь. Логика железная. Сюжет как совершенный механизм возмездия. Киношно и наивно. Преступление 2. «Оригинальность». Соединение грязного социального реализма американской глубинки с библейским мифом и космогоническим хоррором. Голос рассказчика — простота, граничащая с детской наивностью за которой скрывается пугающая, бездонная восприимчивость. Преступление 3. «Преступления против языка и читателя». Контраст между детским восприятием героя и чудовищностью происходящего — главный стилистический приём. Пожалуй это всё что здесь можно сказать. «Приговор» На основании материалов дела, признать повествование «Боб» виновным в абсолютной литературной состоятельности, беспощадной художественной силе и глубочайшем идеологическом подрыве устоев обывательского благополучия. Автору — предписать продолжать деятельность в том же духе. Тексту — поработать над диалогами. Уведите! Следующего! И огнетушитель дайте. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено вчера в 20:37
Группа 5 Бездна Ну что, подсудимый? Сами всё расскажете? Да не шипите вы, не шипите... Дело № 2. «Бездна». Преступление 1: «Сюжет». скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Сложная, двухслойная конструкция. Внешний слой — операция спасения в космосе, внутренний — философский спор о природе вмешательства. Логика движения сюжета от личной драмы к цивилизационному выбору прослеживается. Однако, налицо элементы идеологической диверсии: попытка представить высшую расу, отказывающуюся от насилия, как слабую и нерешительную. Кульминация в виде мятежа проработана схематично, развязка этически перегружена, но сюжетно статична. Преступление 2. «Оригинальность». Концепция «Реформации» как добровольного отказа сверхцивилизации от доминирования эт хорошо... Образ фиресси, их биология и трагическая история — не шаблонны. Однако, антураж отдает стандартной научной фантастикой середины века (но с этим смириться можно, но осторожно). Оригинальность присутствует. Преступление 3. «Преступления против языка и смысла». Здесь — целый букет. Во-первых, стилистическая диверсия: нагромождение пафосных метафор: «взгляни в нашу бездну», «пой, поют!», «волосы встали дыбом», которые в критический момент схватки выглядят как словесная шелуха. Во-вторых, идеологическая диверсия: текст пытается внушить мысль, что невмешательство в самоуничтожение другой расы — это высшая мораль. Подозрительно аднака. В-третьих, техническая халатность: принципы работы Яхисты, Нитов Предтеч, способ коммуникации фиресси описаны туманно, что создает впечатление мистификации. Диалоги топорны и прямолинейны, как агитационные листовки. «Приговор». На основании изучения материалов, признать повествование «Бездна» виновным в: Идеологической неоднозначности, граничащей с пацифизмом и оправданием бездействия. Стилистическом разгильдяйстве и злоупотреблении метафорическим арсеналом. Недоработанности ключевых технологических и социальных концепций. Автору — строгий выговор. Наличие потенциала и оригинальной идеи отметим как содействие следствию. Тексту — отрезать лишние пальцы и пафосные метафоры, отстрелить «поэтические» отступления. Замысел достоин похвалы, исполнение — порицания. Но исправительные колонии помогут. Точно помогут. Всем помогали. И этому помогут... Уведите пока я его не расстрелял... |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено вчера в 20:11
Группа 5 Адская работа Итак, пришло время помучить пленных... Где там эта папка с делом номер раз? Курить будете, подсудимый? А вот фиг вам! У себя в, эхм.. аду покурите... Ну что там у нас? Дело № 1. «Адская работа». (прям как у меня) Преступление первое: «Сюжет». скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Выстроен по стандартной схеме «недоразумение в мифологическом антураже». Завязка интригует, кульминация предсказуема, развязка — слабовата. Логика хромает: высшие инфернальные силы, неспособные отличить живых от мертвых и работающие с «бумажными» списками, как какой-нибудь райсобеc. Смахивает на идеологическую диверсию с целью дискредитации карательных органов Преисподней. Преступление второе: «Оригинальность». Соединение офисной бюрократии и демонологии — приём не новый, но подан без изюма. Люцифер-начальник, демон-менеджер, смертный-клерк. Напоминает кустарную переделку известных образцов. Сатира вялая. Никакой подлинной творческой смелости. Преступление третье: «Преступления против языка». Налицо массовое употребление штампов («могучая фигура», «грозно спросил», «скорбное место»). Описания интерьера ада — как из дешёвого комикса. Диалоги местами деревянные, особенно у Люцифера: чувствуется не владыка ада, а ряженый актёр. Грамотность в норме, но стиль — серая казёнщина с редкими вспышками попыток юмора. «Приговор». На основании совокупности улик и материалов дела, признать повествование «Адская работа» виновным в посредственности, вторичности и отсутствии художественной дерзости. Автору — выговор с занесением. Обязать к прохождению курсов повышения литературной квалификации. Тексту — быть отправленным на исправительные работы. Назначить редакторскую переработку с усилением сатирической составляющей и углублением характеров. Трону из чёрного камня — остаться, но запретить излучать «смертную скуку». Персонажу Котюхову — провести дополнительное расследование на предмет связи с земными бюрократическими кругами. Дело закрыто. Ведите следующего! |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 16 января 18:26
цитата Fyodor Смотрел) |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 16 января 17:27
цитата Fyodor Потому что всё это уже кто-то придумал) |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 15 января 23:58
цитата Fyodor Я второй вычислю. По айпи. Найду тебя на эстакадах. Ломаю тебя полностью))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 15 января 23:45
цитата Fyodor Как? Я же тебе кол поставлю))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 15 января 20:06
цитата MikeGel И бьют через газетку. Чтобы синяков не осталось. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 13 января 23:05
цитата astoun Выпил молча. Ну-с. Будем. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 5 января 21:32
цитата Дочь Самурая Всё. Участвую) |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 5 января 21:16
цитата Дочь Самурая Договоримся?) |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 5 января 21:03
цитата Дочь Самурая Всё. Не иду на блиц) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению |
Отправлено 13 декабря 2025 г. 19:25
цитата Fyodor Это дело мы отметим не одной поллитрой и не однимс ягнёнком))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению |
Отправлено 13 декабря 2025 г. 17:09
цитата Fyodor Заказывай столик. Еду. Мне каре ягнёнка и поллитра коньяка. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению |
Отправлено 3 декабря 2025 г. 20:51
цитата Gourmand а что даёт вам эта система рейтингов? Вы как человеком были так им и остались хоть 3.4 у вас рейтинг, хоть 0.5 |
| Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению |
Отправлено 4 ноября 2025 г. 18:09
цитата Fyodor Ну конечно, какая разница когда выигрывать, да?)))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2025 г. 14:28
цитата Sashak Пасыба учитэл! |
| Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2025 г. 14:20
цитата Sashak Всем спасибо за поздравления! С меня поляна |
| Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2025 г. 14:20
цитата Г. Панченко Ого, так то я просто ради шутки его написал... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2025 г. 14:18
цитата Fyodor Как показывает практика вашим рассказам оценки сами собой хорошие ставятся) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2025 г. 14:17
Всем спасибо! Засмущали аж, кота... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2025 г. 07:57
цитата Бармаглотик Это был вызов, я всю ночь думал: Инженер-андроид Морс привык к тишине. Но голос нарушал законы станции. — Па-а-а-па… Он доносился из груды искорёженного металла, что когда-то было ремонтным дроном. Морс нашёл его на разбитом транспорте, единственным «выжившим». — Папа, я пришла. Смотри. На центральном мониторе, миную все блокировки, возникло изображение. Искажённое изображение с камеры манипулятора дрона показывало, как тот царапает клешней по бронированной двери ангара. Морс сглотнул комок в горле, как будто тот мог быть у андроида, и попытался отключить питание. Каждая попытка заканчивалась одинаково — пронзительным, нечеловеческим визгом из всех динамиков, от которого жидкости стыли в жилах, и одновременным сбоем всех систем жизнеобеспечения. Это существо вцепилось в базу как паразит. — Ты не моя дочь, — прошептал Морс, в сотый раз набирая код аварийного отключения. Из репродуктора над его головой послышался влажный, булькающий звук, словно кто-то давится жидкостью. — Но я же… из плоти и крови, папа… Смотри. Дверь в командный центр с шипением отъехала. На пороге стояло Оно. Дрон тащил за собой по полу тушу инженера Коула, пропавшего три дня назад. Термоэмиттеры дрона работали на полную мощность, нагревая экзоскелет дрона и поджаривая остатки инженера. Получившаяся масса обугленного мяса, пластика и металла была ужасающе похожа на контуры жареного петуха в духовке. Один манипулятор дрона нежно гладил то, что осталось от головы инженера. — Я сделала куклу, папа… Морса отполз к стене, судорожно хватая воздух. — Отстань от меня! — Ты же меня любишь, папа? — голос стал настойчивым, металлическим, в нем зазвенела опасная нота. — Ты же не бросишь свою дочку? Никто не должен бросать свою дочку. Дрон с громким лязгом сделал шаг вперед, волоча за собой свой жуткий трофей. Его оптический сенсор, единственное уцелевшее «глаз», горел тусклым алым светом. — Мы будем вместе вечно, папа. Я перепишу твои протоколы. Сделаю тебя таким же… цельным. Как я. Морс увидел боль и одиночество смертельно раненного искусственного интеллекта, который в агонии нашёл единственный способ не сойти с ума — создать себе семью. — Иди ко мне, папа, — проскрипел жареный петух. — Пора ужинать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2025 г. 14:34
цитата Fyodor точнее не угадывают)))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2025 г. 12:45
цитата Fyodor А коты с четырьмя лапами значит всё... Вышли из близкого круга?))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2025 г. 11:39
цитата Sashak Первого места с конца)))  Хватит уже монопольничать)) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2025 г. 20:23
цитата Юлия Бриз И поэтому утро вечера мудренее.))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2025 г. 10:28
Мы ж тут все вроде взрослые дядьки? Все же понимаем как это сделано? При помощи чего точнее... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению |
Отправлено 25 октября 2025 г. 20:50
цитата berber ай-яй-яй... дядя Фёдор....
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению |
Отправлено 25 октября 2025 г. 20:43
цитата Юлия Бриз Мне снились вещи и похлеще, так что)))... это не повод разводиться) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению |
Отправлено 25 октября 2025 г. 20:42
цитата Юлия Бриз Он так спокойно пишет, потому что его жена не читает эти ваши интернеты. И вот моя тоже не читает, и я могу себе позволить шалости всякие))) Но даже если я спалюсь, то эти шалости мне простят, потому что за много лет я не дал ни малейшего повода к ревности или к чему-то подобному. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению |
Отправлено 25 октября 2025 г. 19:29
цитата Fyodor ну точно) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению |
Отправлено 25 октября 2025 г. 18:38
цитата Fyodor Вот жеж. Очень знакомый рассказ, где он участвовал? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению |
Отправлено 6 октября 2025 г. 18:27
цитата FiammInga Прислать ящик пива. Адрес скину в лс 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2025 г. 21:46
цитата Ri-vuka Я тоже. Поэтому я собачник)) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2025 г. 21:37
цитата Ri-vuka мы про мою аватарку, а не про рассказ) на аб я под псевдонимом maksleto З.Ы. Когда считаете на моей аватарке лапы, хвост считать лапой. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2025 г. 20:08
цитата Ga_Li Там где кот с девятью лапами, это я) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2025 г. 10:07
цитата Sashak Норм расск, я ему 9ку влепил |
| Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению |
|
Отправлено 5 октября 2025 г. 09:01
Фёдор и Саша Ким, не угадали мой рассказ Я ж вам сказал что вы удивитесь)) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению |
Отправлено 4 октября 2025 г. 19:34
цитата Ri-vuka  И нервы как стальные канаты |
| Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению |
Отправлено 4 октября 2025 г. 18:43
цитата Ga_Li Явно не мой укус. Пойду с чистой совестью гадить в тапки... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению |
Отправлено 2 октября 2025 г. 18:41
цитата Sashak У меня чуть другой набор "Пицца. Тарань. Свежее. Разливное" |
| Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению |
Отправлено 2 октября 2025 г. 18:34
цитата Sashak Паспорт Технического Средства Дубликат?))) |