| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто для вас Михалков С.В.? > к сообщению |
Гришка 
 
гранд-мастер |
 Отправлено 30 августа 2009 г. 14:00 |
цитата X4629 А вот это редкое исключение из правил.
Совсем не редкое. Перечислять такие "редкие" исключения — форум накроется. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стефани Майер. Обсуждение творчества и голосование > к сообщению |
Гришка
гранд-мастер |
| Отправлено 30 августа 2009 г. 13:56 |
цитата dia_noshka "заумных" книг
Падаю со стула от такой логики. Книга должна хоть чему-то учить читателя. А пустое развлекательное чтиво — это для тех, кто либо так и не понял, "зачем на страничке букавки", либо не хочет мутить свои девственные и немногочисленные извилины:
цитата - А вы сначала его мозги съеште, — посоветовал я.
- Почему это его? — удивился Мусормэн.
- А они незамутненнее. Канцерогенов — нихт!
/отрывок из романа Э. Веркина/ | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению |
Гришка
гранд-мастер |
| Отправлено 30 августа 2009 г. 13:52 |
цитата V-a-s-u-a НФ — менее литературное, чем фэнтези.
Скорее уж фэнтези, менее литературное, чем НФ. И не верю я, что НФ "выдохлось" — простор для новых идей еще есть. Скорее уж фэнтези скромно шаркнет ножкой и сдаст позиции через годок-другой. Потому что у него строгие каноны — герои, эльфы-гоблины-гномы, благородная цель и большой-пребольшой темный властелин. На этих полях не раскинешься, увы. Надоест всем быстро. Так что — кто кого переживет... | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто для вас Михалков С.В.? > к сообщению |
Гришка
гранд-мастер |
| Отправлено 30 августа 2009 г. 13:39 |
X4629 никак не пойму, почему вы так защищаете Михалкова. Светлые воспоминания детства? Тогда — понимаю.
Просто я хочу сказать, что негоже быть писателю таким "заказным". Ну извиняюсь, но просто несолидно смотрится — расхваливать на все лады целых ТРИ различных системы. Он действительно, скорее политик, чем писатель, потому что ни один уважающий себя писатель (в моем понимании) не гнется под режим и не выкладывается перед "верхушкой", ИМХО. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто для вас Михалков С.В.? > к сообщению |
Гришка
гранд-мастер |
| Отправлено 29 августа 2009 г. 19:42 |
цитата X4629 Кому нравиться арбуз, а кому свиной хрящик.
X4629, в данном и конкретном случае мне ни первый, ни второй вариант одинаково не нравится.
Да и к тому же, Господи, я вовсе не посягаю на талантливость Михалкова. Мне он кажется одним, Вам — другим. И что плохого в том, что Ваше мнение отличается от моего, а мое — от Вашего, не находите? | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто для вас Михалков С.В.? > к сообщению |
Гришка
гранд-мастер |
| Отправлено 29 августа 2009 г. 19:15 |
цитата Dentyst Уже одно то, что он всем знаком — заставляет задумываться о таланте
Ну, Донцова тоже всем знакома. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто для вас Михалков С.В.? > к сообщению |
Гришка
гранд-мастер |
| Отправлено 29 августа 2009 г. 18:47 |
цитата Dentyst Я вообще-то литературу ввиду имел...
По-моему, он и в литературе более чем посредственнен.
/нет! не бросайте меня в терновый куст! / | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > серия "Звездный лабиринт" > к сообщению |
Гришка
гранд-мастер |
| Отправлено 29 августа 2009 г. 18:31 |
|
У меня из этой серии все антологии фантастики по годам — с 2002 по 2007. Очень качественно составленные, и авторы талантливые.
И несколько книг Брайдера, Чадовича, Лазарчука. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто для вас Михалков С.В.? > к сообщению |
Гришка
гранд-мастер |
| Отправлено 29 августа 2009 г. 18:29 |
|
Если откровенно, никогда он мне не нравился. Мне он всегда казался "приспособленцем" — и под одну систему подстроился, и под другую... Увы. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Гришка
гранд-мастер |
| Отправлено 29 августа 2009 г. 17:06 |
Совсем недавно раздобыл искомую олимповскую книгу (о которой говорил выше) "КДЖ+Туман". Весь вечер сидел и сравнивал перевод некоего И.Красильникова (Олимп) с переводом Эрлихмана (АСТ). У каждого есть свои минусы и плюсы.
Вот конкретно по переводу Красильникова:
Минусы:
1. Куда-то улетела сценка, где Льюис и Рэйчел занимаются любовью в ванной. Хорошо так вырезано, аккуратно, со знанием дела. Впрочем — черт с ней, не сцена и была.
2. Гэдж=Гадж. Невольно вспомнился инспектор Гаджет.
3. Нет эпилога — самый большой минус!
Плюсы:
1. Атмосферно. Язык хороший, читается легко. Переводчик умеет нагнать мурашек.
2. Как-то так очень трогательно переведена финальная сцена, где Льюис расправляется с Гаджем. У Эрлихмана все обставленно жестко, энергично, без малейшего сожаления. А Красильников зачем-то смягчил эту сцену... но красиво так получилось, печально... особенно, когда умирающий Гадж говорит: "Папочка...", а Льюис, рыдая: "Прости меня, сын..." аж плакать хотелось...
По поводу "Тумана" вообще не говорю — один из лучших переводов, что я встречал вообще.
В общем, был приятно удивлен этой книгой, ожидал более худшего, или перепечатки Кэдмена — а оно вона как... | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Ваше отношение к негативным отзывам на любимые произведения > к сообщению |
Гришка
гранд-мастер |
| Отправлено 28 августа 2009 г. 23:01 |
|
Не обращаю внимания. Пусть каждый оценивает в силу своей испорченности своих воззрений. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Гришка
гранд-мастер |
| Отправлено 28 августа 2009 г. 22:38 |
|
Старо, но мне до сих пор нравится:
- Алло? Это прачечная?
- Херачечная! Это Министерство культуры! | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Наше отношение к легким американским блокбастерам. > к сообщению |
Гришка
гранд-мастер |
| Отправлено 28 августа 2009 г. 19:43 |
Второй вариант. А с третьим не соглашусь — от частого мелькания кадров голова может разболеться, так что разгрузить мозг не получиться. 
Единственный блокбастер, который не вызывает у меня злобного оскала (только изрядно смешит) — это 1-ая "Миссия Невыполнима" | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Гришка
гранд-мастер |
| Отправлено 28 августа 2009 г. 13:36 |
цитата Urania малиневеют... или даже лилоловеют немного...
Лиловый негр — это зрелище. 
Может быть, они мажутся красной краской? | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Считаете ли Вы красивой Мэрилин Монро? > к сообщению |
Гришка
гранд-мастер |
| Отправлено 27 августа 2009 г. 23:53 |
цитата Kurok Секс символы и красавицы не синонимы. Секс-символы = это те, которых часто трахают на экране, ну или говорят об этом. Они могут быть горбатыми дебилами с сабельными шрамами через всё лицо при этом.
Это верно, просто сейчас почему-то принято эти слова отождествлять... Иной раз так ляпнут — "секс-символ" (а человек, о котором ляпают, под данную Вами характеристику ну никак не подходит), и думаешь невольно — при чем здесь секс?.. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Произведения, требующие переиздания > к сообщению |
Гришка
гранд-мастер |
| Отправлено 27 августа 2009 г. 23:48 |
цитата Emancipator системы ФЛП
Будьте добры, просветите что есть система ФЛП  | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Считаете ли Вы красивой Мэрилин Монро? > к сообщению |
Гришка
гранд-мастер |
| Отправлено 27 августа 2009 г. 23:45 |
|
По сравнению с некоторыми нашими современными "секс-символами", которые считают себя "красивее всех на свете" за счет килограммов штукатурки и силикона, Мэрилин — просто эталон красоты. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Гришка
гранд-мастер |
| Отправлено 27 августа 2009 г. 23:40 |
цитата dia_noshka они сереют
Они посыпают голову пеплом.
Или... как это... бежевеют. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Произведения, требующие переиздания > к сообщению |
Гришка
гранд-мастер |
| Отправлено 27 августа 2009 г. 23:09 |
Пусть переиздадут рассказы Лавкрафта в соавторстве, а то во все сборники АСТ сует свой стандартный набор. Еще Гибсона вспомнить надо — "Граф Ноль" и пр. И Брюса Бетке — "Интерфейсом об Тейбл".
Emancipator а Вы что, так принципиально против подержаных книг? Я например, считаю, что чем книга старше, тем она лучше. Всегда посещаю букинистические магазины и даже простые "базарные развалы". Ну и на Алибе и прочем иногда заказываю (хотя редко — за доставку по почте ох как дерут!)
К тому же в более старых изданиях часто лучше переводы, чем в новых... разве я не прав? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к тому, что один из героев погибает? > к сообщению |
Гришка
гранд-мастер |
| Отправлено 27 августа 2009 г. 22:41 |
Герои должны хоть изредка погибать! Правда жизни и заключается в том, что герою, чтобы, скажем, победить зло, придется самому распрощатся с жизнью. Не в укор позитивным писателям — когда герои все живы, это тоже прекрасно. Но в жизни нашей с вами, реальной, случается это ох как редко...
Уважаю, когда герои в книгах погибают красиво. Как Гарденер в "Томминокерах" Стивена Кинга. "Он улетел... но обещал вернуться..." | |
