Это одно из произведений, предложенных мне в рекомендациях.

Честно говоря, ожидал большего. Меняем необитаемую планету на необитаемый остров, космические корабли на обычные морские, ну и наконец главных героев — человека и дракониана-инопланетянина — на просто двух человек из двух воюющих между собой стран, и от жанра НФ не останется и следа. А проблемы, затронутые в произведении, самые что ни на есть земные.

Лаборатория Фантастики, по-моему, с самого начала моего пребывания здесь рекомендовала к прочтению данную эпопею. При этом эпопея всегда была в рекомендациях на твёрдом первом месте. Я всё откладывал чтение этого произведения, так как знал, что планируется продолжение. Но ожидание затянулось, а тут ещё стали снимать экранизацию... Прочитал. Обычно я небыстро читаю, а тут прочитал почти что на одном дыхании. С удвоенной скоростью — это точно. Рекомендация сработала на все сто — большое спасибо!

Если сравнивать этот роман с двумя первыми романами цикла про Лэнгдона, за которые я уверенно поставил десятки, он однозначно хуже. Да, как и первые два романа, этот читается легко, присутствует динамичность сюжета, при которой все события романа развиваются в течение одних суток (не считая, конечно, экскурсов в прошлое главных героев). Вместе с тем, не хватает некой изюминки, из-за которой не хотелось бы отрываться от чтения этого романа. Может быть, в некотором смысле приелось, нет эффекта новизны, как при чтении первых романов. А может быть, «виноват» выбранный сюжет, связанный с масонами. У меня, например, после прочтения романа создалось впечатление того, что Брауну заказали главную тему романа, а он согласился и оформил рекламу в виде художественного произведения...

Из сборника «Нефритовые чётки» этот рассказ понравился больше остальных.

В первую очередь, понравилась «вестерновая» направленность произведения. Понравмлось, как удачно Акунин «вписал» Фандорина и его помощника в этот вестерн.

Помню, купил книгу, прочитав «Грозные границы» этого автора. Думал, будет что-нибудь такое же на высоком уровне. Ошибся :frown:. Не советую терять время.

Третья книга «Грозных границ» заметно слабее первых двух. Видимо, запал у автора закончился. Жаль...

Достойное продолжение первой книги из серии «Грозные границы».

Для меня это один из лучших фантастических романов.

Честно говоря, ожидал бОльшего от этого романа. Показалось даже, что роман просто не доработан. Может быть, действительно неудачный перевод?

Читая роман, собирался поставить девятку, но под конец читал не отрываясь :smile:.

Мне понравилось чуть меньше, чем «Лик победы».

С нетерпением ждём продолжения.

Да, больше вреда от этого романа, чем пользы! Некоторые могут воспринять роман, как сказку о современной «золушке» :frown:.

Вообще думается, что Коэльо, взяв волнующую многих тему, решил заработать на волне своего успеха...

Так и не понял, из-за чего книжка стала бестселлером. До «Чайки» и «Маленького принца» она явно не дотягивает.

А вот мне книжка не понравилась. Видя высокие рейтинги этой повести, после прочтения был разочарован. Ожидал большего. Уж слишком много в книге «демагогической ахинеи», да и юмор весьма специфический...

Так и не понял, почему «Код да Винчи» получил большую известность, чем «Ангелы и демоны».

Плохую книгу не стало б читать так много народу :smile:.

Очень понравился динамичный сюжет: все действия, описанные в произведении, происходят в один день. Так же, как и в двух других романах Брауна: «Ангелы и демоны» и «Точка обмана».

Весьма слабенькое произведение. Не чувствуется должной подготовки автора перед написанием романа. Следует признать, к другим своим произведениям Браун подходил более основательно.

Как говорится, первый блин комом.

Мне самому книга показалась немного тяжеловатой из-за подробного описания всего того, что имеет отношение к самолетостроению. А вот мой товарищ, которому я дал почитать эту книгу и который увлекается гражданской авиацией, был в восторге от прочитанного.

Поначалу было непривычно, что повествование ведется от имени дворецкого, но потом с развитием сюжета на это мало обращаешь внимания. По мне, один из самых сильных романов в цикле.

Политические детективы не очень люблю читать. Как правило, они мне кажутся несколько занудными. А у Акунина роман получился весьма интересным.

Хотел в отзыве на роман упомянуть Агату Кристи, но меня опередили :smile:.

Так уж получилось, что цикл «Приключения Эраста Фандорина» начал читать именно с этой книги. Да и вообще, это была моя первая книга из произведений Акунина. И надо сказать, прочитав эту книгу, не разочаровался. Более того, захотелось ещё :).

Странно, что японовед Акунин «посвятил» Японии только одну книгу. Мог бы ещё постараться. Теи более что это у него замечательно получается.

Первым двум книгам поставил 9. Этой — максимальную оценку. Великолепная книга!

Будь моя воля, включил бы в обязательный школьный курс по литературе.

Читал в детстве. Думаю, взрослым будет неинтересно :).

Тоже осталось ощущение незаконченности романа. Как-будто автору надоело писать роман, и он решил бросить его :confused:

Согласен, что это не лучший роман Уиндема, но всё-таки стоит прочитать.

Помню, прочитал за один вечер, когда ехал в поезде. Ещё один шедевр Уиндема.

Наверно, самая известная книга Уиндема. Жаль, что короткая. Вроде как Кларк написал продолжение книги, называется «Ночь Триффидов», но, судя по отзывам (сам не читал), не стоит тратить время...

Двое из ряда моих любимых писателей объединились и написали весьму увлекательный роман.

Знакомство с М. Семёновой начал именно с этой книги, а не с «Волкодава». Прочитал с удовольствием. Потом, заходя в книжный магазин, смотрел, появилось ли продолжение. Прочитал все книги серии Скунс и ни в одной не разочаровался.

А мне не понравилось. Наверно, всё дело в жанре...

Действительно прослеживается аналогия с Кингом. Попробуйте после Фатномов прочитать Безнадёгу...

Не для лёгкого чтения.

Оригинальный сюжет. Не могу вспомнить ничего подобного.

Тоже начал читать в журнале «Вокруг света». Очень захватило.

Действительно, книга интересна прежде всего своим главным героем. Не понял, почему некоторые утверждают, что Рокэ Алва слишком идеален? Как раз нет...

Задумка неплохая и весьма оригинальная. Поначалу было интересно, но потом, когда пошла политика, стало скучновато :). Концовка действительно не удалась.

В игру не играл :frown:. Полностью согласен с приведённым описанием.

Чем-то напомнила книги о Джеймсе Бонде.

Недавно посмотрел одноименный фильм с Машковым и Мироновым в главных ролях. Я, конечно, понимаю, что при двух часах, отведенных на весь фильм, сложно придерживаться сюжета, изложенного в книге. Вот если б снимали многосерийный фильм, тогда бы, очевидно, было ближе к тексту :). А так, основную ставку в фильме сделали на зрелищность... В общем, читайте книжку — она интереснее!

Скажу так: не зря этому роману присудили награду Hugo Award.

Помню, как начав читать эту книгу сразу после «Осколки чести», был сильно разочарован тем, что главный герой теперь не Эйрел Форкосиган, а его сын Майлз. Да ещё калека :). Ну а дальше становилось всё интереснее и интереснее.

Прочитав этот роман, кинулся читать остальные уже написанные книги серии. Потом отслеживал каждую новую книгу серии.