Впрочем, тут может возникнуть справедливый вопрос – что именно? То есть, фильм или книга (нужное подчеркнуть)? Так вот, и с тем, и с другим обязательно стоит ознакомиться, не столь даже важно, в каком порядке. Но впечатления от творений Финчера и Паланика получаешь разные. Конечно, началось всё с книги. Это Чак придумал концепт БК, выразил свои смутные мысли на бумаге, заварил из них необыкновенную кашу. Но без экранизации, подозреваю, не было бы всемирного культа и реальных бойцовских клубов. Возможно, дело в выразительной силе киноискусства, или же в особом таланте режиссера и актеров. А скорее всего, дело в объективных различиях литературы и кинематографа.

На первый взгляд, Паланик и Финчер рассказывают одну и ту же историю. Практически слово-в-слово. В сюжетах не найти и 10 отличий, однако 2 точно есть, причем существенных. Взглянем на них:

Во-первых, знакомство ГГ с Тайлером. По книге оно происходит где-то на пляже, и окружено туманным, полусказочным ореолом: Тайлер строит гигантскую конструкцию из бревен, протагонист сонно беседует с новым приятелем. В фильме же рассказчик обыденно встречает Тайлера на соседнем кресле в самолете и сразу узнает о его мыловаренных делишках. В целом обе трактовки достойны и имеют право на существование. Киноверсия даже логичнее, потому что где, как не в бесконечных командировках, можно познакомиться со странным приятелем?

Но есть куда более дискуссионный момент – концовка. Вот по ней Чак и Дэвид разошлись кардинально. В финале киноварианта рассказчик, пытаясь застрелить себя, избавляется от Тайлера, а сам же остается жив, и вместе с Марлой наблюдает за взрывами небоскребов. Хэппи-энд, особенно если сравнить с

Какой вариант адекватнее? Сам Паланик якобы признал, что концовка фильма удачнее, чем у него в первоисточнике, где

Кинофинал хорош тем, что, хоть главный герой и «убивает» Тайлера, в конечном счете они гармонично соединяются в одно целое. История получает вполне счастливое и правильное окончание.

Хотя мне на ум приходит еще один красивый вариант финала. В последней сцене, когда рассказчик и Марла стоят перед окном, я бы медленно отдалил бы камеру, так, чтобы в кадре вдруг появился живой-здоровый Тайлер, спиной к зрителю и чуть в отдалении от парочки, но смотрящий туда же, куда и они. Мол, Тайлер все равно следит за тобой, парень.

В принципе, основная разница между БК на бумаге и БК на пленке в том, что в книге все идеи подаются обширно, пространно, наглядно. Да еще с заметным ехидством. В результате, читая роман, обращаешь особое внимание на социальную подоплеку, на критику общества потребления, на концепцию саморазрушения. Ясное дело, что бездумно дублировать эти подробности в фильме нет ни смысла, ни возможности. Финчер это понял, и справедливо решил сосредоточиться на чем-то одном. Его фильм можно сравнить с увеличивающей лупой, сквозь которую отдельные паланиковские идеи смотрятся наиболее выпукло, а остальные едва заметны на периферии зрения.

И месседж, попавший под эту «лупу», состоит в том, что в каждом человеке живет Тайлер. Он, Тайлер, сидит под шелухой менеджмента и потребительских привычек; за по-американски наигранной улыбкой скрывается наглая ухмылка. Можно дать своему Тайлеру волю и вслед за ним отвергнуть ценность материального имущества, можно бороться с ним, можно сохранять баланс. Данный посыл присутствует и в книге, но именно у Финчера он становится основополагающим. А для меня мотив «всеобщего тайлеризма» — это и есть главное в БК.

Вот и получается, что из одного Файтклаб-рецепта, сместив акценты, можно получить два разных блюда: социально ориентированный роман и психологический фильм. Мне ближе второе.

При этом самое интересное, что при первом просмотре никакой психологии можно не заметить, ведь что, казалось бы, происходит? Типичный яппи заводит странного приятеля Тайлера, и под его руководством подвергается «саморазрушительному» воспитанию. Ну и порвать бы надо с этим анархическим безумцем! Но все встает с ног на голову, стоит лишь узнать о секрете с раздвоением. Анархист-безумец – ТЫ.

И здесь кроется гениальный фокус Финчера. На одном ДВД фактически уместилось два фильма! Первый почти полностью повествует о «приключениях обычного парня и эксцентричного торговца мылом». А когда узнаешь фишку с раздвоением, то открывается второй, более глубокий фильм. Фильм о человеке, его душе, желаниях, о внутренней гармонии. Поэтому всё удовольствие от «Бойцовского клуба» можно получить только после нескольких пересмотров, когда следишь уже не столько за поворотами сюжета, сколько за постепенным духовным перерождением главного героя. Много ли вы знаете подобных фильмов? Я – нет.

Вообще, роман Паланика хоть и показался мне крайне любопытным, но с головой не захватил, в когорту любимых вещей не вошел. А вот фильм потрясает не хуже десятибалльного землетрясения. Это концентрированное двухчасовое действо, форсажный пробег по эпизодам жизни ГГ и Тайлера. В нем нет язвительно-тяжеловатого тона книги, наоборот, каждый кадр пропитан ярким драйвом. И вроде шутки в тексте и в фильме одни и те же, но на экране юмор как-то здоровее, над ним искренне смеешься. В происходящем вдруг проявляются сюрреалистические нотки, когда видишь, как главный герой беседует сам с собой, или избивает себя на глазах босса, выпрашивая деньги.

Фильм превосходно снят. Умелый подбор планов, изобретательная режиссура… за каждым кадром чувствуется тщательная работа, долгий поиск наилучшего способа визуализации. Не подкачали и ребята из Даст Бразерс, отвечавшие за саундтрек. Многие треки вышли далеко за пределы БК, став привычными уху и в нейтральной обстановке, но главное, они прекрасно соответствуют эпизодам фильма.

Но пожалуй, главные творцы успеха БК, наряду с Палаником и Финчером – это Эдвард Нортон и Брэд Питт. Они играют как в последний раз – вдохновенно, дерзко, сочно; оба убедительно создали сильные и точные образы. Нортон выглядит так, словно он в действительности не один год проработал инспектором безопасности в автомобильной фирме. Изможденный, малозначительный, простой мидл-классовый потребитель в большом равнодушном мире. Тот, для кого порнографию давно заменили каталоги ИКЕА. Так бы и вылизывал свой кондоминиум… но всему есть предел. На сцену выходит Тайлер.

Казалось бы, Нортона переиграть невозможно, но Питту это удается. Я раньше знал Питта лишь как глянцевое лицо и мужа Анджелины Джоли, но в БК этого глэм-мэна нет, как не ищи. Он полностью, до последнего волоса перевоплотился в Тайлера Дердена. Образ выстроен идеально. Стильный беспорядок на башке; вечно безупречный прикид, словно с последних модных показов; до боли в зубах мускулисто-загорелое тело. Казалось бы, внешний вид, противоречащий «имидж-ничто» идеологии Тайлера. Однако все становится ясно, если вспомнить, кто такой Тайлер. Он – это тот, кем наш ГГ хочет быть – уверенным в себе, бескомпромиссным, хладнокровным. По-настоящему крутым, крутым не по-шварценегеровски напыщенно, а расслабленно, но с затаенной львино-величавой силой, готовой в любой момент вырваться наружу. И именно так играет Питт, постоянно подчеркивая самую суть Тайлера. Так, как надо, от первой до последней секунды.

Своей порции аплодисментов заслуживает и Хелена Бонэм Картер, стоящая слегка в тени двух мастодонтов, но исполнившая роль Марлы на отлично. Я себе во время чтения БК примерно такой портрет для себя и составлял: стервозная брюнетка, которую ощутимо побросало в этой жизни. Снаружи черствая, но чувственная внутри. И еще Бонэм Картер здорово показала поведение человека, столкнувшегося с раздвоением личности у близкого друга.

***

Если Вы не смотрели и не читали БК, посмотрите этот фильм. Если Вы читали книгу, посмотрите этот фильм. Если Вы уже смотрели… пересмотрите его еще раз. Как собираюсь регулярно делать и я.

А больше ни слова, я и так уже сказал слишком много. Ведь первое правило Бойцовского клуба…

Перед каждыми Играми проходит особый ритуал: на родине Олимпиады в Греции от солнца зажигается олимпийский факел, после чего отправляется в поездку по пяти континентам. Естественно, Пекинские Игры исключением не стали, более того, об эстафете огня на этот раз говорили как никогда много. Увы, по не самым приятным причинам: то и дело огонь пытались погасить сторонники независимости Тибета и прочие антикитайски настроенные элементы. Пламя удалось сохранить нетронутым, но эстафета чуть не превратилась из символа всемирного единения в протокольно-бюрократическую процедуру. Ходили слухи и о бойкоте Игр некоторыми странами, но этого не произошло, хотя бы здесь лозунг «Один мир – одна мечта» оказался близок к реальности.

Еще одно нашумевшее предолимпийские событие – отстранение группы наших легкоатлеток от Игр. Если честно, я поначалу считал, что это происки китайцев, опасавшихся излишней медальной прыти россиян. Однако практика показала, что у жителей Поднебесной нет нужды в подобных мерах: золота у них и без того в избытке. Да и мы как раз в легкой атлетике выступили вполне удачно. Так что глобального заговора не обнаружилось, по сути это отдельный неприятный инцидент. Хотя и лишивший нас пары-тройки медалей, а спортсменок – участия, возможно, в главном спортивном событии в жизни. И кое-какие выводы из этой ситуации стоит сделать, особенно чиновникам из спортивных федераций и министерств…

В восемь часов восьмого числа восьмого месяца восьмого года… напоминает дату какого-нибудь мрачного апокалипсического предсказания. Однако восьмерка как символ бесконечности пользуется уважением людей Востока, а потому ничего удивительного, что именно на этот день пришлось открытие Олимпийских Игр. Сама церемония получилась пышной, красочной и вообще более чем впечатляющей. Организаторы каждых Игр стремятся переплюнуть предшественников, и китайцам это удалось. По традиции церемоний открытия, они в оригинальной и радующей глаз форме познакомили всех зрителей с историей, культурой и современной жизнью Китая. Пусть это лишь пробег по верхушкам, но в шоу нашлось место китайским барабанщикам, каллиграфии, классической опере, великим изобретениям вроде бумаги, пороха и фейерверков… а главное, все это было подано со вкусом и не совсем уж стереотипно.

Естественно, не обошлось и без парада атлетов. Его отличительной чертой был необычный порядок выхода спортсменов. Так как китайская письменность далека от привычных ABC-алфавитов, то и выход представителей 204 государств на неискушенный взгляд не нес в себе никакого логического принципа. В результате первой после Греции неожиданно оказалась Гвинея, а Австралия оказалась одной из замыкающих стран.

Затем, после поднятия флага, прослушивания олимпийского гимна и соответствующих речей наступила кульминация церемонии — зажжение огня. Поначалу факел передавался из рук в руки по привычной схеме, но вдруг один из прославленных китайских спортсменов понесся с огнем ввысь, прямо под козырек арены. Там факелоносец, презрев законы гравитации, параллельно земле пробежал по кольцевидному ободу-табло, и торжественно зажег гигантский огонь в витом «подсвечнике» на верхушке «Птичьего гнезда». И под аккомпанемент фейерверков зрелищная церемония подошла к концу. Так китайцы заставили всех забыть предолимпийские скандалы и задали тон Играм.

Игры российская команда начала со скрипом. Не буду говорить банальностей вроде «долго запрягали», в принципе было давно известно, что в спортивных видах первой недели нам не стоит рассчитывать на слишком многое. «Наши» виды вроде легкой атлетики оказались ближе к концу соревнований. Вот и пошли в СМИ вопли о проваленной Олимпиаде. Впрочем, не менее пустословны и заявления типа «к концу Игр взялись за дело и предприняли решающий рывок на третье место в командном зачете». Это просто распределение видов по 17 дням. И если засунуть художественную гимнастику и синхронное плавание в начало, а стрельбу и велогонки в конец, то в медальном плане ничего не поменяется.

Тем не менее, большинство специалистов справедливо отмечают, что награды на этих Играх мы завоевывали не «благодаря», а «вопреки». И показалось, что у нас как никогда много было обидных 4-х мест, деревянных медалей. То и дело от победы или третьего места наших спортсменов отделяла одна секунда, один сантиметр, один килограмм веса штанги… каждому поражению было свое особое оправдание. Ходок на 50 км имел два предупреждения и потому не осмелился атаковать лидеров, ведь судьи могли дисквалифицировать в любой момент… Пловец не восстановился после вчерашнего заплыва и проиграл… Гимнастка переволновалась и невовремя пошла брать снаряд, тем самым лишив себя высоких оценок и золота… Боксер проиграл за 1 секунду до конца полуфинального боя… Волейболисты профукали 2 мачбола… И т.д., и т.п. И это не говоря уже о сложнейших погодных условиях Пекина. Правда, больших судейских скандалов на этих Играх не было, не считать же таковым обычную лояльность к хозяевам.

Организованы Игры были со всей возможной тщательностью и предусмотрительностью. Во-первых, строгий порядок и многообразные меры безопасности, естественным образом усиливающиеся от одной Олимпиады к другой. Во-вторых, компактное расположение всех олимпийских объектов – буквально в десяти минутах ходьбы друг от друга находились главная арена «Птичье гнездо»; красивейший, радужно переливающийся центр водных видов спорта «Водный куб»; Центр СМИ; и различные побочные стадионы. И в дополнение к этому — лесопарковая зона, ведь одним из принципов проводимых Игр была экологичность. Причем совмещенная с хай-теком. Плюс ко всему – неплохая работа режиссеров трансляций.

Впрочем, с пекинскими погодными условиями китайцам справиться не совсем удалось – жара и смог (а в некоторые дни ливень) доканывали спортсменов и усложняли условия соревнований. Это еще помимо акклиматизации. Даже удивительно, что при этом было установлено несколько мировых рекордов на открытом воздухе.

Китай – 51 золотая медаль. Совершенно безумная цифра… и первая зачетная победа Поднебесной за всю олимпийскую историю. Фактически никакой борьбы за 1-е место в командном зачете не было. Безошибочный маховик китайских побед как завертелся в первый же день, так не остановился до последнего. Каждый день и почти каждый вид приносил Поднебесной все новые и новые медали, преимущественно золотые. Все это напоминало уверенную чеканную поступь глиняных солдат Императора. Китайцы доминировали в таких медалеемких видах, как стрельба, спортивная гимнастика, тяжелая атлетика, прыжки в воду… чуть ли не везде у них было по одному-двоим спортсменам, способным бороться за золото. Серебро уже считалось слабоватым результатом… Пожалуй, лишь в легкой атлетике и плавании Китай несколько отошел на второй план. Но с лихвой хватило и всего остального.

И этот ошеломительный успех – не какое-то везение, а плод долгой планомерной работы. Работа эта началась еще в 2001 году, когда Пекин выиграл тендер на Олимпиаду, да что там, даже раньше. Думаю, китайцы очень серьезно изучили все возможности стать первыми в 2008-м, и как следует вложились в перспективные виды (читай: почти во все), внедряя современные методики, глобально поднимая спортивную инфраструктуру по всей стране, внимательно и щедро финансируя все необходимые мероприятия. А уж из миллиарда с лишним человек при бережном взращивании точно найдется десяток-другой талантливых атлетов. Хотя казалось бы, в той же Индии немногим меньше народу, но медали всего три. Дело, как видно, не в населенности, а в подходе.

Добавим к бешеной увлеченности китайцев режим благоприятствования судей и получим то, что имеем. И нет сомнений, что и на следующих Играх китайцы по-прежнему будут в числе первых, ведь большая часть молодых олимпийских чемпионов продолжают карьеру. Но главное – остается грамотная и выверенная ориентированность на спорт во всем государстве.

Тем временем по китайскому рецепту намерены действовать и англичане, проводящие Олимпиаду-2012. Уже сейчас они здорово потрепали нам нервы в общем зачете, отстав всего на несколько золотых медалей. Что будет через 4 года? Увидим, но ясно, что ожесточенная конкуренция. При этом подтягиваются и все остальные страны (география распределения наград заметно расширяется с каждым циклом), везде понимают ценность высших спортивных достижений для внутреннего и внешнего имиджа. Надеюсь, и мы не отстанем от этого поезда. Пока еще не поздно.

Что же с медалями у нас? 23 золотых, 21 серебряная, 28 бронзовых. В целом – 72. Разумеется, за каждой наградой стоят долгие дни, месяцы и годы тренировок, тяжелого труда. Каждая выиграна в борьбе с многочисленными конкурентами. Каждый спортсмен заслуживает уважения.

Но какими же были российские результаты на предыдущих Олимпиадах?

Атланта-1996: 26 золотых, 21 серебряная, 16 бронзовых. Всего – 63. Второе место в общекомандном зачете (первая Олимпиада, где принимала участие именно Россия).

Сидней-2000: 32 золотых, 28 серебряных, 28 бронзовых. Всего – 88. Второе место в зачете (высшая точка наших достижений).

Афины-2004: 27 золотых, 27 серебряных, 38 бронзовых. Всего – 92. Третье место в зачете (уже тут Китай начал подниматься!).

То есть золота у нас стало меньше, чем когда-либо, общее количество медалей – чуть больше, чем в Атланте. Почему все так? Ответ, в принципе, выше. Сейчас хотелось бы остановиться на отдельных видах спорта. Вообще, интересно, что в обычное время я легкой атлетикой, плаванием, волейболом и всем прочим не увлекаюсь и трансляций не смотрю. Но вот именно на Олимпиаде смотреть разнообразные соревнования, особенно с участием наших, неожиданно интересно. Видимо, олимпийский дух. И, конечно, азарт общекомандной медальной гонки. И еще желание посмотреть на границы возможностей человека: как далеко и высоко он может прыгнуть, насколько быстро пробежать.

Футбол с легкостью мог бы быть «хэдлайнером», главным блюдом Олимпиады, как хоккей на Зимних Играх. Но увы, футбольный олимпийский турнир – соревнование рангом ниже, чем Чемпионаты Европы и мира. И это на руку международным футбольным ассоциациям, не желающим плодить конкурентов своим рейтинговым турнирам. В общем, на Играх разрешается участвовать игрокам до 23-х лет, хотя каждой сборной дается три исключения. В результате за золотом в Пекин поехали Роналдинью и Месси, давно не мальчики. И, кстати, Одемвингие из «Локомотива».

Нашей сборной места на этом празднике не нашлось, из-за обидного поражения португальцам в стыковых матчах. Дома Россия выиграла 4-1, но на выезде все преимущество растеряла – 0-3. Жаль, турнир с участием наших было бы смотреть гораздо интереснее.

Ну а в финале сошлись Аргентина и Нигерия, Месси и Одемвингие. Победа справедливо осталась за южноамериканцами, которые не покидают вершины Олимпа уже несколько Игр подряд. А футболист Барселоны с удовлетворением возвращается к будням испанской Примеры…

Вообще, с игровыми видами спорта на прошедшей Олимпиаде у нас не сложилось. Ни одного золота, из других наград — серебро в женском гандболе, бронза в мужском волейболе и бронза в женском баскетболе. Это из восьми комплектов наград в четырех основных видах, на которые мы надеялись – водном поло, гандболе, волейболе и баскетболе. Впрочем, мужская сборная по водному поло даже не пробилась на Игры. А женская неожиданно застопорилась на групповом этапе.

Где-то на периферии российских трансляций остались экзотические виды вроде бейсбола, софтбола и хоккея на траве (чем вообще отличаются последние два?). На мой взгляд, интересующий только американцев бейсбол (хотя и победили в нем южнокорейцы (!)) можно безболезненно заменить чем-нибудь другим. Например, мини-футболом, регби, да даже квиддичем. Я лично удивился, не обнаружив этих популярнейших видов спорта в олимпийской программе. Ну а нам давно пора продвигать городки, причем и мужские, и женские, и одиночные, и командные…)))

Баскетбол виделся одним из самых интересных видов, хоть я и не слежу за ним, да даже правила знаю поверхностно. Наша мужская баскетбольная сборная сенсационно выиграла прошлогодний чемпионат Европы, подобного триумфа хотелось и в Пекине. А тут еще раскрученный в медиа Кириленко символически стал знаменосцем…

Однако 4 унылых и по большей части безшансовых поражения в групповом этапе при одной победе над Ираном оставили нас за бортом плей-офф. Холодный душ.

У женщин дела обстояли получше. Начали баскетболистки с поражения от австралиек, зато затем паровым катком проехались по соперникам, уступив лишь американкам в полуфинале. А в матче за третье место удалось отхватить бронзу у разбушевавшихся китаянок.

Ну а золота у обоих полов ожидаемо добились американские дримтимы.

Гандбол – вид, который не пользуется широкой популярностью масс, но традиционно успешен для нас. Показательно, что 4 года назад флаг сборной в Афинах нес вратарь гандбольной сборной Лавров…

На этот раз в мужском гандболе у россиян – лишь шестое место. Трудный выход из группы впритирку с 4-й позиции впритирку с немцами, а потом поражение от будущих чемпионов французов. Единственное откровение для меня здесь – серебро экзотических исландцев. Даже жаль, что им не удалось добиться победы.

А вот у женщин все сложилось гораздо драматичнее. Из группы вышли с первого места и с гордо поднятой головой. В четвертьфинале попали на француженок и в интереснейшем обоюдоостром поединке валидольно победили. В четвертом овертайме, 32-31. Полуфинал с венгерками проскочили, затратив чуть меньше эмоций.

Наконец, финал с норвежками. Единственный российский игровой финал в Пекине. Но матч не задался с самого начала, с первых же минут скандинавки сильно оторвались в счете, и разрыв в иные моменты достигал +10. У нас же мяч упорно не шел в ворота даже после верных комбинаций и семиметровых. В итоге – грустное поражение без особых шансов, 27-34. В чем причина? Я не специалист по гандболу, но видимо, как минимум наполовину дело в волнении. Колотовкин и Мандрыкин неслабо потарабанили наших гандболисток. Ну а в остальном… несобранность, какие-то небольшие нюансы подготовки, сложности с составом… у норвежек же все было отточено до идеала. И тем не менее, это наше серебро стало первой российской медалью в женском гандболе за 16 лет.

В волейболе я ждал побед прежде всего от нашей женской сборной, ведь живу в Екатеринбурге… но увы, достойно преодолев групповой этап, команда во главе с Екатериной Гамовой в одну калитку проиграла четвертьфинал китаянкам.

У мужчин все сложилось поинтереснее: почетное второе место в группе, неплохая игра, сразу обрисовавшиеся перспективы на медаль… и состав подобрался сбалансированный. Плей-офф начали с победы на классе над Болгарией. А вот в полуфинале с США была настоящая жестокая битва характеров. Проиграв первые два сета, мы превозмогли себя и мастерски сравняли счет… в решающем пятом сете дело дошло до тай-брейка, где чуть удачливее оказались американцы. В матче за третье место наши с легкостью одолели итальянцев и получили боевую бронзу.

Финалы мужского и женского турниров получились зеркальными: и там, и там играли Бразилия с США; у мужчин первенствовали Штаты, но бразильянки в своем финале сумели отомстить за сильный пол.

Один из видов, который я открыл для себя на Пекинских Играх – пляжный волейбол или бич-волей. Это весьма необычные соревнования, язык с трудом поворачивается назвать их спортом. Впрочем, наверняка подобные впечатления обманчивы. И тем не менее, бич-волей сопровождается музыкальными сэмплами и подбадриваниями диджея, вообще на площадке царит легкая атмосфера, как будто перед нами разворачивается не борьба за олимпийские медали, а несерьезная игра для развлечения на пляжах Копакабаны. Откуда, собственно, и растут ноги этой олимпийской дисциплины.

При этом за бич-волейными матчами интересно смотреть, иногда они даже динамичнее и острее «настоящего» волейбола.

Что касается выступления наших, то мужская пара дошла до 1/8 финала и имела реальные шансы обыграть будущих вице-чемпионов бразильцев. У нас было несколько мачболов! Но южноамериканцы все же выправились и пошли дальше, уступив лишь США в финале.

Российские женщины тоже смотрелись неплохо, не без сопротивления уступив во всех поединках в группе.

Плавание – одна из неотъемлемых составляющих Игр, тот вид, где соревновательная сущность выражена особенно ярко.

На Афинской Олимпиаде мы выиграли только одно серебро в плавательном бассейне. Здесь, в Пекине – серебро и две бронзы, а также отдельно стоящее золото в марафоне на открытой воде. Прогресс есть, но слишком уж медленный, прямо скажем — черепаший.

Обе бронзы выгрыз Аркадий Вятчанин, пловец на спине. Серебро же было завоевано в эстафете 4х200 метров вольным стилем. С рекордом Европы.

Однако наши скромные достижения совсем уж съеживаются по сравнению с величественным доминированием американцев. Они выиграли почти во всех заплывах, с первых дней обеспечив себе могучий запас прочности в общекомандном зачете. Да один Фелпс что творил, чертяка! Если бы Майкл Фелпс был отдельной нацией, то со своими восемью золотыми медалями занял бы десятое место в итоговом зачете сборных, обойдя при этом Францию, Украину и еще 193 государства. Боюсь, что и в Лондоне он постарается учинить нечто подобное. Впрочем, о Фелпсе я уже подробно высказывался в другом посте в блоге.

В общем, американцы преподали всем образцово-показательный урок, как надо плавать, столь велико было их преимущество. Мировые рекорды устанавливались походя, чуть ли не с позевыванием.

Что же есть такого у них, чего нет у нас? Конечно, кроме настоящих жареных цыплят из Кентукки. Ответ на поверхности – подготовительно-восстановительные методики, фармакология, профессиональный подход даже к малейшим деталям. И дело даже не в допинге.

Вот любопытные отрывки из интервью Юрия Прилукова и его тренера по данной теме:

…В чем отставание сборной действительно велико – так это в фармакологии. Американцы ушли в этом отношении от нас очень далеко вперед. У них Фелпс готов плыть по нескольку раз за день, а у нас ребята не могли за ночь восстановиться между вечерними и утренними заплывами. Это видно по результатам Никиты Лобинцева: квалификацию на 400 метров он проплыл с рекордом России, а на следующий день в финале стал последним. Определенно, в «медицине» мы отстаем и очень сильно. Сейчас на Олимпиаде со сборной был только один доктор и один массажист. Все это, видимо, было сделано в целях экономии.

…В итоге, массажистом в сборной была женщина, разменявшая шестой десяток. Она отличный специалист, но когда на три десятка пловцов есть только один массажист, это все-таки маловато. Тем более, что каждому нужен разный массаж. Единственный доктор сборной незадолго до конца Олимпиады и вовсе заболел.

…Единственное, в чем корю себя – это то, что не поставил в эстафету Юру Прилукова. Он мог бы вернуться из Пекина медалистом. Хотел задействовать его в полуфинале, но вместо Прилукова плыл другой человек, за которого попросили влиятельные люди.

…Почему сборная не выполнила медальный план? Потому что он был составлен только для того, чтобы федерация могла сказать: мы создали все условия для наших пловцов. Хотя это не так. Сборы в непонятных местах, чехарда с костюмами, медицинское сопровождение в составе одного массажиста и одного доктора – все это не назовешь максимальными условиями.

Вот так вот. Эти цитаты говорят сами за себя и не нуждаются в комментариях…

Впрочем, были в российском плавании на Играх-2008 и светлые моменты. Главный из них – золото Ларисы Ильченко в 10-километровой дистанции на открытой воде.

Вид это специфичный, сложный, под стать любому другому марафону. Мало того, что требуется недюжинная выносливость и воля, так еще соперники норовят исподтишка толкнуть, ударить, помешать. В толпе и под водой все эти трюки проходят практически незамеченными. А ведь есть еще риск быть покусанным хищными медузами!

И здорово, что в таких условиях первой олимпийской чемпионкой по плавательному марафону стала наша замечательная спортсменка. Да еще в драматичной борьбе: за несколько сотен метров до финиша в заплыве уверенно лидировали две англичанки. Но Лариса Ильченко вместе с парой бразильянок выбралась из общей группы, и, хитроумно обойдя всех конкуренток, вышла на первое место буквально на флажке дистанции. Идеальная стайерская стратегия.

Несмотря ни на что, есть одно плавание, где Россия – вне конкуренции. Это синхронное плавание. Еще с Сиднея повелось, что два золота этого вида нам обеспечены. Продолжилась славная тенденция и в Пекине. Медали высшей пробы получили Давыдова/Ермакова в соревнованиях дуэтов и вся группа в целом за групповые выступления.

Вообще, зрелище, конечно, сюрреалистическое. Важно вышагивая, по помосту идут две прекрасных девушки, затем прыгают в воду и начинают выделывать там различные кунштюки и фортели. К тому же, под музыку. Российский дуэт на этих Играх выступал под могучий опус Эдварда Грига «В пещере горного короля». Это такая басовитая, мрачно-величественная мелодия. И тут под нее вдруг высовываются из воды красивые женские ноги и давай творить невероятное, завораживающее действо! Незабываемо. Будь я судьей, поставил бы 11 из 10 баллов.

Больше всего трансляций я смотрел с соревнований по «королеве спорта» — легкой атлетике. Именно здесь каждый раз заново выясняются возможности человека (ну и в некоторой степени современной фармакологии). И именно здесь нами было завоевано 18 медалей, в том числе 6 золотых. То есть четверть от всех наград вообще. В принципе, в этом нет ничего удивительного, ведь различных состязаний в рамках легкой атлетики очень много, начиная от метания копья и заканчивая классическим марафоном. Но приятно, что удалось выступить достойно даже при всей той допинговой возне, что развернулась незадолго до начала Игр.

Первую победу на арене «Птичье гнездо» одержала Гульнара Галкина-Самитова в новой для Олимпиад дисциплине – беге с препятствиями на 3000 м. Да еще с мировым рекордом. Золотой почин поддержали и ходоки на 20 км – Валерий Борчин и Ольга Каниськина в блестящем стиле опередили всех конкурентов, несмотря на особенную специфичность спортивной ходьбы в плане судейства (широкий простор для ошибок и передергиваний).

Еще одно яркое впечатление – победа Андрея Сильнова в прыжках в высоту. При этом его даже первоначально не хотели брать в Пекин! У женщин в этом виде тоже развернулась нешуточная конкуренция, с участием двух наших спортсменок, колоритной бельгийки-«ботанши», и готичной хорватки с большими глазами Бланки Власич. Золото неожиданно вырвала бельгийка, установив планку на недосягаемую для именитых соперниц высоту.

Также хотелось бы отметить 2 серебра Татьяны Лебедевой в прыжках в длину и тройном прыжке. А вот впечатлением со знаком «минус» стало поражение чемпиона Афин Юрия Борзаковского еще в полуфинале бега на 800 метров. Причины этой неудачи довольно долго обсуждались СМИ и специалистами, причем среди прочих назывались и неспортивные, в том числе все тот же вездесущий допинг. Мол, не хотел Юрий попасться, потому и слился раньше времени – кто ж будет полуфиналиста проверять? И все в том же духе. А ведь любой дым имеет свойство появляться от огня… Как видно, ни один вид спорта у нас не обходится без загадочных подводных течений.

Что касается моего рекорда, то хочу улучшить его через четыре года в Лондоне – и уйти. Мой тренер говорит, что оя могу замахнуться на 5,15 – 5,20. Думаю, этого будет достаточно, чтобы никто и никогда эту высоту не перебил. Чтобы я осталась в легкой атлетике непобежденной. Хотя бы сто лет…

Это слова двукратной (до Лондона) олимпийской чемпионки Елены Исинбаевой. Она — самый популярный зарубежный спорстмен в Китае, лицо нашей сборной, да что там, одно из лиц легкой атлетики и всего мирового спорта вообще. Она движет вперед человеческие возможности в таком многотрудном виде, как прыжки с шестом. Первая женщина, преодолевшая 5 метров. На данный момент ее рекорд – 5.05.

А ведь свои рекорды она ставит не просто так, с угрюмым лицом, нет, Исинбаева превращает каждое выступление в шоу. Сначала прячется под бейсболкой и одеялом, стремясь не видеть конкуренток и репортеров. Затем прямо перед прыжком что-то долго нашептывает своему шесту (на этот счет строилось много предположений: молитва, повторение фаз прыжка и т.д.). А после удачной попытки выписывает в воздухе различные сальто и кульбиты. При этом сюжет ее прыжков в Пекине был словно написан голливудскими сценаристами. Решающие прыжки, в том числе и рекордный 5.05, Исинбаева брала строго с драматичных третьих попыток, заставляя битком набитый стадион захлебываться от восторга и волнения. Нашлось в этом «кино» место и любовной линии – вся страна узнала имя возлюбленного Елены. Превед, Артем!

В общем, здорово. Это золото было ожидаемым, но менее приятным оно оттого не становится.

Ямайка – страна не только растаманов, но и отличных бегунов. Один из которых – Усэйн Болт, установивший на Играх в Пекине 3 мировых рекорда. Да еще в каких дисциплинах – элитарных, королевских 100 м, 200 м и эстафете 4х100 м. Одно удовольствие смотреть за расслабленным, но могучим бегом Болта. При этом стометровку ямаец пробежал с особым шиком – сбросив обороты метров за пятнадцать до финиша и принявшись победно, по-горилльи бить в себя грудь. И все равно установил рекорд – 9.69. Ясно, что с таким запасом он может вскорости улучшить свое достижение. На двухсотметровке рекорд составил 19,30 сек., а в эстафете Болт сотоварищи улучшили предыдущий результат на три десятых, показав супер-время 37,10.

Уже ясно, почему Усэйн наряду с Исинбаевой и Фелпсом стал одним из главных медийных лиц Олимпиады. Но Болт ко всему прочему еще и шоумен, любящий устраивать перед стартом целые представления при помощи выразительной мимики и жестов. Да и после побед он принимается изображать снайпера, заводя публику. А в Пекине на стометровке осмелился выкрутасничать прямо во время забега.

В общем, интересный человек этот Болт. Надеюсь, добежит ямаец и до Лондона, и мы еще насладимся и его забавными выкидонами, и рекордами.

США в легкой атлетике завоевали семь золотых медалей, и опередили по этому показателю всех остальных (мы на втором месте, Ямайка на третьем). Но все же во многих видах американцы не оправдали возложенных ожиданий, пропустив вперед тех же ярких ямайцев.

Пожалуй, главная и самая удивительная неудача звездно-полосатых – в мужской и женской эстафетах 4х100 метров. Вообще, это крайне зрелищный и богатый на события вид. На крохотном пространстве, в поту и мыле, посреди конкурентов, надо успеть правильно передать эстафетную палочку, не замедлившись и не потеряв драгоценных сотых долей секунды… Это 40 секунд отборного остросюжетного действа. И американцы всегда на ведущих ролях в нем. Вот и в Пекине мужская команда Штатов вышла на старт, ничего не подозревая. И неожиданно на одной из промежуточных передач американский бегун, шаря позади себя рукой, не схватил плотно палочку и упустил ее в гуще ног. Провал… но это еще не все. Не прошло и часа, как точно то же самое произошло с женской командой США!

На чужом несчастье счастья не построишь, и тем не менее в этих условиях для нас в женской эстафете открылись неплохие возможности. Однако оставались еще очень опасные ямайки… но в финале и они сошли с дистанции, опростоволосившись на передаче. А наши спортсменки были безупречны и завоевали заслуженное золото. У нежданной победы и вкус особенно сладкий.

Не меньшего уважения заслуживают и другие наши медали в эстафетах, а именно серебро женщин и бронза мужчин в забегах 4х400 метров. И там, и там совсем немножко не хватило до ещё лучшего результата.

Теннис уже давно – наш вид, особенно женская его часть. Хотя я до сих пор помню и победу Кафельникова в Сиднее-2000.

Но на этот раз в ожидании теннисных медалей была тревожная нотка: не поехала на Игры Шарапова; в первом круге соревнований Кузнецова уступила прыткой китаянке На Ли… и мужики один за другим вылетели из сетки турнира. Особую сложность матчам придавали пекинские погодные условия: жара, влажность и смог; а также жесткое расписание, не дававшее времени на передышки.

И все же закончилось все хорошо. Пьедестал целиком заняли наши героические девушки, оставив далеко позади представительниц других стран. Не рядовое достижение, между прочим. Такие случаи с «тройными пьедесталами» — нечто особенное, редкое для Олимпиад и потому запоминающееся.

В матче за 3-е место Вера Звонарева задала жару На Ли; а золото разыграли Динара Сафина и Елена Дементьева, причем Дементьева уже один раз попадала в олимпийский финал. В тот раз она проиграла, но в Пекине свой шанс не упустила и, отыграв отставание в сет от Сафиной, сумела стать чемпионкой. Справедливый и очень красивый итог. Три российских флага взметнулись над ареной, и, думаю, каждая из трех россиянок внутренне радовалась, слыша мелодию родного гимна.

Греко-римская и вольная борьба – те виды, с которых у нас началось накопление золота на прошедших Играх. По сути, борцами Россия всегда славилась, и ранее эти спортсмены почти всегда выступали нашими знаменосцами. Достаточного вспомнить четырехкратного олимпийского чемпиона Александра Карелина. Кстати, он входил в нашу группу поддержки на Играх, и даже дебютировал в роли комментатора.

Вот и в Пекине борцы отстояли честь страны. Все началось с золота Назира Манкиева, первого для всей сборной, и далее дело пошло по золотой колее. Шесть наград высшей пробы – как в легкой атлетике! А могло быть и больше, ведь есть еще три серебра и две бронзы. И это уж не говоря о том, что основную конкуренцию российским борцам составляли соседи по СНГ – узбеки, таджики, азербайджанцы.

В принципе, за событиями в мире борьбы я не слежу абсолютно, но поединки с нашим участием смотрел с интересом и где-то даже азартом.

В боксерских соревнованиях наши спортсмены завоевали два золота и бронзу, при первоначальных планах в шесть медалей. Однако результат в целом достойный, с учетом всех странностей с судейством в современном любительском боксе. С невиданной лояльностью судьи относились к китайским боксерам, которые получили в итоге столько же медалей, сколько и мы, плюс одно серебро. Провалились многолетние лидеры в этом виде кубинцы, оставшись без золота, зато с 4 серебряными и 4 бронзовыми наградами. Совсем уж неприлично выступили американцы, довольствовавшиеся одинокой бронзой.

А вот интересное мнение о существующем положении дел в любительском боксе от бывшего чемпиона Европы в среднем весе Андрея Шкаликова:

…Вообще судили на данном турнире откровенно грязно и нагло. Правила в любительском боксе меняются с завидным постоянством. Сначала появились шлемы, потом перчатки, в которых не сжимаются кулаки, потом изменилась формула боя: было 3 раунда по 3 минуты, затем 5 по 2, а сейчас 4 по 2. Но самое главное нововведение – кнопочное судейство, которое превратило бокс в пятнашки. Пропали сильные удары, активность боксёра, желание драться до последнего дыхания и последней секунды. Всё стало предсказуемо и незрелищно.

Тем не менее, я смотрел боксерский турнир с интересом, и по-настоящему был рад выигранным медалям.

Соревнования по современному пятиборью меня приятно удивили. Вид вообще неординарный – вместе собраны такие разные вещи, как стрельба, фехтование, плавание, конкур (!!) и бег. Вот она, настоящая Олимпиада. И очень приятно, что в этих удивительных комплексных состязаниях одержал победу наш универсал Андрей Моисеев. При этом он уже добивался успеха в Афинах, и стал таким образом двукратным олимпийским чемпионом.

За тяжелой атлетикой всегда любопытно следить, с каждыми Играми спортсмены поднимают все бОльшие веса, и интересно, прекратится ли когда-нибудь это поступательное движение; где предел возможностей? Пока что до него далеко.

В тяжелой атлетике в Пекине мы взяли четыре серебра и три бронзы. В женской половине турнира господствовали мощные китаянки. В мужской же… Пожалуй, самый реальный шанс стать чемпионом имел Евгений Чигишев в весовой категории свыше 105 кг. И он уверенно лидировал в течение всех соревнований, закончив выступать с отличным показателем в 460 кг. Казалось, никто уже не сможет превзойти эту цифру. Все к тому и шло, на помосте остался один немец с последней попыткой – Маттиас Штайнер. Он не взял 243 кг, а для золота ему нужно было поднимать 258. На мой взгляд, это была практически невыполнимая задача. Но не на взгляд Штайнера:

..Когда я подходил к штанге, то почувствовал необыкновенный прилив сил. И тогда я понял, что смогу взять этот вес.

И действительно, немец словно бы налился необычайной силой, и с трудом, покраснев как рак, он все же взял этот вес. Затем Штайнер принялся в восторге плясать, а Чигишев… недоуменно пожал плечами и порадовался малому – серебру.

…У меня сегодня все шло по плану. Риск возможен, если ты идешь за человеком, у которого результат лучше. Так и поступил Маттиас. А мне рисковать не было смысла, да к тому времени я использовал все свои подходы. Может, я и больше толкнул бы, но так судьба сложилась… Я Маттиаса спрашивал накануне: какой, мол, вес толкнул на тренировке, он сказал – 240. Вот и верь после этого немцу.

Спортивную гимнастику я как-то с детства считал нашим, российским видом. Сколько было харизматичных спортсменов-чемпионов даже на прошлых Играх в Афинах – Хоркина, Немов…

Увы, в Пекине в этом виде безраздельно властвовали верные сыны и дочери Поднебесной, исправно пополнявшие медальный запас отчизны. Лишь американки немного поколебали их преимущество. Но в целом китайцы действовали как безупречные роботы, исполняя каждый элемент программы с такой точностью и гладкостью, на какую не способна даже бритва китайского же производства. Ну а судьи не то что не противились такому положению дел, а с удовольствием и подобострастием подтверждали его в оценках, страхуясь небольшим завышением баллов. Кстати, то же относится к выступлениям китайцев в прыжках в воду и на батуте.

А что же мы? Мы остались с двумя бронзовыми медалями Антона Голоцуцкова. А в женской части – лишь с четвертым местом Анны Павловой. Кстати, Павлова допустила обидную ошибку в соревнованиях на коне, раньше времени приступив к исполнению программы. За эту оплошность она получила 0 баллов. А так бы вполне реально претендовала на медали… Увы.

Отчасти немного не повезло с судейством, отчасти дело в волнении, отчасти в подготовке… а еще очевидны трения в мужской команде, не идущие на пользу общему результату. Все началось с заявления Антона Голоцуцкова:

..Неприятно, когда кто-то работает, а кто-то вообще не напрягается. Девятовский во время соревнований всем своим видом показывал, что не намерен выкладываться максимально.

…Кто-то пахал как вол, а кто-то вообще не напрягался. Очень обидно. Человек думает только о себе. Извините за резкость, ему с высокой горы положить на всех нас. При этом обвиняет кого угодно, только не себя. Начал наговаривать на Костю Плужникова – за то, что тот не сделал соскок на кольцах. Считаю, это неправильно. Пусть Костя немножко ошибся – но мы на кольцах на полбалла даже обошли немцев. Это с оценкой Плужникова. У нас три раза был реальный шанс залезть в тройку. Я тут же взорвался, у меня просто слов не было.

А вот ответ Девятовского:

…Голоцуцков завоевал две бронзы, и, конечно, я очень рад за него, но его комментарии были излишни. Этого человека для меня больше не существует. Мне даже здороваться с ним не хочется. Я искренне старался и все делал по максимуму. Просто не справился с нервами. По-моему, это было очевидно.

…Комментарии я слышал только от Голоцуцкова. Причем я знаю, почему и зачем он их делает. Наверное, вы видели выступление некоего Константина Плужникова, которого привезли на Олимпиаду на одни кольца, и какой он за команду сделал соскок? Смысл позиции Голоцуцкова в том, чтобы отвести все упреки от своего земляка и свалить вину на меня. Это лично мое мнение.

Наконец, мнение тренера сборной:

…За три года команда из того состояния, в котором была принята, не делается. И те опытные люди, на которых мы делали ставку – Павлову и Гребенькову, уже не могут многие сложные элементы выполнить. Старое поколение уже не готово, а новое – еще не готово. По сути, формирования нового поколения между предыдущими олимпийскими циклами не произошло.

..Если все останутся на своих местах – сделаем то, что должны были сделать. Судя по нашим последним результатам, которые показывали на чемпионатах Европы и мира, российская гимнастика медленно, но верно поднимается. Многие находятся на подъеме, но для больших успехов нужно время. Все должно быть закономерно, и у нас будут результаты, если, конечно, никто не будет никому чинить препятствий.

За другими олимпийскими видами я следил не столь пристально, но те состязания, где российские представители боролись за медали, старался глянуть хотя бы мимоходом. Конечно, нельзя обойти вниманием два замечательных золота в художественной гимнастике – здесь у нас все по-прежнему отлично!

Всегда ждешь успехов и от нашего фехтования, вот и в Пекине женская команда рапиристок отвоевала золото у всех соперниц, в том числе грозных итальянок и американок. Кстати говоря, целая драма развернулась и в мужских командных соревнованиях: мы уже выиграли полуфинал с США, как вдруг судьи подвергли пересмотру часть заработанных нами очков, и заставили спортсменов еще раз сойтись в решающем поединки. К сожалению, американцу повезло чуть больше…

Свое трудовое золото удалось отхватить нашему ветерану-олимпийцу Максиму Опалеву, в гребле на каноэ на 500 метров. А вообще на гребном канале меня больше всего поразили два золота белорусов, выигранных в двух идущих подряд заплывах.

Наконец, заслуженные медали разного достоинства наши атлеты завоевали также в гребном слаломе, велоспорте, прыжках в воду (три серебра, две бронзы – все золото оккупировали китайцы), стрельбе из лука и обычной стрельбе.

Церемония закрытия стала финальным аккордом, закрепившим и даже усилившим самые приятные эмоции от всей Олимпиады в целом. Это было яркое и запоминающееся действо, насыщенное необычным перформансом от начала до конца. Колоритные китайские барабанщики живым могучим ритмом задали тон всей церемонии. Далее на арену «Птичье гнездо» вышли спорстмены под флагами своих стран, но уже не тем упорядоченным строем, что 17 дней назад, а хаотическим бурным веселым потоком. Кто-то с медалями, кто-то без, но все с чувством сопричастности к большому празднику. Затем после соответствующих речей был спущен олимпийский флаг и с трепетом перешел из рук мэра Пекина в руки мэра Лондона.

Тем самым начался обратный отсчет времени, оставшегося до пока еще далекой Олимпиады в Лондоне в 2012 году. И в ознаменование данного факта на арене появился типичный двухэтажный красный автобус, сопровождаемый разношерстной лондонской толпой с зонтиками. А внутри автобуса неожиданно оказались представители Туманного Альбиона. Казалось бы, рок-идол и гитарист «Лед Зеппелин» Джимми Пейдж не очень-то совместим с британской поп-дивой. Однако они вдвоем зажигательно исполнили старый хит Зеппелинов, после чего ритуальный удар по подвернувшемуся футбольному мячу произвел не кто иной, как Дэвид Бэкхэм, еще один посол с Британских островов.

Наконец, настало время погасить и олимпийский огонь. На кольцевидном табло арены зажглись памятные моменты Игр, на символический трап взошли гости из-за рубежа, и так окончательно завершилась пекинская Олимпиада. Затем начался красочный карнавал, в котором поучаствовало множество китайских артистов, Пласидо Доминго и даже Джеки Чан. И все это опять-таки было организовано с восточной изобретательностью: замысловатые конструкции, кружащие вокруг акробаты, цветомузыкальное шоу, продуманное до мелочей и часто содержащее еще и дополнительный символический смысл. Ну и, конечно, радостные фейерверки, тысячами разноцветных огней дополнявшие каждый элемент действа. Ни одна олимпийская церемония не обходится без них, к тому же, это древняя китайская придумка.

Церемония закрытия, как и Игры в целом, несомненно удалась. После таких событий в сердце всегда остается светлая легкость с каплей сожаления, и пекинская Олимпиада в этом смысле особенно показательна. Но впереди новые турниры, новые рекорды и новые победы. До Зимних Игр в Ванкувере – полтора года.

Хотя это и не имеет непосредственного отношения к нашим результатам, еще стоит отметить стильную форму сборной России. Она действительно заметно выделялась на общем фоне, спасибо компании BoscoSport и лично Боско (кто играл в Sam&Max, поймут)) ).

Ну и напоследок… Сейчас многие специалисты и СМИ подводят итоги Олимпиады, рассуждают об успешности российских выступлений; хотелось бы привести некоторые интересные мнения из интервью спортивных функционеров и спортсменов.

Жак Рогге, глава МОК:

16 дней, 204 страны, 10 тысяч спортсменов…Олимпиада была потрясающей. Новые звезды зажглись на олимпийском небосклоне, старые звезды впечталили супердостижениями. Мы все должны сказать спасибо людям Китая за праздник, который они нам принесли. Мелкие огрехи всоре забудутся, и мы будем помнить лишь выдающуюся организацию, выдающиеся результаты спортсменов и, конечно, великолепные шоу открытия и закрытия Игр.

Виталий Мутко, министр спорта, туризма и молодежной политики РФ:

…Я в некотором смысле понимаю чувство неудовлетворенности результатами Олимпиады со стороны болельщиков, журналистов, спортивной общественности. Но хочу сразу предупредить: скоропалительных выводов не будет.

...Сейчас мы имеем результат того, что происходило весь этот олимпийский цикл. В Пекине мы продемонстрировали свой нынешний уровень. Где-то могли выступить чуть лучше, где-то чуть хуже, но в целом результат закономерен. Я считаю, что в тех условиях, которые были, федерации по видам спорта, Росспорт, Олимпийский комитет России отработали нормально.

…Мы просто обязаны сделать правильные выводы. Нам нужна концепция развития спорта в стране. Без целенаправленного вектора невозможно что-то сделать, как ни старайся. Это касается любой отрасли. В последнее время государство очень много делает для спорта. Но те результаты, которые мы имеем, неадекватны инвестициям и вниманию со стороны руководства страны. Надо об этом прямо признать.

…Олимпиада показала, что весь мировой спорт стремительно движется вперед – где-то даже быстрее, чем мы ожидали. Прежние стандарты стремительно уходят в прошлое. И нам надо этому времени соответствовать.

Виктор Хоточкин, вице-президент Олимпийского комитета России:

…Пекинская Олимпиада показала новую расстановку сил в мировом спорте. Главный спортивный итог для нас: Россия все-таки вошла в первую тройку по количеству побед и медалей. Безусловно, выполнение прогноза по медалям шло очень тяжело. Скажу честно, мы не предполагали, что сразу столько стран будут претендовать на победы и призовые места. Своих призеров Игр имеет 81 страна. Четыре года назад в Афинах их было 75, в Сиднее-2000 и Атланте-96 – и того меньше. Это совершенно новая Олимпиада, где практически каждая страна имеет людей, способных претендовать на хорошие результаты.

…Теперь нам надо исходить из того факта, что на каждую нашу «запланированную» медаль будет находиться свой претендент из другой страны. Мы увидели, что результаты чемпионатов мира всего четырехлетия часто вводят в заблуждение. На Играх появляются совершенно новые люди, и наши спортсмены часто к этому оказываются психологически не готовыми. Те технологии подготовки спортсменов, которые существовали прежние десятилетия, сейчас пересмотрены, возникли совершенно новые методики. Явный пример – американский пловец Фелпс, восьмикратный олимпийский чемпион-2008. Это – новая ситуация.

…Отдельно хочу сказать про команду Великобритании. В Пекине они показали лучший результат начиная с Игр в Лондоне 1908 года. Это означает, что программа по подготовке к домашней Олимпиаде идет полным ходом, и через четыре года они будут представлять собой грозную силу. Все эти факторы нам надо учитывать при подготовке к следующему четырехлетию. Российскому спорту необходима четкая концепция развития, основанная на уроках Пекина-2008.

Леонид Тягачев, президент Олимпийского комитета России:

…Все спортсмены и руководители нашей команды довольны, что мы в трудной борьбе сумели добыть больше 70 медалей, из которых 23 оказались золотыми. Ведь Китай сделал невозможное. У китайцев на чемпионатах мира в прошлом году в сумме было 30 первых мест, а сейчас стало – 50. Не может такого быть! Часть этих медалей они отобрали у России и США.

…В последние три дня мы завоевали 15 медалей, это же здорово! Мы показали силу, характер. И когда нам было морально трудно, мы просто собирались – и делали свое дело. Вот это и называется командный дух! [Мда… — прим. Din Tomas]

Вячеслав Фетисов, руководитель Федерального агентства по физической культуре и спорту:

...Провальным выступление сборной России на Олимпиаде можно считать лишь по сравнению с громкими заявлениями чиновников из Олимпийского комитета России перед Играми. Говорилось, что мы должны опередить Китай на одну медаль, то есть это получается 101 награда. Конечно, это провал, если исходить из этих заявлений. Но если говорить о том, что произошло на самом деле, надо поздравить спортсменов и тренеров, которые в непростой ситуации смогли победить, смогли завоевать медали, которыми мы можем гордиться.

…Еще перед Олимпиадой Леонид Тягачев назвал спортивную гимнастику провальным видом, как и плавание. Что при этом должны чувствовать спортсмены, которые туда едут?

…Сейчас мы соперничаем не только с США и Китаем, на пятки нам уже наступают Великобритания, Германия, Австралия, Франция.

Татьяна Лебедева, двукратный серебряный олимпийский призер Олимпиады в Пекине:

Думаю, эта Олимпиада будет хорошим уроком не только для меня, но и для всей страны. Сейчас наш спорт переживает не лучшие времена. Инвестиции есть, но, как мне кажется, сказываются 90-е годы, когда на спорт не обращали никакого внимания. Надеюсь, по итогам этой Олимпиады руководство сделает правильные выводы, и дальше все у нас будет намного круче.