Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Karnosaur123 на форуме (всего: 14963 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Морализаторство в фантастике > к сообщению |
 Отправлено 31 июля 2011 г. 11:44
ameshavkin
А ведь Вы правы! Но живут законы морали именно в теплых кабинетах. Легко быть добрым, сидя у себя дома, в окружении семьи. Совсем другое дело с этой же семьей брести по колено в обломках, в окружении диких зверей и бандитов, думающих только о том, как убить вас, изнасиловать вашу жену, и сожрать ваши припасы. В такой ситуации сострадание к поверженному злодею вызывает, мягко говоря, недоумение, особенно учитывая, что он захочет взять реванш. Хотя герой-одиночка, которому некого защищать может себе такую роскошь позволить... |
| Другие окололитературные темы > Морализаторство в фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 2011 г. 11:06
В принципе, я кажется понимаю, что так раздражает IgrOK 'а. Суровые реалии постапокалиптики не оставляют места для гуманизма: люди там делятся на 4 типа: подонки, убивающие для забавы, обычные, убивающие ради выживания, герои, убивающие только подонков, и жертвы, не способные никого убить, и, следовательно, выжить. Моральные законы, созданные, кстати, в теплых кабинетах, при столкновении с такой суровой реальностью разбиваются вдребезги. И их проявление там выглядит навязчивым морализаторством, насаждением той морали, которая в данной ситуации бесполезна и даже вредна. |
| Кино > Самый никчемный римейк. > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 2011 г. 10:38
Kairan , такие они, французы... Любят женщин и чёрный юмор. |
| Другие окололитературные темы > Морализаторство в фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 2011 г. 10:35
пан Туман
Э-э, а должно? |
| Другие окололитературные темы > Морализаторство в фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 2011 г. 10:10
subhuman
А не факт. В БЕССОННИЦЕ Стивена Кинга герой, благородный пенсионер, пытает злодея, кромсая его скальпелем и отрезая ухо. В его же ВОЛКАХ КАЛЬИ Эдди Дин не только грозится вырезать всю семью гангстера, но и говорит мирному владельцу магазина, что действительно готов это сделать. В романах ОСТРОВ и ДОРОГА в ночь Ричарда Лаймона герои режут поверженных маньяков на куски живьём. Я уж не говорю о КРОВАВОЙ КУПЕЛИ Саймона Кларка. Все эти книги, слава Богу, прекрасно раскупаются и переиздаются. |
| Кино > Самый никчемный римейк. > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 2011 г. 09:11
Кстати, рецензия Кудрявцева — культурный вариант реакции на работы авангардистов нашего Никиты Сергеевича Хрущева, который кричал скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) ПИДАРАСЫ!! ПИДАРАСЫ!!! Не сказал бы, что он (Кудрявцев) так уж неправ! |
| Кино > Самый никчемный римейк. > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 2011 г. 09:03
fox_mulder
Вот и всем стало видно, что кроме хрени добавить к оригиналу ничего не получится. Читали рецензию Сергея Кудрявцева? ОЧЕНЬ субъективный товарищ, но тут он высказался просто убойно. |
| Кино > Самый никчемный римейк. > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 2011 г. 01:34
Ну да ладно, дабы не уходить в оффтоп, выскажу свое мнение по поводу ПСИХО 1998 г. Сам по себе фильм даже не дерьмо. Он ничто. Гас Ван Сэнт переснял оригинал кадр в кадр, в самом прямом, техническом смысле, добавив от себя лишь пару кадров. Все были в ярости. А я восхищен. Человек, похоже специально, самым наглядным способом продемонстрировал, что после Хичкока добавлять уже совершенно нечего. Таким образом этот фильм несет в себе ''глубокую идею'', что впрочем не делает его лучше, ибо объяснять такие простые истины нужно только бездуховным продюссерам. |
| Кино > Самый никчемный римейк. > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 2011 г. 01:08
Мух
Французы пошли дальше: они поменяли пол сквайру Трелони. |
| Кино > Самый никчемный римейк. > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 2011 г. 01:04
Забавное наблюдение: у Фридмана Хендз в белой рубахе, у Воробьева в черной. У Фридмана он длинноволос, у Воробьева лысый. У Фридмана (и в книге) он погибает на мачте, у Воробьева, напротив, в трюме. Создалось впечатление, что Воробьёв специально старался все сделать наоборот. Кстати, если по теме: после версии Фридмана воробьёвская совершенно не была нужна, и тем не менее, удалась на славу (во многом благодаря актерам). |
| Кино > Самый никчемный римейк. > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 2011 г. 00:44
Мух зато оба ОСТРОВА СОКРОВИЩ — очень нужные римейки классной советской комедии (снимавшейся, впрочем, на полном серьёзе). |
| Кино > Самый никчемный римейк. > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 2011 г. 00:06
А может, и впрямь думали сделать круче. Черт их знает! |
| Кино > Самый никчемный римейк. > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 2011 г. 00:04
Le Taon , в ДНЕ Д хотели выехать за счет переноса на наши реалии, типа свое всегда дороже. |
| Кино > Самый никчемный римейк. > к сообщению |
|
Отправлено 30 июля 2011 г. 23:39
Le Taon , я, конечно, согласен. Но как бы сказать... Тут наглость бесит. Когда снимают римейк, думают сделать его круче оригинала хотя бы технически (получается ли — другой вопрос). И если какой нибудь Сарик Андреасян считает себя круче Рязанова (СР: НАШИ ДНИ), это значит, что он — скотина. И если снимать кино у нас будут скоты, то будущего у него нет. И это-то и бесит. |
| Кино > Самый никчемный римейк. > к сообщению |
|
Отправлено 30 июля 2011 г. 23:11
Le Taon , сам факт возмутителен. Переснимать шедевры, когда и самостоятельного ничего снимать не умеем! К черту валидол с факелами: тут вазелин нужен. |
| Кино > ''Затерянный фильм'': забытое кино. > к сообщению |
|
Отправлено 30 июля 2011 г. 18:29
Dark Man
Сейчас очень много чего не транслируют. В 90-е (при всей фигне) показывали фильмы на любой вкус — выбор был огромен. Ныне — одна неделя повторяет другую с небольшими изменениями, а основной упор делается на тупые шоу. Некоторые фильмы, которые я назвал затерянными, раньше показывали довольно часто. Хотя иногда ТВ способно удивить. Того же УБИЙЦУ я впервые увидел по РЕН-ТВ в 2004 году. |
| Кино > Какой из российских фантастических фильмов вызвал у Вас наибольшее разочарование? > к сообщению |
|
Отправлено 30 июля 2011 г. 18:16
darkina
''Цветок ДЬЯВОЛА''. Хотя как дерьмо не назови — все равно всплывет. |
| Кино > Самый никчемный римейк. > к сообщению |
|
Отправлено 30 июля 2011 г. 16:41
Миша Галустян в ролях Доцента и Трошкина точняк будет. УБЬЮ. |
| Кино > Самый никчемный римейк. > к сообщению |
|
Отправлено 30 июля 2011 г. 16:39
Kuntc а я и не про КИН-ДЗА-ДЗА. Я им буду рвать пасть и выкалывать моргалы, и эти, как их... Носы пооткушу! а я и не про КИН-ДЗА-ДЗА. Я им буду рвать пасть и выкалывать моргалы, и эти, как их... Носы пооткушу! |
| Кино > ''Затерянный фильм'': забытое кино. > к сообщению |
|
Отправлено 30 июля 2011 г. 15:56
Dark Man , Вы правы. Но все же Трюффо один из основоположников, наряду с Хичкоком. Его 400 УДАРОВ как-то ночью демонстрировали даже по СТС. |
| Кино > Самый никчемный римейк. > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2011 г. 15:02
       эволюция гнева. За это убивать надо!!!
|
| Кино > ''Затерянный фильм'': забытое кино. > к сообщению |
|
Отправлено 30 июля 2011 г. 13:23
Трюффо — действительно классный режиссер, но ''забытыми'' его фильмы уж никак не являются, а 400 УДАРОВ еще и на многих оказали влияние. |
| Кино > Самый никчемный римейк. > к сообщению |
|
Отправлено 30 июля 2011 г. 12:02
Вз
|
| Кино > Самый никчемный римейк. > к сообщению |
|
Отправлено 30 июля 2011 г. 11:51
Frodo_Baggins
Думается потому, что американец. Гармоничное кино — прерогатива европейцев. |
| Кино > Самый никчемный римейк. > к сообщению |
|
Отправлено 30 июля 2011 г. 11:44
abstract
Не то слово. Особенно если учесть, как я ждал этого фильма, наивно полагая, что Ривз покажет-таки невошедшие в первую версию моменты: Хокана-монстра и предысторию Эли (пусть и с купюрами). |
| Кино > Самый никчемный римейк. > к сообщению |
|
Отправлено 30 июля 2011 г. 09:20
Вообще, римейк — безотказный способ рубить бабло. ''Невежественный'' зритель двинет на него как на новый фильм, поклонник оригинала пойдет посмотреть, что там натворили... Хвала пиратам, которые мешают буржуям обогащаться. subhuman
Например, все фильмы о Дракуле и Франкенштейне. Кстати, Мэтт Ривз говорил, что ВПУСТИ МЕНЯ будет вовсе не римейком фильма Альфредсона, а новой экранизацией романа Линдквиста. После этого утверждения увидеть почти покадровый римейк было особенно забавно. |
| Кино > Самый никчемный римейк. > к сообщению |
|
Отправлено 30 июля 2011 г. 08:10
Вз
Звучит банально, но в стране, где множество людей живут за чертой бедности, хулиганить на 5 лимонов баксов — все равно что, простите, демонстративно срать в черную икру. О. БЕНДЕР,
|
| Кино > ''Затерянный фильм'': забытое кино. > к сообщению |
|
Отправлено 30 июля 2011 г. 00:23
Frodo_Baggins
О, я читал о нем на КУЛЬТ СИНЕМА! Там он известен, как МУЧЕНИЕ. Интереснейшая вещь. |
| Кино > Самый никчемный римейк. > к сообщению |
|
Отправлено 30 июля 2011 г. 00:17
fox_mulder , посмотрите ПИРАНЬИ, отличный стеб над фильмами-подражаниями ''а-ля ЧЕЛЮСТИ''. И КРОВАВУЮ ЖАТВУ — невероятно жестокий и страшный (хотя логика там хромает, и конец предсказуем). ЗЕРКАЛА мне тоже понравились — у Ажа потенциал. К его чести, остальные его римейки не копируют оригиналы, а показывают что-то свое. |
| Кино > Самый никчемный римейк. > к сообщению |
|
Отправлено 30 июля 2011 г. 00:10
Frodo_Baggins
Положим, динамика там начинается не сразу. А у Ажа разве раньше? Kuntc
Вот кроме разночтений там ничего своего и нет. А разночтения тоже взяты из ПОВОРОТА НЕ ТУДА. У Ажа мне понравились все фильмы, но этот уж очень показался вторичным. Хотя плохим его и не назовешь. |
| Кино > ''Затерянный фильм'': забытое кино. > к сообщению |
|
Отправлено 29 июля 2011 г. 23:44
О, еще один фильм на заметку.mitriyijz , спасибо! 
|
| Кино > Самый никчемный римейк. > к сообщению |
|
Отправлено 29 июля 2011 г. 23:38
fox_mulder , Вы ведь смотрели оригинальный У ХОЛМОВ ЕСТЬ ГЛАЗА? Отличный ''социальный'' фильм. А что сделал Ажа? Все, что он добавил — потроха, гнойные цвета, да музыку, насилующую мозги. А злодеи из озверевших маргиналов стали мутантами. Спрашивается: за каким хреном? Мани, мани. В отличие от других фильмов Ажа, а у него они почти все римейки (не считая ''Кровавой жатвы''), этот просто вопиюще безвкусен. |
| Кино > Уэс Крэйвен (режиссер). > к сообщению |
|
Отправлено 29 июля 2011 г. 22:23
fox_mulder , разве ж я кидаюсь грудью на амбразуру? Я лишь говорю, что все КРИКИ люблю не за ужасы. Меня ни один из них не напугал, но я их пересматриваю снова и снова. Что до американского провала, то я имел в виду европейский прокат, который вселил в братцев оптимизм. Лично я даже не знаю, радоваться ли тому, что провал не полный. С одной стороны, 5-й КРИК нужен как собаке 5-я нога. С другой — двух провалов подряд Крэйвену могли бы не простить, лишив шанса снять что-нибудь новенькое. |
| Другие окололитературные темы > Самый отвратительный персонаж в кино и литературе. > к сообщению |
|
Отправлено 29 июля 2011 г. 21:24
А как насчет Конан-Дойлевского капитана Шарки? Никакой пиратской романтики — садист и подонок, ничем не отличающийся от нынешних отморозков. |
| Кино > Уэс Крэйвен (режиссер). > к сообщению |
|
Отправлено 29 июля 2011 г. 21:08
fox_mulder
В общем и целом — не такой уж и провал. Скажем так — ожидаемой прибыли он не принес. Если же говорить о хоррор-составляющей, то ею и первый особо не блистал. Мы его любим не за это. 
|
| Другие окололитературные темы > Самый отвратительный персонаж в кино и литературе. > к сообщению |
|
Отправлено 29 июля 2011 г. 18:56
Можно вспомнить мамашу Кэрри в романе Стивена Кинга. А заодно и миссис Кармоди из МГЛЫ (особенно в фильме). У Кинга дряни хватает. |
| Кино > Самый никчемный римейк. > к сообщению |
|
Отправлено 29 июля 2011 г. 17:21
Kuntc , мне кажется, ПЯТНИЦУ, 13-Е вообще лучше читать, чем смотреть; Саймон Хоук (американец русского происхождения) написал отличную новеллизацию. Кстати, позор мне: забыл упомянуть ЧЕРНОКНИЖНИКА. Ну да ладно. |
| Кино > Уэс Крэйвен (режиссер). > к сообщению |
|
Отправлено 29 июля 2011 г. 14:27
fox_mulder , спасибо. Но хотелось бы качеством еще получше. Однако, пока поглядим какое есть. |
| Кино > ''Затерянный фильм'': забытое кино. > к сообщению |
|
Отправлено 29 июля 2011 г. 14:11
subhuman
Ну, как не соответствует: например, есть ''специфическое'' кино. Оно всегда пользуется спросом у ценителей ''культа'', все время ищущих новые названия. Это значит, что даже если этот фильм давно на полке, его рано или поздно откопают и распространят среди других ценителей. Он не будет забыт. Иное дело — фильмы для ''обычных'' зрителей (тот же ''Убийца'' — нормальная криминальная драма), которые почему-либо не пошли в широкий прокат. ОБЫЧНЫЙ зритель редко СПЕЦИАЛЬНО ищет редкие фильмы. И если такое кино кто и увидит, то чисто случайно. Само собой, ажиотаж вокруг такой редкости обычный зритель создавать не будет, и если не считать нескольких человек, даже не связанных между собой, фильм будет ''затерян''. |
| Кино > ''Затерянный фильм'': забытое кино. > к сообщению |
|
Отправлено 29 июля 2011 г. 13:04
Кстати, чтобы не быть голословным, постараюсь вечером выложить ссылки на упомянутые мною фильмы. |
| Кино > Уэс Крэйвен (режиссер). > к сообщению |
|
Отправлено 29 июля 2011 г. 12:49
drogozin
Оно конечно верно, но мне приятно будет в четвертый раз оказаться в компании старых добрых героев (надеюсь, никого из них не почикали). Кто-нибудь знает, кстати, дату DVD-релиза? |
| Кино > Самый никчемный римейк. > к сообщению |
|
Отправлено 29 июля 2011 г. 09:05
Фильм МОЙ ОТЕЦ — ГЕРОЙ Стива Майнера. Очередное превращение симпатичной французской комедии в ''бабл-гам'', что особенно подчеркивает переметнувшийся из оригинала Депардье. Майнер вообще жжёт. Создатель симпатичных ужастиков ПЯТНИЦА, 13-Е, Ч. 2-3, ДОМ, ХЭЛЛОУИН: 20 ЛЕТ СПУСТЯ вдруг выдал блевотнейший римейк ДНЯ МЕРТВЕЦОВ Джорджа Ромеро. Впрочем, я не особо злюсь: фильм НАСТОЛЬКО плох, что даже в попкорновых мозгах современного зрителя не заменит оригинала. Тут же вспомнилась и НОЧЬ ЖИВЫХ МЕРТВЕЦОВ. Если первый римейк, за авторством Тома Савини, был приемлем, хотя и разжевывал для тупых (зомбей?) идеи оригинала, то НОЧЬ ЖИВЫХ МЕРТВЕЦОВ 3D ни в какие ворота не лезет (но она, по крайней мере, забавна). |
| Кино > Самый никчемный римейк. > к сообщению |
|
Отправлено 29 июля 2011 г. 00:46
Frodo_Baggins СР: НАШИ ДНИ считаются. Дополнил свой первый пост. |
| Кино > Самый никчемный римейк. > к сообщению |
|
Отправлено 29 июля 2011 г. 00:43
Pazoozoo
Пожалуй, я бы согласился. Мы имеем: практически кадр в кадр пересъемку; злобного маленького гаденыша в роли Дэмьена, у которого на роже написано: АЦЦКИЙ СОТОНА; слитое музыкальное сопровождение. И лишь извращение под названием ПСИХО, которое снял Гас Ван Сэнт в 1998 году не дает мне 
|
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
|
Отправлено 29 июля 2011 г. 00:21
Господа, хотите обсуждать римейки — я открыл соответствующую тему. |
| Кино > Самый никчемный римейк. > к сообщению |
|
Отправлено 29 июля 2011 г. 00:17
Решил открыть и такую тему. Из-за чудовищного кризиса идей в Голливуде, большинство НОВОСТЕЙ КИНОФАНТАСТИКИ сводится к зубовному скрежету по поводу очередного киновыкидыша, каковые американцы политкорректно обзывают ''переосмыслением''. Предлагаю эту тему обсуждать здесь. Итак, какой из римейков, на ваш взгляд, был ОСОБЕННО не нужен? ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ СЧИТАЮТСЯ!!! |
| Кино > ''Затерянный фильм'': забытое кино. > к сообщению |
|
Отправлено 28 июля 2011 г. 21:32
Итак: ''Исчадие Ада'', 1991 г. По мотивам повести Б. Савинкова ''Конь Бледный'' (кто не знает — о террористах конца 19-го века). Реж. Василий Панин. В ролях: Георгий Тараторкин, Анна Самохина, Кирилл Лавров, Владимир Самойлов, Владимир Конкин. Композитор — Евгений Дога. Намного ближе к литературному оригиналу, чем более известная (имхо, и намного более скучная) версия Карена Шахназарова. Музыка Доги великолепна. Еще один практически забытый фильм, отсутствующий в базе IMDB (но он, по крайней мере, вышел на DVD). А между тем чтобы понять, что посмотреть его стоит обязательно, достаточно глянуть список актеров. Ну, если кто любит Киркорова — там есть его... Минут 5, фоном. Одну из песен исполняет Караченцов. |
| Кино > ''Затерянный фильм'': забытое кино. > к сообщению |
|
Отправлено 28 июля 2011 г. 21:04
Dark Man
Здорово! А ИСЧАДИЕ АДА Свердловской киностудии смотрели? |
| Кино > ''Затерянный фильм'': забытое кино. > к сообщению |
|
Отправлено 28 июля 2011 г. 20:59
Такой фильм: ''Убийца'', 1990 г. Реж. Сергей Мартьянов; в ролях: Владимир Антоник, Светлана Крючкова, Роман Громадский. Фильм как минимум не хуже знаменитого ВОРОШИЛОВСКОГО СТРЕЛКА (тема похожа: отец 13-летней девочки, повесившейся после изнасилования пытается убить ее обидчиков) но при этом гораздо суровее и безысходнее (да и снят он был лет на 10 раньше). Изумительная музыка Юрия Каспарова. И никакого хэппи-энда. Фильм не попал даже в базу IMDB, а сам я увидел его чисто случайно. Это типичнейший пример того, о чем я говорю в данной теме: отличный фильм, который практически совершенно забыт. ОЧЕНЬ рекомендую скачать и посмотреть. |
| Кино > Биографические фильмы > к сообщению |
|
Отправлено 28 июля 2011 г. 19:15
fox_mulder
Я его тоже упоминал. Смотрел два раза, и еще буду — отличный фильм. |
Вы заставили меня задуматься о теме САМЫЙ К ХРЕНАМ НЕНУЖНЫЙ И ПОЗОРНЫЙ СИКВЕЛ (модераторы зарежут её из-за названия).