FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя слОГ
Страницы: [1] 2  3  4 

 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению


миродержец
Отправлено позавчера в 11:47
Гастроэнтеролог:
— Исключите кофе, бобовые, сладкое, кислое, солёное, острое, мучное, молочное и мясное.
Аллерголог:
— А ещё рыбу и морепродукты.
Я:
— Ну хотя бы солнцем питаться можно?
Онколог:
— Не рекомендую!
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Михаил Харитонов. Обсуждение творчества > к сообщению


миродержец
Отправлено 10 сентября 09:11
Читая тему, вспоминаю известную статью Дивова и тезисы, что "всегда есть другие писатели" и "всегда есть другие читатели". Как-то так.:-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Михаил Харитонов. Обсуждение творчества > к сообщению


миродержец
Отправлено 8 сентября 12:33
Я лично жду анонсированный Еськовым их совместный роман. Это должно быть интересно и надеюсь не так многословно.ю как сольные романы Харитонова.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели. > к сообщению


миродержец
Отправлено 8 сентября 09:18

цитата ааа иии

отзыв NS 123 на Конни Уиллис «Книга Страшного суда»
https://fantlab.ru/work33826#response407280
за матчасть. А мы-то все про картошку да про картошку...

Правда так матчасть впечатлила? Ну-ну. Особенно про инфекционные отделения в свете недавних событий. Но — если впечатлила, спорить не буду. Мы все сейчас живем в эпоху альтернативных реальностей:-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора > к сообщению


миродержец
Отправлено 6 августа 22:14
Славич, arnoldsco, Булычева точно читал, но казалось, что было что-то более пафосное, Гуревич тоже тогда читал, но сейчас не помню его "совсем", перечитаю. Спасибо.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора > к сообщению


миродержец
Отправлено 6 августа 20:08
Прочитал рассказ Дж. Макинтош "Конец пути" и по ходу понял, что читал когда-то что-то подобное у советских фантастов. Сюжет корабль с колонизаторами, который летит к планете у далекой звезды почти 50 лет, атарилетая обнаруживает, что на планете земляне уже построили город. Сильно подозреваю, что таких произведений немало, но мне интересны варианты похожие по времени написания — 60-е годы. Мне кажется, что было у Альтова, но не убежден.
Всем заранее спасибо.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора > к сообщению


миродержец
Отправлено 16 июля 12:06

цитата Fog_lazy_cat

1) автор из США, человек открыл проход в параллельные миры. и собрал на мега-тусу, вечеринку самого "себя и супругу" из иных миров.

Я думаю, что это
https://fantlab.ru/work90231,
рассказ был в Сверхновой.
 автор  сообщение
 Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению


миродержец
Отправлено 3 марта 12:49

цитата badger

цитата kkk777

Тогда пусть будет Карнивал Роу

Не нашел темы с его обсуждением. По аннотации вроде городское фэнтези, что-то похожее на "Досье Дрездена" и "Гримм"? Ну такое добро ежегодно выходит, можно и нормальные вещи найти. Но вы же не будете рекомендовать тем кто ищет что-то похожее на ИП тех же "Американских богов"? Поэтому остаюсь при своем мнении — данная ниша на настоящий момент практически пуста и "Ведьмак" в ней это оптимальный выбор.

Ага, не смотрел, но такого каждый год много — супераргументация. Вот не поверите, но как кино снято гораздо лучше, да и актерский ансамбль поубедительнее будет — на главной героине не экономили:-)
 автор  сообщение
 Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению


миродержец
Отправлено 26 января 22:21

цитата Hearest

А в каком переводе лучше смотреть сериал?

Смотрел на нетфликсе — ключевые цитаты совпадают с книжными.
 автор  сообщение
 Кино > Лучший фантастический сериал 2019 года > к сообщению


миродержец
Отправлено 22 января 18:57
Карнивал Роу
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора > к сообщению


миродержец
Отправлено 21 января 23:08

цитата Сэйнари


Может этот: Азимов "Что, если

Спасибо, он самое;)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора > к сообщению


миродержец
Отправлено 21 января 14:23
Требуется помощь! Отец утверждает, что когда-то давным-давно посмотрев фильм "Осторожно, двери закрываются" (с Гвинет Пэлтроу и Джоном Ханна на всякий случай:-)), я показал ему рассказ Азимова со схожим сюжетом. Я — абсолютно не помню. Более того книг Азимова в доме почти не было. Если есть варианты с Азимовым или другими классиками — буду рад прочитать.
 автор  сообщение
 Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению


миродержец
Отправлено 15 января 09:12

цитата SkoomaLover

Это вот про таких Геральт сказал бы "мээ… кметы опять виверну или ослизга спутали"
Лично у меня местный дизайн почему-то самую устойчивую ассоциацию вызывает — индюка

Согласен. И возможно общипанного. По поводу цитаты. Геральт так говорил телохранительницам увидев дракона в его драконьем обличии. В том виде, в котором его видели мы — он бы так сказать не смог. Да дракон, да золотой, красивый — нет.
Вопрос в том, что все остальные истории в этих самых деталях так же проигрывают. Что история с "меньшим злом", что с джинном (вы поняли из сериала как он выглядит и, главное, почему все происходит? Где пресловутый "экзорцизм" ? И тд, и тп. Для меня такого было многовато.Еще раз, для меня , впечатление такое: смотреть можно — да, ВАУ? — нет.
 автор  сообщение
 Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению


миродержец
Отправлено 14 января 20:52
Для разнообразия еще одно мнение — мое:-). Цикл читал, первую книгу- сборник рассказов перечитывал неоднократно, но последний раз лет с 10 назад. В игры не играл.
Цитаты из отдельных рассказов помню до сих пор, и я видел часть из них в сериале. Проблема в том, что сериал меня не убедил. Следовать за сюжетной линией — не всегда означает следовать духу произведения. Ведьмак — как книга — красив. Ведьмак — как сериал — обычен. Ведьмак — как книга — дает нам "нечто большее". Сериал... Я увидел, что возможностей на "нечто большее" не хватило. Может бюджета, может мастерства.
Причем для затравки выбраны хорошие эпизоды, но исполнение, для меня лично — максимум на тройку.
Пример. Что говорил Геральт про золотого дракона? Не полезу за точной цитатой, но примерно так: ты права, он самый красивый. Из сериала эту цитату -для меня в рассказе основную- убрали. Наверное потому, что и сам дракон, что как компьютерная графика был очень неубедителен (про красоту — помолчим), да и актер, который его играл должен был бы быть ... ну похаризматичнее что ли, если брать современных актеров их сериалов мистер Пятница из Американских богов, например, если брать актера того же возраста, что в Ведьмаке, ну и его телохранительницы...
Я надеялся, что произойдет чудо и я увижу "нечто большее". Тем, кто увидел — искренне завидую. Остальных — понимаю :-)
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению


миродержец
Отправлено 14 декабря 2019 г. 18:49

цитата antel

Зачем я буду читать какой-нибудь уже многократно обруганный трэш?

цитата antel

А вот какое отношение отзыв имеет к произведению — не вам решать. Люди, знаете ли, разные и каждый в книге свое увидит.

Без комментариев.

цитата Paganist

мазохизмом я не страдаю.

Эмоционально, но не довод.
Я чаще всего читаю отзывы на книги, которые только что прочел или собираюсь купить. В первом случае — плюсую, то с чем согласен, во втором — принимаю решение о покупке. Отзывы на заведомый "трэш" не читаю — поэтому их не плюсую. Но — каждому свое:) По регламенту можно плюсовать, если не читал.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению


миродержец
Отправлено 14 декабря 2019 г. 10:09

цитата antel

А почему, собственно, фигня? Я частенько ставила плюсы отзывам на книги, которые сама не читала. И почему бы и нет, если отзыв интересный и хорошо написан? А есть книги, которые я вообще прочла только благодаря таким отзывам.

Поясню: хорошо написанная "фигня" может прекрасно читаться, но не иметь никакого отношения к произведению, на которое написано. Но т.к. она хорошо написана — у нее может быть плюсов больше чем оценок. Пр мне, баллы за отзывы на конкретное произведение должны ставить только те, кто это произведение прочитал. Иначе возможно, что я, например, условные "сумерки" не читал,но ставлю плюс за каждую хорошо написанную разгромную рецензию. Или на каждый очередной "Дозор" можно писать отзыв скопированный с предыдущего "Дозора" добавляя еще больше отрицательных эмоций:-). Вам понравился отзыв? Отлично. Прочитайте произведение и поставьте за него плюс. По мне — это честно. Если книгу не читали, но очень хочется отметить отзыв — есть соответствующая тема, где можно разместить ссылку на него.
Еще раз — это мое мнение, а т.к. механика уже отработана 10 лет как, ее менять никто не будет, но я просто хотел пояснить свою точку зрения.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению


миродержец
Отправлено 5 ноября 2019 г. 10:54

цитата Paganist

Таких отзывов очень-очень мало.
По мне, больше чем надо.
Я думаю, что каждого лаборанта посещало искушение заминусовать отзыв "с внятно выраженными мыслями", если он противоречил своему отзыву (написанному или нет). И далеко не все это искушение смогли побороть:-)
Что количество баллов за отзывы, что средняя оценка книги — это такие фишки сайта (не только этого), которые можно критиковать и защищать сколько угодно. Каждый просто должен понимать, что они не всегда соответствуют "внутреннему голосу" и не нервничать по этому поводу:-)
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению


миродержец
Отправлено 5 ноября 2019 г. 10:33
Мне с самого начала +/- не совсем нравились т.к. эта система пытается включить в себя два фактора совсем не пересекающиеся: первый — нравится ли отзыв или нет, а второй -согласен ты с ним или нет. Отзыв может быть прекрасно написан — но в корне отличаться от твоей точки зрения — ставить плюс -не хочу, минус -нельзя. И часто смотришь есть произведение — 5 оценок, один отзыв у которого 10 плюсов. Т.е. плюсов больше, чем людей прочитавших — фигня какая-то, по мне. Но системе уже лет много — менять ее -глупо, так что есть плюсы, хорошо -нет — ну и ладно:-) Хочется плюсов побольше — иди закритикуй новую книгу, например, Лукьяненко, скопировав аргументацию с пяти предыдущих — и все:-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора > к сообщению


миродержец
Отправлено 23 августа 2019 г. 08:50
Ank?, спасибо:beer:
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора > к сообщению


миродержец
Отправлено 22 августа 2019 г. 09:15
Добрый день! Помогите вспомнить рассказ, американский автор вроде бы, был на рубеже 90-х в журнале "Химия и жизнь". Помню, что ГГ переставляя предметы в своем доме по Фэн-шую добивался того, что перемещался в параллельный мир.

Страницы: [1] 2  3  4 
⇑ Наверх