Книжный клуб Фантлаба ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. Опрос про то, по какому критерию можно определить успешность тура»

 

  Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. Опрос про то, по какому критерию можно определить успешность тура

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 17 июня 2024 г. 12:00  
цитировать   |    [  ] 
Тема для обсуждения технических вопросов функционирования Книжного клуба Фантлаба.
Здесь можно уточнить правила, задать вопросы, внести предложения. Кроме того, в этой теме подбираются книги для голосования за книгу месяца.
_________________
Текущая редакция правил:
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1.Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст
.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
_________________
FAQ (пополняемый)
1. Вторые (и последующие) тома циклов выбираться не будут.
2. Голосование, по крайней мере на след.тур будет вестись в основной теме.
3. Специальные туры только с русскими авторами/только с фэнтези и т.д. в ближайшее время проводиться не будут.
_________________
Список голосования февраля
1. Натали Абражевич «Дитя Чумного края»
2. Дария Беляева «Щенки»
3. Аттила Вереш «Восстанавливая реальность»
4. Кэмерон Джонстон «Вероломный бог»
5. Яцек Дукай «Король боли»
6. Алексей Иванов «Невьянская башня»
7. Дмитрий Колодан «Пересмешник на рассвете» (в двух томах)
8. Сергей Лукьяненко «Седьмой»
9. Рональд Малфи «Пойдём со мной»
10. Рональд Малфи «Чёрная пасть»
11. Энди Марино «На коне бледном»
12. Т. Р. Нэппер «36 улиц»
13. Горан Скробонья, Иван Нешич «Флорентийский дублет. Сфумато»
14. Роберт Сойер «Блюз Красной планеты»
15. Роберт Сойер «Мнемоскан»
16. Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ»
17. Евгения Ульяничева «Сиаль»
18. Энгус Уотсон «Умрёшь, когда умрёшь»
19. Ся Цзя «Далёкое лето»
20. Т.С. Эйдж «Песнь первого клинка»
________________
Книги, прошедшие читательский отбор:
Питер Уоттс «Ретроспектива» — ждём электронную версию книги
Дарья Бунтина «Шурале» — ждём электронную версию книги
Рэй Нэйлер «Эра Бивня» — ждём выхода книги
Эд Крокер «Светопад. Пепел бессмертного» — ждём выхода книги
Тим Харди «Зал костей» — ждём выхода книги
Матвей Дубравин «Туманные острова» — ждём выхода книги
Джошуа Т. Калверт «Объект» — ждём выхода книги
Пол Ди Филиппо «Призраки Вэнги» — ждём выхода книги
Джен Уильямс «Сестра грифонам» — ждём выхода книги
Дж. Г. Баллард «Голоса времени» — ждём выхода книги
________________
Книги, выбывшие из голосования
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


миротворец

Ссылка на сообщение 21 октября 2025 г. 14:07  
цитировать   |    [  ] 
цитата Manowar76
Думается, это часть цикла.

да
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 21 октября 2025 г. 17:24  
цитировать   |    [  ] 
Алексей121
Возник вопрос: антология “Новые опасные видения” подпадает под правило о цикле или нет? Всё-таки, технически, от общего там — только название.


миротворец

Ссылка на сообщение 21 октября 2025 г. 17:59  
цитировать   |    [  ] 
Manowar76
цитата
А я отложил. Мне не показался роман любопытным. Я лучше "Дети богов" сначала прочту

А я "Детей богов" уже читал! 8-)
Что часть цикла — согласен, не подумал.


миротворец

Ссылка на сообщение 21 октября 2025 г. 18:12  
цитировать   |    [  ] 
цитата Kvout
подпадает под правило о цикле или нет?

нет, это же не цикл. Эдак тогда и антологию ССК-2026 надо убирать, например, потому что она аж 12 в серии.
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


миротворец

Ссылка на сообщение 21 октября 2025 г. 19:31  
цитировать   |    [  ] 
Андрей Синицын «В круге света. Лучшая фантастика — 2026»
добавим еще одну антологию в подборку. Состав вроде неплохой.
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


философ

Ссылка на сообщение 21 октября 2025 г. 19:37  
цитировать   |    [  ] 
Читала оттуда Водолазов. Первое место Даркера в 23 году. Хоррор, который для меня ближе к мистике.
И По закону притяжения победитель флр блиц, космическая фантастика.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


миродержец

Ссылка на сообщение 21 октября 2025 г. 19:43  
цитировать   |    [  ] 
цитата Алексей121
Состав вроде неплохой.

И относительно небольшой.
После Эллисона-то )
–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)


миротворец

Ссылка на сообщение 22 октября 2025 г. 13:24  
цитировать   |    [  ] 
https://fantlab.ru/edition465709
Предлагаю это в список напочитать наобсудить)
–––
Уже:А.Лидин "Удачные сказки", В .Торин "Моё пост-имаго"
Читаю:Ю. Зонис "Исток", А. Журавлёв "Похождения видов"


миротворец

Ссылка на сообщение 22 октября 2025 г. 13:28  
цитировать   |    [  ] 
цитата darkseed

https://fantlab.ru/edition465709
Предлагаю это в список напочитать наобсудить)

На предыдущей и на этой странице уже отказались от включения. Цикл.
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре


магистр

Ссылка на сообщение 25 октября 2025 г. 11:40  
цитировать   |    [  ] 
Прочитал "Кино под небом", разочарован. По описанию ждал угарнейшего треша а-ля Дэвид Вонг, где посетителей открытого кинотеатра атакуют разнообразные монстры из ужастиков категории бэ — получил запертых в странном пространстве людей, моментально скатывающихся в каннибализм и перверсии. Юмора мало, сюжета мало, всего мало.. Людоедства много. Из всей трилогии действительно понравился только монолог очередного поехавшего гуманофага, лидера общины живущей внутри огромного сома. Ну вот казалось бы, как может быть скучной книга, где внутри сома живет целый поселок? А вот может, увы.
–––
Землю накрапывал дождь...


миротворец

Ссылка на сообщение 26 октября 2025 г. 01:09  
цитировать   |    [  ] 
цитата Seidhe
А никто, кстати, новый роман Юлии Зонис не предлагал?

Пообщался с автором, говорит, что роман вполне можно отдельно читать, с другими книгами не связано.
Как думаете, стоит взять?
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 октября 2025 г. 01:26  
цитировать   |    [  ] 
ну раньше она не плохо писала, так-то
–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...


миротворец

Ссылка на сообщение 26 октября 2025 г. 07:17  
цитировать   |    [  ] 
цитата
роман вполне можно отдельно читать, с другими книгами не связано.
Как думаете, стоит взять?

Так можно сказать про половину вещей из других циклов, что отбраковали (утрирую).
Про последнего Пелевина даже излательство так писало.
Плохой прецедент будет, имхо.
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре


миродержец

Ссылка на сообщение 26 октября 2025 г. 09:26  
цитировать   |    [  ] 
цитата Manowar76
Плохой прецедент будет, имхо.

Согласен. Да и шансов, прямо скажем, мало.


магистр

Ссылка на сообщение 26 октября 2025 г. 10:25  
цитировать   |    [  ] 
цитата Алексей121
Пообщался с автором, говорит, что роман вполне можно отдельно читать, с другими книгами не связано.
Как думаете, стоит взять?
Нет. Двойные стандарты получаются.
цитата Manowar76
Плохой прецедент будет, имхо.
Однозначно.
–––
"You'll Never Walk Alone"


магистр

Ссылка на сообщение 26 октября 2025 г. 14:47  
цитировать   |    [  ] 
цитата Алексей121
Как думаете, стоит взять?

Против. Не берём Пелевина — не берём Зонис.
–––
Землю накрапывал дождь...


философ

Ссылка на сообщение 30 октября 2025 г. 14:57  
цитировать   |    [  ] 
Лукьяненко причисляем к фаворитам? Все же самый оцениваемый автор ФЛ.
Сам его уже 17 лет не читал. Кто продолжает следить — как у него дела с продакт плейсментом) и с литературным уровнем сейчас?


философ

Ссылка на сообщение 30 октября 2025 г. 14:59  
цитировать   |    [  ] 
цитата Добрый Ээх
и с литературным уровнем сейчас?
Похуже чем было. Но вполне. И он очень очень успешен до сих пор)
–––
Чтение-Сила


миродержец

Ссылка на сообщение 30 октября 2025 г. 15:04  
цитировать   |    [  ] 
цитата Добрый Ээх
Лукьяненко причисляем к фаворитам

Нет, предыдущая книга здесь не прошла. У наших авторов вообще шансов мало.


философ

Ссылка на сообщение 30 октября 2025 г. 15:04  
цитировать   |    [  ] 
За «Конкурентов» я на него обиду затаил). Когда в каждой книжке в меня оболонью тыкали — я терпел, а когда купил за свои деньги рекламу браузерки — закончил с автором.
Страницы: 123...145146147148149...163164165    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. Опрос про то, по какому критерию можно определить успешность тура»

 
  Новое сообщение по теме «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. Опрос про то, по какому критерию можно определить успешность тура»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх