Ричард Бах «Чайка по имени Джонатан Ливингстон»
- Жанры/поджанры: Сказка/Притча
- Общие характеристики: Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено )
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Жила на свете чайка, которой надоело «жить, чтобы есть». И чайка захотела научиться хотя бы летать лучше всех на свете. И научилась...
Но это был только первый шаг к совершенству.
Входит в:
— журнал «Иностранная литература №12, 1974», 1974 г.
— антологию «Eleven American Stories», 1978 г.
— антологию «Парус-77», 1978 г.
— антологию «Сказки американских писателей», 1992 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
Награды и премии:
лауреат |
200 лучших книг по версии BBC / BBC The Big Read, 2003 |
Рецензии:
— «Чайка Джонатан, или Банальная притча для взрослых», 1973 г. // автор: А. Мартынова
Похожие произведения:
- /период:
- 1970-е (3), 1980-е (1), 1990-е (8), 2000-е (27), 2010-е (6), 2020-е (2)
- /языки:
- русский (43), английский (4)
- /перевод:
- И. Ильин (2), А. Кальниченко (2), Е. Мирошниченко (3), А. Мищенко (1), Ю.С. Родман (15), А. Сидерский (18)
1978 г.
1989 г.
1990 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1994 г.
1994 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2020 г.
Периодика:
1974 г.
Аудиокниги:
1995 г.
2001 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2008 г.
2023 г.
Издания на иностранных языках:
1978 г.
2003 г.
2006 г.
страница всех изданий (47 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
RaiNage, 11 мая 2010 г.
Очень понравилось. Прочитала на одном дыхании.
Понравилась цитата, которая, как мне кажется, является некоторой паралелью с библейским сюжетом (осуждение Иисуса Христа толпой), интересно как описывает отношение к этому автор через диалог героев:
- Помнишь, Джонатан, ты как-то давно говорил о том, что надо очень сильно любить Стаю, чтобы вернуться к ней и помочь им научиться летать?
— Конечно помню.
— Я не понимаю, как ты можешь любить толпу, которая только что пыталась тебя растерзать.
— Что ты, Флетч, любить надо не это! Конечно, нельзя любить ненависть и злобу. Ты должен научиться видеть истинную чайку, то самое добро, живущее в каждом из них, и помочь им самим это в себе обнаружить. Вот что я называю любовью. Бывает занятно, когда этому научишься.
zmey-uj, 20 июля 2008 г.
Очень глубокое произведение, прочитать его хоть раз стоит обязательно. Интересен главный герой — птица, хотя и несколько спорно сходство его «образа мыслей» и целей с порывами высокодуховного человека. Поэтому книга потерялась между басней, сказкой и аллегорией, хотя, возможно, именно это придает ей очарования.
Самые разные мысли вызывает, у меня, например, и такие: ведь многие народы чаек считают птицами-мусорщицами, чем-то вроде ворон. Вот бы такую же теплую и мудрую книгу кто-нибудь написал про ворону, да не про белую, а обычную.
Очень хотелось бы посмотреть фильм по этой книге — где-то говорилось, что это один из редких случаев, когда в съемках не было занято ни одного актера-человека.
kkk72, 28 апреля 2008 г.
Должен сказать, что я ожидал от этого произведения чего-то большего. В итоге же увидел красивую, но несколько прямолинейную притчу о том, что надо не довольствоваться малым, а стремиться к чему-то большему, о любви к знаниям, о настоящей дружбе, о Учителях и учениках. Все это хорошо и правильно. Книга действительно светлая и оптимистичная. Но если бы все было так просто, как описывает Бах! Увы, действительность гоораздо сложнее, а самые простые решения не всегда оказываются действенными.
Пожалуй, эту историю стоит прочесть каждому, но меня она не зацепила.
Din Tomas, 22 апреля 2007 г.
Одно слово — притча, воздушная и задумчивая. Пусть и морализаторская, но кому-нибудь она поможет найти истинный путь. Вот только не так-то просто даже в нашей реальности вырваться от «борьбы за клочки пищи у рыболовной лодки».
viktor block, 11 февраля 2007 г.
Ричард Бах действительно талантливый писатель. Он иногда бывает слишком занудным и читать его становится тяжело, но отказать ему в гениальности и неповторимости я не могу. «Чайка по имени Джонатан Левингстон» произведение необычное. Сравнить людей с чайками, показать, что мы зациклены на каких-то земных, относящихся только к удовлетворению основных потребностей вещах, нарисовать нам образ мессии, который совершенствуется духовно, выходит на всё более высокие уровни самосознания — Ричард Бах рассказал удивительную историю, которую стоит прочесть.
drgre, 17 октября 2006 г.
Коротко, но очень остро и точно! В лаконичности автора один из его неоспоримых таллантов. Читается легко и оставляет приятный осадок.
savia, 15 июня 2006 г.
Снова, после памятного с детства «Путешествия Нильса с дикими гусями», невыразимое, захватывающее ощущение полета! Вся философия, все мысли (безусловно, интересные) отступают на второй план. Главное — это полет. Щемит сердце, слезы разлетаются из глаз от ветра, солнца и восторга, рвущего из горла дикий вопль! :super:
Мечтатели и упрямцы (а вовсе не лентяи!) двигают прогресс.:wink:
PaNo, 9 июня 2006 г.
Средство от депрессии хорошее ;)
Согласен с идеей, что постоянно нужно самосовершенствоваться и переходить на «следующий» уровень самопознания. Но не всегда хватает собственного потенциала и нужен внешний толчок от учителя такого, как Джонатан Ливингстон.
iwan-san, 20 апреля 2006 г.
Мне очень понравилось. Совершенствование, упорство, стремление к чему-то, вера в лучшее — в то, что «невозможное становится возможным».
v_by, 18 марта 2006 г.
Философия полета — «Мы станем свободными!»
Философия восхождения — «Ты можешь подняться выше, Джонатан»
Все вокруг этого. Кто не чайка? — ну хотя бы в мечтах
Psihea, 16 марта 2006 г.
На мой взгляд, удивительная история: такая фантастичная, интересная и, в то же время, странная. После прочтения «Чайки...» у меня остались некие положительные эмоции, некая посмесь романтики и фантастики.:shuffle:
Oleg Renton, 27 апреля 2023 г.
Прочитал. Плюсы: очень прозрачная и понятная идея книги. Идея хорошо и красиво подана. Повесь с приятным сказочным сюжетом. Нет глубокой и сложной философии. Все на поверхности. Читается быстро, с интересом. Хотя интриги мало, книга очень предсказуемая. Минусы: ну как-то слишком простовато. Книга чем-то похожа на Алхимика Коэльо, но там более глубокий и богатый сюжет. Похожа на Маленького принца, но по краскам и доброте уступает.
Есть одно непонятное место. Когда Джонатан ушел в изгнание, он умер? Или живым вошел в небеса? Т.е. стал более совершенным? Не разобрался
serjww, 24 марта 2016 г.
Первая книга, прочитанная мной, из творчества Ричарда Баха.
Сейчас нахожусь под впечатлением, несомненно, рассказ оставил след в моем мозгу. Наравне с Алхимиком, наравне со «Старик и море», теперь это одна из самых любимых. Нет предела совершенству, мы все в каком то смысле чайки, и большинство из нас видит смысл жизни только в том, чтоб набить свой желудок едой, и громко крича кружить на одном месте, никуда не улетая... Забыв самое главное, что бог дал нам крылья, чтобы летать. Летать на скорость, на расстояния, совершенствоваться с каждым разом в полетах. Передавать опыт своим детям.
» — До свидания, Салли. Мы еще встретимся.
Произнеся эти слова, Джонатан тут же увиде л внутренним взором
огромные стаи чаек на берегах другого времени и с привычной легкостью
ощутил: нет, он не перья и кости, он — совершенное воплощение идеи
свободы и полета, его возможности безграничны.»
timosh, 25 декабря 2015 г.
Пусть я буду одной из чаек в Стаи, но законы библии не очень применимы в реальной жизни. Наверное, слишком много искушений у людей вокруг :( Прочитал и не постиг смысл бытия. А полеты описаны с душой, сам пожалел что крыльев не имею :-))