Ричард Бах «Чайка по имени Джонатан Ливингстон»
- Средняя оценка:
- 7.73
- Оценок:
- 2866
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Чайка по имени Джонатан Ливингстон
Jonathan Livingston Seagull
Другие названия: Чайка Джонотан Ливингстон; Джонатан Ливингстон Чайка; Чайка Джонатан Ливингстон
Повесть, 1970 год
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — Ю.С. Родман (Джонатан Ливингстон Чайка; Чайка Джонатан Ливингстон; Чайка по имени Джонатан Ливингстон); 1974 г. — 15 изд.
- — А. Сидерский (Чайка Джонатан Ливингстон; Чайка по имени Джонатан Ливингстон); 1994 г. — 15 изд.
- — И. Ильин, А. Кальниченко (Чайка Джонатан Ливингстон; Чайка по имени Джонатан Ливингстон); 2004 г. — 2 изд.
- — А. Сидерский, Е. Мирошниченко (Чайка Джонатан Ливингстон; Чайка по имени Джонатан Ливингстон); 2014 г. — 3 изд.
- — А. Мищенко (Чайка Джонатан Ливингстон); 2014 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Сказка/Притча
- Общие характеристики: Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено )
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Жила на свете чайка, которой надоело «жить, чтобы есть». И чайка захотела научиться хотя бы летать лучше всех на свете. И научилась...
Но это был только первый шаг к совершенству.
Входит в:
— журнал «Иностранная литература №12, 1974», 1974 г.
— антологию «Eleven American Stories», 1978 г.
— антологию «Парус-77», 1978 г.
— антологию «Сказки американских писателей», 1992 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
Награды и премии:
лауреат |
200 лучших книг по версии BBC / BBC The Big Read, 2003 |
Рецензии:
— «Чайка Джонатан, или Банальная притча для взрослых», 1973 г. // автор: А. Мартынова
Похожие произведения:
- /период:
- 1970-е (3), 1980-е (1), 1990-е (8), 2000-е (27), 2010-е (6), 2020-е (2)
- /языки:
- русский (43), английский (4)
- /перевод:
- И. Ильин (2), А. Кальниченко (2), Е. Мирошниченко (3), А. Мищенко (1), Ю.С. Родман (15), А. Сидерский (18)
1978 г.
1989 г.
1990 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1994 г.
1994 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2020 г.
Периодика:
1974 г.
Аудиокниги:
1995 г.
2001 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2008 г.
2023 г.
Издания на иностранных языках:
1978 г.
2003 г.
2006 г.
страница всех изданий (47 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
DIvan, 2 марта 2007 г.
Может, стремление к самосовершенствованию для кого-то и откровение, но я не нашел здесь ничего нового. Кто знал о возможностях полета, тот летает и без инструкций, а кто не летал — наврядли переварит такое на самом деле сладенько-приторное и нравоучительное чтиво.
st, 6 ноября 2006 г.
Искрометное, тонкое, доброе, милое, вдохновляющее произведение, проникнутое романтизмом. Легкая и воздушная вещь, главная идея которой будет ясна каждому.:wink:
даф., 5 ноября 2006 г.
еслиб была здесь такая оценка как 100000 хотябы, то я бы поставила её не задумываясь! :pray: :smile:
ivanna33, 22 сентября 2006 г.
Однажды ко мне пришла знакомая девочка и сказала, что только что прочитала Чайку, а потом широко раскрыв глаза, совершенно серьезно спросила: «А это правда, что мы умеем летать?» Я сказала «да». Для меня этот разговор и стал главным отзывом и идеей книги. Мне очень понравилось. Хотя по-моему, у нее есть возрастной ценз — читать людям от 14 до 25. Раньше — бесполезно, позже — неинтересно.
Ruddy, 15 марта 2006 г.
Лучшая малая проза из всех мною прочитанных.
Верно и то, что проще писать больше некуда, но КАК написано, КАКИЕ эмоции за этими простыми словами! Не передать, это надо ощущать... :pray:
AN, 15 марта 2006 г.
Светлое, чистое, легкое произведение, где за простыми словами кроются глубокие мысли.
Oleg Renton, 27 апреля 2023 г.
Прочитал. Плюсы: очень прозрачная и понятная идея книги. Идея хорошо и красиво подана. Повесь с приятным сказочным сюжетом. Нет глубокой и сложной философии. Все на поверхности. Читается быстро, с интересом. Хотя интриги мало, книга очень предсказуемая. Минусы: ну как-то слишком простовато. Книга чем-то похожа на Алхимика Коэльо, но там более глубокий и богатый сюжет. Похожа на Маленького принца, но по краскам и доброте уступает.
Есть одно непонятное место. Когда Джонатан ушел в изгнание, он умер? Или живым вошел в небеса? Т.е. стал более совершенным? Не разобрался
Error, 8 июля 2017 г.
Именно для меня эта книга стала не просто знаковой, но и решающей, повернувшей всю мою жизнь в сторону совершенствования, саморазвития и полной трансформации сути. Нет лутше книги для того, кто никогда ещё не сталькивался с духовными практиками, но имеет — я повторюсь,что именно.ИМЕЕТ! — сильное стремление изменив себя изменить свою жизнь, с чётким пониманием своего желания. А не потдаваясь моде и давлению внешнего мнения. Хорошая, добрая и мудрая современная притча.
Моё мнение такого — не стоит именно эту книгу настойчиво советовать тем, кто только вступил на Путь собственного познания. Кому нужно, необходимо, те возьмут её. Другим она покажется странной, третьим — вообще непонятной. А уж четвёртым и пятым — ни о чём и полной глупостью. Пусть так! Каждый, кому нужно придётк ней сам, но без нажимов, насилия и уговоров. Иначе — не понять.
Читать обязательно!
Brain-o-flex, 11 декабря 2014 г.
книга о мечте, о стремлении к цели, о самомотивации. про лидерство, про единомышленников, про команду. про социум, общество, морализаторов. Последние страницы вышибают слезу. 10 из 10. настольная книга.
МаксХаронКаргин, 29 июня 2014 г.
Первая книга, прочитанная , кстати, давно, натолкнувшая меня на мысль, что не стоит тратить время на выяснения отношений, в стиле -сам дурак! Хочешь летать -ЛЕТИ!!!!
Marcellus, 6 июня 2014 г.
Программная вещь.
Если можно так выразиться.
И очень камерная.
Читатель, книга, мысли при/во время/после прочтения.
...Моя знакомая, взяв почитать и впечатлившись, начала переписывать повесть в общую тетрадку (было это в 93-м году). Узнав об этом, я подарил ей двухтомник от «Фиты». Её же тетрадка, как оказалось, долго гуляла по рукам подружек. Говорит ли сей факт о чём-то?
oh_daina, 25 марта 2012 г.
Многие в этой книге видят аллюзию на христианство,но как по мне-так это история про ботхисаттву. Чайка,достигшая совершенства и освобождения, но отказавшаяся от ухода в нирвану из сострадания к сородичам.
Книга прозрачна,проста,быстро читается. Но если есть хоть какие знания религиоведения-она становится неинтересной. Если их нет-то эта книга будет настоящим открытием и откровением.
shurik321, 13 января 2012 г.
Я обычно сразу же после прочтения какой-либо книги пытаюсь передать в письменной форме мысли о ней. После прочтения же этой книги я был полностью шокирован. Сколько мыслей писатель поместил в эту маленькую книжку. Здесь есть все. Эта книга относится к тем. которые будут перечитываться не раз.
Столько мыслей сразу. Порой мне казалось, что Джонатан Ливингстон, подобно Иисусу спустился на Землю, дабы показать, что такое любовь и путь истинный. Через, буквально, несколько страниц начались сомнения по поводу этой идеи и я начал придерживаться того, что основная мысль в стремлении не быть паразитом в обществе. Не сваливать все на талант гения, здесь явно сказано, что каждому предоставлен свой собственный трамплин, но захотим ли мы взлететь? Для этого нужны лишь долгие старания и упорство в стремлении к совершенству. Перед этими двумя промелькнула мысль про реинкарнацию до тех пор, пока мы не поумнеем ( ну вы же понимаете, конечно, что речь шла не только о чайках :D) и не научимся любви, свободе, стремлению к совершенству, доброте к каждому существующему, не смотря на поступки его. Отрывки из книжки побуждают видеть в каждом хорошее, ученик Джонатона, Флетч сумел полюбить всех свои учеников, как только понял это.
Потом я осознал, что все эти отдельные мысли переплетаются и связываются в итоге. Очень добрая, красиво написанная, умная книга. Перечитаю и не один раз. 10/10
RaiNage, 11 мая 2010 г.
Очень понравилось. Прочитала на одном дыхании.
Понравилась цитата, которая, как мне кажется, является некоторой паралелью с библейским сюжетом (осуждение Иисуса Христа толпой), интересно как описывает отношение к этому автор через диалог героев:
- Помнишь, Джонатан, ты как-то давно говорил о том, что надо очень сильно любить Стаю, чтобы вернуться к ней и помочь им научиться летать?
— Конечно помню.
— Я не понимаю, как ты можешь любить толпу, которая только что пыталась тебя растерзать.
— Что ты, Флетч, любить надо не это! Конечно, нельзя любить ненависть и злобу. Ты должен научиться видеть истинную чайку, то самое добро, живущее в каждом из них, и помочь им самим это в себе обнаружить. Вот что я называю любовью. Бывает занятно, когда этому научишься.
zmey-uj, 20 июля 2008 г.
Очень глубокое произведение, прочитать его хоть раз стоит обязательно. Интересен главный герой — птица, хотя и несколько спорно сходство его «образа мыслей» и целей с порывами высокодуховного человека. Поэтому книга потерялась между басней, сказкой и аллегорией, хотя, возможно, именно это придает ей очарования.
Самые разные мысли вызывает, у меня, например, и такие: ведь многие народы чаек считают птицами-мусорщицами, чем-то вроде ворон. Вот бы такую же теплую и мудрую книгу кто-нибудь написал про ворону, да не про белую, а обычную.
Очень хотелось бы посмотреть фильм по этой книге — где-то говорилось, что это один из редких случаев, когда в съемках не было занято ни одного актера-человека.