fantlab ru

Аркадий и Борис Стругацкие «Естествознание в мире духов»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.60
Оценок:
960
Моя оценка:
-

подробнее

Естествознание в мире духов

Рассказ, год (год написания: 1960); цикл «Мир Полудня»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 132
Аннотация:

Учёные-физики передовой лаборатории Земли бьются над проблемой существования загадочных «полей связи». К решению этой задачи привлекают ридеров — людей, способных читать мысли на расстоянии, и, возможно, способных уловить эти поля.

С этим произведением связаны термины:
Примечание:

Первый вариант новеллы был написан летом 1960 года и в переписке Авторов назывался «Телепаты». Отдельно новелла не публиковалась, в повести «Возвращение» появляется с 1962 года, в журнальную версию не входит.



В произведение входит:


7.00 (4)
-

Обозначения:   циклы (сворачиваемые)   циклы, сборники, антологии   романы   повести
рассказы   графические произведения   + примыкающие, не основные части


Входит в:

— условный цикл «История будущего»  >  цикл «Мир Полудня»  >  повесть «Полдень, XXII век», 1967 г.  >  Благоустроенная планета

— условный цикл «История будущего»  >  Ранние редакции, впоследствии переработанные авторами  >  повесть «Возвращение (Полдень, 22-й век)», 1962 г.  >  Глава четвёртая. Благоустроенная планета

— повесть «Возвращение (Полдень, 22-й век)», 1962 г.

— повесть «Полдень, XXII век», 1967 г.

— журнал «Antarès Volume 22», 1986 г.

— журнал «Orphia 1», 1990 г.



Возвращение
1962 г.
Возвращение
1963 г.
Полдень, XXII век /Возвращение/
1967 г.
Полдень, XXII век. — Малыш
1975 г.
Возвращение. Полдень, XXII век. — Попытка к бегству
1992 г.
Полдень, XXII век. Далекая Радуга
1992 г.
Полдень, XXII век. Далекая Радуга
1995 г.
Далекая радуга
1997 г.
Хищные вещи века. Чрезвычайные происшествия. Полдень, XXII век
1997 г.
Собрание сочинений. Том второй
2001 г.
Собрание сочинений. Том второй
2003 г.
Полдень, XXII век
2004 г.
В поисках Странников
2005 г.
Хищные вещи века
2006 г.
Хищные вещи века
2006 г.
Хищные вещи века. Чрезвычайные происшествия. Полдень, XXII век
2006 г.
Собрание сочинений. Том второй
2007 г.
Будущее, ХХI век. Десантники
2008 г.
Полдень. XXII век
2009 г.
Собрание сочинений. Том второй
2009 г.
Полное собрание сочинений в одной книге
2013 г.
Мир Полудня
2016 г.
Полдень. XXII век
2016 г.
Полдень, XXII век
2017 г.
Полное собрание сочинений в тридцати трех томах. Том 4. 1960
2017 г.
Полдень, XXII век. Страна багровых туч. Путь на Амальтею
2017 г.
Полное собрание сочинений в тридцати трех томах. Том 10. 1966. Книга первая
2018 г.
Полное собрание сочинений в тридцати трех томах. Том 4. 1960
2018 г.
Полное собрание сочинений в тридцати трех томах. Том 4. 1960
2018 г.
Полное собрание сочинений в тридцати трех томах. Том 10. 1966. Книга первая
2018 г.
1960-1962. Полдень, XXII век. Стажеры. В наше интересное время
2018 г.
1960-1962. Полдень, XXII век. Стажеры. В наше интересное время
2018 г.
Полное собрание сочинений в тридцати трех томах. Том 10. 1966
2018 г.
Полдень, XXII век
2020 г.

Периодика:

Antarès Volume 22
1986 г.
(французский)
Orphia #1
1990 г.
(английский)

Самиздат и фэнзины:

Полдень, XXII век
2017 г.
Возвращение
2023 г.
Полдень, XXII век
2024 г.

Аудиокниги:

Полдень, XXII век
2006 г.
Полдень, XXII век
2009 г.
Полдень, XXII век
2013 г.

Электронные издания:

Полное собрание сочинений. Том четвертый. 1960
2016 г.
Полное собрание сочинений. Том десятый. 1966
2016 г.
Полдень, XXII век
2017 г.

Издания на иностранных языках:

Les revenants des étoiles
1963 г.
(французский)
Tagasitulek
1968 г.
(эстонский)
Vidurdienis, XXII amžius
1972 г.
(литовский)
POLEDNE, XXII. století
1980 г.
(чешский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хороший замысел, но неоконченный сюжет. Да, я понимаю, что это авторы так решили и это было их полное право — не прописать логического финала и оставить его открытым, но впечатление всё равно оно портит, ибо не чувствуется уместным. К счастью, это компенсируется персонажами — они обычные люди с невероятной способностью, что создаёт интересные характеры, особенно забавным получилось их общение.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

В рассказе больше понравилась лирическая составляющая — очень уж хорошо прописаны характеры главных героев — такие два старичка, которые не могут не брюзжать, ворчать, но всё же будут продолжать своё дело, хоть даже не до конца понимают его суть и не уверены в результате. Но раз уж нужно — то нужно. Если учёные считают, что это важно, то будем терпеть!

Речь идёт о так называемых ридерах — людях, обладающих необычными способностями чтения чужих мыслей. В рассказе под это дело подведена научная основа, хотя да, вопрос очень спорный.

Тем не менее, рассказ понравился. Приятный рассказ.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Небольшой рассказ, который дает много почвы для рассуждений и фантазий на около научные темы. На поверхности мы имеем некие научные теории, которые во многом повлияли на будущее самым непосредственным образом, и возник один острый неразрешимый вопрос в их нарративе, который может поставить под сомнение всю доктрину целиком, отбросить назад все разработки и изобретения. И чтобы его разрешить в бой брошены уникальные люди с необычными способностями, как единственный способ отыскать положительный результат.

Довольно необычно авторы подходят к вопросу о сверхъестественном, не подводя под это никакой серьезной возможной научно объяснительной базы. Мы просто по факту должны принять то, что среди людей существуют так называемые ридеры — телепаты, кто умеет читать чужие мысли. В произведении нам немного раскрывается характер одного из них — во многом идейного человека, который понимает важность своей работы, который добровольно соглашается на не самые приятные опыты испытания тишиной. И всё ради того, чтобы найти доказательства научной теории, чтобы прогресс не стоял на месте.

«Естествознание в мире духов» — как фразу можно еще трактовать, как некий сарказм или иронию, относящуюся к высмеиванию крайностей научных знаний. Именно ее вспоминает главный герой, оказавшись вновь в заточении. То есть ученые со своим серьезным доказательным базисом вдруг решают кинуться в крайности сомнительных знаний, в область, которую сами не понимают, применяя и принимая способы и алгоритмы, основанные на сомнительных теориях, которые не доказаны, но при этом хотят получить какой-то определенный результат. Это довольно странно и противоречиво, о чем, видимо, и намекают авторы, возможно в чем-то вставая на защиту тех областей знаний, которые по ошибке принято считать лженаукой — это довольно спорная тема для обсуждения.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ув. [b]viv[/b] и [b]Johnny_Z[/b] !

В рассказе упоминается

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вальтер Саронян, тот самый, с которым «расправилась» Аньюдинская четверка. И как нам сказали, он стал настоящим героем.
Разумеется, это незначительная сюжетная деталь и она не является целью рассказа, но она придает ему дополнительный смысл.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Проблема телепатии была, есть и будет. Правда нынешнее племя фантастов не уделяет ей должного внимания. А ведь здесь еще целое непаханное поле проблем, психологических аксиом и административных решений. А как вам в этом рассказе предложение создать профессиональную ассоциацию ридеров. И достойный ответ «товарища Питерса» в стиле марксизма-ленинизма. А эксперименты на людях... Ох, как это все по-советски, даже у передовых фантастов того времени.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

И еще один рассказ после «Глубоко поиска» и «Свечи перед пультом», где во имя не ясных идей мучают и отрывают от производства очень нужных людей. Человек работает на станции дальней связи. Это безопасность космических полетов, это безопасность человечества. Но нет его запирают в коробку искать параллельную вселенную. Очень странный подход к ресурсам Человечества и Человека.

Но типажи ридеров прописаны очень ярко и читается легко.

Сама тема телепатии в коротком рассказе раскрыта не хуже чем в мемуарах Мессинга. Кстати очень похоже и написано я так понимаю в одно время. Тот же вопрос : телепатия — рудимент или скачок развития мозга.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

Может, и не самый «яркий» рассказ в этом цикле, но типажи выписаны замечательно.

Люди со сверхвозможностями — как будет использовать их человечество? Во многих фантастических произведениях с ними борются, изгоняют из своего общества, боятся их и т.д. В светлом будущем АБС они абсолютно адекватны, и делают максимально то, что могут, для общего блага.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Зарисовка из мира будущего, из утопии, где даже люди со сверхестественными способностями поставлены на службу обществу. Как обычно у братьев Стругацких, в этом рассказе смесь психологической (поведение экстрасенса, его мысли, желания), социальной (взаимоотношение общества с«белыми воронами») и производственной (один день исследований) фантастики. А кроме этого просто неплохой рассказ

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ещё одна альтернатива поиска внеземного разума. Люди-ридеры,способные читать человеческие мысли,удастся ли им установить связь с иными обитателями Вселенной?

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень нравится тема телепатии, чтения мыслей.

Снова и снова пытаюсь представить КАК ЭТО, слышать мысли других:glasses: Хотя прекрасно понимаю, что это не есть благо:frown:

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Тоже штрих жизни 22 века. Несколько не связанный со всем остальным повествованием — просто штрих...

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Наверное, слишком наивный взгляд на то, как будут жить люди со сверх способностями в обычном мире.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Забавно местами, но по большей части — так себе. Мне не очень.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ интересен скорее как психологический. Что такое для человека, который привык постоянно слушать различные звуки, находиться в полной тишине.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Что-то загадочное есть. Но повесть как по мне немного пустая...

В следующих произведениях цикла встречаются ридеры и как бы этот рассказ вводит в курс дела кто они такие. Мне кажется с этой целью он был и написан.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх