Роберт Шекли «Абсолютное оружие»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Марс, спутники Марса )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Артефакты
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
На пустынном Марсе три человека нашли арсенал с оружием... Им бы задуматься — почему на Марсе нет живых существ?
По мотивам рассказа создан комикс И. Воронина.
Входит в:
— антологию «Star Science Fiction Stories», 1953 г.
— журнал «New Worlds Science Fiction, August 1954», 1954 г.
— журнал «Неделя № 19 1966», 1966 г.
— сборник «Ловушка для людей», 1968 г.
— антологию «Far Out», 1974 г.
— антологию «Продаётся планета», 1986 г.
— антологию «Гарри Гаррисон, Роберт Шекли. Сборник научно-фантастических произведений», 1987 г.
— антологию «Мир — Земле», 1988 г.
— антологию «Обмен Разумов», 1989 г.
— антологию «Сборник фантастических рассказов», 1990 г.
— антологию «Чудовище», 1990 г.
— сборник «The Collected Short Fiction of Robert Sheckley: Book Three», 1991 г.
— антологию «Американская фантастика», 1991 г.
— антологию «Билет на планету Транай», 1992 г.
— антологию «Саргассы в космосе», 1992 г.
— антологию «Золотой Век фантастики», 2005 г.
— журнал «Супер Триллер №33 (84)», 2005 г.
— «Просто Фантастика», 2008 г.
— антологию «In Space No One Can Hear You Scream», 2013 г.
— антологию «Созвездие Льва-8», 2022 г.
Похожие произведения:
- /период:
- 1950-е (3), 1960-е (3), 1970-е (3), 1980-е (7), 1990-е (14), 2000-е (10), 2010-е (8), 2020-е (4)
- /языки:
- русский (40), английский (7), латышский (1), украинский (2), болгарский (1), армянский (1)
- /перевод:
- Р. Аветисян (1), О. Бершадская (1), Ю. Виноградов (28), Г. Корчагин (6), И. Лившиц (1), Р. Ткачук (1), В. Чушкова (1)
Периодика:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (52 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
archi, 21 ноября 2008 г.
Любопытство,жадность до добра не доводит.:dont: Если написано «Не входить» пусть даже на марсианском, я думаю это просто так не напишут.Но мы люди и у нас есть пороки.За это мы и расплачиваемся.Я лично ни за что бы не зашел туда!
elfy, 17 февраля 2008 г.
Да, ничего нового, но как трагически звучит это не первое напоминание о непредсказуемости некоторых изобретений.
CHRONOMASTER, 24 января 2008 г.
Как говорится, а не надо лезть в ящик Пандоры :smile:
За такой вот мелочью, простым человеческим любопытством может последовать простой обще человеческий триндец )
Anita, 13 ноября 2007 г.
Любопытство сгубило кошку. И всех остальных...
Это оружие – страшная сила. То-то его создатели не выжили.
Mexa, 1 июля 2007 г.
Один из лучших рассказов Шекли...Кхм из нескольких десятков лучших:super:
Nonconformist, 18 июня 2007 г.
Была бы потеха, если б недоумки вывезли это абсолютное «нечто» на Землю вместе с остальным оружием... Их любопытство и недалекость помогло планете избежать участи Марса.
asb, 24 августа 2006 г.
а кто (и как) это абсолютное оружие в шкатулку засунул после того как оно всех марсиан поело?:confused:
diego, 17 июля 2006 г.
уж сколько раз твердили миру: препарат имеет побочный эффект. внимательно ознакомьтесь с инструкцией. здесь ещё раз подтверждается, что у людей есть разум, но нет ума. и ещё бы властолюбия поубавить.
«мне нравится активная протоплазма,, супер.
А я бы и войском справился.
Francuz, 26 июня 2005 г.
Как говорится: без инструкции не лезь. Марс сново стал пустынен... ;)
Доступно изложено, то что любая организация по кантакту с внеземным разумом, использует на практике. Ведь если нашёл, что-то на вид очень сложное и непонятное, или вроде как понятное, не спеши нажимать на кнопки, ведь неизвестно какая у этого устройства функция...
i_am_sansanich, 21 августа 2023 г.
Прекрасно осознаю, что своим отзывом могу вызвать волну читательского негодования, но, как говорили древние, истина важнее.
По прочтении (в моём случае — прослушивании) сей краткой формы, создаётся впечатление, что ты стал участником некоего странного эксперимента. По результатам которого, оказалось, что для создания рейтингового произведения вполне достаточно, чтобы именитый писатель лишь краем пера обозначил, известный во все времена, людской порок... И всё! Нет в рассказе ничего, за что ещё можно было бы похвалить мэтра фантастики. Нет здесь ни сэттинга, ни глубины проработки персонажей, ни интриги... Есть только, банка с «пауками» различного уровня амбициозности и никаких шансов на выживание цивилизованного общества. Всем, наверное, известно понятие: «открытый финал». Так вот, в «Совершенном оружии» открытым является всё повествование, поскольку автор, лишь обозначив тему, оставил остальное на откуп читателю. С чем читатель, судя по отзывам, замечательно разобрался. Но разве достаточно писателю сказать открытым текстом, что порок — это плохо, не намекнув при этом ни на причины его формирования ни на возможные шансы избавления от него? Вряд ли! Поскольку, в таком случае, получится басня (в которой главное — что воз и ныне там, а до того — каким образом лебедь, рак и щука впряглись в тот самый воз, а главное — накой, никому и дела нет), но никак не научная фантастика.
Многие читатели называют Шекли великим гуманистом. Наверное, так оно и есть. Но какие принципы гуманизма затронуты в данном произведении? Вопрос ещё тот. Кроме кромешной безысходности, присущей скорее некоторым современным «тёмным» течениям фантастической литературы, в «Абсолютном оружии» ничего нет. Марсиане — злодеи, земляне — то же, шансов на выживание — ноль... О каком гуманизме может идти речь, если многие читатели, прочитав рассказ, пришли к выводу, что основная проблема персонажей не в грязности их намерений, а в том, что они не смогли вовремя остановиться? Типа, продай оружие и купи детишкам подарки или: захвати себе городок и живи в своё удовольствие, не претендуя на большее или: перед тем как захватить Мир подумай, хватит ли тебе сил...
Вот и получился, в итоге, не рассказ об абсолютном оружии, а побасёнка о забавном пылесосе засасывающем в себя всякого рода ПРОТОПЛАЗМУ, в разряд которой, по утверждению автора, попадает и безвозвратно погрязшее в пороке Человечество.
Я ни в коем разе не противник творчества Шекли, просто, данный его рассказ показался мне не самым продуманным. Тот же «Руками не трогать!» по смыслу где-то очень рядом, но читается намного бодрее, поскольку, написан значительно оригинальнее и не ограничивается вселенским злом.
Baskk, 19 января 2023 г.
Очередной рассказ — предостережение, но включая телевизор с грустью вижу «нас ничто не остановит»
gorvzavodru, 1 июля 2012 г.
Этот рассказ читал давным-давно (в детстве).
Тогда (в детстве) произвёл на меня сильное впечатление: абсолютное оружие, всех съело и т.д. ...
Сейчас производит двойственное впечатление: тематика ограничения потенциально опасных исследований меня, по прежнему, весьма интересует; но не думаю что очень опасное оружие могло бы быть столь несложно инициируемым...
xvan Archi, 26 января 2010 г.
Оружие можно изобретать до бесконечности (в смысле до абсолютного)!:val:
Еще один довод задуматься!!!:dont:
Bob6147, 4 сентября 2009 г.
Шекли, есть Шекли! Как всегда читается легко и чему -то учит. Короче- нечего трогать руками неизвесное тебе оружие, особенно если оно АБСОЛЮТНОЕ!!!:spy: