Стивен Кинг «Оно»
- Жанры/поджанры: Хоррор/Ужасы | Мистика
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Только для взрослых
Оно — это призрак города, которого однажды победили несколько детей. Но Оно вернулось через много лет, чтобы взять реванш...
В произведение входит:
|
Входит в:
— условный цикл «Дерри»
— условный цикл «Касл-Рок» > Упоминания в других произведениях Стивена Кинга
Награды и премии:
лауреат |
Британская премия фэнтези / British Fantasy Award, 1987 // Роман — Премия им. Августа Дерлета | |
лауреат |
Премия Лазара Комарчича / Награда Лазар Комарчић, 1991 // Зарубежный роман | |
лауреат |
200 лучших книг по версии BBC / BBC The Big Read, 2003 | |
лауреат |
Награды Национального Клуба Фэнтези и Хоррора "Цитадель" / Награди на Национален Клуб за Фентъзи и Хорър "Цитаделата", 2017 // Книга года |
Номинации на премии:
номинант |
Всемирная премия фэнтези / World Fantasy Award, 1987 // Роман |
Экранизации:
— «Оно» / «It» 1990, США, Канада, реж. Томми Ли Уоллес
— «Оно» / «वो / Woh» 1998, Индия, реж. Глен Баррето, Анкуш Мохла
— «Оно» / «It» 2017, США, реж. Андрес Мускетти
— «Оно 2» / «It Chapter Two» 2019, Канада, США, реж. Андрес Мускетти
- /языки:
- русский (30), английский (5), украинский (5)
- /тип:
- книги (37), аудиокниги (3)
- /перевод:
- В. Вебер (9), М. Каменюк (1), А. Красюк (5), С. Крикун (5), С. Леднёв (1), Ф. Постовалов (15), А. Рогоза (4), Р. Трифонов (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Маклеллан, 29 октября 2010 г.
Почти месяц у меня ушел на то, чтобы наслалиться этой книгой. Вся история выложена очень класссно и повороты сюжета отлично разбавляют ужасы о клоуне, мумии, бродяге и прочих проявлениях Его. История страшна не только ужасным существом под городом, но и отношениями между людбми, внутри группы детей. Вообще люблю истории в маленьких провинциальных городках, где в конце концов оказывается, что в одном деле оказываются чуть ли не все жители.
Наиболее сильные переживания, по моему, во втором томе. Там начинается настоящий кошмар. И это касается отнюдь не загадочного существа, так как к этому времени к нему как бы привыкаешь, а людей, таких психов как Том и Генри, вот в этой части мне кажестся самые неистовые страхи
Но есть и сцены, которые мне совершенно не понравились — сцена на выходе из канализации, где Бев «помогает» ребятам справиться с собой, по моему совершенно неестественная и избыточная сцена, и паук по мне так как то слабо после столь мощного ожидания.
jk sad, 22 марта 2010 г.
Перевод мне попался весьма удачный..брал у знакомого почитать..по его настойчивому совету..было это помнится лет эдак 7 назад..странно то что до сих пор помню практически весь сюжет...не скажу что было прямо очень страшно..но местами пробирало..вспомнились все детские страхи...Кинг тонкий знаток психологии..умеет задеть нужные струны...герои абсолютно достоверные..психология прописана на очень высоком уровне...это было первое что я прочитал у Кинга..и, вы знаете, возникло уважение к нему, как к писателю..не зря кушает свой хлеб))...единственное что смущало..это то что я далеко не поклонник ужасов ...не мой это жанр...но из уважения к способностям автора моя оценка довольно высока...
kravchenkoff, 10 октября 2010 г.
Шедевральное творение,читая эту книгу в моей душе рождался страх,никакая другая книга не пугала меня настолько сильно.После этого романа я полюбил Кинга,его творчество ставлю превыше всех других авторов.Да здравствует Великий Стивен Кинг!:smile:
xxWalentinxx, 4 марта 2011 г.
Читал когда был ещё маленьким, и как сейчас помню потом спать не мог!!! Возможно если сейчас прочитаю таких впечатлений уже не будет, но всё равно считаю произведение очень хорошим, будит внутренние страхи!!!
Filbertinos, 4 декабря 2009 г.
Ну вот и прочитал я одно из самых великих произведений Стивена. В целом остался доволен, это действительно одно из самых великих его произведений. Единственно всё-таки ощущается затянутость.Также немного разочаровал конец романа, по мне так не совсем удачно подобран образ Его, такое впечатление что как в мультфильме Простоквашино конец писал другой человек, это можно оправдать тем что это произведение писалось в тяжелые года для Стивена, когда он крепко сидел на алкоголе и наркотиках. Ну и также совершенно не нужная как по мне сцена интимного характера с детьми, хотя это тоже можно опрвравдать вышесказанным. А так очень даже.
katerina1, 7 февраля 2011 г.
Книга настолько хороша, что после неё снятся кошмары. Мастер как всегда смог порадовать своих почитателей.
vnuk_odina, 8 апреля 2010 г.
Книга — отражение эпохи, которой я не знал. И эпоха была прекрасной. Америка 50-х...
Очень страшный роман. А клоунов с тех пор не люблю
amadeus, 16 августа 2010 г.
Неизгладимое впечатление 2-го курса института. Боюсь растерять, с тех пор практически не перечитывал. :biggrin: Может, разве когда новый перевод выйдет... На старом тоже иногда спотыкался, но роман был настолько сильным, что не помешало. Прочитал, конечно, вовремя — до сих пор в голове где-то рядом с Брэдбери, Маккаммоном и последним Дж. Фордом.
V-a-s-u-a, 23 мая 2009 г.
Одно про книгу можно сказать точно — она длинная, причём чересчур. Конечно, большой объём помогает придать замыслу некую эпохальность, значимость, но, кажется, автор перестарался: чуть ли не в каждом эпизоде встречи главных героев с Оно, мы читаем одни и те же фразы. Например:«он хотел бежать, но ноги как будто приросли к месту», «он хотел кричать, но вместо этого из горла вырвался только хриплый тихий звук»(цитаты приблизительны). И эпизодов подобных в книге — пруд пруди. От этого при чтении романа появляется скука. Кроме того, автор слишком много текста уделяет описаниям случайных разговоров детей, которые обсуждают всё на свете и всё время смеются(часто без видимой причины). Так что, на мой взгляд, роман не мешало бы подрезать — укоротить хотя бы на пятую часть — уверен, от этого он стал бы только лучше.
Насчёт самого Оно:
Ну во первых, писать местоимения с большой буквы придумал по моему не Кинг.
Во вторых, у Оно очень много личин. Слишком. Конечно, это подчёркивает Его вездесущесть, но с другой стороны, монстр напроч теряет какую-то харизму и становится от этого менее страшным.
Что касается тем, которые затрагивает автор — про страхи, про детей-взрослых, про дружбу и т. д. — это всё очень интересно и думаю, что роман стоит читать только благодаря им.
Frost, 19 июня 2008 г.
Потрясающе! Мне мог оторваться. Книга поразительна тем, как Кинг заставляет нас бояться самых обычных вещей, самого обычного человеческого поведения — в душу он, что ли, заглядывать умеет и извлекать наши подсознательные страхи? Супер!:super:
Silent Evil, 4 июня 2010 г.
Шедевр от Мастера!!! Почти 900 страниц на одном дыхании! Прекрасная атмосфера и развитие сюжета.
v_ov, 7 мая 2008 г.
Уф. Давненько я не читал таких толстых (не затанутых!) и объемных книг. Несмотря на размеры произведения от чтения получаешь удовольствие! Город монстр! А люди — его руки, ноги, глаза и т.д. Дети — да, дружба — да, любовь... Мне главной показалась идея, что монстры сущеществуют, пока в них веришь! А детская вера в необычное действительно сильнее, чем взрослая прагматичность. Отсюда и главные герои, выросшие, но не забывшие (вспомнившие) детство. Ну, как и водится у Кинга, отовсюду торчат уши Темной башни. Не скажу, что это плохо, скорее привычно. Эта вещь удалась!
Franka, 2 мая 2008 г.
Совершенно замечательный роман. Особенно из-за ярких и объемных детских характеров, которые сейчас уже кажутся штампованными — Толстый мальчик, Заика, Очкарик, Негр, Еврей, Девочка из неблагополучной семьи... Но все их увлечения, игры, тайны, драки и дружба так мастерски выписаны, что легко вспоминаешь собственное детство и примеряешь их жизни на себя. Вот тут-то и приходит клоун Пеннивайз! И, как обычно у Кинга, другие люди куда страшнее, чем пресловутое хтоническое зло. Оно никогда не сделало бы и сотой доли того, что было сделано жителями Дерри за не столь уж долгий срок его существования.
febeerovez, 10 марта 2008 г.
С этого романа началось мое знакомство с сим писателем. Не скрою — оно было тяжелым. Понять и принять идеи Кинга с наскока очень трудно, но все-таки я осилил оба тома. Главная мысль (это сугубо мое мнение) — показать пороки и грехи людей , и до чего они могут довести ( впереносмом смысле конечно), идея сработала — причем настолько , что кажется ты бродишь вместе с группой смелых ребят по заброшенным тунелям. Единственное что не понравилось — обилие «грязных» словечек, я конечно понимаю , что у писателя стиль такой — но мне читать такое во множестве своем , сугубо неприятно.
Но это, друзья мои — всего лишь бурчание слегка удивленного читателя. Этот роман великолепен — он жесток и прекрасен , увядающий и воспаяющий, это нельзя обьяснить словами, ибо это настоящее мастерст:appl:во.
Лирика, 13 апреля 2009 г.
После прочтения данной книги, которая мне очень понравилась, захотелось посмотреть одноименный фильм. Совершенно не понравилось, много интересно из того, что было в книги вообще выкинуто, многие актеры вообще не соответствуют описанию, данному им в книге, особенно Билл (по книге он взрослый – лысый, а в фильме – волосатик с хвостиком:abuse:). Поэтому, в который раз убеждаюсь, что книги С.Кинга куда интереснее их экранизаций. Всем советую прочитать.:smile: