Дмитрий Глуховский «Метро 2033»

Ну что же, услышав об этой книге столь много лестных отзывов, я решил сам взяться за ее чтение. Первое слово, которое приходит на ум: идиотизм, причем полный. Мои ожидания нисколько не совпали с реалиями произведения. На мой взгляд, вообще все в истории, которую придумал Глуховский, вполне может найти всяческое логическое объяснение, но ... нет. Автор пытается добавить долю фантастики в свой роман, и многое осталось непонятно с точки зрения повествования: если короче, то я задавался вопросом зачем было придумывать ту или иную несусветицу?

Вообще, чтобы нормально воспринимать «Метро», не стоит задаваться подобным вопросом. Часто возникало ощущение, что все задумывалось с целью заинтересовать человека, незнакомого с московской подземкой. Всяческие проблемы радиальной Павелецкой остались для меня загадкой: один выход совпадает с выходом из кольцевой, а второй выходит непосредственно в вокзал, который находится на некотором возвышении относительно окружающей среды. В связи с этим факт затопления этой станции при наличии железной двери для меня абсолютно непонятен, а вот если этой двери нет, то вода не попадает. Проблемы Полежаевской вообще поражают: я понимаю, что метрополитен изначально средство защиты от бомбежки и радиации, но станция, не имеющая даже эскалатора вниз и расположенная на глубине метров семи, по моему скромному мнению, не может защитить людей от вредоносного излучения.

Сюжетная составляющая также вызывает немало вопросов: сюжет в принципе построен по стилю некой компьютерной аркады: куча различных уровней, во время прохождения с ним случаются всякие неприятные вещи, и он, преодолев все трудности и получив некий опыт, переходит у следующему уровню. И так раз за разом, по пути он получает некую поддержку в виде бонусов, правда также легко, как он ее получает, он ее и теряет: людям с ним не везет. Причем надо заметить, что люди артема любят и идут с ни до тех пор, пока окончательно не потеряют возможность продолжать путь. Подобные игры порой попадаются, и обычно, учитывая схожесть каждого подобного левела, игра отбрасывается и забывается. Но как поется в саундтреке к известному сериалу: «...но наш герой не сдается...» Преследуя одну цель: донести послания Хантера, он находит себе все новые и новые задачи. А вообще вся задумка угадывается с того самого момента, как Артема впервые называют «избранным». Да и итоговые события в целом тоже были очень уж очевидными, единственное, что автор должен был поработать над деталями, что он сделал опять же не очень профессионально.

Что же касается самого устройства метро, то здесь, вроде бы кажется, что все логично: узловые (кольцевые) станции великолепны для торговли, поэтому ими и заинтересовалась определенная группировка, которая их все и захватила. Самое крупное содружество станций (где их четыре, с огромными переходами) переделывают в некоторое подобие столицы подземного государства. Ну а вот в остальном, конечно, полный бардак, ну и как я уже выразился: «психоз». Красная ветка, борцы за революцию, фашисты, бандитский Китай-город, солнечная Киевская, исчезающие люди и так далее и тому подобное. В общем все выглядит ну уж очень странно. Даже люди, которые встречаются Артему — один Хан чего стоит, ну или упомянутые Троцкисты.

Обустройство метро вызывает кучу вопросов: более всего мне непонятно, откуда у людей столько оружия и патронов, откуда свинья и грибы, и практически полное отсутствие другой вразумительной пищи. Производство одежды на Динамо и близлежащих станциях также слегка удивительно. Много магазинов остались нетронутыми, однако сталкеры почему-то не сильно горят желанием достать нормальное продовольствие.

Так или иначе, что мне действительно понравилось, так это атмосфера: она непередаваема. Как уже отмечалось чтение в темноте лишь способствует общему втягиванию в происходящее. Я отметил кучу всего, что мне не приглянулось, но так или иначе я с непонятным для меня самого упорством раз за разом, день за днем брался за чтение и не мог оторваться. Именно за это я несказанно благодарен Глуховскому, который смог создать именно ту атмосферу, которая смогла скрасить все недостатки данного произведения.

P.S. Отзыв написан, вроде бы все хорошо, вот только я забыл отметить еще кое-что: роман принес мне немало очень веселых мгновений. Один отрывок, пара абзацев, ничего более. Бедный дедушка Ленин, который вдруг стал сатанистом и использовал дьявола, чтобы захватить власть в стране. Спасибо Дмитрий за то, что нашли такой замечательный отрывок!)

Дмитрий Глуховский: МетроОдиссея 2033 (выхода нет).

Доброго времени суток всем, кто читает данное мнение. Скажу сразу: оно личное и потому субъективное. Спорить по поводу него изначально нет никакого желания. Почему? Да всё просто, потому как истинных поклонников серии — переубедить сложно. Что есть просто 'зеер гут', так как поддержка огромного количества людей любому автору импонирует. Ну а со своей стороны могу сказать одно — вполне понимаю, на что замахиваюсь. Итак, приступим, пожалуй.

Не стоит обсуждать вопросы, которые муссируются по поводу пиара книги Глуховского и финансовой поддержки в рекламе. В любом случае ни одно издательство не вложится в то, что изначально невыгодно с коммерческой точки зрения (исключая естественно 'модных' арт-хаусных и прочих непонятных авторов). Соответственно гениальный ход АСТа был просчитан наперёд, и вложения их давно окупились. Армия поклонников метродиссеи растёт как на дрожжах, особенно губительно и беспощадно поглощая сталкерскую и прочую постапокалиптическую братию. Секрет прост: все любят побояться, мысленно прошвырнуться там, где темно и страшно, а потом вернуться в своё любимое кресло, где рядом вдобавок стоят свежие мамины плюшки с корицей. Ну, а у кого и пиво, это уж кому как. Так вот, все любители жёсткой фантастики любят побояться и пострелять во всяких подлецов и монстров. Кто на ЖК-мониторе, а кто в голове. Всем подобным любителям Глуховский чётко и недвусмысленно предоставил и то и другое. Читая его произведение тем, кто склонен к подобного рода развлечениям представить мир — да как два пальца об асфальт. И вот с этого места я немного полью мёда в сторону книжки про адское подземное обиталище выживших.

Атмосфера в книге есть, этого не отнять. В конце концов всё просто: война, смерти, выживание и подвиги. Плюс локации книгоигры, в которых двигаться интересно, потому что под землёй всегда немного СТРАШНО. А уж тут-то, в кромешном мире коридоров, тоннелей и прочих ходов сообщения, так вообще есть где развернуться мятущейся душе бесящегося с жиру нашего с вами современника. Почему так популярна постапокалиптика? И снова: все любят бояться. В случае с данным жанром здесь вообще всё чётко — что может быть страшнее мира, выжженного ядерными взрывами, без горячей воды, МакДака, косилова от армии (тут не спрашивают, просто убивают), отсутствием депиляции зоны бикини у девушек и прочих 'важных' вещей? Горячая вода в кавычках писаться не должна, без неё на самом деле плохо. Плюс ко всему этому бардаку автор незатейливо вываливает на читателя (впоследствии игрока) мутантов, страшилищ и прочий необходимый антураж. Всё верно и правильно, без подобных кундштюков нельзя. Плюс добавим в варево потусторонней ахинеи, ничем её не объяснив, и вообще — шеф-повар подал коронное блюдо. Всем есть обязательно, обляпавшимся не вопить.

С мёдом не больно вышло, перейдём к дёгтю, ага. Моё отторжение началось в аккурат с момента про свиней в метрополитене. Думал думал так и не дотумкал — как такое возможно. Равно как и дизельные генераторы, которым топлива нужно оёёй сколько. Равно как и оружие, которого в метро оказалось на удивление много. Да дело даже и не в том, что автору глубоко накласть на микро и макро экономику, биологию вкупе с теоретической подготовкой к опоросу и прочим делам. Дело в том, что написана первая книга лично Демиургом, и написана так, что складывалось впечатление об участии в проекте то ли соседа двоешника из ближайшей школы, то ли того, что автору лень было стараться писать красиво. Пиши проще, пишешь ведь не для эстетов, для ОБЫЧНЫХ людей! А вот меня это задело, да так, что даже обиделся слегка. Вот ведь, думаю, каверзная хрень какая: Бурцева (сталкерам знаком Юрий Бурносов, один из участников данного проекта) не издают в таких масштабах, Атоми того же или Точинова, не говоря про Мичурина, а вот это — нате, в любом книжном (и не только). Но тут дело читателей. Которым если всё равно — так ничего не поделаешь. Двигаем дальше, то ли на свет, то ли ещё куда.

Так и не понял всей хитрой замути со звёздами и демонами, включая большевиков-демонолаторов, чёрных, взявшихся не пойми откуда и прочую фауну с живностью. Уже говорил про то, что в книге напрочь убрана какая-либо логика вкупе с попыткой объяснить — откуда же выбрались хотя бы Библиотекари. И почему так штырит самого Артёма. Откуда в метро так много патронов, что они стали валютой? Почему одежда, а самое главное обувь, не так сильно беспокоит жителей этого странного мира? Ну и так далее. Вроде мелочные придирки, да ещё к кому?!! Но уж какие есть.

Мнение моё естественно роли никакой не сыграет, так как серия только растёт как на дрожжах и крепчает как мороз за окном. В этом есть как свои плюсы, так и свои минусы, естественно. Бесконечность серии приводит к поиску новых авторов, которые запросто могут сделать мир интересным, и одновременно ведут к высасыванию из пальца самого главного: сюжетной линии. Бесконечно нельзя придумывать злодеев и монстров, равно как в очередной раз спасть остатки мира от локального апокалипсиса.

Резюмируя: МИР выдуман ВЕЛИКОЛЕПНО. РЕАЛИЗАЦИЯ (как по мне) УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНАЯ, не более. Наверняка, что куплю книгу Врочека. Возможно, следуя рекомендациям, приобрету книгу Мельникова. Но голосовать рублём за остальное — даже и не подумаю. А, нет, вру. Дождусь книгу Палия, хоть про собственный город прочту что либо. Фанатам постапокалиптики — безусловно советую... подумать, прежде чем давать восхищённые оценки. Ведь в каждой книге должно быть что-то помимо монстроуродов и оплаты патронами за всё подряд.

Наконец-то осилил сей «шедевр» русской фантастики. Первое, что бросается в глаза — это язык. Лично у меня сложилось впечатление, что писал роман шестиклассник под впечатлением компьютерных шутеров.

Второе — персонажи. «Деревянные» шаблонные герои. Не настоящие они. Артем в свои 20 с небольшим, всю свою сознательную жизнь проживший в метро без толкового образования, невероятно образован и мудр.

Третье — сюжет. Перемешан и размазан до безобразия. Интересные моменты сочетаются с ненужными вставками.

Итог: абсолютная противоположность Стругацким. Очень жаль.

Метро... Очень любил в годы учёбы метро питерское. И практически никак не знаю метро московское. Первое — потому, что в течение 6 лет ежегодно во время сессий жил в Питере по 35-40 дней кряду и ежедневно пользовался этим изобретением XX века. Второе — да я и в Москве-то бывал всего пару коротеньких раз, и в метро был ровно столько же... Ну, а наше, Валдайское метро — это совсем другое «метро» :-)

Мир, выстроенный Дмитрием Глуховским, отличается от других книжных миров тем, что, несмотря на абсолютную свою выдуманность, является весьма правдоподобно-реалистичным — так вполне могло бы быть! Тут практически нет никаких фантастических немыслимых в своей изощрённости допущений и измышлений (в отличие от мира Приграничья, например у Павла Корнева). Он почти материален, этот мир московского постапокалиптического метро. И люди, люди в нём ведут себя не как распоясавшиеся в своей лихой безнаказанности Супергерои, Бэтмэны и Крепкие Орешки, а как обычные, обыкновенные люди. И потому почти как у Станиславского — ВЕРЮ! :-)

Начну с того, что книга произвела на меня впечатление.

Заметила неточности. На земле спустя 20 лет радиационное излучение такое, что можно за несколько часов угореть, а они там в метро живут, которое совсем не предназначено для защиты от такого рода влияния, вещи разные с поверхности тягают, а у вещей у этих фон какой?!!! Да и вообще много разных моментов, которые говорят о незнании физики))). Но ладно тьфу на эту физику ...

Мне понравилось «Метро 2033«! Понравилась сама идея книги! Очень интересная задумка — «засунуть» людей в подземку, ограничить их существование и заставить выживать в сложившихся условиях.

Читая книгу — ты погружаешь в новый мир — мир, где остатки человечества загнаны как яростный зверь в свою вырытую яму. И в начале все кажется, что оно борется, не зря что оно не сдастся и выживет всеми силами, что оно уничтожит своих врагов и вновь станет все прекрасно и хорошо...

Но по ходу сюжета создается опасения в этом. Даже оставшись малой кучей в метро люди разделяются, воюют за власть даже в таком никчемном мире ради власти и куска земли. Красные, фашисты, коммунисты, сектанты и остатки людей на заброшенной станции верующие в Великого Змея. И даже в такой момент они продолжают уничтожать друг друга.

Но дочитывая последние страницы книги, вдруг понимаешь, что человечество никак не смогло отказаться от вражды. Но что-то остается. Остается надежда в то, что это не конец и обязательно будет что-то еще...

Хорошая книга. Говоря словами Холмса: «Интересно. Для любителей сказок.»

Не хочется обижать фанатов, но книга откровенно слабая, и это становится ясным после первых страниц. Дальше читать не стал, да и то прочитал больше главы из-за того, что на электронную книжку новые книги забыл закинуть )

Парадокс-книга,которая положила начало целой серии произведений одна из самых скучных в нем.Практически все время гг тупо шатаеться по тунелям.Философские взгляды Глуховского нудные и вымученые как и сама книга.Персонажи шаблонные,не интересные.Единственное что понравилось-ето концовка.

«Тот, у кого хватит храбрости и терпения всю жизнь вглядываться во мрак, первым увидит в нём проблеск света».

Эту книгу я прочитал дважды. Мнение сложилось неоднозначное. В первый раз меня постигло разочарование. Я видел множество лестных отзывов в интернете, слышал хвальбу от одноклассников, для многих книга была шедевром. И перед чтением я настроился, что это будет именно шедевр, который поразит меня до глубины души. Но никакого шедевра я не увидел. Читал долго, роман показался затянутым, вроде, даже скучным, в общем, тогда мне не шибко понравилось, хотя атмосфера запомнилась.

Приступая к повторному чтению, я уже знал, с чем имею дело, так что разочаровываться было уже не в чем. В этот раз прочитал гораздо быстрее, и объективно воспринимать роман стало легче.

Мир метро вроде бы продуман хорошо, но всё равно возникает множество вопросов. Например, как люди смогли притащить в метро свиней? Откуда в метро столько оружия и боеприпасов, учитывая, что сталкеры – те, кто поднимаются на поверхность за одеждой, топливом и тому подобными вещами – далеко не всегда возвращаются назад из-за множества опасностей на поверхности. Да и если возвращаются, откуда они берут патроны? Как они ещё умудряются притащить не облучённый диван или коньяк, когда радиация просто огромна. Чем питаются библиотекари в библиотеке? Ну и самое главное, почему метро вообще не затопило? В общем, ляпов в мелочах и не только много.

Сюжет донельзя прост: спасение, хоть и не всего мира, но как минимум метрополитена. Главный герой – Артём – отправляется от родной станции «ВДНХ» к содружеству «Полис», чтобы рассказать там, что на их станцию устраивают нападения «чёрные». «Чёрные» — это не в смысле темнокожие люди, а мутанты такие. Опять же вопрос: откуда они такие взялись вообще?

Сомнения вызывают различные группировки и объединения. Ну, к примеру с «Ганзой» всё понятно. Кольцевая линия даёт возможность выхода на любую ветку метрополитена, потому люди объединились и захватили её себе. А вот коммунисты… Спаслось значит несколько десятков тысяч человек и приверженцы коммунизма начали стягиваться на «Сокольническую линию» потому, что там видите ли находятся станции «Комсомольская», «Красные ворота», «Библиотека имени Ленина» и.д. А ещё она на карте метрополитена она отображена красным цветом. Собрались значит, и давай распространять коммунизм. Странно всё это… Или вот фашисты. Тоже сумели скучковаться на трёх станциях, и распространять своё мировоззрение. Только вот зачем? Людям есть нечего (вернее есть — неисчерпаемый запас грибов и свиней), а они носятся с автоматами, что-то кому-то доказывают.

Что касается персонажей, придраться мне особо нечему, похвалить тоже особо не за что. Персонажи как персонажи. Есть интересные, есть несколько шаблонные.

Смутил конец книги (кто не читал книгу, этот абзац пропустите!). Хорошо, пусть «чёрные» на деле оказались не злобными мутантами, а разумными существами, которые хотят подружиться с людьми. Но на пулеметы, зачем лезть?! Зачем людей до смерти доводить? Сами умирают, люди гибнут, а они (разумные!) всё лезут и лезут.

А теперь об однозначных плюсах.

Атмосфера, наверно, одно из основных достоинств книги. Байки у костра, страшные истории о гибели целых станций, о том, что где-то пропадают дети, туннели, мрак, крысы, опасности на поверхности – всё это делает книгу атмосферной, душевной, местами страшной.

Сама идея о жизни людей в метро мне очень понравилась. И пусть это фантастично, и на деле не возможно, но всё равно интересно и необычно. Собственно этими двумя вещами книга, наверно, и берёт. Плюс ещё манера изложения, мне лично понравилось.

Итог: роман неплох, скорее даже хорош. Он несколько затянут, но зато рассказано о жизни почти во всём метро, сколько бы сомнений эта жизнь не вызывала. Много здесь и философский размышлений, среди них можно найти, что-то интересное, но в большинстве всё-таки они могли бы касаться выживших после апокалипсиса, для нас же «мир на краю пропасти» и т.п. вещи просто слова.

Оценка: 8/10.

Классная штука, совершенно случайно наткнулся на книжку в одной статье и не смог оторваться, пока не дочитал до конца за два дня. Книга захватывает настолько, что когда во время чтения тебя кто-нибудь прерывает — испытываешь какую-то отчужденность и непонимание — где я и что от меня хотят — настолько глубоко и всецело погружаешься в атмосферу, что царит в туннелях. Местами действительно становится жутко, местами мерзко и неприятно, но неизменно одно — интересно! Именно с этой книги начался мой очередной этап чтения — когда после нескольких месяцев простоя начинаешь читать одну книжку за другой — так зацепило «Метро». Минус балл только за концовку — неожиданную, но вместе с тем совсем нелогичную.

Впервые в жизни я сел в Московское метро,когда я был ещё совсем маленький,и от этих сырых туннелей с рельсами впечатления остались не самые лучшие.Но в то время ни единому человеку,не было известно,что Дмитрий Глуховский сотворит из всех этих тёмных и сырых туннелей целый мир.Книга Метро 2033-это ни что иное,как фантастический мир состоящий из станций соединенных таинственными туннелями,труб кишащие душами мертвых и конечно же монстрами.Главный герой романа Артём у которого есть задача-избавить Метро от «тёмных».Кто любит фантастические романы с захватывающими моментами советую почитать книгу-МЕТРО 2033

Начала читать эту книгу по настоятельной рекомендации брата. Честно говоря, с его слов, идея сначала меня не впечатлила...

Но я люблю что-то необычное. И поэтому заставила себя прочитать.

И ни разу об этом не пожалела.

С первых же строчек книжка втянула меня, как говорится, «по полной программе».

Буквально за уши оттягивала себя от неё. От некоторых сцен у меня начинали бегать «мурашки» по спине. Особенно впечатлили «библиотекари»...А уж сцена со стуком в дверь, будет меня в страшных снах преследовать. :lol:

Отходила потом от неё несколько дней.

Одним словом для меня эта книга стала открытием. Обязательно буду перечитывать. Но только уже с картой московского метро в руках. Потому как для меня- человеку, видевшему метро только в фильмах- некоторые моменты перемещений главного героя были не особо понятны. Но это нисколько не испортило моё впечатление от книги.

Для игрушки компьютерной это действительно подходит. И, наверно, для очень увлекательной игрушки. Но мы-то о книге... Прямо скажу — не впечатлила меня эта книга. Попробую пояснить, почему.

Во-первых, внешний мир, то, что осталось на поверхности, показан настолько нелогично, что это все время мешает. По частично разрушенным строениям непонятно, какой именно атаке подвергся город. Ядерной? Тогда почему половина зданий целехонька? Наверху, вроде, радиация жуткая и соваться туда вообще нельзя ни на минуту, но по ходу действия главный герой часами бродит от станции до станции метро и ничего с ним особого не происходит. Жив и здоров. С другой стороны — жизнь на поверхности мутировала. Но вспомните, что такое мутация — это генетическое изменение, передающееся из поколения в поколение. И за 20 лет, прошедших после катастрофы, никак не могли возникнуть, к примеру, птеродактили, не говоря уже о библиотекарях и о невероятных «черных», родство которых с людьми практически не прослеживается. Ну про жуткую субстанцию под Кремлем упомянуто предположение, что ее давно туда запустили (как?)

Во-вторых, внутренний мир метро показан глазами Артема, который в свои 24 года ведет себя, да и воспринимает все окружающее, как 13-летний пацан. По ходу, правда, взрослеет. Лет до 14. Проходит он через множество приключений, ни черта в них не понимая — и мы не понимаем вместе с ним. Точнее, его реакции не понимаем — примитивная какая-то реакция. Следует отметить, что сам внутренний мир метро показан куда более реалистично, чем внешний. За 20 лет люди вполне могли несколько раз повоевать, попытаться построить коммунизм и фашизм, общества коммерческие и общества религиозные. Моделей описано много, но показаны они, как я уже говорил, глазами главного героя и потому — безразлично как-то. Многое не состыковано. Как поклонники червя, ворующие детей по всему метро, за 20 лет не обнаружены? Как Хантер и его друзья путешествуют по любым станциям, где никого не пропускают? Почему Артем, идущий к своей родной станции, встречает беженцев и просто идет дальше — а ведь с этими людьми он 20 лет жил рядом, знал всех и каждого? Как система питания всего метро держится на грибах и на свинине?

Движений души ни в ком из героев особо не замечено. Разве, несколько мыслей о смысле жизни. Даже с петлей на шее Артем как-то здорово не переживает — чувствует, наверно, что автор его не бросит на половине романа. И не бросил. Довел до финала, несколько неожиданного, впрочем.

Что ж, читайте. Вряд ли вы будете жалеть о потерянном времени, хотя и вряд ли получите удовольствие.

Увы и ах, но после такой бурной шумихи из-за этой книги, надеялся на что-то стоящее. Вот только взявшись за книгу смог прочесть пяток глав, потом отложил ее на полку и забыл. Не взяло за душу. Не смог я прочувствовать ту атмосферу, которую вкладывал в роман автор. Лично мне «Метро» показалось весьма скучным, каким-то даже унылым. Может, сюжет дальше резко пошел в гору, искренно надеюсь на это, однако стоило бы заинтриговать читателя уже в начале. В итоге, кроме разочарования ничего больше в памяти о книге и не осталось. С трудом вспомнил о чем читал и как зовут главного героя.

«Вы — просто продукт. Поскольку глобализация больше не учитывает отдельных людей, вам пришлось стать продуктом, чтобы общество интересовалось вами». Ф. Бегбедер. И он прав: кушаем не продукт, а марку. А ведь роман серенький, и без раскрутки сгнил бы на самиздате.

Весьма неоднозначные, даже противоречивые впечатления доставило мне прочтение «Метро 2033». Поначалу читать было скучно и нудно, потом интереснее, потом опять скучно, опять интересно, опять ... Так же через чур внезапными кажутся переходы(вернее даже скачки) от непонятно-туманно мистического обрисовывания тунелей и станций до сугубо материалистичных и сухих описаний и даже объяснений «загадок». Вполне возможно, что это связано с тем, что роман(или как определить жанр «Метро») писался не сразу и неравномерно и в сеть выкладывался по главам. В итоге получился интересно описаный мир после конца света: в одних главах имеем хорошо описанный мистический триллер, в других постапокалиптическую антиутопию. Понравился подход к описанию станций: на маленькой территории в замкнутом пространстве уместился весь срез современного общества: от религиозных и националистических фанатиков и революционеров до кастовых систем и дикарей-язычников, будто пришедших из дебрей Африки или каменного века. Этакие города полисы, каждый со своей политической и экономической системой. И вместе все это метро.

Сюжетная линия есть, но она как фон. Куда больше внимания уделяется описанию станций. Ну и концовка...опять же неоднозначная. Вроде ставит все с ног на голову, даже по нервам бьет, но как-то неуклюже всё это. Фальшиво и натянуто.

В общем, получившийся на выходе роман(или повесть) неплох для того чтобы показать друзьям, единомышленникам-геймерам, для публикации в сети, даже как сюжет для компьютерной игры сюжет хорош. Но в бумажном формате не идет. И не фентези и не научная фантастика, и описание общества вышло наляпистым и философия предвзятая. Выручает неплохой стиль и слог автора. Выручает, но увы не спасает. Как поклонник жанра постапокалипсис я разочарован. Из такой благодатной темы можно было произведение и получше вылепить.