Аркадий и Борис Стругацкие «Далёкая Радуга»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Роман-катастрофа | «Твёрдая» научная фантастика | Планетарная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Социальное | Философское | Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Стихийные бедствия, природные катаклизмы | Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Человечество на пороге очередного великого открытия. Вот-вот людям станет доступен новый способ перемещения в пространстве — «Нуль-Т», и эксперименты с новым видом энергии уже не умещаются в рамках лаборатории. Для опытов была выбрана далёкая, но всё же достаточно развитая планета Радуга, которая смогла обеспечить учёных необходимым запасом энергии и материалов. Риск был велик, но риск был оправдан.
Люди спешили. Спешили шагнуть дальше.
И планета не выдержала.
Радуга взбесилась и готовится сбросить с себя седока, по ней с двух полюсов всё дальше и дальше разбегаются волны, не оставляющие после себя ничего живого. Но слишком далека оказалась Радуга, и не всем удастся вовремя покинуть планету. В самый разгар кризиса на планете оказался Леонид Горбовский на корабле «Тариэль», дав шанс спастись многим, но поставив людей перед страшным выбором — кому именно?
Рукопись не сохранилась. Написано в 1962 г.
Первые публикации: сокращённая — Новая сигнальная. — М.: Знание, 1963; полная — в одноимённом авторском сборнике: М.: Мол. гвардия, 1964.
Из воспоминаний Бориса Стругацкого: «Первый черновик «Далекой Радуги» начат и закончен был в ноябре–декабре 1962–го, но потом мы ещё довольно долго возились с этой повестью – переписывали, дописывали, сокращали, улучшали (как нам казалось), убирали философские разговоры (для издания в альманахе издательства «Знание»), вставляли философские разговоры обратно (для издания в «Молодой Гвардии»), и длилось всё это добрых полгода, а может быть, и дольше».
Входит в:
— условный цикл «История будущего» > цикл «Мир Полудня»
— антологию «Новая сигнальная», 1963 г.
— сборник «Далёкая Радуга», 1964 г.
— антологию «Библиотека фантастики и путешествий в пяти томах, том 3», 1965 г.
— антологию «Catastrofe planetaria», 1967 г.
— антологию «Antología de novelas de anticipación (Ciencia-ficción rusa). Decimoquinta Selección», 1972 г.
— сборник «Повести», 1988 г.
— антологию «Keskpäeva varjud», 2015 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 109
Активный словарный запас: средний (2752 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 49 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 50%, что гораздо выше среднего (37%)
Награды и премии:
лауреат |
"Сталкер" / Stalker, 2016 // Большая или малая повесть зарубежного автора (СССР) |
- /языки:
- русский (43), английский (4), немецкий (5), испанский (2), французский (3), итальянский (2), латышский (1), чешский (2), эстонский (1), польский (1), болгарский (1), арабский (1), эсперанто (1)
- /тип:
- книги (57), самиздат (3), аудиокниги (5), цифровое (2)
- /перевод:
- В. Белиалс (1), Р. Блум (1), М. Бронштейн (1), А. Буа (2), А.М. Гарсия (1), С. Дельмот (2), Р. Деросси (2), П. Лажуа (1), В. Лажуа (1), Н. Левенсон (1), Э. Мадейский (1), А. Майерс (2), А. Мёккель (5), Я. Пискачек (2), А. Хаба (1)
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Электронные издания:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Necron, 30 октября 2008 г.
Великолепная повесть. После прочтения стало как-то грустно... А если задуматься почему? Люди приняли единственно правильное решение, они спасли самое дрогое, что у них было — будущее, то есть детей. Только невольно появляется мысль, а что было бы в такой же ситуации в наше время, в нашем обществе?..
Общество будущего, возможно не идеальное, но такое прекрасное. Как хочется к нему стремиться...
vsvld, 29 сентября 2008 г.
Динамичная повесть-катастрофа. Возможно, авторы и снабдили ее неким философским подтекстом, проблемой эмоциолизма или как его... — но текст настолько живой, что о подтексте не хочется и думать, есть он или нет. Ведь никто не задается вопросом, а какая философия у моей любимой... Просто живешь с ней, и все. Качественнейшая фантастика. Хоть, может, и не самая великая — а этим авторам великое было по плечу.
Cамое глубокое в повести — это та нравственная дилемма, с к-рой сталкивается (и проигрывает) Роберт. Горбовский намечен штрихами, но очень здорово, как Ставрогин у Достоевского. Главное, он почти не виден, но при всем том — понятен! Вывод — слабых мест у повести нет.
Jason, 24 сентября 2008 г.
на самом деле страшная книга.. представьте себя делающими выбор, кому жить — кому умереть, знать что середины не дано, знать что самому не спастись... это все равно что лежать в пустой комнате, с запертыми дверями и окнами и с медленно опускающимся потолком...
ask.do, 19 сентября 2008 г.
Людям свойственно бояться. Без боязни мы бы не были людьми.Многие из нас боятся смерти, но еще больше мы боимся умереть.Умереть полностью, не оставив следа в этом мире. Что может быть страшнее? Одни люди оставляют гениально написанные книги, вторые божественно придуманные стихи, третьи невероятные открытия, перевернувшие весь мир с ног на голову. Но ведь все это ничто по сравнению с тем, чтобы продолжить открывать отрытия. Люди с Радужной долины уже сделали свои открытия. Они очень хорошо знают, что это такое. Для них нет ничего важнее. Они сделали свой выбор, решив продолжить жить.
Иногда путь к смерти намного длинее пути к жизни.
aps, 5 сентября 2008 г.
Наверное самая трагическая история из мира Полдня. Техногенная катастрофа, в казалось бы со всех сторон благоустроенном мире. Это как гром среди ясного неба. Стремление к росту, развитию сыграло с людьми злую шутку. Шутку- цена которой гибель людей. В 22 веке люди забыли, что каждый шаг прогресса должен быть оплачен. И, зачастую, человеческими жизнями. Жизнью взрослых и детей!
Это прежде всего эмоциональное произведение. В сюжете происходит переплетение дружбы, долга, чести и любви. Многие по новому начинают смотреть на жизнь, идет ее переоценка, переоценка всего происходившего и происходящего и главное переоценка себя и своих чувств. Труднее всего Горбовскому. Он должен решить, кто займет спасительное место на его корабле, кто займет его место. Кого спасти, а кого оставить, тем самым, возможно, обрекая на гибель.
Это книга про катастрофу, катастрофу описываемого мира и каждого отдельного человека. Книга, которую трудно пересказать. Ее надо читать и чувствовать.
Kamima, 29 мая 2008 г.
Очень сильное, эмоциональное произведение. Отличное описание реалий надвигающейся катастрофы. Одно осталось для меня непонятным... Как, пройдя такой путь развития цивилизации, возникает даже тень сомнения в плане решающего выбора. А ведь это главная сюжетная линия — этика и мораль. Люди не должны были выбирать кому жить, а кому нет, выбора небыло вообще! То, что сделал капитан, это НОРМАЛЬНАЯ реакция порядочного человека.
LENA56, 16 мая 2008 г.
:rev: ДАЛЕКАЯ РАДУГА, очень любимая мною вещь. А разложить по полочкам — почему, очень сложно. Разве любят за что-то? Наверно, она пограничная, между светлым миром Полдня, где все проблемы решаются на раз, где люди живут красивой творческой жизнью, где понедельник начинается в субботу, потому что работа приносит радость. И других Стругацких с Градом обреченным,Пикником на обочине и Жуком в муравейнике.
Светлый мир разрушен, неудачным экспериментом, планета гибнет — справа встает черная почти до зенита стена и слева встает черная почти до зенита стена, а между ними восемь испытателей, восемь несостоявшихся нуль-перелетчиков...
Kriptozoy, 12 мая 2008 г.
Я отношу себя к очень преданным полонникам братьев Стругацких. Прочитал практически все их произведения, перечитывал, наверное, по сто раз каждое. Есть такие их книги, которые являются настольными. Они пестрят закладками и раздерганы на цитаты. А вот Далекая Радуга для меня намного, намного слабее почти всех остальных произведений. Не знаю, может быть дело во мне, но во время чтения я не ощущаю никаких заложенных эмоций. Проблема, наверное в том, что написано о ТАКОМ такой скороговоркой. Оценка 7 за Горбовского и за идею.
Boromira, 18 апреля 2008 г.
для меня ..это рассказ про любовь....оставляет приятное...чуть грустное настроение
gest77, 1 апреля 2008 г.
И каждый раз, перечитывая, задаю себе один и тот же вопрос: « А как бы вел себя я?» Прекрасная повесть!!!
Yazewa, 17 января 2008 г.
Я помню свое впечатление от первого прочтения: переживание буквально до нервной дрожи! Вещь очень сильная. Вот эта вся ситуация с решением — кому и чему лететь? — описана просто потрясающе. Понимаешь всех, — героев, и испугавшихся, и спасающих любимых, и умоляющих отправить научные материалы и творческие работы... Хеппи энд, конечно же, все бы испортил, но как же хочется всех спасти!
И фантастическая концовка... Потрясающая вещь. :appl:
asb, 11 декабря 2007 г.
А мне показалось, что особого выбора и не было. Все легко согласились с Горбовским: надо спасать детей.
Более живой и правдивой представляется позиция Роберта — спасти любимую женщину.
Концовка заинтриговала — а вдруг им всем как-нибудь удастся спастись:confused:
Уже после прочтения мысль возникла: ведь у них было несколько часов — может быть можно было звездолётом сделать несколько рейсов на «ту сторону», за Волну — и там людей высадить?
viv, 8 декабря 2007 г.
Планета физиков... Работы выше крыши, только приборов не хватает, за ними чуть ли не драка, не всегда законными путями эти приборы добываются — все для работы! И на эту планету обрушивается катастрофа. Не верят, не понимают, неохотно эвакуируются к экватору, а те, кто может — пытаются противостоять. Очень интересна фигура Роберта — ученый-неудачник, ну не дал Бог талантов — сначала до последнего удерживает страшную Волну, почти до взрыва, а потом, чтобы спасти любимую девушку, бросает на верную смерть детей. В свое время это было совершенным новаторством — в мире будущего есть и такие люди! А мама, пробравшаяся на звездолет со своим сыном — это тоже как-то не по-коммунистически, но зато очень по-человечески.
kkk72, 3 ноября 2007 г.
Пожалуй, эта книга прежде всего об ответственности. И не только об ответственности ученых за результаты своих экспериментов, а об ответственности каждого человека перед другими и перед собой за свои действия. И все же, как хрупок этот мир! Как легко его погубить, и как трудно остановить катастрофу!