Аркадий и Борис Стругацкие «Град обреченный»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Философское | Психологическое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Для взрослых
Молодой советский учёный из 50-х годов Андрей Воронин, согласившись на Эксперимент, попадает в некий Город, где действует право на разнообразный труд. Он поочерёдно становится мусорщиком, следователем, редактором. У него складывается круг знакомых: люди разных национальностей и времени, из которого они попали в Город. Поворот в развитии Города станет проверкой сущности людей и связей между ними.
По ходу действия Андрею предстоит достичь Понимания: что есть Город, в чём смысл Эксперимента, кто такой Наставник, что находится за нулевой точкой.
Машинопись из папки «Чистовики». Написано в 1972–1974 гг.
Первые публикации — журнальная: Нева (Л.). — 1988. — №№ 9, 10; 1989. — №№ 2, 3; книжная: Л.: Худож. лит., 1989.
Главы из романа опубликованы в журнале «Радуга» с января по апрель 1987 г. Отрывки из романа напечатаны в журнале «Знание — сила» (№ 12 за 1987 и № 1 за 1988 гг.).
Из «Комментариев к пройденному»:
цитатаНо всё на свете имеет конец, и в июне 1969-го мы составили первый подробный план и приняли окончательное название — «Град обреченный» (именно «обречЕнный», а не «обречённый», как некоторые норовят произносить)
Входит в:
— журнал «Знание-сила 1988'1», 1988 г.
— журнал «Нева № 10, 1988», 1988 г.
— журнал «Нева № 9, 1988», 1988 г.
— сборник «Избранное», 1989 г.
— журнал «Нева № 2, 1989», 1989 г.
— журнал «Нева № 3, 1989», 1989 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 363
Активный словарный запас: средний (2802 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 59 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 44%, что немного выше среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Награды и премии:
 лауреат |
Великое Кольцо, 1989 // Крупная форма | |
 лауреат |
Беляевская премия, 1990 // Фантастическая книга | |
 лауреат |
"Сталкер" / Stalker, 2013 // Переводной роман (СССР, 1989) |
Номинации на премии:
 номинант |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 1998 // Неанглоязычная переводная книга (СССР) | |
 номинант |
Премия Игнотуса / Premio Ignotus, 2005 // Зарубежный роман (СССР) |
Экранизации:
— «Катя» 2012, Российская Федерация, реж: Игорь Москвин
— ««Дело о Красном здании»» 2012, Россия, реж: Анна Полякова
- /языки:
- русский (53), английский (3), немецкий (4), испанский (1), итальянский (1), литовский (1), чешский (1), эстонский (1), польский (2), болгарский (2), венгерский (2), сербский (1), корейский (1), японский (1), румынский (2), эсперанто (1)
- /тип:
- книги (64), периодика (5), самиздат (1), аудиокниги (5), цифровое (2)
- /перевод:
- N. Iliescu (1), М. Асадуров (1), В. Белиалс (1), А. Бендориене (1), С. Бендориус (1), Л. Босёк (1), Э. Бромфилд (3), М. Бронштейн (1), Д. Вайс (2), Х. Васко (1), Д. Либерти (1), Т. Литвиньский (1), С. Сато (1), Э. Скурская (1), М. Стаменкович (1), М. Стоев (1), В. Стоическу (1), Р. Фишер (2), Р. Фишер (2), К. Шинделарж (1)
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1995 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
2001 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2011 г.
2013 г.
2014 г.
2015 г.
2016 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2021 г.
2021 г.
Периодика:
1988 г.
1988 г.
1988 г.
1989 г.
1989 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
Аудиокниги:
2007 г.
2010 г.
2010 г.
2012 г.
2013 г.
Электронные издания:
2017 г.
2017 г.
Издания на иностранных языках:
1990 г.
1993 г.
1995 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
2002 г.
2002 г.
2004 г.
2005 г.
2009 г.
2010 г.
2012 г.
2012 г.
2014 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2020 г.
2021 г.
2022 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
abs8192, 20 ноября 2013 г.
Заметил странную нестыковку, которую можно было бы назвать ляпом, но видимо это особенность сюжета.
-- Писателей выдающихся -- нет, -- продолжал Гейгер. -- Художников -- нет. Композиторов -- нет. Этих... скульпторов тоже нет.
-- Архитекторов нет, -- подхватил Андрей. -- Киношников нет...
Итак, в Городе нет талантливых людей искусства. Но в экспедиции на север обнаруживаются и дома с портретами на стенах, и статуи, и библиотека. То есть, люди искусства в Городе (или вне его, но в Эксперименте) были-таки. То есть их нет только здесь и теперь, а не здесь и не теперь они были. Чем же так не угодил людям искусства или экспериментаторам именно нынешний город? Вопрос оставлен открытым, но возможный ответ «таких людей не берут в Эксперимент, чтоб они оставались с человечеством Земли» отпадает.
Так и не понял из «Града» для чего же в итоге строится храм культуры — весь этот мемофонд человечества?
Ведь человек смертен, человечество смертно, да и вся Вселенная смертна.
Там у Стругацких намёк, что не смертно, а вечно крутится в кругах перерождения, но физика эту гипотезу (пока) не подтверждает. И потому строительство храма — такая же тщета как и всё. В чём я не прав? Стругацкие уже умерли, задать вопрос некому.
[ 5 ]
vnova, 22 ноября 2012 г.
Уже и не помню сколько раз перечитывал. Но не меньше 4. Чувствую, что подходит время сделать это еще раз. Тем кто не читал — ОЧЕНЬ рекомендую. О чем книга? В годы соцреализма наверно в аннотациях написали бы, что о «Становлении» и о «Развитии». Книга о человеке, который будет пытаться стать ЧЕЛОВЕКОМ. Читать обязательно.
[ 5 ]
Loki1519, 24 мая 2010 г.
По моему лучшая книга которую я прочитал из НФ. Глубина и «философичность» как основных героев так и сюжетных ходов просто поражает. Перечитывал раза три, но буду читать еще, надеюсь хоть когда-нибудь — постигну ВЕСЬ смысл (ну или большую часть).
[ 5 ]
sloboda89, 20 августа 2009 г.
Прекрасное произведение, на протяжении всего произведения существует непревзойденная атмосфера неизвестности. Сюжет разворачивается очень быстро, очень часто меняется обстановка, и в соответствии с ней меняются характер, эмоции и восприятие ГГ окружающего мира.
Незабываемое описание мистических событий (красное здание, пантеон, ...). Непревзойденные философские споры в исполнении персонажей произведения.
И просто гениальная дружба нациста, коммуниста и еврея.
[ 5 ]
VladD, 23 марта 2008 г.
Хорошая книга, как и все у Стругацких. Не совсем понятен конец, по крайней мере я себе его не так дорисовывал, как в аннотации. И не совсем согласен с превращением комсомольца в буржуа, скорее в высокого чиновника СССР.
Также нужно отметить хорошо выписанные характеры героев разных национальностей, китайцев, немцев, американца, японцев. Вообщем, во всех отношениях очень хорошая книга.
[ 5 ]
olvegg, 10 декабря 2007 г.
Почему же град – обреченный? Честно говоря, перечитав роман вдоль и поперек уже много раз, так этого и не понял. Обречены попытки изменить человеческую сущность? Ну так вроде власть предержащие в романе этого делать и не пытаются. Гнилым демократам :wink: это вообще по барабану, Гейгер таких целей тоже не ставит. Обречен сам Эксперимент? Вот это вполне возможно, но в чем он заключается, так и остается загадкой…
К счастью, роман не дает прямых ответов, он так же запутан, сложен и неоднозначен, как сама жизнь (возможно, согласно замыслу авторов, а возможно и вопреки – так ли уж важно?). Андрей Воронин – в какой-то степени alter ego самих Стругацких, переживших крушение идеалов и веры в возможность построения светлого будущего, мира Полудня.
[ 5 ]
viv, 8 декабря 2007 г.
Эксперимент естьэксперимент... Над людьми, над их психологией. Сведены вместе люди разных времен, мировоззрений, вер, знаний, этических принципов. И — вот вам мир, живите и выживайте. Странный и жуткий мир, и странные поначалу порядки — эта ротация по профессиям... С главного героя быстро слетает шелуха комсомольского воспитания. Правда дружбу он заводит с людьми весьма разными — вплоть до фашистов. И очень быстро начинает смотреть свысока на весь народ! Но все же что-то толкает его на участие в экспедиции — жажда знаний, стремление к неизвестному. И — возврат обратно, в мир 50-х... Что это — образ пути самосознания человека?
[ 5 ]
lisichka, 20 августа 2007 г.
Одна из самых лучших книг, которые я когда-либо читала. Перечитывала не раз и еще буду точно. Причем, с каждым прочтением симпатии и антипатии возникают к разным героям. Каждый раз открывается что-то новое.
[ 5 ]
ADIA, 28 апреля 2006 г.
Стругацкие вообще — БОГИ!!! А «Град...» меня просто убил(в самом хорошем смысле слова...) Правда многое непонятно — обязательно перечитаю. Может с возрастом придёт и понимание. А тем, кто не читал, могу сказать: у вас просто пробел в образовании!!!
[ 5 ]
NAV&gator, 27 апреля 2006 г.
Гениальная книга! Первый раз я прочитал наверное году в 90-91-м. Попалась в библиотеке (сборник из трёх повестей — «За миллиард лет до конца света» и ещё что-то). А позже купил на «развале» «ГО», изданный «Текстом» — это был год 92-93-й. И каждый год я перечитываю с неослабеваемым интересом, каждый раз находя что-то новое. Это сколько же получается?... 12 раз (три года армии выкидываем :)). Всё — дописываю отзыв и беру с полки читать снова. Время подошло!
[ 4 ]
Smolskiy, 28 декабря 2023 г.
«Приходя не радуйся, уходя не грусти»
На протяжении всего романа присутствует некий диссонанс. Люди разговаривают на разных языках, но понимают друг друга. Появляются павианы, отравляется вода, выключается солнце. Некое красное здание избирательно меняющее человека. Во всём какая-то обречённость и депрессия. Обречённость эксперимента, ненужность его, словно бы про него забыли. Здесь не нужно делать что-то для личности, здесь делают для масс. А личность не в почёте. Нужны тупые, исполнительные и безынтересные. Как шахматная партия, где люди-пешки, иногда приносятся в жертву ради общей победы. Мировоззрение Андрея меняется после красного здания, здесь он из исполняющего превращается в отдающего приказы. Не нужны для управления ни люди способные выполнять рутинную работу, ни люди способные творить. Нужны жестокие, способные двигать шахматные фигуры, в любой момент готовые принести их в жертву во имя порядка и победы и чтоб рука не дрогнула. Всё это в искусственном обособленном городе, с искусственным солнцем, с искусственным набором населения из разных стран и времён 20 века. Но ничего нового не происходит. Эксперимент выбивается из-под контроля, но всё же остаётся экспериментом. Это проходит лейтмотивом через весь роман. Эксперимент течёт по своим законам, как и в большом Мире. Он будет, пока будет существовать несовершенный мир человека. И вот уже у власти бывший нацист, гестаповец. Всё должно идти по своим законам. Своим путём. Создаётся идеальное общество, где всем всего хватает. Где полный порядок. Но эксперимент на этом не останавливается. Его результат- поражение! И дальнейшее зацикливание. По сути любое общественное устройство обречено на то что найдутся люди, которые будут им недовольны. Ничто человеческое не совершенно в человеческом несовершенном мире. Сам человек несовершенен. «Приходя не радуйся, а уходя не грусти» А зачем приходим?! Человек стремится к своему собственному обособленному совершенству или счастью если так можно сказать-что есть от лукавого, что вносит беспорядок. Бог стремится к порядку, как стремится к упорядочиванию любой деспот и тиран, через кровь, страх, боль. Абсурд. К любому строю человек будет приспосабливаться и мимикрировать, сам того не осознавая. Эксперимент в городе, эксперимент в Корее, СССР, США. Обреченность на эксперимент! Который в свою очередь обречен на провал. Всё стремится к энтропии. Если уничтожить одну элиту, придёт другая. Уничтожить одну систему, она заменится другой. Ради чего живёт человек ? Кто то ради идей и идеалов как Андрей. И система диктует ему эти идеи и идеалы. Главное чтобы была цель. Кто-то как китаец счастлив остаться дворником безсменно не желая подчинятся законам. Кто-то как Изя ради искусства. Но и тут неравенство. Кто-то делает это искусство. Кто-то систематизирует. Кто-то потребляет. Снова элита. Человек должен творить прекрасное. Только это и вечно?! Это не подвластно ни времени, не каким либо общественным переустройствам. Самое вечное останется навсегда. Главное чтобы был человек, для которого это было бы потребностью. Который нес всё это сквозь время. Может быть поэтому Фриц так сокрушается что мало при его общественном устройстве людей способных к искусству. Так его город для посредственности. В нём всё хорошо. Всего хватает. А ведь не хлебом же единым... Зато есть идея, например направить экспедицию к антигороду, найти мнимого противника для армии. В любом случае экспедиция терпит крах. Андрей стреляет в самого себя и оказывается в Ленинграде где снова «идея». Первый круг пройден. Но их еще будет много. И только прекрасное не подвластно этому.
Очень сложный для понимания роман, очень многогранный. Он всегда будет открывать что-то новое при прочтении. Интересный?! — думаю что да- именно своим сюрреализмом. Читается довольно таки легко. Есть что то светлое в конце книги, оптимистичное. Воодушевляющее. То ради чего живёт человек- ради прекрасного в этом обреченном Мире. Перекликается с «Трудно быть Богом» и «Пикник на обочине».
[ 4 ]
Esminets Marat, 1 июня 2017 г.
Книга странная, волшебная, необычная. Так и не открывшая всех своих тайн — и потому оставляющая щемящее чувство, заставляющее вновь и вновь перечитывать её.
[ 4 ]
ab46, 8 января 2017 г.
Не казалось ли вам иногда, братцы-кролики, что эксперимент над нами проводят? А вы, сестрички-лисички, об этом не задумывались? Герои романа Стругацких о своём участии в Великом Эксперименте знают со всей определённостью, они добровольно в него пришли. Вроде, как мы в Интернет.
Давно это писалось, роман начат в 1970 г. Тогда во всю шёл эксперимент по строительству светлого будущего в отдельно взятой стране. Думалось ему конца и краю не будет. Ан нет, быстренько он свернулся. И оказалось, что «Град обречённый» и не о нём вовсе. Эксперимент закончен, да здравствует эксперимент. Написанное Стругацкими даже актуальнее стало. Вопросы, ими заданные, остались такими же больными. Читая Стругацких, не вспомнишь про милую утешительную фантастику, не получишь чистого удовольствия, уходя от реальных проблем. Они используют фантастику только как средство поскорее столкнуть нас с жёсткой реальностью, как наждак, сдирающий наши защитные (как раз, фантастические) представления о мире и жизни. Это чтение не лёгкое, но и не безрадостное. Кто сказал, что реальность должна быть хуже наших выдумок.
Последние страницы романа оптимистичны. Град обречён, но храм строится. А нам, братцы-кролики, ещё, может, следующий уровень присвоят и на новую лужайку выпустят.
[ 4 ]
J0k3Rnc, 13 февраля 2016 г.
Очень долго не мог подобрать «настольную книгу».вот не понимаю этого понятия.Не люблю читать книги по несколько раз,ужасно не люблю.
А эту читал раза уже 3-4,с перерывами в несколько лет.И каждый раз все глубже понимаю ее,и себя.Хотя многим и кажется не простой и сложной.
[ 4 ]
Vendorf, 7 марта 2006 г.
Очень даже удивительно, почему это произведение практически не упоминается, когда вспоминают таких гигантов отечественной фантастики, как братья Стругацкие. На мой взгляд, это одно из самых осмысленных и многогранных их творений...