Василий Звягинцев «Одиссей покидает Итаку»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Темпоральная фантастика, хроноопера )
- Общие характеристики: Приключенческое | Военное | Социальное | С множеством интриг
- Место действия: Альтернативная история нашего мира (Земли) (Россия/СССР/Русь | Европа | Азия ) | Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа ) | Параллельный мир/вселенная
- Время действия: 20 век | 21 век | Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Путешественники (попаданцы) (в прошлое | в другой мир ) | Спасение мира
- Возраст читателя: Любой
Главные герои случайно обнаружили в современной им Москве начала 80-х присутствие инопланетян. И это оказалось лишь началом их похождений не только по разным планетам, но и по разным временам и даже разным реальностям...
Сериал Звягинцева написан в лучших традициях авантюрно-приключенческих романов, и неторопливо читать его действительно интересно и приятно.
За первую книгу цикла Василий Звягинцев в 1993 году сразу же был удостоен четырёх престижных литературных премий — «Аэлита», «Интерпресскон», Премии им. А.Р. Беляева и специальной международной премии «Еврокон».
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Награды и премии:
лауреат |
Странник, 2008 // Технологическая фантастика (за цикл книг) |
Рецензии:
— «Писатель Василий Звягинцев – фигура противоречивая...», 2001 г. // автор: Василий Владимирский
Похожие произведения:
- /период:
- 1980-е (2), 1990-е (20), 2000-е (39), 2010-е (22), 2020-е (22)
- /языки:
- русский (105)
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
Самиздат и фэнзины:
1989 г.
2025 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2010 г.
2014 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2024 г.
2025 г.
страница всех изданий (105 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
But_An, 22 декабря 2024 г.
Я «столкнулся» с этим одним из любимейших мной циклов ещё в 2000-м году, отдыхая на море, в поисках, что бы купить почитать. Столкнулся случайно, не в магазине даже, а у продавца на улице (тогда много было таких, особенно на курортах). Да и то сперва не с первой книгой, а с пятой в цикле – «Андреевское братство». Проглотив этот роман, я понял, что вот оно, именно то, что мне интересно, что мне очень-очень хочется читать! И разумеется, я сразу стал искать, нашел и купил «недостающие» на тот момент книги, и стал читать уже по порядку – с «Одиссея». (Сразу скажу, что потом я покупал каждую вышедшую в свет книгу Василия Дмитриевича, и в итоге собрал их – и прочитал, некоторые даже дважды, – абсолютно все.)
Что я хочу сказать? Это действительно «мои» книги. Здесь есть то, ЧТО мне хочется и нравится читать – и космос, и параллельные миры, и альтернативная история, – и это всё написано именно так, КАК мне хочется и нравится читать.
Последующие тома были и какие-то, может, не столь напряженные, чуть менее «сюжетнозаполненные», и какие-то – чуть более, но всё равно это была она – та самая, «моя» книга. «Одиссей покидает Итаку». Недаром Василия Звягинцева называют «автором одной книги». Так оно и есть. То есть было... И в этом тоже – своя изюминка, своя соль.
Я встречался с Василием Дмитриевичем на одном из фантконвентов, разговаривал с ним. На тот момент им было написано романов 8-10 из цикла... И он спросил: «А может, и хватит? Что-то читатели стали жаловаться, что им уже поднадоело...» Я даже испугался. «Не хватит! – говорю. – Не хватит! Пишите, пожалуйста, дальше!» И к огромному счастью, он продолжил писать. И писал до последнего. Пока «Одиссей» не покинул «Итаку». Большая получилась книга. Но мне всё равно не хватило...
Огромное Вам за неё спасибо, Василий Дмитриевич! Счастливой Вам, светлой Валгаллы!
pasCuale, 28 февраля 2007 г.
это не роман.. и не эпопея))
Первая книга, это реализация на бумаге мечтательных стремлений шестидесятников))
Быть вне общества, над ним... освободиться от материальных зависимостей и политического давления власть придержащих.. далее, всего лишь, продолжение.. неожидано удачного, коммерческого проекта...
Жаль герои получились одинаковые... все говорят и думают.. одной головой))) — автора.
Kartanion, 5 марта 2016 г.
Первые пару книг я прочитал в конце девяностых в далекой загранице. Впечатление было совершенно потрясающим. Месяц назад я внезапно обнаружил, что парой книг автор не ограничился и серия разрослась примерно до двух десятков книг. Решил прочитать ее всю, чем и занимаюсь. Тяжело идет, понятное дело, по причинам, которые уже описали здесь мои предшественники.
ФАНТОМ, 27 сентября 2005 г.
Хорошо.Красивый язык и хороший сюжет.
единственный минус — вольности с историческими фактами(временнЫе несоответствия)Хотя в фантастике прощается ВСЕ,если книга интересна.
Kapitan, 3 августа 2007 г.
Прочитал не весь цикл, две-три книги пропустил и как-то и не жалею: чем дальше читаю, тем меньше нравится.
Эндрю Дег, 4 февраля 2008 г.
Как минимум умно и талантливо, а непрерывность цикла после такого количсетва томов и вправду гениальна.
Затягивает хотя, извиняюсь за каламбур, местами затянуто. Почти все жанры НФ с преобладанием альтернативной истории, большое количество сюжетных линий, интересные мысли, описания.
На мой взгляд, одна из наиболее лучших и популярных отечественных саг на вариацию паралельных измерений и альтернативной и истории.
Так похвалили, теперь можно и о дегте) Куда же без него :wink:
- Герои книги конечно же обладают индивидуальностью, но при этом не имеют яркости. Они все умны, образованы, храбры, сильны, интеллегентны... И мало чем отличаются друг от друга. Нет, конечно же они, повторюсь, индивидуальны, но по прочтении первых двух книг очень трудно поначалу удержать в голове кто есть кто, с каким характером к кому как относиться и чего в принципе хочет. И далее по ходу пьесы характеры не слишком нам себя раскрывают. Подчеркивают некоторые черты- не более.
- Обрывистость повествоавания. То чуток затянуто, потом- раз!- и очень интересная , новая сюжетная перепития, которая через 50 страниц... вдруг закончится ничем. Хотя с другой стороны через 20 опять начнется новая, да и Звягинцев, что ему в огромный плюс, наверное, единственный из авторов кому удается успешно паралельно и одновременно вести в книге 4-5 полновесных сюжетных линий без потери в качестве и «дробления» книги)
- Это, наверное, относится ко всем сагам, которые в процесе написания, а не завершены и беды автора в этом нет, но все же- каждая новая книга выходит, понятное дело, не как ежедневная газета, и открыв ее не всегда вспоминаешь сюжетные перепетии предыдущих) Пока книг было 2-3, это было еще поправимо, а потом) А ведь хочется держать руку на пульсе и объять серию целиком) Хотя вот я, к примеру, жду пока новых книг поднакопится 2-3 и перечитываю всю серию раз в полтора года-год) Это того безусловно стоит) Несмотря на маленькие огрехи описаные выше :smile: . Рекомендую :wink:
Dimson, 16 февраля 2007 г.
Немного наивно, особенно в сценах расправы молодых и жутко талантливых учёных над эмиссарами чужой цивилизации, но в целом впечатление приятное.
Georgan, 10 июля 2008 г.
Если вы фанат «Назад в будущее», то эта серия отчасти для Вас! Не придумал много нового автор. Альтернативная история, но как доступно излагает. Герои прописаны натурально (он просто снял образы реальных своих друганов). Многовато истории, но он же историк, а как по другому ему излагать свои исследования? Я в восторге от автора! А каков у него Ленин! За рассуждение: брать или не брать Наденьку в бега?, только прочесть надо! (в альтернативной истори, где Красные не победили, он замечательно рассуждает: «...Да как чёрт она надоела! В Финляндии полно и моложе и получше!» Я не дословно цитирую.) Читать рекомендую всем фанатам перемещений в прошлое! Историки ворчать будут. Моя сестра кандидат исторических наук — ворчит. Но историки многие не от мира сего. Они, как проститутки любят то Ленина, то Горбачёва, то Ельцина, то Путина, то т.д. Путин хорошо развил историю, и я не против него, но я против перебежчиков политических! К счастью, автор серии не менял своих политических пристрастий ни в одной книге серии! Читать всем!
rand_n, 12 июля 2017 г.
Один из лучших «сериалов» в нашей фантастике. Хотя сам «Одиссей...» был абсолютно самодостаточен, да и... не о том, по хорошему-то. Но герои, которых трудно не полюбить (те самые «Три товарища»), и неистребимое желание узнать «а что же было дальше?» — заставляют читать каждый вновь выходящий роман с неослабевающим интересом.
Проблемы? За 25 лет написания изменился автор, и изменились окружающие времена... Это все-таки отражается — если не на качестве, то на цельности. Ну и... ДВАДЦАТЬ довольно крупных романов с одними и теми же персонажами, по внутреннему времени которых проходит менее 10 лет (точно не скажу сколько), и которые при этом если и меняются, то разве что в деталях — это... это все-таки СЛИШКОМ много...
stalkers, 11 июля 2009 г.
Последнюю книгу уже не читал. Времени нет, да и что-то начал во Звягинцеве разочаровываться. Предпоследнюю уже пролистывал. А вообще эта серия х- одна из лучших в нашей нф. Первая книга = шедевр.
viv, 4 декабря 2007 г.
Очень затянутое повествование. Понравились вставки альтернативной реальности, но они какие-то оторванные и не связанные с сюжетом. А общем, все, что автор придумал, то и получите. Пусть не отдельными рассказами, а циклом будет. Что ж, получили...
serjmd, 8 августа 2020 г.
Мечты совкового интеллигента о том, как он мог бы потреблять, а его все стали бы за это почитать.
TheJudge, 26 сентября 2007 г.
На самом деле мне очень понравилось. Даже не смотря на некоторую затянутость сюжета. Написано качественно по-любому. Немного своеобразный язык и повторяющиеся реплики разных персонажей в одном стиле. Но атмосфера все компенсирует.
ambersoler, 4 марта 2006 г.
Если фантастический роман, повествующий об альтернативной реальности, толкает читателя на прочтение исторической литературы на тему тех же событий, но в действительности имевших место, то за это — большой плюс фантастике... Со мной так и случилось, и нисколько не жалею. Поэтому всему циклу ставлю крепкую «десятку».
видфара, 8 июня 2008 г.
Этой саге не видно конца, она разрастается и затягивает в свою орбиту всё новых и новых героев, всё новые миры и реальности... По-моему, никакой вины Василия Звягинцева тут нет — сага пишет себя сама, герои (несмотря на их «однотипность», но ведь они — «люди одной серии» (с), чему тут удивляться?!) диктуют повороты сюжета, а автору ничего другого не остаётся, как следовать за ними:wink:
Сага настолько значительная, что ей прощаешь многое. И радости от неё получаешь гораздо больше, чем разочарований!
Забавно, что один из главных символов проекта — Игра — перекликается с творчеством ещё одного Василия в нашей фантастике (Головачёва)...:dont: