Все отзывы на произведения Дж. К. Роулинг (J. K. Rowling)

Тимон, 03 июня 2005 г. в 18:55

С каждой книгой Ролинг пишет всё лучше, книги всё толще и толще, а цены всё выше и выше, но ничто, не остановит меня перед прочтением книг этого цикла

Psihea, 15 мая 2005 г. в 00:50

ДА! Гарри Поттер это захватывающая книга! До того как начала читать Гарри Поттера, читать я не очень любила, но прочла Поттера и полюбила... Правда говорят, Джоан Роулинг действительно вернула детей к чтению!

В общем, жду не дождусь шестого Гарри Поттера!!!

DIMON, 10 мая 2005 г. в 15:07

Да, Гарри Поттер — это действительно вещь! Даже не знаю, что в этой книге заставляет лихорадочно перелистывать страницы.

k2007, 28 апреля 2025 г. в 08:39

Очередная книга цикла. Довольно мрачная. Тучи сгущаются, атмосфера становится все безнадежнее. Друзья один за другим покидают тебя, никто тебя не понимает и никто ничего тебе не объясняет. Но ты все-таки не один, и в самую трудную минуту тебе помогут.

С этой книги начинается взрослая часть цикла. Всякие шуточки остаются, но тут на первый план выходит умение принимать решения и нести за них ответственность. Оказывается, что жизнь — это не просто веселье, иногда отравляемое всякими Дурслями, а довольно тяжелый труд, где часто ты один делаешь то, что считаешь нужным, и даже без особой надежды на понимание окружающих.

Я не считаю, что роман затянут. В нем спрессовано очень много всего, и у автора получилось довольно неплохо обо всем этом рассказать. Первый раз я читал книжку лет двадцать назад, но при перечитывании получил не меньшее удовольствие, чем в первый раз

Yarowind, 10 апреля 2025 г. в 06:52

Первая часть детективов про Корморана Страйка, в которых решили себя попробовать Джоан Роулинг под псевдонимом, который, впрочем, быстро раскрылся. Книга оставила о себе спокойные впечатления. Большая часть героев описаны хорошо, фактурно, сама детективная составляющая тоже до конца таит загадку, но вот детективный процесс нудноват: пошел туда – поговорил, пошел сюда — поговорил, и так всю книгу. Не уверен, что буду продолжать серию.

olga.sb, 09 февраля 2025 г. в 14:04

Аналоги: немного Хроники Нарнии, книги Фрэнсис Хардинг (тот же Паучий дар)

Общее впечатление: не так часто встречала произведения, которые великолепно подходят для любой аудитории, хотя написаны в виде сказок. Обычно в таких случаях либо детям уже становится сложно воспринимать, либо взрослым кажется нарочитой и простоватой. Недаром привела в аналоги Хроники Нарнии – там тоже заложен второй пласт, который понятен только взрослым, делая произведение универсальным. Икабог потряс меня до глубины души и еще раз показал, насколько чудесно умеет писать Роулинг. Низкий ей поклон за такие истории.

Глубокий подтекст. Только самые крутые книги не просто рассказывают историю, но и служат зеркалом для действительности. Вот и эта вроде бы сказочка вызывает некомфортное чувство, заставляя посмотреть в лицо неприятной правде: все мы могли бы чаще проявлять добро, а не просто притворяться великодушными, делая перепосты в сети. И еще очень много морально-этических и философских дилемм поставлены в книге, которые и во взрослых произведениях нечасто встретишь. Подумать здесь точно есть над чем.

Политика. И, что страшнее, здесь дается готовая схема запугивания народа с помощью монстра (неважно, существующего или нет), в которой просматриваются как современные реалии, так и правление королей-тиранов почти любой из эпох. К счастью, детей книга вряд ли натолкнет на мысль – что это хорошая идея, поскольку концовка вполне поучительная, как и полагается приличной сказке, однако людям постарше может и пособием послужить… Хотя политики и так, кажется, уже взяли на вооружение Оруэлла…

Интересный сюжет. Само собой, хорошей сказки не получилось бы без яркого сюжета со злодеями и героями. Тут подлые подручные короля решили использовать чудовище Икабога для повышения налогов и избавления от неугодных оппонентов. Герои же, дети этих погибших оппонентов, сопротивляются коварным планам. И догадайтесь, кто в итоге оказывается самым страшным чудовищем?

Невероятный текст и стиль. Что-что, а обращаться со словом Роулинг умеет виртуозно. Несмотря на то, что повествование однозначно остается нацеленным на юную аудиторию с мастерским нагнетанием интриги и крутыми поворотами сюжета, автор умудряется без зауми вставить такую кучу крутых метафор и ярких образных средств, что и взрослым есть чем восхититься (помимо философских мыслей).

Характеристика героев. Вряд ли кто усомнится после Гарри Поттера в умении автора развивать характеры персонажей и придавать выразительные черты даже третьестепенным героям. В Икабоге это никуда не делось. Хотя книга скорее предназначена 10-12 летней аудитории (как первые части ГП), тут проработка характеров как героев, так и злодеев остается на высоте. А еще они меняются и развиваются на протяжении небольшой сказки. Каждый, даже нижайший из слуг, руководствуется своими мотивами. И каждому дается свой шанс внести вклад в сюжет.

Минусы.

Для меня единственным минусом, как и в Гарри Поттере, стало наличие очень мрачных и жестоких поворотов сюжета. Множество смертей хороших людей, жизнь детей в приюте, гнетущая атмосфера в период тирании – всё это куда страшнее любого чудовища. Прежде, чем забрезжит рассвет надежды, тени тут сгущаются очень мрачные. По настроению сказка ближе к последним частям Гарри Поттера, чем к первым.

Maximontano, 12 января 2025 г. в 12:46

Всем привет, очередной крутой детектив Роберта Гелбрэйта, она же Дж. К. Роулинг. Написано очень просто без заморочек, такое ощущение, что слушаешь историю хорошего рассказчика-друга в каком-нибудь интересном пабе. Сюжет как всегда интересен, как и в предыдущих романах серии. Очень цепляют взаимоотношения главных героев, можно сказать проживаешь жизнь вместе с ними. С удовольствием продолжу читать данную серию.

Povlastnich, 10 ноября 2024 г. в 19:45

Мне понравилось. Отличная пьеса, отличные герои, отличная интрига. 7 баллов — не так зацепило, как романы основной серии.

В этой пьесе легко найти недостатки, однако я считаю, что все подмеченные достойнейшими коллегами flaws есть и в оригинальной серии, а здесь лишь больше видны в силу драматической формы и большой плотности событий на единицу текста. Дальше я поясню эту мысль на наглядных примерах. Мне кажется лишним подробно комментировать сюжет, поскольку главный костяк уже показан в аннотации, поэтому я остановлюсь лишь на моментах, которые мне показались достойными особого внимания, как в хорошем, так и в плохом. Всё-всё, всё, я знаю, я зануда. Начинаем.

Отношения между персонажами выписаны великолепно, как проблема «отцов и детей», так отношения между Скорпиусом и Альбусом. Более того, молодые главгерои понравились мне больше, чем в оригинальной серии. Тут они — люди со своими сомнениями и ошибками, а там — просто персонифицируют троицу из англосаксонского фольклора голова (Гермиона) — сердце (Гарри) — брюхо (Рон) и ни разу не соскакивают с канона. Более того, в оригинальной версии они ведут себя не совсем естественно: например, в четвёртой книге после ссоры с Роном для Гарри куда как естественнее присоединиться к другой мальчишеской компании (Симус, Дин), чем страдать в одиночку. Ну, я бы так сделал и, возможно, это стало бы лучшим сюжетным ходом, чем то романтическое примирение, которому мы стали свидетелями.

Сюжет мне тоже понравился. Главная идея не самая оригинальная, но всё же играет свежими красками. Все претензии насчёт Маховика времени можно точно так же высказать по отношению к главной серии — реализация в «Проклятом дитяти» мне кажется вполне достойной и складной.

Я соглашусь с теми критиками, которым не нравится развитие персонажей в «альтернативных» ветвях реальности.

Ну и откровенные дыры в сюжете тоже присутствуют.

Тем не менее, в общем всё, кмк, довольно складно.

А теперь к минусам. Во-первых, относительная сила персонажей зависит от произвола автора.

Но всё это есть и в оригинальной серии. Например, Червехвост и Крауч-младший легко побеждают опытного, сильного мракоборца Грюма. Точно так же его легко побеждает Беллатриса, которая последние годы провела в тюрьме. Крауч-младший относительно легко сопротивляется заклятью всевластья, в то время как тот же Грюм не может этого сделать целый год. Крауч-старший, один из самых сильных волшебников серии, ничего не может противопоставить сопляку-Червехвосту и В-д-М. В-д-М не может противостоять никто, но в битве за Хогвартс это вполне успешно делают Кингсли, Слизнорт и МакГонагалл (звиняйте, если я путаю переводы, я не читал последние книги на русском).

Другой момент — отход от эпического канона имеет и свою тёмную сторону. Персонажи стали более человечными, однако эпичность почти полностью испарилась — точно так же, как и персонажи новых «Звёздных войн», они вызывают сочувствие, понимание, иногда гордость за верное решение, но не симпатию и восхищение.

В общем, желания перечитать пьесу пока нет.

Отдельная ремарка насчёт темнокожей Гермионы. Товарищи, это не Россия! Это не русский мир, где людей не делят на сорта по цвету кожи! Это Европа, которая под быстро меняющейся внешностью сохраняет патриархальные, местами — феодальные порядки, и где расовые предрассудки — очень чувствительная и серьёзная тема. Я не берусь судить «о-чём-думала-Роулинг», однако в рамках того мира, где она живёт, это довольно храброе действо. Конечно, наша оценка зависит от того, чем она руководствовалась — желанием ли помочь чернокожему меньшинству, или на неё просто надавили. Этого мы не знаем. В любом случае обвинять её в «припадке политкорректности» мне кажется неправильным, раз мы не знаем всех обстоятельств.

Я однозначно рекомендую «Проклятое дитя» и считаю, что эту книгу недооценивают на основании того, что она непохожа на основную серию Поттерианы. Для меня она тем и интересна. Жаль, что продолжения нам пока не светит.

amak2508, 22 августа 2024 г. в 16:36

Надо отдать должное автору — идея о крестражах получилась чрезвычайно удачной. Она не только освежила повествование и сделала его более увлекательным, она ещё и позволила органично перейти к финальной части цикла.

А вот к некоторым сюжетным поворотам, хотя в целом роман и написан на уровне предыдущих книг цикла, есть претензии. И в первую очередь это касается эпизода

И ещё, что активно не понравилось в этом томе цикла — внезапное резкое оглупление Рона Уизли. Если раньше он был просто обыкновенным нормальным парнем, то здесь практически во всех эпизодах с его участием он выглядит как минимум очень недалёким человеком (под стать Кребу и Гойлу), а то и откровенным дебилом.

Впрочем, всё это всего лишь придирки — роман увлекателен, прекрасно читается и содержит большое количество интересных эпизодов, не включенных в одноимённый фильм.

tolstyi1010, 24 июля 2024 г. в 13:37

В одном королевстве король загорелся желанием научиться колдовать и стать единственным волшебником королевства, для чего он начал охоту на магов.

У маглов есть похожая сказка и называется она «Новое платье короля». Однако, что у магов, что у маглов мораль у сказки одна — любого человека можно обмануть используя его слабости и что не следует слепо доверять людям.

Посоветовать сказку могу всем.

SoonSun07, 12 июля 2024 г. в 10:54

Интересная часть цикла с детективной линией. И прекрасным профессором Люмином. Без Люмина Хогвартс будет уже не такой добрый и интересный. Но тут уже ничего не поделаешь. Книга читается крайне легко и интересно. Под конец было немного скучно читать но в целом книга написана хорошо.

tolstyi1010, 21 июня 2024 г. в 08:54

В волшебном саду, расположенном на холме, скрыт Фонтан Феи Фортуны, который дарует удачу, но только один раз в году и одному человеку.

Небольшая добрая сказка, которая учит детей, что любую проблему можно решить, нужно только немного усилия, а также что любое испытание лучше проходить с друзьями.

В отличие от «Фантастических тварей и где они обитают» и «Квиддич сквозь века», эти сказки можно читать в отрыве от основного цикла.

tolstyi1010, 11 апреля 2024 г. в 14:18

«На каждую хитрую задницу найдется болт с резьбой»

Третья книга цикла «Корморан Страйк» написанная в 2015 году Дж. К. Роулинг под псевдонимом Роберт Гэлбрейт.

После серии успешных расследований (убийства Лулы Лэндри и Оуэна Куайна) частный сыщик Корморан Страйк становиться настоящей знаменитостью, у которого нет отбоя от клиентов. В один прекрасный день в офис детективов приходит посылка на имя Робин, в которой оказывается отрезанная женская нога. Теперь это уже не просто расследование, это вызов Страйку.

Планка качества, поднятая в двух первых книгах, все еще держится. Третий роман читается не хуже, однако в тоже время он более мрачный. Главные герои раскрываются все больше, наблюдать за их взаимодействием интересно, к тому в третьей книге мы узнаем очень много интересного как из прошлого Страйка, так и Робин. Действие, как и в первых книгах, разворачивается неспешно, главный герой все также опрашивает свидетелей и собирает улики. Злодей, лично мне до самого конца оставался неопознанным. Единственный минус для меня в отличии от первых книг — маньяк. Я жутко не люблю произведения про маньяков, поэтому чтение данной книги далось чуточку менее увлекательно чем предыдущие.

Любителям детективов и просто хороших книг рекомендую.

Maximontano, 27 февраля 2024 г. в 11:48

Интересно наблюдать за историей «парочки твикс» Корморана и Робин. Воистину интереснейший дуэт детектива и начинающего следователя. Две харизматичные личности, которые безусловно украшают каждую часть серии этого цикла. В Шелкопряде, Роулинг прекрасно развернула ОДНО убийство на весь роман. Ведь и не скажешь же, что сюжет где то провис, или скучно было. Как по мне данная серия нечто большее чем простой классический детектив, очень глубоко показаны характеры главных героев, с нетерпением жду продолжения.

tolstyi1010, 09 февраля 2024 г. в 09:35

«Прежний девиз клуба — «Мы победим!» — в 1972 году был изменен на «Давайте скрестим пальцы и будем надеяться на лучшее»»

Небольшое произведение, написанное в 2001 году и впоследствии изданное для благотворительных целей.

Описание самой популярной игры в мире волшебников, от истоков до сегодняшних дней.

Перед нами книга, которой зачитывался Гарри Поттер в рамках основного цикла. Нам очень подробно рассказывают про квиддич, как он появился, как изменялись правила и расскажут про самые популярные команды. Читается произведение очень легко, благо объем небольшой. Рекомендую фанатам Гарри Поттера. Людям, не читавшим основной цикл, будет неинтересно.

Beef, 24 января 2024 г. в 09:38

Ох, непросто у меня складываются отношения с детективными историями Роулинг.

Такое впечатление, что автор пытается накидать в книгу как можно больше всего: убийства, шантаж, политика, кони, картины, куча действующих лиц, а поверх линии расследования ещё и личные отношения главных героев друг с другом и с второстепенными героями. Нет, я не хочу сказать, что книга плохая — язык хороший, герои живые и классные, стиль повествования мне нравится, но как же мне было сложно следить за расследованием. Даже в конце, когда всё объясняется, я так и не понял некоторых моментов. Сильно снижать оценку не буду.. может дело во мне?)

Солнечный ветер, 06 мая 2023 г. в 21:46

Одна из лучших серий в литературе.

С удовольствием прочел все книги, хотя мне уже за 40. Моя дочь прочла их в 13.

Удивительный мир, который не хочется покидать, но это и не нужно. Благо есть еще фильмы и игры. Последняя игра 2023 года про Хогвардс, еще больше расширяет вселенную. Всем рекомендую. Ну а все, кто еще не прочел книги — Вы счастливчики, у Вас еще все впереди! Удачи бессонными ночами в борьбе с Воландемортом!)

ВладимирВас, 28 апреля 2023 г. в 12:23

Большое достоинство Роулинг и ее цикла в том, что с каждой книгой и взрослением главных героев и само изложение становится более «для взрослых», проблемы и способы их решения подрастают вместе с персонажами. Не скажу, что 3-я книга писалась для подростков, тем более для взрослых, но она все же стала «постарше», от чего взрослым читателям чтиво должно стать поинтереснее :)

С качеством и пониманием автором «души ребенка» по прежнему все в порядке и цикл заслуженно находится в топ-листе детских романов.

Тот, кто читает отзыв о 3-й книге уже, наверняка, знает по первым двум, что его ждет и я им могу сказать, что третья точно не хуже первых двух, а с учетом, что лично мне каждая следующая книга казалась интереснее предыдущей, могу смело сказать, что третья лучше первой и второй

Желаю приятного чтения :)

Kapatoha, 02 ноября 2022 г. в 01:39

В этом рассказе очень кратко и по сути изложен Чемпионат мира по квиддичу, а также автор статьи упоминает в ней своих близких и друзей, которые уже успели повзрослеть после всех событий выпавших на их судьбы.

wolobuev, 25 октября 2022 г. в 01:19

Ох и долго я мучил эту книгу! Кажется, Роулинг решила закосить тут под какой-то великий роман (вероятно, «Унесённых ветром»), поэтому напустила неимоверное количество воды и бессодержательных диалогов. Думается, сделала она это не нарочно, а просто потому, что не знала, как изобразить взрослеющих героев. Детские персонажи у неё получались хорошо, но вот с подростками она споткнулась. Мало того, что книга страшно затянута, так ещё и фальшь на каждом шагу. Единственное светлое пятно — Рита Скитер и её Борзопишущее перо. Вот за эту идею Роулинг можно просто поаплодировать. Великолепно придумано. Если бы этим всё и ограничивалось, я бы, пожалуй, поставил этому роману семёрку. Но внезапно авторша выдала такой мощный финал, что я просто сел, изумлённо хлопая глазами. На фоне предыдущей тягомотины и жевания соплей концовка выглядит особенно ударной. Так что — восьмёрка.

Ivan Chis, 05 января 2022 г. в 17:04

На удивление очень понравилось это произведение, хоть объем совсем малый (обычно нравятся масштабные романы). Так вот все максимально подробно описано, мне было не к чему «привязаться» в этом плане. А вообще сюжет классный, читается быстро (и не беда, если вы переросли «школьный возраст»).

Читать однозначно стоит! 10/10

Mef, 20 декабря 2021 г. в 18:03

Четвертый роман о Корморане Стрейке переносит нас в закулисье политической возни. Страйк и Робин оказывают впутаны в историю с шантажом, таинственным прошлым и личной враждой между власть имущими. Естественно они распутают сложный клубок и докопаются до правды. Им предстоит разобраться как связаны министр культуры и душевнобольной нищий, какая связь между олимпиадой и борьбой социалистов, а так же распутать еще много, казалось бы, не связанных между собой вещей.

Книга “Смертельная белизна”, по моему мнению, самая скучная из всего цикла (без учета “Дурной крови”). Слушал я ее почти месяц, в то время как на остальные книги уходила максимум неделя. Мне не хотелось возвращаться к ней.

Вся эта возня в министерствах, невнятные мотивы, грязное белье, шантаж и т.д. совсем не место для главных героев. Они и сами говорят об этом. Акцент в книге сделан на личные переживания Робин и Страйка. Робин тяготит брак, Страйк не знает как ему быть с длительными отношениями в которые он ввязался. Наверное, это и объединяет их в итоге.

Что же до самого дела, то во второй половине Роулинг набрала обороты и события стали более насыщенными. Это спасло книгу от совсем уж низкой оценки. Впрочем, я морально был готов к этому, ведь и сезон сериала посвященный этому делу был достаточно скучным и слабее предыдущих.

Несмотря на все это автору удалось рассказать интересную историю своих персонажей. Они открылись с новой стороны и сделали шаг вперед, оставив позади прошлое. Будем слушать пятый роман, и ждать выхода сериала. А там глядишь и шестая книга выйдет.

detective.book, 01 ноября 2021 г. в 19:16

Четвертая аудиокнига о Страйке. На этот раз к частному детективу обращается министр Культуры Великобритании Джаспер Чизвелл с целью поимки шантажистов. Попутно придётся разобраться в тайне, страдающего отсталым умственным развитием, Билли Найта, который утверждает, что много лет назад видел как убили ребёнка. «Смертельная белизна» это определённо шаг назад. Да история масштабная, происходит в политических кругах, поднимает вопросы расизма, но не цепляет и все. Не хватает личного. Третья часть держала в напряжение, а здесь довольно среднее расследование. Книгу читаешь скорее попривычки, потому что герои успели уже полюбиться. Пятая часть уже написана. Надеюсь Гэлбрейт сделает работу над ошибками и как минимум повторит успех «На службе зла».

Instagram: @detective.book

Ivan Chis, 12 апреля 2021 г. в 23:35

Одна из самых любимых частей цикла. Читается на одном дыхании, хоть и не в первый раз перечитываю. Высший балл — 10/10

Ivan Chis, 06 апреля 2021 г. в 22:45

Очень здорово идет, несмотря на то, что в далеком 2007 уже читал роман. Одна из самых любимых частей. К прочтению обязательно! Книга ни разу не детская, абсолютно для любого возраста. Прочитал буквально за пару вечеров)

Etamin, 31 января 2021 г. в 14:22

С одной стороны, Роулинг продолжает традицию английских детективов, начатую еще Агатой Кристи. Не раз отмечалось. что из книг последней можно узнать много интересного о жизни в Англии в тот период. И из книг про Страйка тоже можно узнать много любопытного (я бы сказал — страноведческого). С другой — это, как и все предыдущие, классический английский роман — со множеством персонажей, описаний, сложностях во взаимоотношениях, постановкой социальных проблем — и так далее. То, что его писала женщина — не так и заметно. Как детектив — ну, слишком затянуто — и да, натянуто (перечислять не буду, но да, почти все персонажи вспоминают события 40-летней давности почти без запинки — это уж слишком), и версий слишком много — но, в общем, читается.

Романом больше — романом меньше, какая разница? Такого много понаписано.

Истории, рассказанные Кейт Аткинсон, пожалуй, явно интереснее, хотя в том же ключе. Впрочем, Роулинг пишет более гладко, а матерится меньше. Пошла же мода...

angie_gennaro, 06 декабря 2020 г. в 19:30

Четвертая книга из цикла о Страйке мне понравилась на уровне первой — «Зов кукушки» — не меньше, а то и больше.

Многогранный сюжет (тут вам и британский парламент, и зарисовки из жизни современной английской аристократии, и картины, и интересные исторические детали, и новые местечки Лондона), действительно запутанное детективное расследование, рывок в развитии личных отношений Страйка и Робин. Что еще надо любителю качественных образчиков детективного жанра? Самое главное, что цепляет в книге Роулинг, это конечно, выведенный автором герой. На удивление не современный (в хорошем смысле) типаж человека, которого все еще волнует правда и истина, который сохранил нормальные человеческие качества. Страйк — это не какой-нибудь законченный циник и проводник теории «все относительно». В его системе ценностей черное — это черное, а белое — это белое. И это выделяет данный цикл вообще и героя в частности среди огромной массы серых, незапоминающихся, безликих персонажей большинства современных авторов детективного жанра.

KindLion, 13 сентября 2020 г. в 17:03

Вот и свершилось. Познакомился я с мамой Гарри Поттера, примерившей штаны мужчины-детективщика по имени Роберт Гэлбрейт. Ну что сказать? Я разочарован.

Прослушанный в начитке замечательного Игоря Князева роман не произвел на меня впечатления ни новизной идей, ни литературным слогом, ни качеством исполнения.

Роман очень похож на произведения Стивена Кинга. Главный герой – отставной военный Корморон Страйк. Инвалид, лишившийся ноги во время службы в Афганистане, работает частным детективом. В подручных у него – секретарша по имени Робин.

Роман начинается с того, что к Страйку обращается за помощью неказистая нескладная женщина – жена известного писателя. Скандально известного. Муж – пропал. Страйк берется этого самого мужа разыскать. И находит. Мертвого. Не просто мертвого. А убитого страшным изуверским способом. Понятное дело, по законам жанра Страйк продолжает расследование, погружаясь глубже и глубже в пучины и переплетения взаимоотношений в прогнившей насквозь издательско-писательской среде.

Большое количество действующих лиц, у многих из которых наличествовал мотив, и никаких четких намеков, позволяющих догадаться о том, кто же в действительности убийца. Ну, во всяком случая я – не догадался.

Myrkar, 04 апреля 2020 г. в 14:42

За три года, если ты задержался в секте, вряд ли ты ее покинешь. Третий год — апогей становления Гарри Поттера. Чувства «от противного» целенаправленно замещаются утверждающими. В этом году избранному мальчику предстоит познакомиться с друзьями своего отца и обрести связи со второй стороны своего рода — чистокровного, окончательно утвердившись в своем положении «почти-слизеринца» — гриффиндорца. Читателя ожидает знакомая схема сюжета: ненавистные Дурсли, оскорбляющие родословную Гарри и его занятия, — нагнетание мрачной атмосферы по пути в Хогвартс (в первый раз непредсказуемость и привидения, во второй — проблема с проходом на платформу, сейчас — дементоры) — новый лицемерный учитель (сначала был притворщик-двуликий, во второй раз притворщик-похититель чужих историй, в этот раз попросту оборотень) — таинственная комната, к которой ведет туннель, запечатанный секретом (запретный коридор с философским камнем, змеиный проход к василиску, теперь — вход через дерево в туннели к хижине) — проблемные животные Хагрида (дракон Норберт сменился пауком Арагогом, а на этот раз это клювокрыл и его казнь) — нравоучения от Дамблдора, который задает правила игры, говоря, что это «волшебные законы» такие, а правила школы иди и нарушь — издевка над Дурслями по возвращении из школы.

В этот раз Роулинг показывает еще несколько составляющих магии, которая происходит и по эту сторону литературных миров. Во-первых, излишняя сентиментальность, особенно по отношению к животным. Это проблема Хагрида, которая есть и у Рона. Все анимаги очень плаксивы, если заметить, как ведет себя МакГонакал. Сириус Блэк давит в разговоре нытьем, насколько он не может сдерживать себя или «понимает», что Гарри не хочется жить с ним. Это уныние, возводимое в абсурд. Менее сентиментальные волшебники пользуются этими слабостями и таким образом осуждается гиппогриф и называется осужденным, хотя как вообще может обвиняться животное, к тому же дикое, и нести наказание, когда ответственность должен был нести только Хагрид, и на него, по уму, должно было быть наложено взыскание. Но осужденным гиппогриф назван и по документам, а значит, Хагрид был только его адвокатом. Животные в книге сделаны настолько же «разумными», как и люди, с той лишь оговоркой, если люди эти разумны на уровне эмоций (то есть неразумны): гиппогриф обладает какой-то ритуальной гордыней, а кот Гермионы понимает, на какой бумажке написаны пароли и что это вообще такое.

Вторая нелепость сентиментальных друзей-анимагов — взаимодействие нытиков, которое привело к тому, что Хранителем Тайны об убежище Поттеров становится Петтигрю. По уму, чтбы сохранить тайну, её нужно рассказать ...никому! Но нет, мы поиграем по волшебным законам, в сказках же о секретах кричат в ямы или ручейкам, из которых вырастают болтливые тростинки, а здесь еще хлеще — рассказать другу. Но четверка мародеров была гриффиндорцами, а значит, им хотелось хитрожопистого прикольчика, как и всегда. Лучшего друга заменяют нелучшим. В результате осуждаются невиновные, а родители Гарри попадают под смертельные заклинания. Но как раз это и есть закон магии — хитрожопистость и кривые дорожки в любом ведут к смерти. Такова сущность магии — она смертельна, но людям хочется погоняться за статусом и богатством (именно поэтому чем темнее маги, тем они богаче — снова намек на счета Поттера).

Вторая магическая фишка — предсказания. Я очень советую читать Гарри Поттера как детскую сказочку-нелепицу. Тут выделяется критика Гермионы (кстати, именно в этой книге она названа шоколадной по цвету кожи, хотя летом была не в Египте, как Рон, а во Франции, что может и не быть упоминанием загара, а именно негроидности), которая жестко выступает против профессора Трелони, но любовно относится к арифмантике, являющейся теми же предсказаниями по цифровым расчетам. Точность цифр не добавляет точности выводам из них, но Гермиона это не понимает. Как типичный маг, и это третья фишка магии, она совершенно лишена умения выделять важное, видеть смысл, какой бы догадливой не казалась. Ей нужно знать все, стремиться углубиться даже в бесполезные знания, но лишь бы они были представлены формулами, заклинаниями, набором фактов и дат. Пустые знания и закономерности, отталкивание от обстоятельств — это доводит до истерического безумия.

Кульминационная сцена, в которой раскрывается истинная личность Блэка грешит посылом кровной мести, когда Поттер вполне себе готов и хочет убить Блэка за предательство, но, узнав, что это был не он, а Петтигрю, его убивать уже не хочет. Все сходятся на идее, что это право Поттера — решать, устраивать ли самосуд, якобы это его личная кровная месть за родителей. Но, во-первых, существует министерские и школьные порядки, как это должно происходить по закону, а во-вторых, если Сириус Блэк — и крестный отец, и опекун Гарри, то решение должно было быть как раз за ним. Опять сентиментальщина и уступки: Сириус скидывает ответственность, а Гарри еще более «великодушничает» и заявляет о том, что правила все-таки имеют вес. При этом никто не находит странным, как вообще произошло крещение Гарри и зачем оно в контексте магической жизни. Не менее дурацким моментом становится спасение Сириуса из окна (повтор спасения из окна в второй книге) на гиппогрифе, который уж точно никак не мог ни остановиться в воздухе, ни иметь настолько малую амплитуду колебаний тела, чтобы позволить забраться на него в полете.

В детстве эта книга заставила меня плакать. Сейчас все сентиментальные моменты уже лишились своих чар. Гарри же входит в период чувственного напряжения — его начинает привлекать девочка с соседнего факультета (Чо Чан) и он находит счастливое воспоминание, закрепляемое его родословной. Сначала ему наплели, что в нем действует любовь его матери, а теперь — силы отца тоже передались. Именно это служит основанием для заклинания патронуса, хотя по ходу дела это также было объяснено тем, что он знал, что патронус сработает, и знал он это из-за своих же фантазиях о лучших родителях, чем Дурсли, о родителях-героях. Факты же говорят об обратном: вся свора мародеров была теми еще типами, а Гарри кажется прикольным хвалиться тем, что его крестный запугивал маглов и имеет образ преступника, чем тем, что он оказался не тем, кого нужно было осудить за совершенное.

Слабенько и куча повторов. Видимо, для описанного возраста детей манипуляции с чувствами работают. Для более сознательных людей — уже нет. Можно делать выводы о том, сколько взрослых до сих пор находятся на уровне животной чувственности. Небось дипломы со значками Гриффиндора даже есть.

LadyAngel, 27 марта 2019 г. в 17:03

Это мой любимый мир. Первое место в моём личном рейтинге циклов. Многие считают, что это сказка. Для меня — это глубокое философское произведение. Попробуйте вернуться к нему сейчас и взглянуть уже не глазами ровесников главных героев, а свежим взглядом взрослого человека.

Минус от наивысшего балла — за отвратительный фанфик «Проклятое дитя», в котором полностью нарушаются все законы канона.

Wolf94, 15 ноября 2017 г. в 17:52

— Тёмный Лорд одинок и брошен друзьями, покинут последователями. Его слуга провёл в заточении двенадцать лет. Сегодня вечером, до наступления полуночи, слуга обретёт свободу и выйдет в путь, чтобы воссоединиться с господином. С поддержкой верного слуги Тёмный Лорд воспрянет вновь, ещё более великим и ужасным, чем когда-либо доселе. Вечером… до полуночи… слуга… отправится… на воссоединение… с господином…

«Гарри Поттер и узник Азкабана» — одна из любимых книг у Роулинг. Это вполне объяснимо -здесь нет трагических смертей, что радует. Моя подруженька тоже больше нравится третья книга из серии ГП. Странно, не смотря на то, что книга-то понравилась, не могу утверждать, что в восторге. Для меня «Гарри Поттер и узник Азкабана» — что-то среднее.

Здесь больше раскрываются герои. Появляются пасхалки к будущим событиям, да и немного приподнимается занавес, т.е. идут намеки почему профессор Снейп не любит Поттера. Порадовали новые персонажи, особенно профессор Трелони. Вот кто бы что бы не говорил, а она хоть и странная, но ведь какой-то дар есть. А вот ,что касается истории Сириуса Блэка – то здесь-то у меня появляется куча вопросов.

Сириус Блэк был обвинен и посажен в Азкабан. Конечно у Блэков кровушка дурная, больше говорить не буду, т.к. больше про Блэков нам становится известно с 5 книги. Однажды ему чудом удалось сбежать из Азкабана. Блин, ребята, это лажа. Его всю жизнь несправедливо обвиняли, его лучший друг погиб от предательства другого, а ему отсиживать пришлось. Вот почему Дамблдор не рассказал тому же Люпину, что Сириус не виноват? Ядрена вошь…. Мне прям становится иногда дурно от Дамблдора. Мутный он все же, и чем глубже погружаюсь в мир ГП, тем больше соглашаюсь с подруженькой, которая никогда не питала симпатий к профессору Дамблдору.

Вообще в целом я довольна книгой – все спасены, у Гарри теперь есть любящий дядюшка, Клювик освобожден, на профессора Снейпа напало трое учеников. Вот на счет последнего – должна отдать ему должное, не такое он уж и говницо, хотя скорее всего его реакция была вызвана тем, что он не хотел говорить о том, что три студента его обезоружили:

— Блэк заколдовал их, я это сразу понял. Помрачающее заклинание, судя по их поведению. Видимо, внушил им, что невиновен. Они не ведали, что творили… Их вмешательство, однако, могло бы помочь Блэку бежать. Похоже, они решили сами, без посторонней помощи поймать его. До сих пор им удавалось выходить сухими из воды, и, боюсь, они слишком возомнили о себе… И конечно, Поттеру директор позволяет неслыханные вольности…

Как уже говорила –книга не вызвала особого восторга, но она хороша иначе. Гермиона ударила Драко, и да, она прям выросла на глазах, как личность. Гарри научился вызывать патронус. У Рона наконец-то появилась нормальная сова.

Wolf94, 19 июня 2017 г. в 17:21

ТАЙНАЯ КОМНАТА СНОВА ОТКРЫТА. ТРЕПЕЩИТЕ, ВРАГИ НАСЛЕДНИКА!

Есть у меня традиция — перечитывать каждый год серию про ГП. На самом деле я не планировала в ближайшее время это делать, но тут с подругой глянули фильм «Фантастические твари и где они обитают». Не смотря на то, что у нас сложились абсолютно разные мнения о фильме, это подтолкнуло нас вспомнить про все то, что происходило во времена Гарри. Ну и остапа понесло...

Хоть я каждый год и берусь за весь цикл Поттерианы, но память отказывалась хранить некоторые моменты книг. Поэтому читала вторую часть, как первый раз. Конечно же «Тайная комната» нагоняет всю ту загадочность, что творится вокруг Гарри, но если сравнить с первой — немного слабее. Большую часть книги я просто смеялась в голос, что вызывало косые взгляды со стороны мамы. Да-да, взрослая детина, которой бы надо заняться написанием магистерсокой, вместо этого сидит и ржет над книгойada4246b3229f682959f1a6cada3de17.gif

«Гарри Поттер и Тайная комната» — книга, открывающая первый крестраж Волан-де-Морта. В этой части Роулинг дает читателям подсказки и к сюжетам следующим книгам и к самой связи Гарри с Темным лордом. Начиная с момента, когда Рон протирал значок За выдающиеся заслуги...» Реддла и заканчивая его же дневником.

Вторая часть также пропитана юмором и даже жаль, что в фильм не попали некоторые моменты:

– А почему это у тебя против всех уроков Локоноса маленькие сердечки? – спросил Рон, выхватив из рук Гермионы ее расписание.

Противники оглядели сцену сражения, окутанную зеленоватой дымкой. Невилл и Джастин лежали на полу, почти бездыханные. Бледный как мертвец Симус парил в воздухе, а Рон приносил ему извинения за действия своей палочки-инвалидки. Гермиона с Милисентой все еще сражались, правда врукопашную, побросав палочки на пол. Гарри поспешил на помощь и еле оттащил от Гермионы ее противницу: она была раза в два тяжелее его.

Миртл не верила своим глазам.

— Ты жив… — буркнула она разочарованно.

— Не огорчайся, — посочувствовал ей Гарри и стал протирать очки от крови и грязи.

— Конечно, не буду… Я просто подумала, вдруг ты умер и мы бы разделили с тобой мой туалет… Я была бы очень этому рада! — сказала Миртл и смущённо засеребрилась.

— Ух ты! — восхитился Рон, когда они вышли из туалета в тёмный, пустынный коридор. — По-моему, Миртл влюбилась в тебя! Но чаша весов склонилась в твою пользу, Джинни!

Ну и помимо юмора были и интересные моменты, например рассуждения Гарри:

Гарри самому себе не мог толком объяснить, почему он не выбросил дневник Реддла. Даже если бы он знал, что дневник пуст, он всё равно поднял бы его тогда и перелистал страницы. Дневник принадлежал прошлому, возможно, с ним связана давняя история, которую ему хотелось разгадать. И хотя Гарри твёрдо знал, что никогда в жизни не слыхал имени Т. Н. Реддл, ему всё время казалось, будто оно что-то значит для него, будто этот Реддл был старинным полузабытым другом детства…

И все же, я с удовольствием читала и переживала за героев. Здесь они уже становятся старше, персонажи раскрываются и с других сторон.

Wolf94, 19 июня 2017 г. в 17:20

Книги про Гарри Поттера, я с удовольствием буду перечитывать много, очень много раз. Ведь каждый раз беря в руки одну из книг про волшебный мир — открываю для себя что-то новое. На многое смотрю другими глазами, и бывают появляются сомнения по поводу некоторых персонажей, но все же...

Дж. К. Роулинг создала самую популярную и невероятную серию книг. Начиная с «Философского камня», читатель знакомится с волшебным миром, а также неистово ждет письма из Хогвартса, даже зная о том, что никогда его не получит. Пересказывать сюжет книги — даже не буду пытаться. Все прекрасно знают фильм, благодаря которому и началась волна популярности к ГП. Все прекрасно знают персонажей. Конечно, может в фильме и нет некоторых моментов книги, но все же атмосферу передает просто потрясающе.

Книгу буду всегда перечитывать

Александрович, 01 января 2017 г. в 14:42

Первым делом хочу отметить. что эти сказки настоящая творческая удача Роуинг. Их спокойно можно читать независимо от книг о Гарри Поттере. Истории интересны и получительны — какими и должны быть детские сказки.

Однако комментарии Дамблдора предусматривают, что читатель уже знаком с книгами о Гарри Поттере. Поэтому последнюю сказку лучше читать после «Даров смерти».

Александрович, 01 января 2017 г. в 14:37

Пожалуй лучшая из историй от барда Бидля. Здесь есть размышления о вечном и приходящем. гордыне и смирении, разуме и глупости. К тому же обличены они в форму интересной истории, которая понравится взрослым и детям. К сожалению есть один недостаток — это кусок седьмой книги о Гарри Поттере и до ознакомления с ней лучше не читать историю о трёх братьях.

kathakano, 17 сентября 2015 г. в 07:57

А вот третий роман мне понравился больше чем предыдущие два. Серьезность немного повысилась. Сам главный герой стал более «живчиком» в плане развития характера. Конечно, есть ляпы, местами не состыковки, но все это простительно, потому что есть интрига, и интересные повороты событий, которые опять таки местами решаются роялями в кустах. Но таков дух саги: здесь есть волшебство, которое может все. Читал с удовольствием, вроде и смотрел все фильмы, но помню все в общих чертах.

dempic, 14 августа 2015 г. в 10:36

Очередная книга-сказка о ГП.

Или, постойте... Нет... уже не сказка... Джоан Роулинг преподнесла нам небольшой ужастик... читается он пока что все равно как сказка, но после просмотра одноименного фильма система мироздания немного меняется. Это уже не смазливый маленький мальчик, который выжил.. он взрослеет. меняется миропонимание... Мир магии становиться не таким уж и классным как нам было показано в первых книгах.

Браво!

mommus, 09 августа 2015 г. в 18:34

даже и не знаю, что именно меня сподвигло на приобретение этой книги, но признаюсь честно, что я довольна!! Очень уж мне напомнило по атмосфере любимую мною нежно старушку Агату Кристи. То ли дело все в душевно прорисованных английских пейзажах (в частности Лондона), то ли в огромном количестве перснонажей, что приходилось поначалу закладки использовать. Опять же интрига была сохранена до самого конца и преступник оказался неожиданно тем, кого сложно заподозрить, так что, если кто и планирует ближе к осени завернуться в пледик на диване с чашкей чаю-это самое оно!!!

Kapatoha, 11 ноября 2014 г. в 18:56

Скажу только две вещи:

1) Необычные сказки для чтения перед сном маленьким волшебникам.

Данный сборник просто должен понравится тем, кто хочет еще раз встретиться с миром Гарри Поттера и приходит в восторг от того, всё что с ним связано.

2) Ну, а что касается изложения, то написана очень простым языком, и поэтому читается очень быстро.

alatamar, 21 мая 2013 г. в 14:17

Очень хорошие книги для детского и подросткового чтения (весь цикл). По ощущениям напомнили «Мио, мой Мио», но позитива больше. Главные идеи: что бы ни случилось, рядом найдутся настоящие друзья; добро иногда прикидывается злом, а зло — добром, и определить что есть что бывает трудно; каким путём идти — светлым или тёмным — выбор человека; добро в конце концов всегда побеждает зло. Короче, сказочная классика!

Marmeladka Littl, 30 марта 2013 г. в 16:23

Прочитала только первую книгу. Она мне не особо понравилась (вообщем то как и первый фильм). Буду читать дальше, надеюсь остальные книги больше понравятся.

Хочу прочитать в украинском варианте.

gorvzavodru, 25 мая 2012 г. в 19:31

Не очень интересная сказка: хитрый жулик обманывает глупого короля используя способности беззащитной старушки. А старушка потом жулика перехитривает.

Но всё равно понравилась. Возможно из за необычности подхода: сказки волшебников, всё таки.

AMLG, 10 февраля 2012 г. в 20:29

Очень интересная часть. Дементоры будоражат:D Новые приключения, истории, тайны, секреты, открытия и чувства. Книга, которая достойна внимания.

AMLG, 10 февраля 2012 г. в 20:25

Очень интересно, увлекательно, просто. Сказка, магия, волшебство, мечты. Стоит прочитать.

garkain, 09 ноября 2011 г. в 12:51

Книга отличная, но увы... Волшебники-оборотни в темные времена могут храбро сражаться, быть преданными друзьями, верными идее и своим идеалам. Но на простое счастье, когда все позади, прав у них нет. А если провести параллели с реальностью, то становится еще грустнее...

Зелёный Матрос, 16 августа 2011 г. в 22:32

Ужасно. Если первые книги ещё читались как сказки, то здесь халтура и авторское бессилие просто вопиющие. Позор для нашего времени, что это называют лучшей книгой.

Оценка ноль, с двумя минусами.

тантанирей, 23 июня 2011 г. в 02:43

когда только вышли книги-очень нравилось, потом наскучило — очень уж детскими показались. но, прочитав в оригинале, изменила отчасти мнение — местами забавная игра слов.

Haruka Takeuchi, 16 мая 2011 г. в 09:20

Несомненно, книга лучшая из семи, самая интересная, насыщенная, трогательная, разнообразная, многогранная.... Тронуло посвящение «и тебе,

если ты готов остаться с Гарри до самого конца». Сердце защемило на самом названии 31 главы «Битва за Хогвартс». Книга просто бесподобна. Очень грустно, что все закончилось. И эти слова: «Шрам не болел уже девятнадцать лет. Все было хорошо». Спасибо автору за такие книги.

LadyAngel, 21 марта 2011 г. в 05:31

Прекрасное произведение, которое оставило неизгладимое впечатление!!! Оно не отпускает читателя до самых последних страниц, а его разум ещё на несколько лет вперёд! Замечательно построен сюжет, изумительное содержание. Книга отлично дополняет всю серию!!

P. S. в конце я даже расплакалась... книга написана очень живо и история воспринимается практически как своя собственная, и поэтому я, как читатель, искренне полюбивший Дамблдора, вполне естественно заплакала...

LadyAngel, 21 марта 2011 г. в 05:07

Одна из моих любимых книг Поттерианы!!! Просто чудесное произведение, замыкающее тройку сказок о Гарри Поттере! Больше всего в нём задело меня появление Сириуса... я начинала читать эти книги в 11 лет, ещё ребёнком и переживала всё по-другому... поэтому для меня, воспринимающей сказку о Гарри как о себе, появление у главного героя родного человека вызывало тёплые приятно щекочущие чувства ;)

А вообще — произведение интересное, доброе и просто прекрасно дополняет серию о маленьком волшебнике!!! =)