Тема: «Приключения очередного попаданца в позднесредневековой России в теле человека, как принятого говорить, «подлого происхождения», но — в непосредственной близости к трону Романовых. Опыт и компетенции технического специалиста среднего звена, военнослужащего-тыловика 20-го и 21-го веков, в фантазийных реалиях рубежа 18-го и 19-го веков. Идея — явственно являет нам три взаимосвязанных компонента: традиционный self-made-индивидуум, мечта о преодолении промышленной отсталости Росси в новое время за счет «своевременной идеологической обработки доброго царя» и традиционный лозунг трудолюбивой и таинственной русской души типа «Мастерство — не пророешь». ФантДопущение — не менее традиционное: «Путешествия в прошлое — возможны. При этом попаданец в эпоху начала промышленной революции — если он не паталогический лентяй или алкаш — обречен на судьбу прогрессора».

Субъективный фактор (нравится / не нравится): желания перечитать — нет, но текст на это и не рассчитан. Автор продолжает вполне себе добротную реализацию товара категории «активный прогрессор в самой непосредственной близости от трона». Особенность данной конкретной словесной конструкции — в массе перепевок с историей Светлейшего князя Александра Меньшикова. Здесь реализован тот же прием, причем в ряде сцен — имеют место если и не параллели, то уж точно, аллюзии с киношными кадрами из эпопеи «Россия молодая» в которых оный Меньшиков вторгался в личное пространство Петра Первого.

Убедительность – имеет место быть, но — стандартная, товарно-показательного свойства: искателей «исторической достоверности» — не заинтересует, все достаточно фривольно и своеобразно. Типа свободного пересказа, от души и без ограничений. Человековедческая ценность – минимально, но — тоже — присутствует. Ментальность личности 21-го века в декорациях средневекового Социума, с живописанием прелестей «бытового попаданса» на базе психологических новаций нашего времени — это вполне себе ходовой литературный товар, пользующийся устойчивым спросом у вполне себе массовой аудитории. Новизна — отсутствует, тут в одном блюде — два ярких и более чем традиционных компонента: «попаданец на троне» и «принц и нищий» (что-то вроде живописания взрывообразности влияния на умы элиты деятельного пассионария из низов).

Претензий к грамотности, корректности, адекватности, ритмичности и целостности — нет. Применительно к непрекращающимся претензиям в части всяких там корректур и прочего замшелого редакционного бытия, изображу — в очередной раз — глас вопиющего в пустыне: «Братья и сестры, бросайте вы сей анахронизм «чтения глазками», переходите на аудиовосприятие с адекватной озвучкой. Право слово, не портите вы себе зрение: в гаджетах-то экранчики — не ахти какие».

***

И — вишенкой на торте: споры о том, что является Литературой, а что не является — бессмысленны по природе своей, ибо итоговое суждение — выносит История. То, что по прошествии 100 лет попадает в гранки учебных программ начальной и высшей школ, а через 200 лет — минуя все местные спекулятивные провокации — там же навечно и остается, вот это — и есть Литература. Попытки оспорить сие утверждение — абсурдны. В бытовом же плане, вне пределов мрачных берегов Леты, принадлежность к литературе определяется кошельками покупателей. Ничем более

Давненько я не читал Злотникова. Уже и подзабыть успел, как бесят эти его постоянные паразитные «Нет,» в начале предложений, раздельное «не смотря» и повторяющееся без меры словосочетание «вследствие чего» (иногда аж по два раза подряд в одном абзаце/предложении, без каких-либо попыток прибегнуть к такому стилистическому «ухищрению», как использование синонимов). И, конечно же, всё это фирменное злотниковское просторечное непотребство типа «Да-Да-Нет-Нет-Хресь-Хресь» приправлено неизменным кофе среднего рода и прочими самиздатовскими правильнописаниями типа «лазал», «мучал» и «хвастал»...

Становятся понятны народная любовь и высокие рейтинги: писатель говорит на том же языке, что и восторгающийся его слогом народ... Вот только к литературе этот письменный разговор, к сожалению, имеет весьма отдалённое отношение, по крайней мере до того момента, как над текстом поработают корректоры и редакторы и превратят этот черновик в подобие нормальной книги.

------------------------------------

Update:

Спасибо mputnik'у за то, что в своём отзыве он подтвердил мой тезис о том, что данное произведение, точнее, его сетевая публикация, литературой не является.

Далее можно пойти простым логическим ходом и довести оправдательную максиму прогрессивных слушателей до абсурда в виде рекомендации переходить на комиксы... Но я не пойду)

Sapienti sat.

Это из тех произведений, которые явно показывают, что автору уже пора бы завершать творчество или менять консультантов и соавторов. Ну да роман – типичная Злотниковщина, в его стиле, но боги, так это же было уже, из романа в роман, одни и те же нотации, автор постоянно поучает читателя,несет свет в народ. Но вот же ж, ну если хочеться так вот донести свое мнение, ну то заверни его в сюжет но нет, зачем, можно же сделать вставку, где ты будешь нести свет для темных. И какая польза из того, постояно выпадаешь из романа, портишь все настроение, в дебри летишь... Вобщем не осилил этот светоч...

Вот читаешь фэнтези цикл, и думаешь — где то я уже все ето уже ж видел, и тут бамц, осенили, дак ето ж фактически пересказ реальной истории Речи Посполитой, причем настолько уж явный что портит все настроение от прочтения. И так знаешь, что и как дальше уже завернеться, и куда пойдет. И какой смысл такое читать? Где то интрига, как можно переживать за героев, если уже все проситал.... Сразу скажу, я не против заимствований из истории, к примеру цикл Тертлдава про «Пропавший легион» который построен на итории Византии один из самых топовых для меня. А тут что мы видим? Ни проработки какой то своей ничего. Просто потеряное время, и испореное настроение от етого произведения.

Как уже говорили ниже, самый большой минус цикла, это слитый сюжет, в кагбы финальной книге цикла. Сам цикл бодро так начинаеться, круто и динаично разгоняеться чтобы ... закончиться пшиком, вот так читаешь 4ю книгу цикла, и думаешь, ну как то так, как можна было так слить весьма интересный цикл, с миром который затягивает своей мрачной атмосферой в духе лудших произведений темного фэнтези. Так что мой совет — читайте на свой страх и риск)

Прекрасный цикл.. Написано что знанием дела и истории. Хотя нелюбовь автора к большевикам явная. И это наводит на мысль о предвзятости.

Главный герой — настоящий патриот России. Поэтому всем, кто по нашу сторону баррикад, читать книгу будет интересно.

Вызывает только грусть, потому что... это только книга. Много раз себя ловил на мысли, что вот бы туда! Где Россия выходит на первое место и избегает страшных событий начала 20-го века.

Если бы меня попросили как можно более коротко охарактеризовать Роман Злотникова «Мятеж на окраине Галактики», я бы колебался между определениями «унылый фарс» и «белиберда». Злотников умеет писать хорошо и интересно, но эта поделка – самое худшее, что я читал у него, а возможно, худшее, что я читал за всю свою жизнь… Я заставлял себя продолжать читать, во-первых, чтобы отзыв о книге был объективным, а во-вторых, в надежде, что дальше автор исправится и начнет писать, как тот Злотников, которого мы любим. Увы…

Рейтинг — 7.85, посмотрите! Положительных отзывов на первой странице — 10 из 15... Что не так с современным читателем? Впрочем, в сторону негодование, я попытаюсь объяснить, чем плоха книга, отключив лишние эмоции.

Во время написания автор, видимо, совершенно не утруждал себя ни критичным взглядом ни здравой оценкой, никак не пытался хоть немного придать смысла или реалистичности происходящему в книге. События не имеют разумных предпосылок, взятая за основу идея сырая и непроработанная, в сюжете множество необъяснимых дыр, непродуманных и притянутых за уши моментов. Создается ощущение, что автору на ум эпизодически приходили всякие идеи, и он включал их в текст, совершенно не заботясь о том, нужно ли это и соотносятся ли они с логикой повествования.

С физикой и обычной логикой у автора тоже очевидные нелады, я уж не говорю о небесной механике. Космический аппарат, подбитый на орбите высотой где-то в половину расстояния до Луны, — думаете, продолжает кружиться? Нет! В течение пары часов падает на Землю, а пилот-берсерк даже жив остается и за неделю полностью восстанавливается из состояния лепешки.

Суперспособности берсерков вызывают множество вопросов. Суть их описывается скупо, она никак не обосновывается, неясно, есть ли у них ограничения, каковы причины и закономерности возникновения, условия и последствия применения. Непонятна численность берсерков, разница в их способностях, специализация… Видно, что автор сам не понимает, что насочинял, поэтому персонажи не задают напрашивающихся вопросов, а все, касающееся суперспособностей, упоминается вскользь и как само собой разумеющееся. По сути, пришельцев победила кучка супергероев с вообще никак не ограниченными возможностями. Разве что летать не умеют…

Солидный кусок событий описывается от лица пришельцев-оккупантов и это – полный провал. Автор отчаянно пытается сымитировать чужое машинно-рациональное мышление, но все время съезжает обратно на эмоциональные реакции. Пытается описать быт и повседневную жизнь пришельцев, но просто понятия не имеет, в чем она должна была бы заключаться, поэтому эти отрезки повествования противоречат один другому и вкупе воспринимаются как полный бред. Иногда для придания правдоподобия автор использует чужие единицы длины и времени, но не понимает, что от этого написанное выглядит еще более глупо.

Я хотел сделать рецензию покороче, но в книге столько откровенно бредовых моментов, что их можно перечислять вечно. Американский генерал, завидя инопланетное вторжение, звонит по телефону русскому генералу и на резонный вопрос помощника «Зачем?» разражается патриотической тирадой, воспевающей доблесть российской нации. Не обладающий свободой воли командир оккупантов восхищается красотой планеты и переходит на сторону повстанцев. Берсерк, чья суперспособность – подчинять системы пришельцев, соблазняет мощный космический корабль, искусственный интеллект которого почему-то оказывается женщиной, дальше почему-то этому кораблю подчиняются все наземные войска оккупантов. Двое человек-повстанцев прилетают на Лунную базу и уговаривают все находящиеся там военные силы пришельцев примкнуть к повстанцам. На нижнем ярусе военного бункера солдаты устраивают бордель, приковав двух женщин (откуда они там взялись?!?) с помощью наручников, открывающихся с помощью магнитной полоски. Пришельцы облучают поверхность планеты электромагнитным излучением, чтобы стереть все носители информации, но некоторые носители сохраняются – и знаете почему? Потому что были на оптике? Нет, потому что «были НАДЕЖНО ЗАЩИЩЕНЫ» (прямая цитата из текста).

Концентрация бреда с каждой главой нарастает, чтобы на последних страницах вылиться в поистине фееричную белиберду. На последних страницах описан космический бой в котором наш флот уничтожил то ли вдвое, то ли вчетверо превосходящий флот пришельцев. Как? Никак, это не описано, есть только небольшая отсылка на героизм людей и суперспособности берсерков. А, нет, небольшое описание боя все-таки было, и выглядело оно примерно так: «Атакаторы перешли в атаку на монитаторы, монитаторы в ответ атакуют атакаторы.» Я не преувеличиваю! Эти бредовые названия типов космических кораблей беспрестанно повторяются и чередуются. И что это за корабли, мы не знаем – о них в тексте ни слова не сказано вообще! А потом выдается результат сражения с подбитыми на нашей стороне и на стороне противника типами кораблей (о которых мы тоже слыхом не слыхивали, понятия не имеем и видим впервые в тексте!).

Писать можно много. Книгу невозможно воспринимать всерьез, несмотря на ее потуги такой казаться. Не тратьте времени на этот бред – он того не стоит…

Какой-то апофигей презрения к логике пошёл.. причём часть можно списать на аберации сознания от имперской повесточки, но часть противоречивых параграфов на одной странице .... ну типа:

- логично сожалеет, что несмотря на его попытку взять совершенно новую/уникальную особь живой она сдохла... и парой абзацев ниже:

- ну на случай если таки повезло и на самом деле не сдохла... логично чо.

Ок, пока логично — проконтролировать землян на всякий (хотя пробить его щиты они не могут и можноб взять живыми — допростить, изучить.. но ладно).. и тут внезапно:

Ну как приме часть можно списать на аберации сознания от имперской повесточки — просто противоречащие минимальному здравому смыслу рассуждения типа

Плевать, что в реальности японцы продолжали гибнуть уже сильно после перелома (если считать, что вообще когда-то был шанс после нападения на США), т.е. когда флот был уничтожен, союзники разгромленны и гражданских вооружли деревянными копьями т.к. другого оружие для защиты императора на всех предназначенных на убой в товарных количествах небыло — это ли не «предательство страны и народа. Дабы сохранить привычные механизмы подчинённости и, даже не власть, а всего лишь свои представления о том, как она должна выглядеть внешне»... Я уж молчу о бредовой идее «японцы имели бы возможность создать собственную атомную бомбу и стратегический бомбардировщик, и, тем самым, предотвратить бомбардировку своих городов» — говорит о уровне анализа афтора (или предполагаемой ЦА?)

Ну и бонусом цитата о личности ГГ и его отношении к власть предержащим

Чем-то напоминает «Физрука» только Мусаниф писал с юмором (неподражаемым хотя для кого-то и спецефичным) и харизмы ГГ кардинально отличаются, но есть и общая идея «сильные возвысятся, слабые падут»... на корм сильным.

Ну и мелкие различия:

- Система пришла без зомби-апокалипсиса как в «Физруке» и с ограничениями на максимальный уровень .. типа поддержка игрового баланса, чтоб земляне к которым вторгаются имели шанс + с одной стороны на них прокачиваются слабые «твари», а потом уровень врат поднимается (по таймеру или достижению) и пускает более сильных.

Крупное различие:

- ГГ у Злотникова встретил пришествие Системы в городе и будучи безвольным недорослем страдающим от ожирения и наркозависимости (так боролся с депрессией от «нехочу учиться») и потому начальные статы по интелекту, выносливости итп были ниже среднего... НО каким-то чудом (не прописаным автором) он выжил, прошёл через лагерь подготовки землян став посредственным игроком и даже дожил до финальной стадии геноцида человечества в которой и погиб в отчаянной попытке рейда по родному миру пришельцев.. и возродился в себе жирном-под кайфом на грани отчисления из универа и уже выгнанным из общаги, за год до пришествия Системы.

При этом личность сформированная в выживании в Системе в течении 20+ лет в чём-то кардинально отличается от недоросля — принимается раскачиваться гормонами и качалкой «до кровавых соплей», учёбой итп... в чём-то остаётся недалёким эгоистом — отмазавшись от совести «всё равно никто не поверит» он не делится своими знаниями о будущем и особенно планами раскачки в Системе.... хотя в прошлой жизни человечество проиграло из-за недальновидных и корыстных действий правительства, но ГГ не только сам не пытается предупредить человечество и даже проколовшись нескольким окружающим (из которых большинство просто поверило, а одному знакомому по прошлой жизни он доказал послезнание) он не позволяет им распространить знания пока сам не возьмёт максимум достижений (типа «первый на земле сделавший Х») дабы гарантировать себе имбовоть... но «всё равно никто не поверит», а после прихода Системы и вовсе без отмазки — тупо Я на первом месте, «свои» из команды составленой из случайных людей поверивших на 2м и президент РФ с российскими силовиками на 3м... хотя практически сразу обнаруживает, что его знания о Системе не полны (и/или на этот раз несколько подругому) и его хитрый план в котором он становится мега-имбой и заодно у человечества появляется шанс на реванш надо менять на ходу и так несколько раз...

дополнительный любопытный штрих — даже став имбой которого земляне с современными технологиями не могут подчинить (наглядно показано как он телепортацией убёг при попытке контроля немецкими клиентами) он покорно ложиться под президента РФ... причём морально помучивается от «как Я такой мегакрутой и опять живу по указке кого-то» к томуже играемый в тёмную, но приятель-силовик ему объяснил что так и надо ибо только крутые и шибко умные/одарённые и заточенные в управлении людьми.. ну да то было до СВО :)

в качестве бонуса и иллюстрации пара цитат:

Это просто невероятно. Автор прыгнул выше головы. Только что – эпилогом — завершилась электронная публикация «нон-стоп» третьего тОма цикла. Название «Немыслимые расклады», уважаемый потенциальный читатель – себя полностью оправдало. По крайней мере я конкретно – ничего подобного не ожидал.

Представь, уважаемый потенциальный. Ты (как и все мы) втайне вынашиваешь мечты о некой высшей справедливости и о тех конкретных жестких мерах, которые – увы – пришлось бы реализовать для торжества оной высшей. Поскольку все уже продемонстрированные многократно пути и методы её достижения показали свою полную беспомощность, а идти дальше, по пути решительного ужесточения средств и способов – никто не решается. Ибо – не чувствует за собой требуемого объема ресурсов и сил. И вот тут выходит Он, лидер самой сильной на планете траппы. Его вынудили, конечно же – причем самым ужасным образом. Но дела это не меняет, тем не менее.

Сказка – ну, да, понятно. Шикарнейшая Сказка для взрослых. Ну и что? Кайфа восприятия авторской фантазии это нисколько не умаляет. Наоборот. Оная сказка слеплена – с полным сознанием дела. Умело. Талантливо. Почти — гениально

Неплохой цикл, но после третьей книги создалось впечатление что он абсолютно не закончен. Пора бы уже и окончание написать.

Полная авторская анотация на АТ выглядит так:

Также интересные коментарии автора и читателей:

Сколько у меня бумажного Злотникова, но такого трэша с ошибками, там нет.

Это при том что ВВП у афтара самотречённо «разгребает авгиевы конюшни после Борьки», а сюжет наполнен конспирологией и мифотворчеством по мотивам кремлёвской пропаганды.

Попаданцы-прогрессоры исторические (т.е. из современности в реальную историю и не просто поприключаться, а именно изменить её за счёт послезнания итп) это мой любимый жанр, хотя есть в нём пара спецефичных поджанров — ВОВ и спастиСССР. ВОВ Я давно перестал читать т.к. надоели повторения, а второй, хоть и отличается сильно большим разнообразием, постепенно тоже пресыщает... тем не менее дочитал эту серию т.к. «Царь Фёдор» и «Генерал-адмирал» — произведения которые вызвали интерес к жанру и до сих пор одни из лучших его представителей. Поджанр спасунов СССР от остальных прогрессоров кардинально отличается тем, что большинство авторов живут «на чистовик» не каким-то историческим деятелем, а зачастую, в своём-же теле свою жизнь... ну и даже декларируя спасунство СССР как дань жанру, на практике занимаются реализацией «знания прикупа». Если современные представления о медицине, технологиях и организации труда подкинутые человечеству на столетия раньше вдохновляют авторов на пинок человечеству в область НТП, то спасуны перенесённые в прошлое менее чем на столетие почему-то считают ускорение в несколько декад, в лучшем случае, способом сохранить биполярочку СССР а зачастую просто гребут мат.блага банальным плагиатом на НТП не влияя почти никак.

ГГ тут также «вкусно» живёт «в сочи» начисто, правда сделав бабок на бирже США столько, что фантазия пробавляющихся плагиатом и порядок цифр оценить не может... как-то так «А ещё у меня появилась головная боль насчёт того, куда потратить лишние семьдесят миллиардов долларов, которые я заработал на скачке стоимости биткоина» «я вернулся на первые строчки новостей. На этот раз как самый богатый человек мира. Хотя, если честно, к настоящему моменту это было уже не факт, что так. То есть на декабрь прошлого года я действительно на какое-то время стал самым богатым человеком мира, буквально на повороте обойдя Билла Гейтса и превысив его рекорд 1999 года. Потому что, по оценкам «Forbes», моё состояние достигло цифры в сто семнадцать миллиардов долларов. Впрочем, эта информация была не совсем точной. Был момент, когда я «стоил» почти сто пятьдесят. Ну, если учитывать все мои активы, о многих из которых, как я надеялся, очень мало кому было известно. Теми же пакетами акций Google, Apple, Amazon и Tesla я владел через офшоры, да и часть финансовых активов также была размещена на тайных счетах в нескольких неприметных банках.»

из НТП есть обещание «теломерного омоложения» не влияющее на сюжет и ... собственно всё. Причём «ружё» «теломерного омоложения» автор повесил в первых (до СВОшных) томах когда, видимо, таки хотел облагодетельствовать человечество, но стрелять из того ружья не просто не стал (например забыв про него), нет! он помянул в 4м томе — мол себе и родным молодость продлит в 2 раза. Вообще-то увеличение жизни в 2 раза причём активной это либо мировое господство (если сохранить монополию) либо кардинальное социальное и экономическое изменение... но афтар только погладил «ружё» по прикладу

Обычно спасуны хоть «чернобыли» с «афганами» предотвращают, но тут афтар изобразил — мол пытался, но получилось только чуть позже и хуже.... правда от чернобыля хуже пришлось европейцам, а тема Югославии вообще занимает четветь+ четвёртого тома и хорошо иллюстрирует какой соц.заказ афтар преполагат востребованым:

вот какую социальную катастрофу 90х попытался бы предотвратить попаданец без географических пристрастий? Объективно — Геноцид в Руанде. Т.к. «Резня в Сребренице» это таки 8 000 боснийских мужчин, а тутси крошили невзирая на пол и возраст и на 2 порядка больше (буквально 800 000).

НО у афтара ГГ не просто наплевал на то что какие-то негры азартно режут негров (как и практически все в нашей истории), но и тем кто остановил резню между сербами и албанцами на единицах тысячь помог.. поднасрать. Т.е. не то чтобы ГГ сам специально, но просто в сюжетной линии получилось так:

Т.е. вот ровно минуту назад человек озвучивает своё выстраданное убеждение «Хорваты режут боснийцев, боснийцы и косовары режут сербов. Сербы в отместку режут хорватов, боснийцев и косоваров. Затем хорваты, боснийцы и косовары снова режут сербов по священному праву мести. И так далее… Месть ничего не принесёт, а только лишь умножит число погибших.»- причём очень правильное и, вроде бы, беспорное. И тут какойто мудак ему заявляет «– Ты, наверное, прав, Горан, но-о-о… если я предложу тебе отомстить не хорватам и косоварам, а тем, кто на самом деле развязал эту войну.» и всё... без како-го либо обоснования или хоть информации о «кто на самом деле», без контр-аргумента на логичный вопрос « – А разве её развязал не Милошевич? – криво усмехнулся бывший майор. – Не его неимоверная жажда власти и попытка сохранить то, что уже разваливалось?». Просто т.к. афтар считает неоспоримым тезис, что любой «хотел бы по-прежнему жить в большой и сильной стране» (а не стране где всем безопасно и люди благополучней безотносительно её размера .. вот чем Люксембург хуже Китая?) ... то из этого убеждения следует нелогичный вывод — это хорошо и правильно отомстить тем кто «на самом деле развязал эту войну»... видимо обманул Милошевича.. или там завладел его мозгом?

Далее всё просто — совместная спецоперация каких-то силл в РФ с братушками по передаче (под видом захвата торгового судна) новейшей модернизации С-300 с новейшими ракетами которых и для себя ещё не успели напроизводить, обучение на этом всём того гениального ПВОшника и «Есть бывшие военные, но есть и студенты, и врачи, и инженеры, и крановщики со слесарями. Объединяет нас таких только одно – жить нам больше незачем…» причём «Даже Милошевич не до конца в курсе. Горан задумался, после чего осторожно уточнил: – Не до конца – это действительно не до конца или-и-и… совсем не в курсе? Дучич усмехнулся. – Не до конца – это действительно не до конца. Потому что если у нас всё получится – то в игру тут же вступят… короче, вступит кое-кто ещё. А там уже потребуется санкция с самого верха»

Кстати как интересно работают засранные путреотизмом мозги — что количество всяких Ф-22,Б-2 и АПЛ от запланированного порезали после развала СССР, а не когда экономика США переживала не лучшие времена — напрочь игнорируется. Ну не моглиж США перестать производить самолёты которым уже небыло реального противника?! Не могли перестать вооружаться когда решили, что угроза агрессии от СССР больше не актуальна?! Нет, это у них деньги кончились когда их экономика какраз на подьеме и кредитоваться они могут под исчезающе малый процент... а чё? также логично как дистанционное управление Милошевичем кукловодами, боевые комары и утки с генетическим оружием супротив славянской нации на борту.

Короче пара сотен погибших со сбитых самолётов (включая 3х командующих с одного из командных пунктов-локаторов), аналогичное количество самолётов (включая несколько Б-2) и подбитый под шумок суперавианосец... для полного кайфа злопыхателей США и НАТО автор добавил, что у авианосца повредили реактор и напуганные чернобылем европейцы (а афтар подправил историю чтоб им в его варианте больше досталось заражения) устроили флешмоб на яхтах дабы недопустить горящий авианосец в порт... ну и в неразберихе и под стрессом яхту полную мажоров приняли за нападающих с фатальными последствиями после чего горячие итальянцы чуть не вышли из НАТО и оно тормознуло с расширением (как будто от этого странам освободившимся из соц.лагеря перестало светить вернуться в лагерь насильственным путём).

Вот и весь выхлоп от докладной о будущем расписаным ГГ для верных ленинцев.. причём эффект сего действа афтар себе представляет так

и пофиг, что продаваемое в 2-4 раза дешевле советское оружие и так продавалось отлично — и модернизации су-27 (пока не стали фатально уступать в радарах), и малые корабли (пока не лишились двигателей из-за конфликта с украиной) и ПВО включая С-300/400. Загнулось всё из-за ценовой конкуренции китайцев и по мере устаревания советских разработок, а совсем не недостатка рекламы или антирекламы типа СВО.

Это для РФ.. а для Сербии?

Т.е. в варианте истории от афтара в добавок к Сребренице получилось вырезать ещё несколько регионов.

Если интересно — это какиеж «разговоры с вождём» непрошли самоцензуру издателей:

Вот откуда эта вера, что на РФ всем не плевать (я уж не говорю о вере в «мировую закулису»)? Кстати тема Португалии — это оказывается пунктик ещё с 1999го когда ВВП огласил — мол «если сможем по 8% в год рости, то за 15 лет догоним» и таки почти догнали — в 2013м отставание сократилось почти до 1К и так близко до Португалии РФ уже никогда не была.. причём португальцы умудрились рост обеспечить без углеводородов — туризмом, не такой шустрый как у РФ (из под плинтуса да с дорожающим нефтегазом) зато более стабильный... может потому ГГ у афтара тоже занялся развитием туризма в РФ? А процветпние РФ в мире из которого попал ГГ пришлось на 2030-2040 ... это когда ВВП как Салазара закапсулировали?

А ещё ГГ снял своего «свидетеля»

Вот как Вы себе представляете «лучший мир» усилиями попаданца с послезнанием? А оказывается это косплей «свидетеля» только с оплатой главной роли Роберту де Ниро от доходов с биржевых махинаций... ну так и мир лучший не для всего человечества, а для «моей семьи, моей страны и для всех, кто нам близок»

ну да — в реале то получилось унылое г. которое никто смотреть не стал, но тут-то де Ниро купленный за деньги уведённые у американских инвесторов этот вшидевр конечно спасёт :)

Вообще-то «разговор с вождём» был ещё один:

Т.е. в кремлёвской пропаганде — это Меркель не попыталась отбрехаться от роли «умиротворятеля Путина» по мотивам 1938го, мол украинцам всё равно нужно было время чтобы подготовиться к агрессии (только оружие им не продавали до начала вторжения и даже после начала), а совсем не потому их вынудили подписать капитуляцию условия которой никто соблюдать не собирался, чтоб ВВП умиротворить... а это ВВП, оказывается, опять кинули.

Ну и самое существенное (по мнению ГГ и, видимо, афтара) деяние — он дал сербу одержимому жаждой мести почти лям долларов наличными и наводку на место тусовки «мировой закулисы» незабыв проинструктировать как подставить при этом джихадистов.. серб буквально взял себе имя «Абу-Али-ибн-Джихад» и вот этот «сын джихада» распылил БОВ. ГГ конечно это осудил и многословно расписал как ну никак не ожидал такого вот результата... но эмоции ГГ описывал так «судя по продолжавшим появляться именам, случайных людей там практически не было. Самый цвет нации – финансисты, бизнесмены, политики, военные, среди которых я с некоторым садистским удовлетворением отыскал фамилии сенатора Маккейна, нашего с Алёнкой «любимого» телеведущего Говарда Стерна, а также известного мне ещё по прошлой жизни постоянного представителя США при ООН Болтона… Впрочем, «практически» – это не значит совсем. Среди погибших оказались известный американский философ японского происхождения Френсис Фукуяма, создатель Apple Стив Джобс и какие-то вообще левые типы» ну вот Фукуяма и Джобс это приемлемые сопутствующие потери, зато «спрут америки» оказался временно парализован и наступило ГГ и его близким краткое щастье — добрые (и как под конец выясниться православные) люди прогрессорствуют так:

Первый цикл шикарного увлекательного приключения длиною в 4 книги.

Интересный логичный мир, интересный не плоский герой, интересная мотивация и его путь. Не пусть мальчика, который проснулся с супер силой и сразу начал наказывать преступность и негодяев. А путь от обычного человека, пусть и с какими-то способностями.

В общем — почитал книгу, как в весь цикл, на одном дыхании. Есть и сражения и предательство и приключения и подумать есть где над своей жизнью.

Крайне рекомендую.

Домучили наконец. Я книгу, а авторы — сюжет.

В очередной раз убедился, что Злотников как самостоятельный автор, и Злотников в соавторстве это две большие разницы.

Неплохая в общем-то задумка, была разделена на четыре части по количеству книг, и к концу весь сюжет утратил смысл. Он часто рвется, и оставляет после себя странное послевкусие, и множество недоуменных вопросов. Например, что стало с заложниками в центре подготовки полета? Куда пропал, тот или иной персонаж?

Вообще очень раздражает наличие героев, которые меняются от книги к книге. А со времен авторы о них забывают. А потом они выскакивают как петрушка из табакерки. Зачем?

В каждой из частей, есть вроде бы как бы главная героиня, точнее подруга ГГ, но вот новая книга и это уже новый персонаж. Ни Леннар ни Гамов не Джеймс Бонд, чтобы менять женщин как перчатки, но имеем, что имеем.

Вообще, иногда создается впечатление, что главный герой не Леннар, а Элькан.

На отдельные нестыковки, уже даже не обращаешь внимание. Появление гареггинов, отдельная песня. Это почти непобедимое оружие, никто до Акила не мог придумать использовать.

Итог, перечитывать вряд ли буду. Хотя творчество Злотникова и уважаю.

В угоду заполняющему пространство обильному батальному полотну, сюжет, так бодро развивавшийся в первых двух книгах, капитально провис и был отправлен Ибасу на рога). Попытки рассказать происходящее с точек зрения всяческих третьестепенных героев тоже не увенчались успехом. В общем, больше половины книги пришлось пролистывать, потому что затянуто неимоверно. И окончание читать тоже большого желания нет. Вот.

При всем моем уважении к творчеству Злотникова, данное его произведение, явно не мое. Сильно ниже высоко поднятого ним уровня. Вообще его книги в соавторстве значительно проигрывают тем, книгам которые они писал сам. Слишком много вопросов к сюжету и стилистке. В общем не зашло.

Посредственное чтиво, оценка необоснованно завышена, а именно она меня побудила к чтению этого цикла. Закрыв глаза на банальные штампы историй про пападанцев, вы столкнётесь с чрезмерной любовью автора помусолить второстепенные детали, которые вместо пары абзацев автор пережёвывает несколько страниц. Мудрые наставление учителя, в духе капитана очевидность «не ссы против ветра, не суй пальцы в розетку». Диалоги примитивные, на уровне школьного спектакля. Персонажи которые встречает ГГ, как бессмысленно возникают, так же бессмысленно канут в небытие. А концентрация «роялей в кустах» зашкаливает. Прочитав пол книги, осознаешь, что ещё ничего толком не произошло, как будто смотришь второсортный сериал, где каждую минуту хочется клацнуть, и клацаешь на перемотку, в ожидании хоть каких-то значимых событий. Из принципа дочитаю первую книгу до конца в ожидании чуда, но надежды мало, подозреваю, что эту тягомотину из 4 книг можно было запросто уместить в одну, не потерять ни капли повествование.

Молодой наемник Трой выигрывает Большой императорский турнир и становится бароном Арвендейла.

Цикл посвященный молодому наемнику Трою, единственный плюс которого — читается очень легко и быстро. Подходит для легкого чтения, в промежутках между более серьезной литературой, так сказать «чтобы мозги отдохнули». Все остальное сплошные штампы. Герой, который с самых низов поднимается до владетеля земель, интеллектом не блещет, и в то же время оказывается умнее многих воителей, посвятивших этому всю свою жизнь. Друзья главного героя, все сплошь и рядом имеют таких скелетов в шкафу, что просто удивительно как они все оказались в одном месте. Принцесса, не такая как все, предпочитающая меч и доспехи взамен расчески и платьям, и сразу становится понятно кого она выберет в свои мужья. Сильно раздражает манера автора сначала написать концовку главы, и уже затем начинать повествование сначала. Читать после этого становится не интересно, за главного героя не переживаешь, у него на все проблемы есть решение, порой очень сильно притянутое за уши. Это что касается основных книг цикла. Книга «Трое из Утренней Звезды» вообще нечитабельная. Единственное светлое пятно всего цикла, две кни «Нечистая кровь» написанные в соавторстве. Воспринимаются они как самостоятельные произведения, читать их интереснее, чем основной цикл, но заслуга в этом соавтора.

Добротное боевое фэнтези о дружбе, человечности, правильности и неправильности выбора. Периодический пафос не портит картину, а ,скорее, придает истории некий шарм присущий старинным рыцарским романам. Отличная книга!

Это вершина патриотического порно, в которое постоянно впадают попаданческие опусы.

Порно это потому, что используется для мастурбации на национальное величие.

У Злотникова поводов помастурбирвоать на оное всегда полно. И тут конечно как всегда. Всех негодяев-англосаксов натянули (господи, ну почему эти дугинские бредни такие живучие то?), все на свете открыли, все земли захватили и людишек миллионы нарожали. Спасибо картошке.

Противно. Противно каждый раз нарываться на это «людишки», а людей у автора кроме ГГ и нет в книге. Сплошные функционалы. Ну и безымянная масса людишек.

Противно вязнуть в этом давно протухшем но непонятно живучем дугинском бреде с гадящей англичанкой и прочей геополитикой. Такая зомби-теория. Мертворожденная, вонючая, но мозги пожирает.

У читателя отзыва может возникнуть вопрос, зачем же я такое противное читаю... Затем, что я отдаю себе отчет — вот эта гадость, она же у людей в головах. Они же все это читают и впитывают.

И мне страшно от того, сколько людей впитало этих людишек и просит еще.

Насколько мне нравится творчество самого Злотникова, настолько тяжело читать его в «соавторстве». Пять лет разрыв между первой и второй частью, это много даже для меня. Книга не шла. Да становится понятным мир, да начинаешь понимать канву и сюжет, но вот куча пробелов никуда не делась.

Несколько раз ловил себя на мысли, что авторы не знают, как прервать половину сюжетных линий. Или все же оставить их недосказанными. Резкие повороты сюжета. Явные нестыковки. Развязка тоже особо не порадовала.

По прочтении пришла в голову такая мысль, а если бы подобный попаданец, попал бы не на Великую отечественную, а в наше время, смог бы он чего-нибудь изменить? Ох, вряд ли. Конечно на спецальной военной операции смог бы себя показать, но вот изменить социум было бы уже много сложней.

Автор явно планировал более длинный цикл: об этом свидетельствует и линия Вилоры и линия гитлеровца, забыл как зовут, которая тоже проходит через обе книги, но что-то не срослось.

Если бы на сайте были возможны дробные оценки до поставил бы 6,5. (Первая книга — семь баллов,

вторая — 6), но так, как это исключено пусть будет семь.

Второй роман диаологии, показался мне послабее первого. По мере движения от начала текста к концу, он из художественного произведения начал превращаться в какой-то конспект или изложение похождений героя, написанный в ускоренном темпе. При чём даже хронология событий не всегда соблюдается. Есть небольшие скачки вперёд и назад во времени, на мой взгляд ненужные и затрудняющие восприятие. Причина понятна:автор хотел вместить многое в конечный объём. Зато справки об вооружении второй мировой даны достаточно подробные. При чём способность писать художественный текст автор явно не потерял, это видно в тех местах где он прекращает ускоренное воспроизведение событий.

Есть вставки о том, как по мнению героя, а точнее автора, должно быть правильно устроено общество. Со многим можно поспорить, (но этому не место в небольшой рецензии), а кое с чем и согласится. Например, что если в литературе доминируют преодолевающие препятствия герои, то социум идёт на подъём, а если смакиваются болячки, то с ним явно что-то не так.

И ещё одно. Автор считает правильным отбирать правителя из воинов. Своя логика в этом есть, и автор её приводит: тот кто готов проливать кровь за Родину, тот её не придаст как некто Михаил Сергеевич. Но хороший войн (в широком смысле, конечно), не обязательно хороший управленец: это совершенно разные навыки. Это хорошо обыграно в малоизвестной баснеКрылова «Пушки и паруса». Но всё же некоторая логика тут есть. Видимо службу империи надо просто понимать более широко, как у Хаинлайна. Раньше я считал его «Звёздный десант» отрыжкой милитариста, собственно он во многом таковой и есть, но теперь я уже не столь категоричен.

Да, вполне себе адекватная реинкарнация авторских же «Американца» и «Русские не сдаются». С массой нативных аллюзий в сторону «Михаила Карпова» Щепетнова.

Именно нативных. Автор ничем ни на что не намекает, никаким эзоповым языком ничего за обычными словами не прячет. Просто мне — добросовестно проштудировавшему весь щепетновский цикл — оные ассоциации лезут прямо в глаза. Увы и ах — вопрос приоритета. Кто первый встал — того и тапки, как говорится.

Но сие вовсе не означает снижение кайфа восприятия. И даже — вовсе даже — наоборот. Абсолютно аналогично потреблению пива. Напиться до отвращения — конечно — можно, вопрос всего лишь количества на ограниченном отрезке времени. Но через пару дней жажда будет только ярче и мощнее: многократно проверено опытом. Так что идея — вечная, тема — неизменно привлекательная, антураж — реализован мастерски, вполне под стать предыдущим творениям автора. Это именно та кружечка фирменного темного, да под стильное рыбное ассорти, которая — никогда не наскучит. По определению

Всегда книги Злотникова у меня проходят на одном дыхании. Я считаю его одним из лучших мастеров «голливудского» фантастического боевика. Море драйва, действий, приключений, драк и перестрелок. А что еще надо когда хочешь отдохнуть от умных книг. Я вот перед «Собором» прочитал «Фиаско» Лема и поэтому этот роман был этакой «форточкой» чтобы проветрить мозг. Конечно надо учесть что книга была написана 24 года назад и конечно тем кто эти годы не застал будет видно много ну не ошибок, а как бы неких несуразностей. Что-то будет ими не понято.

О сюжете говорить нечего. Стандартный боевик со всеми вытекающими. Отметить стоит только саму идею Собора и патриотическое настроение романа. Я всегда за правильный патриотизм и за те произведения где мы лучше всех, но без шапкозакидательства. Так что книги Романа я буду продолжать читать, чтобы просто отдохнуть.

Крайне унылое и занудное чтиво

Даже для альтернативной истории приобретение начального капитала в виде халявного африканского золота, совсем уж нереально

Полистал снова Империю и призадумался — то ли Злотников такой предсказатель и нострадамус, то ли так случайно совпало. Ну вот с тем что происходит или может случится в ближайшем будущем. А потом загуглил фразу «читает ли Путин Злотникова» и многое стало понятно )) Оказалось читает, сам признался на встрече с писателями еще в 2011 году. И если верить Коммерсу высоко ценит его творчество.

Читаешь, и вот вроде оно ГГ крут умен и сообразителен, но нет, раз за разом, автор его опускает до уровня субстанции плывущей по течению. Не любит он его судя по всему, делая из него снова и снова, не взирая на то, что десятки страниц потрачены на описание какой герой крутой, какой он умный, а по итогу лох, лохом. И еще эта его стремление к идее мира во всем мире. пол книги рассуждает, что любовь это для лузеров и иже еси. А по итогу снова классический образ аниме 40 летнего девственника, и это при том, что она якобы в порно снимался.

Перечитал тут от нечего делать сей опус магнум. Что ж, чего у Романа Валерьевича не отнять, так это бесспорного литературного таланта, умения интересно закрутить сюжет, разветвлённости линий этого сюжета — читать интересно. Но то ли я старше стал с момента первого ознакомления, то ли опытнее, но в этот раз очень ярко в глаза бросились несколько негативных моментов, связанных с идеологическим наполнением произведения. Автор демонстрирует такое махровое извращение причин революционных событий и настроений конца позапрошлого — начала прошлого веков, что просто диву даёшься. Я даже несколько биографий Романа Валерьевича разыскал с целью узнать, кто его родители. Нет, ну раз родился в Арзамасе-16 и жил в Обнинске, то понятно, что советские учёные, но тут такая ненависть ко всему советскому и такой пиетет перед «хрустом французских булок», что родилась мысль о том, что у предков Романа Валерьевича отобрали либо титулы с поместьями, либо заводы-газеты-пароходы, а сами они случайно в процессе уцелели и привили своему отпрыску соответствующий белогвардейский образ мыслей. Рассуждения о «могучей дореволюционной экономике», и прочих молочных реках с кисельными берегами настолько убоги и далеки от реальности, что как-то даже странно. И то, как Злотников изображает простонародье, с его «вась-сиясь», «сицилисты», «антанабиля», просто вызывает истерический смех. А не смешно тут то, что у автора нет ни малейшего понимания того простого факта, что после «освобождения «крестьян в 1861 год у народа вообще никакой веры к властям ни в чём не было, потому никакие «реформы» в рамках существовавшего строя были попросту невозможны, что блестяще доказал полный провал действительно неглупой реформы Столыпина. Но у автора верноподданный народ сотнями и тысячами послушно идёт куда ему скажут, не строя никаких совершенно препятствий, да ещё и через страницу пытается покрепче поцеловать нашего «благодетеля» в его сиятельную задницу. Нет, понятно, что это явно влажные мечты самого автора, которому, видимо, для полного счастья не хватает пары десятков крепостных, но при описании поведения людей выглядит притянутым за уши по самые пятки. И, конечно, весьма символичным является выбор личности главного героя, чудовищного казнокрада и вора, развалившего флот и бывшего одним из главных виновников поражения в русско-японской войне, одного из самых омерзительных представителей выродившейся аристократии умиравшей империи, «семь пудов августейшего мяса», как его ласково звали на флоте. А всякое геополитическое, про Трансвааль там, Серверу, или дрязги с англичанами — это настолько здорово, что местами взвизгивал от восторга. Как-то так.

Нечто симбиотически свёрстанное из 4-х составляющих:

*** злотниковский цикл «Ком»;

*** заключение злотниковского же «Землянина» (том «Русские не сдаются»);

*** глебовский цикл «Звёзд не хватит на всех»;

*** сахаровская эпопея «Ещё одна жизнь» (с учетом отсылок к предваряющей ее «Империи Оствер»).

Очень редкий поджанр, уважаемый потенциальный читатель: мутация твёрдой НФ в область техномагического фэнтези. Именно мутация, без отказа от явных признаков собственного экстерьера. Полная и громогласная иллюстрация крылатого выражения Кларка «…развитая технология по внешним проявлениям неотличима от магии…».

Плюсом ~ шикарные вишенки на этом праздничном торте:

*** ментальный (нетехногенный) виртуальный интерфейс всех параметров индивидуума (сила, здоровье и тд — очки, секунды, килограммы и тд), с полным спектром последствий;

*** попаданец в наше время из будущего с полным комплектом фишек и плюшек (действующий президент, бабушка Меркель, китайское политбюро и тд);

*** полный контакт попаданца с высшим руководством Земли (не только ВВП, но и канцлер Германии, император Японии и тп).

Спешу предвосхитить скепсис твой, уважаемый потенциальный. Это — Злотников, автор супер-пупер хитов твердейшей НФ. Его рояли в кустах — они безобидны, ненавязчивы, и я бы даже сказал — скромнЫ и законопослУшны.

Так что сие чтиво — лихой, полностью классический драйвовый боевик. В железобетонно жанровой оболочке. Без малейших претензий

Крайне неудачное завершение цикла. Вообще с каждой частью все хуже и хуже. Но «Русские не сдаются» — это вообще... Похоже автор банально не знал как закончить цикл, и писал под лозунгом: «лишь бы как».

Ты когда-нибудь влетал, уважаемый потенциальный читатель, передним правым на скорости — в открытый канализационный люк? Адреналин, я тебе скажу — лютый. Море адреналина.

Так, вот. Чтиво сие — шибко напоминает оную ситуацию. Ведь влетаешь-то — не с закрытыми глазами. И по тормозам ударить успеваешь. Не помогает, однако. Вот, и тут — нагнетается напряжение, первые 8 глав. Как тогда, за рулём: сознание уже понимает, что сейчас будет «бум», но организм как-то вяло следует указаниям оного сознания, ибо — медленный он, организм, по сравнению с мыслительной деятельностью. Потому и бьёт оный адреналин — и по сердцу, и по ушам, и вообще — не разбирая куда и зачем.

Конечно, ежели подойти к оценке чтива сугубо критически (то бишь — придраться к тому, к чему только возможно), то — да, некая натяжка имеется: «…смешались в кучу кони, люди…» — поначалу сильно смахивает на бред игромана, потерявшего связь с реальностью. Но — только поначалу. Автор — дабы увеличить достоверность изображаемых событий — ввёл некое понятие «Информационная Вселенная», типа — «…это человеческое сознание находит наиболее близкий аналог интерпретации событий, поскольку в компьютерные игры, так или иначе, играли все. А как оно там происходит «на самом деле» — да кто ж его знает…».

И, вот, в этом фантДопущении — уже нет ничего невозможного (такого, против чего категорически бунтовала бы логика). Действительно, если у Стругацких «на ура» проходило Гомеостатическое Мироздание, то почему у Злотникова — и не быть бы Информационной Вселенной.

Ну, и напоследок: начиная с 13-ой главы лучше читать лёжа (или — полулёжа, в каком-нибудь кресле). Потому что со стула или табуретки ты, уважаемый потенциальный — точно упадёшь

Отголоски вечного спора «физиков» и «лириков»: «…кто более матери-истории ценен…» — Инженер или Гуманитарий?

Как-то уж через чур прямолинейно и однозначно. Настолько, что моментально всплыла из глубин памяти дежурная фраза: «…если они все такие умные — чего ж они у вас строем-то не ходят…».

А в остальном — в смысле Антуража и Темы — вроде всё в пределах правил. Текстик явно звёзд с неба не хватает, но и лицо не перекашивает от досады. Нормальный середнячок

Забавная жвачка для глаз и ума. Прочитал с удовольствием, не напрягает, потому что оптимистическая неправда.

Режет глаза незнание языка: «оне» — это не устаревшее «они», а множественное женского рода. «Ужо» — это не «уже», а вид угрозы (Папа Карло: «Ужо я вас!» Это-то можно помнить). И насчёт религии, каковая есть опиум для народа. Тогда уж надо оговаривать, как государство должно вмешаться в жизнь клириков, чтобы церковь выполняла положительную роль — сохранение национальной и культурной традиции и не была вторым главным феодалом.

Господин назвал меня любимой женой...

Вообще Роман Злотников мне больше знаком как представитель племени альтернативных историков и попаданчества. Ну, т. е. это не сам он попаданец и переселенец из других времён, а просто творит в этой специфической жанровой зоне… Написал предыдущее предложение и задумался — а мэйби и не не попаданец, а мэйби и не переселенец?

На сей раз в руках побывала книга из жанра космической фантастики. Хотя как космической, там космоса-то и чисто космических приключений чуть-чуть и маленько, просто всё дело происходит на совсем другой планете, хотя и с землянами. Бывшими землянами, ибо по версии Злотникова-Орехова пригодные для жизни планеты Галактики оказались поделены между бывшими странами и народами Земли, и местом происшествий и событий стал мир, населённый представителями бывшей Саудовской Аравии. Со всеми присущими этому народу цивилизационно-культурными особенностями и традиционными ценностями типа религии, ношения одежды, языка и всего остального.

Суть ввода в тему изложена довольно внятно в аннотации, остаётся только обозначить принадлежность романа к разряду криминально-детективных боевиков да похвалить за довольно высокий градус приключенчества — экшена в романе вполне хватает для удовлетворения вкуса любителей книг этого направления. И супергерои с уровнем суперниндзя в романе имеются, и эротизма хватает для привлечения молодого поколения читателей, и «были схватки боевые, да, говорят, ещё какие», в общем читается книга легко и без претензий. Ибо и сама не претендует ни на что. Доброкачественное развлекалово. Правда третья книга из цикла, но непоняток, с этим связанных, не было.

Со многим можно поспорить, но только не с основной идеей. Лично я определил бы её здесь так: элита эта прежде всего способность совершать сверхусилия для цели более великой, чем ты сам.

Первая половина книги (до прихода «болотников») неплоха и вызывает интерес, а вторая половина — муть приходится перелистывать по десятку страниц за раз.

Шедеврально, уважаемый потенциальный читатель. Сочно, образно, душевно. Чистой воды — «сбыча мечт» о «втором круге жизни» с учётом реалий жизненного опыта, но — без маразма попыток изменения истории. Адекватная личность, всё при всём: честь, совесть, достоинство. А ещё — упорство, работоспособность, воля.

Прелесть просто. Новейшая реализация «маленького человека» Чарли Чаплина — но вне уничижительности соглашательства с жестокостью окружающей действительности. Жизнь «в кайф» в обнимку с букетом сильных поступков, выплёскивающих адреналин невольных зрителей и участников аки цунами на притихшее побережье. И как оное же цунами — сносящее гудящим потоком банальную унылость устоявшегося бытия. Такая, вся из себя, бурливость квинтэссенции «игры в жизнь», ничуть не смягчившую своих изуверских правил, но — при наличии хорошего такого пакетика инсайдерской информации.

За что особое спасибо автору: текущие реалии нашего прямо-таки сегодняшнего, чуть ли не сиюминутного времени — все в наличии, в полный рост. Однозначно рекомендую, уважаемый потенциальный. Шикарное воплощение задумки «…а, вот, что бы я БЫ сделал БЫ, если бы знал БЫ, что…». А конкретно для июньских выходных, где-нибудь на даче, за хозяйскими хлопотами, в аудиоварианте, да в хороших наушниках — вообще нет слов. Просто — нет слов

На данный момент 3 тома и вроде пролог первого намекает на задумку единого сюжета вплоть до минимум 3го... но случилась СВО и к довольно милому «прожить начисто» добавилась современная политота... Т.е. если в 1й том попадал старик в целом довольный как дело повернулось для РФ.. ну не без желания «дать в морду» меченому и алкоголику и фантомных болей державности, но с многочисленными деталями почему СССР был обречён и как он был плох для подавляющего большинства — так что страдания по развалу империи и эмоции к горби\борьке кажутся маскировкой под своего для основных потребителей жанра — спасуновСССР.

В целом же 1й том — классический неСпасун, просто проживающий 2ю жизнь с 4-летнего возраста вооружённый кроме взрослого опыта и мозга ещё и традиционными роялями попаданцев. Причём единственным нетипичным моментом является моногамность ГГ — вместо гарема декларируется верность бывше-будущей жене и планомерно воплощается, всего остального есть понемногу: спрорт, музыкальный плагиат, писательство и даже немного тех-прогрессорства но гомеопатическое и не решающее.. хотя нет, нет кладов и устранения шпионов\маньяков.

2й том — ровное продолжение... ну с учётом взросления персонажа — вместо детсадовских и школьных драк война, вместо детских забот — проф.рост и далее надвигающаяся перестройка и развал СССР с описанием как можно посуетиться и подготовится.. инициативы предотвратить не проявлялось. Точнее была попытка с предостережением против афгана, но вялая и результат можно угадать по обложке. В целом просто чуть подправляем — типа Крым и ЯО заблоговременно реквизировать и вообще прекратить «кормить за счёт РФ» будущих отложенцев... на момент написания РФ своим считал только Крым, так что даже ЛДНР автор отнимать не стал хотя майданутость и поминал с опаской... но сюрприз для «хохлов» у него был припасён в 3м томе.

3й был задуман как антипиндосский с весьма странными этюдами о возвращавшихся из США разочаровавшихся в них евреях и том как жадные и преклоняющиеся перед западом они уезжали.. и историями о том, что 90-е — 00-е были золотым веком США, а в 10-х там стал ужас-ужас... если бы не упоминания о «кровавой денацификации» подумал бы, что писалось в 2008м под впечатлением предсказаний о «за доллар скоро будут давать в морду».. политоты на порядок больше 1-го и даже 2-го, но всё ещё вполне читабельно.

Опаньки. Эффектный «прыжок вбок». Из всего перечня «тематических аналогий», что имели место в первых двух томах цикла — остался только щепетновский «Михаил Карпов». Но и добавились существенные, легко узнаваемые нотки самогО Злотникова — его цикл «Американец».

Вполне ничего себе чтиво получается. Сочное. Пока, правда, не шибко динамичное. Всё больше закладка последующих ветвлений линии сюжета идёт. Сейчас — всего 6 глав (публикация нон-стоп на АТ), по статистике это где-то около трети всего текста.

Рекомендую, уважаемый потенциальный читатель. «Наши там», да ещё в условиях текущих реалий, да ещё и с опытом Злотникова — точно, отмочит сейчас автор какие-то корки. К бабке не ходи

Если первую часть еще можно принять с оговорками «могло сработать если бы», или «нет не могло, но читать приятно», то сюжет второй полная и немотивированная чушь, градус которой только возрастает к финалу. Даже выкрутив настройки патриотизма на максимум читать было нелегко.

Эх, если бы Злотников написал эту книгу в 90-х она бы стала пророческой. А в 2001... Куча авторов подсуетились раньше. Сейчас же и вовсе выглядит наивно. Впрочем ознакомиться с очередным рецептом спасения России сочиненным по горячим следам было не скучно. Все лучше чем нынешние попадатели раз за разом спасающие СССР. Пишет автор довольно живенько в занудство впадает редко, длинными описаниями злоупотребляет в меру. Хоть по сути это сказка о потерянном времени и упущенных возможностях. Которых может никогда и не было. Ну на то она и фантастика. Хоть со стороны автора было нечестно записать самую известную немонархию в исключения «подтверждающие правило» Как впрочем и призывать в союзники Аристотеля который кормился с руки тирана (Александра М.)

Мне очень импонирует тот факт, что Роман Злотников не стал делать из этого цикла долгоиграющий многосерийный сериал (извините за тавтологию) и ограничился всего тремя книгами, качество которых вполне соответствует самому высокому уровню. Главный герой действительно воспользовался внезапно представившимся шансом и вывел страну на уникальные высоты развития. Для меня стал большой неожиданностью тот факт, что автор вернул главного героя в современный мир и позволил ему оценить результаты его деятельности. Достаточно необычный прием, так как в большинстве своем попаданцы очень часто оставались в условиях альтернативной жизни. Справедливости ради необходимо отметить, что количество и пространность рассуждений в этой книге начинают заметно оказывать влияние на динамику происходящих событий. В целом, весь цикл получился очень качественным, третья книга стала достойным его завершением, а ее эпилог неимоверно сильным.

Реальная и альтернативная история соприкасаются и бразды правления страной принимает сын Бориса Годунова — Федор. Но если в реальной истории его правление было очень коротким, то у Романа Злотникова в альтернативной истории современный российский бизнесмен, неожиданно попавший в тело десятилетнего наследника, самым серьезным образом начинает заниматься делами государства и предпринимает все возможное для его процветания. И это у него получается, тем более, что он сумел использовать для этого ряд достижений нашего времени. Динамика происходящих событий иногда сменяется авторскими рассуждениями устами персонажей, но пока их количество и продолжительность на качество повествования сильно не влияют. Чтение романа очень увлекает, а в процессе периодически возникает мысль о том, что возвышение и достижения страны могли бы быть и в реальной истории.

Роман Злотников, благодаря своему таланту, умудрился достаточно банальный и заезженный сюжет превратить в увлекательное повествование об очередном попаданце и альтернативной истории нашего государства. В прямом смысле фантастики в этом произведении не так уж и много — странный эксперимент и перенос во времени и сознании. В переносном смысле я бы лично отнес к фантастике тот факт, что на престоле империи трудится в поте лица, не щадя своей жизни, энергичный, умный да еще и честный правитель (нонсенс). К структуре романа автор тоже подошел с изюминкой, построив его практически в виде отчета о выполненных делах, который очень похож на мемуары. Под руководством мудрого царя государство начинает расцветать и развиваться солидными темпами, но все это дается тяжким трудом. Как результат — Смутное время эту страну миновало. Сцены баталий и сражений, как всегда у автора, прописаны очень качественно и ярко. Переворачивая последнюю страницу книги, я ощутил, что словно побывал в сказке, которая так и не стала явью.

Основным достоинством всего цикла, завершающей книгой которого является «Рассвет», является достаточно оригинальная идея автора отправить попаданца не в другой мир (параллельный, будущий) из нашего времени, а совсем наоборот. Еще писатель-сатирик Михаил Задорнов говорил, что весь наш современный мир живет по понятиям. И вот в такой несовершенный и беспринципный мир попадает человек из другого мира, в нашем понимании совершенно фантастического, так как главный герой Олег Трегрей предстает перед нами сильным, мужественным, бесстрашным, воинственным, но абсолютно справедливым, сразу включившимся в борьбу за восстановлении законности и сумевшим найти и организовать соратников в этой борьбе. А вот главным недостатком четвертой книги серии под названием «Рассвет» является тот факт, что из интересного и увлекательного повествования она практически превратилась в пособие по военно-патриотическому воспитанию молодежи. Но и к этому можно было бы отнестись с терпением и пониманием, если бы не бесконечные повторы пафосных и высокопарных фраз и прекрасная светлая мечта о построении самого самого справедливого и честного общества (где-то подобное уже встречалось). В результате — полная оторванность сюжета хоть от какой-нибудь, самой маленькой реальности и превращение, повторюсь, достаточно интересной и увлекательной фантастики в настоящую сказку.

Самое интересное заключается в том, что главный герой романа Георгий Найденов не просто остался единственным выжившим из экипажа космического корабля (струга), а смог дважды остаться единственным выжившим на разных космолетах с одинаковым названием «Ермак». Теперь он постоянно предпринимает попытки отомстить неким космическим пиратам, называемых буканьерами, вплоть до их полного уничтожения. Сам главный герой является ярким представителем сил добра, наделен всевозможными и невозможными боевыми навыками, а о его везении можно слагать легенды. Сюжет произведения упрощен до предела, но изобилует сюжетными поворотами, хотя их и не назовешь неожиданными. Некоторые ответвления от основной сюжетной линии особого разнообразия не придают. Само действие происходит на границе нахождения человечества в космосе. Надо отметить, что повествование достаточно энергичное, динамика событий присутствует, также, как и авторские отступления и размышления на патриотические темы. Как и сюжет, детективная линия достаточно проста, фигура главного злодея особой загадки не представляет.

На мой взгляд роман «Точка сингулярности» служит ярким подтверждением и даже доказательством того факта, что Роман Злотников все же имеет какие-то проблемы с завершением своих очень и очень неплохих серий и циклов. Автор вполне способен остановить или завершить какую-либо серию буквально на полуслове, резко оборвав и закруглив все сюжетные линии. А вот с циклом «Вечный», по моему мнению, картина абсолютно противоположная, так как этот цикл давно пора бы уже завершить и поставить в нем жирную точку. К настоящему «Миру Вечного» книга «Точка сингулярности» имеет примерно такое же отношение, как и стиль ее написания к самому Роману Злотникову. Сюжет абсолютно бессвязный, в цельную картину у меня не складывается. К сожалению встречаются предложения, в которых теряется их смысл от их построения (и на переводчика не спишешь). Вечный собой вполне уже может заменить бога, другие персонажи не имеют ничего общего с собой прежними и узнаваемы только по именам. Разделить действующих лиц на хороших и плохих трудно даже условно. Могу порекомендовать эту книгу только истинно (фанатично?) преданным поклонникам творчества автора.

Прочитав практически половину этой книги, с недоумением посмотрел на обложку и вновь прочитал название «Швейцарец. Война». Решил дочитать до конца. И абсолютно утвердился в мнении, что автор ошибся с названием книги. Вполне бы подошло: «Сталин. Война». Дело в том, что швейцарец Алекс на страницах этого романа отсутствует что называется совсем. Да, конечно, в каких-то фразах его вспоминают, но из текста он выпал полностью. Трудно сказать, что помешало автору хотя бы пару глав посвятить главному герою, но, по моему мнению, это может заметно снизить интерес к произведению. Половина аннотации к роману посвящена Алексу, его переходам во времени, а книга об одном из вероятных путей развития событий, возможных опять же благодаря Алексу. Надежда только на вероятную встречу с Алексом в очередной новой книге автора.

Процесс должен быть непрерывным и постоянно совершенствоваться. У Алекса, нашего швейцарца, этот процесс заключается в переходах во времени между различными вариациями известных нам миров. Алекс все также стремится обеспечить свое будущее не только материальными средствами, но и устоявшимся привычным миром, в котором его страна продолжает существовать. Переносить через переход из будущего технику и электронику никак нельзя, поэтому приходится таскать бумажные материалы и документы. А для реализации этих проектов в прошлом еще нет таких технологий. Вот и приходится Алексу в будущем обнаруживать опять несовершенный мир без его страны, а в прошлом победы достаются все большей кровью. Но опытным путем «научного тыка» установлено, что через переход при выполнении определенных условий можно переводить людей. И уже экскурсанты снуют во времени по графику работы перехода, а первой из них стала возлюбленная Алекса. Узнать к каким результатам приведет поток всех этих событий можно только одним способом — прочитать третью книгу Романа Злотникова «Лучший мир» из полюбившегося цикла «Швейцарец».

Наконец-то временной переход заработал в полную меру, но, конечно, с обязательными ограничениями: один раз в год и в одну определенную сторону. Но такие проблемы Алекса не останавливают и он продолжает пытаться наладить свою жизнь со всеми удобствами. Получается не всегда, но подробности можно узнать только прочитав книгу, которая этого заслуживает. С каждым переходом меняется будущее, но так же меняется и Алекс, потому что к чистому попаданству во второй книге присоединяется и любовь. А любовь, как известно, способна на очень многое!

Есть один факт, который, казалось, давно всем известен. Если попытаться изменить прошлое с целью улучшения своего будущего, то из этого ничего хорошего и толкового не получится. А если попробовать делать это несколько раз (изменять прошлое), то похожее будущее можно и не найти. Но есть такие люди как Алекс, которые могут учиться только на своих ошибках. Алексу несказанно повезло: он может при определенных условиях путешествовать между мирами. Но он даже не представляет сколько за этим сразу потянется проблем. Поправить свое благосостояние, оказать помощь своей стране в борьбе с чумой нацизма, скрыться от желающих наложить лапу на место перехода между мирами — все это предстоит испытать Алексу в его новой жизни. Учитывая, что это фантастическая история про попаданца, то автору простительны некоторые отступления от самой истории и жизни некоторых персонажей. Читается с большим интересом, очень быстро, жаль расставаться с главным героем до следующей книги.

Удивительно, но этот роман везде анонсируется как «Арвендейл. Нечистая кровь. Корни тьмы». Однако на обложке издания хорошо видно, что средняя часть названия неожиданно исчезла и это может ввести в заблуждение неискушенного читателя. На самом деле этот роман является продолжением приквела к основной части цикла «Арвендейл». Сюжет романа наполнен большим количеством событий и различных боевых сцен, а политические игры и интриги, связанные с борьбой за власть, не дают государственным престолам ни минуты покоя. На мой взгляд, данное повествование поможет лучше понять последующий события основного цикла. Поклонники творчества Романа Злотникова прекрасно осведомлены о том, как резко падает качество повествования в седьмых или восьмых, или десятых книгах его некоторых циклов, но книга «Корни тьмы» мне понравилась, хотя она и не лишена характерных для автора недостатков. Могу смело рекомендовать эту книгу к прочтению для расширения восприятия мира Арвендейла.

После длительного перерыва автор вернулся к заброшенному циклу «Арвендейл» и практически сразу за четвертым романом вышла пятая книга серии «Долгое море». К глубокому моему сожалению вынужден отметить тот факт, что книга написана также невыразительно, как и предыдущая, и на таком же уровне качества. Вполне понятно, что Алому Герцогу предстоит решить еще очень много проблем, в том числе и встретиться с эльфами и гномами, но сюжет в целостную картинку никак не складывается. С одной стороны, повествование сильно растянуто авторскими размышлениями и отступлениями, причем не в самый подходящий момент. С другой стороны, рассказы об интересных событиях скомканы, батальные сцены выведены из повествования. В финале сюжет книги неожиданно обрывается, что просто портит все впечатление о прочитанном. Так как самому очень понравились первые три книги серии, то пятый роман смогу порекомендовать истинным поклонникам творчества автора.

Спустя длительное время (практически десять лет) автор попытался вернуть к жизни персонажей цикла «Арвендейл» и написал книгу «Дерзкий рейд». На мой взгляд, попытку особо удачной не назовешь и произведение оставило разностороннее впечатление. С одной стороны, сюжет наполнен событиями, война света и тьмы в полном разгаре, батальных сцен, разогревающих интерес, предостаточное количество. С другой стороны, все перечисленное сильно разбавлено длинными и скучными описаниями, никак не способствующими усилению динамики повествования. Встреча со старыми персонажами очень интересна, но сами они очень блеклые и практически картонные. Главный герой уверенно исполняет роль гениального стратега и ведет людей на борьбу с орками в стандартном сюжете, который подобен кузнечику и скачет с одного на другое, с людей на орков и обратно. Особенно поразило то, что у автора слово «хрен» стало самым главным понятием в разговорах и беседах. Фразы типа «хрен бы она стала», «хрен чего найдешь», «да ну на хрен» и охреневшие персонажи, по моему мнению, трудно отнести к достоинствам произведения. Поклонникам цикла рекомендую познакомиться с этой книгой, тем более, что есть продолжение.

Очень правильный посыл — не теряйте агрессивности , иначе сожрут. Мне импонирует такой взгляд.

>На удивление гармонично скроенный симбиоз «Квинта Лициния», «Михаила Карпова», «Фатального колёса», «Целителя» и «Реваншиста». При этом речь не идёт о какой-либо компиляции, уважаемый потенциальный читатель — упаси, Господь. Это — именно — абсолютно самостоятельное чтиво, со своими — только ему присущими — специфическими аспектами и особенностями.

Вообще довольно странно ставить в одну строчку «Квинта Лициния' и «Михаила Карпова.» В первом случае мы имеем очень сильное творчество, а во втором очень слабое ремесло.

Да, сравнивать с «Целителем» наверное можно. В обоих случаях ремесло куда выше уровнем чем «Карпов».

Или например с « Реваншистом». Тот же бытовой попаданец. Те же заработки на книгах и «международной дружбе» и немного от «студентки, комсомолки» — первой во всём.

Ну такое себе. Ремесло...

Но в отличие от «Реваншиста» где концовка просто провал, тут наоборот вторая часть вышла лучше первой и концовка не подкачала.

Немного напрягли повторения. Пять или шесть раз в каждой книге упоминается слово в слово как семья ГГ отдыхала дикарями летом и прочие эпизоды.

Постоянное разжевывание о блате, дефеците, о «мест нет в гостиницах».

Ну тоже так себе.

Прям та самая советская казенщина, где автор изначально сомневается в способности читателя уловить посыл. И ставит акценты по 5-6 раз.

Читать можно конечно. И мне например понравилось даже больше куда более оригинального» Швейцарца» от автора. До до его же Царя Фёдора или Генерал-адмирала.... Как до другой планеты.

Вот это откровение, автор и не пытается скрыть психические отклонения главного героя, а они реально впечатляют! тут и комплекс неполноценности, и садизм, и плохо скрываемая социопатия и еще целый ворох девиаций на всякий вкус и цвет? Фанерный сюжет значения не имеет, у автора явно другая цель — насытится извращ... пардон похождениями гг и самоутвердится любым доступным способом, тем более что за это ничего не будет, ибо неуязвим-с (в смысле герой, не автор) и силен как всамделешный супермен, ну разве что за место трико порты и на груди вместо «S» профиль вождя?Язык повествования прост и бесхитростен, за исключениям моментов когда не скатывается в пафос самого махрового толка, но по делу! а именно, в течении двух страниц герой каким то образом умудряется не убить или не унизить кого-либо, а мозг требует награды, хотя бы и мнимой, хотя бы и самому себе...?

Если бы да кабы, да во рту росли грибы...

Так получилось, что подаренная мне Литресом в день рождения книга оказалась пятой частью цикла. Однако на восприятие это не повлияло. Потому что автор сумел обо всём важном, что было до того, кратко и вместе с тем внятно рассказать, причём не сам лично в формате авторской вводной, а в контексте каких-то реплик и комментариев от героев самой книги.

Темой этого романа стал альтернативный вариант истории СССР и других стран Европы и мира начиная с 1941 и заканчивая 1945 годом. Т.е. здесь Роман Злотников играет с ситуацией, как могла бы развиваться история человечества, если бы руководство СССР было заранее уведомлено о грядущей войне и том, какой трудной, кровопролитной и разрушительной она была для нас в оригинальном варианте.

Повествование имеет две основные локации. В одной из них события происходят с двумя братьями, один из которых лётчик, а другой молодой парнишка, только закончивший школу и далее попавший в ряды Красной Армии, и пошедший по фронтовой армейской стезе. Т.е. тут и приключения героев, и описания боёв и фронтовых будней, и лирические и романтические страницы, и всё прочее военно-фронтовое и персонально-жизненное. А вторая локация находится в верхних эшелонах политической и военной власти, мы попадаем на уровень верховного командования вермахтом и Гитлера, а с нашей стороны — Ставки ВГК и тов. Сталина, и соответственно, имеем возможность поучаствовать в выстраивании геополитических событий, в конструировании мира по другому, более успешному и выгодному для СССР варианту.

Всё это достаточно художественно и приключабельно выполнено автором и читается легко и с интересом. Всерьёз встопорщился я только в одном месте — когда автор пальму первенства в создании атомного оружия отдаёт нашей стране и мы для достижения своих геополитических выгод применяем его так же, как и в нашей реальности применили американцы — по городам. Всё-таки как ни крути, но это через край — хоть в реальности, хоть в альтернативной истории.

Ну и ещё один смешной момент был, когда в тексте прозвучал калибр пулемётов 12,6 сантиметра — но тут явная ошибка, не более того. Просто в наборе опечатались.

А в целом… совсем неплохо, и даже есть желание прочитать предыдущие романы цикла, но уже не задом наперёд, а последовательно.

Хороший цикл. Быстрый. Как по действию, так и для чтения. Отличное листание реальностей. Что ценно, все они придуманы и продуманы с достаточной фантазией, и по делу. Не менее ценно, что совершенно не напрягает, даже меня, ее нелюбительницу, боевка. Сказочная, даже не фантастическая, составляющая, представленная прыжками туда-сюда, конечно, вызывает скептическую улыбку. Но ведь на то она и фантастика! Недостатки? Их здесь достаточно. Но они совершенно не принижают желание читать. Лично я прочла не отрываясь. И не отвлекаясь на другие книги, что у меня бывает очень редко при знакомстве с циклами.

Диаметральный же разброс в оценках существует исключительно по одной причине. Очень простой. Как уже сказано ниже, это политические взгляды читателей. Моим взглядам работа соавторов полностью соответствует, а потому – 9.

Пожалуй, самая лучшая серия Злотникова. Читается на одном дыхании.

Ну, типичный поздний Злотников. Технически, читабельно, но ничего особенного, в своём жанре, не представляет. Постсоветское “патриотическое фэнтази”, в модном тренде раздемонезации товарища Сталина.

Сюжет очень банальный, и собственно, раскрывается на все 100% в названии романа. Инструктируем товарища Сталина, по поводу отражения нападения ворогов, и последующей зачистки политических врагов, от “Никитки” до Ельцина.

Сюжетная интрига интереса не представляет. Отдельные боевые сцены ещё как-то читабельны, но таковых очень мало. Персонажи безнадёжно плоские, а сам дядюшка Джо вообще, по реакциям и уровню общения, больше напоминает сетевого бота.

В целом, роман, благодаря лёгкости языка, подходит разве что, для частичного прочтения в поездке. Можно не дочитывать, если уже доехали.

Первый раз дилогию я прочитал лет 15-17 назад. Мне было лет 20 и она произвела на меня большое впечатление. В стране была постперестроечная разруха с редкими ростками здравого смысла. Я пытался понять как жить в этом мире. И в то время мне очень захотелось оказаться в мире Империи. Книги меня захватили и я проглотил их за пару дней.

Вот прошло много времени и я вдруг про нее вспомнил. И решил перечитать. И опять не смог оторваться. Проглотил уже за сутки обе книги. Многие вещи увидел под другим углом. Но, что интересно, некоторые процессы в мире описанные в книге идут в последние несколько лет и они все заметнее. И теперь я бы хотел жить в таком государстве еще больше. А особенно хотел бы что бы в нем жил мой сын. И пусть далеко не во всем, но в чем то наша страна идет по пути книжной Империи и меня это не может не радовать.

На литературную составляющую в то время я мало обращал внимания. Сейчас я конечно вижу слабые места и недочеты. Но все таки объем событий настолько велик, что описывать все это подробно заняло бы десяток книг и лет. Учитывая состояние экономики тех лет и довольно специфическую тему маловероятно, что серия имела бы коммерческий успех. И лучше пусть, хоть и сумбурно и с большим количеством допущений, вышло две законченные книги, чем брошенные цикл из нескольких. Сюжетно конечно же есть много натяжек и допущений, но без них эти события не могли бы произойти за такой короткий промежуток времени. В целом же логика событий не имеет откровенных логических дыр нестыковок. Не стоит все таки забывать что это не научная, а мягкая, даже социальная фантастика. И главное тут не как работают те или иные приборы и механизмы, а как работает общество. И вот реакции общества описаны, на мой взгляд, вполне правдоподобно. По крайней мере из предпосылок тех лет, когда писались книги. Но, повторюсь, некоторые процессы в мире реальном вполне похожи на то, что описано в книге. Просто в реальном мире нет катализатора этих процессов в виде Императора и терранцев.

Этот отзыв скорее пишу не из-за самого романа, а скорее из-за предисловия к нему, в котором автор описывает преимущества монархии. Я сам думал о таком устройстве государства, больше связывая слово монархия с таким понятием как антикоррупция. Ведь, думал я, не правитель, ни его семья у государства воровать не будет, так как государство и так принадлежит им. Но с другой стороны есть печальный опыт когда император-самодур доводил народ до обнищания. И кроме народного бунта на него не было влияния. Здесь же автор улучшает жизнь народа с помощью инопланетян, видимо действительно нет другого способа. Единственно что смущает это то что автор пытается привести все народы к одному общему знаменателю через геноцид, подкуп, шантаж. Не стоит забывать что во время расширения границ России в неё в добровольно-принудительном порядке было включено очень много народов. И многие эти народы не только не враждовали с Россией, но и помогали в охране границ, в войне против иноземных захватчиков. Единственным условием добровольного вхождения которое Россия сразу же нарушила было сохранение территориальной целостности мест проживания и сохранение национального самосознания этих народов. Есть у меня желание написать книгу в стиле Метро. Жаль не обладаю я писательским талантом. В своей книге я бы хотел написать о том как живёт Россия в то время как обитатели московского метро копошатся у себя считая МКАД границей всего мира. Никакого правительства, никаких налогов, и из-за отсутствия государств никаких войн. Радиация затронула только крупные города в которых были сосредоточены правительственные учреждения и стратегические предприятия. И только один закон — живи сам и дай жить другим. А говоруны и дерьмократы, то есть все те кто работать не может или не хочет, но имеет склонность к болтологии к растрелу.

Оригинальная задумка, но в конце, хотя нет, уже в середине сюжет исчезает. Читала со скуки, больше нечем было заняться.

Но если учесть, что роман писался под заказ, получилось интересно и увлекательно. Но всё равно кажется, что автор сам не понимает, что пишет.

Увлекательное чтение, если принять во внимание, что это параллельная вселенная и не придираться к автору по части ляпов. Конечно, местами раздражает желание автора рассказать своё видение элиты и его разглагольствования на эту тему. Но такие же разглагольствования о добром и вечном есть у того же Лукьяненко в его раннем творчестве. Если на это не обращать внимание, то это отличный боевик. Думается, что его можно было бы легко экранизировать с минимальным бюджетом — продюсеры/сценаристы, ау!

Хорошая серия. Разумеется, читать надо все сразу, отдельные книги это не говорящие и о чем огрызки. По стилю похоже на классические космобоевики семидесятых — восьмидесятых, даже примитивные компьютеры совмещенные с космическими кораблями создают определенную стилистику. Философских откровений ждать не стоит, но бытовая жизненная мудрость вполне присутствует. Как всегда в книгах о попаданцах возникает вопрос — почему настолько крутой герой был до попаданчества абсолютно пустым местом? Но именно с таким персонажем проще всего ассоциировать себя среднему читателю.

Удивительная это, все-таки, штука — ассоциативный ряд, уважаемый потенциальный читатель.

Есть такой автор (вернее — был, к сожалению) — Михаил Юрьев. У него есть такая книжка — «Третья Империя. Россия, которая должна быть». Мастодонтальнейшая, дотошно подробнейшая фантастическая версия будущего, в котором российские миротворцы («скромные люди») — единственная реальная сила, способная прекратить неконтролируемое насилие единственно адекватным и эффективным способом, а именно — массированным применением насилия контролируемого. И книжка сия — она настолько глобально оную тему проработала, что… любые аналогичные тексты ПОСЛЕ НЕЁ, это — увы и ах, всего лишь аналогия, то бишь — упражнения «по мотивам». Что, впрочем, не лишает оные аналогии своеобразного «изящества в деталях».

Вот в этом конкретном тексте, уважаемый потенциальный — такое изящество имеет место быть. «…это называется режим огневого подавления… За это наши «Коалиции» всякие там urodi и не любят. Накрывают — без шансов. Видишь, как все сразу стихло? А почему? Потому как стрелять там резко стало некому…». Мощнейший ассоциативный ряд. Изящная аналогия. Шикарная иллюстрация глобального принципа. Прекрасная Фантастика

Занудно и стандартно. Сплошные штампы из других произведений других авторов. Читал только из-за имени автора и вторую, извиняюсь, не дочитал.

Первая книга цикла «Арвендейл».

Роман о парне из глухой деревеньки, с загадочным происхождением, о начале его, бесспорно, великой карьеры и сборе команды, которая эту карьеру, собственно и обеспечит.

Повествование ведется от третьего лица. Книга написана довольно легким языком, в ней много боевых сцен, повествование старается быть динамичным, что у автора, в принципе, получается.

Роман написан простым языком, легко читается. Книга довольно атмосферная, герои типичные для фентези, разнохарактерные, прописаны хорошо, автору удалось заставить меня сопереживать как главному герою книги, так и его друзьям. В принципе, книга является своего рода прологам к будущим приключениям команды, в ней больше времени уделено тому, чтобы ввести читателя в мир цикла, познакомить с основными законами и действующими лицами будущих книг. Писатель по ходу повествования размещает по кустам рояли и развешивает на стены ружья, которые, несомненно, сыграют и выстрелят в продолжениях. Это что касается плюсов.

Огромный минус романа — отсутствие внятного финала, книга буквально обрывается на полуслове. Я, конечно, понимаю, что надо увлечь читателя и заставить купить продолжение, но по сути, в книге представлена только малая часть истории, а это для меня лично, не очень хорошо.

Не решил для себя — буду ли читать продолжение.

Любителям классического героического фентези — могу осторожно порекомендовать ознакомиться с данной историей..

«Среди людей нет ни настоящих злодеев, ни настоящих праведников. Любой человеческий поступок в большей степени определяется обстоятельствами».

Продолжение цикла «Арвендейл» написанного Романом Злотниковым, к которому в этой книге присоединился Антон Корнилов.

После смерти Адама Сторма замок «Утренняя Звезда» должен был перейти одному из трех его сыновей, однако в силу их возраста правителем стал брат почившего Альва Сторм. Однако много лет спустя Эвин Сторм, ставший к тому времени Полуночным егерем, стал задумываться о своем месте в жизни и представлял себя в роли правителя замка «Утренняя Звезда», который построен в скалах Драконьей Гряды и защищает Арвендейл от темных тварей, обитающих в Тухлой Топи.

Восьмая книга цикла «Арвендейл», события которой происходят до сюжета основного цикла, и никак на эти события не влияющие. По сути, данная книга это самостоятельное произведение, никак к событиям цикла не относящаяся. Убери из названия слово «Арвендейл» и абсолютно ничего не изменится (может книга продаваться будет хуже). И лично для меня эта книга наихудшая из цикла. Читать было просто неинтересно, я выдавливал из себя страницы, заставляя себя читать эту лабуду, вместо того чтобы прочитать что-то более достойное. Сюжет никакой, герои бледные тени.

Итог. Никогда и ни при каких обстоятельствах не читайте эту книгу. С творчеством Антона Корнилова не знаком, и после чтения данного «шедевра» знакомиться не планирую.

«Уловки, хитрость, ложь, компромиссы — это то, что унижает мужчин».

Продолжение романа «Арвендейл. Нечистая кровь» написанного Романом Злотниковым и Юлией Остапенко.

Уже пять лет Митрилом правит король Яннем вместе со своим младшим братом Брайсом, Старшим Лордом-советником. Они начали проводить реформы по смягчению законов о нечистой крови, которые впрочем, нравятся не всем. Среди аристократов зреет заговор, о котором братья не подозревают, так как они заняты поисками жены для короля Яннема.

Седьмая книга цикла «Арвендейл», события которой происходят до сюжета основного цикла, и никак на эти события не влияющие, а также спустя пять лет после первой книги подцикла «Нечистая кровь». По сути подцикл «Нечистая кровь» это два самостоятельных произведения. Убери из названия слово «Арвендейл» и абсолютно ничего не изменится (может книги продаваться будут хуже). Но лично мне этот подцикл понравился даже больше чем первые книги основного цикла. Читать было в разы интереснее, сюжет не скакал как бешеная блоха, герои прописаны, их мотивации веришь. Следить за взаимоотношением братьев было любопытно.

Итог. Воспринимайте книги подцикла «Нечистая кровь» как самостоятельные произведения, и не связывайте их с основным циклом «Арвендейл». Чувствуется, что основную руку к подциклу приложила Юлия Остапенко, книги от этого только выиграли.

Очень детский, наивный и переполненный попаданческими штампами цикл. С большим трудом осилил первую книгу, начал вторую и понял, что больше не могу выдерживать этот просто щенячий восторг повествования, помноженный на запороговую харизму главного героя. Стоит ему только сказать пару слов князю и ему доверяют треть войска. Пару раз погладить девушку за ушком и она уже забыла, что эти руки в крови ее отца. Провести несколько тренировок и получить спаянную фалангу способную выдержать лобовой удар тяжелой закованной в брони конницы.

Герой суперкрут, истинный ариец. Характер нордический, выдержанный. С товарищами по работе поддерживает хорошие отношения. Безукоризненно выполняет свой долг. Уважает начальство, придерживается монархической идеи, ну и на закуску является ярым христианином. Активно заглядывается на чужих баб, но блюдет себя до свадьбы, которая и воспоследует в конце первой же книги. В общем, герой получился девиантный не только по меркам раннего средневековья, но и по нашим современным тоже Автор похоже понимает, всю «нестандартной» своего героя, поэтому берет его не из нашей современности, а из глубокого и счастливого злотниковского будущего, где правит Империя, а все подданные воспитаны в духе высочайшей морали. По итогу — МэриСью, возведенная в абсолют.

Сюжет окончательно добивает приданная главному герою персональная рояльная фабрика в виде местного демиурга (читай ИИ программной симуляции в которой ГГ и находится).

В общем, откровенно юношеское чтиво. От пубертатного чтива произведение отделяет только «высокая мораль» главного героя лелеющего мечту о единственной любви, которая обязательно станет его женой. И мучающегося от жутких угрызений совести, когда его подчиненные устраивают сеансы массовых изнасилований в захваченных поселениях. Что впрочем не мешает ему эти поселения захватывать.

З.ы. Это далеко не царь Федор и даже близко не Генерал-Адмирал. Для себя сделал вывод, что от Злотникова во всех этих откровенно коммерческих тандемах используется только имя. Рискну предположить, что это имя просто куплено, иначе беспомощность этих текстов никак не объяснить.

Как старая заезженная пластинка, на таком же старом граммофоне. Ты слышал ее уже сотни раз, постоянные потрескивания и шумы раздражают. Но почему то, как тот самый ежик, ты снова и снова ставишь на нее иглу звукоснимателя.

Я для себя вижу только один ответ на вопрос зачем читать настолько вторичное произведение. Просто исполнитель по настоящему профессионален. В нашем насыщенном графоманами мире очень не многие умеют не только составлять слова в предложения, но по настоящему писать книги. Так, что бы и рояли выглядывали вовремя и русский язык был русским языком, а не мешаниной малопонятных и слабосвязанных между собой словарных оборотов, что бы сюжет перетекал от события к событию без логических сбоев, что бы главный герой походил на живого человека, а не картонную марионетку на целлюлозной фабрике.

Но все же... все же... это было, потом снова было и опять было.

В общем, даже если у вас уже застряли в зубах все эти странные попаданцы, разом оказывающиеся выдающимися писателями/музыкантами 70-80, книгу можно прочитать. Атмосфера эпохи в ней ощущается, стилистика текста ровная, развитие сюжета предсказуемо и вы всегда сможете сказать — «ну как и следовало ожидать».

Читать это совершенно невозможно, но я – в пароксизме прокрастинации – прочитал. Конфликт, идея и другие слагаемые сюжетной прозы здесь напрочь отсутствуют. Живого ощущения «того» времени, как в замечательном идиатуллинском «Городе Брежневе», тоже не получилось. Получилось беллетризованное наставление внукам, где фантастическое допущение позволяет пофантазировать на тему «если бы молодость знала, если бы старость могла».

И все же: неожиданно обаятельной в своей человеческой нормальности показалась фигура рассказчика. Что бы вы хотели изменить в своей жизни, в детстве? – Ну, спортом бы позанимался с раннего детства – много, разнообразно, без фиксации на достижениях. Учился бы получше, на языках бы сосредоточился… А так вообще писатель Злотников хотел бы остаться писателем Злотниковым. Для культуры, одержимой травмами, такой подход оказывается почти революционным.

Разброс мнений о тексте уже интересен сам по себе. Лично мне роман понравился. Хотя немного напрягала терминология автора: путь князя, путь воина, путь крестьянина. Возникали невольные ассоциации с крепостным правом. Безусловно автор несколько раз подчёркивал, что речь совсем о другом, что путь и общественное положение — разные вещи, и что среди хлеборобов немало воинов и князей. Предпочёл бы, что бы не было привязки к религии. Но это всё дело вкуса.

Можно поспорить и с утверждением, что зло это отсутствие добра. На мой взгляд, если очень грубо, добро — это когда плюшку дают, отсуствие добра — когда плюшку не дают, зло — когда плюшку отнимают. Прошу не придираться к слишком материальному примеру, конечно, я иронизирую.

Мне кажется, что водораздел в восприятии книги пролегает в другом. Тем, кто считает, что должны существовать сверхценности, более высокого порядка нежели личные желания, книга понравилась, другим нет. В биографии автора я не нашёл указаний на его религиозность, так, что в тексте это скорее просто условность. Для меня сверхценность это выживания человечества вообще и моего народа (русского) в частности. Но в тексте видимо нужно было, что-то более конкретное, вокруг чего можно закрутить сюжет.

Обязательно прочитаю остальные произведения цикла. Тем более, что ответов на многие вопросы роман так и не дал. Это явно то ли приквел, то ли вбоквел, то ли сиквел (перемещения во времени, сами понимаете) к основному тексту

На удивление гармонично скроенный симбиоз «Квинта Лициния», «Михаила Карпова», «Фатального колёса», «Целителя» и «Реваншиста». При этом речь не идёт о какой-либо компиляции, уважаемый потенциальный читатель — упаси, Господь. Это — именно — абсолютно самостоятельное чтиво, со своими — только ему присущими — специфическими аспектами и особенностями.

В «17-ти мгновениях весны» Штирлиц особо выделял следующее качество Шелленберга, руководителя политической разведки 3-го рейха: тот воспринимал многообещающие Идеи подчинённых молча, не акцентируя внимания на их перспективности, но через какое-то время преподносил их в таком свете, с таким обилием тщательно выверенных деталей и оригинальных ходов, что ни у кого даже язык не поворачивался хотя бы заикнуться на тему авторства. Тот же эффект имеем и здесь, в этом конкретном тексте: глубина творческой переработки всех опубликованных до этого попаданческих эпопей именно такова, что говорить о каком-либо заимствовании или о чём-то подобном — просто глупо. Перед нами — совершенно самостоятельная работа, однозначно — свежий, незамутнённый взгляд на проблематику попаданчества в переломный этап истории России конца 20-го века.

Не знаю, как ты, уважаемый потенциальный, а я — конкретно удивлён. Ибо даже не предполагал, что таковое вообще возможно. Хотя втайне и надеялся на что-то подобное: предыдущие авторы — выявили проблемные зоны, высветили «узкие места» и т.д. и т.п. Оставалось — напрячься, настроить мозги и душу на нужный лад, и — выдать на-гора всё, на что способен Божий Дар Рассказчика. Хвала Всевышнему — сия попытка более чем УДАЧНА

Рассказ понравился. Есть кое-какие вопросы, но не прочитав всего цикла их задавать не стоит. Единственный момент: там у него воин прыгает через скакалку при десятикратной гравитации. Это невозможно ни при какой тренированности, так же как ни при какой тренированности не возможно запрыгнуть на луну. Ну, разве что они там силой воли управляют тяготением.

Злотников внушает уважение своим постоянством. Прочитал только кусок пролога и кусок первой главы, и сразу же окунулся с головой в фирменный стиль Роман Валерьича. Это и многоточия в каждом третьем предложении, видимо, чтобы затормозить повествование. И многоразличные междометия от воображаемого рассказчика. И звукоподражания. И чернуха. И отработанная конструкция универсального оправдания «ну не было, не было», «ну невозможно было это сделать!», «ну не знали люди о таком подвохе». Оччень по-злотниковски. Через это на сюжет даже обращать внимание не хочется.

В общем, книга, по всему видать, сплошной середняк. И стиль обычный, и тематика стандартная. Порекомендовать это могу только супер-любителям Злотникова.

Бытовой попаданс в эпоху застоя от автора Грона, Швейцарца и Вселенной неудачников. Неожиданно. Я бы даже сказал — нежданно.

Без захвата власти во всемирном масштабе, без перемещения в будущее товарища Сталина, без всяких иных фантазийных излишеств. Даже трудно оценить — как же к этому относиться-то. Вернее — трудно было БЫ, если бы имелась таковая потребность. Ибо перед нами — совершеннейшая Машина Времени. Эпоха застоя как она есть. Как она БЫЛА. Непередаваемое ощущение. Жуткая, лютая, вымазывающая душу Ностальгия. Трюк, фокус, колдовство.

Напяливаю на себя одеяния оракула,уважаемый потенциальный читатель: ежели ты помнишь, уважаемый потенциальный, вкус отечественного пива во времена Московской Олимпиады — чтиво твоё, однозначно; ежели таковых напитков не застал — даже и не поймёшь, какого лешего автору взбрело в голову всё это публиковать. Но даже и в этом случае — смысл ознакомиться ЕСТЬ. Железобетонно. Ибо качественный бытовой попаданс, от признанного мастера — он и в Африке качественный бытовой попаданс

Что останется в памяти после этой, заключительной книги цикла? Наверное только то, что финал всей истории автору совершенно не удался: он получился каким-то как бы высосанным из пальца — и надуманным, и неинтересным. Понятно, что Злотников предложил читателю нечто, очень похожее на современную сказку для взрослых, но даже в сказке должен быть какой-то предел тем нелепостям, что автор вставляет в текст (падение с двадцатикилометровой высоты с последующим произнесением ключевой фразы :)).

Отдельно надо сказать о чрезвычайно вольном обращении Злотникова со временем. Его герой, вернувшись на пару сотен лет назад, стал строить свою жизнь (и соответственно жизнь всего человеческого сообщества) совершенно по-новому, тем не менее большинство из того, что он успел натворить в свою предыдущую жизнь (именно, то, что автору оказалось нужным), благополучно осталось существовать и в новой реальности. Удивительно, как это наш герой при этом ещё и сам с собой не встретился :).

И всё бы это было ещё ничего, но роман не задался ещё и в плане увлекательности. Похоже, что Злотникову банально не хватило материала для заключительной книги. Вот и стал он выдумывать какие-то «вбоквелы» вроде повторного мятежа в мире матриархата. В общем, цельной книги с более-менее адекватным сюжетом и увлекательностью на этот раз так и не получилось. А жаль, автор своей второй книгой цикла показал, что нормально писать он умеет....

Все так резво в отзывах пишут про Злотникова и при этом полярные отзывы.

Уважаемые коллеги по хобби, как мне кажется в продуктах, где есть ощутимая разница в известности двух писателей творение полностью или в значительной степени вышло из-под пера менее известного (про талант не говорю ибо, лично для меня, оба писателя «не Акунины», но Мусаниф читается поинтереснее нудного мэтра Злотникова)))

Ну и читатель, который настроен на ненаучную, легкую, бульварную фантастику и любит подобный жанр — должен получить удовольствие от прочтения (степень этого удовольствия индивидуальна), а читатель ожидающий научности и необычности Лю Цысиня, или легкости и свежести раннего Лукьяненко — ну конечно останется недоволен. Данная работа не является научной фантастикой, не дает почвы для размышления и выстраивания собственной цепочки умозаключений и уж тем более не является свежим глотком воздуха в перенасыщенном графоманией жанре. Просто читайте, отдыхайте и посмеивайтесь, если Вам близок юмор Мусанифа)

Довольно слабый роман, к сожалению, характерный для позднего Злотникова. Автор страдает недостатком фантазии, и разучился строить сюжеты. Вместо основной интриги, в сюжете присутствуют несколько последовательных “интрижек”, слабо связанных между собой. Ключевые сцены смазаны, либо отсутствуют. Зато огромный объём текста занимают рассуждения на отвлечённые или незначительные темы.

Несколько трафаретных боевых сцен. Много быта. Персонажи героев значительно упрощены, стали мертвыми и двумерными.

Последняя интрижка не завершена, роман оставлен без финала. Даже локальная логическая точка завершения событий отсутствует. Автор просто прерывает на середине сцены. Не советую тратить время.

Ровное продолжение — ГГ всё такой-же наивный и везучий, вспоминает каким ленивым нытиком он был на земле и проявляет чудеса трудолюбия и везучести в Коме. Начиная том с политоты (на этот раз в исполнении случайного охранника, а не воспоминаниц/монологов ГГ) далее её нет и сага про миссию Бродника — основание независимой от корпораций фактории продолжается с присущим автору чувством меры в боях/каче/лямур/интригах ... последние несколько детско-наивные, но возможно это намеренное преломление восприятия через образ ГГ — недалёкого везуньчика то презирающего белоленточников, то завидовавшего качкам и успокающего зависть рассуждениями о дутости мышц и импотнции — необоснованность рассужений внезапно стала ясна ГГ только в Коме (так что сетующие на отсутствие взросления и роста ГГ неправы).

Перичитывая (в связи с появлением продолжения) серию начатую аж 10 лет назад отмечаю, что оригинальность мира и баланс боёвки/хомячанья/освоения роялей всё ещё позволяет читать с удовольствием. Кроме отмеченой другими читателями ненужной терминологии, глаз режет политота.. особенно в свете прошедшей декады: когда ГГ рассуждает, что «... вот путин уйдёт с поста президента — сможешь нанять его консультантом» звучит пикантно, ну и карикатурные антигерои названные ГГ в честь Немцова и Навального в свете убийства первого и почти удавшегося покушения на второго читаются ещё более контрастно.

Чужые войны, чужие непонятные герои-предатели. Переживать не за кого, поучительности ноль. Скучно. По моей системе оценки художественных произведений это двойка по пятибальной шкале, четверка по десятибальной.

от Злотникова ожидал качественный экземпляр жанра попаданца-прогрессора исторического... увы несмотря на намёк в описании это просто алтернативно-исторический роман довольно скучного исполнения

Продолжение линии первого тома. Цитирую из отзыва на оный том: «…увы, но неизбывны чада Божьи, что наивно полагают, будто они МОГУТ лишь на том простом основании, что ХОТЯТ...». Имеет место «жёсткое опускание на грешную землю»…». Довольно необычно наблюдать метания попаданца, у которого не выходит «единым мановением» побеждать всех своих врагов.

Увы и ах. Заради разнообразия — допустимо и это. Вот, только… том второй — уже гораздо менее привлекателен. Новизна подхода существенно потускнела, динамикой текст особой не блещет, попаданческих фенечек практически нет. Получается — чистой воды историческая проза в достаточно вольном авторском изложении.

Не могу сказать, что удовлетворён. Скорее даже наоборот

Странная книжка получилась. Одноразовая. Ещё в первый раз я взял за правило пролистывать рассуждения автора об аристократии, монархии, служении, и о том, как зря Россия от всего этого отказалась (это читается между строк заглавными буквами). При возвращении к книге пролистываешь уже целыми кусками, ради того, чтобы вновь пережить кусочки сюжета (немногочисленные). Между ними сплошная вода.

Хотя грех жаловаться. По сравнению с таким Шедевром, как «Русские не сдаются», это ещё достаточно хорошая книга. Так что я с ужасом жду, когда Роман Валерьевич обратит свой взор на эту серию в очередной раз. Будет безумно жаль, если завершением «Грона» как серии выйдет этакое убожество. Поскольку Злотников уже пожилой человек и его стиль точно не изменится.

Лучше бы эта серия так и закончилась. Вполне хороший открытый финал. Пусть какой-нибудь идейный наследник Романа Валерьевича продолжит это дело. Хуже уже не будет.

Всё. Злотников исписался. Даже стилистически это читать невозможно. Если проанализировать, сколько на всю книгу многоточий, КАПС ЛОКОВ, связок типа «а как бы и», «нууу, вроде как», «и не только, но и», «где-то как бы», «совсем. То есть, не совсем... а как бы и», сколько междометий, сколько звукоподражаний «ых-хыы, уф-уф», звуки блевоты. Сколько раз герой «вытаращил глаза», сколько раз «расхохотался».

Да, я понимаю, автор уже набил руку на множестве книг. Видимо, трудно каждый раз придумывать что-то новое. Поэтому всё вышеперечисленное кочует у него из книги в книгу. И за всем эти страшно тяжело разбирать сюжет. Лет в 12 мне это нравилось. А сейчас вызывает только раздражение. Поэтому эту книгу я не рекомендую даже тем, кого эта серия зацепила и кто хочет узнать, чем всё кончится. Одно разочарование.

Задумка автора неплоха, хотя и не оригинальна. ГГ поднимается с самых низов до высоких высот ответственности и т.п. В ходе развития получает огромную харизму, причём настолько огромную, что замкнутое сообщество, жившее без единоначалия бог весть сколько лет, сразу признаёт его своим владетелем (у Злотникова почти во всех книгах красной линией проходит описание преимущества общества, построенного на дворянской иерархии, правда это дворянство должно быть идеально благородным. В общем, всем брать пример с Троя Арвендейльского). Следуя пути личного прогресса ГГ находит приключения, верных друзей, коварных врагов, временных союзников, крутой меч, жену, замок (не один), золото, брильянты и т.п.

Недостатков много. Страшно, нет, СТРАШНО раздражает стиль повествования. Постоянные перескоки с линии на линию, опускание важных моментов. Примеров есть у меня — ГГ едет на переговоры со злобными гномами, нехороший клан организовывает «тёплую» встречу, но, благодаря харизме и т.п. ГГ, ему, ГГ, удаётся выйти на прямой контакт с королём гномов. Следующая сцена — император благодарит ГГ за договор с гномами. Всё. И такое — постоянно. Сильно напомнило «Спектр» Сергея Лукьяненко, там ГГ сталкивается с кащенитами и парой фраз вынуждает их на агрессию с последующим «баном». Какие именно фразы — загадка. То же самое и здесь — поехал, с трудом, преодолевая всё-всё-всё добирается до и — бац — едет назад с большим успехом. Впрочем то же самое происходит и с другими персонажами.

Короче — начиналось неплохо, крепкий цикл с идеальным, очень ответственным и страшно благородным ГГ, Но размножение веток сюжета наверное заставили автора отбросить детали, тем самым погубив начинание.

Увы, это не приключенческая книга,

а скучнейшая «Инструкция по выживанию в странном мире КОМ»,

помноженная на скучнейший «Устав бродника» и винегрет технических терминов.

Я порой немного ворчал, что книги Каменистого отличаются чрезмерными диалогами,

скучными перечислениями и объясняловками на фоне троекратных повторов одной и той же мысли.

Оказалось, что «КОМ» успешно превзошел их своей занудливостью.

У Каменистого хоть движуха есть, хотя бы динамика и экшен, там герои ЖИВУТ. Страдают, дерутся, интригуют, барахтаются.

Здесь же первая ТРЕТЬ КНИГИ посвящена болтологии.

Словно весь черновик сеттинга автор впихнул в монологи.

Да, мир необычный, загадочный, располагающий к борьбе и свершениям.

Здесь ни борьбы, ни свершений... зато море лишних слов. Масса повторов, одну и ту же мысль и автор, и главгер мусолят по нескольку раз. Масса вводных слов, громоздких стилистических конструкций, бессмысленных, имхо, апартов.

Краткое содержание всего романа можно выразить одной фразой:

«Попаданец в опасном мире выжил благодаря удаче, роялям и земной смекалке».

Извините, автор, повторюсь: мир прописан богато, но так нудно и многословно подан,

что нить повествования рвется на каждом шагу.

У Гаррисона в «Неукротимой планете» тоже уникальный враждебный мир. Но как изящно, остроумно, увлекательно он формирует сюжет! Объясняловки лаконичны и вкусны, начальные диалоги лишь задают жару всей смысловой бане. А уж герои великолепно живут, страдают и сражаются без жутких академических диалогов и форматирования хассы-массы.

Из уважения к автору не ставлю единицу и двойку.

Но жирную тройку книга заслужила.

Удивительно, как издательство «АСТ» рискнуло выпустить ее тиражом в 20 тысяч.

Не скажу, что прямо такой уж идеальный попаданческий цикл. Отнюдь. Встречались и покруче экземпляры. И тем не менее.

По отношений к циклу сему так и тянет употребить оценку «образцово — показательный». Не «идеальный», нет — ибо понятие идеала подразумевает и наличие желания и целесообразность копирования, повторения, подражательства. Здесь же речь — вовсе об ином: о некой соразмерности, комплектности, о компонентной полноте, что ли. О наличии и соответствующем «сюжетно — смысловом» обрамлении неких обязательных частей, составляющих суть попаданческого подЖанра. О тех важнейших элементах, кои — в итоге — и формируют «чудо проявления» критерия «нравится / не нравится».

Речь — именно о подЖанре попаданцев. Ни о чем ином. Все и всякие «исторические достоверности», «литературные обусловленности» и прочий маразм театра абсурда — гореть всей мерзости сей ярким пламенем. Мне глубоко по барабану, как все это сочетается — и с официальными правилами, и с замшелыми традициями, и с учебником истории, в конце концов. И дай Бог здоровья — и тому учебнику, и тому профессору, что его ваял.

Я — вовсе об ином. Я про «чтиво, которое нравится», уважаемый потенциальный читатель. Про Фантастику. Про кайф и прелесть «ЕслиБыДаКаБызма». Во всей его полноте

Да, томик будет чуть послабее первых двух. Ибо чтиво — вполне закономерным образом — подошло к периоду «сбор прогрессорского урожая». Надо же автору показать, как внедрённые технологические и культурные новшества — существенно меняют и Социум и Ментальность нации. Как говорится — «...сам себя не похвалишь — никто не похвалит…». Поэтому — да, несколько суховато, скажем так.

Но — не принципиально, уважаемый потенциальный читатель. Среднестатистический оценки читательской аудитории — отличаются на уровне шума — меньше одного процента. Да и сами оценки — более чем впечатляют: 80% — «7» и более, 70% — «8» и более. У лучшей фантастической Книги всех времён и народов (гербертовская «Дюна» — официальна признана таковой международным экспертным сообществом) — оценки не принципиально выше: соответственно 92% и 84%.

Так что, уважаемый потенциальный — не сомневайся. Негатив восприятия — да, возможен, но сугубо на уровне индивидуальных колебаний склонностей и пристрастий. Уровень же книжки — супер

Этот цикл разительно отличается от других «попаданческих» циклов Злотникова (той же «Дороги к Вождю», например) прежде всего тем, что попаданец при всём «послезнании» не всесилен и, чаще всего, не успешен. Причина проста — для запуска научно-технической революции мало иметь революционную идею, или чертежи ядрён-батона, или рабочий АК-74, надо ещё, чтобы к моменту внедрения была соответствующая материально-техническая база, соответствующая квалификация персонала и соответствующий уровень развития науки и техники. Иначе никак, в чём убеждается ГГ после первых«забросов».

Автор в качестве сюжетного хода позволил герою перемещаться в изменённую будущую реальность и корректировать прошлое, так сказать применять «обратную связь», чем и пользуется ГГ с группой товарищей с переменным успехом.

В общем, получился этакий «мысленный эксперимент», но, как мне кажется, хорошо продуманный, а, возможно, и просчитанный автором. Очень неплохой цикл, особенно для любителей альтернативной истории. Закладок в сюжет вставлено ещё книги на три. Буду ждать.

Пожалуй самая слабая из трёх первых книг цикла. В каждой из предыдущих было что-то, что привлекало читателя: в первой — любопытное мироустройство и складные приключения, во второй — мастерски, в увлекательной форме, выписанный процесс становления главного героя. В этой же книге ничего, что могло бы заинтересовать читателя, просто нет.

А есть какой-то клочковатый, мотающийся из стороны в сторону сюжет с массой вроде бы за здорово живёшь начатых, а потом постепенно уходящих куда-то «в песок» сюжетных линий, огромным количеством не относящихся напрямую к делу эпизодов и постоянно встречающимися нелепицами и неправдоподобиями. К примеру, зачем вообще включена в текст линия с духанщиком Каримом, «христианином» и его «детьми зла» — к середине книги она благополучно умирает, закончившись, в общем-то, ничем. И почему эти «дети зла», представленные в начале повествования какими-то исчадиями ада, только и способными «мочить» всех подряд, в конце концов оказываются просто любящими детьми, мечтающими всего лишь о том, чтобы их «отец» вернулся к ним. И это только первые, но далеко не последние случаи, когда сюжет забивается нелепой ерундой, не относящейся напрямую к повествованию.

Единственное, что может обратить на себя внимание читателя в книге, так это финальный панагерик монархии, «отцу народов» — батюшке царю и высшей аристократии — он вроде бы как и складен, и, на первый взгляд, даже убедителен. Правда, неплохо бы сразу после него почитать, например, Герцена — его «Былое и думы» , а затем попробовать сравнить эти два взгляда :).

И так роман что называется на любителя .

А если быть точным перед нами довольно классическое геройское фэнтези от неплохого отечественного автора.Боялся что очередной попаданец а ....НЕТ,все достаточно самобытно ,плохо одно -мы много раз уже такое читали.Плохо ли это в абсолюте ?Да нет!Вроде и сюжет стандартен (Взросление героя,подвиг,сколачивание банды,подвиг,влюбился+подвиг и т.д.)

Но читаешь не напрягаясь,грязи свойственной современным книгам нет и в помине,да и сам слог не утомляет.

Да что не понравилось что больно куцо описан мир.Вот сложно его представить в целом ,так урывками и общими шаблонами фэнтезийного мира. Автор наверное в тот момент еще крайне скупо представлял в какой мир хочет поместить своего персонажа.

А если дать краткий совет стоит ли читать и кому?Ответ прост-если надоело черное фентази или хочется почитать старую (наивную;)) фентази.Неплохо поверьте проведете время и разгрузите мозги.Гениального ждать не стоит ну и писать что все очень плохо тоже нет.Средне.

Итог- 7 балов.

После внезапной смерти короля Лотара на трон Митрила претендуют двое его сыновей: Яннем и Брайс. Один лишен магических способностей, другой полукровка. Оба не подходят Митрилу в котором испокон веков придерживаются принципа «чистоты крови», но выбрать кого-то нужно. По воле случая королем становится Яннем, а Брайс маршалом, главнокомандующим армии Митрила, вторым лицом после короля. Но устраивает ли данный расклад братьев и как на это посмотрит император Карлит II, властитель Империи давно мечтающий прибрать небольшое горное королевство к своим рукам.

Шестая книга цикла «Арвендейл», события которой происходят до сюжета основного цикла, и никак на эти события не влияющие. По сути, измени название на «Нечистая кровь», убери всякое упоминание Арвендейла и получиться самостоятельный роман, который возможно купят куда меньше народа, чем туже книгу, но с Арвендейлом в названии.

Сюжет изысками не блещет. Борьба за власть двух братьев, каждый из которых считает себя лучше другого. Не оригинально. Все это мы уже видели и читали раньше. Главные герои также оригинальностью не блещут, но если и отдать кому-то предпочтение, то лично я бы выбрал Брайса. Его поступки мне ближе.

Продолжение цикла «Арвендейл», который начиная со второй книги начал свой путь на дно, и из которого автор решил вытянуть еще немного денег. Мой вердикт таков: как продолжение «Арвендейла», эта книга не нужна. Как самостоятельное произведение она имеет права на жизнь, но поклонником Юлии Остапенко я не стану, скорее наоборот, после прочтения данной книги читать ее самостоятельные произведения пропало всякое желание.

И так, наш ответ Нику Перумову. Однако, 2004 год. Роман Злотников ещё вполне себе ничего (в отличии от нынешнего, увы). А потому, роман вполне самобытен, и фэнтазийный мир тоже. Есть привычные персонажи, хотя хоббитов, например, Злотников заменил на неких “идше” — портные, ростовщики, пейсы и идиш. Евреи толкинутого мира, одним словом...

Сюжет довольно прост и ясен (в отличии от того же Перумова, например). Герой рождается, растёт, проявляет себя, влюбляется, и так далее, по стандарту. Команда тоже подбирается, потихоньку. Есть боевые сцены, но квеста пока-что нет. Квест, мы, вероятно, увидим в последующих романах. Здесь автор просто готовит кадры и антураж.

Персонажи вполне нормальные, и традиционные. Лихой и наивный человек, очень гномистый гном, загадочный (до полной немоты) эльф, принцесса, скорее из «Бременских музыкантов», по типажу. Все очень стандартные, хотя и объёмные, и живые, надо признать.

В целом, роман читается легко и бездумно. Самостоятельным произведением не является, лишь открывает цикл, сам не имея финала.

Во второй книге план убермага начинает воплощаться в жизнь, появляются эльфы и расстановка мнения, кто же ГлавГад, а кто лапонька- начинает сереть.Радует, что гг продолжает развиваться, и довольно интересно смотреть, насколько его орден отличается от прочих и что он сам, воспитанный по заветам этого ордена, не находит понимания даже от своих братьев.Ну и да, находит подтверждение фраза его наставника- какие рыцари порога самые крутые)

(+):

* Эпично.

* Смелая и амбициозная попытка охватить основные свойства природы человека и социума (насколько успешная попытка — другой разговор).

(-):

В целом, произзведение больше всего напоминает комикс для детей младших классов. Не слишком умный, но увлекательный. Взрослому же такое неочень интересно, разве что фантазию расшевелить. Да и то — плотность «расшивеливающего» материала слишком разряжена. Лаконичный концентрат такого материала (собраный со всех 4 книг) уместился бы на нескольких страницах, — остальное вода, очень скудно разбавленая поверхностной лирикой.

Совершенно обыкновенное фэнтази, которое не вызывает отторжения и можно читать не задумываясь о сюжете.Тут он незамысловат.Мальчик хочет стать рыцарем и становиться им, правда не таким которым мечтал.Цель свою книга выполняет и не на что большее не претендует.

Тут не буду говорить много.

Чего не хватает современной отечественной фантастике? Супер завёрнутого сюжета? Интересных фундаментальных идей? Разностороннего главного героя? А может красочных описаний?

Нет. Судя по книгам автора, не хватает битв на шпагах, космокозаков и стереотипных кавказских джигитов.

Ну, собственно всё.

Такая оценка потому, что интересное было описание женского общества. Самый большой плюс цикла.

Космоопера следующая законам жанра — галактические империи сохраняющие некоторые черты земных прототипов (демократия США, султанат, РИ итп), принцесса для ГГ, средневеговый феодальный колорит с неприменным атрибутом — над звёздами шпаги. Для пущей интриги — враг человечества, дабы тому было против кого объединится... а крутость ГГ варьируется высшими силами (автором) дабы всегда был вызов и личностный рост был повыпуклей.

Самое интересное в книге — хорошая осведомленность о США того времени. И тут возникают сомнения: а в какой степени текст принадлежит Злотникову? А каков процент участия соавтора? Или просто автора? Слишком много интересных подробностей!

Два года между первой и второй книгой – минус балл от меня. Прошло еще пять лет – еще минус балл. Где-то так оно все и должно «весить», в целом. На четыре с минусом.

Я за эти семь лет повзрослел (не факт, что помудрел). Автор – не помолодел точно, но именно в случае с «Комом», похоже, успешно законсервировался. (Инсинуации, что это «не Роман Валерьевич», который никогда не стесняется ставить имя соавтора на обложку, уверенно отметаю))). По стилю и слогу это именно он. Тот самый Злотников.

Приступал, спустя пять лет, к третьей книге, здраво понимая, что ни уму, ни сердцу, ни взгляду она ничего не даст. Но, надеясь, где-то на самых глубинных задворках сознания, на исчезающе малую вероятность надежды на лучшее.

Что ж… В итоге, что выросло – то выросло. Судя по всему (если не будет некоего сверхпрорыва в следующей книге, во что я не верю абсолютно), сериал лучше было бы оставить недописанным.

Или, на худой конец, поставить финальную точку на третьем томе. Ведь именно с возвращением гг было очень просто завершить боевку, не делая из нее бесконечный опус, качественно падающий с каждым томом.

Читал,читал, вроде и интересно, динамично, но с каждым романом крутость героя и из-за этого все большая неправдоподобность, убили мое желание дочитать. Окончательно добила атомная бомба, которую герой «состряпал на коленке».

Внимание! Книга не рекомендуется к чтению адептам идей либерализма и чистой демократии.

Как это не странно прозвучит, но жанр альтернативная история очень требователен к автору к его знаниям и фантазии – необходимо построить язык и повествование таким образом, что бы передать все признаки исторической эпохи и одновременно не утомить читателя «старой» речью. Но Злотников прекрасно справился с этой задачей – в «Царь Фёдор» огромное количество старинных, практически церковно-славянских, слов, речевых оборотов и приёмов повествования, но они абсолютно не вызывают отторжения и органично вписываются в современный литературный текст, показывая насколько богат русский язык. Именно эта особенность написания позволяет полностью погрузится в мир книги.

Трилогия написана при содействии довольно известного публичного историка Бориса Юлина и авторского дуэта известного как Александр Зорич и это чувствуется – само описание исторических реалий, насколько позволяют мои знания, подано довольно подробно и не противоречит современным взглядам, хорошо поданы технологические возможности государства того времени. Нет никакого «изобретения» казнозарядных орудий и пищалей, унитарных патронов и многого другого так популярного в этом жанре. С этой точки зрения произведение максимально продумано и при написании автор ориентировался не только на свои пожелания и стартовые исторические возможности, но и на социальные, ментальные, религиозные и политические реалии того времени. А то «изобрёл» паровик и большая часть рабочих на мануфактурах, промыслах не нужна – пусть мрут с голодухи. И такие продуманные действия наблюдаются во всём, что обуславливается «профессией» главного героя – предприниматель-управленец, то есть его знания и навыки заточены лишь на одно – организация деятельности других людей, остальные знания на уровне обывателя закончившего советскую школу. Благодаря этой позиции книги получились довольно не стандартны, как для жанра альтернативной истории, и заставляющие посмотреть на всё с другой стороны.

Оценка: Любителям альтернативной истории без политических шор однозначно стоит ознакомится.

Не скажу, что прямо так уж и прекрасно, однако... Мэтр в очередной раз подтвердил уровень мастерства (надо было, ибо последние опубликованные книжки — мягко говоря, огорчали). Здесь же — проблеск Интеллекта и авторской Адекватности — более чем приятно впечатлил. Правда... — не на «десяточку», увы-увы-увы, но — на безрыбье, как говорится...

В сплошном потоке «попаданческой жвачки», наконец-то, проклюнулись элементы и жанрового разнообразия и долгожданного здравого смысла. Цитируя вчерашний телевизор: «...увы, но неизбывны чада Божьи, что наивно полагают, будто они МОГУТ лишь на том простом основании, что ХОТЯТ...». Имеет место «жёсткое опускание на грешную землю», красивое, вычурное, достойное внимания. Не менее интересна суть конкретики очередного, нового, сорта попаданчества, как такового: приятны — выдумка, деталировка, интеллектуальная обработка.

Повторюсь: не ВЕСЬ текст достоин приятных эпитетов, далеко НЕ весь. Но даже и то, что приходится лицезреть — уже хоть какой-то глоток свежего воздуха. Ощутимо повеяло Злотниковым «первого десятилетия после Миллениума»: оригинальность, ум, сочность деталей и т.д. и т.п. НО... Справедливости ради надо отметить, что упрёк, всё же, остаётся — можно было бы и тщательнЕЕ проработать чтиво: убрать длинноты, расцветить суть, добавить философии.... Ну, это, как бы.., уже брюзжание пошло

Не понравилось, согласен с большинством предыдущих отзываов. По пунктам:

- Слов автора до 90%, лингвистический анализ вводит в заблуждение

- Автор разжевывает абсолютно все, даже по нескольку раз, очень раздражает

- Много наставлений по поводу нравственности и правил жизни, но на очень дилетанском уровне

- ГГ показан в виде идеализированного шаблона успешного человека, который при этом не брезгует ложью и воровством для достижения своих целей, моральный облик ГГ не понятен

- Куча удачных стечений обстоятельств, которые выставляются как успех и результат действий ГГ

- Все интересные и ключевые моменты сюжета описываются постфактум и без деталей, лишь сухое описание прошедших событий, как будто бы читаешь учебник истории

- Эмоциональный фон автору не удался, ни разу не получилось сопереживать ГГ

Итог: идея сюжета не плоха, но реализовать не получилось, продолжение читать не буду и рекомендовать не могу.

Пока читал — не оставляло чувство, что Злотников затесался четвёртым в трио Танича, Коржукова и Апиной («...я его слепила из того, что было...»). Но — без какого-либо уничижительного аспекта. Как раз наоборот. Тем более, что там, в оной песне, есть симптоматичное продолжение — «...а потом что было, то и полюбила...».

Сверхсмелость и сверхдерзость авторская (это я уже исключительно про Злотникова). На ровном месте — буквально клад раскопал, используя исключительно подручные материалы и средства. Соединение несоединимого:

*** матриархат и жесточайшие захватнические войны;

*** межзвёздная интеграция и средневековая организация Социума;

*** загоризонтный технический прогресс (по отношению к современной цивилизации) и холодное оружие;

*** комические корабли и пиратский абордаж ( в космосе!);

и т.д.и т.п. (при желании перечень можно продолжить).

Такой, весь из себя, Товарный Боевичок. Показательный. Демонстративно бюджетный, без затей. НО — со обжигающей энергетикой, с беззаветной верой в то, что «пипл всё схавает, если Поделку сработать добротно, на совесть, скидок на «лёгкий жанр». Вот это Она и есть — Добротная Поделка. Первая книжка цикла. Неплохого цикла, кстати

Завораживающий своей непосредственностью Мэтр первого десятилетия после Миллениума. Десятилетия, открытого (в конвейере Мэтра) шедевральным циклом «Империя» и завершённого не менее ударным циклом «Царь Фёдор». Новый взгляд на проблематику российской ментальности в плоскости имперских устремлений. А-бал-ден-но красивая идея Сказки для взрослых, помесь трактата о геополитике с методикой разрывания рубах на груди в процессе помирания на мирУ, где смерть краснА. Шикарная Идея.

А сей текст конкретно — это самая, что ни на есть, геометрическая серёдка оного десятилетия. И — к тому же — первая книжка цикла с сильным уклоном в «методику разрывания рубах». Добротно, подробно, с большим числом деталей выстроенная картинка имперского мировосприятия действительности среднестатистическим «разрывателем». Завораживающе притягательная Фантастика — Сказка. Отдохновение души с элементами шоу.

Да, оного Шоу — море. Всякого. Мочилово, догонялово, разговорный жанр, детектив, боевик — на любой вкус. Прекрасный образец элитного Товарного Чтива

Двойственные впечатления, в зависимости от того, что хочешь получить.

Если речь идет об интересном сюжете, весьма разном и разветвленном мире, даже психологии показанных героев — то выше среднего.

Если же начинаешь вдумываться в идеалы автора, которые он насаждает читателю через мысли ГГ, различные дискуссии, то получается, что идеал автора — монархия в сочетании с западной демократией, религиозность, врожденное преимущество в обществе мужчин (феминизм и все «женские» миры и устои в цикле показаны с неявным, а где и явным высмеиванием), аристократия, да и вообще кастовое общество, где к высшим кастам относятся воротилы бизнеса, политики и военные. Да и к «Господам» (Могущественные, Вечный, Смотрящий на два мира) автор относится не как к чему-то ужасному.

Как говорится, на вкус и цвет...

В окружении вихря роялей гг воплощает в себе максимальное количество влажных мечтаний 15-летнего подростка. Тут тебе и съемки в порно, и всеобщее уважение, и любовь принцессы, и кибернетизация себя любимого посредством нано-имплантов, и далее далее далее по восходящей.

Литературная жвачка с потугами на морализаторство.

Ах, да, ещё гг круто дерётся на подпольных боях без правил, вырывая кадыки. Ну так, в качестве «срубить бабок по быстрому».

Фантастическая составляющая притянута за уши. Вроде сеттинг и на другой планете и даже несколько раз про космос что-то сказано. Но перенести повествование в реалии Челябинска не затруднит и сюжет не разрушит.

Жаль. Задел первой четверти книги был интересен. Но затем — понесло изюм в окрошку.

На удивление, после перерыва в 5 лет, третий том написан практически на том же уровне, что и предыдущие (особенно, если читать одну за другой), хотя и безусловно более схематично и сжато, в сравнении с предыдущими (хотя те тоже не могли похвастаться объемными описаниями). Думаю при желании автор мог бы весь цикл легко растянуть на десяток книг добавив описаний Кома, схваток, интриг с торговыми корпорациями и прочего, но не стал этого делать (возможно зря). Вместо этого третий том написан в том же ключе резкого развития героя на пути к цели, что и второй. Во второй книге был 5-7 уровень кома и 3-4 уровень хасса героя, в третьем 10-11 уровень и хасса 5-6, принципиальной разницы нет. Есть цель — открыть портал в свой мир, есть ресурсы — сам герой и команда, которой в книге особо внимания не уделяется, есть препятствия на пути к цели и возможности, которые местами перетекают из одного в другое. Цели герой к концу книги, со скрипом, но достиг, контакт с землянами установил, в противостояние с торговцами вступил и все... Книга закончилась. Понятно, что исходя из удачливости главного героя, о которой на протяжении всего цикла талдычит автор, все сложится отлично, но вот только как это будет пока неясно. В общем ждем четвертую книгу и надеюсь не через пять лет. Грустно будет, если автор не разовьет детали контакта земной цивилизации в Комом.

Кузьмич, он же Найденыш, он же Андрей — бывший мелкий лавочник продолжает активное освоение горизонтов Кома, максимально возможными темпами приближаясь к 11 горизонту.

Практически вся книга посвящена становлению герою и его команды. Тренировки, тренировки и еще раз тренировки, выход в Ком, сдача ресурсов с тварей, лечение и опять тренировки, тренировки, тренировки. Как и у большинства книг Злотникова главная идея книги, иллюстрируемая развитием главного героя и редкими авторскими рассуждениями о нашей жизни — не ной, поставь себе цель и иди к ней, невзирая на трудности. Так и наш Найденыш, через боль, кровь и пот к концу второй книги становится главой собственного клана, промежуточного шага к основной цели — порталу в наш мир. Написано довольно крупными мазками, очень много остается на воображение читателя, главное — путь героя :), но читается легко и, имхо, практически нет потери в качестве по сравнению с первой книгой.

Главный герой — случайный, удачливый попаданец (о других и не пишут) в межгалактическое образование «Ком». Что это такое, никто не знает, но все человеческие миры с успехом использую возможности Кома по короткому, хоть и опасному перемещению между удаленными галактиками и сбору ценнейших ресурсов. Ком крайне опасен враждебной человеку природой и осваивают его неудачники, преступники и т.д., в общем отбросы человеческого общества. В помощь своему освоению под излучением Кома у части людей проявляется склонность к магии (хасса), у кого-то от природы (везунчики к которым и относится наш герой), но можно получить искусственную способность оперирования с помощью особых татуировок. Выбраться с Кома можно, но стоит огромных денег. Вот в такой мир и попал наш удачливый герой.

Все же интересный, пусть и относительно вторичный, мир придумал Злотников, взяв за основу тему «Сталкера». Читаю второй раз, но почти с таким же удовольствие как и в первый раз. Главный герой типичный для творчества Злотникова, да и цель — постепенная развитие персонажа в лучшего/элитного члена общества, примера для подражания. Меняется обстановка, но черты главного героя, действия, рассуждения плюс/минус похожи на персонажей других циклов: Землянин, Арвендейл, Вечный и т.д.. Ком, имхо, по стилю похож на раннего Злотникова, так что кому нравились первые книги/циклы автора, думаю зайдет и этот.

А мне книга понравилась. ГГ типичный «маменькин сынок» рвущийся в мажоры но не имеющий для этого ни финансовых ни личностных возможностей. Роялей по ходу не заметно, сюжет конечно далек от понятия «не оторваться от книги», но тем не менее интересно. Да и попаданческий сюжет довольно таки динамичный и правдоподобный. Если вам нравится творчество Злотникова — читайте не прогадаете.

Цикл понравился. Повествование несколько напоминает «Генерал-адмирал», но затрагивает эпоху СССР 30-40 годов. Злотников достаточно много уделил внимания изучению вопросов технологического, экономического, военного и политического развития СССР предвоенных годов. Динамические события романа, плавно переходят в аналитические вопросы, которые, как ни странно, описаны превосходно и читаются с интересом. Чтобы быть кратким сделаю такое резюме: Книга однозначно порадует читателей, которые помнят и любят свою Родину — СССР, а таких на постсоветском пространстве немало. А вот либералам она пожалуй не понравится. Тем не менее рекомендую всем -читайте и наслаждайтесь очередным шедевром Злотникова.

Довольно неприятное разочарование. От Злотникова — такого не ожидал. Утрировать не буду: желания бросить книжку недочитанной — не было, ничего такого уничижительного из той же оперы — для декламации не накопилось. Однако... Схематично — до безобразия, до скрежета зубовного. Примитивно, безыдейно. Ужас. Имело бы смысл спорить, что это не Злотников — глотку бы сорвал, доказывая недоказуемое. После Берсерков, Грона, Царя Фёдора, после Вселенной неудачников, в конце концов — такой... примитивный голливудовский ширпотреб... Куда катится мир?

Текст — повторюсь — более чем схематичен: степень неправдоподобия повествования в определённый момент превысила некий критический уровень и повествование плавно превратилась в обсуждение мелких деталей некоего абстрактного абсурда, представляющего скорее методический или научный интерес, чем имеющий отношение к увлекательному чтению. Каким конкретно вывертом оператор шестого уровня накачивает в 12-уровневую форму необходимый объем хасса — это, конечно, познавательно, но... — не более того.

В литературе, вообще-то, предполагается, что помимо вот таких, вот, познавательных моментов — также наличествуют иные аспекты, связанные как с личностными нюансами читательского отношения к происходящему, так и с проявлениями товарного поп-арта (всякие там погони, перестрелки и прочие драки). Причём у этих непознавательных компонентов должна быть вполне весомая доля, в противном случае сама книжка теряет смысл — как элемент некой индустрии развлечений.

Если бы не последняя треть текста, все было бы вообще печально. Как говорил в свое время Райкин — «...нет, есть кое-что, есть...», но этого «кое-что» — крайне мало для того, чтобы поддерживать реномэ. Золотников — конечно же — вовсе не прыщавый графоман, у него даже неудачные книжки достойны внимания, но... все это более чем печально

Когда-то давным давно я уже читал эту книгу, но «по прошествии лет» (в моей памяти) что-то как то мало отложилось и сразу сказать «о чем она» я так и не смог. Начав же читать данную книгу я (с некоторым удивлением) осознал что вся художественная часть здесь собственно «ни о том»... Это не очередная Злотниковская стратегия переустройства «прошлого» (на этот раз, как раз сурового настоящего), и это (по сути) книга не о героях меняющих мир (как может показаться на первый раз).

Несколько представленных (читателю) историй содержат путь становления героев романа... Не историю о том «как стать миллионером», а для чего им становиться! И ту не будет никаких «универсальных принципов успеха», кроме (пожалуй одного)...

Недавно я тут смотрел выступление одного дяди (заработавшего «туеву кучу» денег), в котором он «поучал неофитов» на тему «как не просрать бездарно свою жизнь». Помимо всяческого «лайфхака», он озвучил одну простую мысль: «...вот ты проснулся, открыл журнал Форбс... а тебя там нету... что делать? П#зд#й на работу!!! А вот что делать — если ты проснулся, открыл журнал Форбс, а ты там не на первом месте? Правильно)) П#зд#й на работу!!!))

Однако каждый из нас (наверняка) спросит: «... мол хожу каждый день и.... (дальше по тексту)). Что в выступлении миллиардера, что в этой книге вы не найдете «стопроцентного совета». Но может быть, надо идти на ту работу, которая «тебе в кайф» (да простят меня за этот слоган). Не на ту работу — где все давно обрыдло, «начальник дурак», и прийдя с которой ты «продолжаешь ненавидеть всех вокруг»? Думаю — да (хотя и это лишь один из необходимых, но малых «элементов успеха»).

Не буду дальше писать о том «как надо», ибо легко давать советы «с низшей ступени пищевой цепочки». Однако (на мой субъективный взгляд) эта книга является не сколько художественным произведением (на ту или иную тему), а именно средство для осознания «своих перспектив» при «заданных условиях». Честно говоря — когда я понял это, то положил книгу недочитанной куда-то на полку и примерно месяц «ее упорно не замечал». И в самом деле — тяжело осознавать себя... кем-то кто постоянно мечтает, но практически ничего не делает для «того и того».

Конечно — (кому-то опять) все это может показаться сумбурным признанием «в собственном ничтожестве», однако (в целом) я все же рад, что (в итоге) эту книгу дочитал до конца... P/

P.S И что касается финала — не стоит ждать «окончательной победы над злом». Несмотря на «вставки из другой реальности», здесь нет альтернативы (в которой русский мир заменяет США). Т.е — это не очередная попытка описать «как мы выбрались из ямы и показали всему миру»... Нет. Вместо этого автор убедительно показал что к «светлому будущему» ведет почти бесконечная череда битв и сражений... Которых у каждого (из нас персонально) еще очень и очень много. И даже одно поражение здесь не значит ничего, если (конечно) оно тебя вконец не сломало...

В целом качество текста на уровне. Есть у Злотникова опыт. Уважаю. Но!

Большое количество героев, постоянные перескакивания от одного к другому, неимоверно путают и много времени тратишь, чтобы вникнуть, что вообще и с кем происходит. Но это пол беды, еще и перескоки во времени это просто доканывает.

Половина текста это описания битв — удар, уклонение, удар, блок, удар, уклонение, удар, уварот, удар, уклонение, удар, попал, кровь, кишки, мозги, убил... или умер.

Так что на любителя. Мне книга зашла.

С каждым годом авторства Злотникова выходят все какие-то менее интересные и захватывающие произведения. Все становится настолько шаблонное, непроработанное, видно что автор просто забивает на своих читателей, и пишет по принципу и так сойдет.

К примеру я недавно читал «Пропавший легион» Тертлдава, который в качестве примера взял также реальные исторические события, и страны, и сравнивал с Рогорой, и ее хрониками. После Легион Рогор кажеться сырой и не проработаной писаной на тяп-ляп , по принципу фаны Злотникова примут даже такую ​​халтуру. Как-то так, возможно это результат того, что автор пишет каждый год уйму книг, и уже понемногу выписывается, или возможно потому, что на книге только его имя, а писал кто-то другой, честно не знаю. Не советовал бы читать. Ну разве если вам уже нечего читать.

Интересная идея, написано книга хорошо, но...

Кроме роялей в кустах невероятное количество нелогичностей. Например, ГГ только начинает изучать незнакомый язык, но тут же пытается тем, кто его этому языку и обучал, рассказать что-то употребляя массу неизвестных им слов из этого же языка. Откуда ГГ, инженер и ученый техногенной цивилизации, имеет выдающиеся навыки верховой езды и боевых искусств? Какой смысл создавать звездолет с имитацией даже глубоких слоев планеты, включающих под почвой осадочные и скальные породы? Ведь запас массы позволил бы разместить на этом «Ноевом Ковчеге» в десятки, а то и сотни раз больше людей. О каком вырождении за 1500 лет и «все родственники» можно в популяции из 200-250 тысяч людей, ведь в 4-5 поколении они уже не считаются даже родственниками? Какой смысл в постройке главного храма над крышкой главного реактора, причем еще тогда, когда о реакторе и его раздвигающихся створках было известно? Почему захватившие власть на звездолете церковники не взяли под контроль все системы технического обслуживания, регенерации и обеспечения? И это не говоря о нелогичности поступков практически всех действующих лиц.

Первая книга, хоть была напичкана крайне глупыми моментами, но открыла нам более менее продуманный и интересный мир.

Вторая книга сделала невероятный шаг вперёд, и приблизилась к эталону добротной мягкой приключенческой фантастики. Я первый раз вижу такой рост автора в одной серии.

В этой книге он умудрился испортить вообще все. Если нам представляют нового персонажа, то пара страниц будет про то, какой у него классный футляр для очков из кожи невероятно дорогого кофе 156 года с земли, и о боже, как это круто. Если фокус перемещается на главного героя, то все остальные, без видимых причин, начинают испытывать к нему благоговение, как перед богом императором. Если описывается национальное государство, то оно показывается как нелепый и застывший во времени огрызок самых стереотипных культурных особенностей этой нации века так XV.

После великолепной второй книги грустно читать это. И, да, сюжета тут считай нет, книга невероятно растянута.

Крайне неудачное завершение довольно неплохого цикла, крайне опошленное весьма низкопробной, плохо продуманной пропагандой.

Очень даже неплохая основа сюжета. Пока слушал в аудио варианте постоянно приходило на ум сравнение с современным противостоянием США и России.

Не понравилось то что повествование очень напоминает мыльную оперу. Сильно затянуты сцены. Раздирающие душу длительные душевные страдания героев. Слишком затянутые и подробные описания чего-либо. Местами перескакивал сразу через 10-15 минут записи, ничего при этом не потерял.

Читать можно, но назвать произведение захватывающим не могу.

Цикл однозначно нравится, согласен про сложности с мерами, но это на вкус , ИМХО , жду продолжений (подчёркнуто) и желательно, также со всеми деталями , что мы УЖЕ надпревдкушали из прочтения уже вышедших книг . Возможно предвзят , но 10/10

Ужасно.

Чуть ли не каждая глава делает скачок во времени, после чего с помощью воспоминаний главного героя рассказывает о том, что произошло за этот период. Эта рваность повествования крайне утомляет.

События происходят в космосе, но автор вторую книгу подряд использует примитивнейший мордобой. Даже расу создал, традиции которой вертятся вокруг битья друг другу морд. И главный герой уже в третий раз воспользовался бы схемой нескольких проигрышей подряд, чтобы затем поставить все средства на себя и выиграть солидный куш. Жаль, что традиции не позволили. То есть главный герой серьёзно обдумывал в третий раз наступить на те же грабли? В первой книге его за это разыскивали некие «серьёзные дяди», даже пришлось валить с планеты. А здесь он их не боится? Что за бред. Ощущение, что главный герой совершенно не учится на своих ошибках. Только «прокачивается», поглощая базы данных одну за другой, словно в какой-то виртуальной игре. Но я так понял, события книги проходят в реальности.

Эту чушь реально написал Злотников? Его серия книг «Вечный» неплоха. Как можно было на порядок ухудшить свой слог? Не понимаю.

Искреннее ощущение, что это одна из первых книг Автора. Не лучшая, но и не худшая. В ней слышны наметки идей, которые проросли в самостоятельных книгах. Сюжет немного рваный. Внезапно проходит год два между предложениями. Это немного смущает, но читабельно, отторжения не вызывает.

Так себе книжонка... Довольно неплохо прописан окружающий мир и мироустройство и.... (и тут как-то похвала закончилась).

ГГ из тех, кому голова нужна, чтобы в неё есть, такой себе бугай-имбицицил, способный только на то чтоб ложкой в рот попадать, пусть и не с первого раза. Весь роман — сборище шаблонов и плагиата. Такое себе чтиво по мотивам Хоббита. Обязательно в одной ватаге должны быть гном и эльф, естественно эльф — лучник, гном с топором бегает и ругается. Но самое большое раздражение — это огромное число, не, не так.. ОГРОМНОЕ число неоправданных акцентов. (может это, конечно, просто мне не повезло попасть на такое издание). В манере автора написать что-то типа: «Он пришел и сел на ЕДИНСТВЕННОЕ кресло. Потому что кресло в комнате было ТОЛЬКО ОДНО». И таких акцентов может быть по 4-6 на одну страницу. Складывается впечатление, что автор предполагает у читателей такой же уровень интеллекта, как и у ГГ.

Можно читать, когда совсем нечем заняться, или чтобы сделать перерыв, читая серию другого автора.

Прочитал обе книги. Ну такое себе...

Множество штампов про злое НКВД, тупых генералов и офицеров РККА, завалили трупами и т.п.

ГГ в произведении — ну чистая имперская Мэри Сью. Всё умеет, всё знает, всё наперед просчитано, одним пальцем протыкает десяток подлых НКВДшников и сотни честно воюющих с СССР фашистов, захватывает и взрывает их склады и базы, уничтожает элитные отряды Люфтваффе, практически ловит Геринга, за пару недель с помощью иголок из стада военнопленных делает батальон сверхлюдей и т.д. и т.п.

И Берия и Сталин и Жуков прям со всем пиететом к нему, с той стороны ради него готовы пожертвовать пленённым Яковом Джугашвили, ну прям нарасхват парень...

И всё это на фоне постоянного морализаторства сомнительного качества о том, что страной может править только потомственная аристократия из профессиональных убийц.

Не понял зачем была введена персонаж Вилора. Она конечно немного оттеняет супермена и вносит разнообразие, но смысла в ней — 0. Как, впрочем и в любом ином персонаже этой книги.

Не понял как можно стрелять из арбалета замотанным в тряпку шомполом. Он же скользить не будет. Ну и еще множество подобных замечаний.

Вывод — боевичок посредственного качества. Ну 4 балла...

С точки зрения литТриады (Тема + Идея + Антураж) книжка если уж и не идеально сбаланстрована, то уж точно — вполне себе добротно скомпанована. Прекрасная литературная поделка, полностью отвечающая всем — как официальным, так и неписанным — канонам Жанра.

Тема: выживание Личности в абсолютно безразличном к потребностям оной Личности Социуме, представляющем собой некую помесь рабовладельческого общества и феодализма в окантовке официальных институтов технократической цивилизации. Антураж — ещё сочнее: такая, вся из себя, реинкарнация «Гражданина Галактики» Хайнлайна, от промышленного гетто заштатной планетки где-то на задворках Межпланетной Империи до феерии космических верфей, с полным фаршем всяческих технологических чудес. Идея же... — это вообще что-то где-то. Формально — «...без труда не выловишь и рыбку из пруда...», реально же герой повествования представляет собой невообразимую, сочную, завораживающую помесь практичности Робинзона Крузо, циничного прагматизма Макиавелли и пламенного жизнелюбия Павки Корчагина. И всё это — что называется — «...в одном флаконе...».

Вот такая книжка, уважаемый потенциальный читатель. И — что важно — это, всё-таки, на минуточку, Злотников. Вполне крепкая, добротная беллетристика. Окололитературное ремесло — в его чуть ли не идеальнейшей ипости.

Правда, справедливости ради — это уже третья книжка цикла. При отсутствии склонности к безудержному поглощению подобных текстовых конструкций... эээ... может несколько наскучить

Это очень редкая книжка. Книжка — маркер. Текст, вскрывающий проблемные «болевые точки» менталитета, некоего коллективного «Я» — позволяющий довольно точно оценить признаки «идеологического расслоения» общества.

Признаки «маркера» — идеальны для анализа именно здесь, на ФантЛабе, поскольку именно здесь есть гистограмма распределения оценок. А признаков «маркера», доказывающих, что это именно «маркер» — всего три: ненулевые ординаты обеих асимптот и плато в районе экстремума. На русский язык это переводится так: наличие значимых долей как предельно высоких, так и предельно низких оценок, и — наличие не одной наиболее вероятной оценки, а их диапазона — близких как по значению, так и по весу.

Таковая структура графика говорит о том, что книжка — практически со 100%-ной вероятностью — не оставит равнодушным и вызовет достаточно сильные эмоции. Правда, эмоции будут довольно неопределёнными по сути и резко окрашенными по значению: Любовь и Поклонение или — Злоба и Ненависть.

Так что, уважаемый потенциальный читатель, ежели адреналинчик уважаешь — тебе сюда

Жалкое завершение, в принципе, неплохого цикла, автор его просто запоганил этим окончанием.

Иностранцы — только и исключительно по Задорнову, но у того это сатира, основанная на гипертрофировании, а тут все же другой жанр.

Или вот патриотизм ... это хорошо, конечно, но когда он с ещё не атрофированными имперскими замашками, то ничем мы не лучше америкосов.

Эти два пункта вызывали наибольшее отторжение.

Идейно и художественно — тоже все печально.

Роман — полное убожество, а Роман Злотников — графоман и бездарность, о чём известно уже давно. Неспроста же многие его романы (включая и этот) продаются по цене пучок за грош.

Тем забавнее читать отзывы некоторых читателей типа «шикарная реализация идеи попаданца», «читается залпом», «книга понравилась, прочитал на одном дыхании», «одна из лучших книг на тему: а если бы я попал в параллельный мир со своими знаниями?» и т.п.

На самом деле примитивнейший слог и отсутствие всяческой фантазии опускают и так сам по себе этот графоманский опус ниже плинтуса. Это даже не фэнтези, это тупое мочилово в скудных средневековых декорациях с прямым, как палка, сюжетом — из грязи в князи, никакой магии и волшебства вы тут не найдёте.

Я подходил к этому роману дважды: в первый раз начинал читать лет 12 назад и примерно на одной трети бросил – неудержимо воротило от такой гадости. Сейчас, спустя годы, пересилил себя и с целью вынести окончательный вердикт, всё-таки роман добил, но лучше [бы кто-нибудь добил Романа] восприниматься он от этого не стал – воротит от него по-прежнему неодолимо. А поскольку он только первый в цикле, то не уверен, что когда-нибудь выдержу остальные. Да и время тратить жалко.

Итак, о чём книга? В начале опять свойственное Злотникову нудное изложение предыстории будущего супергероя-попаданца в советских декорациях, растянутое на несколько десятков страниц (кстати, судя по некоторым отзывам, это лучшее, что есть в книге): мол, жил такой советский парень Казимир Яковлевич Пушкевич, служил и работал на «органы», рвал всем глотки, «погружая в хаос порта и города», дослужился до высших чинов, потом попал в опалу, сидел в сталинских лагерях, но начальство не сдал, за что оным был после отсидки не забыт и продвинут дальше по службе.

И тут на очередном задании какой-то корейский монах — супербоец, которого Пушкевич чуть не убил одним мизинцем, но в итоге с ним подружился, дарит ему некую то ли салатницу, то ли супницу с наказом нацепить на голову перед смертью. Спустя годы, когда уже самого Пушкевича практически убивают залётные бандюганы, он на последнем издыхании про эту вещицу вспоминает и тут же нахлобучивает на себя, после чего неожиданно переносится в другой мир в тело 14-летнего подростка по имени Грон. А там – средневековье, рабство и всё такое. Естественно, что в теле молодого пацана силы Пушкевича многократно возрастают, в том числе и те, что по бабской части.

И вот Грон начинает приключаться, проходя путь от раба на галере до местного князька, сколачивая войско, воюя с ордами врагов и периодически совокупляясь с очередной бабёнкой. Чтобы герой не выглядел совсем уж тупым солдафоном, Злотников вложил ему в голову способность периодически оценивать обстановку, назвав это «прокачкой». Например перед махачем, Грон «прокачивает» толпу противников, перед толканием речи «прокачивает» присутствующих, свой сценарий и т.п. Вскоре об эту «прокачку» начинаешь спотыкаться на каждом шагу.

Несмотря на способность Грона «одним махом десятерых побивахом», иногда его всё-таки пленяют и вяжут, и тогда Злотников не придумывает ничего лучше, чем «пленник будет больше бояться, если его отвязать и попинать». Естественно, что когда это происходит, Грон одним мизинцем раскидывает всех врагов.

В итоге всё, что я вынес из этого романа — это полное отсутствие у Злотникова даже крохи фантазии, а ещё то, что он наверняка не держит в голове какого-то глобального замысла и пишет по принципу: сейчас чего-нибудь набросаю, а остальное додумаю потом. Потому в тексте частенько случаются резкие скачки сюжета без логического перехода, а на выходе получается графоманистая дурь.

Кстати, видимо, уже в этом романе на фразах «вдруг с обреза стены послышался какой-то шум» и «Грона поволокли к носовому обрезу [галеры]» зародилась нездоровая склонность Злотникова к разнообразным обрезам, в полной мере проявившаяся в другом его графоманском опусе «Элита элит», на который я также написал разгромный отзыв.

Моя оценка «Обречённому на бой»: 1 (кол), не читать!!!

P.S.: Расширенная версия этого отзыва и другие обзоры книг в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/blogarticle66517

Сильно чувствуется, как изменились взгляды автора с 2010 года на 2019. Особенно понравился стеб над толерастией. Интересный намек на детей гнева. Жду продолжения.

А по поводу напоминания кот есть кто и как зовут главных героев. Представите что предыдущие книги читались 5- 8 лет назад и кого как зовут давно позабывали . Именно эти напоминания позволяют легче ориентироваться в именах героев и не отвлекаться от самого сюжета. Лично я нормально запоминаю имена героев к 3-5 книге, нюансы памяти. Спасибо автору за постоянное напоминание, особенно когда герои имеют по несколько имен.

На голову лучше предыдущей, первой книги цикла. Та была уж очень примитивной — «бей-беги», да и нелепостей на её страницах встречалось немерено. Эта же и сюжет имеет более разносторонний, и интрига в ней кой-где довольно ловко и сильно закручена, и нелепостей явно поменьше стало, и логичности в повествовании заметно прибавилось. Да и вообще, в этом романе уже местами и мозгам читателя работа найдётся :).

Хотя, конечно, перед нами все равно маячит всё тот же образ любимого читателями супергероя, на порядок быстрее и лучше, чем остальные люди, работающий как головой, так и кулаками. Просто в этой книге всё это подано как-то мягче и цивильнее, так как читатель вместе с главным героем постепенно, через ошибки и неудачи, проходит все стадии восстановления его дара. А потому и читать роман гораздо интереснее, чем начальную книгу цикла.

В отличии от первых 3-х томов, самого попаданца нет. Ожидающие новые «такты» могут разочароватся ... т.к. это фактически эпилог цикла. ГГ предидущих тут абсолютно за кадром и изложение собственно итогов перемежается с зарисовками из жизни двух новых ГГ — братьев волею случая сделавших этот такт уникальным

Написано 2017.07.02

Во второй книге все то же самое, любителям стратегии welkam! Кстати и заграничные «турне» ГГ поначалу вызывавшие у меня сомнения (ну на кой хрен нам заграница, когда «дома земля не пахана») получает некоторую мотивацию)). Далее как всегда: производство (по уровню, прям пятилетка), заселение регионов, придворные интриги и наконец «долгожданная» война. В целом (как и всегда у данного автора) получилось весьма достойно.

Дописано — апрель 2020

Вторая часть полностью прочитанной мной СИ (по сути) никак не отличается от первой или третьей, хотя бы тем что несмотря на разницу в этапах (становление, приобретение, подготовка и тп) это все лишь часть огромной стратегии в которой постоянно «что-то варится», что-то готовится, что-то «подводится» к очередному витку (событию) истории...

Конкретно эта часть повествует о «Русско-японской войне» о о решениях (которые по мнению автора) могли бы избежать позорного поражения и последующей... «реструктуризация страны».

Радует то что несмотря на могущество героя и его «финансовый и политический резерв», это все же не история об очередном «стопроцентный всезнайке» (идущим «от одних побед к другим») и здесь ГГ все же раз за разом допускает ошибки, однако в конечном счете «оборачивает» их себе на пользу и не сдается.

В противном случае — эта СИ могла бы сразу «выродиться» в жизнеописание «простого манагера», который моментально «построил бы коммунизм», в отдельно взятой стране (регионе улусе и пр), победив всех врагов, и понастроив «синхрофазатронов и порталов в мир иной». Но автор (как ни покажется странным при первом знакомстве с сюжетом) «этой дорогой совсем не идет», а описывает «некий вариант» существования при «заданных автором условиях»... что в итоге становится совсем не худшим вариантом для России (и плевать — пусть меня упрекнут в шовинизме и иных … измах). В конце концов — почему-то когда это делается по отношению к нам (в самом что ни на есть «реале»), это отчего-то «является цивилизационной нормой», а обратно «уже низзя»... Ну да и бог с ними с убогими...

Таким образом, считаю — что эта книга не только способ (в очередной раз) «помечтать о сильной и неделимой», но и очередной способ показать что мы «выкарабкивались» с заведомо худших «провалов истории», главное не надо «проклинать всех и вся» и не ставить на себе заранее крест...

Дописано 2023.12.03

Совершенно случайно попавшаяся «на глаза» аудио-версия произведения внезапно «воскресила впечатления» об (казалось бы) напрочь забытом попаданческом цикле... Ввиду этого обстоятельства (а так же ввиду хорошей озвучки) я заново прочел (а вернее впервые прослушал) данную книгу в этом варианте...

Если не заморачиваться на долгие и нудные дифирамбы — то можно отметить лишь то обстоятельство, что «книга по прежнему жива» (несмотря на многочисленные пере/чтения)) Ну а что хорошая аудио-версия всегда прибавит «к основному рейтингу», я даже и не сомневался))

З.Ы В первой половине книги (конечно) присутствует некий «спад интереса» (ибо автор поначалу долго и нудно повествует о некоторых «достигах» и необходимости «новых трудовых побед», но вторую половину книги занимает уже «япона мать» и долгожданное рубилово флотов и тактик... В общем, несмотря на «некоторые шороховатости» упорно слушаем дальше, благо новый чтец все же «не умудрился» испортить данную книгу))

Раньше зайти на фантлаб и почитать отзывы о книге, дабы определить ее ценность было, как почистить зубы.. Теперь, когда видишь такие оценки стоит погуглить еще.. С литературой у нас происходит, какой то адский треш, в настоящее время. Я говорю это вовсе не потому что у меня в качестве настольных книг Камю и Сартр, и иже с ними, я и классику то недолюбливаю. Но просто чтение книг это то, что идет со мной всю жизнь с очень юного возраста. И это к тому, что можно не обязательно читать, что то сверхинтеллектуальное или исторически значимое, чтобы понимать в дальнейшем, что у тебя в руках. Со временем и количеством прочитанных книг, ты просто запоминаешь основные штампы и сюжетные ходы, которые используют не самые талантливые авторы, а затем набиваешь ими конкретную оскому. Этот цикл, как и многие подобные ему, собрал в себя весь данный литературный шлак, тут и картонные персонажи, и сюжетные ходы настолько избиты, что развязки книг (я вытянул две, просто на флешке были) просчитываются моментально. А что самое странное они ещё примитивнее и скучнее, чем вы думаете в начале. Если первая книга просто на троечку ширпотребный боевичок, который местами даже вызывает улыбку. Со второй книги, начинается просто парад идиотии , окены воды, самоповторы своего же первого тома (в отзывах так забавно пишут об оригинальности)) в первой книге неугодный напарник, ой а что там во второй? Опять !? Ну ладно...так это ещё и эмансипированная напарница? Никогда такого не было и вот опять. ) Сюжет это просто тотальная бредятина))

Добил. Первая книга пошла неплохо. Вторая похуже. Начал третью и застрял. Решил взять тайм-аут. Тайм-аут растянулся на семь лет(начал читать в 2013). С горем пополам домучил третью. Последняя книга где-то на уровне первой. За цикл с натяжкой 7 баллов.

Интересно наблюдать как автор пытается обелить коммунистов, а так же теперешних их последователей и очернить запад, выдавая желаемое за действительное.

Шикарная сказка для взрослых. Молодец, автор — клепает себе свои фантСказки, ни на чьи упрёки не глядя, выдерживая и стиль и суть — такими, как считает нужным сам.

Полностью в конструктиве тома первого, всё логично и естественно. Насколько сие укладывается в прокрустово ложе «истинной Истории»? А кто его видел, ложе сие — кто «руками трогал»? Оная наука (то бишь История) — отличается нравственностью уличной кошки, такая уж у неё судьба. Только ленивый — не пользует по полной программе, в самой извращённой форме. Посему — претензия (возможная) — ГЛУПА до безобразия. Ежели нет достоверных данных о том, «как оно там было на самом дкеле» — ну, так сам Бог велел ваять «еслиБыДаКабызмы», это же... — естественно вполне. Логично.

Вот у Злотникова оные «еслиБыДаКабызмы» — ох и сочнЫ, ох и прЯны -ну, чисто Нектар Божественный для Души.

Браво, Автор. Респект и уважуха. Фантазия работает — аж завидки берут

Разочарован. НО. Это вовсе не означает,что книжка так уж плоха. Просто после восторгов в адрес третьего тома («... для любителей попаданческого чтива — концентрированное удовольствие, густейший, шикарнейший попаданческий сироп...») ожидалось нечто сравнимое по масштабу.

А тут, после 8 томов «Десантника» и «Комбата» (воспринятых, кстати «на ура»)... — нечто вроде девятого тома, в котором половина — от «Десантника», половина — от «Комбата». А «фирменного Злотникова» — то бишь уникального аспекта именно цикла «Швейцарец» — кот наплакал. Причём — даже не кот, а котёнок, скорее всего.

Повторюсь: хаять не буду, но ожидалось нечто совсем НЕ ТО.

И... это, как бы, эээ..., уважаемый Автор — что за фокусы такие? Хоть бы предупредили тогда, что — типа, сюрприз... Мы бы хоть знали бы. А так — уж больно на дешевый развод похоже

Да ничего автор не забыл. Ни в какой серии выходят книги цмкла, ни на каую аудиторию чтиво рассчитано, ни чего ещё. Боевик это, боевик. Просто... вот такой, вот... с неким философским уклоном.

Ну, так это же — хорошо! Ведь до этого же — было три тома лютого месилова бесконечного, и — не менее бесконечного догонялова. А потом — нам выдали на-гора первую книжку второй части цикла, у которой (у части) — даже название иное. И — соответственно — настрой иной.

А разве не скуШно — всё время одно и то же: «...он отбросил меч, выбросил вперёд правую руку и с хрустом вырвал противнику кадык...». Может — хотя бы периодически — перемежать оные кровавые упражнения некими философИческими обобщениями? Ну, хотя бы, для разнообразия

Первое, эта книга была номинирована на Созвездие Аю-Даг 2015! Второе,- это было сделано зря.

После прочтения осталось ощущение скомканности и недосказанности. Странно, что эта книга куда-то номинировалась, разве только за ненависть автора к СССР, который дал ему всё.

Каждый из шести романов цикла — достаточно своеобразен. Представляется, что некоего единого первичного замысла у автора не было, получилось — как получилось. Больше двадцати лет уже эпопея громоздится книжка на книжку.

Но — плохого слова не скажу. Первые книги — такая, вся из себя, бурлексная помесь телесериала «Бригады Саши Белого», жизнеописания чингизидов «К последнему морю» и Мифов Древней Греции. Для подростков — вообще без вопросов, для чуть постарше... — ну, тоже вполне приемлемо, если без фанатизма. Нормальный антуражный боевик, с упором на философию «человека, который сделал себя сам». Вполне читабельно, ежели сильно не придираться к сути.

Дальше автор — понимая, что надо как-то разнообразить материал — уклоняется в разноплановые «фентази», разнообразит сюжетные ходы, мотивацию действующих лиц, самих этих действующих лиц и т.п. Получается — также вполне прилично, на хорошем товарном уровне.

В итоге — вполне добротная коммерчекская фантастика. Как говорил один из персонажей Андрея Миронова — «...я позволю себе процитировать самого себя...»: «...Книги Злотникова – затягивают, они сделаны на хорошем, добротном, пусть и коммерческом уровне. Читатель — голосует РУБЛЁМ. Объём продаж «подделать» невозможно, это вполне себе объективная характеристика «читаемости»...»

Идём сдаём ЕГЭ, наслаждаемся чтением. Для тех кто не сдавал ЕГЭ просто наслаждаемся чтением, но как фельетона:

Всё это и более вы сможете найти в книге Романа Злотникова.

Книга полностью соответствует своему названию «Пощады не будет». Автор полностью беспощаден к своему читателю.

Когнитивный диссонанс. Этими словами можно было и закончить. Когнитивный диссонанс возникнет у любого здравомыслящего человека читающего эту книгу. Почему именно когнитивный диссонанс? Потому что именно самое полное и правильное описание повествования — это когнитивный диссонанс. Предлагаю немного рассмотреть предпосылки возникающего когнитивного диссонанса:

PS. Упоминание мной когнитивного диссонанса, является лишь подражанием автору этой книги, можете сами посчитать сколько раз он написал:

Несмотря на классификатор «фантастика» этот цикл скорее можно отнести к фэнтези, потому что он лишь немного не дотягивает до эротического романа. Тут вам и ненасытность абсолютно любой женщины в книгах, яркое описание разрывания набедренных повязок, детальное описание извращений. Всё это приправлено огромным количеством ошибок (не опечаток, а именно ошибок). Автор явно пользовался программой Word для написания своих произведения (с отключённой проверкой орфографии), что можно отметить по подобранным синонимам (естественно не к месту) и автозаменам некоторых слов. В цикле чудовищное количество слов написанных БОЛЬШИМИ БУКВАМИ и Написанных С Заглавной Буквы.

Главный герой Грон (Казимир) раскрывается отвратительно плохо. Абсолютно непонятна мотивация действий, подоплёка событий, постоянно идёт перепрыгивание места и времени действия, причём это не только не выделяется указанием места и времени, но и даже отдельным абзацем или главой.

Очень часто подобные авторы пытаются описать «прогрессорство» как у Стругацких, но забывают, что для этого должна быть выверена научная база, а не просто: в одной деревне луки учатся делать, а в паре километров, на лугу, собирают ядерную бомбу.

Например:

Для тех кто сдавал ЕГЭ пойдёт, для тех кто учился в советской школе нет.

Я напишу не именно про это *произведение*,а про всё *творчество* писателя.Сами идеи сюжетов без претензий,НО качество исполнения и донесения до читателей оставляет желать лучшего.Столько много воды .Писатель считает читателей тугодумами или идиотами?Зачем в каждой главе по несколько страниц рассуждений о морали, если можно донести посредством описания поступков,действий.И каждый Гг книг,киборг.Не вызывают эмоций никаких,сухо,скучно и прогнозируемо.Аберкромби,Венгер,Мартин.Каждая глава вызывает такие ЭМОЦИИ,что озноб в жару

Что хорошего можно жать от автора, который ставит знак «равно» между Гитлером и Сталиным? Правильно, только штампов. Тут и злые и некомпетентные НКВДшники (на самом деле самые боеспособные части на момент начала войны), и повальная некомпетентность командования, повальная трусость призывников, «вопрековость» (кто как не зеки самые честные и преданные родине?). В общем такой мутной жести я давно не читал, даже не знал, что она вообще существует.

Автор просто чудесен в своих ляпах:

Всего не перечислить. Складывается впечатление, что автор через минуту забывал детали описанные двумя страницами ранее.

Рекомендую к прочтению людям не знающим историю и читающим не более 2-х станиц в неделю, иначе огребёте негатив от прочтения. Особенно от псевдоисторических «справок» и сносок автора (присутствующих в книге).

Думал книга, но читая создается впечатление что читаешь не книгу, а игру для ПК в текстовом формате. Играть на ПК может было бы интересно, хотя игроков уже сложно удивить после S.T.A.L.K.E.R. но читать? Такое впечатление что автор не совсем Автор, если вместо того чтобы самому написать книгу и придумать сюжет, за сюжет берется пересказ типичной ПК игры с измененными персонажами, названием снаряжения и местом действия. Читать игру также нелепо как читать порно.

Ужас просто. Это просто концентрированное попадачество, если есть что хуже чем литрпг то вот оно. Правда веселят политические ремарки автора про либералов, загнивающую европу и майдан. По факту тут почти тоже и самой что и писали на эту тему в лет десять назад , я даже не могу объяснить чем мне так не понравилось. Пора уже остановиться пусть все попаданцы останутся в 2007 году.

Ну вот совсем не оценил книгу. Ожидал большего. Отдает от нее каким-то гнилым душком Алекса Орлова.

Искал что нибудь легкое, приключенческое и..нашел. Читается легко и интересно, но есть у автора свои «заскоки»: любит он помусолить какую нибудь (часто определенную) мысль. Ну вот подумал герой о справедливости — вот вам 5 страниц про справедливость, 10 про несправедливость, а вообще персонаж стоит зубы чистит.. люди на Земле пропадают, ага..Вот вам 10 историй, которые честно скомуниздил из интернета (ссылочка внизу есть). К делу это совершенно не относится, хватило бы и 2х, но так, чтобы было. Самая любимая мысля автора: «человек сам себе причина его успехов и достижений. Происки правительства, злых завистников и глупого общества — отмазки, самообман.» И хоть идею эту я всецело поддерживаю, но обсасывая ее каждые 100 страниц автор изрядно подбешивает.

В целом чтиво захватывающее, в меру динамичное. Для времяпровождения самое то. Забыл упомянуть о высоком уровне цинизма в серии — кого то это может смутить, но меня наоборот, порадовало.

Дополнение: 4 книга вызывает тошноту. Та ерунда, на которой автора периодически клинило, хлещет фонтаном.

Ужасный язык! За такой суржик нужно сечь во 2-3 классе, а не печатать. Не осилил

Современная космосказочка для детей и взрослых — насколько увлекательная, настолько и неправдоподобная. И для того, чтобы взрослый читатель мог получать удовольствие от этой книги, ему придётся уговорить себя взять да и не замечать те многочисленные нелепицы, коими пестрят страницы романа.

Кстати, Злотников далеко не первый, кому пришла в голову идея взять да и совместить космические корабли и позднесредневековый антураж: шпаги, ботфорты, широкополые шляпы.... Нелепость конечно полная, но определённые дополнительные возможности для пера автора предоставляющая. Также, впрочем, как и постоянные выпивки донов и их идиотский жаргон, на котором они общаются и между собой, и с «прекрасной половиной человечества» :).

Но больше всего, конечно, впечатляет первая часть произведения, где бал правят наши милые женщины. И даже не столько матриархатом, сколько поведением и лексиконом этих самых милых женщин, присущих скорее каким-то полупьяным портовым грузчикам, чем высокородным дамам.

В общем, если говорить серьёзно — сплошная клоунада, но клоунада, при том при всем довольно увлекательная. Хотя и состоящая целиком из стандартных, традиционных элементов, уже использованных другими авторами не один десяток раз.

Ну то, что Злотников на обложке «Князя Трубецкого» тоже самое, что и Лукьяненко на обложке «Пограничья», было понятно с самого начала. С моей точки зрения обе книги читаются с интересом и я жду следующую, надеясь, что она будет не хуже. ?☝️

На мой взгляд классика жанра.И самый реалистичный вариант таких « жанров».Хороший слог,отсутствие «роялей»(хотя парочку «пианин» найти можно) плюс его герой мыслит.Мыслит не только системно ,но и критически.Однозначные плюсы на мой взгляд:

1 Нормальная экономическая ситуация.ГГ не будет лепит/создавать/покупать пулемет/самолет/атомную бомбу.ГГ создаст завод,университет,кб — что бы была своя конструкторская школа,своя ветка развития.А также общий уровень благосостояния и потребления в стране.В нищей стране автомобили и кинотеатры делу сильно не помогут.ГГ путем сторонних и массовых финансовых вливаний худо-бедно это исправляет.

2 Конспирация.ГГ не светит своим «попаданством и никому про это не говорит.

3 Вдумчивость и взвешенность.ГГ с шашкой в атаку не пойдет и тщательно продумает наперед все ходы.Хотя и несколько ошибок допустит и он.

4 Более-менее грамотная политика.Пол-Африки тут не захватывают.

Из минусов отмечу.

1 Много цифр.И много рассуждений.«Наши недостатки суть продолжения наших достоинств»).Как следствия автору приходиться вводить много обсуждать экономику,политику,демографию и прочее.Так что тем кому нравятся романы ,где гг сходу строит мощный флот и победоносно нагибает врагов этот цикл точно не зайдет.

2.Скомканность последних книг.Автор видимо охладел к циклу.Но последние две книги сильно ужаты.И это при том ,что там годы перд ПМВ,сама война и годы после нее.

3.Стиль изложения.В цикле мало диалогов.Даже вставки героев-однодневок это сильно не меняют.По существу стиль изложения можно назвать дневником ГГ.И герой(именно как литературный герой!) тут только один.

Сначала идёт стандартная злотниковская завязка — ГГ попадает в необычное место. Сидит на попе ровно, ошарашенный. А потом принимается рулить.

Книги Злотникова воспринимаются как будто некто умелый играет партию в «Цивилизацию». Правда чем ближе к концу, тем меньше интереса, и больше зачитывания ТТХ всяческих приблуд.

Вот очередное ста-семи-десяти-восьми-мими-литровая пушка пошла делаться на заводе. И эту пушку навесят на тридцать новеньких катеров.

А в догонку к ней пойдёт ещё более новая двух-сот-тридцати-шести-семи-восьми-мими-лили-деци-кило-граммо-метровая.

Чем дальше в текст, тем больше ТТХ, тем меньше, собственно, книги. Каких-то диалогов, каких-то живых людей в кадре. Всё описывается исключительно в масштабах государства. Какие игрок отдал приказания, куда войска направил, что исследовать поставил, какой заводик заложил. Какие потери в битве случились. Какие войска отводят назад, какие перебрасывают вперёд.

Вначале было читать интересно. Потом совсем нет. Последние полторы книги шли вообще тяжко. Но, блин, надо было добить, чтоб не бросать на полпути и с полным правом говорить, что это таки какое-то фуфло.

«Царь Фёдор» получился гораздо лучше. Потому что там есть финал. А в этой тетралогии нет финала. ГГ просто помирает, и неизвестно, может ему всё это привиделось, и никакую Россию он не спас.

Слушал, пока терпения хватало, но не выдержал, нашел книги он-лайн и прочитал. Добротная попаданческая фантастика+ альтернативная история. Роман молодец, по всем параметрам. Хороший анализ истории, немного схематично, но давили формат и объем. Интриги политические расписаны очень интересно. Англо-бурская война и умение вовремя соскочить, а не биться «до последней капли крови». Случай, когда знание и грамотное стратегическое планирование на годы и десятилетия, позволяют не уронить страну в хаос. Мне порой кажется, что нынешний наш вот такой-же попаданец... откуда?

С удовольствием слушал на «Радио фантастики», прекрасное сочетание «попаданец»+«альтернативная история». Персонаж и историческая личность Великий князь Алексей Александрович Романов — чудесная и очень сильная оболочка-роль для попаданца в стиле «янки при дворе...». Особенно мне понравилась глубокая проработка исторического материала и знание НТП конца 19 века-начала 20, пинок, которые производит попаданец, не диссонирует, но, как я понимаю, герой романа совершит два важнейших дела: 1 не допустит поражения в Русско-Японской войне и 2. Брак Николая-II с Алексис не состоится, а значит не возникнет ни персонажа «Распутин», не начнется театр абсурда с министерскими перестановками, может быть даже не убьют П.А. Столыпина?... Хочу слушать дальше. Мне очень интересно, что еще насочиняет и как поведет историческую линию автор?

Мне вот в глаза бросилось, что читателя в этой книге вообще ни во что не ставят. Постоянно повторяя кто из героев под каким псевдонимом выступает. Что за бред? в предыдущих частях такого не было...

А по заказу какой стороны силы это написано? А эта сторона силы прошла официальную регистрацию и получила одобрение цензуры? А разрешение на митинг оформила?

Если серьезно, то памфлетные вставки смотрятся уж очень чужеродно. Читать, точнее – прочитывать, все это, держась только на привычных героях, довольно утомительно. А если учесть, что все закончилось, не успев начаться, то, чтобы узнать, чем дело кончилось, придется выдержать, по крайней мере, еще одну агитбригаду.

Первые несколько раз было неприятное ощущение, будто стоит напротив тебя что-то такое и-и-и… немытое. И разглагольствует за жизнь. А ты стоишь и не знаешь, как от этого вежливо и-и-и… отвязаться. Денег дать что ли? Потом привыкаешь пропускать не читая. Но осадочек, как говорится, остался.

Если мы не знаем, как выйти из сложной ситуации, то просто обрываем эпизод и переходим к постфактум-описанию, что Трой всех убил. Отлично, только это запрещенный прием.

Герои мотаются из локации в локацию, везде наводя свои порядки с переменным успехом. Им с переменным же успехом противостоят местные боссы. Боссы эти героям уже не противники, но зато они развиваются от более простых на первых уровнях к более сложным на следующих. В отличие от героев, которые нам уже хорошо известны со всеми своими тараканами. (+1 за маркизу Тевлери – переплюнула всех героев, жаль, скелеты из ее шкафа так и не вылезли) Про орков с их темными богами временно забыли, вспомнили только в самом конце и в дедлайне поскакали бить супер-босса. Но не успели – электричество отключили (ой, то есть книга кончилась).

Переходный мостик неизвестно откуда, непонятно куда. И если бы не навязчивый и очень «скрипучий» авторский голос, незатейливые приключения героев можно было бы глотать совсем без помех.

Похоже, это не книга, а какой-то пробный конструкт, где одни эпизоды (как правило, бытовые, на сюжет не влияющие) прописаны подробно, а другие (напряженные, сюжетообразующие) опущены и даны постфактум в виде воспоминаний героев. Справочным образом: а потом мы пошли, сделали и ушли. Может это какая-то хитрая задумка? Игра с текстом? Но получилось куцо – другого слова и не подберешь.

Вроде развивается интересный эпизод, герои попадают в переделку. А через два абзаца они уже далеко, мирно чай пьют. А еще через два – снова переживают приключения, но уже только в воспоминаниях. И за кого тут переживать, спрашивается?

За годы, прошедшие с первой трилогии, оскудела либо моя память, либо язык автора. Ну не помню я, чтоб мне так резали слух некоторые конструкции и одинаковая (земная) брань из уст людей, орков и автора. Попаданцы их всех научили что ли? Похоже, недавно автор узнал новое слово «хрен». И с этим овощем теперь готовится любой диалог.

О количестве глупых опечаток вроде запятых и кавычек вместо букв лучше вовсе промолчать. Как и об обложке.

Ну и если все вышеперечисленное не пугает вас – преданного поклонника автора в целом или Арвендейла в частности, то проходите пожалуйста, страшно не будет. Ребята все равно неубиваемые, в мире ничего нового не добавится. Зато будет мясо (и –рубка, и –едение). Много мяса. Правда в основном в виде воспоминаний героев.

Ни к чему не обязывающее, совершенно необязательное приключалово. Повод вернуться в мир Арвендейла, но не причина задерживаться там надолго.

Мне кажется, что цикл не полон. Наверняка, планируется третья (а может и четвёртая) книга. Пока отзываться о цикле трудно, он выглядит набором ярких эпизодов, не объединённых ещё строгим сюжетом.

Вторая часть цикла отличается той же бойкостью, что и первая. Бойкость — вообще фирменный знак автора. Тексты эти весьма ярки, эпизоды насыщены и где-то даже эмоциональны. К несчастью, вторая часть и осталась именно набором ярких эпизодов. Автор попытался их связать фигурой принца Империи, но, мне кажется, не очень-то сюжет и связался. Не зря же текст оборван на полуслове. Этому может быть два объяснения:

- Грядёт третья часть.

- Князь Трубецкой в своих попытках решить свои задачи мимо воинской субординации настолько заигрался, что автор попросту не решил, что с ним делать. Вот и оборвал роман на полуслове.

Тем не менее, роман достаточно смешной и наполнен патриотическим пафосом, а что ещё надо?

Правда, я не вполне понимаю, чем предложенный французский монарх будет лучше Бурбона...

Что же, прочитано не без удовольствия. Есть в книге яркие и даже сильные моменты. Конечно, Автор удивительным образом обошёлся без описания собственно переноса, а ведь это классическая завязка попаданческого романа, но так даже смешнее. Как обычно у Злотникова, главный герой хорош. Он не развивается, ему и не нужно, он и так высечен из кремля и стали.

Единственный момент, которого я так и не дождался — признание героя о своём времени. А ведь по ниточке ходил, и собеседники попадались ему всё внимательные, можно сказать, деликатные.

Значит, смотрим вторую часть.

Великолепно. Более и сказать нечего. В отличии от всех прочих лихих попаданцев- супер-десантников с личным бессмертием и статусом великого мага здесь вполне обыкновенный человек. Более того, современный почти-либерал без знания истории. Интересно наблюдать за его ростом и попытками исправить историю, без знаний оной...вначале..Надеюсь на продолжение, оно напрашивается автоматически.

Отзыв решил написать, только после того как перечитал книгу. И наверное правильно сделал. После второго прочтения оценку книги я повысил. И вот за что. В этом случае мир получился более продуманным, а история менее быстрой. Главный герой не несется вскачь, меняя эпохи и клепая империю за несколько лет, нет он делает все постепенно. Этот мир более четок, понятен что-ли. Размышления автора, которые он вкладывает в уста и головы своих героев, не кажутся лишними, они неплохо дополняют картину. При этом здесь меньше схваток не мечах, аллебардах и ангилотах, а ГГ действует более головой, хотя схватка с горцем очень запоминается, равно как и полк которым командует капитан.

Что хотелось бы отметить — цикл нужно читать по частям. Мир Ордена и Мир Владетелей. Отдельно. И воспринимать их по разному. Это разные миры, и отправные условия у ГГ разные. А потому и поведение Грона меняется. А вот одна ли у него цель в каждом из миров?

Вообщем книга понравилась, и при случае перечту непременно.

Как развлекательное чтение вполне неплохо.

Вдохновение авторы черпали из восстания Богдана Хмельницкого против Речи Посполитой.

Присутствует несколько допущений: горы и горцы на границе, которые в реальной географии и истории отсутствуют, в остальном все дейсвующие персонажи угадываются (запорожские козаки, чубы, шарвары, летучие гусары и тп).

Во время чтения относился к произведению, как к историческому авантюрному роману, но не более. На данную тематику есть более глубокие и интересные произведения:

польский взгляд — романы Генриха Сенкевича;

украинский взгляд — романы украинских писателей Богдан, Богдан Хмельницкий и другие (часть из них, заслужено, отнесены к советской классической литературе).

Книга мне понравилась,для начинающего автора неплохой релиз.Немного сумбурная,немного нелогичная написанная простым и понятным языком,скорее детская чем для изысканного читателя.Разрывы и метания сюжета меня не раздражали,но вот женская империя это конечно что то.Матриархат предпологает доминирование женщины в обществе,но не презрение к мужчинам такое вызывающее,что аж злиться начинаю.Разве мы в реальном мире так презираем своих женщин? Бабы в бабском мире Злотникова смотрят на своих мужчин как на мокроту выхарканную кем то под забор,и это перебор.

Слабая книга сотканная из штампов про тупых и агрессивных негров. Увы немного хуже предыдущих частей. Герои имеют глубину в 1мм и по сути являются штампам себя самих из более удачных книг. Сюжет умещается в в 1-2 предложения. Каких-то неожиданных ходов или интриги нет. Плохо.

Чем дольше читал, тем больше разрасталась усталость от книги. Вот вроде бы партизанская война против инопланетных захватчиков, но все так вяло, лениво и отстранено происходит. Книга условно состоит из двух частей, повествование идет то от людей, то от армии вторжения. Но вот за людей — это унылое описание быта поселенцев, проснулся-потянулся, пойду на охоту, вчера медведя убили, сегодня кабана, завтра кролика. И так кругами и ходим по одним и тем же тропам.

В самом начале еще было ничего, какой-то умерено оригинальный мирок придумал автор, где людей взращивают как скот, потом сортируют и что-то там еще. Ну очень условно «оригинальный», потому что уже десятки медиа-произведений описывали подобное. Вся надежда была на живость текста. Но все сводится к житью по забытым бессмысленным военным уставам с налетом отсталого племенного устройства, и цельность действий пропадает, какая-то невменяемая рутина выходит на первое место. В итоге получился какой-то несерьезный стеб над жанром, слабенькая иллюзия фантастичности разрушается, а в происходящее просто не верится.

Мне почему-то все время «Метро» вспоминалось, там вот так же через фанерную стенку рядом существовали и фашисты и коммунисты, бандиты, мутанты и куча всего другого. Но автор хотя бы подкидывал идеи для размышления и гнал постоянный поток действия, не зависая на обыденности.

За чужих, к сожалению, тоже не ахти вышло. «Главный планетарный контролер запросил запрос у великого контролера разрушителя вторжения, оператор анализатора данных начал расчет допустимых разрешений с подавлением эмоционально-гормонального фона реакций...»

И вот такая белиберда каждый раз. Просто нагромождения словесных бесчувственных конструкций, призванных, наверное, внушить чуждость отношений, а на деле вызывающих лишь утомление и желание все это быстрее закончить.

Концентрат, квинтэссенция сути попаданческого чтива: «...а как оно было бы, если бы...». История, видите ли, не терпит сослагательного наклонения, законы у неё такие, понимаешь ли... Да куды ты, родная, денешься. И кто у тебя чего спрашивать будет. Как миленькая — «заеслибыкаешь».

Высшая точка самой идеи прогрессорства — циклический конвейер попаданчества: кинулся в будущее, набрал материала, вернулся в прошлое, напряг всю страну, годик поработали — опять в будущее, смотреть, к чему оные усилия привели. И так ПО КРУГУ. Не один, не два и не три цикла. МНОГО ЦИКЛОВ. И не один попаданец туда-сюда мотается, особо доверенных лиц с собой прихватывает, и даже — членов Политбюро. Сталин в джинсах, смотрящий сетевую порнуху на ноуте — это круто, уважаемый потенциальный читатель, это надо непременно прочесть.

Прелесть ещё и в том, что оный конвейер позволяет осознать, буквально «на собственной шкуре», что не так это просто — сдвинуть Историю с однажды выбранного ею Пути. На любые хитрости попаданческие Она (История) вываливает такие контр-хитрости, что впору выть на Луну от бессилия что-либо изменить. Тришкин кафтан, буквально, получается. И — выясняется — что необъятное, таки — да, объять практически невозможно. То есть — попытаться, конечно же, можно, но, вот, чтобы результативно и надежно — это, как бы, уже довольно проблематично.

Повторюсь: для любителей попаданческого чтива — концентрированное удовольствие, густейший, шикарнейший попаданческий сироп. С пикантнейшими нотками прочих тематических ответвлений

По сути тот же «Генерал-адмирал», на который у меня уже есть рецензия. Единственно на чём спотыкаюсь, так это откуда он деньги брал? Если в «Генерале» это было трансваальское золото, то откуда здесь он смог так отстроить Белкино в годы голода, сделать там кроме школы перевалочный пункт и тут же вслед отправлять богатые посольские приказы по странам. На какие шишы? В целом же добротное произведение.

Вторая книга цикла и второе попадание в цель. Снова свежий сюжет со старым-новым персонажем — раскрытием одного из ГГ. Сандерс был на высоте ну может немного меньше чем в первой книге. Вообщем заслуженная похвала автору. Книги должны быть разнообразными, с разными событиями объединяемые единой сюжетной линией цикла.

Ну, что же, знакомство с Романом Злотниковым началось именно с этой книги. Впечатления исключительно положительные. Хороший, оригинальный сюжет, красивый слоган и диалоги персонажей приятно слушать. Очень порадовала Российская Империя и русский персонаж Касьян Полубой. Концовка показалась слегка стремительной и сухой, а в целом десять из десяти.

Совершенно пустая вещь, да ещё и очень плохо написанная. Автор пытается привлечь читателя двумя чрезвычайно популярными в недалёком прошлом темами: «пришельцы среди нас» и «аномальные зоны как точки перехода в иные миры», но из текста видно, что сказать ему по этому поводу абсолютно нечего.

Книга состоит из двух практически независимых друг от друга частей. В первой Злотников пытается уверить читателей, что наша планета кишмя кишит инопланетянами, но когда дело доходит до рассказа о том, что же они все здесь делают, читатель получает всего лишь бестолковый набор эпизодов, густо сдобренный «клубничкой». Доверенным лицом среди человечества пришельцы почему-то выбирают некого студентика с уровнем развития пятиклассника (и как его в институт-то только взяли :)), и кончается вся эта история, как и предполагалось, совершенно ничем :(.

Вторая часть истории посвящена попыткам её героя использовать аномальные зоны как точки перехода между мирами. Впрочем, это в большей мере формальность, так как на самом деле рассказывает здесь автор о мышиной возне между людьми, заинтересованными в этом процессе. А при этом всё время намекает — ждите, скоро будет интересно. Как обычно и бывает в таких случаях, всё кончается тем, что «гора родила...» нет не мышь, а просто ничего.

И ещё о том, как роман написан. Читая его чувствуешь полное неуважение автора к читателям: масса нелепостей, глупостей, постоянное начинание и тут же бросание новых сюжетных линий, какие-то безликие, абсолютно наивные герои и пустейший текст ни о чём. Понятно, что роман писался под заказ, без вдохновения, но если нет желания писать книгу на заданную тему — откажись, не позорь себя и не мучай читателя!

Очень добротная космическая фантастика. Не научная, но зато сюжет продуман. Если отвлечься от навязчивого пропихивания монархии читателю, то всё просто отлично.

Перед тем как поделится впечатлениями о данной тетралогии небольшое предупреждение:

ВНИМАНИЕ!!! Если для Вас дороги идеи коммунистов, социалистов, либералов и демократов – не берите данные книги в руки и не читайте данное «мнение».

Великий Князь Алексей Александрович (Романов), а именно на его место попадает наш герой, фигура в русской истории довольно неоднозначная и скорее отрицательная, именно ему современниками вменялось поражение на море в Русско-Японской войне 1905 года. Одновременно с этим его должность – глава всех ВМФ Российской Империи позволяла влиять на техническое развитие всей страны – на тот момент флот был наиболее технологическим родом войск. Именно поэтому, как я думаю, Злотников и направил «попаданца» в это тело.

С точки зрения моих исторических знаний книги более-менее соответствуют историческому моменту, хотя огрехов и допущений достаточно (например, герой знает только 1 европейский язык и общается со всеми по-русски). Очень поверхностно поданы особенности межличностного общения. Однако основная идея подана верно: к началу XX века РИ была слаборазвитой в технологическом аспекте страной и прибывала в постоянной стагнации и денег на развитие толком не было, не даром герою пришлось воспользоваться «пост-знанием» для получения необходимых средств.

Основной же идеей цикла, на мой взгляд, является показ и описание государственника, человека с определёнными моральными устоями и принципами, которые мгновенно отбрасываются в случае государственной необходимости. С одной стороны, читатель симпатизирует герою книги, но если отбросить эмоциональную часть и причинно-следственные связи, то картина выйдет не красивой. Герой для выживания РИ готов развязывать войны, губить сотни тысяч жителей других государств, разорять как молодые компании и отдельных жителей, так и целые государства. Для него не существует законов как человеческих, так и небесных, если они мешают процветанию РИ. Становится страшно… Одновременно с этим он чётко осознаёт, что в дальнейшем такому человеку нужна постоянная узда. Не даром он проводит политику конституциональной монархии.

Оценка: Довольно интересный цикл, позволяющий «размять мозги» любителям истории.

Вот уж не помню, какими путями, но ко мне эта книга попала под соусом того, что она хоть и про попаданцев, но оригинальная и реалистичная. Насчёт оригинальности спорить не буду. 1999 год — может быть и оригинально, не знаю. Реалистично? Ну-у-у, да. Уже на старте главный герой получил такие внушительные характеристики, что прям как раз можно реалестично всех победить, не особо напрягаясь. Вот на этом можно и подробнее остановиться.

Итак, главный герой. Бывший полковник КГБ, в совершенстве владеющий всеми мыслимыми видами оружия, превосходный командир, быстро соображающий диверсант, могёт и в дипломатию всем на зависть, кроме того врач, кузнец, а в свободное время ещё и публикует статьи в семидесяти, кажется, областях — где-то в книге один из персонажей начал было перечислять полный список. Приключения такого товарища даже в наше время попахивало бы какой-то не сильно оправданной крутостью главного героя, а уж в мире с уровнем развития времён Римской Империи... В общем, эта книга про что-то вроде похождения божества среди простых смертных. За время чтения складывается ощущение, что если и есть какие-то вещи, в которых герой ещё не достиг вершин мастерства, пару месяцев с подходящим учителем это непременно исправят. Ко всему этому можно ещё добавить исключительно положительные черты характера вроде честности, верности, храбрости, справедливости... Ну, дальше можете продолжить сами.

Честно говоря, я так и не поняла, зачем нужно было делать его вот прям настолько крутым. Да, конечно, это лучше, чем история о скучном и ничего не умеющем менеджере среднего звена, который в новом мире вдруг ведёт армии в бой (и как-то побеждает) в перерывах отбиваясь от вешающихся на шею первых красавиц королевства. Лучше и правдоподобнее, кто ж спорит, но зачем настолько впадать в крайности? Особенно учитывая, что из-за такого нездорового обилия положительных качеств и умений герой вышел совершенно безликим. Он просто идеален. Даже когда ошибается.

Из всего этого следует главный недостаток книги. На всём протяжении действия у главного героя нет врагов. То есть вот вообще нет. Есть сиюминутные противники, с которые нужны, чтобы продвинуть сюжет из точки А в точку Б, но врагов — будь то человек, общество, явление природы, да хоть инопланетяне с Альфы Центавры — таких, чтобы и серьёзную опасность для героя представляли, и в сюжете на сколь-нибудь существенный срок задержались, нет. Даже пресловутый Орден, который представлен каким-то собранием напыщенных болванов, на фоне главного героя выглядит как-то жалко и неубедительно. Вообще ощущения от чтения схожи с игрой в не очень сложную стратегию. Сначала, когда ещё не успел набить руку, может быть сложновато, а враги уже такие большие и страшные, но потом накапливаются ресурсы, приноравливаешься к управлению и просто механически и не встречая сопротивления расширяешь свою империю. Как-то так.

И мало всего этого, для любимого героя автор заготовил огромное количество роялей в кустах вроде случайных встреч и очень полезных знакомств, предчувствие любой серьёзной опасности, удачно перехваченных посланий со всей нужной информацией. Такое чувство, что если он начнёт подбрасывать монетку, падать она будет только нужной стороной и никак иначе.

Эээ... Наверное, объелся уже космическими боевиками. Но... кто бы сказал — не поверил бы: любимого Злотникова — долгожданное продолжение — такого лихого цикла — и... чтобы да и не вдохновило.... Заболел, наверное.

Нет, все элементы привычные — вроде бы — на месте: и месилово со спецприемами и ниндзюки в масках и юмор специфический и т.д. и т.п. Но... как-то убого все, какая-то подделка галимая, не цепляет — не пойму почему.

Да и Тема — мягко говоря, спорная. На кой ляд мне все эти бесконечные будни афро-американской мегаполисной культуры, все эти изыски нетрадиционной сексуальной ориентации сплошным потоком — это все ЗАЧЕМ? Собственно сама «миссия, которая невыполнима» — процентов 10% посреди оной пошлятины текстовой.

Нет, уважаемый потенциальный читатель, вот ЭТО — это НЕ Злотников, это недоразумение какое-то. Собственно что-то «злотниковской» проявилось только где-то уже на последних страницах, в последних двух главах. Если это и есть то самое СОавторство, то — явно неудачная попытка. Такое чувство, что Злотников «отдал своё имя», а собственно в тексте — как раз и ограничился последними двумя главами

Автора читаю регулярно. Это конкретно произведение осилил около трети, честно пытался продолжить, никак. Вообще покоробило уже название. Извините щи — лаптем, в космос — на стругах. Дешево все это как-то...

Резкий тематический «прыжок вбок» по отношению к первому тому. В том тексте — все глобально и мастодонтально, там закладываются основы эпохального сюжета: системное противостояние необъяснимой, непознаваемой и невероятной мощи Духа и Машины Экспансии, уже перемоловшей и сожравшей — мимоходом — сонмы цивилизаций.

Здесь — все скромнее: такие все из себя местечковые банальные провинциальные драмы, правда — в интерьерах космических флотов, межзвездных путешествий, а также — всяческих тайн Галактического имперского двора.

Но — надо все же признать — в последней четверти текста динамизму прибавится, все потихоньку вернётся в лоно нормального лихого боевика

незаконченная серия в оригинальном мире — техномагический с романтикой дикого запада который пытаются взять под контроль мегакорпорации рулящие всем «внешним» миром, но пока неспособные подчинить объективную меритократию техномагического Кома где местные маги-сталкеры поддерживают приоритет понятий над законами создающимися корпорациями для выкачивания прибыли.

миссия ГГ обрывается на 2-м томе минимум 3-х а то и 6-ти томника в которой он должен был спасти землю а то и организовать сопротивление вселенским корпорациям.

Ну что сказать... Для меня «Генерал-адмирал» это некий эталон попаданчества. Не в смысле лучший из лучших (например, тех же «Квинта Лициния» или «Каменный век» Щепетова я люблю больше), а в смысле, что именно этого мы и ждём от попаданческой литературы. Ничего лишнего, ничего неожиданного, при этом всё сделано очень добротно и с любовью. Персонажи прописаны хорошо, двухслойное повествование придаёт объём, где первый слой идёт от лица ГГ, второй — взгляд со стороны от лица какого-нибудь проходящего персонажа, удачна концовка, делающая произведение сюжетно и смыслово законченным. Концовка, кстати, придаёт произведению такую хорошую долю трагизма.

Что ещё нужно для коротания вечера?

Как я уже сказал, считаю это произведение эталоном попаданческой литературы, этаким образцово-показательным циклом и потому создавать представление о ней (попаданческой литературе) лучше именно с «Генерала-адмирала». Если зайдёт, то «попаданчество» это ваше, если нет, то и с другими произведениями этого направления знакомиться скорее всего смысла нет.

О роли личности в истории, или Если бы да кабы да во рту росли грибы

Имя автора этой книги настолько намелькало перед глазами, что был в полной уверенности, что уже что-то читал от Романа Злотникова. И потому был немало удивлён: оказывается, это первое знакомство с автором — видимо мелькание фамилии имело место только лишь на библиотечных полках и на книжных развалах, да и фамилия звучная и примечательная, вот и запомнилась. Ну что ж, добро пожаловать!

Первая книга цикла. Не очень хороший случай, просто потому, что всегда остаются соблазны продолжить чтение серии, а у тебя и так было планов громадьё. Ну, да ладно.

Довольно обычная для попаданческих книг стартовая ситуация. Главный герой в результате некоего происшествия (с лошадки сверзился) очучается почти за полтора столетия до своего актуального времени. Однако вот тут же сразу обнаруживается и некоторое отличие от стереотипа: ведь чаще всего в попаданчестве принято, чтобы персонаж проваливался куда-то (в другое время или иной, параллельный мир) в своём собственном теле, в котором потом и геройствовал бы. Но Роман Злотников выбирает для своего героя вариант переселения, так сказать, только лишь души, но скорее ментальной личностной сущности — главный герой Алексей Коржин обнаруживает себя в теле великого князя Алексея Александровича Романова, брата правящего российского императора Александра III.

Ну, и соответственно, нашему герою-проваленцу захотелось воспользоваться великолепным случаем и попробовать переписать историю России, а может быть и всего мира. Так сказать, вылепить альтернативный вариант развития исторических событий путём изменения действующих сил. В общем, дальше пошло, по-сути, то, что наши общие научно-фантастические Учителя (братья Стругацкие) назвали прогрессорством. Конечно, прогрессорство у Злотникова весьма оригинальное и специфическое — всё-таки герой пытается прогрессировать не какую-то отставшую (по его мнению) в своём развитии цивилизацию, а всего лишь подтолкнуть отстававшую в социально-экономическом и технико-технологическом развитии Россию. Опираясь при этом на чисто верещагинскую мотивацию «за державу обидно» и имея в виду ближней целью победу России в грядущей спустя пару десятилетий русско-японской войне (хотя, может быть, от вмешательства история перепишется и война вообще не состоится ввиду неявки на неё противостоящих сторон — кто знает!).

А вот далее уже просто идут конкретные практические шаги подменного великого князя, описывать которые означало бы просто спойлерить. Могу только сказать, что тем читателям, которые в попаданческих книгах ищут в большей степени приключенческий экшн, этот роман вряд ли подойдёт — приключалова в чистом виде в романе практически нет. Т.е. нет погонь, стрельбы из разных видов оружия, нет выживанчества, в общем, нет того, что мы образно называем «секс—наркотики—рок-н-ролл». Хотя определённая движуха в книге всё-таки есть.

Ну что ж, остаётся только слегка уплотнить и так достаточно прессованный график чтения и включить в него и книги этого цикла.

Вот именно, что «Русские сказки». Однозначно – сказки, однозначно – русские. Это там, где-то далеко за рубежами Родины – всякие там дюймовочки, Герды с Каями, да прочие храбрые портняжки. У нас же – обязательно «за тридевять земель», «тридесятое царство», «огнедышащие многоголовые чудовища» и прочие прелести.

Ну, и – естественно – не без современного антуража. Типа русского богатыря с наружностью Шварцнегера, неистребимого антуража «За Веру, Царя и Отечество» в интерьере межпланетных путешествий и т.д. и т.п. То бишь – некий оригинальный симбиоз нового и старого.

И – главное. Загадочная русская душа. Когда совершенно невозможно объяснить – вот «…куда вы, ёшкин кот, лезете, вот вам, что – больше всех надо?..». И когда ответ – более чем традиционен: «…Мы просто рассматриваем все происходящее с этой страной как свою личную проблему…». Вот так вот. Как свою личную.

Короче, уважаемый потенциальный читатель, Русские сказки Светлого Храма Фантастики. Ежели ты любишь свою страну, тебе должно понравиться. Всенепременно

Четвёртый том цикла, первый том новой, второй части. Сразу оправдаю предназначение самого понятия «отзыв», в смысле – сходу даю информацию в рамках дилеммы «читать / не читать». Тут всё просто, уважаемый потенциальный читатель, всё определяется твоим собственным отношением к предыдущим текстам цикла.

Ежели к исходу третьего тома потихоньку начал уставать от энергетики главного героя, ежели приходили мысли, что автор повторяется, что тема – по сути – исчерпала себя – не читай, это книжки не для тебя. При этом — никакой негативной окраски сие суждение не несёт, просто – не твоя тема. Так бывает, сплошь и рядом.

А вот ежели тебе абсолютно «по барабану», что там в этой очередной книжке (старое или новое, оригинальное или не очень и т.п.), ежели для тебя главное, что там опять будет Грон (и опять будем крепить ряды бойцов, рвать жилы во имя общей цели, а всех врагов – неизменно мочить в сортирах) – то не сомневайся, ЧИТАЙ. Грон – прежний. Сильный, справедливый, харизматичный.

Суть – прежняя. Антураж – да, несколько иной. Ну, так – для разнообразия, а как же

Надеюсь автор таки не бросит на 2-м томе. Это ,на мой взгляд, не лидеры жанра исторических попаданцев-прогрессоров «Царь Фёдор»\«Генерал-адмирал» но более чем читабельно. Подаётся как желание мэтра поэспериментировать — типа обычно он выдающегося представителя который уже «добился» помещённого в тело с уже готовым положением из которого прогрессорствует со всеми удобствами, а тут рядовой придурок... ну не самый рядовой, а талантливый и трудолюбивый молодой химик.. но таки придурок...вроде обречён на провал, но есть и чит —

После победы над многотысячной ордой орков, у Алого герцога еще много работы. Нужно освободить от бандитов запад Империи, в составе посольства отправиться к гномам и эльфам, а также придумать, как избавиться от воплощения темного бога Шиг-Хаоры.

Пятую книгу, посвященную Трою, можно охарактеризовать только одним словом — ВОДА. Вам во всех подробностях расскажут житье эльфийской пророчицы и ее служанки (или прапраправнучки), главаря бандитов запада Империи, гномьего клана и прочее, но забудут поведать самое главное, про Арвендейл и его герцога. Хотя Трою уделили несколько страниц, но сражений, как это было в первых книгах, вы не увидите. Вам снова покажут, какой Трой умный и находчивый на фоне всех остальных людей, но какой он глупый на фоне Лиддит, Алвура и Гмалина. А все сражения останутся за кадром, просто примите как должное, что Трой невероятно крут, и нанести ему хоть какой-то урон невозможно, а показывать, как он сражается, в книге жанра фэнтези, автор посчитал абсурдом. Зато автор развил пошлость четвертой книги до размеров достоинства одного из орков из той же книги. В каждой главе все только и будут думать про секс, будут показываться умопомрачительные женщины, и даже расскажут о том что эльфы просто обожают анальный секс. Сколько лет автору? 14?

Даже фанатам автора и цикла не стал бы рекомендовать «Дерзкий рейд» и «Долгое море». Для меня цикл закончился на третьей книги, хотя даже и там был перебор с крутизной главного героя, но это хотя бы можно читать. Буду надеяться, что еще три книги, написанные в соавторстве, будут более читабельные (из-за наличия соавторов).

Неудачная попытка для Злотникова. ИМХО, естественно, однако таковых неудачных (циклов) у Автора — три: «Арвендейл», «Рыцари порога», и этот — «Путь Князя». Есть ещё два отдельных романа «из той же оперы», но вне циклов — «Собор» и «Точка перехода».

Обобщение — очевиднейшее — напрашивается само собой: не склонен Автор фэнтези живописать, ну, и — прочие славянско-этнические языческие штучки. Не его это, увы. Это более другому мэтру свойственно, Головачеву — всякие там катарсисы, витязи и берегини.

Так — бывает. Зато все прочее — любо-дорого

Уже и не вспомню, когда читал первый раз. Давно это было. Книжка — не «Война и мир», скроена совершенно по иным правилам, но скроена — хорошо. Не настолько, чтобы перечитывать, но как типичный представитель коммерческой боевой Фантастики — более чем.

Устал выдумывать «на ходу» сюжеты вечерних сказок для внуков про десептиконов «замешивая» все это с курочками Рябами и бабами Ягами. Решил освежить в памяти сюжеты мэтров. И — таки должен сказать, братья сестры, что даже «прочитанная по диагонали» — это вполне приемлемая книжка. Если и не для детей, то, к примеру, аудиоверсия в аэроплан — это просто не передать, как хорошо. Наши мочат всех в сортирах, отечественный спецназ перегрызает зубами стальные провода, враг не пройдёт, победа будет за нами.

Легко. Динамично. Оптимистично. Ежели ищешь именно чтива «для отдохнуть душой», уважаемый потенциальный читатель — это самое оно

Вполне адекватный фантБоевик. Полный набор зачетных параметров высококлассной коммерческой Фантастики. Но я не об этом. А точки над «и» — расставил для тебя, уважаемый потенциальный читатель. Чтобы не было сомнений в качестве чтива. С учетом вышеизложенного оное чтиво — высококлассное, можно сказать — фирменное, марочное, выбирай любой «шильдик» — вполне соответствует.

А прочесть стоит потому, что сей текст — грамотная, изящная реализация тезиса «...кто с мечом к нам придёт — долго жить не будет...». Вот — как это могло БЫ быть, ПРАКТИЧЕСКИ, если бы безопасность гражданина (пардон, подданного) Российской империи и честь императора оной империи (как Гаранта сей безопасности) — котировалась бы на уровне физического закона Вселенной. Прочесть про сей мир, с такими его реалиями — это удовольствие выше любого мыслимого уровня (в смысле — в сфере развлечений: кино, книги, сеть и т.п.).

Как «постановка вопроса» — практически полностью аналогична «Основной миссии» Конюшевского (4-ый том «Попытки возврата»). Там террористы, угоняющие самолеты, предварительно высаживали — со всеми «возможными вежливостями» — российских подданных. Потому как террористы тупо хотели жить, а русские взяли за правило искать и мочить в сортире всех причастных к любому преступлению против любого гражданина России. Без выяснения причин, без сроков давности, без вообще каких-либо иных смягчающих обстоятельств. Тупо — смертная казнь. Всем причастным. Без суда и следствия.

ШИКАРНАЯ книжка, уважаемый потенциальный читатель

Как первая так и вторая книга очень понравилась.Написано мастерски и с юмором ,читается легко, на одном дыхании,жду продолжения.

На мой взгляд самая неудачная книга автора .Очень простые идеи преподносятся как божественное откровение,ГГ идёт вперёд к торжестве света и разума вообще не смотря по сторонам ,попутно умудряясь наломать столько дров, что удивляешься узколобости ГГ. В следующей книге всё только усугубляется. От менторского тона автора в лице ГГ твердящего о том что на пути к свету и разуму дозволено всё, уже становится слегка не хорошо.Книга рассчитана на 10-12 летний возраст читателей, которым надо чётко и ясно уяснить себе что такое хорошо и что такое плохо.Жаль очень жаль что такой признанный ,заслуженно, мастер стал писать подобную литературу.Из положительных моментов можно отметить то что книга написана действительно мастером и за это можно поднять оценку до 3 баллов .

Троя и его побратимов ждут очередные приключения, но Алый герцог уже успел всем доказать, что неразрешимых задач нет.

Финальная книга цикла «Арвендейл» (по тем временам, а сейчас у него появилось еще пять продолжений) ни чем не уступает предыдущим двум. Главный герой все еще не уязвим, рояли в кустах попадаются на каждом шагу, сюжет банальный, а уж финальный твист лучше не упоминать. Плюс все тот же — читается легко.

Прочитать можно, но послевкусие не очень приятное.

Новые приключения герцога Арвендейла. Темный бог побежден, но Трою придется освободить Эл-Северин от двухсоттысячной орды орков.

Долгожданное (для многих, но не меня, так как не являюсь ярым фанатом цикла «Арвендейл») продолжение приключений Троя. Плюс у цикла как был один так он же и остался. Читается книга легко. Все. Остальное банально, предсказуемо и мерзко. Чего не было в первых трех книгах, так это мерзости. Видимо автор решил восполнить этот пробел, и добавил в повествование обильное описание экскрементов, процессов орочьего испражнения и огромного орочьего достоинства. Ладно бы это было один раз, так нет, когда речь заходит об орках, всегда следует что-то мерзкое.

Но это про новую фишку цикла, поговорим теперь о том, что не изменилось. Сюжет банальный, «изюминка» про прыжки сюжета осталась, в результате чего читать скучно. Главный герой снова умнее всех людей вместе взятых, даже тех которые с детства сражаются против орков, он ставит на место, очередным «гениальным» планом, который срабатывает. Видимо скилл везучести был прокачен по полной. Второстепенных героев стало еще меньше. Подруге главного героя посвещена всего одна глава, гном и эльф, а также остальной десяток мелькают где-то на фоне.

Поклонникам Злотникова в целом и цикла «Арвендейл» в частности читать обязательно. Всем остальным лучше выбрать что-то другое.

Трой, вместе с побратимами, отправляется в опасное путешествие, чтобы достичь своего подарка от победы в Большом императорском турнире, а именно герцегство Арвендейл. На пути их ждут множество опасностей.

Так же как и первой книге цикла, у этой есть только один плюс. Читается легко. Все остальное плохо. Сюжет примитивен. Главный герой накачанный тупица, у которого прокачан скилл везучести. Удивляет, что даже люди выросшие на тактике и стратегии, теряются на фоне тупых решений главного героя, которые в итоге срабатывают. Все эти прыжки с сюжетом, когда нам сначала показывают финал сражения, битвы или опасного путешествия, а затем рассказывают как все это происходило утомляют. Как и то, что автор и сам видно не придумал как Трой победил герцога Эдмонтера или Раш, поэтому просто решил об этом подробно не писать.

Если вам сильно понравилась первая книга — читайте смело. В другом случае лучше не стоит. Мне же придется читать весь цикл, просто потому, что мне подарили все семь книг (на данный момент, уже и восьмая выходит).

Молодой наемник Трой выигрывает Большой императорский турнир и становится бароном Арвендейла.

Первая книга цикла посвященного молодому наемнику Трою. Единственный плюс данной книги — читается очень легко и быстро. Подходит для легкого чтения, в промежутках между более серьезной литературой, так сказать «чтобы мозги отдохнули». Все остальное сплошные штампы. Герой, который с самых низов поднимается до владетеля земель, интеллектом не блещет, и в то же время оказывается умнее многих воителей, посвятивших этому всю свою жизнь. Друзья главного героя, все сплошь и рядом имеют таких скелетов в шкафу, что просто удивительно как они все оказались в одном месте. Принцесса, не такая как все, предпочитающая меч и доспехи взамен расчески и платьям, и сразу становится понятно кого она выберет в свои мужья. Сильно раздражает манера автора сначала написать концовку главы, и уже затем начинать повествование сначала. Читать после этого становится не интересно, за главного героя не переживаешь, у него на все проблемы есть решение, порой очень сильно притянутое за уши.

Прочитать можно, в промежутках между классикой и серьезным фэнтези. Перечитывать возможно не захочется.

Долго не мог понять, почему значимая часть аудитории отрицательно воспринимает книжки Злотникова. И все книжки — вообще, и такие — в частности. Где-то пару лет назад только — в процессе случайной коллективной пьянки и сопутствующей оной пьянке задушевной беседе — выяснил удивительнейшую вещь, которая мне даже в голову не приходила, поскольку я её просто туда не допускал: народ в упор не видит разницы между «просто фантастикой» и «коммерческой фантастикой». Это настолько удивительно, что до сих пор помнится то моё первичное удивление и тот вопрос, что безостановочно задавал собеседникам между стопками: «...А — зачем тогда читаете-то? Мазохисты что-ли...». Типа — «...мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус...».

Коммерческая фантастика — это вполне себе востребованный ТОВАР, его ПОКУПАЮТ со вполне определенной целью: насытиться сбалансированной литТриадой (Тема + Идея + Антураж) при известных гарантиях профессионализма Автора, но — без претензий на литературные изыски и обвинений в значимых отличиях от «Войны и мира». Это такой специфический вид литературы, но — востребованный в рамках вполне конкретной аудитории, со вполне конкретными запросами. Это называется «...не нравится — не кушай...», но «обсуждать»-то это ЗАЧЕМ? Это (попытка обсуждений оных) — как если бы некий вегетарианец посреди шикарного мясного ресторана попытался бы устроить акцию протеста, убеждая посетителей, что морковные котлетки гораздо питательней и полезней для организма, чем, допустим, классический стейк.

Претензии же к злотниковской альтернативной истории попаданчества — вообще вне области понимания. Ну, САМ же Автор утверждает: «...Я пишу КОММЕРЧЕСКУЮ фантастику...», какую же «историческую правду» ты — разочарованный читатель — тут собирался искать?! Тебя же предупредили: «...на любителя...», для отдохновения души, с претензией на «сердцем отдохнуть». Да кому какое дело, как это коррелирует с чем-либо кроме запросов конкретной аудитории?! Тебе, разочарованный ты наш? Ну, так — не читай!!!

Однако... — глас вопиющего в пустыне...

Еще при чтении предыдущей части ловил себя на мысли, что авторы пресытились этой историей, и рады бы как-нибудь ее закончить. Особых идей нет, выдумывать новый способ смерти ГГ надоело. Но видно коммерческий интерес, и злой (шучу) редактор не позволяют закрыть золотую жилу. А потому окончание третьей части слегка намекало на продолжение.

И оно состоялось. Причина банальна — шерше ля фарм. Куда же без прекрасной половины человечества, а если она еще и светило медицины, то самое место ей в попаданцы с ГГ. Ведь там и так вроде бы все не плохо и войну да не одну выиграли, и на стенах Капитолия расписались, но беда друг погиб. А значит надо этому помешать. До плюс еще спасти пару миллионов жизней наших солдат.

И все было хорошо, до тех пор пока ГГ и его боевая подруга вернулись назад. А дальше у авторов похоже заело. Смотри начало.

Финал очень разочаровал. Минус бал. Да есть намек на продолжение, есть интрига — кого-же выберет дама? Но боюсь качество книги станет только хуже, авторы все-таки по-моему сюжетом сыты по горло...

Третья часть данного цикла на мой сугубо субъективный взгляд худшая из всех. Прелесть новизны и идеи ушла, сюжетные ходы достаточно просчитываемые.

Ни то что попаданцев уже трое, ни то что двое из них все-таки попадают к Вождю, и после беседы с ним начинают активно вмешиваться в историю войны, сначала путем простого навязывания ученым уже известных решений по технике и вооружению, а потом и на поле боя, книгу не спасает.

Тупость немецких разведчиков — отдельная песня. Какие-то они лубочные, что-ли. Так легко верят на слово. За это снимаю один бал.

Сразу писать отзыв не стал, решив слегка осмыслить прочитанное.

Несколько раз при прочтении ловил себя не мысли. что автор либо оба автора слегка подсели на популярную ныне игру «Ворд оф танкс». По крайней мере парочка моих знакомых любителей этой игры в разговорах неоднократно высказывала нечто похожее, — «Эх, мне бы на Т-72, Т-80, Т-90, Абрамсе» (нужное подчеркнуть) туда, уж я бы...

Спустя время данное мнение не изменилось.

Из плюсов — интересно смотреть как автор меняет реальность, после каждой перезагрузки. Лихие 90-е в антураже современности.

Появление второго ГГ и продолжение судеб персонажей контактировавших с ГГ в первой части делают книгу более целостной.

Из минусов — немцы показаны тупыми и твердолобыми. Будь они такими вряд ли бы захватили всю Европу.

А в остальном тоже, что и в первой книге — читается легко и непринужденно. Рекомендую любителям альтернативной истории.

Слава тебе, Господи, я домучила «Генерал-адмирала»... А какие были отзывы, а какая высокая оценка цикла...

С пылу с жару сразу сообщаю: нудное политически-ревизионистское и рекламно-монархическое произведение написанное исключительно для авторского самоудовлетворения. О восприятии читателем происходящего автор не озаботился, сюжет примитивен — просто переписка определённого исторического отрезка времени Российской Империи на ревизионистский ура-патриотический лад. И всё!

Сюжет (аннотация, почти): сидит в кабинете наш умный и патриотичный «попаданец» в теле брата императора и используя знания будущего помогает России избежать козней врагов и глупые исторически-трагические ошибки, периодически выезжая с инспекцией на свои предприятия для оценки их прокачки. Главный герой Злотникова ужасен! — он просто аналитико-финансовый синтетический андроид, который днями и ночами лишь «думает о России» и о «русском народе»... Отдохнуть бы ему надо, но как же! А крестьяне? А сироты? А лютые вороги? ГГ — не имеет ни личной жизни, ни жены, ни детей, ни хоть какой-нибудь радости жизни — лишь думает и думает о России, всё думает и думает о посконной... и так до самой дряхлой старости. The end.

Автор, где радость для читателя? Где читательское сопереживание главному герою? Где напряжённые моменты и приключения сопутствующие «попаданчеству»? К чему этот политико-ревизионистский скучный талмуд? Грустные риторические вопросы... Каждый из нас способен мысленно отредактировать русскую историю тупо заменив там «всё плохое» на «всё хорошее». И что?

Оценка: 6 баллов (скучное необязательное чтение)

А мне эта книга очень понравилась. Написана отличным русским языком, без вывертов. Немного стереотипный сюжет, ну ясно, что наши победят. А вот как победят? Это уже мастерство авторов. Тут я «снял шляпу» и насладился в полной мере. Думаю, вполне можно снять наш фильм не уступающий Лукасу или КАмерону... тем более, что современные технологии уже позволяют не запредельных трат. Каждый автор характерен своими приемами, вторая (как и должно быть) воспринимается несколько круче первой. Так что приглашение в соавторы Орехова — был правильный выбор Злотникова.

Цикл не окончен, но концовка последней книги такова, что ожидаемое продолжение — удовлетворит любую взыскательность. Само собой — в рамках фанатичной приверженности жанру. Сторонников же боллитры — никогда не понимал и никогда уже не пойму: пережевывать специально и целенаправленно, пардон, ту же серую обыденность, которой и в реальной жизни полным-полно — это выше моего понимания.

Здесь же настолько «лихо закручен сюжет», что продолжение просто физически не может быть НЕинтересным. Злотников — каким бы он «уставшим» и «выдохшимся» ни был — просто не в состоянии «испортить» такую шикарную заготовку

Первую книжку цикла читал в самолете, вернее — слушал, аудиоверсию, 4,5 часа подряд, не отвлекаясь ни на что иное. Слушал — можно сказать — запоем. В таком варианте Злотникова можно поглощать абсолютно без ограничений и не особо обращая внимание на титульные листы. Почему-то вспомнилась фраза из фильма «Операция «Ы» и ...»: «Ну, давай — бухти мне про то, как наши космические корабли бороздят Большой театр...». Короче, на ура пошла книжка.

Пробовал потом в спокойной обстановке перечитывать. Впечатление — как воспоминания о случайной связи по пьяни, один к одному: «...И на что запал, е-мое..».

Но — тем не менее. Впечатление — что тогда, у иллюминатора сформировалось — как инстинкт: было — хорошо (ну, вот, полная аналогия со случайной связью). Настолько хорошо, что весь цикл осилил — подряд, не переключаясь ни на какое иное чтиво. Правда — только так же: в аудиоварианте и «крупными кусками».

Ежели именно так — идёт просто изумительно

С каждой новой книгой автор все больше превращается в шейнина от фантастики, пропаганда,пропаганда и еще раз пропаганда. Книга просто отвратительна, хотя первые три были не плохи. Оценка 1 и то за прошлые заслуги. Жаль автора.

Наконец-то решился. Дать свою оценку этому произведению. Решил выждать какое-то время и дать возможность схлынуть эмоциям. А заодно и прочитать продолжение. То есть сама книга понравилась, идея в принципе тоже. Вот только настораживает растянутость. Почему-то сейчас это модно, писать книги с продолжением. И почему нельзя закончить сюжет одной книгой. Ну это отступление. Теперь по сути.

С момента выхода первых книг про попаданцев, эта тема не перестает мелькать на книжных прилавках. Судя по-тому, что действия вновь происходят в годы ВОВ, тема эта очень близка нашему народу. Ведь кто из мальчишек не мечтал оказаться на месте главного героя, и попытаться переписать историю, помочь СССР одержать победу ценой меньших потерь, особенно сейчас когда с окончания той страшной войны прошло столько лет, и есть возможность здраво оценить причины и последствия. Это кстати очень хорошо показано в книге, когда случайные персонажи становясь свидетелем бесед ГГ с Вождем с грустью, принимают объяснения ГГ о какой-то ролевой игре, говоря, вот будь у меня шанс, я бы такого ему посоветовал. У меня есть что Ему сказать.

И ГГ разворачивается на всю. Копается в интернете, готовит информацию, сливает ее Сталину, попадает в прошлое посмотреть как это начинает работать, возвращается назад, и понимает, что все зря. Да война выиграна, но история проиграна, союз распался. Ну мы же упорные, все начнем сначала. Вот только уклон почему-то только в сторону военной техники и тактики. Да я понимаю, что идет война, но раньше Злотников в Царе Федоре и Генерал-адмирале, показал, что он не только хорошо ориентируется в военной и политической истории, но не забывает в приключениях своих героев и про экономику, и социальную сферу. А то победим всех врагов а есть будет нечего. Здесь же война, война и еще раз война. Порадовал, способ возврата, принцип один — но каждый раз по новому. Угадай что будет в следующий раз.

Вообщем довольно интересное чтиво, которое рекомендую, для любителей книг о войне, старых добрых боевиков, где наши бьют всех врагов и ностальгирующих на тему, а что если...

Рекомендую книжку любителям «попаданцев» (Злотников, Конюшевский, Махров, Ланцов, Конторович, Мазин, Кулаков, Шкенев, Романов, Шаргородцев и т. д.), уставшим от повторяемости стандартной фибулы и жаждущих «рассуждений по поводу».

В данном конкретном случае «повод» — это проблематика насилия. Аборигены, типа, по лицу больше друг друга не бьют. И — в принципе — уже давно не умеют и не знают, как это — «заставлять, если не хочет».

Философии на эту тему накручено — мама, не горюй. Желаете отдохнуть, развлечься — самое ТО

Отличная первая книга, неплохие вторая и третья, и совершенно непонятная 4.

В целом неплохой сюжет, вполне интересные герои и рассуждения, но четвертая книга это нечто ужасное, прочитал урывками просто для того что бы «закрыть» серию.

Вах, какая прелесть! Таки, не подкачал Мастер, выдал на-гора давно ожидаемое продолжение цикла. Причем, как говорится – точно «в створе ожиданий», потому как ещё в первой книге были «выданы соответствующие авансы». Без каких-либо сомнений – это новое слово в поджанре «попаданец-прогрессор», очень удачное новое слово (ИМХО, естественно, но не суть). И окончание второй книги таковое, что никаких сомнений на продолжение не остаётся, то бишь – цикл продолжится!. Теперь – по-новой набраться терпения и дождаться третьей книги.

Кратко суть новизны: обычно героев «попаданченского чтива» — не упрекает во всех возможных грехах только ленивый: и то не учёл и сё, и вот тут глупость сморозил и там тоже, короче — все надо было делать совсем не так. А книжка-то уже — увы, закончилась. И остается — стойкое сожаление о нереализованных возможностях (автором конкретно нереализованных), ведь — «...такая же книжка классная могла бы получиться...». Здесь же Автор применил приём «циклической машины времени». Самый очевидный пример из массовой культуры, который должны помнить почти все – фильм 2014-го года «Грань будущего» с Томом Крузом (по книге Хироси Сакуразака).

В «Швейцарце» автор даже новое слово для обозначения путешествий попаданца ввел – «такт будущего» («такт» — термин, применяемый для обозначения фазы работы двигателя, например в четырехтактном двигателе — «Впуск — Сжатие — Рабочий ход — Выпуск»). То бишь, «машинка времени» – работает аки двигатель, «туда – сюда, туда — сюда». Четко работает, аж посмотреть приятно. И это открывает совершенно безграничные возможности для «подправления» того, что не получилось в первый раз, во второй, в третий.

А ежели к этому добавить появившуюся — совершенно обалденную — любовную линию сюжета, то цикл обещает быть – супер-пупер. В общем, уважаемый потенциальный читатель, у тебя есть шанс «прикоснуться», так сказать. И – само собой – получить значимое удовольствие. Но – естественно, чтение целесообразно начать с первой книги цикла. Потому как эта – уже вторая

Интересное начало цикла 1 и 2 книги , потом сюжет затягивается в 3й и 4й книге и вуаля, в лучших традициях Злотникова у которого нет законченных циклов , на самом интересном месте цикл обрывается ... дальше нет слов . лучше и не начинал бы этот еще один незаконченный цикл. так как за 7 лет ничего не написано думаю не стоит и ждать конца .

«Царь Фёдор. Ещё один шанс...» — первая книга Романа Злотникова, которую я прочитал. Боюсь, что последняя. Сейчас объясню почему.

1. Главный герой. Он же и единственный, поскольку остальные даже не картонные куклы, а их тени на стене. На редкость неприятный тип. Якобы с тремя аж (с учётом книги — ажно) высшими образованиями, но с лексиконом владельца ларька из незабвенных 90-х. При этом пролог, в котором описывается бытие Фёдора в настоящем показывает нам скорее не олигарха, а представление подростка о жизни этих самых олигархов — яхта и девушки с низкой социальной ответственностью, для разнообразия может закоптить рыбину-другую. Собственно говоря, ещё в прологе порывался чтение бросить.

2. Сюжет. Попаданец наш оказался вселенцем, а не засланцем, причём вселенцем вынужденным и в тело ребёнка. Ну это для любителей классификации. И вот сюжет этот то плетётся еле-еле, то скачет конём резвым через годы, что уже само по себе раздражает. При этом попаданец наш вельми везуч, но и этого мало автору. Враги у него практически безмозглы, одно только попадание в ловушку «собаки, крымского царя» чего стоит. Время от времени начинаются главы-доклады о том, как доблестные войска порубали в кашу тех или иных недругов, читать их донельзя скучно, как реферат семиклассника.

3.Язык. Это отдельная песня. Повествование идёт то от первого лица, то от третьего, то нам насыпят горсть архаизмов типа «вельми понеже», то перестают это делать, что неслабо сбивает с ритма чтения и опять же раздражает. При этом легко можно напороться на фразу«сорокатысячный корпус капыкулу, в который входила отборная османская пехота — янычары, артиллеристы-топчу, оружейники-джебейди и фурлейты-топ арабаджи». Время от времени возникают анахронизмы типа «Он прибыл в Елец в составе конвоя» и это не от нашего современника.

В заключение, хочу сказать, что у нас и без того богатая и славная история, которой можно гордиться и для этого не нужны попаданцы-прогрессоры. А для чисто развлекательной книги данная слишком утомительна.

Прекрасный вариант симбиоза довольно распространенной тематики «попаданец-прогрессор» (Злотников, Махров, Ланцов, Конторович, Мазин, Кулаков, Шкенев, Романов, Шаргородцев и т.п.) с гораздо более редким оттенком «циклического бытия». Тут назову только Головачева с его «Запрещенной реальностью» (циклическое возвращение к энрофу и «прохождение заново» определенного «календарного участка») и «Грань будущего» (Хироси Сакуразака), плюс — одноименный фильм 2014-го года с Томом Крузом.

А то обычно героев «попаданченского чтива» — шпыняют почём зря: и то у него – неправильно, и тут он – лоханулся, и вообще – так не бывает и ничего у него не получится, в реальной жизни — все намного сложнее. Вот, Мастер взял, да и реализовал «конвейер проверки возможностей». Первая попытка –брак: не учел то, не учел сё. Вторая попытка – брак: не учёл такое, о чем раньше и помыслить-то не мог вообще… Ну, и так далее.

Всегда хотелось прочесть что-то из этой оперы

Кто читал Злотникова, тот в принципе уже знает, чего следует ожидать от этого цикла. Немного нравоучений, немного менторства. Общая наивность канвы, незатейливый сюжет с роялями. В общем, всё что нужно для отдыха, когда хочется не загружаться глубинными посылами и сюжетными ребусами автора, а просто дать отдохнуть глазам и ушам (кто слушает аудио как и я).

Конкретно к данному циклу у меня есть некоторые претензии и вывод — это тот случай, когда сюжет завладел автором. Иными словами, в процессе написания автор или потерял изначальную нить повествования или развивая тему вошел в противоречие с ней и задумкой, из-за чего теперь не знает, как все начатое хоть сколь убедительно закончить, дабы не сломать сложившиеся логику и сюжет повествования.

Во всех произведениях Злотникова работает механизм максимального упрощения и безградиентности. Черное — это черное, белое — это белое. Всё это работает с героями, сюжетами, выводами и моралью. В данном случае именно это и сыграло злую шутку с Руигатами. В попытке противопоставить находящиеся на разных краях шкал Ценности и Морали, крайне упростив понятия Насилия и его Полного отрицания (основной мысли цикла), построив вокруг них Вселенную и разместив ГГ и персонажей, начиная с середины второй книги автор мучительно пытается сшить изначальную задумку белыми нитками. В итоге, начиная с середины цикла вся стройность плавно рушится, логика и мотивации становятся искусственными и кособокими. Поиск сюжетного компромисса между радикально разнесенными Насилием и Ненасилием оборачивается попыткой смешать масло с водой – логика сюжета всё равно постоянно расслаивается.

В целом, резюмируя, если бы я прочитал этот цикл лет в тринадцать-пятнадцать, то для неискушенного меня это было бы вполне себе поводом для осмысления и нового взгляда на поднимаемую автором тему. Но в нынешнем возрасте, этот цикл просто в меру незатейливое и приятное чтиво на один раз, не более.

Необходимы пояснения, уважаемый потенциальный читатель. Потому как сумбурность отзывов вполне способна сыграть с тобой некую злую шутку. Для простоты – цитируем фразу, суть которой повторяется практически рефреном: «…ярчайший образчик разновидности современной русскоязычной фантастики, читающейся запоем, но имеющей крайне отдаленное отношение к литературе. Такой вот оксюморон…».

По разделениям, отделяя зёрна от плевел:

*** «…читающейся запоем…». Полностью соответствует действительности, и это — главное. После первого тома – «проглатывается целиком, не разжевывая», ожидаемо и вполне обосновано.

*** «…имеющей крайне отдаленное отношение к литературе…». Весьма субъективно, даже с точки зрения формулировки. Точнее будет так: «вполне соответствует критериям коммерческой развлекательной фантастики». Именно – коммерческой, то есть – продающейся огромными тиражами.

*** «…Такой вот оксюморон…» (то бишь – «…образное сочетание противоречащих друг другу понятий…»). НЕ соответствует действительности. Никаких противоречий нет. Коммерческая фантастика и должна читаться ЗАПОЕМ. Она для этого и создается.

Так что, уважаемый потенциальный читатель – определись с отношением именно к этому явлению – «коммерческая развлекательная фантастика». Дальше – всё просто

В книге есть некие элементы, которые существенным образом ограничивают потенциальную читательскую аудиторию, причём — по мировозренческим мотивам: особей, подобных главному герою, в молодежной среде именуют «ботанами». Правда, это очень уж специфический ботан, он поставил себе цель пройти путь «из грязи в князи», и прет по этому пути аки танк, не обращая внимания ни на что, кроме этой конечной цели.

Хотя, конечно же — оная конечная гораздо более глобальна, чем просто «выбиться в люди». Дело в том, что герой повествования — попаданец, наш современник, заброшенный в супер космо-техно-мир, но на самое дно этого мира, фактически — без надежды выкарабкаться. И он — не спецназовец, не крутой бизнесмен, он просто человек.

Так вот, его цель — ВЕРНУТЬСЯ. И ради этой цели он пойдёт на все. И не просто перешагнет (при необходимости) через любую условность, будь то мораль или ещё что из той же оперы, он будет работать как ломовая лошадь, день ото дня, даже во сне (да, в этом мире есть и такие возможности). А для этого — надо учиться, каждый день, каждый час. Потому как в этом мире есть только такой путь наверх — освоение новых знаний и навыков, и — доступ к новым профессиональным сферам, все ближе и ближе к межпланетным трассам.

Без антуража (погони, драки, взрывы и т.п., все это есть, конечно же) — была бы тоска зелёная, типичная книжка для зубрил и отличников. А так — нечто вполне своеобразное

Классический вариант истории про self-made-попаданца (self-made — «человек, который сам всего добился»). Наш современник попадает в космо-техно-мир, но, что называется, «на самое дно». Не спецназовец, не крутой бизнесмен, просто — человек.

В цикле четыре романа, первые два — помимо всего прочего — «сильно означены» этим самым «self-made», от ступеньки к ступеньке — все больше бабла, все больше власти. Третий и четвёртый — это уже, если так можно выразиться, «этапы управления крупной корпорацией» и «стадия территориальных войн».

Ежели таковая тематика на душу не ложится, читать будет не очень интересно. Нет, все обязательные части космического боевика, как то — бластеры, планетарные истребители, космические транспортники и т.п — все на месте, но стержневая нить повествования — это именно «self-made».

Если же так удачно совпало, что тебя, уважаемый потенциальный читатель, это не смущает, тогда это — твоя книжка. Особой глубины психологического обоснования поступков действующих лиц ожидать, конечно, не стоит. Это — именно боевик, экшн, стрелялка — бродилка. Но для своего класса книга — вполне на уровне.

Как-то так

Восприятие книги зависит от того, уважаемый потенциальный читатель, сколько книг Злотникова ты прочёл за прошедший год. Тут несколько вариантов, но ежели укрупнённое — то три :

1. Ежели 2-3, то проглотишь одним куском, не разжевывая. Шикарное продолжение цикла про Грона, пока полно оригинальных сюжетных ходов и душещипательных сцен.

2. Ежели 4-5, то чтение допустимо, но удовольствие будет несколько смазано, поскольку — как уже было неоднократно — наши всех побеждают, совершая при этом чудеса не только героизма, но и всяческих наук.

3. Ежели 6 и более — можно и повременить. Вернёшься сюда позже. Книжка никуда не денется

Ну…, это как бы за пределами логики: «…возможно авторы и написали полноценный роман, но затем произвольно разбили его на 4 части и решили продать каждый за отдельную цену…». Не наказуемо, братья и сестры. И даже по христианским меркам – не возбраняется.

Подобные оценки книги говорят только об одном – книга ВОСТРЕБОВАНА. Просто, может быть, много просят – в рублях – за книжку. А вот это уже, как говорится – «…пройдись по базару, что найдешь дешевле – все твоё…». Каждый труд должен быть оплачен, и труд автора – тоже. Не нравится коммерческий подход – не покупай. А не можешь утерпеть – не хули.

Боевик – более чем хорош. Динамика и антураж – вполне выдержаны в рамках жанра. Кроме того — тайны и загадки продолжают «накручиваться на вал интереса», а это – плюс. Из той же оперы уже упомянутого выше «негативизма» — «…нет явной завершенности и придется ждать продолжения…». А это – что, разве ПОХО? Так и тянет сказать: «Впереди – «еще одна серия», чего ж тебе – как читателю – еще надо-то?».

Вот такое, однако, кино

Н-да... Ситуация все та же. И претензии – все те же: исписался, мол, Мастер. Однако, братья и сестры – не вполне корректны заявления. Книги Злотников – не для «разового» потребления, судя по имеющимся данным издательств тираж где-то в районе 30 миллионов. Это КОНВЕЙЕР, вполне себе «промышленное» производство чтива. Его книги «перестают нравиться» — отнюдь не по неким «индивидуальным качествам», а по мере «накопления объема прочитанного». Потом – со временем этот эффект проходит, и можно читать по-новой (новые книжки).

Никаких «теоретических предположений. Многократно проверял на себе. Год – полтора перерыв, после этого 3-4 книги уходят просто «в лёт», как говорится. Потом – да, тяжело, надо остановиться, приедается, однако. Но этот эффект – я вас уверяю, братья и сёстры – сугубо ВРЕМЕННЫЙ. И какие там аргументы ни есть (ну, что, как бы — всё, плохо пишет, типа)– можно их смело «пропустить мимо». Практика критерий Истины. Практика.

Кстати, о практике. Ежели тебе не очень понятно, уважаемый потенциальный читатель, о каком «кактусе» в отзывах речь постоянно – поясню. Есть такая присказка: «…мыши — плакали, кололись, но — продолжали жрать кактус…». Охота — как говорится – пуще неволи. Именно об этом и спитч. Книги Злотникова – затягивают, они сделаны на хорошем, добротном, пусть и коммерческом уровне. Читатель — голосует РУБЛЁМ. Объём продаж «подделать» невозможно, это вполне себе объективная характеристика «читаемости»

Н-да... Ситуация все та же. Оценки диаметрально противоположны. Правда, радует неизменная статистика — восторгов устойчиво в разы больше, чем уничижений. И тем не менее. Это вполне четкий признак востребованности книги. Автора или — любят (если не боготворят), откровенно произнося здравицы и дифирамбы, или — почти открыто ненавидят, пеняя ему именно на то, что он живописует. Я подчеркну: именно ЧТО, а не КАК. А это — показатель, и очень даже четкий. Автор, создавая подобные книги кому-то сильно наступает на мозоль. Что может быть важнее для литературы с точки зрения ее миссии и цели? Молоток, товарищ Злотников.

У тебя же, уважаемый потенциальный читатель — как сие ни парадоксально — все предельно просто. Ты берёшь книжку и читаешь, ну, скажем... первые 10 страниц. После этого ты с большой вероятностью определяешься со своей позицией, и — либо, присоединяясь к дифирамбам, читаешь все до конца, либо — присоединяешься к компании тех представителей читательской аудитории, которые склонны «пенять».

Благо дело, сегодня сервис бесплатного ознакомительно фрагмента — распространён практически повсеместно, в любой почти электронной библиотеке. Так что — однозначно — начинаем читать. Только правильнее, все-таки, будет начать с первой книги цикла. Потому как эта — уже вторая

России не привыкать к агрессивности соседей. Веками и тысячелетиями — нескончаемая череда набегов, войн, интервенций и оккупаций. Поэтому книга эта будет близка и понятна именно российскому читателю. Кто другой, может, и не поймёт, в чем суть.

А суть — в богатствах природных ресурсов и в выгодах географического положения, которыми Провидение буквально облагодетельствовало Русь. При этом толпы жаждущих чужого добра — обычно не стремились уничтожить народ поголовно, ибо сие как раз не выгодно, барышей будет меньше. Гораздо удобнее — ..., правильно, превратить в рабов. И — пусть пашут...

А теперь представьте, что речь не о России, а о планете Земля. И что пришельцы вознамерились — как и положено высокоразвитой цивилизации — не просто по-хозяйски распорядиться ресурсами планеты, но и наладить эффективный процесс самовоспроизводства рабского контингента, уже — обученного, профессионально подготовленного, идеологически обработанного и т. п. Ну, и — само собой — здорового, способного принести значимую прибыль, прежде чем помереть от тяжёлой работы. Потому как и в охранники тоже ведь надо откуда-то кадры набирать. Да и для других планет — вполне подходящую стражу на Земле воспитать можно — перспективный генотип оказался, полезный во многих отношениях.

Понятно, что не все согласились с таковой участью. Какое — никакое сопротивление оккупантам имеется, естественно. Сохранились кое-где нетронутыми секретные ракетные базы, что против братьев землян некоторыми правительствами готовились, а во время Нашествия так и не были — против инопланетного врага — задействованы.

Ну..., и так далее. Все рассказать — читать будет не интересно

Коммерческая развлекательная фантастика. Но — очень высокого качества. Автор — обладатель всевозможных премий в области фантастического чтива, которые только можно себе представить, в том числе — за максимальные тиражи произведений. Число читателей измеряется миллионами.

Конкретно этот цикл: очень плодотворная фантастическая идея, противостояние человека и машины на всех уровнях возможного контакта — от тактических приемов ближнего огневого контакта и до философии лидерства биологического мозга над искусственным интеллектом.

Динамичный фантастический боевик, ярко выраженная любовная линия, разнообразие героев, миров, жизненных обстоятельств, идеологий, и т.п. При все при этом сохраняется непередаваемая атмосфера некой почти семейной обстановки, с мягким юмором, трогательными признаниями, душевной теплотой. Но, щё раз, что касается динамизма и прочей решительной рубиловки не на жизнь, а на смерть — с этим все в порядке, более чем.

Вполне возможно, что — не “Война и мир», не «Братья Карамазовы», и даже — наверняка. Но не настолько, чтобы мешать нормальному восприятию. Пиво, к примеру — тоже не обладает ароматом дорого коньяка, но пьётся — как всем известно — за милую душу.

Короче — для истинных любителей фантастики «действия» — удовольствие гарантировано

Злотникову часто пеняют на «верхоглядство антуражности». Дескать, «деталировка реальности» — примитивна, на уровне рядового обывателя. А на самом деле, дескать, все гораздо сложнее, серьезнее и не столь «наглядно- театрально». Да боже ты мой, да кто ж — сомневался-то! Вот открытие, ёлки-палки, бином Ньютона. Что ж за напасть-то такая, братья и сестры, откуда же столько умников-то, на нашу голову.

Да. Не столь. Гораздо сложнее. Реальная жизнь — она вообще не театральна. И не наглядна. Конечно же. Но... я пытался себе представить фантБоевик с подробностью живописания реальности на уровне бухгалтерского отчета. Представил. Ну..., не стошнило, выдержал. Но — читать оный текст — точно не стал бы. Это глупость какая-то. Безотносительно к тому, насколько это целесообразно в принципе, без учёта субъективного «хочу / не хочу», «нравится / не нравится».

Да, «Вселенная неудачников» — это ЛЕГКОЕ чтиво, без претензий на кандидатскую в части деталировки пространства и времени этой самой Вселенной. Зато это чтиво ИНТЕРЕСНОЕ, и — что, может быть гораздо важнее — УВЛЕКАТЕЛЬНОЕ. Да, икону из книжки сваять (ну, по причине того, что та-а-как в душу западет что, прямо...) — желание вряд ли возникнет. Так, эээ..., никто и не собирался, как бы. Зато — какой антураж. Это же — любо-дорого! Три расы, три межзвездных интеграции, столкновение глобальных интересов, галактическая геополитика и все такое. Ну, и главная «замануха» — что это за «неудачники» такие, в чем там фишка-то.

Да, забыл сказать, это — про попаданцев, в эту вселенную попадает НАШ мужичок, и вокруг него — странная возня постоянная. И совсем не очевидно — чего им от него надо-то?

Если бы не давно ожидаемая, и-таки выданная на-гора встреча со Сталиным — была бы чуть слабее первой книжки цикла. Опять — разогнался и прикрыл философический фонтан. А хотелось послушать. Тема — более чем востребованная.

Как нам вырастить себе элиту страны. Какой она должна быть. Какими принципами должна руководствоваться. Ну, и все такое прочее. Интересно же. Когда ещё соберётся такую — целевую — книжку конкретно на эту тему накропать.

А стандартный, классический антураж — присутствует, с ним все в порядке: «...а кто с мечом к нам придет, то того этого, вот тем самым мечом, от плеча и до седла — ка-а-ак вжик! И в бога, и в душу, и в мать. А — вот — не лезь к нам, у предков спроси у своих — как это больно... Тебя ж, как бы, никто не звал, так что — вот такие дела

Если фантБоевик — это фирменное блюдо Злотникова, а тематические циклы — соответствующие соус и гарнир к оному фирменному (придающие неповторимый вкус и аромат и гарантирующие разнообразие гастрономических подходов), по подобные концовки — это пикантные завлекушки типа живого стручка чили или моченой морошки в белом вине. Это... бодрит. И не даёт повода городить извечный огород претензий — всего уже давно попробовавшего и банально обожравшегося всякой всячиной.

Хорошо завершаем трапезу, господин Шеф-повар. Правда, тут ещё и поварёнок присутствует. И ему — тоже, что называется, «наше с кисточкой», поскольку влияние оного поваренка — вполне заметное. Роман получился нестандартным, соус и гарнирчик — вполне-таки придали своеобразия традиционному фантБоевику (кстати, изящный каламбур — Злотников тоже «Роман»). Даже какая-никакая философия глубокая прорезалась, в смысле — НЕобычно глубокая, что нельзя не отметить.

В общем и целом, товарищи гурманы — кто знает, чего кушать конкретно пришёл — блюдо на уровне, заведение блеснуло-таки. Ну, а кто не знает о чем спитч был — и хорошо. Все одно — читать оное завершение без начала и продолжения — это все равно что, опоздавши к началу трапезы и откушавши десерт, тупо кивать соседям по столу по поводу «...этой восхитительной нотки во второй перемене горячего...»

Шикарная реализация идеи попаданца — в смысле глобализма начальных условий для самого попаданца: инструктор специальных операций крутейший секретной конторы, вышел на пенсию, попал в тело громилы, у которого бицепс как бедро нормального человека, но попал — в юном возрасте этого самого громилы. А там — в этом новом мире — тайные серые кардиналы, которые «дергают за политические ниточки», и кругом — насколько глаз хватает — сабли, шлемы, мечи, кинжалы, а также прочие копья, щиты и арбалеты.

Вот сейчас он там шороху у них наведёт. Узнают, болезные, что значит специалист по тайным операциям с менталитетом россиянина и жизненным опытом пенсионера времён лихих девяностых.

Жалко пацанов, заранее

Книга для вполне конкретного читателя. И у этой конкретики есть довольно точные координаты. Их — три:

1. Попаданцы в Великую Отечественную.

2. «Параллельная» Россия — в некой параллельной Вселенной, и государственный строй в этой России — Империя.

3. Роль Личности в истории трудно переоценить. Тем более такой Личности, для которой понятия Долга, Чести и Справедливости — определяющие, вне их реализации жизнь теряет суть и смысл.

Ежели оные координаты определяют нечто для тебя привлекательное, уважаемый потенциальный читатель (в смысле чтива, конечно же, речь именно об этом), то — это твоя книга, это ты удачно зашёл.

Всем остальным — сочувствую. Ничего страшного, ещё найдёте себе книжку по душе

Ещё раз, уважаемый потенциальный читатель: вне знаний о предпочтениях рецензента отзыв его для тебя бесполезен. Это некая аксиома. Не нужно об этом забывать.

Злотников — автор своеобразный, у него весьма специфические книги, многих оные книги раздражают. Причина раздражения — в несовпадении ожиданий и обладаний. Ежели ты, уважаемый потенциальный читатель, склонен книжку прочесть, помни, что перед тобой — «коммерческая развлекательная фантастика». Здесь главное слово — ФАНТАСТИКА. Потому как 90% из того, что нас окружает каждый бога день — это нечто коммерческое, а 99% из того, что нам пытаются втютюхать из области печатного слова — это нечто развлекательное. Здесь заявлен — именно фантастический боевик, в реалиях и антураже Великой Отечественной, все строго по обложке. Никакого шулерства.

Что тут у нас в меню? Наши — в подавляющем меньшинстве, враг наступает со всех сторон, оружия мало, боеприпасов — тоже почти нет. Но мы будем воевать не числом, а умением. Все продумаем, проявим чудеса изобретательности, продемонстрируем супер-пупер боевую подготовку. И — думаешь — победим? Нет, пока рано. Мы начнём готовить боеспособное подразделение, из того человеческого материала, что есть, из окруженцев, отбившихся от своей части и т..п. А оружие — возьмём у фрицев, прямо из тыловых складов. Короче — создадим мощный отряд, пройдём боевую закалку в реальном бою и т.п. И вот уже потом — ДА, победим. Другой вопрос — какой ценой и надолго ли нас таких хватит.

А командир у нас — ты не поверишь — Пришелец. Да не просто какой там штатский, нет — гвардеец Императора (ну, там, у себя дома). И дом этот — странный как бы, вроде русский даже. Ну, все на нас похоже. Только, конечно — далеко вперёд ушли в плане техники, там, и всего такого.

Но мы — В ИТОГЕ — победим, уважаемый потенциальный читатель. Ты даже не сомневайся. Вот если тебе интересно — как это КОНКРЕТНО все у нас тут есть и будет — это значит ты удачно зашёл. Меню — как сам видел — многообещающее.

Ну, а если ты искренне полагаешь, что такие книжки не нужны никому, ну..., мы же тебя силком-то к себе не тянем, так ведь

Н-да... Устойчивая — но неверная — трактовка «идейной составляющей» книги, это ...подтолкнуть юношу «захотеть подумать начать» — «...посетить армию...». Увы. В армии ЭТОМУ (о чем, собственно весь цикл) — не учат. Это — ежели папа с мамой в своё время не научили — поздно, что называется, поезд уже ушёл. Ежели речь о неких внешних проявлениях, неких умений, навыков, способностей — таки тоже «абстрактная армия» не подойдёт. Тут и разведрота ВДВ (для разгону, так сказать), и Военная Академия, и опыт практической наработки реального авторитета (в отличие от авторитета словесного). И много чего ещё.

Но... Книжка-то — НЕ ОБ ЭТОМ, братья и сестры.

Она о способности принимать Решение. О мужской составляющей Личности, ежели так позволено будет выразиться. В конце концов понятие «мужество» вполне применимо и к лучшей части человечества. Скептиков — сразу же, без лишних дискуссий — отправляю к статистике о награждении женщин за мужество и героизм.

Но ... опять-таки. Книжка-то — НЕ ОБ ЭТОМ.

И самое-то главное, братья и сестры: одной «идейной составляющей» книга не исчерпывается, конечно же. Это — крутой, «вполне киношный» боевик, с приличной динамикой, с юмором, со вполне выраженной любовной линией, короче — со всеми элементами, которые должны быть у приличной фантастики развлекательно — познавательного плана.

Да, не «Война и мир». А... вы сюда — за ЭТИМ пришли?!

Любимый Автор. Любимое чтиво. Настоящий мужик должен быть сильным, сообразительным, жестким и целесообразным. Последнее — это не опечатка, это — так и планировалось: не «целеУстремленым», а именно — целесообразным. Да, Моисей принёс пастве заповедь «Не убий», но убийство врага на поле боя — священная обязанность каждого половозрелого. мужчины, не имеющего к тому медицинских противопоказаний.

Вот это — одно из величайших — противоречий бытия Автор и «вынес на потеху почтеннейшей публики». Нравится такая постановка вопроса или не нравится — это не суть важно. Таковое противоречие имеет место быть. И сделать с этим ничего нельзя. И просто забыть об этом — тоже не получится.

Реальность имеет свойство развенчания иллюзий. В каком мире мы живем — достойным праведников, или — в одном из кругов Ада, специально предназначенном для взросления Души...

Хороший вопрос

Хорошая книга. Более чем. На фоне предыдущих — исключительно негативных (и даже уничижительных) откликов — звучит более чем странно. Согласен. Но мне — по барабану, ей-богу. Что там древние греки изрекали по этому поводу? «...Платон мне друг, но истина дороже...».

Та же самая проблематика, что в «Часе Быка». Как говорил незабвенный Андрей Миронов — позволю себе себе процитировать самого себя: «...Книг, одинаково приемлемых для всех — не существует в природе. Даже общепризнанные шедевры — при ближайшем рассмотрении — демонстрируют склонность читательской аудитории «выпячивать» в рамках более-менее равномерных восторгов нечто своё, индивидуальное. Сие справедливо как для боллитры, так и для фантастики. И причина тут простая — многофакторность события «нравится / НЕ нравится»: нет такой «хитрой магической штучки», которая одна — самим фактом своего существования — определяет наличие или отсутствие читательских пристрастий...».

Образно, эффективно и более доходчиво то же самое звучит так:

Во я люблю текилу, это мой любимый алкогольный напиток. Но мне даже в голову никогда не приходило полностью исключить из употребления все прочее — коньяк, ром, вино, и — некое вообще кощунственное предположение — пиво. Для чего это вообще — такие резкие сверхидеологизированные «душевные порывы»?

«Схватка» — логическое продолжение первых двух книг цикла. Боевик, в котором лихо раскручивается та пружина, которую усиленно сжимали все это время, готовили хлесткий и эффектный удар, с грохотом, визгом осколков и брызгами шампанского. В этом вся суть этой книги, она для этого создавалась, в этом ее изначальное предназначение. Она именно так и называется — «Схватка».

А если ещё короче, то — так: «не нравится — ну, не пей... но удовольствия-то — не порти...»

Да, текст не претендует на некую философическую глубину, на отражение неких тонких материй духовных флуктуаций и чего-то иного в этом роде. Более того — адекватность доказательной базы обоснования поступков персонажей книги — ежели таковая у Автора будет затребована — может быть легко поставлена под сомнение. Все так.

И... как бы... НУ И ЧТО? Кому это интересно — из тех, кто дошёл до третьего тома, и — прочёл последнюю страницу этого третьего тома? Мы — о чем вообще? Тема уже давно и прочно превратилась в некую существенную потребность организма. Как будто отдушина — в духоте того бардака, который с утра др вечера и со всех сторон. Хорошо ли это — что вот так, безапелляционно и..., не совсем корректно? Ну.., если — постоянно и неизменно — только такие книги, то — наверное, не очень хорошо. Хотя..., а почему, собственно?

Может быть потому, что «искусственность» чтива все больше становится очевидной, и хочется чего-то чуть более «близкого к реальности» — хотя бы с точки достоверности «близкого плана» поступков... Но... как бы... это же значит, что наши не победят, что врагов не поубивают всех до одного, что правота наша всегдашняя и неизменная будет не просто поставлена под сомнение, а ещё и окажется причиной чьего-то горя, не приведи, господь...

Нет. Это уже будет ДРУГАЯ книга. Не такая порочно-притягательная.

В конце концов..., какого черта?

Книги всякие нужны, книги всякие важны...

Какая красивая сказка, Боже правый. До чего же пронзительно горько и больно, что все это — не более чем фантазия, пусть и талантливого автора.

Н-да... Призраки приснопамятных Жозефа деМестра и Шарля Луи Монтескье — по-новой заводят одну и ту же шарманку, все так же по кругу, и все также — безрезультатно, будто мы глухие совсем...

Господи, прости и помилуй.

Но сказка для взрослых — тем не менее — просто выше всяческих похвал

Ну, вот и развязка. С первых страниц стало понятно, что книжка цикл завершит, по крайней мере — с этим составом основных действующих лиц. Уж больно все... некругло, что ли, все больше проблем. Как говорится «...гладко было на бумаге, да забыли про овраги...». Если взгромоздиться на броневик, скомкать в кулаке кепку, то так: «...взять власть — относительно легко. Вот удержать ее, без нахрапа штыковых атак и авралов, с тем человеческим материалом, что есть, без расстрелов несогласных и порки оступившихся..., да это НАМНОГО сложнее».

Тем более, что киллер для главного героя — уже, можно сказать, «вышел на финишную черту».

Жаль, что книжка заканчивается. Как будто — друга теряешь.

Хотя..., может уже и пора. Автор, к концу повествования — планочку малька поопустил

Нежданно — негаданно получила продолжение инопланетная тема. Ещё один «гость оттуда». Но уже не дворянин, а, как говорится — из низов. Зато — профессиональный военный, императорский спецназ.

И — соответственно — новая сюжетная линия. Грубо, динамично, полностью в стиле «лихих девяностых». Даже возникло ощущение, что все скатится к банальному боевику. Нет — пронесло, хвала всем фантастическим богам.

НО. Ещё раз — в который уже раз: это «сообщение» — для тех, кто цикл ЧИТАЕТ, кто, собственно, до третьей книги — дошёл.

Кому интересно, в чем суть дилеммы — смотрим комментарии к циклу в целом (мои, естественно, суть — как раз — в том, что отзывы диаметрально противоположны, от «великолепно» до «ужасно занудно»).

А если навскидку — то приведу цитатку из «лагеря противников», так сказать: «...если пропускать моралитэ, все вполне живенько...». Вот, ежели тебя, уважаемый потенциальный читатель, оное моралитэ напрягает — не трать время, книжка — не твоя

Вторая книга цикла. Не просто логическое продолжение первой, а ХРОНОлогическое. Принимать решение «читать — не читать» — бессмысленно без учета особенностей цикла в целом. А оный вызывает диаметрально противоположные отклики — от восторженного улюлюкания «давай-давай-давай!!!» до стойкого неприятия и более чем негативных оценок.

Так что, уважаемый потенциальный читатель, придётся решить самому.

Целесообразно определиться по отношению к циклу в целом

Скажу сразу: я не объективен. Скорее всего (и даже — наверняка) у цикла есть недостатки, в конце концов — и на Солнце бывают пятна. Поэтому в суть сего опуса моего вникать стоит лишь в том случае, ежели ты, уважаемый потенциальный читатель, подобно мне — поглощаешь гигабайты фантастики в надежде отыскать редкие жемчужины удачных сочетаний Идеи, Темы и Антуража. В том числе — детально изваянных Утопий, для существования которых в реальности недостаёт как будто некой несущественной мелочи, вроде необычного или редкого сочетания множества обыденных факторов, или — маленького чуда. Ну, совсем уж точно маленького, без претензии на что-то действительно сверхъестественное, чего-то вроде чуть большей, чем положено смертному, Удачи.

И когда таковая жемчужина — на ладошке, даже попытка задуматься о ее недостатках — моментально выдергивает из подсознания фразу Ипполита («Ирония судьбы») — «...не мелочись, Наденька...». Ну, да, наверное — где-то живописание второстепенных персонажей могли бы быть и покороче, наверное. Но — с другой стороны — это ослабило бы Достоверность. Хотя — улучшило бы Читабельность. Но — опять же, с другой стороны — у нас, что, «гонки восприятия сути»? А — детали, в которых, как известно, и «...прячется дьявол...», а «вживание в мир»? Куда — обязательно — бежать? Жемчуг — вещь редкая, когда ещё следущий случай представится...

Мир «Урожденного дворянина» — это детально отраженная реальность, в которой самый обычный человек — МНОГО самых обычных людей — преобразуются из мелочных, униженных и запуганных сущностей, вечно скулящих о том, что зарплата — маленькая, а коррупция — большая. Преобразуются для того, чтобы самим менять этот мир. Но — без парадигмы «цель оправдывает средства».

Вы скажете — сказка. Нууу.., бы не стал так ставить вопрос. Ибо реальность и достоверность происходящего (в романах цикла, разумеется) — это хорошо «закрученная» фантастика. И потом, что за претензии именно к достоверности? А реальность эльфов, или всяких там горных троллей — она не беспокоит?

Короче «...ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад...».

Вот такое кино

Да, книга не для всех. Не в том смысле, что «дорасти, тебе, читатель, надо...» — упаси, господь от подобного морализаторства. Я вовсе об ином. О спорности самого посыла, который — будучи неверно воспринят (не с «авторской интонацией», если хотите) способен все впечатление (авторами планируемое), что называется, смазать.

Потому как, с формальной точки зрения, и фантастическая Идея и фантастический Антурвж (как и все прочее из необходимого для «фиксации принадлежности к жанру») — представлены в полной мере. С точки зрения именно жанра — «как по инструкции», даже придраться не к чему.

А вот личностное восприятие «бывает — не бывает» — это уже много сложнее, поскольку довольно сильно оказывается «окрашено» различными аспектами восприятия конкретного читателя. И в перечне оных аспектов — не на последнем месте и политический, и нравственный (в высоком смысле оного слова) и т.п.

В конце концов истины типа «...не судите, да не судимы будете...» или «...говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую...» — они далеко неоднозначны не «БЫЛИ когда-то», а и сегодня остаются такими же неоднозначными. После тысячелетий Культа. Увы — это, как говорится, «кто на что учился», это вопрос — осознанного выбора Личности. И тут нет — ни правых, ни виноватых.

Для тех же, кто ещё не читал, но уже собрался огорчиться типа «...ооо, ещё один непротивленец злу насилием, очередной юродивый...» — спешу обрадовать: да что вы, братья и сестры, тут такое месилово знатное, что «Улицы разбитых фонарей» — нервно курят в сторонке. Наши так «ихним дают прикурить», что просто закачаешься. Только вот — не «сразу в морду», а сначала — как правило, скажут «нехорошо, это что это вы, батенька, себе тут позволяете: прекратите, а то накажу примерно». Поскольку — урожденный дворянин, воспитан так. Только «дворяне» — оне не «наши», так сказать, а вовсе даже наоборот — с другой планеты они, с противоположного конца Галактики. Или — вообще — Вселенной, не уточняется.

Так что подумай, уважаемый потенциальный читатель, раздражают ли тебя не показные, а, что называется, «с молоком матери впитанные» понятие о Чести, Достоинстве, Долге. Ежели не раздражают — читай смело, ТВОЯ книга. Ну, а ежели полагаешь, что все оное — туфта полная, сказочка для дурачков — ну, не читай, получается — не твоё

Представьте себе, что проблематика сильного лидера во главе страны доведена до логического конца — без маразма пустопорожней говорильни и прочих сопутствующих мерзостей.

Конкретизируем – о какой стране речь. Не Россия. Не Российская Федерация. А некий собирательный образ великой страны, наследницы великой Империи. Для её именования больше всего подойдёт название «Рассея». Так называет Русь автор книги «Русские походы в тонкий мир» (Ю. Мамлев): «…У нас суть всех Россий, без всяких оболочек, обнаженная до самой бездны…». Это воплощение русского духа носит в романе название «Рассея» — это одна из космологических Россий.

Итак – Рассея, некий собирательный образ Руси, России, Российской Федерации – в некоем недалёком грядущем.

Представьте, что во главе ТАКОЙ страны Лидер, которому веришь как Богу, который не предаст и не продаст, которому хочется подчиняться, чуть ли не рыдая от восторга. И все это с полным пониманием своего осознанного выбора и гордости за свою Родину, которая — таки, дождалась...

Вы скажете — сказка. Так не бывает. Сколько раз уже в это эээ... вляпывались...

А я скажу — фантастика. В талантливых книжках ещё и не то бывает. Прочтите — не пожалеете

Дилогия «Империя» стала довольно заметной вехой в творчестве тогда ещё молодого писателя Романа Злотникова и вызвала определённое раздражение в среде людей разделяющих либеральные, демократические, коммунистические и монархические взгляды. Всё дело в том, что автор задумал возвести на трон монарха/диктатора, лишённого самого главного минуса – смертности. И основываясь на этой концепции происходит развитие повествования, которое довольно неспешное по времени описываемое в книгах (что-то около 10-15 лет), но очень насыщенно действиями. Эта книга скорее является личным манифестом автора, его взглядов на жизнь и развитие государства. Само произведение спорное и вызывает желание поспорить с автором и его взглядами. К сожалению, сейчас доступна только дилогия «Империи», о третьей книге, которая должна была быть исходя из окончания второй книги, автор толком ничего не говорит.

Оценка: Достойные книги, которые стоит прочитать.

Многие начинающие авторы и просто графоманы обращаются к вселенной EVE Online, но что будет если этой вселенной займётся действительно опытный автор? Именно на этот вопрос можно получить ответ прочитав цикл Злотникова «Землянин». Сама тетралогия выглядит более логичной и использует больше игровых условностей и шаблонов чем у большинства авторов «фанфиков по EVE Online», например: герой начинает с самого начала, т.е. не с знакомого «Центра переселенцев после отбития от пиратов», а с полного нуля – без средств к существованию, документов и нейросети; ГГ «вступает» в гильдию/клан и многое другое. Те, кто часто просматривает или читает СамИздат могут отметить, что начинающие авторы не заморачиваются на такое. Злотников же показывает – как можно создать увлекательную историю, беря за основу игровые условности и заставляя их «жить» в мире произведения. Очень хорошее чтение, которое позволяет погрузится в мир EVE Online, не насилуя свой мозг и не заучивая мегабайты тех. документации.

Оценка: Внимание! Приверженцам коммунистических, либеральных и гуманитарных идей 4-ю книгу не открывать! Остальным приятного чтения действительно качественных книг, после которых остаётся приятное послевкусие.

Прослушал Аудиокнигу. В целом пойдёт. ГГ достаточно обычный, в меру тюфяк, ничего сверхестественного, без особых роялей. Но каких-то прям шедевральных моментов, которые хочется перечитывать снова и снова в книге не заметил, в общем на 6-7 по десятибальной. Американец мне, пожалуй, больше понравился.

Поставил 7, но тут +1 бал чисто из уважения к автору.

Очередная книга прочитанная мною на работе. Если кратко то эта (четвертая) часть является логическим продолжением предыдущей — ну а поскольку ГГ «еще в прошлой» стал «главой» нехилого «межгалактического клана», то и сюжет необходимо развивать уже не в рамках личного становления и «мегакрутости», в перспективе его «возврата домой»...

Сразу скажу большинство из прочитанных мной авторов, возвращающих ГГ «домой» повествуют о неком «новом порядке» который моментально возводит «свой — чужой» вернувшийся обратно... И в целом понятно что существующий у нас бардак вряд ли понравится человеку прошедшему «сквозь горнило межпланетных миров», однако «наводят его» как правильно с помощью «доброго слова, летающей тарелки и принудительным смещением пары-тройки правительств некоторых стран»))

Тут уж как говорится что во что горазд: например в СИ Поселягина («Ворх Росс» кажется, хотя могу ошибаться) ГГ не церемонясь начинает отстрел «проклятых коммуняк» и установлением «эры победившего ...изма» в рамках отдельно взятой Австралии (местных, насколько помню, так же «изрядно почистили»). Если же автор монархист по убеждению или («чего боже!!!»)) коммунист, то и порядки устанавливаются сообразно этой идее.

Еще что примечательно, практические все эти авторы едины в одном, что «прогнившее правительство» (на выбор: США, Европы или России в лице «клятого хохлами В.В.П») моментально капитулирует перед инопланетной мощью, а непобедимому ГГ остается лишь «навести порядок» железной рукой «с сервоприводом и бластером».

Здесь же автор не только не стал апеллировать к качественному превосходству прибывших инопланетян (осуществляющих инфильтрацию «в мягком варианте»), но и «привлек к сотрудничеству («о ужас!!!») Сталина 2.0... ну вы пожалуй поняли о ком я... В общем «мир и покой» наконец-то приходят на нашу Землю, (и если) не со второй страницы после прилета «гостей», то немного позже...

Все последствия «данного контакта» описаны не только в чисто военном смысле, но и в политическом, философском и тп... Читая это сразу вспоминаешь отрывок из книги О.Дивова-След зомби, где наш земляк «перебравшийся в высшие миры», рассказывает вернувшись обратно, что как такового контакта потому и нет «...что мы земляне тупые... тупые и агрессивные при этом» и что даже в нашей галактике «полным полно народу», но они «летают мимо нас, зажав нос, так как от нас воняет такой энергетикой, что...». В общем Злотников на то и Злотников что бы даже в написании чисто художественной СИ, не смог не затронуть «наболевшие» проблемы «рода людского».

Дописано 2021.10.05

Четвертая часть данной СИ начинается в некоего диалога, который поразил меня до глубины души)) С одной стороны — наш «неубиваемый» герой... с другой... некий (не менее известный в Р.И) «нанотехнолог»)) И как принято говорить: стороны достигли взаимопонимания. С этого момента... в жизни России (и всего остального мира) начинается «новая глава», и новый вариант (от автора) по переустройству «нашей грешной» Земли, в стиле «ну хоть инопланетяне нам помогут!»))

И хотя данный план вроде бы и не выглядит (таким уж) неубедительным (или чересчур фантастичным), но... видимо только инопланетяне все-таки способны помочь нам в становлении действительно прочного государства)) А всякие там институты, и 30 лет «продуманной политики» (нанотехнологии опять же)) и все такое прочее — ну блин, все же никак не работает)) Видимо это народ во всем виноват)) Слишком уж «темный» и упертый))

В общем — несмотря на то, что «потуги америкосов» вызывают некоторую степень злорадства, возникает один вопрос... С чего это автор решил что «нанотехнолог» чем-то лучше «нетоварища» Эстер? Непонятно... Причем это уже вторая (случайно прочитанная мной книга) в которой осуждается «полный развал и гниль», но в то же время все построено по принципу «только бояре плохие» а все остальное «свято»... Интересно, что это? Закономерность или случайность?

Честно говоря уже третий день пытаюсь дочитать третью часть данной СИ, да что-то заело... Нет! Ну куда еще дальше? Уже во второй части ГГ полагается «лечь со счастливой улыбкой» в гроб, поскольку не то что программа минимум и программа максимум (как говорится) пройдена: Русь почти сверхдержава, благосостояние граждан и ВВП заставило бы последних руководителей СССР «посыпать голову пеплом» и пойти застрелиться в туалете..., верные курсу президента... (прошу прощения) царя, сыновья уже «наблатыкались» и совершают неепические подвиги «втаптывая остатки неразумных государств» в грязь, а (тем временем) в Москве проводится очередная мегареконструкция (плитку им не иначе завезли что ли?))

В общем... сижу и не пойму куда же замысел автора завел бы в части следующей? Сразу к звездолетам или хотя бы к танкам Т-35-85 с командирской башенкой? В итоге же — от таких впечатлений, книга пока остается недочитанной...

Вторая часть данного СИ по своему объему и хронике событий фактически закрывает повествование данного ГГ, посудите сами: все войны выиграны, государство на подъеме, класс управленцев «взращен» воспитан и рьяно наводит порядок «на земле русской», все показатели (ВВП, демографические, уровень образования, бытовые условия и уровень«профицита бюджета» и пр) вывели Русское царство в «первые ряды Европы».

Перед русским царем заискивают и боятся (его мощи), блеск и сила Москвы начинает затмевать все прочие страны... и (мигом) ставшие взрослыми сыновья, «гнут свою линию» и твердо продолжают «правильную политику отца, его верный курс и монаршью волю», границы страны русской стремительно ширятся (прирастая Сибирью и прочими заморскими владениями), и все в таком духе.

В общем... впору писать финальный эпизод «Яблоки на... Руси» и гордиться очередным вариантом мудрого правления, который мог(бы) привести Россию в ряды могучих империй УЖЕ ТОГДА... Однако к моему удивлению данной книгой эта СИ (все же) не заканчивается и уже третья часть продолжает повествование в указанном поджанре («прогрессоры на престоле»). Данный факт помимо удивления вызывает еще и опасение, что добротная СИ начнет превращаться в очередную сагу о добром, но всевидящем Дункане Мак-Лауде... Что ж заценим дальше и проверим так ли это на самом деле...

Дописано 2021.10.22

Собственно после «практически правдивых» историй про царствование времен Екатерины 2-й, данная СИ и «зашла» удачно, и по второму разу. И хотя к ней по прежнему есть множество субъективных претензий, категоричного желания «закрыть книгу» все же не появилось))

И да... во второй раз, уже гораздо больше «бросаются в глаза»: объемность философских размышлений (автора) «к месту и без», шаблонность реплик «от третьей стороны» (полных любви и обожания к «божественному монарху»), и (разумеется) масштаб очередных «прожектов» на тему «как хочется еще больше плюшек и нанотехнологий»... Это я не злобствую! Нет! Ни сколько!!!))

В остальном же , все остается по прежнему — книга (как и первая часть) разделена на 2 половины, в каждой из которых решаются «глобальные задачи по списку»... Так в самом начале (книги второй) нам расскажут о выгодном браке по расчету, который (о чудо!!!) обернулся «полным хеппиендом» (если не считать того факта, что прошлая мечта ГГ по имени «Настя» фактически безжалостно «выкидывается на помойку»). А что? Ведь «поперло» же! Так и зачем нам «прошлые победы», когда геополитика обернулась (очередной удачей в виде любови «до гроба»)) Что? Завидую говорите?)) «ОтЧенно может быть»))

Но как бы там ни было (на мой субъективный взгляд) несмотря на «всю ширь» масштабов и задумок автора, «сквозь них» иногда просматривается местами почти подростковые надежды и стереотипы)). Хотя... может это вовсе и не «недоработка», а весьма рассчитанный эффект?)) Кто знает?))

А СИ... СИ по прежнему читаем дальше!

Вторая часть (второй книги) «радует нас» описанием многочисленнейших реформ «пошедших во благо» и превративших (за полкниги) Россию из просто сильного соперника в сверхдержаву...

Начав со свадьбы автор «побежал галопом по.... Стиль изложения сменялся то художественными «вставками», то «восторгами третьих лиц» (граждан, которые восхищались переменам), то размышлениями автора о том как нам получше «встроиться в Европу» (пусть и на правах сверхигрока).

Все это (к финалу книги) начинает несколько поднаедать, хотя (справедливости ради) сказать что книга осталась недочитанной — тоже нельзя.

Поддерживаю (выссказанное здесь мнение в части устремлений автора по данному способу мироустройства) комментатора Dimon1979 (от 24 января 2013) «...Царь Федор хочет изменить отношение Европы к России, заставить считаться со своей страной все ведущие державы мира. Чтобы в будущем мы не были бы только сырьевым придатком Запада, из которого качается нефть и газ, а в обмен даются ничем не обеспеченные цветные фантики».

В остальном же — все тоже: мудрый (и осененный божьей благодатью) царь, мудрые решения и некоторые просчеты, верное и благодарное население, подъем ВВП, благоустройство городов, соборов и мостов в лучших традициях «евроремонта» и... все такое прочее. С одной стороны — разумеется найдется куча субъективных претензий. С другой — самое то, что бы понастальгировать на тему «упущенных возможностей» (находясь в реальном мире «нац.проектов»).

P.S При всем при том, что книга прочитана полностью, на «продолжение» пока не тянет... Хотя... если опять встретится вариант с уценкой — обязательно возьму, для коллекции))

ретья часть данного СИ наконец «открывает финал данной пьесы». И не то что бы к началу третьей книги данное СИ уже «успело приесться», однако по прочтению последней книги СИ, в общем и целом все же остается какое-то чувство неудовлетворенности: ГГ «долго и упорно» стремящийся по ту сторону фронта «с ворохом очередных иновременных ништяков», был в очередной раз «сурово обломан» и перехвачен (на этот раз) загребущей рукой немецких спецслужб «из полона которых» он и выбирается большую часть книги. Вторые же (вроде второстепенные) персонажи — спутники ГГ (Батоныч и «очкарик») на удивление благополучно прибывают в «самое сердце Мордора», где немедленно занимаются прогрессорством (будучи переодеты в форму ГБ). В общем не знаю куда отнести данное СИ, т.к тут присутствует множество поджанров попаданства: это и попаданство на 2-ю МВ, и прогрессорство и «военно-партизанский экшен» (простая история «о войне») и каждодневное изменение исконного параллельного мира (от куда родом ГГ) в стиле «проклятой бабочки» и «дорога к вождю»... В общем все это чем-то неуловимо напомнило (уже почти классическое) СИ Конторовича-Черные бушлаты: где ГГ (Дядя Саша) раз от раза «перерождаясь в другом обличье» и по прошествии «...надцати томов» все никак не может встретиться с «Котенком» (еще один центровой персонаж СИ) — то клятые фрицы не вовремя попрут в очередное наступление, то дверь бункера захлопнется... Так и здесь.

Первая часть данной СИ повествует о нелегких буднях очередного засланца в цари. Данная тема — «подселение в царскую тушку» является почти стандартным приемом (авторов) желающих облагодетельствовать «матушку Русь» и исправить этим очередную «царственную дурь».

Первое отличие данной СИ (от других «клонов») состоит в том, что автор выбрал нестандартного персонажа — сына Бориса Годунова, который как известно «был в промежутке» между Рюриковичами и Романовыми и (если бы не автор), данный «царевич» там так бы и остался... Но нет!))

Что для этого требуется? Пустяки)) Подселить в его тело, сурового бизнесмена-миллионера прошедшего «суровую школу 90-х» (одного из тех немногих «кто дожил» до упоминания не в некрологах, а рейтинге Форбс)).

Конечно сам олигарх этому «счастью» сначала дико не рад, поскольку он вдруг очутился в суровых реалиях средневековья, межклановой борьбы, отсутствия привычных технологий (в виде приятного рулона туалетной бумаги и и иных «прелестей цивилизации»)). Однако поскольку данный ГГ (все же) обладает закалкой позволившей «выжить в 90-х» — то и уметь выкручиваться из всяких неприятностей для него дело привычное.

Далее «по ходу пьесы» начинаются всякого рода интриги, инфильтрация, укрепление своего авторитета, «божественной природы» провидения и интуиции, «нестандартные ходы», борьба «с инакомыслящими и оппозицией», и разумеется выстраивание иерархии «соратников».

Почти вечная проблема для любого «засланца» это «кадровый голод». А как иначе воплощать все те безусловно «гениальные идеи» — если на дворе «над-цатый век» и ничегошеньки нету? Нет конечно можно «обеспечить ГГ всякими запредельными талантами», однако «идущие по этому пути» часто «деградируют в фЭнтези» («по щучьему велению, по моему хотению...»).

Другой способ решения данной проблемы, замеченный у иных авторов — ориентировка на экшен, а все остальное «сРоили, сРоили и наконец-то посТРоили...» (типа «мудрый царь, генеральный секретарь или Гуру» повелел... а там все сразу и само собой как-то и «устаканилось»: и АК с компьютерами и стратегические бомбардировщики и прочие «хотения»)).

Однако единственный (и не всегда популярный) способ «внедрить цивилизацию» это долгая и упорная работа по воспитанию кадров способных сначала понимать хоть что-то кроме грамоты, далее поднятие ВВП (не..!! Не того В.В.П)) Владимир Владимирович тут не причем)), экспансия земель, «технический внедрямс» (заводики там всякие, технологии) и... здесь наступает «единственное скользкое место» т.к возможность «окончательно и бесповоротно потерять» читателя (порой искренне не понимающего для чего «вся эта муть») весьма велика))

Справедливости ради, хочется сказать что данная СИ все же «выдержала золотую середину» и не скатилась «в другую возможную сторону» (производственный роман, в котором постоянно что-то внедряют, пилят, лудят... и где от шестеренок и до полупроводников мельтешит в глазах). В общем очередная добротная СИ о «правильном царе», могучей империи и «яблоках... в Константинополе». Пока «читаем дальше»...

Дописано 2021.10.22

В очередной раз приобрев книгу «на бумаге» и положив ее на полку — я окончательно про нее забыл года на 2-3) А что? Порой просто физически нет времени прочитать все то что (когда-то) понакупил)) А если еще и глянуть на то, что за это время было издано... вообще захочется пойти «посмотреть фильму» и не заморачиваться «с этими книжонками»))

Но нет!)) Да и любой дельный сериал имеет свойство заканчиваться, а книжная СИ, есть книжная СИ и потенциал тут скрыт гораздо больший... так что даже самый «крутой сериал» (с множеством сезонов) порой проигрывает простому середнячку «в обложке»)) Так что... пришла очередь и до этого произведения!

С одной стороны (по прошлому прочтению) я помню что данная СИ как раз из «середнячков». И конечно у автора есть и более «мощные» произведения например «Элита элит» или «Генерал адмирал»... Но и «Царь Федор» тоже не «мукулатура»))

Самое забавное — что на него «меня вывел» сериал «Екатерина 2-я», потом книга посвященная одноименному историческому персонажу (в разных версиях представленных в данном сборнике). Так что по истечении «подобия», данная СИ «пошла на ура!»))

Вся первая часть книги («Задание выжить») это (местами) нудная «расстановка фигур и мебели», что-то вроде слишком затянутой предистории, в которой автор то «ударяется в философствование» (устами ГГ), то в описание необходимых (первоначальных) задумок по «налаживанию быта» и прочим «нанотехнологиям» (почти полностью отсутствующему производству и кадрам).

Во второй части помимо «этих привычных стенаний», наконец-таки появляется «возможность порулить» (в виду смерти горячо любиного батюшки, Бориса Годунова). И хотя (как я уже сказал) «производственная составляющая» не убавилась — А.И версия автора наконец «начала играть новыми огнями»)) Причем нельзя сказать, что это очередная «летопись о победах» и «мудром царе» (хотя все эти элементы «имеют место быть»), но общее впечатление от книги — не заставляет «ставить крест» на этой СИ, как на «очередном представителе в монархи» (кои буквально атакуют с книжных полок магазинов, всяк «туда входящего»))

И хотя здесь можно «нарыть» много субъективных претензий (начиная от деятельности мануфактур, заканчивая «многочисленными отступами» от третьих лиц), я все таки не пожалел о покупке данной книги и обязуюсь (при случае) докупить остальные))

Поскольку я поставил части первой оценку «отлично», при чтении вророй (спустя некоторое время) решил сперва заново ее перечитать (прежде чем браться за продолжение).

Если коротко по сюжету, то в целом все в принципе одно и тоже: ГГ в лучших «традициях» тов.Поселягина проявляет свою «крутость» и жестокость к «понаехавшей французской лимите», а особенно к «пятой польской колонне» (которую ГГ «любит особо», с учетом зверств поляков «опередивших» нацистов всяких мастей).

Конечно при всем этом, любовная линия выстроенная автором по отношению как раз к польке (чьего отца и прочих родственников ГГ ликвидировал еще в первой книге) — вызывает некоторое сомнение у многих комментаторов, однако «в оправдание автора» могу сказать лишь одно, «выкинь» (он ее) из книги, там как раз бы и осталась «очередная маньячная вариация» тов.Поселягина («...я мстю и мстя моя страшна»). А так вполне себе «отлично». Будем ждать продолжения.

Дописано 2020.11.14

Как ни странно — несмотря на «прошлые сомнения» эта книга снова была вычитана влет... Сомнения в чем? Ну — видимо во всей этой «любовной лихорадке»)) Хотя... повторюсь что если бы этой линии не было, все остальное (какие-то мудрые и хиронавороченные интриги и планомерный грабеж и отстрел «бредущих по морозу» оккупантов выглядели бы... как-то по Поселягински))

А так... у героя (как ни странно) появляется очень даже реальный повод делать все что он делает, поскольку «священная миссия» это одно (и с позиций равнодушного ко всему сверхчеловека вся эта суета малоинтересна). А вот когда тебя задели лично... да и особенно в тот момент когда ТЫ ОСОЗНАЛ что у тебя это самое личное «в наличии»... Тут уже совсем «другой коленкор»...

В целом же данную часть следует читать сразу после первой, поскольку весь «накал страстей» несколько убывает при чтении с перерывами)). И как всегда... очень хочется «по третьей»))

P.S На последок хочется сказать, что очень часто купив одну часть «на бумаге», а остальные нет — довольствуешься тем что «в наличии», и читаешь остальное «в электронном варианте». После же прочтения всех частей, докупать отсутствующее уже (вроде бы как) и нет особого смысла... Или интерес пропал или что-то еще... Однако несмотря на эти соображения, эту СИ (я лично) все же обязуюсь (при случае) обязательно добрать «на бумаге»! И перечитать)) При наличии всех томов на полке... это получается как-то … интересней что ли)) Проверено!

Читая Злотникова независимо от жанра текущей СИ постоянно прослеживаются вставки и призывы бросить «диванную жизнь» и «заняться делом». Так и здесь: ГГ книги «типичный недоучка-паренек» + начинающий диггер по совместительству «случайным образом провалившись в яму», находит нечто... непонятное. Одновременно с этим событием происходит заброска «неведомых сил» (то ли пришельцев с другой планеты, то ли потомков «из будуСчего») и активизация «местных спецов от конторы». Далее нелепые попытки выяснить «шо Ета за байда», побегушки от «заказчика суеты», встреча с «Учителем», образование «клуба по интересам» с единомышленниками ГГ, учеба в затерянном уголке России и конечно «финально-неЕпическая битва» (в центре Москвы «канечна») с применением «черти чего» (то ли магии, то ли иной «энергетики»). В целом данная СИ (а вернее ее начало) на порядок «скучнее» другой СИ автора (Землянин), но все же желания «закрыть на половине» пока не возникло.

Третья часть данного СИ по уже знакомому стандарту жизнеописывает очередные мучения ГГ связанные с переходом «на следующий level». Вся затея с получением гражданства выливается в малопонятную интригу когда ГГ то хотят убить «свои новые родичи», то их старые противники. В общем: очередные сражения, потеря такого дорогого сердцу ГГ корабля, новые разборки и очередной «ожидаемо-неожиданный финал» по пути на Землю-матушку. Все еще интересно...

Дописано 2021.09.30

Как ни странно но по факту часть третья почти ничем не отличается от второй... Конечно «масштаб деяний» неизбежно растет, но проблемы остаются проблемами — и легкой жизни ГГ «не видать». Некой компенсацией «за понесенный ущерб» является финал данной части и обретение «центури» родной планеты))

И хотя «на всех этапах» пути ГГ вполне трезво оценивает свои силы, и вполне объективная критика «со стороны» ему в этом помогает — однако необыкновенная «везучесть» ГГ, «делают сюжет» и дальше...

Нет — конечно все это можно было «растянуть» не на один-два тома, но я даже не знаю что было бы лучше: «столь быстрый взлет» (как оно есть) или несколько сотен страниц нудного изложения «прелестей зашибания бабок», поднятия баз» и очередного изложения что там, и как устроено)) Так что будем считать что все смотрится вполне органично))

P.S Как и в прошлый раз — заметил что на этой части интерес к СИ как-то поугас... Хотя закрыть книгу, желания вроде бы нет))

Вторая часть данного СИ повествует о нелегких буднях космического «ИП» (индивидуального предпринимателя»). Конечно по законам жанра (например в многочисленных СИ тов.Поселягина) здесь должны быть многочисленные победы ГГ, горы «надыбанного хабара» и «переход на следующий level». И конечно все это присутствует и здесь однако «расписано автором» не как «путь усыпанный розами под звуки фанфар», а как методичное, нудное «разбивание лба» обо все внезапно возникающие препятствия.

В общем автор еще раз дает понять что «выбраться наверх» еще не достаточно, и что «головокружение от успехов и нищая сытость» не должны заставлять человека превращаться в существо жвачное, хоть и материально обеспеченное. Если конкретно по сюжету, то ГГ «случайным образом» получивший нужное ему гражданство (для того что бы «раскурочить» найденный в прошлой книге корабль) впутывается в «родоплеменные интриги» и обзаводится верным ему экипажем.

Дописано 2021.09.29

Как ни странно, но эту часть я прочел «на бумаге», т.к она долго «пылилась» у меня в домашней библиотеке и «очень долго ждала». И хотя все остальные части я так и не собрал (хоть и пытался), время перечитывать СИ «все таки настало»))

Автор видимо поняв, что дальнейшее «закручивание гаек» пойдет в ущерб данной СИ — наконец решил дать ГГ «немного удачи» в дальнейшей реализации его планов. С одной стороны многочисленные «челночные рейсы» наконец-то уходят «в небытие», с другой стороны новый статус дает «не только ништяки», но и новые проблемы...

Но как бы там ни было — этот том «следует считать удачным» (для героя), т.к в нем сбылось множество его самых затаенных «мечт»)) Чтож... а мы — читаем дальше!

P.S Если все же увижу недостающие части — обязательно куплю!

В целом я (отчего-то) не ожидал от Злотникова чего-нибудь сверхинтересного, предполагая наличие очередной фантастическо-добротной скроенной СИ и не более. Так же и серия «Э.с.п.а.н.с.и.я» ассоциировалась (у меня) с очередным издательством на тему фантастики, в которой «печатают всех подряд» (независимо от «подразделов жанра» фантастики и просто разных вещей). Однако несмотря на данный настрой, данная СИ оказалась написана не только в одном из любимых мной жанров Eve-вселенной (Миры Содружества), но и в целом весьма динамично — в результате чего вся СИ была буквально вычитана за 2 дня.

Первая ее часть (Путь наверх) стандартно-ожидаемо повествует о муках акклиматизации в суровом мире будущего и становление ГГ. Весьма примечательно что несмотря на то что сюжет в общем-то шаблонен (ГГ пытается вырваться из нищеты и собирает первые крохи знаний, навыков, имущества и тп) — в нем отсутствует та «привычная легкость» с помощью которой вшивый и забитый «манагер» становится суперкрутым завоевателем галактики (см.Поселягина).

Так же помимо самой художественной составляющей, в самом романе даются конкретные вставки поясняющие «диванным бойцам спецназначения» что если они были ничем (и не хотят меняться), то и любая другая (фантастическая, фентезийная и пр) реальность ни хрена не изменит и они останутся тем же бесхребетным быдлом (которое во все времена только и делает что «...жалуется на глубочайшую несправедливость мира, начальника, жены и пр»).

Дописано 2021.09.29

Данную СИ я перечитываю уже раз третий или четвертый. И хотя произведений на тему «Eve-вселенных» уже написано немало — все они порой отличаются «по уровню легкости прохождения»)) Если у Поселягина это непрерывный рост (от откопанной на мусорке ржавой железяки — до звездолета), по у Злотникова это скорей личная трансформация, а не механическое поднятие уровня баз и влияния. Впрочем — это же Злотников)) Без философии тут «не обошлось», что... не только не портит СИ, но и наоборот — делает ее намного осмысленней чем у некоторых (других) авторов.

Так (по автору) ГГ прежде чем начать «загребать ништяки» должен был измениться сам, т.к «новый ареал обитания» диктует новое мировозрение и поведенческую стратегию. Читая это — я сразу вспомнил, откомментированную мной (недавно) книгу совсем другого автора (О.Дивова), который в своем СИ «След зомби» (а точнее ее первой части «Мастер собак» описывает слова одного персонажа побывавшего «там» и вернувшегося «в родные пенаты»... На некоторую зависть своих собеседников, он замечает что, конечно все «ништяки (описанные в фантастических книгах) вроде бы есть», но одновременно с этим «там» присутствует НАСТОЯЩАЯ ЖЕСТОКОСТЬ... Именно жестокость (а не бардак который есть у нас), и если ты чего-то добился «хвала тебе и слава», а если нет... никто не испытает никаких сожалений по твоему поводу. Поэтому — если немного утрировать, (на мой взгляд) у Злотника отчасти получился именно такой мир. Мир без «розовых очков», с возможностью подняться и с вполне очевидной перспективой тупо сдохнуть...

Конечно данный подход немного... жесток и не привлекателен, но «вторые шансы» бывают не всегда... Поэтому если отбросить всю художественную часть, мы увидим как ГГ переодически «ломает себя» (то в части брезгливости, то в части смены приоритетов, а и то порой и в нравственно-моральном плане... ). Таким образом вся часть первая — это долгая (и местами нудная) «ломка» героя... И это не наркотическая ломка и даже не ломка в стиле «ломай меня полностью»)) Ибо наш ГГ отнюдь не мазохист, а человек сменивший возможность уютно прозябать, на нечто большее... и местами недостижимое))

Помню, как плевался от первого «Грона» несколько лет назад, который не дочитав, бросил, а на Злотникове поставил жирный крест.

Но тут на днях откопал у себя на полке завалявшуюся «Элиту элит» и решил дать товарищу второй шанс. К тому же, книга досталась мне совершенно бесплатно — наша библиотека периодически раздаёт книги, которые даже в свой фонд отказывается принимать. Из интернета узнал, что у «Элиты» есть продолжение и возникла дилемма — либо брать до кучи вторую часть, либо выбрасывать первую. А как разрешить дилемму? — конечно, прочесть. Вывод — выбросить поскорей этот мусор!

Вкратце сюжетная завязка: некий имперский гвардеец будущего, во имя высших идеалов Кысмета — без понятия, что это за зверь, выполняет миссию по уничтожению несогласных. Почти разобравшись с повстанцами, он сдуру (шагнул, не посмотрев под ноги) проваливается в гравитационную дыру и оказывается на Земле аккурат в разгар Великой Отечественной. Там он не сразу (ещё раздумывал, падла, к кому примкнуть) и чисто по языковому принципу — русский немного ближе к имперскому, чем дойч, выбирает сторону обороняющихся, т.е. советов и решает двигаться дальше по карьерной лестнице. А как это сделать? — назначить себя командиром элитного отряда, благо все навыки для этого у попаданца уже имеются. Всё, дальше интересное заканчивается. Перед нами очередной супергерой, достигший наивысшего уровня «антропрогрессии», знающий не менее тысячи языков и разбирающийся с врагами одним пальцем на манер: «я сделал два быстрых скользящих шага и ударил его пальцем под основание черепа, в точку, на схеме основных уязвимых точек человеческого тела обозначенную под номером три. После чего аккуратно оттащил обмякшее тело».

Любые технические и прочие премудрости попаданец схватывает на лету, стоит лишь ему одним взглядом окинуть оружие, секретные документы или человека, как всё моментально отпечатывается в его ничего не забывающем мозгу. Правда, один раз Злотников чуть не прокололся, когда послал попаданца добывать у фрицев карты для лучшего ориентирования на местности. Спрашивается, зачем ему таскать при себе эти карты, если он всё запоминает с первого взгляда? Злотников худо-бедно вывернулся, объяснив это тем, что не может же попаданец постоянно запоминать все изменения, наносимые на карту. Удивительно — то всё мог, а тут вдруг — не может. Дурацкое объяснение, если честно...

Чтобы сделать из бойцов своего отряда элиту, попаданец муштрует их с помощью...акупунктуры, т.е., иглоукалывания: «Я взял двадцатисантиметровую иглу и быстрым, но плавным движением загнал ему в левую ноздрю». Удивительно, как только боец не умер, особенно после того, как ему разом навтыкали штук 30 таких игл... О том, что данный способ не только «запускает резонансное возбуждение метаболизма и вытягивает бойцов на первый уровень антропрогрессии», но и «отнимает у них как минимум лет по пять-семь биологически обусловленного срока жизни» попаданец предупредить тактично забыл.

Второстепенных персонажей Злотников наплодил целую кучу, но при том совершенно картонных и не запоминающихся. Сомневаюсь, что кому-либо будет интересно читать тонны сухой, как под копирку, биографии очередной бабы Нюры только для того лишь, чтобы узнать, как очередная бомбардировка фрицев стирает её со страниц навсегда.

В итоге читал с пятого на десятое, пропуская щедро рассыпанные по страницам убогие и нудные морализаторства о различных типах элит, как вымышленных, так и советского типа. Попутно выявилась нездоровая склонность Злотникова к обрезам. Нет, не типу оружия: герои Злотникова имеют склонность бродить то по обрезу воды, то болота, пули им попадают в ногу чуть выше обреза узких голенищ, а руки они лихо прикладывают исключительно к обрезу пилотки или фуражки (оказывается, пилоткам и фуражкам тоже делают обрезание).

В послесловии Злотников откровенно назвал себя сволочью, признавшись, что пишет книги исключительно для рубки бабла с целью организации собственной хорошей жизни. Молодец, правдиво! Но чтобы заодно не прослыть трусом, советую Злотникову вынести свои слова ПРЕДИСЛОВИЕМ — так читателям будет гораздо легче ориентироваться при выборе книги для чтения.

P.S.: новые отзывы в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/user157189/blog

Я читаю и читаю отзывы о разных произведениях Злотникова, и абсолютно везде те же самые слова — « эта книга по сравнению с другими явно не фонтан». Возникает логичный вопрос: а где же те самые «другие» творения автора, от которых удалось бы получить хоть какие-то положительные эмоции?

В общем , Злотников какая-то загадка на полях отечественной фантастики. Его произведения не то , что слабы, они абсурдно слабы. Писать такое рука подниматься не должна. Но при всем этом о нем идет какое-то вымышленное «признание народом», молва по типу ОБС. Странное явление.

Книга, по моему мнению — для среднего школьного возраста. Постоянные повторения, объяснения всех поступков и действий ГГ по много раз. Бойцы 41 года общаются как самая недалекая и наивная деревенщина. ГГ кладет немцев пачками. Для примера: двух бойцов воевавших с героем-попаданцем, высокий чин из НКВД направляет в Москву. Ответ солдатиков: «Нам никак нельзя, у нас предписание — нам в нашу часть нужно». После чего НКВД, как бы извиняясь, долго и обстоятельно объясняет и разжёвывает почему солдатикам нужно в Москву. Немцы кстати все поголовно глупы и тупы. Роль Злотникова в написании — максимум подсказал сюжетную линию, которая при хорошем литературном слоге — сделала бы из книги шедевр. Но я не верю, что Злотников это даже корректировал.

Хотя я не высоко оценил произведения цикла, захотелось оставить отзыв, ибо редко возникают такие чёткие, пригодные для описания ощущения от прочтения книги.

Первая часть оставила ощущение, что всё излагается «от автора». Как в классике, когда автор как самостоятельный персонаж вступает в некие описательные процессы (дорогой читатель я хочу Вам сказать....), так и тут не возникло ощущения, что события происходят с героем и у него есть « собственное» видение происходящего — всё как будто от третьего лица.

Во второй книге персонажи больше наполнены жизнью, но зато становиться заметна историческая составляющая «мини циклов» романа. У Золотниковая в целом сюжеты трудно назвать линейными, они всегда цикличны: возникает ситуация — главный герой выходит из неё победителем — возникает новая ситуация. Не поймите не правильно, меня это устраивает, я вообще большой поклонник Злотникова. Но тут: возникает ситуация — экскурс в биографию некой исторической личности — возникает новая ситуация. Я не против экскурса в историю — это нормално для произведений про попаданцев, но тут уж слишком однообразно.

Еле дотянул до конца. Точно не буду читать продолжение.

Ооочень вкусно! Но... ооочень мало...

Книга закончилась не успев начаться, как, впрочем, и предыдущие три.

Говорят, «история не знает сослагательного наклонения», но как же интересно узнать, что было бы если...

Узнать, как родная страна и родной народ (без разделения на национальности и конфессии) могли бы прожить темные моменты истории с меньшими потерями.

Все разглагольствования по поводу «вежливого вождя» от предыдущего «отзывальщика» о предыдущей части яйца выеденного не стоят...

Никто, ни он, ни я, не можем знать с абсолютной достоверностью каким был Сталин в действительности. Нам все время промывают мозги, то взглядами с одной стороны, то взглядами с другой.

С детства вбивали в мозги мысли о «добреньком дедушке Ленине», а между тем в его же собрании сочинений звучали призывы «вешать буржуазию на фонарных столбах и поливать кипящим маслом».

Мало кто знает о ленинском документе от 1 мая 1919 г. №13666/2, адресованном Дзержинскому. Вот его содержание: «…необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады».

Кроме того, роман является не документальным, а художественным.

Всё те же плюсы и минусы, что и в первых двух частях. ГГ и его команда неубиваемы, каким бы путем ГГ не пошел, всё у него так или иначе получится) Правда, мне это пока нравится) В этой части автор активно прошелся по демократии, и особенно по американской демократии, замаскировав её под одно из государств. Последние две части кроме как сказку и приключения местами напоминают политический памфлет.

Вторая часть эпопеи. Всё та же сказка (в хорошем смысле). Пропаганда монархии и сословности, идеализация «благородных» сословий как тех, кто искренне заботится о народе. Вообще в романе много параллелей — с евреями, армией и т.д., и т.п. Некоторые загадки первой части не объясняются и во второй.

Да ничего. Прочитал с удовольствием, так как соскучился по сказке)) Не всё автор решил объяснить пока, вероятно, будет дальше. Но многие вещи предугадываешь. Положительные герои почти не умирают. Есть отрицательные герои, есть и «серые». Книга однозначно с моральным и идеологическим уклоном, говоря о власти как ответственности. Произведение на самом деле напоминает сказку или миф.

Хотел написать отзыв, но прочитав уже сделанные, понял: что ни скажи, всё будут цитаты — ощущения от прочтения и, соответственно, слова с помощью которых их можно описать, столь же ограничены как и роман . Отбросьте тех кто поставил единицы и восьмёрки, а остальное всё правда....

Написано не автором, а «обезьянами». Сюжет развивается с такой скоростью, что, если книги не перестанут покупать, можно будет написать еще 122 части.

Такое ощущение, что прочел рассказ из советского сборника Фантастика'80. Подробно описывается быт дежурного диспетчера на орбитальной станции. Вот он скучает всю смену. Вот пришёл сменщик и подробно описывается передача всех подконтрольных летучих объектов. И вдруг ОПА! — пьяные поляки отключили все рации и на своём ЧСКК (что бы это не значило) летят поперёк всех траекторий и орбит прямо навстречу другим летающим объектам. И вот этот дежурный начинает действовать согласно всем инструкциям. Правда я там косяк заметил: этот матерый дежурный, два раза один и тот же сектор эвакуации назвал (2/22/311). Но возможно это опечатка. Да и вообще странный этот дежурный. Говорит «Надо всё чётко по протоколу, ибо запись разговоров потом будут разбирать в суде». И тут же кричит полякам по рации «Курвы!! Долбаные пшеки!!!» Налицо паника, истерика и слабые нервы. Таких диспетчеров в утиль уже надо.

Но рассказ короткий и это его плюс. Удовольствия получил на 6.6

Неплохое развитие темы первой книги, в начале все происходит по стандартному сценарию: звонок от вождя, торопливое пересказывание очередных «огрехов», случайно-запланированный прыжок в прошлое, бои в центре атаки, случайный взрыв и... новый level в уже измененной поступками действительности, где новые-старые друзья примкнувшие к справедливому делу уменьшения потерь СССР во 2-й МВ, начинают новый «заход». Если первая книга была полностью посвящена «прыжкам одиночки» и нудным описанием вариантов измененной реальности, то во второй части преобладает попаданческая логистика (вон даже танки «туды-сюды» таскают) и передача прочей полезной «инфы». В общем Сталин комбек! Ждем продолжения.

Когда я прочитал аннотацию растерялся и ожидал скорее нудных описаний очередного пути: «Так взвейся триколор над миром всем» и закономерно заканчивающийся этапом «Яблоки на марсе». И не то что бы я не сильно верил в то что это невозможно, просто согласно «данного рецепта» что бы все это «провернуть» в нашей Р.И нужны: 1. некое сообщество бессмертных (хотя я готов «снизить планку» и согласен даже на смертных — задавшихся целью вылезти из тупика «перепроизводства, нищеты и оболванивания»; 2. ресурсы, время и добровольцы «впрячься в ассенизаторскую работу»; 3-е (и похоже самое главное) ЛИДЕР способный железной рукой править отстаивая справедливость (пусть даже и в стиле «Товарища Сталина или товарища Грозного»). Нет конечно хочется верить что «там наверху, эти ребята озабочены не меньше», да и вроде «жить стало лучше жить стало веселее»... чтож будем надеяться. В общем очередная книга-исследование (лакмусовая бумажка) на предмет готовности общества «к закручиванию гаек» (хотя и их нужно закручивать умело и в нужном направлении — а то весь механизм может разлететься к чертовой матери и опять потом «собирай» его из обломков лет 20-ть)

Когда я открыл аннотацию, сперва подумал что здесь пойдет нудное описание всяких дворцовых интриг, дуэлей, благородного бреда с франзузскими булками и «прочей мишуры отжившего века», однако книга меня приятно удивила своей непримиримостью к оккупации и чем-то напомнила СИ «Имперец» Конторовича. И в целом несмотря на невнятную мотивацию переноса и его цели и «однобокость военного сюжета» книга как говорится «зацепила». Ждем продолжения!

Дописано 2020.10.21

В последнее время если что и читаю — так это уже «зарекомедовавшие вещи» (несмотря на степень их личной значимости и субъективной оценки произведения). Просто ожидание сюрпризов (от новой книги) порой пересиливает желание ее прочесть)) В общем — порой такое настроение.

От этой вещи я не ждал никаких откровений и прочел ее буквально за вечер. С одной стороны — нет никаких сожалений о ее покупке «на бумаге», с другой эта книга все же не заняла «высший рейтинг» (на полке моих приобретений)... впрочем как почти и многие-многие другие тома.

Тем не менее (несмотря на такую оценку) после прочтения (по прежнему) захотелось продолжения)). И знаю что придирчивый критик найдется к чему (тут) придраться: и малопонятные «Старцы» и поставленные ими задачи... и полная «отмороженность» ГГ (в стиле тов.Поселягина) и нелогичность любовная линии... Все так!)) Но не всякая книга пройдет «испытание вторыми и третьими чтениями»)) Эта — прошла!)) Читаем дальше...

В целом еще одна, отличная попытка «переписать первые поражения войны» от мэтра фантастики и в большинстве его произведений на тему космической фантастики, нет, нет проглядываются первые шаги в «попаданцы». Данная СИ хоть и повторяет «избитый сюжет» однако продумана красиво и «нестандартно». ГГ непонятно почему «законнектившийся» с вождем начинает не только давать «полезные советы» но и «скачет туда обратно» в стиле «эффекта бабочки» и «пожинает плоды изменений».

Полностью согласна с первым читательским отзывом и оценкой цикла «Ком». Действительно уникальный, увлекающий и АТМОСФЕРНЫЙ мир в который погружаешься с головой. И действительно заслуживал бы 10 из 10, если бы не два моих «но»:

1. Головомойка с инопланетными «мерами и весами». Помучившись с переводами одного в другое, я начала и вовсе игнорировать их, что негативно сказалось на общем восприятии происходящего в книге. Понимаю, что автор хотел большей достоверности инопланетной действительности, но не получилось...

2. Уважаемый автор! Цикл «Ком» — это не дилогия, здесь все признаки ТЕТРАЛОГИИ.

Я многое могу простить авторам, но резкого обрыва повествования на самом интересном месте — не прощу никогда! Это настоящий удар «под дых» погрузившемуся в ваш «мир» читателю! Всегда расцениваю такие недописки со стороны авторов, как прямое неуважение к своему читателю. «Взялся за гуж — не говори, что не дюж«!

Где обещанная встреча Кузьмича с сопланетниками? Где «погружения» на более глубокие «горизонты»? Где попытка выхода из Кома или хотя-бы его «одомашнивание»?...

Да-да, я всё ещё надеюсь и жду продолжения!

Итак, оценка: -1 за головомойку с «мерами» и -1 за незаконченность цикла. 8 из 10

Продолжение отличной книги от уже зарекомендовавшего автора. Все вроде бы в рамках жанра: ГГ заброшенный в прошлое пытается с помощью своих знаний, изменить мир к лучшему и занять «подобающее место», которому тупые «местные» раз за разом рушат бизнес. Однако хороший автор, на то и автор что бы история «заиграла» И хоть по всем традициям жанра данную книгу можно отнести к приключенческому попаданству (всякие там перестрелки, борьба за правое дело греческого народа) данная СИ все же нечто большее чем стопки книг (коллег автора повествующих об очередном лихом «вояже в прошлое»). Производственная «начинка» книги и атмосфера того времени, чем-то роднит ее с СИ Т.Драйзера «Финансист». В общем отличная СИ, рекомендую.

Не любитель фэнтези. Но попалась книга Злотникова — решил прочесть. Сюжет незамысловатый, на оригинальность не претендует. Но, как ни странно, увлекся. Не самое лучшее произведение автора, однако время пролетело незаметно, прочиталось легко. Можно порекомендовать в качестве не напрягающего развлекательного чтива. Т.к. роман имеет продолжение, то, забегая вперед, скажу: в последующих частях цикла ну очень много «воды» для заполнения объема — интересной составляющей не более 30%. Очень быстро приходит понимание, какие главы можно пролистывать полностью без какого-либо ущерба, т.к. события, описываемые НЕ со стороны главных сюжетных линий либо совсем уж скучны, либо дублируются в основной линии (там, где они реально уместны и интересны). В общем, последующие части цикла могут рекомендоваться только для диагонального чтения с целью усвоения линий главных героев.

Р.Злотников-03-Генерал-адмирал-Взлет

Написано 2015.07.05

В целом все то же: финансовые махинации, рост производства, долгожданные дивиденды от ранее «запущенных» программ и политические танцы вокруг различных игроков (в преддверии грядущей мировой войны). Все события как-бы нагнетают темп (хоть бы успеть до начала войны, вот то и вот это...)

Несмотря на все это книга (все же) достойно продолжает цикл, (т.к обычно у коллег автора в аналогичных произведениях, после этапа «производство», сразу начинается этап -«победоносные войнушки» в стиле «взвейся триколор» и пр). Тут не совсем так... несмотря на все накопленные бонусы ГГ все же не становится супер-полководцем и далее (не все) сводится к отчету «там побили, здесь обошли» и пр.

Дописано 2020.04.27

Конкретно эту (третью) часть я искал долго «и нудно», пока она мне случайно не подвернулась по цене несколько превышающей (обычно все то что я беру)), но поскольку (на тот момент) она была «раритетом», книга тут же была моментально куплена и присоединена к остальным (уже имевшимся) частям для последующей повторной и вдумчивой вычитки.

Что самое первое бросилось мне в глаза — это путаница в хронологии... Для чего называть ее «второй частью второй книги» непонятно, тем более что всего их в этой СИ четыре, а не три (как это может показаться на первый взгляд. Ну да и ... бог с ним!

В части второй (она же по факту третья) любители экшена (опять) наврядли найдут экшен, т.к большую часть книги занимают «нудное описание достигов и перемог» (это если вы не любитель стратегии) плюс (еще более) нудный «отклик масс» (взгляд со стороны от простых граждан империи на все эти нововведения — их первая реакция отторжения от: «для чего тут стоило огород городить, раз мы живем как деды жили?», до последующеего «понимание ништяков» которые резко «замаячили перед дерзнувшими» пересилить себя)).

В общем — эта часть (как и первая) вновь посвящена подготовке к новой битве, (и на этот раз) уже не столь малого «локального воздействия». Опять «туп-пые современники» (из части либералов и прочих царедворцев) так и норовят «сунуть палку» в уже «отлаженный механизм», опять что-то из-задуманного воплощается в жизнь «не так, как должно»... Но наш ГГ «взяв бразды в недрогнувной рукойи» в который уже раз, терпеливо объясняет «умственно отсталым» все прелести того или иного варианта событий (и причин своего нестандартного решения проблем). Когда же это у него не совсем получается — в ход идут уже более «весомые аргументы», вплоть «до чисток рядов».

Примечательно, при этом что сам ГГ (окончательно поставивший крест на своей личной жизни) вовсю уходит в мир финансовых махинаций и «подковерных игр», выставляя себя то «простым хапугой знатного рода», то провидцем (который видит истину), что бы в конечном счете... достичь очередной ступеньки задуманного плана по «изменению русла событий Р.И»...

Дописано 2023.12.29

Совершенно случайно попавшаяся «на глаза» аудио-версия произведения внезапно «воскресила впечатления» об (казалось бы) напрочь забытом попаданческом цикле... Ввиду этого обстоятельства (а так же ввиду хорошей озвучки) я заново прочел (а вернее впервые прослушал) данную книгу в этом варианте...

Если не заморачиваться на долгие и нудные дифирамбы — то можно отметить лишь то обстоятельство, что «книга по прежнему жива» (несмотря на многочисленные пере/чтения)) Ну а что хорошая аудио-версия всегда прибавит «к основному рейтингу», я даже и не сомневался))

З.Ы Данная часть (уже третья по сути) как ни странно большей частью является проходной, т.к в ней продолжаются многочисленные диалоги (о том, о сем, о природе вещей и о чисто высоких матиериях) И если в части предыдущей данный подход несколько смягчен необходимостью описания боевки (долгожданное рубилово флотов), то здесь почти все место занимает описание «достигов» и стратегии необходимой для будущей победы. Но общем и целом, несмотря на данные шороховатости, книга упорно слушается дальше, благо чтец (хоть и не Кравец)) но хорошо подал данную книгу))

Р.Злотников-04-Генерал-адмирал-Война

Комментирую «крайнюю часть» вместе с третьей — т.к это дурацкое разделение на «вторую книгу третьей части» выкидывает меня к ней же (к уже прокомментированному тому №3))

Написано 2015.07.05

Финал данной эпопеи: политические «подковерные» сражения (слава тебе господи!!!) наконец-то переросли в военные, хотя экономика и финансы — по прежнему «завязаны в тугой узел» (и опять на первом месте у автора). Динамика боевых действий сменяет «производственный цикл» (занимающий до этого преимущественное место в прошлых томах) и все это перемежается многочисленными «включениями от третьего лица»...

В итоге — большинство наших противников (со временем) переходит в стан союзников (пусть и вынужденных), т.к (на этот раз) использовать Россию в роли пушечного мяса (а потом отобрать результаты побед) все же (блин)) не удалось)).

В финале — смерть ГГ от рук очередного озабоченного «отсутствием свободы» (индивидуума) и описание страны «на пике могущества» (пошедшей в варианте АИ «совсем другим путем»). Так что... книга (как и весь цикл) получились в общем-то достойные, хоть и немного «замороченные» (по части «внедрения и рационализаторства», а так же всяческих размышлений «на тему и без»)).

Дописано 2020.04.29

Ну вот... прочитавших первые три тома — наконец-то ждет «апофеоз и апофегей» изначального замысла автора. И хотя (у ГГ) что-то (опять) пошло несколько не так (как задумывалось), а что-то просто (откровенно) не удалось, но... в целом Россия все же подошла к мировой бойне в «гораздо более собранном виде» — что все же не могло не отразиться на итогах (проигранной в нашей реальности) войны.

Конечно здесь как и прежде — большую часть книги занимает не сколько финал, а собственно подготовка к нему (описываются всяческие процессы А.И, что было «изменено и доработано на коленке», а что получилось в полной мере). Так же (порой) автор сбивается на «лекторский тон», что бы «жизнеописать» свой подход в решении той или иной проблемы... но в целом... наступающий финал (все же) оказался не так скучен (как это могло показаться вначале) т.к очередной «блистательной» (и мгновенной) победы, в стиле «мы все дружно навалились и мигом одолели супостата» (слава богу) все же нет.

Так же хочется отметить, что данный итог (части четверной) является результатом долгих и кропотливых мероприятий (по инициативе ГГ) — как чисто производственного характера, так и чисто психологического. И хотя статегическая направленность (иногда) отдает «некой сухостью», с другой стороны и «шаблонные попаданцы» (из других вариантов) которые добиваются ровно того же, уже через сотню-другую страниц — вдохновляют гораздо меньше. А тут видна прям титаническая работа по подбору материала, хоть (оный) субъективно кому-то может «и не подойти» (как под его личную точку зрения на «рецепт спасения страны», так и просто по стилю изложения).

В общем — любители стратегий поставят «твердую пятерку», а остальные «уже на усмотрение»... Я же лично считаю, что пока самое лучшее что я читал у автора, (оесли конечно не брать во внимание «Элиту элит»). Для себя же я «пометил галочкой» (по прошествии времени) заново перечитать есь цикл... Правда, думаю что точно не в ближайшее время, а как-нибудь попозже))

P.S Дочитав до финала и «умильно глядя» на правопреемников наследия (уже погибшего ГГ) — так и хочется сказать им «на прощание»... и не просрите все опять, дорогие (господа?) товарищи... А то «прецеденты-то» уже были...

Дописано 2024.03.28

Поскольку я так и не дослушал финальную часть на аудио (как первые три), после долгого перерыва я наконец-таки взялся за нее...

С одной стороны (как ни странно), в формате аудио — книга «зашла гораздо легче»... С другой — вот уже полкниги, а автор все «рисует и рисует» прекрасную картину альтернативных побед и достижений (глазами «третьих лиц» эпизодически нужных «там и здесь»).

Сам же ГГ «наглухо ушел в тень» и большую часть книги просто «с тревогой наблюдает за событиями», все прикидывая — куда именно заведет «новое колесо» истории (не ужели всеж пойдет по прежней колее))

В остальном аудиоверсия (в своем неспешном ритме) не «пролистывалась по треку», а была выслушана вся... Благо чтец (тут) оказался вполне достойным)) По итогу — ощущения «прежней эпохальности» конечно уже нет, но и каких-либо отрицательных эмоций — тоже))

Во второй книге все то же самое, любителям стратегии welkam! Кстати и заграничные «турне» ГГ поначалу вызывавшие у меня сомнения (ну на кой хрен нам заграница, когда «дома земля не пахана») получает некоторую мотивацию)).

Далее как всегда: производство (по уровню, прям пятилетка), заселение регионов, придворные интриги и наконец «долгожданная» война. В целом (как и всегда у данного автора) получилось весьма достойно.

Написано 01.07.2015

В целом думаю что нужно отнести данный цикл к классике стратегического попаданца. Почему стратегического? Просто ГГ (пусть и подселившийся в тело «приближенное к трону»), понимает что один (каким бы крутым и начитанным он не был) ни хрена изменить не сможет. Поэтому собственно (автор тут занят) не сколько описыванием деяний ГГ (по типу «я умный, а вы все дураки»), а выстраиванием «механизмов» способных «породить» что-то (чуть более менее) технологичное в условиях «тогдашней, лапотной Рассеи»)).

Дописано 26.03.2020

Долгое время собирал «эту линейку» на бумаге. И хотя я ее уже «когда-то читал», все же решил повторить этот опыт, т.к впечатления от цикла остались весьма благоприятные.

Что сказать по сюжету? В целом эта тема не новая и «похожих залетов» (на эту тему) уже было (и еще будет) «море», однако подходы «в описании оного» несколько разнятся... У одних получается достаточно «поменять ключевого персонажа», и «время сразу — в русле правильном течет» (и ракеты, и танки и пушки и «чего еще изволите барин?»).

У других — это долгое и муторное описание внедрения какой-нибудь простой «нанотехнологии» (например сталилитейного дела, в веке эдак в 19-м) и трудностей проживания «в столь дремучее время» (при отсутствии туалетной бумаги и прочих столь милых сердцу вещей)).

И если в первом варианте все получается как-то по волшебному (типа, а ну подайте живо сюда эти «полупроводники»), то во втором же (совсем наоборот) слишком муторно и долго... А в обоих еще (порой) и неинтересно (в силу своей недостоверности, надуманности или просто от скуки). Однако здесь же... совсем не так))

Автор настолоько органично соединил оба этих подхода, что вышеназванных эффектов (в виде скуки) не наблюдается... И хотя да — этот цикл (конечно) больше всего тяготеет к жанру «компьютерных стратегий», чем к описанию «ништяков пребывания в прошлом», однако все эти долгие описания и прелюдии (что, как и для чего делает ГГ весть первый том), все же не перевешивают саму художественную часть и весьма интересно расмкроются далее.

И вообще... как ни парадоксально, часть первая (в большинстве) описывает события не собственно в самой России (где «все кипит и паровозный гудок зовет на работу»), а... некой (почти забытой) стране (вероятно знакомой Вам по книгам Буссенара и прочих классиков)). С одной стороны думаешь — с чего бы так? Но потом автор «так же убедительно и доходчиво обьясняет».

В общем (как я уже писал) часть первая только формирует «модель для сборки». Той модели, которая «выстрелит» уже в следующих томах))

Дописано 2023.11.22

Совершенно случайно попавшаяся «на глаза» аудио-версия произведения внезапно «воскресила впечатления» об (казалось бы) напрочь забытом попаданческом цикле... Ввиду этого обстоятельства (а так же ввиду хорошей озвучки) я заново прочел (а вернее впервые прослушал) данную книгу в этом варианте...

Если не заморачиваться на долгие и нудные дифирамбы — то можно отметить лишь то обстоятельство, что «книга по прежнему жива» (несмотря на многочисленные пере/чтения)) Ну а что хорошая аудио-версия всегда прибавит «к основному рейтингу», я даже и не сомневался)) В общем... слушаем дальше))

В целом неплохая история о «прилете» слегка задвинутого пенсионера из 90-х, в «полюбившуюся ему эпоху» захвата Тохтамышем Москвы. Немного конечно утомляет «упертость» ГГ решившего своим «мессианством» донести до «тупых туземцев, что грядет беда», в связи с чем ГГ бывает не раз бит и чуть не посажен на кол. В конце книги оказывается что «местные» все же оказались не такими «тупыми валенками», а людьми способными анализировать происходящее.

Еще одна отличная книга от автора в стиле попаданцы (уже вторая, как ни странно). ГГ «грезивший о дарах цивилизованного ЕВРхропейского мира, вступил в него по самое нимогу». Атмосфера книги чем-то напоминает Теодора Драйзера («Финансист»). Книга вычитана залпом — автору мега респект! Будет возможность — обязательно куплю!

Написано 2015.04.25

Вторая книга СИ «порадовала» гораздо больше первой части, хоть сюжет в принципе идентичен: капитан Куницын продолжает «крошить фрицев в тылу», его герлфренд (медицинская сестра) внедряет в тылу «иголки Синицыной» еще один сакральный метод (которым кроме тактики боевых действий, поделился ГГ), компетентные органы «собирают инфу и офигевают». В конце книги ГГ «ессно попадает к ИВС» где и ошарашивает вождя «межзвезностью своего происхождения». В целом очень динамичная и интересная история, написанная качественно (что ее отличает от аналогичных историй собратьев-коллег). Ждем продолжения.

Написано 2019.03.04

Второе «чтение» второй части так же прошло «на ура»... И да, тут есть философские отступы автора и некая «беззубость наци» (которые буквально воют и «не могут понять в чем тут собственно дело»). Но все это отнюдь не делает книгу менее правдоподобной или фантастической... Мне же лично (повторюсь) было важно совсем не это, а «некий почти второстепенный персонаж» хирурга, которая (собственно) и послужила причиной повторного прочтения и покупки данных книг...

По сюжету (кроме уже сказанного) единственно что хочется добавить — это явная (хоть только сейчас и заметил) незаконченность данной СИ... Не знаю планирует автор продолжение или нет, но если планирует — один «заказ на покупку книги» ему точно обеспечен))

P.S И тут оформление «наконец-то не подкачало«!

Написано 2015.04.23

К удивление «крепкое попадалово» от автора специализирующегося немного в другом жанре (косм.фантастика пр), хотя «следы» этого все же присутствуют (ГГ попал не из недавнего будущего в прошлое, а из каких-то незримо-космических далей).

Всю книгу ГГ пытается осмыслить суть происходящего конфликта и пытается внедрить «новое мышление и военную подготовку» в «рабоче-крестьянские массы» оперируя (по словам ГГ) «уровнем техники и сознания каменного века».

Первая книга – в большинстве содержит сцены описания постоянных сражений, стычек и засад в тылу противника и «работы на перспективу» (акклиматизацию и «постановку на учет» в кремлевских инстанциях). Данное «однообразие» иногда перемежаются размышления ГГ «по поводу и без» (его интерпретация событий происходящего).

P.S Написано 2019.02.28

Если с «электронными версиями» все обстоит более-менее просто, то вот с покупкой книг «в оригинале», постоянно возникают «сложности»: то вечно нет «недостающих частей», то нет нужной книги в «нужном издательстве или серии... то формат «подкачал» (так однажды увидев одну книгу — купил ее несмотря на «ограниченность средств» и плату за доставку, а получив ее … немного обалдел! Блин! Ну кто-же знал «что они так же издают ее» в усеченном «Pocket book»!!!). В общем — довольно много «поводов для расстройств»))

К чему «я это распинаюсь»? К тому что именно эту книгу (именно с этой довольно дурацкой обложкой) я искал (опять таки) довольно долго... И это при том что вторая часть данной СИ уже давно «обосновалась у меня на полке... Собственно по сюжету книги — эта сага о (почти) очередном «попаданце» из «космических далей», в наш «неуютно-кровавый» 41-й год... И конечно же (зная автора) довольно значительную часть данной книги посвящено «восприятию и оценке нашего общества» более развитым представителем человечества... Сам автор (в финале первой части) обобщил свое стремление «донести» до всех — необходимость «!рождения» настоящей элиты, а не «Ялиты» (в нашем сегодняшнем понимании, которая «пока ассоциируется с очередными мажорами»...)

Вовсе не считая эти доводы лишь «ненужными окофилософскими рассуждениями», меня (лично) сподвигло (при первом «прочтении») приобрести книги данной СИ вовсе не из-за «отступлений автора» (с коими я вполне согласен), а собственно из-за понравившегося мне персонажа... И это разумеется не «капитан Куницин», а более «хрупкий персонаж» К.Сокольницкая чем-то отдаленно напомнившая персонажей Венедиктова из СИ «Блокада» (Катенька) и Конторовича СИ «Черные бушлаты» (Котенок).

проект интересный — был бы вполне сравним с «Генерал-адмирал» (одина из лучших серий про исторических попаданцев-прогрессоров) отличается только обилием тех. деталей (точнее как правило хим.деталей) и боёвки. Такое впечатление, что скрестили с ранним Крузом, только вместо ТТХ стрелковки тут детали производства. НО это всё не проблемы, а особенности цикла... проблема — замах был на книг 10-15 а вышло 2 и обе 3 года назад... получается как батальное полотно у которого прописали облака и носки сапогов: показан конечный результат папдания (в первых же страницах 400 лет дома Романовых) и приключения попаданца до сколачивания начального капитала.

Жаль, с удовольствием бы почитал как в очередной раз обломали европу и САСШ, предотвратили революцию и далее по программе.

Книга пришлась под настроение, когда хочется чего-то легкого и не напрягающего, поэтому прочиталась даже с удовольствием.

Роман хорош симпатичным главным героем и колоритными персонажами окружения — особенно понравился Рргыхнак. По ходу чтения представляла себе странную компанию, образующую десяток Троя, перебирала предложенные Автором образы, как игральные карты. Яркие, сказочные, слегка отдающие штампами, но... мне понравилось их перебирать. Очень понравились объяснения по поводу военных построений и тактики группового рукопашного боя. Строй, который надо держать, если не хочешь быть затоптанным противником, плановые перестроения, место и функция каждого бойца в боевом порядке — всё это было по-настоящему интересно и давало понять, насколько важно для воинов-пехотинцев уметь слаженно действовать и даже двигаться. От этого зависит жизнь каждого и исход боя.

Это о хорошем. Но и плохое молчанием не обойти.

Фатальным просчетом Автора является композиционное построение сюжета — когда в Прологе финальная сцена, а весь остальной роман служит подводкой к ней. При такой подаче материала за приключениями героев следить не особенно интересно, ведь заранее известно, чем всё закончится и переживать ни за кого не нужно. Так же бестолково выдаются главные тайны будущего сюжета (будущего, потому что впереди еще много книг). Кто такой главный герой, понятно из первых глав первой книги, никаких неожиданностей и раскрытия тайн можно уже не ждать. Основная тайна раскрыта заранее.

В минус идут также многочисленные плюшки, которые герой получает просто так, по желанию и с барского плеча Автора. Герой должен быть хорошим бойцом, и Учитель боевого мастерства сваливается весьма кстати. Герою предстоит восстанавливать таинственное (условно) герцогство Арвендейл, и помощники-соратники королевских кровей тут как тут под рукой. Причем статус оных саратников не понять может только скорбный на голову читатель.

Начинающему автору такие просчеты можно было бы простить. Но Роман Злотников — это имя. И ему столь небрежное отношение к работе, а, значит, и к читателю, не простительно.

Книга прочитана с удовольствием только потому, что пришлась под настроение. Объективно же высокой оценки она заслуживать не может, ибо брак — всегда брак, хоть в металлургии, хоть в пошиве одежды, хоть в литературе.

ИМХО, разумеется.

Ну что-то как-то совсем не очень. Слишком наивно и просто на мой вкус. Лет в 15 еще можно было бы почитать. Тут я точно промахнулась. Явно просматривается плагиат на «Затерянный полк» Форстена, потому что орки — не орки, а как раз те самые тугары. Сам сюжет банален, становление ГГ, бесчисленные плюшки, и вот он уже во всей красе и «на белом коне». Скучно, раздражающе плоско, разочарование, просто жаль потраченного времени. Сюжет описывать не хочется, не заслуживает он того.

2/10