Все отзывы на произведения Роберта Шекли (Robert Sheckley)

Cerber66608, 30 декабря 2014 г. в 18:41

Начало романа встретило меня целой кучей непонятных и сложных слов, продираться через которые было тяжело. Какие-то имена современных звезд кино, названия планет и рас, живущих на них... видимо, Шекли хотел показать реалии мира далекого будущего, но при этом все эти сложные словечки и инопланетяне у него легко соседствуют с реалиями 60-ых годов, во время которых этот роман, собственно, и писался.

Роман все же неплохой, это классика, но сюжет странный и, мягко говоря, бредовенький. А вот юмор очень хорош, и юмор такой, какой замечаешь во время чтения, а не такой, что заходишь на страницу романа оценку поставить, смотришь в классификатор и думаешь, что же всех этих людей рассмешило в этой книге.

OptionsFan, 19 декабря 2014 г. в 17:17

451 по Фаренгейту на двух страницах. Последние слова неизменно вызывали у меня подобие слёз на подобии глаз, когда мне было между двадцатью и тридцатью.

AlexR, 13 декабря 2014 г. в 20:39

Небольшой (всего три страницы) забавный рассказ, в котором Шекли, вполне в своём духе, переворачивает с ног на голову обычную ситуацию.

Обычное заключается в том, что начинающим писателям рекомендуют избегать избитых описаний, штампованных эпитетов и всевозможных клише.

Однако в условиях рассказа Шекли эти нежелательные для писательского ремесла приёмы вдруг оказываются не только приемлемыми, но и неизбежными.

Описания реальных существ, населяющих иные планеты, конечно, должны быть конкретны и достоверны. Но фантастическая литература – совсем о другом. И совсем другого ждёт от неё читатель. Не правдивых, но скучных очерков – а ничем не сдерживаемой фантазии, метафор, яркого описания столкновения человечества с внеземным абсолютным злом.

В то же время не всё так просто и однозначно. Речь, видимо, идёт не о фантастике вообще, а, скорее, о некоторых её жанрах и направлениях (например о космоопере). И не все группы читателей хотят от фантастической литературы выражений типа «трёхногое чудовище, зародившееся в кошмарном аду» и представления отрицательных героев как абсолютных злодеев. Многие читатели хотели бы произведений, написанных с учётом рекомендаций Карнера.

Шекли, видимо, понимает, что у читателей существуют разные запросы и что литература должна откликаться на разнообразные читательские интересы. И «пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ» (это не цитата из Шекли).

mogzonec, 25 ноября 2014 г. в 13:58

Рассказ и фантастичен, и нет. Фантастичен неуемной любовью главного героя к красивой кукле, умеющей открывать замки. И совсем реалистичен обычной историей из жизни, коих можно услышать преогромнейшее количество от друзей и знакомых. Две странички прочесть легко и быстро, правда потом задумываешься, а что это было. Шутка Шекли? Или что-то глубокое, чего ты не заметил. Думаю, заморачиваться не стоит.

Gourmand, 02 ноября 2014 г. в 01:27

Оценил на 6, раз уж мой голос стал 666-м.

Хотя так примерно и собирался. Не испытываю любви к абстрактным «мыслящим существам», эгоистичен, поэтому и не сочувствовал никому. Мало ли у кого какая цивилизация накрывается. Может, другие не успели сообщить, и этот «сонный» уже сто раз набезобразничал.

Ну и сравнение в конце не впечатлило. В целом, слабо и эмоционально, и по переносу на человечество.

Как говорится, у других получалось лучше.

Скажем, Нильс Нильсен Продается планета http://fantlab.ru/work63349 или Уолтер Тевис Новые измерения http://fantlab.ru/work63992 (спасибо ещё раз за оперативную подсказку Алексей121 и heleknar). В первом — море сочувствия букашкам, во втором — реально страшно.

А тут и ни того и ни другого.

grigoriynedelko, 27 октября 2014 г. в 19:46

Прочёл этот знаменитый роман в довольно молодом возрасте (в смысле, более молодом, чем сейчас :) ). Чувств вызвал много, размышлений — ещё больше, а также разных стимулов спекулятивно-художественного характера... ну, вы поняли.

Текст тяжёлый, содержание тоже, а язык при этом лёгкий, и всё понятно, хотя бы на уровне «Ага, ну ясно, что в общем писатель хотел сказать».

Книга образов и книга-образ.

Стандартный вопрос: читать? И стандартный, в случае мэтров фантастики и фэнтези, ответ: конечно, читать. Сколько авторов вдохновил и воспитал Шекли? По всему миру, хоть и одной нашей матушки России достаточно. Произведение не смешное, зато — про вечное.

Angelin4ik, 16 августа 2014 г. в 16:33

«Мусорщик на Лорее» — один из моих любимых рассказов в жанре фантастики, так как это не сказочка «на просто так», а осмысленный призыв к гуманности и справедливости, что и составляет суть хорошей научной фантастики. При этом форма призыва, как и подобает качественной литературе, не нудно-нравоучительная, а тонко-ироническая, а автор не позволяет себе сойти с роскошного пьедестала логичности.

Моя оценка 10.

ЗЫ: аннотация содержит ряд неточностей.

e-Pluto, 31 июля 2014 г. в 09:33

На мой взгляд, уже в названии «Машина желаний» заложена ирония и определённый подвох. Честно не ожидал от такого новшества ничего хорошего. Я бы назвал рассказ «Изъян». Звучало бы не так издевательски в отношении героев миниатюры.

Но основная мысль Роберта Шекли понравилась. Как мне она представляется. Ужасно — иной раз быть рабом, но всё-таки терпимо, ещё страшнее — быть рабом своих желаний.

И как часто случается, невинная и почти бесполезная прихоть бумерангом приводит к весьма печальным и даже трагическим последствиям. А ведь человека предупреждали и предупреждают: бойся данайцев, а также исполнения своих желаний...

god54, 29 июля 2014 г. в 10:46

Вначале показалось, что главное в рассказе это новая и оригинальная фантастическая идея о гибели неизвестной инопланетной цивилизации и оставшемся искусственном интеллекте. Но, в процессе чтения понял, как же я ошибся и какова же фантазия автора, который выдал на гора совершенно уникальную новую идею и все это в сочетании с совершенно уникальным сюжетом и непередаваемой концовкой. Здесь главное сюжет, идея вторична, важна реакция ошеломленного читателя. Очень даже неплохой рассказ.

god54, 28 июля 2014 г. в 14:56

Оригинальная фантастическая идея в сочетании с сатирой доведенной до абсурда, когда пушечное мясо становится возрождаемым элементом и генералы могут рассчитывать на неиссякаемость человеческого ресурса. Мрачно, жестко, но по своей сути, верно. Написано прямолинейно с черным армейским юмором, но читается, как антивоенное произведение.

god54, 18 июля 2014 г. в 21:09

Приятно, когда хотя изредка встречаешься с классической фантастикой. В этом рассказе есть все: прекрасная фантастическая идея о космическом артефакте, отличный сюжет, построенный на психологии и глубоко масштабный, охвативший всю планету, живые герои, плутоватые, порой веселые, порой грустные, но реальные и много философских размышлений о боге, религии и месте человека, но они так органично вписаны в текст, что практически незаметны, но радуют тебя, что ты сам делаешь великие открытия. Одним словом рассказ в коллекцию.

Vimanly, 17 июля 2014 г. в 08:21

Мы, люди, всегда считали и по сей день считаем себя во всем превосходящими других живых существ. Даже в будущем, когда освоение космоса станет легкодоступным, и нам откроются безграничные просторы Вселенной, мы по-прежнему будем мнить себя уникальными и особенными. Профессор Карвер отличное тому подтверждение. Двум Землянам, ищущим подтверждение теории своей книги даже не пришла в голову мысль о том, что где-то обитают существа, наделенные разумом.  

Наука. Какие ассоциации возникают с этим словом? На что готовы пойти люди, а тем более ученые, для достижения своей цели. Во имя «блага» всей Вселенной. Звучит неплохо. С такими словами люди могут красть, воровать, нарушать закон. Даже отнять жизнь ни в чем неповинного существа. Какая разница, главное, что они делают это для развития науки.

Отличный легкий рассказ, заставляет задуматься над сущностью человека. Особенно порадовал финал.

god54, 12 июля 2014 г. в 11:55

Не вижу ничего странного. Тому кто хоть раз занимался переговорами с другими людьми, а если при этом они были из другой страны, как предполагаемые инвесторы, то это все, туши свет. Хоть ты танцуй, хоть на стенку лезь... И то им не так, и это им не так. И законодательство у вас не такое, и офис нищий, и секретарь не красивая, и вообще пограничники у вас ненормальные и гостиницы дорогие... Эти инопланетяне из рассказа Шекли им и в подметки не годятся. А рассказ юмористический, читабельный и даже немного поучительный.

Vimanly, 10 июля 2014 г. в 14:34

Наконец-то добралась до Шекли!

Несмотря на безграничные просторы космоса, на обилие свободных и заселенных планет, старушка Земля по-прежнему остается уникальной планетой во всей Вселенной. Обитатели разных Галактик прилетают на планету, чтобы испытать настоящие чувства: любовь, ужас, безумие.

Было интересно читать про Землю, являясь наблюдателем со стороны.

С этого рассказа началось мое знакомство с Р. Шекли, и весьма удачно, скажу я вам.

Солнечный ветер, 09 июня 2014 г. в 16:50

Довольно необычный рассказ Шекли (хотя для него наверное обычный), но что мне действительно нравиться в этом авторе, так это то, что он пишет так, что даже его самые коротенькие рассказы можно обдумывать довольно долго. Кажущаяся простота, на поверку всегда оказывается пищей для размышления.

С одной стороны — проблема перенаселения планеты, с другой — способы решения этой проблемы.

С одной стороны — перемещение во времени и возможность как-то влиять на перенаселение, с другой — мораль.

Каждый волен воспринимать рассказ на свое усмотрение, однозначных ответов автор как всегда не дает.

god54, 16 мая 2014 г. в 20:00

Первая часть рассказа просто заворожила: описание библиофила, его путешествие по букинистическому магазину, а домашние книжные полки... Ах, как это близко, понятно, прекрасно. Что может быть лучше книг?.. Конечно, вы правы. Только еще книги. А Остальное это просто анекдотическая ситуация построенная на игре слов.

god54, 15 мая 2014 г. в 19:20

Да, автор прав на свете есть только две профессии, с которыми не сможет тягаться ни один маг. Это бухгалтер и юрист. Дебри бухгалтерского баланса, сальдо, дебет и кредит и иные статьи двойного счетоводства могут свести с ума любого человека и лишь тот, кто сумеет осилить эти премудрости, всегда сумеет уклониться от налогов, получить зарплату в конверте и совершить множество других чудес. А посему стоит лишь поддержать мальчонку с его выбором профессии. А рассказ совсем неплох, веселый, в меру ироничный, где современная реальность легко и просто перепуталась с магией и доставляет удовольствие от чтения.

god54, 14 мая 2014 г. в 19:40

В то время, когда был опубликован рассказ еще было рано говорить о последствиях деятельности человека. Это был период начала грандиозных планов по осушению болот, обводнению пустынь, повороту рек и тому подобному переделыванию живой природы. Но уже тогда умные люди предсказывали во что это может вылиться. А в итоге появился не один десяток романов и рассказов на похожую тему, а те кому положено ломать экологию продолжают её ломать, прикрываясь новейшими научными исследованиями о безопасности таких работ. А рассказу не хватает динамики и событийности, а возможно и текста. Но в целом рассказ неплох и вполне читабелен.

god54, 04 мая 2014 г. в 12:04

Все время стараюсь понять почему авторов так тянет исследовать психологию сумасшедших людей, в том числе маньяков. Сегодня самые кассовые фильмы — это рассказы о переживаниях, кровавых переживаниях психопатов самого различного толка. Они что думают, что мне это интересно или, по крайней мере, будет полезно в жизни, или же, в крайнем случае, я получу большое наслаждение от смакования подробностей его переживаний?.. Так и в данном случае, автор подсовывает мне очередного психопата, да еще старается обернуть это в юмористическую упаковку. Одним словом мы с автором по разные стороны медицины. А рассказ на любителей ненормальной логики.

god54, 02 мая 2014 г. в 21:05

С одной стороны стандартный рассказ на тему заданных условий: есть неуничтожимый пришелец, задача найти способ и уничтожить. С другой стороны автор сумел облечь эту техническую задачу в довольно увлекательную сюжетную и литературную форму. И этот сюжетный поворот отдает даже политической подоплекой, с которой, конечно, нормальный человек никогда не согласится. Допустимо ли убивать посла? А существуют ли другие варианты решения задачи, кроме тупого уничтожения?.. Одним словом хороший рассказ для поиска собственного решения.

god54, 01 мая 2014 г. в 11:16

Почему человечество так любит всего по три: три желания, три попытки, три первых места и т.п. В данном случае автор дает своим героям три возможности изменить будущее путем изменения прошлого. Три варианта, три разных мира, а вывод один: законы хронооперы незыблемы. К чему тогда автор городил такой длинный огород? Развлечь меня? Или заставить поверить, что это возможно? Ответа к сожалению нет, как нет и вывода самого автора. А как чтение приключений равнодушным не оставляет и доставляет массу удовольствия.

god54, 30 апреля 2014 г. в 09:36

Отличный рассказ. К слову многие авторы обращаются к теме исполнения желаний, начиная с классиков общей литературы и заканчивая начинающими писателями фантастами. Р.Шекли, конечно, относится к классикам фантастики. Ибо даже в таком затасканном сюжете сумел отыскать оригинальное решение и мастерски изложить его на бумаге. Захватывающе, поучительно и читабельно. И осталась старуха при старом корыте — неплохая концовка.

god54, 30 апреля 2014 г. в 08:40

Среди многочисленных хронопроизведений данный рассказ стоит несколько особняком, ибо предлагает свое сюжетное решение, которое практически не встречается в литературе: исследование героем своих будущих поступков. Не буду исследовать логику и обоснованность тех или иных событий, ибо можно не доказать их возможность, но вот именно недосказанность и некая нелогичность событий и создают привлекательный антураж, который заставляет читать произведение не отрываясь.

god54, 28 апреля 2014 г. в 09:02

И снова автор в этом цикле сталкивает лицом к лицу человеческий разум и искусственный интеллект, да еще иной цивилизации. Непримиримая, но веселая схватка не на жизнь, а на смерть. Ибо иная забота о спасении будет почище самой тяжелой смерти. Написано в стиле созданного цикла о двух неунывающих товарищах, которые постоянно попадают в сложные ситуации. Написано хорошо, сюжет отличный, ну, а итоговое решение пусть каждый решит для себя сам.

god54, 28 апреля 2014 г. в 08:03

Рассказ можно отнести в раздел человек и искусственный интеллект. Тема, которая вечно будет актуальна, вечно будет ставить обе стороны в затруднительное положение, а противостояние всегда будет идти с переменным успехом, ибо это практически всегда смешно, на грани жизни и смерти и всегда требует от сторон поиска нетривиальных вариантов решения, до которых ни каждый читатель додумается. Так и в данном случае, автор изучает проблему творчества, наслаждения и выживания на враждебной для человека планете. И, как мне кажется, стороны остались при своих, а читатель с вполне хорошим настроением.

Romka, 03 марта 2014 г. в 21:31

Советские учёные решили создать машину, которая выдаст лучший анекдот. Залили в базу данных все имеющиеся, запустили программу и получили следующее: « Жена с любовником лежит в постели. Звонок в дверь. Вовочка бежит открывать. На пороге стоят Василий Иванович с Петькой — оба евреи.» (с) [рецензия вообще не содержит спойлеров]

Этот рассказ, на мой взгляд, просто супер образец произведения фантастики. В нем есть всё лучшее, что имеется в жанре. Он обладает атмосферным увлекательным сюжетом, легко читается. Повествование приятно, не перегружает лишний раз, но держит во внимании. Казалось бы рецепт успеха соблюдён на «Ура», но...Тут дело такое же как с анекдотом. Прочитываешь, вспоминаешь все лучшее, может даже, ностальгически улыбаешься, но послевкусие возникает рядовое — этакая приятная обыденность. Сильного впечатления, конечно, не произведёт, но маленький приятный осадок обеспечен.

Бурундук, 09 февраля 2014 г. в 23:50

  Замечательный развлекательный рассказ на серьезную тему. На протяжении всей истории существования, люди ведут бесконечные войны. И все это время философы и социологи пытаются разобраться в причинах войн. Почему мы не можем жить мирно? Может быть дело в скрытом чувстве неудовлетворенности, порождающем страх и неуверенность? Возможно, если бы мы обнаружили, что пришли в этот мир не просто так, а с великой целью быть частью Содружества Миров, вступили бы в большую галактическую семью разумных видов жизни, может быть тогда мы стали бы счастливы? Ведь тогда никто не испытывал бы одиночества и всегда был кому-то нужен. Пусть даже в виде части механизма космического корабля. Ну и что? Чем не работа?! Зато ты нашел свое место в жизни и вокруг все тебя любят и понимают. А не это ли мечта каждого разумного существа?

romanpetr, 06 декабря 2013 г. в 01:25

Великая сила для толпы — умение ораторского искусства! Толпа , таящая в себе кипящую бурю и гнев, скрывающая необузданную, неудержимую силу способна на много, если ее направить в нужном направлении.Профессору Нидьеру из рассказа Шекли удается грамотно разрулить ситуацию, но для чего и ради какой цели. Сперва все выглядит довольно спокойно и изобретение ученого выглядит до боли безобидно, но ситуация в концовке резко меняется... Под маской овцы скрывался... волк!

Довольно неплохой рассказ, но события задолго просматриваются невооруженным взглядом....

romanpetr, 04 декабря 2013 г. в 01:26

Весьма своеобразный рассказ Р. Шекли , местами казавшийся несколько лаконичным, показывает заброшенную в тьметаракани планету со своим сложившимся оригинальным «идейным» социумом, где местные туземцы живут принципом: «Оскорбление как вежливая форма обращения сельжан». А смотрителю Эвику, посланному Колониальным управлением, предстояло провести целый год жизни на этой планете, где самое страшное ,что ему грозило — запнуться о собственную ногу, но на деле пришлось «вкалывать « и воспитывать ненавистных туземцев...Но как говорится,вывод сей басни таков: «С кем поведешься , от того и наберешься». Ни больше — ни меньше...

romanpetr, 01 декабря 2013 г. в 16:02

Один из ранних постапокалиптических рассказов написанный Р.Шекли в начале еще 50-х годов получился интересным с философской подоплекой. Молодая пара бежит на лодке с острова на материк, то бишь Нью-Йорк будущего — опустошенного и разоренного, где проживает целое деградирующее сообщество людей:трусливое, обезличенное и вдобавок ленивое, которое похоже «отхипповало» свои годы и влачит жалкое существование, однако сквернословящая и выступающая против всех зачатков прогресса.

Молодой человек всеми фибрами души мечтает быть принятым в это сообщество ( как это похоже на правильных маменькиных сынков и дочек,мечтающих быть похожих на каких то идолов (хиппи, панки, и прочие неформалы) и рвущих отношения с правильной жизнью, дабы наступить на свои грабли и потом понять глубину своих поспешных поступков) , девушка же целеустремленно верит в другое «светлое» будущее и не оставляет попытки найти других нормальных людей.

Рассказ , в какой то мере является предостережением, выше мною упомянутого и заслуживает большего внимания молодого поколения.

romanpetr, 26 ноября 2013 г. в 23:46

Довольно средненький рассказ Р.Шекли на некую мистическую тему. Взрослые , погрязшие в дрязгах и прочих взрослых делах, не замечают того, что видят маленькие дети и животные. А между прочим, периодически между взрослыми ссорами является Жрун — неведома зверушка-демон, который питается отрицательными поступками и эмоциями людей, усугубляя только споры и вызывая несчастные случаи. Избежать его можно, но все что нужно людям — так это капелька терпения и любви...

Наиболее удачной попыткой в этой тематике выглядят произведения Г. Каттнера «Назовем его демоном» или даже Ф.Дик со своим известным «Руугом», так что в этом произведении Р.Шекли не преуспел...

Orm Irian, 01 ноября 2013 г. в 05:35

Сырой довольно рассказ. Мотивация героев остается совершенно непонятной. Почему президент сразу поверил пришельцу? Почему пришелец, если он обладал такими убеждающими способностями, не взялся помочь переубедить все человечество, раз уже его раса готова столько вложить в помощь землянам по переселению на другой мир? Почему совершенно никто из людей не захотел улететь? Неужели не нашлось даже горстки тех, кто поверил, хотя бы ввиду той же упоминаемой здесь нашей иррациональности? Из-за чего вообще планета должна была погибнуть?

Сама идея показать какую-то вещь, которую у нас принято считать самым иррациональным суеверием, как единственно рациональную, и отказ нашего следования ей — как признак иррациональности нашего разума (и его уникальности в этом) — это вполне в духе Шеклевских «перевертышей». Но здесь сюжет совершенно не проработан. Остается впечатление заметок на полях будущего романа. Сам по себе рассказ совершенно никакой, хотя потенциал в виде идеи в нем определенно имеется.

Солнечный ветер, 16 сентября 2013 г. в 09:26

Отличный рассказ, лично меня заставивший задуматься о том, кто мы есть и какое наше место во вселенной.

Информация к размышлению подана с долей юмора, что впрочем не значит, что автор хотел пошутить.

В общем-то, на мой взгляд, это больше философская притча, чем юмористический рассказ.

amak2508, 25 мая 2013 г. в 20:52

Довольно редкий для творчества Шекли рассказ, в котором на первое место выходит не сам сюжет, а мысль, которую он пытается донести до читателя с его помощью. Читателю в процессе знакомства с произведением приходится не столько следить за перепитиями сюжета, сколько задумываться над сказанным его героями. И, надо отдать должное автору, его логика достаточно убедительна.

Вещь бесспорно необычна, вещь бесспорно остроумна (и умна), вещь бесспорно мастерски написана. Но при всем этом великолепии у нее есть и один достаточно серьезный минус: в большей своей части она не очень интересна (практически кроме двух -трех финальных страниц). В общем-то это понятно — занимательность в этом рассказе далеко не то самое главное, чем обзабочивался автор. Но, все-таки, хотелось бы, как говорится, «все и сразу».

romanpetr, 13 мая 2013 г. в 01:43

Очень примечательный рассказ от мэтра Р. Шекли привлекает внимание тем, что это самый первый его рассказ появившейся в периодике, то есть творческий дебют автора, и большущий плюс, что наконец-то, он опубликован на русском языке. Большое спасибо за это издательству «Канопус!»

Итак, начинают с неба пропадать звезды — они просто гаснут и исчезают. Сначала полное спокойствие, а потом полная человеческая истерия по этому поводу, особенно когда люди узнают о последних 5 днях жизни пред Последним судом, то бишь Концом Света. Что делать людям? Кто-то пытается за последние деньки достигнуть или попробовать того, что не успел сделать своевременно в своей жизни, но большинство же стараются заняться благотворительностью или заполонить своей жизненный пробел , исторгая добродетель в последние предсудные денечки. Все кажется, довольно милым и прекрасным: Все люди — братья! и хочется плакать, что все-таки в глубине души, даже самые черствые люди обладают живым , а не каменным сердцем. Но, как и должно было случится, все пошло не по задуманному плану....

Ранний Шекли обладает довольно «свежим» незамыленым взглядом и чувствуется его желание ворваться в мир фантастики с особым ,присущим более позднему Шекли, языком изложения .... Очень интересный рассказ....

romanpetr, 07 мая 2013 г. в 01:04

Довольно оригинальный рассказ для начального писательского этапа Р. Шекли. Все лучшие качества автора,как говорится, на лицо. Самое главное — есть авторская идея в незалитованном произведении,а жаль, что оно в свое время не дошло до Советского читателя... Два не самых расторопных звездолетчика попадают в переделку — своевременно,не проверив топливную заправку, остаются с пустыми баками и садятся на планету Касцелла, где есть резервная заправочная станция. Однако, местное гуманоидное население, уже за долгие годы отсутствия кого бы то ни было, успело застроить заправочную станцию местными поселениями и канонизировать заправочную станцию до уровня святыни. Нашим героям придется пробиваться сквозь дикую традицию поселян, чтобы добыть заветного топлива — и все это подается в остроумной юмористической форме...Концовочка , правда, соглашусь — чутка упрощена. Возможно Шекли готовил этот рассказ для очередного повествования о парочке Грегор и Арнольд, но, возможно, наличие несколько повышенного количества жертв этого произведения, заставило ввести в рассказ двух независимых космонавтов — Фаню и Донни...

lyskontiv, 24 февраля 2013 г. в 22:59

Весьма оригинальный рассказ. Наглядно показаны недостатки техногенной цивилизации перед психогенной. Наверно в истории человечества был миг, когда перед человеком стояла развилка. Налево пойдёшь – будешь создавать и развивать различные технические приспособления которые будут служить тебе. Человек в таком случае сможет делать многое, но он будет зависим, будет рабом своих вещей. Направо пойдёшь – разовьёшь свои психические и органические способности, которые также будут служить себе. В этом случае свобода и целостность налицо. Человек сделал свой выбор, определив ход развития всей цивилизации… Отдельные «ускорители» мирового сознания просыпаются, но их единицы, хотя их появление не проходит даром…

redmarie, 02 февраля 2013 г. в 01:17

Веселый и милый рассказ.

Как должно быть приятно убеленным сединами профессорам иметь таких студентов, способных на научное чудо, чтобы дать светлому учительскому уму возможность делиться и дальше своими непревзойденными знаниями. И какой восторг, надо думать, испытывают ученики, сумевшие, пусть и в не совсем привычном теле, продлить годы жизни уважаемого учителя.

Мне в процессе чтения вспомнился профессор Доуэль... И я от души порадовалась за его собрата по ученому званию Майера: жизнь в целом, хоть и собачьем, теле не так уж плоха в окружении любящих и заботящихся людей. Тем более, когда на адаптацию уходит там мало времени.

Oreon, 18 января 2013 г. в 23:33

С тем, что книга слабо напоминает Шекли, пожалуй соглашусь. Тем более забавна проба автора себя в таком жанре, так сказать новая (или, лучше, иная :) грань таланта). И если не смотреть на книгу критично, а рассматривать как пародию в стиле Бонда, то — достаточно прикольно. Думаю автор и не претендовал на серьёзность, а если, так сказать, «вслушаться» в юмор, то тут и чувствуется рука Шекли...

Начало правда серенькое (не более семи) и действительно смотрится как один из многих плохоньких шпиономанских романчиков, но где-то после первой трети чувствуется вся несерьёзность и пародийность автора, и с осознанием того, что автор и не претендовал на добротный роман про шпиёнов, изменяется и набор критериев оценки, читать становится интересней, а главное веселей. Глупые проколы незадачливого начинающего простачка-агента начинают всерьёз улыбать. Здесь и проблемы катера с танковым мотором и желание взять на «понт» маститого агента и т.п.

Особенно мне понравилась сцена с самолетом, я даже проникся проблемами героя, начал вживаться в его роль. Ситуация, когда все просто уверенны, что вы ас-пилот и от вашего умения управлять самолетом зависит спасение вас и ваших товарищей просто непревзойденна: и как же ж его поднять? Что я там в книгах читал и в кино видел?)). Во всяком случае, по любому лучше (вменяемее) Обмена разумов или многочисленных Жертв :)

Babai, 12 октября 2012 г. в 23:33

Серьезный рассказ от первой до последней строчки, что не совсем типично для Шекли.

Они прилетели на Землю без приглашения, предъявили ультиматум правительствам, а за выполнением требований отправили следить боевых роботов.

Сержан Гримше верен долгу и предан своей стране. Явившиеся без приглашения — захватчики, оккупанты, враги. А врагов он не забывает. Поставленная задача будет выполнена, невзирая на потери среди предателей, коими стали все жители земли.

Драма, в которой никто не виноват. Ни сержант, который пошел до конца и честно выполнил свой долг, ни люди, которых прогрессоры перевели на следующую ступень развития.

Babai, 08 сентября 2012 г. в 09:37

Очень затянутая юмореска.

Вся соль, как полагается, в последней фразе. Непонятно, правда, зачем было так растягивать преамбулу. Психологически недостоверное поведение героев и, я бы сказал, дурацкие диалоги. Жуткое несоответствие космической атрибутики и поведения экипажа, члены которого совершенно необоснованно мечутся между двумя состояниями: прострации и истерики.

По-моему, явная неудача мэтра.

Oreon, 06 сентября 2012 г. в 10:12

К сожалению никому этот бредовый поток сознания рекомендовать не могу. Сам прочитал обрывками с телефона в периоды когда нечего больше делать. Такая высокая оценка с моей стороны объясняется непреодолимой оптимистичностью моей натуры: думаю, что могу встретить ещё большую ахинею. По сюжету, стилю и интриге ничего сказать не могу — я их просто там не смог обнаружить, так редкие проблески...

Если попытаться ответить на вопрос о чем это произведение, первый приходящий ответ на ум — это о машине, которая рассказывает рассказы вовлекая слушателей в качестве персонажей. Но это не так. Вернее такой ответ хоть как-то можно отнести к первой половине повести, и то с натяжкой. Во второй же части, сама машина уже практически не фигурирует, да и герои полностью поменялись. А стиль повествования такой, что прочитав 2-3 главы сегодня, через пару дней уже можно читать продолжение как с чистого листа: оно не только слабо затрагивает предыдущие главы, но и настолько быстро выветривается из головы по причине своей нелогичности, несуразности и бессвязности, что почти не влияет на процесс дальнейшего чтения — в голове остаются только имена последних персонажей (события произошедшие с ними вытесняются ещё быстрее).

Babai, 28 августа 2012 г. в 05:48

Скучно написанная юмореска с незамысловатым сюжетом.

Несколько натужные, на мой взгляд, шутки.

Если б не последнее предложение, было бы совсем плохо.

Не удивлюсь, если Шекли написал ее в детстве.

pitiriman, 20 августа 2012 г. в 19:18

Случайность, только случайность спасла героев рассказа. Если бы не вовремя начавшаяся гроза, то для них бы всё закончилось «слиянием». От насекомых, да еще в тропиках, не скрыться! Ещё раз человека поставила на место природа. По её прихоти мы живём, по её прихоти мы исчезнем. И нет тут никакого поединка! Случись что-то подобное, захватят нас как миленьких...

artzub, 03 августа 2012 г. в 08:16

Да уж сложный выбор... но лично я бы даже мучатся не стал, пожелал бы себе всяческих благ, а врагу... враг ли он??? он же его таким не считал до момента пока ему про это не сказали, так что зря он суетился. Но решение очень даже отличное =)

primorec, 27 апреля 2012 г. в 04:54

Хотите услышать рассказ о Ричарде Грегори и друге его Арнольде, наследниках Тиля Уленьшпигеля и Ламе, Тома Сойера и Гекельберифина, Джефа Питерса и Энди Такера, Смока Белью и Малыша? Наследниках всех героев в книгах и жизни, не очень удачливых, но веселых и бесшабашных, открыто встречающих трудности и верных до конца своей дружбе? Вам сюда!

Всего несколько коротких повестей о беззаветной дружбе и удивительных приключениях, таких, которые можно вообразить себе только в детстве, рассказывая истории после долгого дня игр и открытий вместе с самыми преданными друзьями. Эти истории родились из детских воспоминаний и мечтаний, прочитанных книг и маленьких событий. Отголосок мальчишеских фантазий и полета воображения, навеянного приключениями любимых героев в обрамлении космоса, далеких планет и звездолетов.

Возьмите, к примеру, «Призрак-5». Вот они, наши детские страхи, обретающие плоть. На фоне современных фантазий — смешные и симпатичные, которые можно развеять с помощью обычного одеяла или игрушечного пистолетика. /Представляете, что бы оживили нынешние любители виртуальных «страшилок»?/ Или задачка о Козе, Волке и Капусте. Ну чем не «Рейс молочного фургона». Или «Лаксианский ключ»? Сознайтесь, кто бы из нас не нажал на Красную кнопку?

Короткие повести о взрослых, сохранивший детский взгляд на мир, и маленьких людских слабостях: жадности, лени, любви к дармовщинке. Кто ж этим не страдает? Такие близкие и понятные герои, которые еще есть среди нас. Может не слишком успешные с точки зрения нынешнего общества, не преуспевшие в бизнесе и не нажившие много денег, но зато встречающие все трудности с оптимизмом и остающиеся до конца верными себе и друзьям, чистыми и невинными, по-прежнему с детским любопытством смотрящие на удивительный мир. И хотя рассказы очень смешные, есть в них какая-то грустная нотка. Наверно, по тем далеким годам, когда мир был полон невероятных вещей. И по закадычным друзьям детства.

kaplya, 06 марта 2012 г. в 19:33

Эпиграфом к рассказу можно было бы поставить: «Пока гром не грянет, мужик не перекрестится». Действующие лица – не пионеры космоса, а заурядные коммивояжеры. Условия, которыми их встречает планета, для них – рядовые, они и похуже где бывали. Потому и эмоций мало – работа как работа. «Втереть» побольше товара, взять расписку и   — домой. И никому в голову не приходит посмотреть на продолжительность местного года. А это не только профессиональный прокол, но и большая жизненная ошибка. Рассказом не устаю восхищаться. С одной стороны, довольно забавно, с другой – несомненная трагедия. И все в таком небольшом объеме.

Текстоплёт, 29 февраля 2012 г. в 19:51

Необычный взгляд на будущее: роботов делают для того, чтобы позволить себе больше работать!

Конечно это неспроста сказано — любовь к карьере, деньгам, причем ради денег, ведь по признанию самого героя книги он может себя обеспечить чем захочет. Получается жизнь человека вновь попадает в подчинение чему-то — не может человек не быть рабом чему-либо — и так уже себе голову задурили, что даже любовь воспринимается как помеха своей каждодневной суете.

Но столкнув-таки подобную парочку лбами их разум можно вылечить — только так можно показать людям, чего они порой себя лишают.

Famagusta, 21 февраля 2012 г. в 06:34

Суть рассказа в том, что человечеству очень рано в космос со своим нравственно-этическим обликом. Так как там, в космосе, он, человек, в лучшем случае, займет нишу мусорщика. Профессор Карвер, как раз, олицетворяет спесивого гомо сапиенса со своей лицемерной претензией на мессианство и богоизбранность.

V-a-s-u-a, 02 января 2012 г. в 01:41

Ранний рассказ мастера повествует о неком инопланетном народе воинов и их необычном по земным меркам способе ведения войны. В центре сюжета — двое нуждающихся в подзаправке баков звездолётчиков, вынужденных искать топливо именно на планете обитания этого самого воинственного племени. В рассказе присутствует фирменное остроумие автора, выражающееся в первую очередь в неожиданном фантастическом допущении(То, что война — это попытка человечества покончить с собой писал также и Воннегут, однако Шекли показывает эту метафору буквально.), также в наличии забавные перепалки главных героев и напряжённый сюжет. Вот только концовка рассказа несколько не дотягивает до общего высокого уровня. Выход из положения, найденный землянами, оказывается каким-то банальным и слишком простым.