Все отзывы на произведения Пола Андерсона (Poul Anderson)

CoolReader, 24 апреля 2020 г. в 15:18

Читал эту книгу несколько лет назад, достаточно объемный роман. Произвёл впечатление очень скучного, тягомотного чтива. Научно-фантастическая, да и просто фантастическая составляющая романа минимальная, в итоге не выдержал, бросил чтение (что делаю крайне редко) на времени в котором осваивалась Америка и велась война с индейцами. Пол Андеросон вообще спецефичный писатель, читал несколько его произведений, единственный роман который понравился Тау Ноль.

Кот Леопольд, 17 марта 2020 г. в 21:33

Этот рассказ должен был бы быть гимном любви, а оказался гимном абсурда. Абсурден плохой перевод, когда звезда в следующем же предложении называется планетой. Абсурден сюжет, когда в начале к терпящему бедствие космическому кораблю «Уриэлю» нельзя прикасаться и экипаж обречён на неминуемую гибель, а в конце рассказа каким-то непонятным и неведомым образом оказывается всё хорошо, а спасательная команда и экипаж вместе празднуют окончание спасательных работ, вкусно едят и много пьют. И на этом фоне финальный поцелуй влюблённых на борту «Уриэля» выглядит также абсурдным.

igor14, 20 января 2020 г. в 11:01

Роман в немалой степени наивный, с «тяп-ляповой» концовкой, но вовсе не такой слабый, каким его считает один из предыдущих уважаемых рецензентов . Я, конечно же, не киплинговский Балу (ха-ха-ха!), а Андерсон — не «Лягушонок»-Маугли, но охотно заступлюсь за писателя в отношении данного произведения.

Основная интрига «Ушельца» — весьма оригинальна и впечатляюща. Ну действительно, кто из фантастов до Андерсона презентовал столь «вкусную» идею о том, что высокоразвитые инопланетяне, на несколько порядков превосходящие нас в технико-технологическом отношении, будут почитать за величайшую ценность достижения в сфере искусства у землян?

Кроме того, нельзя не отметить ту мудрую дипломатичность, с которой автор «вывел за скобки» СССР и основным антагонистом-конкурентом своей страны сделал Китай, весьма неприглядно отобразив ксенофобский дух не только конкретных представителей этого народа, но и всего культурного кода китайской нации вообще. (Что поделаешь, это — правда! Наши восточные соседи — великий народ, но практически во все времена слишком явно демонстрировали свою особость и категорическое нежелание воспринимать чужие мировоззренческие и культурные ценности). Попутно Андерсон не слишком комплиментарен и к властям собственной страны, обоснованно полагая, что доступом к грандиозным инопланетным технологиям должны обладать не политики, а космопотитичные учёные всех стран, свободные от любых ортодоксальных воззрений.

dxbckt, 16 декабря 2019 г. в 18:56

Данный (завершающий книгу) рассказ хоть и является одним из малых (по объему), но самым... «врубным», что-ли...

В отличие от футурошока полученного при чтении «Крестового похода в небеса», здесь так же пойдет речь об экспансии... но несколько другой, не мгновенной (которая завоевывается силой оружия, без разницы каково оно — крестообразный меч средневековья или какой-нибудь бластер).

Повествование начинается тем, что «будущая земная цивилизация» примиряет «непримиримых врагов» (две инопланетные расы) которые (как ни странно, хоть и сильно развиты, но по факту отчего-то слабее земной). Землянам (отчего-то) духовна близка одна сторона, а вот вторая — вызывает только омерзение (только одним внешним видом, не считая хамского поведения).

Следующая сцена — это прилет «второго посла» себе домой, где от него ждут объяснения провала (их соседям «одобрили поставки гуанитарки», а им нет) и причин такого грубого и нетактичного поведения (на переговорах). То что говорит посол и чем (все это объясняет) не совсем интересно, однако по прошествии... надцать лет — состоялась новая встреча (правителя планеты) с (уже) бывшим послом (своей же страны)...

Собственно в итоге дается не только само объяснение, но и раскрывается «главная изюминка» данного рассказа... По сюжету: правитель и бывший посол летят к «соседям» (которых земляне в свое время облагодетельствовали гум.помощью») и наблюдают... и наблюдают ее последствия... Честно говоря — не надо гадать, что автор подобным путем «сигнализирует нам» об опасности такой помощи, и это «все» как раз и происходит у нас на глазах (пусть и в гораздо меньшем, планетарном масштабе).

По сюжету рассказа первая цивилицация (получившая-таки помощь) вроде бы и обрела «надежную опору» в годы кризиса... но растеряла (в последствии) все то что делало ее такой... Вторая же (планетная система) хоть и прошла через десятилетия голода, разрухи и проблем... но «закалившись как клинок», воспряло «из руин» все де и заняло подобающее себе место (в галактике).

Те же кто «бездумно» принял помощь — со временем превратились (лишь) в жалких подражателей... сменивших «старую веру» на новые идеалы... И вроде вполне сытно, и голод уже не грозит... Но вот оглянитесь... Это Вам ни о чем (знакомом) не говорит?

slavserg, 27 октября 2019 г. в 17:33

Прочитал с некоторым трудом. Во-первых, очень слабый перевод без следов профессиональной редактуры. Во-вторых, сюжет выглядит архаичным даже для конца 70-х. В-третьих, все персонажи предельно шаблонные и нереалистичные. Скорее всего, премию дали за общие заслуги автора, а не за данное конкретное произведение.

amak2508, 04 июля 2019 г. в 10:14

Много политики и мало литературы. Главная беда этого довольно большого произведения (почти полсотни страниц) — отсутствие связного сюжета. Есть завязка (вспышка сверхновой), есть несколько малоинтересных эпизодов, связанных с попыткой организовать спасение планеты, находящейся в непосредственной близости от сверхновой... и всё. Ни законченной интриги, ни финала, ни героев, обращающих на себя внимание.

Читатель настраивается на историю спасения разумной жизни на планете, пусть даже не очень увлекательную, но связную, а получает ряд странных эпизодов, самый большой из которых связан с дурацким (иначе не назовёшь) похищением одного из трёх членов экипажа корабля Космической Лиги. Читать всё это ещё как-то можно, но когда произведение в конце концов вдруг заканчивается и ты остаёшься с вопросом «Ну и что?»....

amak2508, 15 июня 2019 г. в 12:37

Вот в этом и заключается талант Мастера — взять и сделать из ничего такой вот пронзительный рассказ. Казалось бы — выдуманная планета, выдуманные аборигены, а вот берёт за душу и всё тут. Наверное потому, что только теперь мы, люди, да и то далеко не все, начинаем понимать сколько зла натворили пока взрослели. Рубили, топтали, стреляли... — сколько культур уничтожено, сколько видов животных выбито подчистую. Чрезвычайно нужный рассказ, заставляющий задуматься — что же мы, человечество, до сих пор из себя представляем.

Претензии, да и то, наверное, не у всех читателей, вызывает только финал произведения — излишне сентиментальный и не очень правдоподобный.

amak2508, 31 мая 2019 г. в 11:33

Если рассматривать повесть только в качестве приключенческой, то особого впечатления она не производит. Да, в ней есть и далёкие планеты, населённые колонистами, и боевые звездолёты, и сражение на земле и в космосе. Но всё это настолько обычно, настолько «как у всех».... А если прибавить к этому ещё и отсутствие у произведения складного цельного сюжета и то, что в правдивость большинства эпизодов повествования как не старайся, поверить не получается....

Но, возможно, что вся эта приключенческая мишура Пола Андерсона особо и не волновала — она была нужна ему только для того, чтобы показать читателю два альтернативных пути развития человечества: чисто потребительский, с бесконтрольным расхищением природных богатств и отсутствием контроля над рождаемостью и некий идеализированно-разумный, при котором люди, ограничив рождаемость, живут в согласии с природой. Идея благая, только вот для того, чтобы эта вещица смогла оказать хоть какое-то влияние на читателя, она должна быть на порядок лучше и интереснее. А эта простенькая сказочка о победе «хороших» над «плохими» вряд ли не только заставит читателя задуматься, но и вообще останется в памяти больше чем на неделю.

Впрочем, возможно, автор просто хотел показать читателям, что любой (здесь — слабая женщина) способен внести свой вклад в общее дело (здесь — борьбу с захватчиками) :).

amak2508, 29 мая 2019 г. в 09:49

Как хорошо видно из текста, вещица очень непроста для перевода. Есть попытка рассказать читателю, что путь к звёздам выстлан множеством человеческих жизней. И есть попытка создать что-то вроде новой мифологии для эры космических полётов. Но всё это в русском переводе Б. Александрова выглядит всего лишь пёстрым переводом кусочков мозаики, в единую картину никак не складывающихся. Возможно в оригинале дела и обстоят иначе, но для отечественного читателя рассказ, похоже, не удался.

И, кстати, откуда это у Андерсона идея-фикс о том, что на Земле в будущем так плохо, что на освоение космоса средства будут выделяться с большим трудом? Как видится сегодня, просто пока этот самый космос по-настоящему никому не нужен, вот и денежки в его освоение никто ПОКА вкладывать не хочет :(. Что тут поделаешь — время нынче такое, куда как прагматичное :).

amak2508, 27 мая 2019 г. в 15:50

Неудачная вещица. И даже не потому, что откровенно наивна. Чего стоят, например, взрывчатка, встроенная в локтевой сустав главного героя или приглашение военнопленного в сердце управление вражеским космофлотом.

Активно не понравились же в ней две вещи. Во-первых идея, использованная автором в своём рассказе. Суть её хорошо выражена следующей цитатой из текста: «Война служит выхлопным клапаном для разрушительных эмоций, генерируемых толпой и поражаемых образом жизни, которую она ведёт. Образом жизни некогда запрограммированным эволюцией». Идея, согласитесь, далеко не новая, но очень живучая и посмотреть, как Пол Андерсон разберётся с ней, было бы любопытно. Но автор, только начав её раскручивать, вдруг тут же эту идею бросает, не приводя ни к какому логическому завершению. И ради чего бросает... (это второе, что не понравилось) — ради совершенно убогой истории о простом хорошем американском парне, обхитрившем и победившим всех своих врагов (вроде бы как из восточного полушария).

Бесспорно, что и в нашей стране как раз в период 50-х — начала 60-х была масса аналогичных ура-патриотических произведений, но сегодня абсолютно все они выглядят по меньшей мере смешно. Тем более, что в подавляющей своей массе они, также впрочем, как и «Короли на заклание», совершенно неправдоподобны :).

zzergi0, 17 июня 2018 г. в 20:45

Земля пережила последнюю ядерную войну, страны лежат в руинах, по земле и воде бродят штаммы вирусов и бактерий, которые уничтожают урожай и выживших. Люди из-за радиации, которая теперь повсюду, превращаются в мутантов. Некоторые мутации полезны, некоторые не очень. Через некоторое время, когда вроде бы жизнь начала налаживаться, перед людьми встает еще одна проблема — невозможность жить в такой загрязненной радиацией среде и было решено начать осваивать Марс. (не обошлось без злых русских, всеми способами мешающих благородным и богоподобным американцам нести нелегкое бремя спасения человечества. За что данное произведение и получает свой жирный минус)

k2007, 05 июня 2018 г. в 09:46

Интересный цикл о службе охраны исторических событий. Герои предотвращают как несанкционированное вмешательство в историю из лучших побуждений, так и корыстные хорошо организованные действия. Им приходится постоянно делать выбор между сердцем и головой, а потом за этот выбор нести ответственность, и служебную, и нравственную.

В общем, мне понравилось

Ironson, 28 марта 2018 г. в 08:38

После романа «Три сердца и три льва» от этой книги я ожидал хорошего фэнтези, а если учесть, что это ещё и книга о Конане, то и увлекательного приключения с элементами классической саги. Но мои ожидания оправдались лишь наполовину. Фэнтези неплохое, но как роман о Конане книга так себе.

Перед нами снова квест, но, благо, не весь сюжет вертится вокруг поисков магического артефакта. В одной из первых глав показывается противостояние народов Тайи со стигийцами, и за этим было интересно наблюдать. Жаль, что этого очень мало и Андерсон быстро забивает на эту сюжетную линию, обратив внимание читателя на киммерийца и его противников. А они, стоит сказать, очень харизматичные. Мне понравились Рахиба с Тот-Аписом. Но только все старания стигийского чародея приводят лишь к тому, что Конан легко убивает его за пару абзацев. Рахиба в этом деле была более изобретательной. Ей почти удалось убить варвара, и тут мы видим большой минус: его спасение происходит так быстро, что читатель не успевает сопереживать ему. Да и Конану в этом романе не хочется сопереживать.

Я, может, имел удовольствие ознакомиться не со всей классической сагой, но в тех рассказах, повестях и романах, что я читал, Конан был верным. Возьмём, к примеру, «Конана-Мстителя» Спрэг де Кампа и Ниберга. Конан проходит через всю Хайборию, лишь бы спасти свою королеву. Что мы видим тут? Варвар соглашается переспать с Рахибой, лишь бы причинить боль Дарис, при этом совсем не думая о Бэлит.

Также хочется отметить «великолепный» перевод Геннадия Белова, который путает слова «одеть» и «надеть». Простите за нелепую придирку, но от русского перевода ожидаешь невырвиглазного русского языка.

Несмотря на мою любовь к Андерсону, «Конана и секиру света» не воспринимаешь как часть Саги Говарда.(Тут даже упоминание единорогов есть, хех) Перед нами довольно средний роман с одной обрезанной сюжетной линией, но с хорошими второстепенными персонажами. Кому такое нравится, тот прочитает.

kirik, 20 февраля 2018 г. в 14:56

Слабый рассказ, весь минус в самой идее телепатии — здесь автор отклонился от классического понимания данной способности «читать мысли» и преподносит ее как способность моментально читать, эм, разум человека — весь его жизненный опыт и знания. Так, столкнувшись со случайным прохожим, главный герой тут же узнает чем тот сейчас занимается, что думает, как относится к окружающим, что он хорошего и плохого совершил в жизни, когда в детстве начал тайно мастурбировать и скрывать оценки от родителей. Забавно, конечно, но не правдоподобно, учитывая, что наш главный герой постоянно находится в режиме «сканирования» и должен по сути проживать чужую жизнь, пусть и в ускоренном режиме, дабы все «переварить» и осмыслить.

По-моему именно из-за этого убивается весь психологизм рассказа и после прочтения остается вопрос «что это было?», нежели рассуждения на тему «если бы я был телепатом».

Error, 02 декабря 2017 г. в 20:55

Автор рассказа — а Пола Андерсона я весьма уважаю — видимо только начинал творческий путь. И слишком строго подходить к произведению 1951 года с меркой и грузом нашего времени, думаю не стоит. Ведь явно чувствуется, что ещё не мастер, но уже и не мальчик. Да, банальная история жертвы и охотника ; да, есть перестановка ролей, где дичь превращается в охотника, тирана и убийцу. И конечно же лихо вывернутый финал...И всё заранее понятно.

Но пусть те, кто весьма предвъзято судят напишут сами что — то хот отдалённо похожее со своей идеей и продумкой многих мелочей втиснув в малую литературную форму рассказа. И это в 25 лет. Они и в 50 такого сделать не в состоянии. Иных уж нет...богатыри — не вы!

jalinka, 11 сентября 2017 г. в 08:38

Очень жаль, что произведение не было переведено на русский. Оно повествует о начальном периоде Терранской империи, бодрой и энергичной, которая в основном цикле, ей посвященном — Доминик Фландри — клонится к упадку. Тем более, сюжет не тривиальный с необычной гуманоидной разумной расой. События происходят в секторе планеты Анза...

AlisterOrm, 11 августа 2017 г. в 23:14

И снова — петли, многочисленные и причудливые петли на вязи времени, хоть и пластичном, но достаточно хрупком...

Собственно, кренделя, которые выписывают патрульные и их противники во времени, и есть весь источник интересности этого рассказа. Однако у него есть существенная беда — он абсолютно не запоминается. Ну вот совсем и никак.... и это несмотря на колоритный образ конкистадора Кастелара, который представляет собой пример умного и волевого человека Средневековья, обладающего своим специфическим мировидением, и в тоже время способным и освоится с фактом путешествий во времени. Именно его личность и удерживает на себе всё внимание читателя...

В остальном же, это совершенно проходной рассказ, хотя он и неплох. Просто он.... Блёклый. Быть может, просто коммерция?

Error, 06 июля 2017 г. в 13:22

Псионика...Психоистория. Наука о преднамеренном воздействии и намеренном векторном направлении развития социума и цивилизации. Но если у Азимова это делают некие общественные структуры человечества заполнившего Галлактику, то у Андерсона этим занимаются «высшие цивилизации» взявшие на себя смелость и наглость решать и управлять другими, «нижшими«человечествами. Старая история прогрессорства. Вот так случилось и с нашей матушкой Землёй и её неразумными детьми рассорившимися и взорвавшим часть своего ядерного потенциала. И теперь, спустя несколько сот лет начавшими вновь востанавливать былой мир и цивилизацию, и её технократичность и сам социум. Довольно добротное произведение с органично вписанным конфликтом интересов в столкновении как личном так и общественном поколений одной семьи на фоне государственного переворота и гражданской войны.

Правда есть набольшой опломб. Немного утомляют стратегические и тактические выкладки,которые могут быть весьма интересны либо военным, либо читателям интересующимся историей и географией северо — американского континента.

Роджер_Янг, 02 июня 2017 г. в 15:57

Довольно интересно написанный рассказ о кастинге) на темпорального полицейского. Но все же он более ценен, как предыстория цикла, рассказывающая о том кто такой Эверард и откуда он взялся.

ЛитАлхимик, 08 мая 2017 г. в 05:40

Знаковый для меня и многократно перечитанный рассказ. Он впервые заставил меня (тогда еще подростка) задуматься всерьез о проблеме взаимопонимания в корне разнящихся культур. Знаем ли мы друг друга? Понимаем ли, что может таиться под налетом образования и цивилизации? По каким правилам судить другую культуру и стоит ли судить ее вообще? А себя? Если бы в школьной программе по литературе был постоянный раздел зарубежной фантастики, я бы отнес туда этот рассказ.

SHWY, 25 апреля 2017 г. в 09:43

И через 50 лет после единственного прочтения могу сказать, что не встречал подобного в литературе. Здесь показано, что есть вещи пострашнее, чем под танк бросаться, жертвовать жизнью ради других или отстаивая свои идеалы. Выбор героя, независимо от того, был ли он прав (а кто может это знать), тяжелейший. И всё-таки он не смог донести свой крест, хотя должен был жить с этим до конца, отводя малейшие подозрения в истинности своего доклада.

Al_cluw, 21 апреля 2017 г. в 14:29

...Преданья старины глубокой...

Отличная фантастическая сказка, именно так рассматривалось данное произведение тогда, когда первый раз было прочитано и о жанре «фэнтези» мне было неведомо. Причем в той же книжке, если мне не изменяет память, был еще и «Сломанный меч». Хотя могу и путать — давно же это было. Понятно, что современным молодым читателям данный роман может показаться устаревшим, тем не менее он вполне хорош, не шедевр, но примерно на уровне слишком перехваленого (на мой взгляд) «Властелина Колец», которого, к слову, прочитал позже. Тем более, Андерсон все действие уместил в одну книгу, в отличие от профессора. К Мартину я равнодушен, поэтому его в сравнении не рассматриваю, и уж поинтересней «Средиземья» ЛеГуин. Книга написана в светлом ироническом настрое, и это придает ей дополнительный «аромат».

Переиздание от Азбуки в МФ всем хорошо, вот только нет иллюстраций. Это не критично, зато появился повод перечитать старые романы, к слову из этой же серии Барсум (Принцесса Марса) Берроуза. И это не может не радовать.

kakaxo777, 06 марта 2017 г. в 23:00

Вот это вот не плохо. Это не устарело даже по сей день.

Как, например, некоторые сказки Азимова, Лема, Бредбери и им подобных, стариканов жанра.

Если отбросить некоторую надуманную атмосферу межличностных отношений экипажа, которую без вреда для повествования, можно было выкинуть «за борт», то даже очень хорошо.

Макс41, 05 марта 2017 г. в 10:20

В повести больше истории, чем фантастики. Очень интересно, нет ненужных технических описаний перемещений во времени, а больше развлекательного чтения. Понравилась концовка и поздние сожаления по поводу утраченных больших возможностей героя.

Pianidlo, 27 декабря 2016 г. в 14:33

На мой взгляд, роман хороший. Как-то грустно было прощаться с героями и приключениями этой троицы, вместе пережившей столько интересного.

Кларк, 22 февраля 2016 г. в 01:03

Перед вами — рассказ о судьбе группы долгожителей, от времен античности и до эры межпланетных перелетов. «Историческая» часть романа удалась П. Андерсону блестяще, читать о похождениях главных героев в декорациях разных исторических эпох очень интересно. Увы, «футуристическая» часть получилась слабее. Нарисованная автором картина царящего на Земле всеобщего гедонизма выглядит не очень убедительно и слишком уж упрощенно. История предпринятого героями межзвездного перелета хоть читается с интересом, но вызывает стойкое ощущение «дежа вю» своей схожестью с другими романами Пола Андерсона («Тау Ноль», «Аватара»).

Несмотря на это, роман однозначно стоит прочесть. Историк в лице автора оказался сильнее фантаста. В итоге получилось интересное, хоть и несколько затянутое из-за своей многовекторности произведение.

Carex, 10 февраля 2016 г. в 20:58

Унылый рассказ. 95% — это обсуждение стратегии ведения войны.

Я не нашел здесь ни литературных достоинств, ни идейно-фантастических.

Земное средневековье просто спроецировано на декорации космооперы. В этот мир трудно поверить.

Igolo4ka, 28 января 2016 г. в 12:40

Какой-то невнятный рассказ. Начинается как боевик, развивается как детектив, а заканчивается сопливенькой мелодрамой. Основной объем произведения — размусоливания автора о том, как историю можно изменить, а как — не очень. При чем, объяснения эти незаконченные и не складываются в единую картину. Сам сюжет страниц на пять и также полон недомолвок. Ну, или недоработок — кому как нравится. И судя по отзыву предыдущего оратора, не только мне померещился корявенький реверанс в сторону Шерлока Холмса.

Semchic8, 16 января 2016 г. в 19:56

Рассказ является прототипом фильма Аватар! Но ни где не упоминается об этом! Правообладатели должны следить за этим, но всм пофиг! Фильм хорош конечно, но идея ещё шикарнее, поэтому хочется что бы было признание Андерсона!

kirik, 02 октября 2015 г. в 08:49

Довольно странное произведение. Далекая планета с разумным населением, поделенным на два класса — цивилизация и варвары, переживает кризис — грядет природная катастрофа в виде приближения одного из солнц к планете и все готовятся пережить это время, готовя запасы и поселяясь в более благополучных районах. Люди здесь — лишь горстка исследователей, которые пользуются нейтралитетом у жителей планеты и не вмешиваются в ее дела, занимаясь своими изысканиями. Однако не всем из них удается соблюсти нейтралитет в набирающей обороты классовой войне между жителями планеты и они приходят на помощь своим друзьям в решающий момент.

Символизм и антивоенное настроение переполняют произведение, однако весьма странные по смысловой нагрузке. Живущая расса разумных существ на планете всегда воевала друг с другом за земли и условия и все было в порядке вещей, пока не появились гуманные и сверх цивилизованные человеки, которые не могут терпеть кровопролития

В целом написано хорошо, читабельно, но бессмыслено. Книга воспринимается как 142 серия многосерийного испанского сериала, где действие развивается на далекой планете.

romanpetr, 01 сентября 2015 г. в 22:56

Роман «Наследники Земли» авторского тандема : Пол Андерсон ( на тот момент уже один из закоренелых корифеев в научно-фантастической литературе) и Гордон Эклунд (начинающий и перспективный молодой автор на тот момент) оставил в общем приятное впечатление. Авторы не поскупились на разнообразие тематических направлений и реализацию своих творческих идей, которые воплотили в жизнь на бумаге. Самым главным интересным моментом романа является детективное повествование напичканное множеством мистических событий , которые таят за собой темные и многочисленные интриги. Порой даже не ясно, что сподвигает некоторых героев на данные поступки, но шаг за шагом ответы приходят на последующих страницах. Выделить кого-то из героев? Пожалуй, только самого главного героя Алека Ричмонда, вокруг которого и вьется весь сказ с перемежающимися сюжетными поворотами. Получив денежный заказ на производство военных андроидов, которые могли бы переломить ход событий в любом вооруженном конфликте, Алек лишается основателя фирмы и своего компаньона , убитого жестоким образом. Отсюда и начинается ход событий наша история, и чем дальше — тем все запутанней становится клубок, сворачиваясь в тугой узел, который нужно размотать или разрубить одним верным движением...

А дальше в книге есть все, почти , что все не пожелаешь: бессмертные мутанты ,тайно управляющие Землей; их отпрыски от браков с простыми людьми,ищущие ответов и самоутверждения; самоуверенный и неунывающий детектив, работающий на несколько фронтов; интересные сексуальные женщины , страдающие депрессиями и расстройствами психики; человекоподобный робот Этеп, или правильней андроид, развившим свой интеллект и возвысившимся до неизведанных высот; религиозный мошенник Ах Тран (имечко то просто закачаешься!), доказавшим на практике о возможности вознесения души человека в коллективном трансе! Каждая из этих фигур скрывает за собой множество вопросов на которые авторы любезно отвечали по ходу своей книги.

Что ж, честь и хвала, трудолюбивому дуэту! Время они потратили не зря!

Yazewa, 18 августа 2015 г. в 06:00

Не согласна, что всё чрезвычайно предсказуемо. Даже при том, что отчётливо ощущается симпатия автора к марсианину, конец истории мог быть любым; да, здесь он самый ожидаемый, пожалуй.

Не очень понятно, почему вообще марсиане были порабощены, если вся планета, вся её фауна и флора может активно «играть за своих». И почему охотничья собака и птица легко приручены человеком.

MarchingCat, 11 августа 2015 г. в 18:55

Очень сложный, серьёзный и умный рассказ, не имеющий однозначного ответа. Не в первый раз читаю его, но и теперь не в состоянии ответить сам себе, как бы поступил я на месте главного героя книги. На такой вопрос не ответишь сидя с книжкой на диване. Проблема выбора решается только когда оказываешься перед ней в реальной жизни.

kirik, 23 марта 2015 г. в 13:12

Весьма слабое произведение, характерное для эпохи холодной войны. В центре событий отношения между США и Китаем (даже СССР не при чем), а фантастика здесь в качестве симпатичного фона, не более. В целом же произведение гуманнистическое, антивоенное и полно рассуждений какие плохие люди эти политики и что каждый норовит вывести свою страну вперед, прикрываясь всеобщими благами. Рассуждать о сильных и слабых моментах произведения не вижу смысла, так как все остальные мысли, кроме озвученной выше, очень легкомысленны, невнятны и слабо развиты.

После прочтения создалось впечатление, что роман написан под действием сильных чувств или «под указку» — повествование шероховатое, а сюжет наивен в деталях и скачет как на русских горках. Как вывод — к чтению не обязательно, не интригует и не затягивает.

solarius, 10 января 2015 г. в 19:19

Накинул один балл за авторитет автора. Увы, но я упустил время для чтения этого цикла. Раньше меня ограничивал ассортимент библиотеки, теперь — меня ограничивает в чтении то самое, пресловутое время. Язык рассказа «мягкий». Андерсон не уделяет особого внимания деталям того или иного времени, ограничиваясь описанием материалов одежды, сырости и босоты несовершеннолетних.

Итак, главного героя вербуют в патруль времени, чтобы тот соответственно охранял от исторических коллизий вверенный ему отрезок времени. И первым же заданием сразу же, он вылезает за этот отрезок, чем ставит под сомнение менеджмент патруля времени. Кроме того, Андерсон настолько обходителен в своей теории межвременных отношений, что порой теория эта мягко говоря, не усваивается организмом.

Чтение окончено первым произведением ибо читано оно не в то время было.

Тиань, 10 октября 2014 г. в 19:33

Рассказ представляет собой образчик пародийной фантастики на тему прогрессорства, когда случайно получилась коза вместо грозы. На первый взгляд коза кажется забавной, на второй становится жутковато. Ведь что ни говори, а бравый лейтенант Александр Джонс по пьянке поспособствовал истреблению целой разумной расы, причем более развитой, чем медвежата-хокасы. Правда, потом наступает третий взгляд: не вмешайся Джонс в процесс, истреблены были бы медвежата. Ведь разумные ящеры куда лучшие бойцы. Да и по численности их гораздо больше на незадачливых ковбоев неслось. Так что нормально все, вовремя землянин к медвежатам свалился.

Юмористическая составляющая показалась слабоватой. Особым остроумием и тонкостью юмора авторы не порадовали. Однако, выводы о принципах управления городками на Диком Западе и способ выбора шерифа у аборигенов не раз заставили улыбнуться. Очень восприимчивые медвежата на планете Тока живут. Суть вопроса углядели своими круглыми глазками.

Очень понравился момент с захватом заложника.

Этот эпизод сразу нейтрализовал гнетущее впечатление, возникшее после кровавого истребления войска слисси. Что ни говори, а двойное вмешательство землян в исторический процесс на Токе пошло на пользу местному населению. Глядишь, и договорятся как-нибудь медведи с ящерами, учитывая полное отсутствие властных амбиций у первых и наличие у них заложника, весьма ценного для вторых.

Мораль же сей вещицы такова: двигателем исторического прогресса могут стать даже киновестерны, когда учитель ученику под мохнатую лапку подвернулся.

god54, 28 июля 2014 г. в 12:08

Глубоко философское произведение с неожиданной концовкой. Длинно, подробно автор описывает философский спор между ученым и военным, а это читать довольно сложно, ибо требуется не пропускать слова и аргументы, глубоко вникать в суть фактов и выводов. Но, зато какое удовольствие в конце получить подтверждение своей теории (её надо сформулировать в самом начале). Да, с автором можно только согласиться, что спор между прогрессом и статус кво состоянием вечен. Одним словом хорошее произведение рассчитанное на вдумчивых читателей, любящих размышлять на темы менеджмента.

yemets, 30 июня 2014 г. в 14:34

Прочёл данный роман, ожидая найти подобие гаррисоновскому «Молоту и кресту» и был несколько разочарован. Несмотря на внешнюю экзотику и неслабый треш, не зацепило, так как всё как-то с наскока, до конца не доработано. Сюжет в романе крутится вокруг Меча, в итоге:

noizze, 26 октября 2013 г. в 02:03

Меня очень впечатлил этот роман.

Он пропитан реальностью. Неважно, что это далекое будущее и глубокий космос.

Если что-то пошло не так, то все, что остается — это планомерно пытаться спасти ситуацию.

Спасти свою жизнь и жизнь товарищей.

Очень аккуратно прописаны характеры. При небольшом количестве действия, в романе создано огромное напряжение.

Оторваться просто неовозможно.

Давно не читал такой интересной фантастической литературы.

osipdark, 09 августа 2013 г. в 11:14

Первый прочитанный роман Пола Андерсона вообще, и цикла «Патруль времени» в частности.

Очень неплохое произведение хронооперы на начальном периоде развития данного жанра (сначала «Машина времени» Уэллса и затишье, потом знаменитое «Конец Вечности» Азимова и пошло-поехало).

Интересные идеи высказал Пол о путешествиях во времени, последствиях этих изменений, неустойчивости реальности, а так же о случайных изменениях.

Yazewa, 15 февраля 2013 г. в 10:14

Эта история мне не понравилась. Ни стилистически, ни сюжетно. Через пару дней уже не помнится, о чем она была... ИМХО, безусловно.

Торстэин, 04 декабря 2012 г. в 19:40

Рассказ порадовал. Как никак человек под видом простака облапошил демона. Причем абсолютно ничего не потеряв, а выиграв все.

ЫМК, 03 октября 2012 г. в 18:10

Этот роман пример того, что и мэтры иногда отдыхают. При всем моем уважении к мессиру Полу, вынужден заменить, что роман написан слабо. При чтении возникает четкое впечатление, что персонажи от длительного использования оказались сильно пошаркаными и истертыми, краски поблекли, мелкие детали отвалились и потерялись. А местами сквозь главных героев начинает просвечивать усталость демиурга. Сюжет, начав разбег, вдруг начинает заплетаться ногами, шатаясь как пьяный, и от падений в лужу его спасает только дружески подсунутый автором рояль.

Нет, в целом, вещь не плоха, особенно если ее сравнивать с современным уровнем российской фантастики. Роман — классический представитель своего жанра, со всеми присущими ему атрибутами, но когда берешь в руки книгу, на обложке которой значится «П.Андерсон», то ждешь шедевр... Обидно, когда ожидания не оправдываются.

Сказочник, 10 июня 2012 г. в 15:25

Что-то чем дальше, тем меньше нравится... Всё более и более неадекватно-героический товарищ Эверард, словно вырезанный из патриотических американских плакатов, необоснованные поступки героев, их совершенно кретинская и неуместная эмоциональность, злодейские злодеи, героические герои, слюнявый хэппи-энд.

witkowsky, 03 апреля 2012 г. в 22:59

Роман, видимо, стал вершинным достижением цикла (хотя последнюю. не переведенную книгу я в руках не держал.

Никакой клюквы (вроде фильма «Назад в будущее»). Никакой трагики вплоть до конца света (чем согрешил Уэллс). Очень крепкая, хотя, быть может, и не великая, как «Марсианские хроники», книга.

Leningradka, 27 января 2012 г. в 18:53

Эдакая прелесть. Неунывающие герои, как в большинстве книг данного автора. И замечательная концовка, которая печатается. впрочем, не во всех русских переводах романа: в финале вышедшее в космос человечество Земли встречается с далекими потомками бравых крестоносцев.

Leningradka, 27 января 2012 г. в 18:32

Весьма актуально.. полвека спустя. Подумать только!

Leningradka, 27 января 2012 г. в 18:25

Да что там параллельные миры: другие цивилизации, в том числе цивилизации Древнего мира (например — античная Греция, из которой вырос мир Еутопии) — это и есть самые настоящие альтернативные миры. Рассказ, пожалуй, скомкан, но я не согласна с рецензентами, которые говорят о чужеродности финала: для меня этот финал — однол из доказательств того, что древие цивилизации и впрямь были «другие..»

Махновец, 21 января 2012 г. в 02:02

Это воспевание и абсолютизация американского способа жизни. Ода, сборник гимнов частному предпринимательству и такой же собственности. Теперь все больше людей понимает, что ни первое ни второе не способно привести людей к звездам. Но кто еще способен попадать в такие передряги как не торговцы А.Норман и П.Андерсона? Только адепты Глубокого поиска!

Сказочник, 04 декабря 2011 г. в 13:43

При весьма неплохом развитии сюжета, удивил полный слив концовки рассказа. Такое впечатление, что Андерсон сам уже не знал, как свернуть повествование и просто скомкал и так притянутую за уши идею. Фантастичность заключается в том, что воины-монголы, не испугавшиеся двух демонстраций совершенно неведомого, взяли и впали в депрессию оттого, что убили их лошадей, а обратно пешком они точно пойти не могли... Бред, да и только.