Все отзывы на произведения Василия Головачёва

viiviio, 25 апреля 2015 г. в 07:33

Осилил три первых романа. Очень живенько читается. Но концовки прям как двери захлопывающиеся перед твоим носом.

Вполне неплохое чтиво.

Дальше серию читать небуду. Там «другой мир» уже. Нехочу разочаровываться.

igor_pantyuhov, 20 апреля 2015 г. в 16:10

Дааа. Самый масштабный роман цикла.. Понравилась сама идея с Истребителем.. Яркий пример того, что благими намерениями дорога в ад вымощена...) Также понравились сцены охоты на этих самых посвященных.. Кстати, то чувак, который выжил единственный из Союза Неизвестных России, мне нравился больше всего... Но вот закончилось все на самом интересном месте.. Я конечно был разочарован, не передать словами.. Но как ни странно, такая концовка была вполне в духе тогдашнего Головачева

igor_pantyuhov, 20 апреля 2015 г. в 14:29

Этот роман позиционируется как дополнение к основному циклу. Я с этим полностью согласен. Для тех кто начинает читать цикл, этот роман читайте после «Истребителя закона». Ну потому, что он вторичен во всех смыслах. Мне повезло, и я прочитал его именно так. Роман рассказывает собственно о том, с чего все начиналось. Дополнение. Хорошее дополнение которое рассказывает нам о Тарасе Горшине, собственно о том, как он стал тем, кем он стал

igor_pantyuhov, 20 апреля 2015 г. в 10:23

Что мне нравится в произведениях Головачева, так это то, что его романы (по большей части), пропитаны вот этой вот атмосферой духовности, единения с природой.. И что радует, в этом романе тоже такое присутствует.. Казалось бы этот роман он великолепный, как и все в Хрониках Реликта. Но, очень подкачала концовка.. Очень сильно. Непонятная она какая-то. Да и Грехова, своего любимца, почему-то записал в нехорошие личности. Оценка 7

igor_pantyuhov, 20 апреля 2015 г. в 09:59

  Немного сбило с толку, что здесь совершенно другие главные герои, чем предыдущем романе/повести/части цикла, я уже запутался как назвать предыдущую часть.. Ну да ладно.. Что мне нравится здесь, так это образ инопланетной расы.. Они показаны не какими-то чудовищами, стремящимися захватить и поработить все и вся, а просто ДРУГИМИ... Ну и конечно это произведение мне прежде всего запомнилось тем, что я познакомился с любимыми героями — Виртом и Греховым

sav94, 03 февраля 2015 г. в 20:14

Стиль и язык автора неплохой, читается легко(как по мне).Во всем остальном очень много минусов, хотя задумка с артефактами довольно оригинальна.

Собственно главным минусом является концовка у каждого рассказа, а проще говоря их здесь нет: как только мы узнаем предназначение артефакта( и то очень обобщенное) рассказ заканчивается(сразила наповал фраза в конце второго рассказа:« Но как принято говорить в таких случаях: это уже другая история»).И даже в последнем рассказе(«Солнце мертвых») автор не сделал как таковой концовки и дал намек на возможное продолжение( а я так надеялся на логичное завершение).

Вторым минусом является абсурдность некоторых артефактов, и даже при условии принадлежности к инопланетной расе.

Также двояко можно судить противостояние США и России: с одной стороны оно так и есть, а с другой тема замусоленная.(и при этом я так и не понял как разрешили Молодцову жениться на Кэтрин,ведь каждый из них обладает секретными сведениями своей страны)

И все-таки я не пожалел затраченного времени на данное творчество ,а при большом желании у автора мог бы и шедевр получиться.

sparkle, 03 января 2015 г. в 13:37

Если бы не появился на свет цикл про Дениса Молодцова, фантастика и литература только выиграли бы. Макулатура.

strannik102, 12 ноября 2014 г. в 14:05

Ещё один опус на тему НЛО (UFO), с незатейливым полуармейским сюжетом, нехитрой фабулой и простым моралитЭ. Не то, чтобы я был категорически против оного, но всё же не настолько прямо в лоб его подавать следует... Что касается «фантастики» Головачёва, то лично я ощутил странное смешение идей конца 20-го — начала 21-го веков с неким странным, но явственно присутствующим духом лет 50-х — 80-х столетия 20-го. Такую фантастику писали именно в те теперь уже далёкие годы, и даже раньше (помните эти славные времена Георгия Мартынова и Александра Казанцева?!!!). Однако есть то, что мне понравилось: несколько цитат. Вот они:

«Употребляйте всё большее количество слов во всё меньших количествах» (Станислав Ежи Лец).

«К сожалению, — вздохнул философски Рудаков, — переход высшего и даже среднего образования в культуру долог и мучителен, в чём мы убеждаемся на практике» авторство самого автора.

«Знания — это сомнения, оставшиеся неопровергнутыми» опять-таки авторского, надо полагать, происхождения.

karry, 13 октября 2014 г. в 18:41

Редкостная гадость.

>Герои мужественны. Хочется им подражать, а главное, начинаешь, порой, мыслить как они, верить в их идеалы, хочется их придерживаться.

Кому — как, по мне так соблазнять чужую жену — весьма далеко от идеала чистоты и справедливости.

sergey911, 07 октября 2014 г. в 14:12

Цикл книг про династию Ромашиных был одним из первых, которых я прочитал из моей коллекции Головачёва в 45книг. Мне очень нравится этот автор и его умение создать непротиворечивую реальность будущего, заставляющую поверить в её существование. Многим авторам далеко до такого уровня, их высосанный из пальца сюжет откровенно заставляет зевать уже через 100 страниц, романы Головачёва я проглатываю за 2-3 дня.

Убеждён, что многие из описанных в этой серии технических устройств будут воплощены в жизнь в 21-22 веке, а названия им уже придуманы Головачёвым;).

sergey911, 07 октября 2014 г. в 13:57

Очень хорошая серия про Джиннов, мне вообще понравились почти все романы Головачёва. У него свой узнаваемый стиль, есть некоторая повторяемость, это понятно, написав более 40 романов, трудно всё время выдумывать новое. Да, романы обрываются на самом интересном месте, концовка получается как будто скомканной, но это его стиль. Кому не нравится читайте других. Из более чем 300 книг научной фантастики я прочитал этого автора 45 книг и буду читать ещё, потому что другие авторы, увы, не дотягивают и до позднего Головачёва.

MarchingCat, 22 сентября 2014 г. в 18:03

Северцев и Храбров, вообще, среди героев Головачёва импонируют поболее. Какие-то более живые, что ли. И непобедимости в них поменьше, частенько спасаются при помощи кого-то, а не сугубо своей суперменностью. И дейстуют в наше время. И загадки-тайны интересные.

Ещё в плюс то, что кое-какие ответы в конце рассказов всё-таки даются и не остаётся ощущения, что тебя обманули открытым финалом.

Но всё же, при прочтении большинства рассказов так и остаётся ощущение недосказанности. Привыкнув к масштабным полотнам автора и тут кажется, что перед тобой лишь трейлеры или наброски к более крупным произведениям.

А в минус то, что ввиду маленького объёма произведения на каждую, заметьте — нешуточную загадку, рассказы выглядят очень уж простенькими.

MarchingCat, 18 сентября 2014 г. в 21:19

Повесть, интересная сюжетом, мрачная событиями, но светлая духом. Светлая утверждением того, что всегда и везде есть хорошие люди, и верой в то, что именно такие люди со временем станут основой и большинством человечества.

Авторская техника ещё не отточена, но уже налицо многие стилистические черты и сюжетные ходы последующих работ Головачёва.

MarchingCat, 26 августа 2014 г. в 22:11

В отличие от первого романа цикла, тут уже — классический Головачёв. У Землян — враг глобального характера. У главного героя — любовь к юной деве и соперник-злодей. А всё это — даёт возможность зрелищно показывать читателю что добро должно быть с кулаками.

Написано отлично, а что касается нюансов — о вкусах не спорят. Лично мне нравится.

MarchingCat, 24 августа 2014 г. в 10:19

Ну, само то, что муж с женой спасают друг друга по очереди из рассказа в рассказ — ещё бох с ним. Сочтём за авторскую фишку. Но и всё остальное в проигрыше.

Основа сюжета — на этот раз автор придумал такой объект для изучения своим героям, что он кажется неправдоподобным даже читателям рассказа... Физики вообще, наверное, перекрещиваются при чтении. Автор не дал никаких ответов на поставленные вопросы и загаданные загадки артефакта. Полное ощущение, что всё это писалось исключительно ради одного — смазанного финала в котором... ну вы в курсе. Жена, согласно своей очереди в этом цикле рассказов, спасает мужа.

Как читатель, чувствую себя обманутым.

MarchingCat, 21 августа 2014 г. в 23:37

Лишь финал подразочаровал. Мало того, что построен по схеме кинобоевика, когда плохиш всё сам рассказывает, но добро всё-равно побеждает бобро как будто из последних сил, так ещё и терминология... Ну что это такое — «покупатели», «цивилизация дилеров», «красная книга психозоя»... И всё это на полном серьёзе...

В остальном — всё очень хорошо. Крепкий боевик на базе твёрдой НФ и с хорошей общей идеей. Читается на ура, не оторвёшься.

god54, 07 августа 2014 г. в 19:02

Еще один пример твердой фантастики в сочетании с фантастикой-катастроф, которая сегодня становится очень модной, но на экранах телевизоров и кинотеатров. Я думаю там это оправданно, так как современные спецэффекты позволяют показать зрителю волшебную картинку происходящего с учетом того, что он находится в кресле и греет ноги в тазике с теплой водой. Текстовое описание такого события не позволяет получить такого эффекта, ибо литература не призвана показывать, она призвана заставлять размысливать и сопереживать. А в данном случае это скорее кино, чем рассказ. Так что на любителя.

svarga, 30 сентября 2013 г. в 17:12

Чуть ли не единственная вещь, которая мне нравиться у Головачева. Тогда, 26 лет назад, она действительно выделялась на общем фоне. С тех пор, правда, не перечитывал, но хорошее отношение в этому произведению сохранилось.

KeiraKat, 29 июля 2013 г. в 17:31

Обращение к к тем, кого «аффтар грузит». Это не автор вас грузит, это не книги занудные и муторные, это у вас самих уровень интеллектуального развития мягко говоря примитивный ;) Эта фантастика своего рода тест на уровень развития личности. Не для «тупых американцев» и не для фанатов всякого американского фантастического ширпотреба. Что касается псевдонаучности, то я например верю, что часть фантастических вещей, описанных в романе, а также прыжок «по струне» сквозь пространство — дело будущего! Согласитесь, скучновато было бы перемещаться всего лишь со скоростью света ;) Лично я получаю удовольствие от романов Головачева. А «Хроники реликта» — вообще шедевр!

EvS, 27 июля 2013 г. в 13:46

Это первая книга очень интересной серии «Смутное время», которая на мой взгляд является самой интересной трактовкой на тему времени и мироздания. Очень хорошо описаны трудности с которыми сталкиваются герои, нет никаких литературных ляпов и потому очень хорошо чувствуется атмосфера событий.

Идея книги ну ОЧЕНЬ сильная!

EvS, 27 июля 2013 г. в 13:40

Книга является четким продолжением романа «Бич времен». В этой книге автор добавил всякие боевые сцены, что лично у меня вызвало неоднозначное впечатление.

Как продолжение идеи, достаточно интересно.

EvS, 27 июля 2013 г. в 13:09

В первую очередь в книге выделяется отличная идея о радикально ином мироустройстве! Само повествование проходит в духе хорошего и насыщенного событиями экшена. Правда лично мне, хотелось бы видеть изложение такой идеи в иной манере, более серьезной.

EvS, 15 июня 2013 г. в 10:57

Действительно очень интересно и легко читается, отрываться не хочется.

Красивая идея и динамично поданный сюжет. Не пугайтесь резкой концовки, а просто читайте сразу вторую книгу, которая начинается ровно с того места где заканчивается первая.

мрачный маргинал, 19 февраля 2013 г. в 15:51

В канун первой реальной экспедиции на Марс, — когда астронавты готовы лететь на другую планету даже и безвозвратно, — «марсианская» НФ демонстрирует, — старая мечта о населённом Марсе жива и требует продолжения. Грёзы минувшего на тему обитаемой «красной планеты» воплощаются в новые сюжеты. Очевидно, — есть и «русский Марс», населённый созданиями воображения не только А. Н. Толстого и идущего по его следам российского автора начала 21 ст. Перед «Аэлитой» и «Магацитлами» стоит целый ряд иных созданий фантазии русских авторов. А теперь к ним наверняка добавятся ещё и новые марсианские грёзы.

мрачный маргинал, 19 февраля 2013 г. в 15:26

Рассказ удивительным образом перекликается с тональностью «марсианских хроник» Брэдбери и ещё более ранними произведениями о Марсе, — из Золотого Века НФ. Здесь и романтика ранней НФ, — с аллюзиями незапамятных эпох, когда на Марсе существовали полноводные моря, и обещание марсианского терраформирования, — с воссозданием мифических эпох ж и в о г о Марса...

Здесь скрыт ещё и ранний Головачёв, — начинающий науч. фантаст, смело заявивший о себе ещё в 1970-е.

Там, где автор вступает в область преданий науч. фантастики, его сюжеты также оживают и насыщаются обещанием большего.

TAO1982, 19 сентября 2012 г. в 13:26

Полностью согласен с armitura! В Головачёве меня в первую очередь захватывает идея!!! Но в дальнейшем расстраивает литературная составляющая, потому как в книге я ценю и грамотность языка, а иначе откуда ещё её черпать — грамотность? Для чего перечитываю много классики время от времени. И эта литературная слабость Головачёва становится ещё более заметней, когда дело доходит до третьих, четвёртых и т.д. частей, когда сюжет уже исчерпан и предложить, по существу, больше нечего. А в остальном читать его нужно, в его книгах много информации для размышления!

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 16:09

Продолжать «запрещённую реальность» дальше уже некуда. И автор создал новый цикл романов — почти что клон собственного предыдущего цикла.

Но тут всё проще. Фантастическая составляющая минимальная (резервные силы организма, эгрегоры, да психатропное оружие, всё теж болевики и глушаки — вот и вся фантастика). Просто качественный интересный боевик. После отличной интеллектуальной фантатсики захотелось расслабиться. грешен, качественные боевики тоже люблю. а качественных боевиков, к слову, не так уж и много.

ставлю данному роману твёрдые 7/10 — оценка занижена за клонирование, за отсутствие реальной новизны в идее/сюжете книги.

GrininSM, 29 апреля 2012 г. в 14:33

В отличии от большинства книг ВВГ здесь нет славянских суперменов, владеющих всеми видами секретных боевых искусств и знающих все эзотерические термины по памяти. Большая часть героев книги — простые ученые, исследующие феномен пауков-мутантов.

После прочтения книги многое осталось непонятно, кто такие санитары, зачем они сделали теракт на «буре времени», какие цели преследовали и многое другое. И откуда обычная журналистка знает столько много видов динозавров, она что специально готовилась к путешествию во времени?

Без остальных книг цикла осталось много открытых вопросов, конец книги также «тайна, покрытая мраком», Куда попали герои?? Нельзя так книги заканчивать...

GrininSM, 27 марта 2012 г. в 08:57

И снова теория заговора против Руси, и снова зло плетет свои сети.

Все как всегда. Вот только герой в этот раз далеко не супермен. Воспоминания из детства по-моему очень кстати, причина многих поступков человека кроется в его детстве.

Осталось впечатление какой-то незавершенной мысли, скомканный конец и все...

GrininSM, 07 февраля 2012 г. в 16:51

Головачев стабильно, из книги в книгу, пропагандирует некую особенность русского народа. Тем более у него всегда эта теория красиво вписывается в русло боевика. Грандмастер, он и есть грандмастер. Зачет.

voznik, 12 января 2012 г. в 22:02

я не точно знаю хронологию романов, но после романа «Особый контроль» прочитать этот составило еще больших усилий. технологии и масштабы на высоком уровне, но унылость увы тоже.

Sk0rp, 18 декабря 2011 г. в 22:01

Раньше было, есть сейчас, потом будет. Чиновники будут менять одно, добавлять/убирать другое. То часы переведут, то пояса отменят. В общем, как говорит один из персонажей книги, забавлялись чиновнички всё время. Заканчивается всё вопросом: будет «копать» Луну? Чего только не придумаешь. Но время идёт, понятия о мире меняются, возможности тоже. Головачев вот, например, в последние годы, почти не меняется. Книги можно читать, можно изучать, можно получать удовольствие от них. Но это надо любить писателя за то, что это он. А не за книги. Литературная ценность и сила последних на сегодня произведений невелика. Не зря периодические переиздания старого до си пор пользуются небольшим, но спросом. Там истории были интереснее, персонажи тоже.

Про нового Джинна говорить последние слова можно. Однако, из произведений последних пары лет мне эта книга понравилась больше всех. Не в коем случае не оправдание всяким сочетаниям любви, преступников и временны прогулок. Просто не хочется говорить ещё раз то, что можно прочитать о Шансе на независимость и ряде других раскритикованных книг.

P.S.: да и про то, что метро вообще бывает не такое как в всем-известной-серии-про-метро, тут волей-неволей вспомнят многие молодые читатели. Если прочитают.

kuart, 07 декабря 2011 г. в 12:31

Первый раз я читал эту книгу в 80-х годах прошлого столетия, и знаете, не зацепило, вероятно мал был я для понимания морали и принципов построения цивилизации, ибо было мне тогда лет 12, и вот по прошествии 20 лет взялся опять за Головачева, и что интересно, книга уже интересна, интересен мир (разве что светлое царство социализма немного напрягает, хотя по мнению многих социализм, это есть вершина политического мироустройства), интересны герои, но... как и везде присутсвует ложка дегтя, а именно...

1) скомканный конец, не понятно чем же закончилась эпопея с Демоном

2) много незакрытых сюжетных линий

3) немного завышенна человечность ГГ (но с этим можно мирится, если учесть в какую эпоху писалось данное произведение).

Я конечно понимаю, что автор в дальнейших произведениях цикла вернется (возможно) и ответит на все поставленные ( в этой книги) вопросы, но.... это сколькоже пришлось ждать...

PS прочтем дальнейшие книги увилим

Leo1404, 14 октября 2011 г. в 22:49

Головочева не читал со школы, недавно увидел эту книгу на прилавке. Решил вспомнить детство. Книга очень понравилась, особенно идея последней битвы. Также довольно забавно объяснить все проблемы человечества злыми инопланетянами В общем, появилось желание прочитать другие книги этой серии.

spasibonam, 29 августа 2011 г. в 00:40

Книга довольно проходная. То есть с боевками, приключенческой составляющей в ней все на уровне, имхо, но чего-то очень не хватает. Все-таки Головачев, чего-то эдакого хочется от него. Хотя... ну не была эта серия какой-то особенной, идея о том, что инопланетяне контролируют нашу Землю уже сто раз использовалась. Имхо, сейчас это не популярно и не так уж интересно массам.

Так до конца и не поняла, как мне относится к рассуждениям Головачева о России, ее прошлое и будущем. Рассуждений не много, все в диалогах между героями, но ведь мы-то понимаем, что в обычной жизни люди так меж собой не общаются. Едва ли вернувшись с задания, вас понесет рассуждать о национальной идее. Вам бы выспаться.... Утрирую, конечно, но некоторое впечатление такое проскользнуло.

Из понравившегося — боевки телепатов. Мне вообще симпатична эта идея скачков в пространстве и ментальных сражений. Конечно, наличие организаций с названий «СССР» —

Грант, 18 июля 2011 г. в 12:50

А вот тут — совсем недурно. Не слишком плоская идея, фантастика более «космическая», умелое оперирование приемами на фоне космоса — обследование конструкции иной цивилизации, конечно же, находка — чужой корабль, столкновение со «стражем» и погоня. И риск Маккены. Всего несколько боев на книгу, зато никуда без шпионских игр и романтики. Но скорее хорошо, или как минимум очень неплохо. И, конечно же, как всегда — неожиданности в финале. Порадовала цитата из АБС В общем, зачётно.

Грант, 18 июля 2011 г. в 12:38

Название завлекает. Однако буквально видно, как построен роман. Чуть-чуть передержки с погружением в детство, да и боевые сцены лично мне не показались необходимыми... Ловкий трюк с финалом, дабы создать достойное эмоциональное впечатление. И в конце... Нет, не желание проорать:«ВВГ уже не тот!» А смутное ощущение, что... наполовину не понравилось, вот так. Думаю, не одному мне кажется, что автор слегка выдохся... Не ждать откровения от боевика с таким названием? А я, наивный — ждал.

alexeevych, 06 марта 2011 г. в 12:14

Вполне сойдет для одноразового прочтения в метро, электричке, но не более. Немножко необычная задумка, но в целом ничего особенного, обычное «чтиво», прочитать и благополучно забыть. Единственное, что раздражало во время прочтения это то, как автор многократно повторяется про тупость и прямолинейность военных, которым лишь бы ядреную бомбу сбросить.

Leehanna, 03 февраля 2011 г. в 08:29

Ерунда. Может мне не повезло, что это первая книга автора которую я прочитала. Но читать у него еще что-то меня больше не тянет.

fantazer, 16 августа 2010 г. в 12:08

Читал книгу лет 10 назад. Очень впечатлила масштабность замыслов автора, сверхвозможности Мальгина, Шаламова, Лондона. Особняком стоит «киборг» Железовский. А вот любовная линия в романе выстроена очень странно. Я полагаю, что Купава просто недостойна такого мужчины как Мальгин. А у Мальгина к Купаве не любовь, а просто гипертрофированная страсть.

god54, 01 августа 2010 г. в 14:14

Очень короткий юмористический рассказ об эволюции добывания яблок. Но, важным элементом, который сопровождал весь этот процесс, был неизвестный продукт под названием мамонтовка, которому автор почему-то не придал значения и не раскрыл его сущность и даже состав на страницах своего исследования. В то же время, все перечисленные авторам факты свидетельствуют о том, что двигателем всего процесса эволюции был именно этот странный напиток, содержащий некие эволюционирующие элементы, от которых даже в далеком будущем будет зависеть дальнейшее развитие Вселенной.

god54, 31 июля 2010 г. в 12:56

Сама по себе идея подземной жизни довольно оригинальна и необычна, но вот литературное воплощение оставляет желать лучшего. Сюжет без логического завершения, масса описаний и деталей, которые отнимают время, но к цели не ведут. Ряд вообще алогичных деталей. Я понимаю, когда Адамов писал, что на борт подземного аппарата попал ребенок, тогда так надо было. Но сегодня, когда все дети знают, что есть основной экипаж, есть запасной экипаж, и взять на борт своего знакомого в секретный экспериментальный «полет» просто невозможно. А какой повар на борту подземхода, наверняка все питание, как для космонавтов. И так далее.

god54, 29 июля 2010 г. в 19:19

Автор пытается решить профессиональную задачу медицины, что превыше знания или интересы пациента, с учетом собственных умений врача. К сегодняшнему дню медицина создала целый комплекс нормативно правовых решений в этой области. И первый постулат гласит: интересы пациента превыше любой науки и любых достижений. Поэтому таких метаний практически в жизни нет, а в будущем их не будет вообще. Проблема была, есть и будет: уверенность врача в своих собственных силах… Но это уже другая повесть.

god54, 28 июля 2010 г. в 20:29

Рассказ, который еще раз подтверждает старую истину: чтобы всем было хорошо, надо, чтобы хорошие собрались вместе и поубивали плохих. Идея сопротивляющейся Земли не нова и довольно хорошо прописана в многочисленных произведениях. А вот новая роль помощников Земли, которые так похожи на современных зеленых... Вчера эти представители закрыли людям доступ к заправкам компании BP в Германии... Да они пострашнее этих нефтебаронов. А рассказ в целом ни о чём...

god54, 28 июля 2010 г. в 18:42

В фантастической литературе есть несколько подобных рассказов, которые как бы переворачивают с ног на голову все наши представления о существующем мироустройстве. В своей сути они похожи один на другой содержанием и неожиданной концовкой. В данном случае автор растянул повествование на несколько страниц, но это характерно для него.

god54, 27 июля 2010 г. в 20:18

Автор явно не любит церковников и потому довольно жестко прошелся по православному христианству. Особенно понравилось новое выражение «христоносцы», мне кажется, оно более точное, по сравнению с крестоносцами, так как выражает суть этой религии. В остальном довольно средний фэнтезийный боевик с элементами магии и несколькими драками. Написано с уклоном в древнерусскую речь, но явно слабовато.

god54, 26 июля 2010 г. в 20:55

Я так понял, что это всё-таки юмористический рассказ и название соответствующее месту, где он был написан (в пробках и не такие глюки покажутся). Написано нехарактерно для автора, очень кратко и без массы деталей, что тоже необычно. Средний рассказ о новом наркотике.

god54, 26 июля 2010 г. в 20:12

Очень хорошая сюжетная задумка, много непонятного и загадочного, нелогичного, даже недостоверного. Написано, как сам автор говорит, предельно красиво. И в то же время сюжет сопровождается массой совершенно ненужных деталей, описаний этих деталей. В целом это словно начало некоего большого произведения, которое автор начал, почему-то бросил, оформил в виде рассказа и опубликовал. Ибо смысл рассказа вообще найти невозможно.

god54, 25 июля 2010 г. в 20:33

Во-первых, будем честны это уже не волейбол, это некий другой вид спорта: сравните регби, американский футбол, регбиллинг, австралийское регби и т.п. Они имеют одинаковое происхождение, но это разные вещи, а волейбол, как был, таким и останется лишь правила ужесточатся в сторону высшей степени точности с использованием техники. В остальном такое героическое поведение намешано в кучу, что просто диву даешься и почему-то не веришь в происходящее.

myzdrikoff, 29 мая 2010 г. в 21:29

Начнём...

Хочу сказать, что Василий оставил у меня в душе отпечаток увлекательного фантаста пишушего добрую советскую фантастику, но без этакова сладкого привкуса советов. Но к сожалению многие романы написаные г-ом Василием в эпоху интернета меня расстроили.

Свою точку в изучении творчества Головачева поставил нашумевший «Ведич», но не будем о нём.

Два года я читал американскую классическую фантастику, затем перешел на новую у в стиле Филипа Дика, и мой старший 33х летний брат, достаточно успешный и умный человек, дал почитать «Бич Времени», ибо другого не было. Я окунулся в атмосферу странной ситуации. Сначала я читал мельком, прогпуская страницы, но вскоре я это уже нее смог. Нет дело не в том, что было всё ужасно, нет-нет мне понравилось.

Не было в книге обилия святых рукапашников, несмотря на то, что всё держится на действии, но здесь был не тупой экшин.

Сюжет закручен давольно славно, но минусы всё эе есть.

1. самое главное — природа и окружение прописано мимолётом, нет, конечно я представлял себе мамонтов и паукообразных существ, но не было какой то единой атмосферы, как говорится «то густо — то пусто»

2. Всё таки были супермэнские замашки, в стиле «чудесное спасение в самый неожиданный момент».

3. Конец — самое слабое место — Головачёва.

А так давно не читал такой хорошой фантастики от Василия, да и воопще от русских авторов.