Книжный клуб Фантлаба Читаем ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 29 апреля 2024 г. 17:04  
цитировать   |    [  ] 
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.


Регламент работы, декабрь 2025:
01.12. — 03.12 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.12. — 31.12 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.01 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст
.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Голосование декабря
1. Вячеслав Бакулин «Арфа королей». Эксмо, 640 стр. Октябрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга. Сборник рассказов известного автора и редактора.
Оценка/количество читателей: Livelib 9.2/5
2. Владимир Березин «Пентаграмма Осоавиахима». Азбука, 512 стр. Сентябрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Еще одна книга в популярном ныне жанре "Советская хтонь". Не последняя в голосовании.
Оценка/количество читателей: Fantlab 5.25/4, Livelib 7.5/6
3. Цзян Бо «Повесть грядущих лет». АСТ (Астрель-СПБ), 512 стр. Август. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Роман в рассказах, где показана масштабная картина того, как технологии искусственного интеллекта начинают менять человека и мир вокруг него.
Оценка/количество читателей: Fantlab 7.33/6
4. Кэмерон Джонстон «Вероломный бог». Fanzon, 480 стр. Октябрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Начало дилогии в жанре фэнези о мести темного мага.
Оценка/количество читателей: Fantlab 7.76/16, Goodreads 3.95/2629
5. Яцек Дукай «Король боли». АСТ (Астрель-СПБ), 672 стр. Ноябрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга. Вторая часть одноименного сборника известного польского фантаста.
6. Михаил Елизаров «Юдоль». АСТ (РЕШ), 480 стр. Июль. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Советская хтонь.
Оценка/количество читателей: Fantlab 7.20/51, Livelib 7.6/333
7. Алексей Иванов «Невьянская башня». Альпина Паблишер, 432 стр. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Мистический исторический роман.
Оценка/количество читателей: Fantlab 8.00/7, Livelib 9.1/73
8. Сабино Кабеса «Граница темноты». Fanzon, 432 стр. Октябрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Испанская космическая фантастика.
Оценка/количество читателей: Fantlab 7.05/14, Goodreads 3.67/410
9. Тим Каррэн «Улей». Феникс, 432 стр. Август. Доступные форматы: бумага, электронная книга. Роман ужасов, вдохновленный "Хребтами безумия" Лавкрафта.
Оценка/количество читателей: Fantlab 6.00/2, Goodreads 3.64/572
10. Сергей Лукьяненко «Седьмой». АСТ (Neoclassic), 352 стр. Октябрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Начало нового цикла космической фантастики от известного русского автора.
Оценка/количество читателей: Fantlab 7.56/149, Livelib 8.4/224
11. Рональд Малфи «Пойдём со мной». АСТ (Астрель-СПБ), 512 стр. Август. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Мистический триллер о герое, пытающемся выяснить обстоятельства смерти жены.
Оценка/количество читателей: Fantlab 7.77/53, Goodreads 3.91/17681
12. Наталия Осояну «Змейские чары». МИФ, 320 стр. Август. Доступные форматы: бумага, электронная книга. Мифологическое фэнтези с необычным построением текста.
Оценка/количество читателей: Fantlab 7.66/42, Livelib 7.4/222
13. Андрей Синицын «В круге света. Лучшая фантастика — 2026». АСТ (Жанры), 352 стр. Ноябрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга. Сборник лучших фантастических рассказов отечественных авторов за 2025 год.
14. Роберт Сойер «Блюз Красной планеты». Fanzon, 352 стр. Сентябрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Нуар-детектив на Марсе.
Оценка/количество читателей: Fantlab 7.21/29, Goodreads 3.51/2086
15. Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ». Эксмо, 352 стр. Сентябрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Избранные произведения межавторского цикла «Самосбор».
Оценка/количество читателей: Fantlab 7.17/6, Livelib 8.0/26
16. Дженнифер Торн «Диавола». Дом историй, 480 стр. Сентябрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Мистический роман о семейных тайнах и древнем проклятии.
Оценка/количество читателей: Fantlab 8.00/1, Goodreads 3.81/35785
17. Евгения Ульяничева «Сиаль». АСТ (Mainstream), 256 стр. Сентябрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга. Технофентези в необычном мире.
Оценка/количество читателей: Fantlab 8.33/9, Livelib 9.3/11
18. Ся Цзя «Далёкое лето». Fanzon, 400 стр. Октябрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Сборник избранных рассказов известного китайского автора.
Оценка/количество читателей: Fantlab 6.00/2, Goodreads 4.04/191
_______
Летопись книжного клуба
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


миродержец

Ссылка на сообщение 5 августа 2024 г. 00:22  
цитировать   |    [  ] 
Впрочем голосование было запоминающееся и волнительное, да ))
–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)


философ

Ссылка на сообщение 5 августа 2024 г. 00:52  
цитировать   |    [  ] 
А в теме Резника совсем не густо( скорее глухо
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


магистр

Ссылка на сообщение 5 августа 2024 г. 00:56  
цитировать   |    [  ] 
цитата
запрета звать мам/жён/дочерей регистрироваться


Запрета, чегооо?!
Да это было бы лучшее, что могло произойти с этим клубом, и его основная цель — вовлечение и расширение аудитории, с большой вероятностью стало бы началом прекрасной дружбы мамы/бабушки/сестры с фантастикой. Тем более с женской аудиторией тут и так дефицит.


авторитет

Ссылка на сообщение 5 августа 2024 г. 03:18  
цитировать   |    [  ] 
цитата summer_child
Да это было бы лучшее, что могло произойти с этим клубом, и его основная цель — вовлечение и расширение аудитории, с большой вероятностью стало бы началом прекрасной дружбы мамы/бабушки/сестры с фантастикой. Тем более с женской аудиторией тут и так дефицит.

Конкретно в этой теме скорее перебор, чем дефицит (=
Но когда говорят о запрете подобного, обычно имеются в виду люди, которые создают аккаунт маме исключительно для того, чтобы с него голосовать, а не вовлекают маму в обсуждение по-настоящему.


философ

Ссылка на сообщение 5 августа 2024 г. 04:27  
цитировать   |    [  ] 
Предлагаю в будущих турах вести подсчёт вручную. Чтобы брать во внимание только голоса активных пользователей.
Тут и по ходу голосования хватало подозрительных аккаунтов у которых ни сообщений, ни оценок.
–––
ищу вопросы на свои ответы


миротворец

Ссылка на сообщение 5 августа 2024 г. 06:50  
цитировать   |    [  ] 
цитата summer_child
с большой вероятностью стало бы началом прекрасной дружбы мамы/бабушки/сестры с фантастикой

:-)))
Зайти, проголосовать за Дукая и навсегда забыть про фантлаб — не очень-то похоже на начало прекрасной дружбы.
цитата Luсifer
Тут и по ходу голосования хватало подозрительных аккаунтов у которых ни сообщений, ни оценок.

Я только один помню. Пока проблема не настолько критична, чтоб менять правила игры. Открытое голосование нагляднее и интереснее.
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


миротворец

Ссылка на сообщение 5 августа 2024 г. 07:11  
цитировать   |    [  ] 
Кстати, "звать мам/жён/дочерей" прозвучало исключительно из-за того, что подозрительный аккаунт был женским. С тем же успехом это могли быть отцы/мужья/сыновья)
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


философ

Ссылка на сообщение 5 августа 2024 г. 07:21  
цитировать   |    [  ] 
цитата Алексей121
Я только один помню.

Наверное вы только на последнего внимание обратили. Я же пару раз потыкал некоторые незнакомые ники пока шло голосование, некоторые профили были хоть и без комментариев на форуме, но с кучей оценок и наличием отзывов на произведения, это похоже на реальных людей, но были и такие, где ни сообщений, ни оценок, просто пустая страница. Вот к таковым персонажам есть вопросы.
цитата Алексей121
Открытое голосование нагляднее и интереснее.

Так я вам и предлагаю еще более открытое голосование, т.е. люди заходят, отписываются в теме за кого голосуют и всем всё видно: кто и за кого, всякие сомнительные профили-однодневки сразу будут видны.
Или еще вариант: свои голоса шлем в личку Алексей121, а когда срок голосования заканчивается — Алексей объявляет результаты и победителя. Этот вариант наиболее скучный, зато результаты наиболее честные.

Как бы то ни было, голосования без какой-либо модерации рискуют превратиться в фарс. И какой смысл тогда участвовать во всем этом, если у тебя один голос, а у ботовода — хоть десять, хоть двадцать.
–––
ищу вопросы на свои ответы


миротворец

Ссылка на сообщение 5 августа 2024 г. 07:23  
цитировать   |    [  ] 
Зашёл утром в тему...
Ну ни фига се тут страсти кипят! o_O
Сам был уверен, что победит Дукай, поэтому прочитал "Кириньягу" (за которую голосовал, а ещё за "Квенделя") в поезде, пока с моря ехал.
Одним словом, участвую. 8-)
О впечатлениях говорить пока не буду, но "Килиманджаро" читать начну через пару недель — от негров кенийцев нужно отдохнуть, разбавив их какими-нибудь чукчами что-ли... 8:-0


миротворец

Ссылка на сообщение 5 августа 2024 г. 07:43  
цитировать   |    [  ] 
С "Килиманджаро" можно не спешить — вещь заметно более слабая, чем "Кириньяга". Полагаю, она многих разочарует, хотя есть там отличные иронические моменты.
–––
Et kiilaspäine ahv kõngeks koos oma jõuguga


миродержец

Ссылка на сообщение 5 августа 2024 г. 07:50  
цитировать   |    [  ] 
цитата Luсifer
свои голоса шлем в личку Алексей121, а когда срок голосования заканчивается — Алексей объявляет результаты и победителя

Кстати вы только что описали схему голосования в "Книге года ФЛ". Принятую за основную ровно по этим вот причинам, что мы наблюдали вчера вечером)
–––
Следующие рецензии в АК:
Ффорде, Макаренков, Дукай, Уоттс


магистр

Ссылка на сообщение 5 августа 2024 г. 08:11  
цитировать   |    [  ] 
цитата Green_Bear
Кстати вы только что описали схему голосования в "Книге года ФЛ". Принятую за основную ровно по этим вот причинам, что мы наблюдали вчера вечером)

Ага, поэтому за Лучший фильм/сериал на сайте в голосовании участвуют тысячи, а за Книгу года — три калеки (утрирую).
summer_child чертовски права, популяризация, в данном случае, намного важнее гипотетической нечестной игры.


миродержец

Ссылка на сообщение 5 августа 2024 г. 08:21  
цитировать   |    [  ] 
цитата Pavinc
а за Книгу года — три калеки (утрирую).

Очень сильно утрируете, на несколько порядков;)
–––
Следующие рецензии в АК:
Ффорде, Макаренков, Дукай, Уоттс


миродержец

Ссылка на сообщение 5 августа 2024 г. 08:22  
цитировать   |    [  ] 
цитата Pavinc
популяризация, в данном случае, намного важнее гипотетической нечестной игры.
А тут все проще, при выборе книги на чтение никто не проигрывает — ну кроме отечественных авторов, да и то далеко не факт. Захотел человек — почитал, не захотел — пришел через месяц. Или не пришел, и такое бывает. Волны интереса-разочарования никто не отменял.
–––
Следующие рецензии в АК:
Ффорде, Макаренков, Дукай, Уоттс


миротворец

Ссылка на сообщение 5 августа 2024 г. 08:24  
цитировать   |    [  ] 
цитата Luсifer
Или еще вариант: свои голоса шлем в личку Алексей121, а когда срок голосования заканчивается — Алексей объявляет результаты и победителя

А кто будет сторожа сторожить?
А ну как забуду кого или неправильно посчитаю?:-D
Да и я лучше пару заявок лишних закрою, чем этими подсчётам заниматься.
Посмотрим, насколько критична проблема в следующем туре.
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


миротворец

Ссылка на сообщение 5 августа 2024 г. 08:47  
цитировать   |    [  ] 
цитата Luсifer
Или еще вариант: свои голоса шлем в личку Алексей121, а когда срок голосования заканчивается — Алексей объявляет результаты и победителя. Этот вариант наиболее скучный, зато результаты наиболее честные.

цитата Green_Bear
Кстати вы только что описали схему голосования в "Книге года ФЛ". Принятую за основную ровно по этим вот причинам, что мы наблюдали вчера вечером)

цитата Pavinc
Ага, поэтому за Лучший фильм/сериал на сайте в голосовании участвуют тысячи, а за Книгу года — три калеки (утрирую).

цитата Алексей121

А кто будет сторожа сторожить?
А ну как забуду кого или неправильно посчитаю?

Вот поэтому я последние два года не голосую за Книгу года ФЛ.
Первые три года на сайте голосовала, внимательно наблюдала за результатами и пришла к окончательному выводу, что такая «шиштема голосования» — просто профанация.
–––
И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...


философ

Ссылка на сообщение 5 августа 2024 г. 08:53  
цитировать   |    [  ] 
цитата Green_Bear
Кстати вы только что описали схему голосования в "Книге года ФЛ". Принятую за основную ровно по этим вот причинам, что мы наблюдали вчера вечером)

Ну, значит, данная проблема фл не нова и даже уже имеет решение.
цитата Pavinc
Ага, поэтому за Лучший фильм/сериал на сайте в голосовании участвуют тысячи, а за Книгу года — три калеки (утрирую).

Поэтому лм? Сам, например, не участвую в голосованиях за книгу года потому, что не так уж много выходящих новинок успеваю прочитать, чтобы какое-либо объективное суждение о них нести. А просто тыкать по принципу "о, этого автора знаю" — не интересно.
Фильмов же за год гораздо больше успеваю посмотреть, поэтому, есть из чего повыбивать и что обсудить.
–––
ищу вопросы на свои ответы


магистр

Ссылка на сообщение 5 августа 2024 г. 08:54  
цитировать   |    [  ] 
цитата Luсifer
Так я вам и предлагаю еще более открытое голосование, т.е. люди заходят, отписываются в теме за кого голосуют и всем всё видно: кто и за кого, всякие сомнительные профили-однодневки сразу будут видны.
А что помешает создать профиль-однодневку, зайти в тему и отдать голос, написав короткое сообщение?
Да и отслеживать так будет гораздо сложнее, когда в теме идёт активное обсуждение и тут же люди накидывают свои голоса. Легко можно кого-то упустить. Или продолжить плодить сущности, и создать тему исключительно для голосования?
цитата Luсifer
Или еще вариант: свои голоса шлем в личку Алексей121, а когда срок голосования заканчивается — Алексей объявляет результаты и победителя. Этот вариант наиболее скучный, зато результаты наиболее честные.
Схема рабочая, как показывает выбор "Книги года" на Фантлабе. Но там и сроки приёма голосов в обоих турах значительно больше (месяц против 4-х дней) и количество администраторов, принимающих голоса, больше одного.) Да и к тому же:
цитата Алексей121
А кто будет сторожа сторожить?
А ну как забуду кого или неправильно посчитаю?:-D

Так что, считаю, что вариант с опросом, хоть и имеет свои недостатки, но он наиболее оптимальный для выбора книги месяца в Книжном Клубе Фантлаба.
Единственный момент, который я откорректировал, так это сделал бы ограничение в выборе до одной книги (ну или трёх, например) от каждого пользователя. Так бы, к выбору, подходили более вдумчиво, а не отдавали голоса половине книг, вызывающих какой-либо интерес, в первый же день опроса. Но, насколько знаю, в инструментарии Фантлаба нет возможности сделать опрос с ограничением по числу выбираемых вариантов.
–––
"You'll Never Walk Alone"


миротворец

Ссылка на сообщение 5 августа 2024 г. 08:55  
цитировать   |    [  ] 
Что касается принятой здесь и сейчас системы голосования, решением проблемы был бы второй тур.
–––
И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...


новичок

Ссылка на сообщение 5 августа 2024 г. 08:56  
цитировать   |    [  ] 
Чувствую, это был коварный план расширения ассортимента в библиотеке. Пойду "Кириньягу' запрашивать, "Старость аксолотля"-то уже взяла.
Страницы: 123...119120121122123...102910301031    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

 
  Новое сообщение по теме «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх