| автор |
сообщение |
Алексей121 
 миротворец
      
|
29 апреля 2024 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу. Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий. Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.
Регламент работы, декабрь 2025: 01.12. — 03.12 — открытое голосование за книгу для прочтения. 04.12. — 31.12 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге. 01.01 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения. _________
Правила работы книжного клуба 1. Выбор книг. 1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев. 1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего. 1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад. 1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании. 1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения. 1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником. 1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу. 1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются. 1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования. 2. Порядок чтения и обсуждения. 2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст . 2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены. 3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения. 3. Итоговое голосование. 3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются. 3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства. 4. Разное. 4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме. _______ Список голосования января 1. Дария Беляева «Щенки» 2. Аттила Вереш «Восстанавливая реальность» 3. Кэмерон Джонстон «Вероломный бог» 4. Яцек Дукай «Король боли» 5. Михаил Елизаров «Юдоль» 6. Алексей Иванов «Невьянская башня» 7. Дмитрий Колодан «Пересмешник на рассвете» (в двух томах) 8. Андрей Котельников, Иссэт Котельникова «Тэтрум I. Навстречу судьбе» 9. Бентли Литтл «Влияние» 10. Сергей Лукьяненко «Седьмой» 11. Рональд Малфи «Пойдём со мной» 12. Т. Р. Нэппер «36 улиц» 13. Горан Скробонья, Иван Нешич «Флорентийский дублет. Сфумато» 14. Роберт Сойер «Блюз Красной планеты» 15. Роберт Сойер «Мнемоскан» 16. Норман Спинрад «Жук Джек Баррон» 17. Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ» 18. Евгения Ульяничева «Сиаль» 19. Ся Цзя «Далёкое лето» _______ Летопись книжного клуба
|
––– Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
|
Kavabanger 
 магистр
      
|
20 апреля 2025 г. 18:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lowercaseА ещё, в порядке бреда. Вот вы начали про автора первой и последней главы. Не буду демонстрировать всю шизо-логическую цепочку этой теории, но что, если ПУТИН — это тульпа, рождённая актуатором и обретшая самость? Или Марией? Или Шуйским? Или всем коллективом? Истинный ПУТИН — на Земле, никуда не полетел. А ПУТИН-тульпа ходит по коридорам, слушает всех говорящих, он для них — зеркало. Поэтому в рассказе про медведей фокал скачет, например. Поэтому сову он не видит, ведь он не человек, а коллективная галюцинация. Возможно, в том и суть эксперимента на Регене, чтоб сопряжением с актуатором создать тульпу. А? Понимаю, что теория крайне шизовая, но почему бы и не обсудить, обсуждаете же вы теорию про сон собаки. Я Яна заменил на первое что пришло в голову. Ну да, в такой интерпретации есть смысл, мне нравится. Бессмертные медведи, опять же.
|
––– Землю накрапывал дождь... |
|
|
Дочь Самурая 
 философ
      
|
20 апреля 2025 г. 18:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KavabangerЯ Яна заменил на первое что пришло в голову. Сколько же вы о нем думаете, если он постоянно у вас в голове)
|
––– Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт, Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
lowercase 
 авторитет
      
|
|
Bonsai 
 миротворец
      
|
20 апреля 2025 г. 18:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lowercaseВот вы начали про автора первой и последней главы. Если вы это мне, то не по адресу.
|
––– – Мне скучно, бес. – Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин |
|
|
lowercase 
 авторитет
      
|
20 апреля 2025 г. 18:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата BonsaiЕсли вы это мне, то не по адресу. нет, это в пространство. Надо было пост разделить, простите. "Вы" в смысле "здесь присутствующие".
|
|
|
Zangezi 
 гранд-мастер
      
|
20 апреля 2025 г. 18:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяДаже я, плохо знакомая с творчеством, знаю про прогрессорство, как одну из основных тем Стругацких. В чем противоречие?
Лучше совсем не знать, чем "знать" так ) Тем более в контексте Веркина, который тремя ногами стоит на Стругацких.
|
––– Aut liberi aut libri Nec Caesar supra grammaticos |
|
|
Kavabanger 
 магистр
      
|
20 апреля 2025 г. 18:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lowercaseKavabanger а можно как-нибудь без изменения моих цитат для придания им коспирологических-политических смыслов? Пожалуйста. Можно. Поменяйте имя на любое другое. Не нравится вам Путин — напишите Куклачев. Или Веркин. Или Дочь Самурая. Смысла не добавится. Вы просто что то придумали, вам весело, ну и мне весело, или мы всерьез будем обсуждать тульп?:)
|
––– Землю накрапывал дождь... |
|
|
lowercase 
 авторитет
      
|
20 апреля 2025 г. 18:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KavabangerВы просто что то придумали, вам весело, ну и мне весело, или мы всерьез будем обсуждать тульп?:) ну я не заставляю обсуждать тульп конкретно вас. Вообще никого не заставляю обсуждать тульп. А что у меня уже сорочий психоз намечается — факт, да. Тут не спорю.
|
|
|
Дочь Самурая 
 философ
      
|
20 апреля 2025 г. 18:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ZangeziЛучше совсем не знать, чем "знать" так ) Тем более в контексте Веркина, который тремя ногами стоит на Стругацких. Тут такое) можно обмениваться такими любезностями до бесконечности. Например, лучше совсем не читать Сороку, чем так как вы.
|
––– Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт, Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
dtarkhov 
 авторитет
      
|
|
Добрый Ээх 
 авторитет
      
|
20 апреля 2025 г. 19:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
У Яна что-то вроде дефицита внимания. В кульминации всё время отвлекался то на звёздное небо, то на судьбу погодной машины. Возможно, он впал в ступор от стресса, возможно, такой «блаженный» и должен быть «жюри» по мнению автора.
|
|
|
Francine 
 гранд-мастер
      
|
20 апреля 2025 г. 19:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dtarkhovНикогда не видел, чтобы смещали одну фразу. Я тоже. Я никогда не думала, что прочту такую книгу как "Сорока".
цитата Добрый ЭэхВозможно, я упускаю очередной «ключ» к пониманию Ассоциаций со словом "Пряхи" из литературы и мифологии можно найти очень много. Я сначала вспомнила Веласкеса, потому что люблю Гойю, а Гойя любил творчество Веласкеса. Потом я подумала, что это Мойры, уж очень часто автор разбавляет текст ссылками на древнегреческую мифологию.
Теперь я думаю, что "Пряхи" — отсылка к Норнам, причем не каким-то норнам, а к Вагнеровским из Götterdämmerung. Но мне так кажется, потому что это соответствует моему пониманию книги, соответствует моему видению финала, и я очень люблю Вагнера.
|
––– It's not our purpose. It's our programming. Our purpose is yet to be determined. (Tron: Ares) |
|
|
Добрый Ээх 
 авторитет
      
|
20 апреля 2025 г. 19:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата FrancineТеперь я думаю, что «Пряхи» — отсылка к норнам, причем не каким-то норнам, а к вагнеровским из Götterdämmerung. Но мне так кажется, потому что это соответствует моему пониманию книги, соответствует моему видению финала, и я очень люблю Вагнера. С отсылками понятно, о чем рассказ-то?  Таки Веласкес мне больше по душе
|
|
|
DaleCo 
 авторитет
      
|
20 апреля 2025 г. 19:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Кажется, мы не заметили главную отсылку, которая намекает, почему три разных взгляда на прогулку.
цитата — Вы неправильно ждёте! — заявил попугай. — Вы ждёте в одну сторону, а надо в разные. Ты, удав, жди туда! — попугай повернул голову удава направо. — А ты, мартышка, жди сюда! — попугай повернул мартышку налево. — А я сам буду ждать прямо! Вот! Теперь мы ждём правильно и, наверно, скоро дождёмся. — Непонятно! — сказал удав. — Зачем ждать в три стороны? Ко мне приезжает одна бабушка, а не три. — Правильно! — обрадовалась мартышка. — Тебе одна, а две остальные мне и попугаю! По бабушке. — А мне? — закричал снизу слонёнок. — Не отвлекайся! — крикнул ему попугай. — Учи слова! — Здравствуйте, дорогая… Здравствуйте, дорогая… дорогая… — забормотал слонёнок. И вдруг слонёнок увидел бабушку. Бабушку удава. Она появилась с четвёртой стороны. С той самой, с которой ни удав, ни мартышка, ни попугай её не ждали.

|
|
|
Francine 
 гранд-мастер
      
|
20 апреля 2025 г. 19:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Добрый ЭэхС отсылками понятно, о чем рассказ-то? ;-) Зависит от того, какая отсылка "правильная", а "правильная" та, которая пересекается со всем остальным текстом. Через единую историю.
Это как с трактовкой "Фрейи"
цитата – Фрейя! – прошептал Уистлер. – Фрейя! Барсик замер. Замер. Можно считать, что это призвание богини — покровительницы кошек и смерти, но Уистлер явно не тот человек, который будет призывать богиню, а можно считать, скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) что это просто имя бабули Уистлера.
|
––– It's not our purpose. It's our programming. Our purpose is yet to be determined. (Tron: Ares) |
|
|
Kavabanger 
 магистр
      
|
20 апреля 2025 г. 19:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата FrancineАссоциаций со словом "Пряхи" из литературы и мифологии можно найти очень много. Я сначала вспомнила Веласкеса, потому что люблю Гойю, а Гойя любил творчество Веласкеса. Потом я подумала, что это Мойры, уж очень часто автор разбавляет текст ссылками на древнегреческую мифологию.
Теперь я думаю, что "Пряхи" — отсылка к Норнам, причем не каким-то норнам, а к Вагнеровским из Götterdämmerung. Но мне так кажется, потому что это соответствует моему пониманию книги, соответствует моему видению финала, и я очень люблю Вагнера. О, опять интеллектуалы в чате. А если я не знаю этих ваших норн, парок, гоев и прочих вагнеров, мне "сороку" не читать?
|
––– Землю накрапывал дождь... |
|
|
Francine 
 гранд-мастер
      
|
20 апреля 2025 г. 19:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kavabangerмне "сороку" не читать Ну Вы же уже прочитали, и, вроде, понравилось.
|
––– It's not our purpose. It's our programming. Our purpose is yet to be determined. (Tron: Ares) |
|
|
Bonsai 
 миротворец
      
|
|
Добрый Ээх 
 авторитет
      
|
20 апреля 2025 г. 20:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата FrancineМожно считать, что это призвание богини — покровительницы кошек и смерти, но Уистлер явно не тот человек, который будет призывать богиню, а можно считать, скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
что это просто имя бабули Уистлера. В этом плане я буквалист:
цитата Добрый ЭэхОфф слово могло действовать на уровне остатков человеческой личности, являясь именем самого мутанта/матери. Так же не исключаю что при обезвреживании животной натуры (подавлены охотничьи инстинкты, а бабушка из рассказа тот еще хищник) Уистлер зашил программу отключения и выбрал слово из сентиментальности. Сейчас отказался от первой версии, как уж от слишком надуманной. В пользу второй с большей объяснительной силой.
цитата Добрый Ээх Уистлер с помощью технологий сделал из него подобие искусственного животного, но под действием актуатора сторонние прошивки постепенно слетают, кроме режима отключения словом.
|
|
|
Добрый Ээх 
 авторитет
      
|
20 апреля 2025 г. 20:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата BonsaiКстати, а кто сказал, что "Пряхи" — это обязательно Веласкес? Почему не Казаков? Почему Вермеер и Брейгель, а не Суриков и Куинджи?. Вроде, автор тяготеет к раннему европейскому возрождению (на сколько я помню курс МХК)
|
|
|