| автор |
сообщение |
drenay 
миротворец
|
 23 августа 2013 г. 09:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Все мы занятые люди. Кто-то работает до поздна, кто-то часто уезжает в командировки. И поэтому не часто получается зайти на так полюбившейся сайт фантлаб и почитать новые интересные отзывы. А их поверьте очень много. Предлагаю, всем кому приглянулись какие-нибудь отзывы выбрать тройку лучших отзывов за неделю (произведение и имя лаборанта). Считаю, что эта тема поможет многим людям прочитав хороший отзыв открыть для себя какое-нибудь новое произведение!
сообщение модератора Данная тема предназначена для выбора лучших отзывов за прошедшую неделю по мнению лаборантов. Обращаем ваше внимание на то, что вкусы у всех разные, и поэтому здесь приветствуется только выдвижение номинантов. Обсуждение отзывов, особенно в негативном ключе, будет являться заведомым оффтопиком и нарушением локальных правил темы.
Выдвижение особо понравившихся отзывов, независимо от их даты публикации, оффтопом считаться не будет. В этом случае нужно указать дату публикации
|
|
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
Deliann
миротворец
|
|
19 июня 2016 г. 15:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Всем привет, вот и еще одна неделя позади. Чем же нынче порадовали отзывисты фантлаба? А вот чем:
Отзыв Black ermine на "Волкодава" М. Семеновой. Точку зрения отзывиста я не вполне разделяю, однако мнение довольно интересное.
Отзыв Green_Bear на "Opowieści z meekhańskiego pogranicza" Р. Вегнера. Книга скоро появится в продаже и отзыв помогает понять, а стоит ли ее вообще покупать.
Отзыв Artem_Nochkin на "Меченого" П. Бретта. Я до этой книги так и не добрался, т.к. все сомневался, а стоит ли начинать читать новый цикл. В итоге отзыв добавил аргументов в пользу мысли, что "не стоит".
На этом я с вами прощаюсь, всего доброго и берегите себя.
|
–––
He thrusts his fists against the posts and still insists he sees the ghosts! |
|
|
gamarus
миродержец
|
|
StasKr
миротворец
|
|
26 июня 2016 г. 09:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мой выбор за неделю:
Изенгрим с отзывом на "Евгения Онегина" Александра Пушкина: https://fantlab.ru/work144918
Отзыв хорош, но я его выделил благодаря параллели, которую провёл Изенгрим между "Евгением Онегином" и "Нортенгерским аббатством" Джейн Остен. Даже если не сам придумал, всё равно ценное наблюдение.
Линдабрида замахнулась на Уильяма нашего Шекспира, а именно на "Макбета": http://fantlab.ru/work96531
Поставил себе в план когда-нибудь ознакомиться с пьесой.
mr_logika в выбранной для себя манере продолжает комментировать произведения классиков НФ. На очереди "Приход Ночи" Айзека Азимова: https://fantlab.ru/work755
Ещё понравился отзыв elias68 на повесть Лазаря Лагина "Белокурая бестия": https://fantlab.ru/work55808
Имея некоторое представление, что такое советская сатира на реалии загнивающего Запада подозреваю, что отзыв интереснее самой повести.
|
|
|
Изенгрим
гранд-мастер
|
|
26 июня 2016 г. 18:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата StasKr Даже если не сам придумал, всё равно ценное наблюдение.
Сам-сам, не сумлевайтесь. Если б не сам, так бы и написал. Спасибо за доброе слово. |
–––
У меня есть кот. |
|
|
gamarus
миродержец
|
|
_Y_
миродержец
|
|
27 июня 2016 г. 20:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата StasKr Ещё понравился отзыв elias68 на повесть Лазаря Лагина "Белокурая бестия": https://fantlab.ru/work55808Имея некоторое представление, что такое советская сатира на реалии загнивающего Запада подозреваю, что отзыв интереснее самой повести.
Спасибо, прочитал, плакалЬ  |
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
drenay
миротворец
|
|
27 июня 2016 г. 21:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Всем привет,ребята Вот моя тройка победителей прошедшей недели:
Лаборант JimdeGris с отзывом на роман-эпопею Андрея Буревого "Одержимый. Все претензии по делу,цикл написан слабее чем предыдущий "Охотник".
Лаборант mr_logika с отзывом на рассказ Айзека Азимова "Приход ночи".
Лаборант Нескорений с отзывом на антологию Владимира Баканова "Завещание Джеффри".
Всем спасибо,ребята
|
|
|
StasKr
миротворец
|
|
3 июля 2016 г. 15:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Неделя на отзывы выдалась так себе. Но всё же есть из чего выбирать и мой выбор таков:
Отзыв vvmonahov на роман Галины Гончаровой "Волк по имени Зайка": http://fantlab.ru/work613470
При прочетнии сего плакал:
цитата Особо надо сказать про ум героини. Она очень умная. Для зайца, конечно. И по сравнению с остальными героями романа — кроме короля. Король очень умный (умнее зайца) и очень проницательный. Строгий, но справедливый, с добрыми чуть усталыми глазами. Но он появляется только в конце романа. Так что до этого чтение романа постепенно приводит к понижению интеллекта читателя до уровня блондинок из анекдотов. Это самое то, если хочется достичь такого эффекта.
Отзыв belash на сантологию Дмитрия Володихина "Русское железо": http://fantlab.ru/work744613
Отзыв Нескорений на повесть Андрея Дмитрука "Полис": http://fantlab.ru/work71536
|
|
|
gamarus
миродержец
|
|
4 июля 2016 г. 11:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В связи с временным затишьем в ленте отзывов и личными обстоятельствами, с вашего разрешения, возьму-ка и я творческий отпуск на пару недель. 
Прошу отнестись с пониманием :)
|
|
|
drenay
миротворец
|
|
4 июля 2016 г. 23:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Всем привет,ребятаВот моя тройка победителей прошедшей недели:
Лаборант belash с отзывом на антологию "Мистикон-3"
Лаборант Пушок с отзывом на роман А.Бушкова "Рыцарь из ниоткуда"
Лаборант Anahitta с отыаом на роман Б.Сандерсона "Warbreaker"
Всем спасибо,ребята
|
|
|
miamortu
философ
|
|
9 июля 2016 г. 17:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Обновление в рубрике "ретро".
Предлагаю всем присутствующим обратить внимание на 2009 год и отзыв Goto Dengo к роману "Джек-из-Тени" Роджера Желязны. Судьба этого отзыва драматична: долго и совершенно заслуженно он занимал первое место по рейтингу среди всех каментов к Джеку, затем автор удалил его из личных соображений и восстанавливать отказался. Однако разрешил публикацию мне, посему прошу.
Сам отзыв сохранился здесь.
На случай, если у кого-то не откроется, публикую текст:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Тёмная сторона и светлая сторона, день и ночь, инь и ян, наука и магия... Банально, если честно, читали сто раз, а если бы и не читали — сами такое придумали бы. Желязны на этот раз поскупился на масштабные творческие акты: вот вам планета, она не вертится, поэтому с одной стороны у неё всегда ночь, а с другой, соответственно, день. На ночной стороне властвует магия, на дневной — наука. Где логика? Риторический вопрос.
А теперь забудьте про Амбер. Забудьте про вкусные десятистраничные описания схваток — в «Джеке-из-тени» многие схватки вообще остаются за кадром. Забудьте, что читаете фэнтези. Это не Амбер. Это не боевик. Это не фэнтези, в конце концов — да не обманет вас форма. «Джек-из-тени» по сути — классическая трагедия, притча без морализаторства и одна из прекраснейших историй, что мне доводилось читать. История отнюдь не сволочи и злодея, а человека без души. А в таких тонких материях Желязны знает толк и не опускается до примитива «без души человек плохой, а с душой хороший». Очень человечный и эмоционально насыщенный роман — особенно это ощущается на фоне кажущейся холодности Джека. Концовка идеальна, вот не побоюсь этого слова. Как там говорил сэй Кинг? Единственно верная, ага.
Ну что ещё сказать? Шедевр. Ей-богу.
|
|
|
Venzz
магистр
|
|
9 июля 2016 г. 18:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата StasKr Ещё понравился отзыв elias68 на повесть Лазаря Лагина "Белокурая бестия": https://fantlab.ru/work55808Имея некоторое представление, что такое советская сатира на реалии загнивающего Запада подозреваю, что отзыв интереснее самой повести.
ИМХО. Рецензент ангажирован, использует ярлыки. Это больше статья о послевоенной Германии, чем рецензия на повесть. Пересказывает сюжет, не скрывая спойлеры. Да и слишком большой размер для отзыва. Такие рецензии публикуют в блоге. |
|
|
StasKr
миротворец
|
|
10 июля 2016 г. 11:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мой выбор за неделю:
Лучший отзыв — pontifexmaximus с отзывом на роман Юрия Никитина "Лоенгрин, рыцарь Лебедя": https://fantlab.ru/work319812
Местами плакал, настолько узнаваем стиль и манера Никитина. 
primorec продолжает завлекать к прочтению цикла Пратчетта. На этот раз был отзыв на роман "Шляпа, полная неба: https://fantlab.ru/work1957
Я пока держусь, но надолго меня не хватит. Ещё один-два таких отзыва и я вернусь к нелюбимому Плоскому миру.
Зажгли Ron Giron и Нил Аду. Правда я ничего не понял из аргументации Нила Аду, ибо не читал Эдмонда Гамильтона, но скандалы, интриги и расследования — это то, что любит любая публика. А тут как раз натуральный скандал: https://fantlab.ru/work813995
Кстати, а чего убрали единицу, на которую оценили данную статью?
В рубрике "Ретро отзыв" представляю вам критический отзыв ctpoka1 на переоценённый лаборантами рассказ Майка Гелприна "Свеча горела": https://fantlab.ru/work248833
Может быть рассказ и не заслуживал еденицы в качестве оценки, однако с выбором стихотворения автор действительно совершил ошибку.
|
|
|
Deliann
миротворец
|
|
10 июля 2016 г. 16:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Всем привет. В силу жизненных обстоятельств не могу писать в тему на постоянной основе, но временами буду появляться. Итак, три отзыва, которые мне понравились больше всего на прошедшей неделе:
Отзыв serg1997 на "Чужака" Макса Фрая. Отзыв нейтрально-отрицательный. А т.к. книга эта ждет своего часа на моей полке, то подступлюсь я к ней уже предупрежденный.
Отзыв Malody на "Над пропастью во ржи" Дж. Д. Сэлинджера. Саму книгу я в свое время не осилил убрал на самую дальнюю полку, так как не понравилась она мне от слова "совсем". Благодаря отзыву убедился, что правильно сделал.
Отзыв Rosin на "В плену у призраков" Дж. Герберта. Интересный взгляд на проблемы призраков, а также достоинства и недостатки романа в целом.
На этом я с Вами прощаюсь, до новых встреч.
|
–––
He thrusts his fists against the posts and still insists he sees the ghosts! |
|
|
gamarus
миродержец
|
|
10 июля 2016 г. 16:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Deliann Отзыв serg1997 на "Чужака" Макса Фрая. Отзыв нейтрально-отрицательный. А т.к. книга эта ждет своего часа на моей полке, то подступлюсь я к ней уже предупрежденный.
Согласен с вашим выбором и отзывом тоже, только есть одна неточность. Отзыв на сборник, была размещена на странице одноимённой повести из него. Впрочем, я в своё время тоже сделал подобную ошибку |
|
|
_Y_
миродержец
|
|
10 июля 2016 г. 17:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата StasKr
Низкий поклон Юрию Никитину. Если бы он не написал этот роман, мы бы не радовались, читая столь великолепный отзыв.
цитата сэр Фридрих Алготтсдоттер
 |
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
Deliann
миротворец
|
|
10 июля 2016 г. 17:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gamarus Отзыв на сборник, была размещена на странице одноимённой повести из него.
О, я даже не заметил.
цитата gamarus Впрочем, я в своё время тоже сделал подобную ошибку
Аналогично Причем, я заметил свой грешок только спустя года два-три, когда отзыв уже набрал баллов. Пришлось исправлять ошибки юности и все переделывать/переписывать) Ох уже эти циклы, названные по первому произведению. |
–––
He thrusts his fists against the posts and still insists he sees the ghosts! |
|
|
pontifexmaximus
миротворец
|
|
drenay
миротворец
|
|
цитировать
