Только что закончился роман «Метро 2035». Испытал я от него букет эмоций и впечатлений. Как приятных, так не очень приятных.

В первую очередь произведение мне понравилось тем, что Артем стал куда более черств характером, нежели в «Метро 2033». Тогда он был наивным и глупым, ещё многих вещей не понимал. Здесь же он предстаёт перед нами совсем в ином свете, этакий мечтатель, который хочет, чтобы люди счастливы.

Счастье...никогда человек не будет счастлив, пока живёт в метро. Никогда не будет счастлив, пока не поймёт, что ему не место там.

Впрочем, я отвлёкся. Произведение получилось с лихо закрученным глубоким сюжетом, чем в «Метро 2034». Обрадовало то, что старые герои присутствуют. Только вот я так до сих пор и не понял что же стало с Хантером.

В книге много политики и матов. Насчёт второго, я не вижу в этом ничего страшного или сверхужастного. Ведь мы же материмся изо дня в день, так почему же в книге не может быть бранных слов?

Насчёт политики, ну тут все совсем просто, людей постоянно держат во лжи, пряча от них правду, а порой вообще говоря несусветную чушь. Мне хотелось разорвать в клочья всех тех, кто врал или не хотел принимать ее. Вы поймёте почему, когда прочитаете книгу.

Кто-то как-то сказал, что после «Метро 2035» совершенно не охота знакомится дальше с серией, ни читать. Скажу вам честно, мне наоборот стало чертовски интересно, что же творится в других городах. И накарябать что-то в серию на мятом тетрадном листе какую-нибудь историю. Неужели в других городах так же, как и в Московском Метро?

Итог: роман получился жёстким, иногда даже жестоким. С хорошим, глубоким сюжетом и нагнетающей атмосферой метро.

«Хочешь правду?

Цитаты из «Метро 2035».

» В спину им был — солнечный ветер».

»- Зато у меня сердце горячее. А ты вся в мурашках.

- Давай сюда своё сердце. Хочу согреться».

Приветствую, друзья!

Вот и началось моё знакомство с серией «Мастера ужасов». Первой книгой, прочитанной в этой серии, стала «Кость бледная» Рональда Малфи. Роман мне очень хорошо зашел, однако не обошлось и без недостатков.

Но обо всем по порядку.

«Если растить детей в комнате без окон, то они, повзрослев, будут думать, что за этими четырьмя стенами ничего нет.»

Итак, завязка сюжета такова. Однажды в закусочную Табби Уайта зашёл человек по имени Джозеф Меллори, которого узнали лишь немногие посетители. А все из-за того, что он выглядел странно и жутковато в плане коричневых пятен, напоминающих запекшуюся кровь, которые покрывали всю одежду. На вопросы что с ним произошло и почему он так выглядит, Меллори признался, что убил восемь человек и закопал тела в лесу. После чего вышел из закусочной и уселся на скамейку возле церквушки, что б дождаться представителей закона.

В другом городе, в баре после очередного рабочего дня Пол Галло выпивал до того момента, пока не увидел по телевизору новости. Где как раз-таки о том, как Мэллори убил и закопал тела близ небольшого шахтерского городка Дредс Хэнд. Пол не медля решает отправиться туда, что б найти хоть какие-нибудь следы пропавшего брата-близнеца Дэнни.

Сюжет вышел интересным и захватывающим с первых страниц. Благодаря грамотно нагнетаемому саспенсу, книга до самого конца не отпускает читателя. Детективная линия получилась отменной с небольшими элементами мистики и хоррора. Концовка же вышла резкой и какой-то слишком простой, складывалось ощущение, что из книги текста выкинули страниц сто, точно.

«Эти люди могли бы продать телевизор и переехать в приличное жилье. Если бы ей давали пять центов за каждую дерьмовую квартиру с телевизором во всю стену, в которой она побывала, детектив была бы очень богатой женщиной.»

От сюжета перейдем к атмосфере. Черт, да она просто бесподобна! Давно я не читал таких атмосферных книг! Холод, пробирающий до самых костей. Снег и метель, которым нет конца и края. И мрачный городок Дредс Хэнд, в котором проведешь не один день, читая книгу. Это,наверное, самое таинственное место на Земле, где чаще всего пропадают люди в этом холодном и в тоже время суровом краю. Аляска, место где расположен этот городок, придает колориту общей атмосфере произведения в плане описания природы. Словом, очень круто!

«Магия юности и братства- самая могущественная сила во Вселенной. По крайней мере какое-то время.»

Если с этим все полный порядок, то с героями обстоят дела лучше, чем с сюжетом. В героев веришь безоговорочно, особенно в братьев-близнецов. Им сопереживаешь, а ещё их порой чертовски жалко, а некоторые порядком раздражают. Единственная придирка заключается в том, что как мне кажется детектив Райерсон недостаточно хорошо раскрыта, как-то поверхностно я б сказал.

К слову, я б хотел уделить пару строк обложке, прежде чем подводить итог этой затянувшейся рецензии. Так я и не понял кто изображён на обложке, а по сюжету такого вроде бы не было. Поэтому могу сказать, что она не соответствует книге, но тем не менее чертовски хороша.

Подводя итог, я бы поставил оценку книге: 9/10. Почему не какая-то другая оценка?! Да просто потому, что я не получил ответов на некоторые вопросы и тайна, нависшая над Дредс Хэндом не получила должного раскрытия. Однако, роман получился крайне атмосферным с живыми героями и с потрясающим сюжетом. Но я б не назвал бы произведение чистым хоррором, скорее это мистически-психологический триллер с элементами хоррора.

P. S. В тексте рецензии использованы цитаты из книги «Кость бледная» Рональда Малфи.

Приветствую, друзья!

Вот и прочитан мной еще один роман из серии «Мастера ужасов — Судные дни» Адама Невилла. В этот раз обойдемся без прелюдий, а сразу перейдем к содержанию.

«Скептицизм — привилегия тех, кого не затронуло.»

Итак, сюжет таков... Спойлеров нет, поскольку я, как правило, рассказываю не больше чем есть в аннотации. Находящийся на грани банкротства режиссер Кайл Фриман получает предложение, от которого не может отказаться. За внушительный гонорар снять фильм о давно забытой секте Храм Судных дней, почти все члены которой покончили жизнь самоубийством в далеком 1975 году. Почему далеком?! Да просто время действия приближено к настоящему времени, а конкретно события разворачиваются в 2011 году. Так вот все предельно просто: три локации, десять дней и готовность нескольких выживших рассказать историю Храма на камеру. В процессе съемок режиссера преследуют странные видения, гибнут люди, а из стен проступают скелеты неведомых существ. В плане сюжета у меня нареканий нет. Все крайне интересно и динамично, насколько это определение вообще применимо к хоррору. А некоторые моменты пробирают до костей. Подгадило впечатления от книги то, что сюда зачем-то впихнули сюда политику. Она смотрится как будто притянутой за уши. И еще наивность главного героя, о которой будет рассказано чуть позже. Да и концовка вышла вполне неплохой, но все же я ожидал чего-то более...более эпохального.

«Этот напор, постоянный напор других людей, отчаянной нужды во внимании, желания превратить собственную жизнь в драму, личностей, которые так хотели, чтобы ритуалы повседневного общения все увидели, услышали и запомнили. Белый шум эгоизма.»

С героями обстоят дела хуже. Одни образы получились добротными, а другие вышли совсем уж слабыми и плохо прописанными. Речь идет о режиссере и продюсере, не хватило им индивидуальности. Но тем не менее это не мешает им сопереживать. Так вот о наивности главного героя. Когда к Кайлу приходит понимание, что вокруг него творится сверхъестественная дерьмо и надо бежать как можно дальше, он продолжает влезать все глубже и глубже. Хотя, скорее это не наивность, а идиотизм. Читается текст очень легко, поскольку слог автора скуп на речевые обороты и пресен.

«В наши дни все хотят высказаться. Весь мир — как будто присяжные, которые никак не могут договориться.»

В общем, «Судные дни» — это добротный хоррор с интересным и динамичным сюжетом, но с не особо впечатляющей концовкой.

В тексте рецензии использованы цитаты из книги Адама Невилла «Судные дни».

Владислав Выставной. «Пророк Зоны».

С творчеством автора я познакомился ещё в детстве, читая его роман «Убить Зону». Тогда он меня заинтересовал заковыристым сюжетом, запоминающимися героями и ярким экшеном. Сейчас же, после нескольких лет я решил вернуться к его творчеству. И мой выбор пал на книгу «Пророк Зоны». Из серии «Пикник на Обочине», благополучно закрытой, кажется, в том году (уж простите за мою неосведомлённость)

Сюжет данной книги повествует нам об одной из Зон Посещения (таковых шесть, если кто не знал) и одна из них пришлась на окрестности Новосибирска. Где сталкер по кличке Кот взялся провести в Зону загадочного паренька, которому что-то понадобилось там. Кто бы мог подумать что за ним начнётся настоящая охота: буквально все хотят добраться до этого парня, а всё потому что он слышит таинственный Голос. Ну дальше я вам не буду, дальнейшее развитие сюжета можете проследить в данном романе.

Помимо запоминающихся героев, в которых начинаешь верить буквально с первых страниц, произведение богато второсортным экшеном, который, собственно, впечатлял изредка. Но на мой взгляд эта книга наиболее приближена к атмосфере «Пикника на Обочине» Братьев Стругацких.

Итог: книга с лихо закрученным сюжетом, живыми героями и «матовым» экшеном, и атмосферностью, незначительно уступающей произведению классиков.

Оценка 9/10.

Я довольно прохладно отношусь к русскому хоррору. За редким исключением, будь то классики или же авторы под иностранными псевдонимами. Как-то вот так сложилось, что если автор зарубежный, то его книга, априори, будет считаться качественной. Но чтобы роман был некачественным, мягко говоря, такое случается нечасто. И у нас, оказывается, встречаются вполне достойные произведения. Вобщем, мое внимание привлекла серия «Самая Страшная книга», где издаются сборники из чертовой дюжины рассказов, посвященные различным темам хоррора. Будь то ожившие мертвецы, монстры, колдуны или маньяки. Итак, встречаем, «13 привидений».

Михаил Павлов «Билет на Адский поезд»

Рассказ, открывающий этот сборник мне в принципе понравился. Лёгкая нестрашная история для ночных посиделок возле костра в летнем лагере. Сюжет, если без спойлеров, повествует нам о подростках, которые столкнулись ночью с призраками, охотящимися за механиком парка развлечений, который погиб год назад из-за несчастного случая. История получилась в целом интересной, но чувствуется, что в рамках рассказа произведению тесно. После прочтения же остается довольно много вопросов. Однако, вряд ли на них будут даны ответы. Словом, открытие сборника прошло неплохо!

Оценка: 7/10

Оксана Ветловская «Псевдо»

По своему обыкновению я стараюсь за километр обходить стороной произведения авторов женского пола. Все из-за «внутреннего стереотипа». Суть его в том, что дамы могут писать лишь любовные романы да третьесортные детективы в духе Донцовой, пользующиеся спросом среди женщин забазальзаковского возраста. Но как оказалось они могут ещё и в хоррор. Собственно, в этом я убедился после прочтения «Псевдо». Этот рассказ о режиссёре, снимающие фильмы в жанре артхаус. Со временем он скатился до того, что стал не особо заморачиваться над сценарием, игрой актеров и прочими сопутствующими элементами кинематографа. Его интересует лишь прибыль. И однажды он приезжает на свадьбу то ли друга, то ли родственника, не суть. И встречает там одного типа, который показывает нашему герою несколько странных короткометражек и просит снять по ним фильм. Режиссер, после недолгих раздумий, соглашается. А вот во что это все выльется вы узнаете по ходу сюжета. Должен заметить, что главный герой тут неплохо проработан и он как минимум запоминается, вернее его типаж. Остальные же действующие лица вышли безликими и после прочтения ты просто уже не можешь вспомнить их. По ходу повествования градус жути нарастает и остаётся только додумывать концовку, поскольку рассказ будто топором обрубили. Я понимаю, что этот момент должен был стать пиком ужаса, который читатель испытывал бы во время прочтения. Но этого пика нет, есть лишь чудовищная недосказанность. Если б не это, то «Псевдо» стал бы для меня одним из лучших рассказов в сборнике.

Ну а так...Оценка: 8/10

Александр Матюхин «Они кричат»

Следующий рассказик о некоей легенде о призраках, которые являются своего рода предшественниками грядущей авиакатастрофы. Если они просыпаются и начинают кричать, то жди беды. «Они кричат» неплох в плане идеи, но как по мне она реализована слабо. В целом же он заслуживает внимания, но не пугает от слова совсем.

Оценка: 6/10

Майк Гелприн «Аномалка»

Если в общих чертах, то эта история о том, как группа копателей получает в руки данные о местонахождении клада, овеянного ореолом мрачной истории старинного дома, в котором по слухам творится всякая чертовщина. Рассказ получился интересным, даже малость пугающим, но с весьма предсказуемым финалом. Да и плюс ко всему он как-то слишком быстро заканчивается. Но невзирая на маленькие недочёты, я бы его с удовольствием перечитал ещё раз!

Оценка: 9/10

Ольга Рейн «Зеркало Муаран»

Перед прочтением очередной истории из сборника я представлял, что это будет рассказ о старинном особняке, куда въезжают новые хозяева и через несколько дней находят древнее зеркало, в котором живёт привидение. Короче, что-то в духе книг Р. Л. Стайна. Но на выходе получил совсем не то, чего ожидал. Хорошо это или плохо? Наверное, всё-таки хорошо, поскольку рассказ получился на редкость жутким. Только вот непонятен один момент...то ли он связан с темой одержимости, то это просто записи из потрепанного блокнота, что временами читает героиня. Да и смотрятся эти «записи» в отрыве от основного сюжета, не хватает плавного перехода между ними. Однако, несмотря на рубленую структуру истории, рассказ мне в целом понравился.

Оценка: 7/10

Олег Кожин «Чистые руки»

Откровенно говоря, рассказ мне не зашел от слова совсем, хотя и сюжет интересен, и читается легко, но вот не цепляет и все тут. В героев не веришь, а события поданы как-то скупо, скомкано. И через непродолжительное время история начисто выветривается из головы, словно бы и не читал ее вовсе.

Оценка: 2/10

Елена Щетинина «Был мальчик Джек»

Следующая история тоже из разряда «проходняк» по ряду причин. Ну вобщем здесь какой-то невнятный сюжет, похожий больше на нагромождение событий, чем на цельную историю, шитых белыми нитками к общей идее произведения. Довольно сносной, должен заметить. Приправленной изрядной долей сюрреализма, который ну совершенно ни к месту. Словом, рассказ мне не особо зашел!

Оценка: 3/10

М.С. Парфенов «Вороны в феврале»

«Кольцо – это всегда нечто большее, понимаете? Это особый знак. Как замкнутый магический круг. Дуга, бесконечность которой символизирует вечную связь двух любящих душ...»

Произведение мне чертовски понравилось, сюжет без каких-либо хитросплетений, но задумка...она проста, но от этого не менее интересна. Как говорится, все гениальное — просто. Каких-то минусов или недочётов я не встретил, да и особо-то и не хотелось искать. Так что для меня «Вороны в феврале» – это один из лучших рассказов в сборнике наравне с «Аномалкой» и «Песнями Олгы», о которой речь пойдет далее.

Оценка: 10/10

P. S. Цитата взята из рассказа «Вороны в феврале» М.С. Парфенова.

Лариса Львова «Песни Олгы».

«Песни Олгы» — фольклорный рассказ о печально известной шаманке Олгы, которая заманивала мужчин к своей могиле и лишала их жизни. История настолько запоминающаяся, что даже спустя длительный промежуток времени помнишь практически весь сюжет. У автора очень хорошо вышло раскрытие как персонажа шаманки, так и удалась удушающе мрачная атмосфера произведения. Слог насыщен и богат красивыми речевыми оборотами. Вобщем, история шикарная с отличной атмосферой, оставляющая после себя горькое послевкусие.

Оценка: 10/10

Вадим Громов «Вспомнить»

Ну-с, вот и прочитан юбилейный рассказ в сборнике. Не вдаваясь в подробности, скажу в кратце, что эта история о мести, мол, на что готов пойти близкий человек, чтобы восстановить справедливость? Призрак дочери, пострадавшей от лап маньяка и указывающая на кого объявлять охоту. Рассказ неплох, выделяющийся на фоне остальных резким сюжетным поворотом, не более того. Он бы понравился больше, если б не одно «но». Порой темп повествования теряет свою цельность из-за слишком частых перемещений во времени по типу «какое-то время спустя». Вследствие чего «Вспомнить» кажется каким-то сумбурным и следить за происходящим становится не так уж интересно.

Оценка: 7/10

Александр Жарков «Страва»

Поначалу идея мне казалась достаточно спорной. Лыжница во время покатушек по хорошо знакомому маршруту находит вещицу, принадлежащему некоему Юре Пожидаеву, который преследовал ее аж тридцать с лишним километров. И с тех пор героиню начинает преследовать всякая чертовщина. Единственный способ прекратить все это...а впрочем это будет спойлер) Рассказ приятно удивил, такого развития событий я уж точно не ожидал. Однако, поскольку большинство рассказов слабы по части жути, этот способен напугать, пусть и самую малость.

Оценка: 9/10

Евгений Шиков «Третий код»

"– Третий код в каждом домофоне. – Тимур кивнул на дверь своего подъезда. – Для призраков и всего потустороннего и темного.»

По сути это цитата, описывающая общую идею этого произведения. И двое мальчишек пытаются вызнать этот самый код, что бы все своими глазами увидеть. Если бы можно было бы описать рассказ одним фразеологизмом, то подошёл бы этот: Любопытство кошку сгубило. «Третий код» мне крайне понравился во мной благодаря своей необычной и незамысловатой задумке. Да и в лёгкую дрожь он сумел вогнать. Недочёты выискивать как-то не с руки, ведь когда рассказ хорош, то он хорош.

Оценка: 10/10

P. S. Цитата из рассказа «Третий код» Евгения Шикова.

Дмитрий Костюкевич «Призраки станции Элдвич»

Вот мы и подошли к рассказу, закрывающему сборник «13 привидений». Эта история о герое, мечтающем написать шикарный Сценарий, по которому должны! снять фильм. И вот во время экскурсии по заброшенной ветке лондонского метро он знакомится с Этанон Хиксом, про себя герой зовёт его Стариканом. И он узнает от Хикса легенду о тайном месте ( театре ) и актрисе, которая после неудачного выступления бросилась под поезд. Произведение хорошее как в плане сюжета, так и в плане атмосферы. Но в плане второго явно не дотягивает до «Песен Олгы». Однако, все же чего ещё не хватает в рассказе. Наверное, какой-то глубины в сюжете, очень уж простоват. Плюс к этому он не страшный, хоть и старается нагнать жути.

Оценка: 8/10

Подводя итог этой, безусловно, длинной рецензии скажу, что сборник хорош! Да, есть проходные рассказы, но большинство мне понравились и лишь единицы я б ещё раз перечитал. Что ж, исходя из этого вывода, будем и дальше знакомиться с отечественным хоррором.

Приветствую, друзья!

Как и было обещано, прочел я залпом трилогию Джо Аберкромби «Первый закон». И не побоюсь сказать, что этот цикл однозначно войдет в топ прочитанного за год, да что там это лучшее, что я читал в своей жизни! И речь сегодня пойдёт о заключительной книге трилогии — «Последний довод королей».

«А ведь в жизни часто так случается: ждешь чего-то, а в результате все оборачивается жестоким разочарованием.»

Сказать, что сюжет захватывающий и динамичный — это значит не сказать ничего. Он несется на всех порах к своей кульминации, происходит столько всего, что книга не дает тебе заскучать. Нехватка боевых сцен и баталий, а как по мне в предыдущих томах их было маловато, сполна компенсируется. Как я уже не раз отмечал: сражения поражают своей зрелищностью и эпичностью. Да и боевка выше всяких похвал! История же приподносит немало сюрпризов в виде неожиданных поворотов, ведь лично у меня не получалось предугадать заранее ход событий. Когда роман подходит к завершению, витает в голове вопрос: А сможет ли автор достойно завершить трилогию не слив при этом сюжетные линии? Тут я не смогу дать однозначный ответ. Вроде и истории завершены более чем достойно, но вот после прочтения остается осадок. Он в том, что линию с Логеном завершили как-то скомкано, толком непонятно почему все это произошло.

«И то правда...если самому ничего не менять, то жизнь, понятное дело, никогда не изменится.»

О героях же много говорить не приходится. По прошествии некоторых событий полюбившиеся персонажи становятся теми, кем ты вообще не предполагал их увидеть. Такого поворота в судьбах я, мягко говоря, не ждал! По ходу трилогии прослеживается изменение героев в плане характеров. Это несказанно радует, ведь порой в книгах персонажи даже после всего произошедшего с ними остаются такими же какими и были в начале. Что называется, ничему их жизнь не учит. Если хочешь сказать про героев «Первого закона» — скажи, что будешь по ним скучать.

«Смелость приходит неожиданно, никогда не знаешь, когда обретешь ее, и вчерашний трус может стать героем, когда настанет время.»

Подводя итог этому сумбурному потоку эмоций скажу, что «Последний довод королей» — достойное завершение трилогии, поражающее эпичностью происходящего и зрелищными сражениями.

В тексте рецензии использованы цитаты из книги Джо Аберкромби «Последний довод королей».

Приветствую, друзья!

Давненько я ничего не читал из серии «Мастера ужасов», последнюю книгу, которую прочел называлась «Судные дни» Адама Невилла. Роман добротный, но со слабым финалом...да и не о нем, собственно, пойдет речь в этом обзоре. Речь пойдет о книге, написанной в жанре боди-хоррор. Но прежде чем перейти к содержимому, хотелось бы сказать пару слов об этом поджанре литературы ужасов, а конкретно что он из себя представляет. Это тот жанр ужасов, где особое внимание уделяется человеческому телу и его трансформациям. Будь то болезни, гниение, паразитизм, ну или мутации ( яркие примеры: Чужой, Муха, Район №9 ) Итак, «Отряд» Ника Каттера.

«Он был бо́льшим реалистом, чем другие ребята. Понимал, как устроен мир – плохие вещи случаются с хорошими людьми, а плохие люди умирают счастливыми в собственных постелях.»

Перейдем к содержимому. Пятеро мальчишек-скаутов вместе со своим вожатым прибывают на маленький, необитаемый остров Фальстаф у побережья Канады. Где они проводят уик-энд в условиях дикой природы и учатся основам выживания. Это своеобразная традиция, в ней нет места неожиданностям. И такие поездки запоминаются как правило с теплотой на сердце и ностальгией. Но вот в этот раз хрупкий кокон идиллии постепенно начинает разрушаться. Поскольку к стоянке скаутов выходит чудовищно тощий и до безумия голодный человек. До такой степени он голоден, что ест все подряд. Жуков, землю, живых крабов, да и не только. В общем, такая вот завязка истории. Без каких-либо резких поворотов в сюжете, единственный вопрос, витающий в воздухе — Кто же все-таки выберется из этого кошмара живым? Книга полна мерзких моментов, присущих этому поджанру и вызывающими легкую тошноту, не более. Описаны они не со смакованием дела, но все равно достаточно подробно, что бы все представлять в деталях и красках. Плюс ко всему здесь повествование не прямолинейно. Автор приятно разнообразил сюжетные рельсы, по которым идет «Отряд» газетными вырезками, интервью и журнальными статьями. Что органично вплетается в историю и очень хорошо помогает понять происходящее за пределами острова. И пусть этот прием позаимствован у старины Кинга, но мне кажется, что без всего этого книга была не так уж и интересна и не запомнилась бы от слова совсем.

»... -плохие вещи случаются с хорошими людьми, а плохие люди умирают счастливыми в собственных постелях.»

Постепенно, когда сюжет разгоняется, Каттер начинает уделять огромное внимание детскому психологизму и взаимоотношениям внутри отряда. Хоть и характеры получились несколько шаблонными, но они вполне себе проработаны и не являются безликими картонками, за которыми не то что неинтересно следить, даже сопереживать не хочется. Благодаря глубокой проработке характеров персонажам получалось искренне сопереживать и в единичном случае ненавидеть одного героя. Поскольку, кроме местной угрозы, автор нам подарил яркого, запоминающегося надолго антагониста. Но, если судить в целом, то и он получился шаблонным.

«Пропал без вести» значит, что ты никогда не узнаешь, чем всё закончилось.»

Подводя итог, хочу сказать, что «Отряд» — это крепкий боди-хоррор с тем самым приемом из «Кэрри» Стивена Кинга, с хорошо прописанными героями и обилием отвратных сцен, объясняемой местной угрозой.

В тексте рецензии использованы цитаты из книги Ника Каттера «Отряд».

Сегодня я расскажу вам о Ритуале. Не о жертвоприношении конечно, хотя оно тут есть. Речь же сегодня пойдет о ещё одной прочитанной книге Адама Невилла.

«В Мексике для Бога солнца вырывали сердца. В древней Британии слуг ритуально душили и хоронили вместе с хозяевами. Простолюдинов, обвиненных в колдовстве, давили большими камнями и сжигали на кострах. В токийском метро людей травили газом. Под завязку заправленные топливом самолеты с пассажирами врезались в небоскребы. Если бы мы только могли восстать. Все мы, несправедливо погибшие ради безумных Богов. Нас было бы очень много.»

Собственно, история начинается с того, что четверо университетских друга собираются в поход, что бы полюбоваться красотами шведской природы да отвлечься от повседневных забот и рутины. Но вот незадача. Они оказываются не готовыми к такому времяпрепровождению. Один из товарищей стирает себе ноги до кровавых мозолей, а другой подворачивает ногу. Недолго почесав репу, их негласный лидер решает свернуть с протоптанной тропы и срезать путь через лес, где не ступала нога человека. Гениально?! Гениально! Спустя некоторое время они понимают, что заблудились и натыкаются прямо в чаще на давно заброшенный дом, который буквально кричит, что здесь проводились какие-то непонятные жуткие ритуалы. В принципе читать-то вполне интересно, но порой от однообразия клонит в сон, хоть и понимаешь для чего это сделано. А сделано это для удушающей, гнетущей атмосферы шведского леса. Основой их страха служит, понятное дело то, что они заблудились в лесу. Да и ко всему прочему на них охотится непонятное нечто, что в свою очередь добавляет произведению элемент постоянного напряжения и делает выживание группы намного сложнее. История происхождения этой сущности описана вскользь, да и видим мы его от силы пару раз. Но тем менее его присутствие возле компании ощущается явственно.

«Думаешь, кто-нибудь счастлив? – Откуда мне знать. – Как ты и сказал, в эти дни главное – пиар. Управление брендом. Социальные сети. Акционирование собственного опыта. Мы все рекламируем себя, как можем. Но какой это оказывается чушью, когда сталкиваешься с чем-то подобным.»

Вообще книга разделена на две части. Если первая это больше психологический триллер с огромной долей мистики, то вторая часть это яркий образец слэшера. Атмосфера произведения, конечно остаётся, но она становится не такой густой. Разбавляет ее более быстрый темп повествования и элементы, присущие этому поджанру литературы ужасов. Концовка получилась на удивление отличной, поскольку в «Судных днях» она какая-то никакая. Хоть и хотелось, что герой прыгнул выше своих возможностей и предпринял кое-что. Перед итогом, скажу, со стилем ( переводом ) имеется косяк. Порой прямая речь часто сливается с описаниями и другими репликами, это в свою очередь сбивает с ритма и приходить нередко перечитывать.

«Если где-то на свете и есть боги, то лишь здесь.»

Как итог, скажу что «Ритуал» — это вполне себе неплохие ужасы, неровные в плане повествования. Со скоротечной второй частью, которая смотрится отчужденно от первой, но с крайне проработанной атмосферой безысходности и отчаянья.

P.S В тексте рецензии использованы цитаты из книги Адама Невилла «Ритуал».

Что ж вот мной и прочитан свежий роман Стивена Кинга. В принципе он мне понравился, а аннотация обманула мои ожидания в хорошем смысле этого слова. Давай-те разбираться почему «Позже» все-таки стоит прочесть, даже несмотря на то, что Кинг использует заезженную собой же тему подростков со сверхспособностями и нетрадиционную пару.

«Книги – это уникальная портативная магия.»

История написана от лица обычного подростка Джейми Конклина, Ну как обычного...есть у него любопытная способность, которой вряд ли кто захотел бы обладать. Суть этого дара в том, что Джейми видит мертвецов. К счастью не всех мертвых мира, а то у мальчугана давно уже поехала бы крыша. Нет, он видит только тех, кто недавно умер при этом может задавать вопросы. И умерший человек обязан говорить правду, какой бы вопрос ему не задали. И вот однажды крайне близкая подруга матери ( если вы понимаете о чем я:) просит помощи Джейми в расследовании дела о последнем подарочке от маньяка-подрывника, поскольку на кону десятки, если не сотни жизней. Расследование получилось простеньким и без каких-либо сюжетных кульбитов, а самое главное, скоротечным. Читать его по крайней мере было интересно, хоть оно и укладывается едва ли в половину книги. А дальше...дальше начинается самое интересное, поскольку предугадать что будет дальше трудно. Но нет чувства новизны, поскольку здесь опять затронута тема с подростками со сверхспособностями. Но тем не менее у этой задумки есть детективный потенциал, который можно развить в последующих романах об этом герое, если они конечно будут.

«Взрослым трудно поверить в то, что им кажется невозможным, и я объясню почему.

Когда ещё в детстве они узнали, что Санта Клауса не существует, Златовласка — не настоящая девочка, а пасхальный заяц — сплошная выдумка (это лишь три примера, я могу привести больше), у них образуется комплекс, и они перестают верить в то, чего не видят своими глазами.»

Текст, как обычно бывает у Кинга, читается легко и плавно, а непрочитанные страницы сами собой тают на глазах. Но порой встречаются довольно странные моменты в сюжете в лице боязни Джейми того, что мертвец придет и схватит его за хозяйство. Ну и поражала его реакция на покойников. Да, некоторые совсем нестрашные если они умерли, скажем от сердечного приступа. Но другие вселяют толику страха и отвращения, поскольку одному разделило лицо на две половинки, а второму снесло полголовы. Блевать от них мальчуган блевал, но не испытывал от их вида явного ужаса, аргументируя это тем, что к подобному быстро привыкаешь. Единственное, в чем я дико ощущал нехватку, так это в раскрытие мотивации главного злодея. Она как бы есть, но описывается буквально парой реплик. Что еще примечательно, любителей Кинга может порадовать пасхалка к роману «Оно», играющая важную роль в сюжете.

«Даже к чуду можно привыкнуть. А привыкнув к нему, ты воспринимаешь его как должное. И невольно перестаешь удивляться. В мире много чудесного, вот и все. Оно повсюду.»

Подводя итог, скажу, что «Позже» — довольно неплохой триллер с кастрированной детективной линией и ленивыми попытками напугать читателя. Но остающейся в то же время интересной историей, имеющей потенциал для дальнейшего развития.

В тексте рецензии использованы цитаты из книги «Позже» Стивена Кинга.

Я вас приветствую!

Наконец-то я прочел знаменитую сказку «Маленький принц» французского классика Антуана Де Сент-Экзюпери. Заранее скажу, что сюжет я не вижу смысла пересказывать всем тем, кому только предстоит ознакомиться с этим восхитительным произведением. Да и к тому же, другие читатели не раз описывали завязку в своих отзывах. Сосредоточимся же на впечатлениях от прочитанного и философском подтексте.

Поначалу история казалась мне несколько скучноватой из-за рассказа Маленького принца о его путешествии. Но постепенно книга влюбила в себя, не благодаря простенькому сюжету, а скорее глубокому и многогранному посылу, сокрытому между строк. Сказка заставляет взглянуть на жизнь под иным углом, а временами одолевает тоска по собственному детству, которое ушло когда-то давно, оставив после себя теплые воспоминания.

Что же касается философского подтекста, скажу что «Маленький принц» может научить читателя радоваться каждому моменту в жизни, видеть лучшее в любой ситуации, а главное оставаться любознательным человеком. Но думается мне, что при каждом новом прочтении читателю будут открываться новые грани сказки да возникать какие-то новые мысли. Ещё меня очень поразило то, как автор смог перенести на бумагу образы героев, описать красочно действительность, позволяя тем самым представить читателю в деталях этот мир.

В заключении скажу, что «Маленький принц» — это книга на века! Это весьма трогательная сказка с глубоким посылом, которая всенепременно тронет ваши чувства. Крайне рекомендую прочесть всем и каждому!

Сегодня мы рассмотрим с вами тот случай, когда дебют автора не удался, но при этом виден потенциал. Речь пойдет о книге Александра Левченко «Блэкаут». Давайте разбираться что с этим романом не так и почему я бы ее никому не советовал читать.

Начну с банального и неинтересного сеттинга. Далекое будущее. Человечество крайне зависимо от новых технологий. Некоторые ранее простые вещи стали сложными. От автоматического открытия дверей, хотя и сейчас такое есть, но не везде. До, скажем так, «эфирной сети». Этакий усовершенствованный Wi-Fi, который раздает не Интернет, а электричество питающее все на планете. Чего, блин? И вот внезапно в один прекрасный день жители небольшого городка наблюдают Северное сияния. Собственно, это явление и вырубает всю электронику. В общем человечество оказывается отброшено чуть ли не в каменный век. И люди пытаются хоть как-то приспособиться к нынешним реалиям. Что крайне не понравилось, это то как автор подает информацию о мире, заставляя черепушку трещать по швам. Не постепенно по мере развития сюжета, не порционно, а просто мир описан буквально за 10-15 страниц, при этом он сдобрен всякими ненужными техническими подробностями. Сюжет представляет собой скучное, однообразное выживание...что-то вроде отправься туда-то, сделай то-то. А боевка так и вовсе никудышная на уровне фанфиков от начинающих писателей еще только пробующих себя в этом деле. Конечно, я бы сразу бросил книгу, если бы не одно «но«! Это «но» в том, что мере прочтения встречаются вставки в виде бесед с пережившими события романа, настраивающие читателя на драматический лад. Но учитывая, что они мало способствуют драматическому ладу, в виду того что герои безлики и пусты. Происходящее с главными героями воспринимается совершенно равнодушно. В них не веришь, им не сопереживаешь. Просто потому, что они плохо раскрыты и не прописаны от слова совсем. Тупо картонки, а не персонажи. Слог автора прост и скуп на словарный запас, однако ему не хватает вычитки, поскольку встречается много ошибок.

Подводя итог, скажу что книга получилась откровенно слабой, представляя из себя скучную историю с картонными героями, разворачивающуюся в банальном сеттинге.

Вот и прочитана мной книга Джо Аберкромби «Прежде чем их повесят» — вторая часть трилогии «Первый закон». Поскольку, я все основные впечатления от прочитанного высказал еще в предыдущей рецензии, поэтому буду краток. Так если вы не читали сей рецензию, настоятельно рекомендую ознакомиться сначала с ней. Ну а теперь перейдем к содержимому.

«Когда человек перестает нервничать, он начинает делать ошибки.»

Итак, после событий первого тома прошло совсем немного времени и сюжет снова разбивается на несколько веток. Калеке-инквизитору Глокте дано крайне тяжелое задание- занять место исчезнувшего наставника инквизиции Дагоски и при этом не не допустить падения этого города, поскольку он осажден врагом. А первый из магов Байаз вместе со своей разношерстной кампанией отправляется в опасное путешествие на край мира., о цели похода практически ничего неизвестно. Ну а в Инглии все ярче и ярче разгорается пламя войны между Союзом и Севером. Не могу не сказать, что история держит в постоянном напряжении и обстановка в мире Земного Круга накаляется до предела и нет совершенно никаких предположений чем все закончится. Книга может похвастать динамичностью, которую создает красочная и кровавая боевка. Не побоюсь этого сравнения, но если бы книгу писал Тарантино, то из под его пера и вышло бы такое чтиво. Присутствую тут и батальные сцены, поражающие своей зрелищностью и эпичностью. Словом, нареканий по сюжету не имею, не считая некоей затянутости в сюжетной линии Байаза и его отряда. А больше микроминусов я и не вижу.

«Мы странно относимся к смерти. Когда она далеко, мы над ней смеемся, но чем она ближе, тем страшнее. Стоит ей подойти вплотную — не смеется уже никто.»

Но самая маковка в другом. О героях в предыдущей рецензии я говорил какие они классные, теперь же скажу, что они развиваются и меняют свое отношение к людям и не только. Проще говоря, автор развивает характер персонажей и читатель, действительно, может заметить изменения в их поведении. Да взять хотя бы Ферро Малджин. Как уже говорилось это один из самых противных персонажей. Причина этой неприязни кроется в том, что она ведет себя по отношению к другим людям по-ублюдски и одержима жаждой мести. Очень озлобленная женщина. За весь проделанный путь она становится немного мягче, хоть и старается этого не показывать. Или взять хотя бы молодого дворянина Джезаля дан Луфара, он начинает иначе смотреть на жизнь и относится ко всем менее высокомерно.

«Обращайся с людьми так, как хочешь, чтобы обращались с тобой.»

Резюмируя: «Прежде чем их повесят» — это такая же шикарная книга во всех смыслах, как и дебют автора.

В тексте рецензии использованы цитаты из книги «Прежде чем их повесят» Джо Аберкромби.

Приветствую, друзья!

При знакомстве с творчеством автора крайне важно первое впечатление. Если книга хороша, то и остальные будешь скупать на автомате, потому как знаешь, что автор не подведет. В некоторых случаях. Ежели книга не зашла, то с творчеством писателя можно распрощаться, хотя если виден потенциал, то можно дать второй шанс. Собственно, речь сегодня пойдет о первом знакомстве с творчеством Джо Аберкромби. Начал я с его дебюта — «Кровь и железо», первая часть из трилогии «Первый закон».

«Когда перед тобой стоит задача, лучше сразу браться за нее, чем жить в страхе перед ней.»

Действие трилогии разворачивается в так называемом мире Земного Круга, отдаленно напоминающий Средневековую Европу. Государство Союз — объединившее под своей властью Срединные земли, города Веспорт и Дагоску и северную провинцию Инглию. Тут уж у меня неизбежно возникают ассоциации с одноименным миром Стивена Кинга из цикла «Темная башня». Уж не отсылка ли?! С юга Союзу угрожает некая империя, грозя начать новую войну, чтобы отомстить за предыдущее поражение. На Севере, некогда разделенные междуусобицей кланы ныне объединены в жестких руках самопровозглашенного короля Бетода, планирующего вернуть исконно северные земли. В общем понятно чем надвигающиеся события грозят...но это еще полбеды.

Да и внутри Союза далеко не такая хорошая обстановка, как может показаться поначалу. Идет борьба между крестьянами и дворянами. Между Инквизицией, своеобразной полицией Союза, и Торговыми Гильдиями. От лица короля правит Закрытый Совет, члены которого больше озабочены интригами друг против друга, нежели делами страны. Должен сказать, что мир здесь отлично проработан, хоть и неясны пока некоторые моменты. Сюжет увлекательный, но динамичным я бы назвал с большой натяжкой. Значительное внимание уделено политическим интригам, миру и раскрытию героев. Да и боевых сцен не особо много, но они сочные и детально проработаны, чувствуется, что у автора есть талант к описанию боевых сцен.

«Человек может улыбаться и ластиться, называть тебя другом и подносить подарки одной рукой, другой втыкая в тебя нож.»

Но самый большой и жирный плюс заключается в следующем. В героях. Они живые, отлично прописаны и невероятно харизматичны. Помимо этого я не встретил ни одного одинакового героя. Даже спустя некоторое время после прочтения трилогии помнишь всех и каждого, и кто кем является. Это редкость для меня. Повествование же здесь ведется от лица нескольких персонажей:

От Логена Девятипалого — северянина- варвара по прозвищу Девять Смертей, чье имя приводит других северян в ужас.

От Джезаля дан Луфара — надменного, самовлюбленного юноши, по наставлению отца поступивший на военную службу и обучающийся фехтованию, чтобы выиграть ежегодный турнир.

От Занда дан Глокты — калеки-инквизитора, который пробыл два года в имперской тюрьме, костерящий мысленно всех и вся. Его боль от увечий и передвижений чувствуешь буквально каждой клеткой тела, словно ты в его шкуре. Прекрасный персонаж!

Ну и от Ферро Малджин — беглой рабыне с Юга, одержимой жаждой мести. Как по мне так это один из самых отвратительных, отталкивающих персонажей. Но когда узнаешь ее поближе к ней начинаешь относиться мягче что ли, поскольку за маской стервозности и одержимости скрывается тонкая натура. Хоть и старается это как можно тщательней скрывать.

Да впрочем в книге полно разноплановых героев и всем хотелось бы уделить толику внимания. Но, пожалуй, это будет слишком долго.

«Со временем приучаешься ценить такие мелочи,как сухие сапоги. Ты ценишь их, когда у тебя нет ничего другого.»

Со стилем все обстоит как нельзя лучше. Правда, читается поначалу крайне тяжело, но после четверти книги к слогу привыкаешь и он уже не кажется таким тяжеловесным. В виду своей насыщенности слогом автора хочется наслаждаться, а не нестись сломя голову по сюжету. Единственное, что слегка омрачило впечатления это то, что порой встречаются опечатки. На фоне плюсов это не кажется таким уж критичным. Вот чего в издании крайне не хватает, так это карты. Без нее как без рук.

«Такова уж цивилизация, насколько мог понять Логен: людям нечем заняться, и они выдумывают способы сделать простые вещи сложными.»

Подводя итог этой длинной рецензии скажу, что дебют автора однозначно удался! Обалденные харизматичные герои, занимательный сеттинг и захватывающий сюжет делают книгу незабываемой.

В тексте рецензии использованы цитаты из книги «Кровь и железо» Джо Аберкромби.

Приветствую, друзья!

«Тебе есть что сказать миру...и мир будет слушать».

Если после прочтения прекрасной повести «Гвенди и её шкатулка» миновало чуть больше года, то в жизни Гвенди Питерсон с момента последней встречи с человеком в черном прошло целых пятнадцать лет. Она повзрослела, стала успешной писательницей и получила Оскар за «лучший документальный фильм». Черт, да она даже баллотировалась в Конгресс! И все бы хорошо, пока в один из томных рабочих дней в ее жизни ни появился снова пульт управления.

Когда же наконец наступают долгожданные трехнедельные каникулы в Конгрессе (да бывает и такое:) Гвенди уезжает в родной Касл-Рок, что б провести праздник в семейном кругу. Это уже стало своего рода традицией в городе, но сюда снова пришла беда: маньяк Зубная Фея уже похитил двух девочек. И офицер Норрис Риджквик с его командой ведёт отчаянные поиски пропавших. Собственно, косвенной участницей в этом расследовании и становится наша дражайшая Гвенди.

После прочтения повести у меня остался небольшой осадок в виде того, что я сразу вычислил пресловутого маньяка. Как-то его появление вышло слишком уж притянутым за уши что ли. Только идиот бы не понял, что он крайне подозрительная личность, являющаяся пресловутой Зубной феей.

» – Милая Гвенни, если бы мне давали по пять центов каждый раз, когда я ощущала себя точно так же, как ты ощущаешь себя теперь, у меня все равно не набралось бы сдачи с четвертака.»

Читается же текст достаточно легко, стиль приятный и лёгкий. Однако и тут мои впечатления были подгажены из-за встречающихся опечаток. А порой целые предложения были практически без запятых. В следствии чего смысл терялся и приходилось перечитывать по несколько раз. Помимо отличных иллюстраций, повесть может побаловать и очень хорошо прописанными персонажами. В них веришь безоговорочно и им сопереживаешь. Да даже второстепенные персонажи раскрыты крайне неплохо, это не картонные герои, служащие фоном для произведения. Это живые люди со своими заботами, мыслями и прошлым. Тут автор постарался на славу! И когда перелистываешь последнюю страницу понимаешь, что ещё не скоро будешь перечитывать сие отличную дилогию.

» Не ищи лёгких путей, ищи правильный путь».

Помимо всего вышеперечисленного меня очень сильно порадовали отсылки к различным фильмам (упоминание маглов из «Гарри Поттера» в юмористическом контексте) и в особенности приятно было встретить упоминания событий, произошедших в книгах Кинга. Тут вам отсылка и на бешенного сенбернара по кличке Куджо из одноименного романа. И на маньяка-убийцу Френка Додда, терроризирующего Касл-Рок в книге «Мертвая Зона». И ещё много каких отсылок.

Подводя итог хочу сказать, что повесть получилась отличной, хоть и не без косяков, с хорошо прописанными героями и добротным сюжетом.

P. S. В тексте рецензии использованы цитаты из книги Р. Чизмара «Гвенди и её волшебное пёрышко».

Буквально только что была перевернута последняя страница повести нашего русского классика, Н. В. Гоголя, «Вий». Наверняка, в школах до сих проходят её по школьной программе... если я не прав, то поправьте. Итак прежде чем начну хвалить это без всяких сомнений шикарное произведение, хочу для начала пару слов сказать о приобретённом издании.

Помимо повести книга включает в себя краткую биографию писателя, оформленное под рассказ. Читается легко и интересно, даже кое-что новое узнал о жизни Гоголя. У меня сложилось стойкое впечатление, что писал этот рассказ сам Николай Васильевич (хотя быть может издатель пытался написать краткую биографию его стилем). И должен сказать весьма недурно получилось. Помимо вступления, книга имеет «Толкование мифических существ», которые появлялись в произведении. Плюс к этому книга снабжена шикарными иллюстрациями Э. Новикова, которые отменно передают мрачную атмосферу…единственное что немного разочаровало, это то что их было немного.

Теперь перейдем к самой повести.

Пересказывать сюжет я считаю делом неблагодарным да и не нужным, когда речь идёт о классике. Но скажу одно...было очень интересно и местами жутковато наблюдать за похождениями философа Хомы Брута. Особенно страшные моменты были для меня: это момент с летающим гробом и появление Вия. Прочёл повесть я за полдня, благо стиль очень прост и понятен, даже несмотря на то, что много старинных и непонятных мне слов, о которые постоянно спотыкаешься.

Подводя итог хочу сказать, что если хотите почитать какой-нибудь леденящий душу ужастик и в то же время классику, «Вий» как нелязя кстати подойдёт для чтива.

(оцениваю я не столько повесть, сколько издание 2009 года)

Что можно ждать от продолжения знаменитого бестселлера «Метро 2033» Зубодробительного сюжета, погонь, драйва? Или все же философских изысканий и драмы?

Нет!

Буквально вчера я закончил читать то самое продолжение летописи Московского метрополитена. Итак, «Метро 2034».

Раскрывать сюжет, я считаю кощюнством и неблагодарным делом, поскольку убью интерес к данному произведению. Одно могу сказать точно, старые герои из преведущего романа будут, хоть и не все.

«Метро 2034» мне понравилась своей историей любви. Заставило напомнить о чем-то таком, чему я не в силах дать определения.

Автор особое внимание уделил отношениям героев и философской составляющей. Неторопливо разворачивающийся сюжет, скорее наводил скуку, нежели будоражил воображение.

Вобщем произведение достойное, читается легко и непринужденно, как будто смотришь хороший фильм, однако сюжет остаётся желать лучшего.

Но самое главное, у Дмитрия получилось рассказать историю интересно, что этот маленький недостаток почти незаметен.

Совсем недавно прочёл роман Дмитрия Глуховского «Метро 2033». Впечатления от него самые положительные, в первую очередь из-за того, что произведение насыщено угнетающей и пугающей атмосферой. Наверное это единственная книга, сумевшая меня напугать.

Сюжет рассказывает о молодом парне по имени Артем, который идёт в мифическую станцию Полис, чтобы просить помощи. Она заключается не только в спасении своей родной станции, но и вообще всего метро. Его путь к этой станции...городу тернист и зыбок, в последствии которого герой обретает друзей и меняет взгляд на жизнь.

Произведение мне понравилось не только за свою атмосферность, но и за философские размышления о, казалось бы таких, простых вещах.

Вобщем, Метро 2033, навечно оставило отпечаток на моей душе и я с удовольствием перечитаю это восхитительное произведение.

Это мое не первое знакомство с мистикой от наших отечественных классиков. Не так давно мной был прочитан шикарнейший «Вий» Гоголя. Крайне рекомендую! Собственно, не о нем пойдет речь. Сегодня я, вам, расскажу о ещё одной мистической повести, а конкретно о «Упыре» А. К. Толстого.

«Вы их, Бог знает почему, называете вампирами, но я могу вас уверить, что им настоящее русское название: упырь».

История рассказывает нам о молодом дворянине по фамилии Руневский, который встречает странного незнакомца и он рассказывает ему о своих похождениях в Италии. Немного жутковатых, должен заметить. И утверждающий, что на этом балу полно упырей. Это, мягко говоря, смахивает, на пароноидальный бред шизофреника, но дальше наш герой идёт свататься к красавице Даше и начинает замечать некоторые странности в поведении родственников. Ну а дальше начинается какой-то сумбур из смеси снов, каких-то нелепых моментов, которые пытаются нагнать жути, и наивности и картонности главных героев. А концовка оставляет после себя странное послевкусие. Словно все произошедшие с героями события реальны и имеют место быть. Если взглянуть на всю картину в целом по прошествии некоторого времени, то все это покажется полным бредом.

»...нет ничего сильнее...и бессильнее слова.»

Что же касается авторского слога, то он в принципе читается легко, если бы не одно «но». Это «но» в том, что слог у Толстого присущ тому времени, в котором он жил. Поэтому у «Упыря» мелодичный и витиеватый слог со стилистическими особенностями. Не буду расписывать, что это за особенности такие, поскольку в «Вие» Гоголя было нечто похожее. Собственно, из-за вышеперечисленного и возникло то самое «но».

«Каждая земля имеет свои обычаи»

Прежде чем подводить итог,хочу уделить внимание ещё одному аспекту — иллюстрациям. Они очень даже неплохи, однако складывается ощущение, что взяли маленькое изображение в Интернете, допустим, и растянули на всю страницу.

Что ж, подводя итог хочу сказать, что «Упырь» — это добротная повесть, поначалу интригующая, но постепенно скатывающаяся в сумбур с неоднозначным финалом, дающим богатый простор для размышлений.

P. S. В тексте рецензии использованы цитаты из книги А. К. Толстого «Упырь».

Приветствую, друзья!

Что ж, продолжаем погружаться в темные дебри экстремального хоррора ( сплаттерпанк ). После весьма однообразного в плане насилия «Головача», хоть там оно и завязано на названии, мне захотелось продолжить знакомство с этим поджанром литературы ужасов. И вот в группе издательства в ВК мне посоветовали взять «Озверевшую» Кристофера Трианы. И знаете что...это определенно книга года!

» — Нужно поговорить, — сказал он

Я огляделся в поисках объяснения.

- Э-э-э...давай.

- Я прочел твою книгу.

- Какую?

- «Озверевшую»

- И что думаешь?»

Аарон глубоко вздохнул.

- Она потрясающая. — Он улыбнулся. — Что за дерьмо творится в твоей башке?»

История нам повествует о девочке-подростке Ким Уайт. Красавица, спортсменка, комсомолка...кхм, нет. Отличница, в общем пример для подражания. Но вот только она живет по сути одна в большом доме, поскольку отец ее постоянно в разъездах по делам рабочим. А мать давно умерла. У Ким есть все, она не испытывает недостатка в чем либо, только вот ей крайне скучно находиться одной дома и грезит она мыслями о самоубийстве. И вот в один прекрасный день она решает развлечься. Ладно бы развлечения были безобидными и нормальными для подростков... Но увы и ах, она решает соблазнить учителя по ОБЖ и через некоторое время он лишает ее девственности в какой-то глуши. А вот дальше, что называется «шифером шурша, крыша едет неспеша». Постепенно Ким погружается в водоворот безумия и зверской жестокости по отношению к знакомым и друзьям. Однообразия в плане жести не чувствуется совершенно, поскольку здесь есть из чего выбрать, что наиболее вам противно. Присутствуют и психологические пытки, и спланированные изнасилования, и каннибализм и много чего еще. На протяжении всего романа я, мягко говоря, был в шоке от того насколько извращенным может быть разум скучающего подростка. В целом история нигде не провисает, она динамичная и интересная, жесткие сцены подаются дозированно и удачно вплетены в сюжет. За происходящим с интересом следишь не потому, что хочешь, чтобы что-то подобное случилось в реальной жизни, а просто потому, что крайне любопытно узнать насколько далеко зайдет это безумное существо.

«Девочка моего возраста готова на все ради силы. Есть сила красоты, благодаря которой за тобой увиваются парни. Она превращает тебя в объект зависти других девчонок. Есть сила разума, с ней можно манипулировать другими и порабощать их. Есть сексуальности, богатства, привилегий и популярности. Но слаще всего власть над жизнью другого, способность сломать человека, разрушить саму душу, пока сознание не разлетится на осколки, как потускневшее зеркало. После такого чувствуешь себя богиней.»

Персонажи тут хоть и хорошо прописаны, но в них нет какой-то искры, запоминающейся черты. Рассчитывать на запоминающихся второстепенных героев не приходится, да и сопереживать не всем получается. Только больше ненавидишь их. Одеяло внимания на себя перетягивает Ким, поскольку повествование идет от первого лица. Она очень умна и умеет просчитывать ходы на несколько шагов вперед. Крайне сложно ассоциировать отроческую невинность с разнообразием жестокости, которые Ким воплощает не только в фантазиях, но и на деле. Это делает ее незабываемым персонажем, заслуживающей в лучшем случае электрического стула, нежели сочувствия и сопереживания.

«Смешивать дом и убийства, все равно что смешивать работу и удовольствие.»

Подводя итог скажу, что «Озверевшая» — это крайне мощный и кровавый экстремальный хоррор, балующий обилием жести и незабываемым главным героем, которого просто ненавидишь всей душой. Смею заверить, что «Озверевшая» проверит на прочность не только ваши моральные устои, но и желудок.

P.S В тексте рецензии использованы цитаты из книги Кристофера Трианы «Озверевшая» ( включая послесловие автора )

P.S.S Строжайше 18+!

Приветствую, друзья!

Что ж, вот и «дошли у меня руки» до Брендона Сандерсона. Откровенно говоря, давно хотел познакомиться с его творчеством, ещё когда только выходил первый том масштабного цикла эпического фэнтези «Архив Буресвета», который разросся уже 4 книг (немаленьких, хочу заметить). Но после покупки этого «кирпича» автор был задвинут, что называется, на Камчатку на несколько лет. И вот сегодня мной прочитана первая книга из трилогии [Рожденный Туманом] «Пепел и Сталь». Давай-те перейдем к содержимому.

« – Мой дорогой друг, – возразил Бриз, – весь смысл жизни в том и состоит, чтобы так или иначе заставлять других делать то, что должен делать ты. Разве ты не знаком с основами экономики? «

Итак, есть у нас некая Последняя Империя, существующая целую тысячу лет. Здесь ярко светит солнце цвета крови и идут постоянно пепельные дожди. Не сочтите за спойлер, но судя по достаточно подробной карте издания здесь достаточно много действующих вулканов, хоть на это и нет никаких намеков. А по ночам на земли опускается, окутанный ореолом тайны туман, отбирающий у людей души и таящий в себе некую опасность. Основное место действа происходит в городе Лютадель — столице Последней Империи. Черт побери, это второй на моей памяти запоминающийся город! В нем, да и во всей Империи присутствует своя иерархия. Во главе Вседержитель — бессмертное божество, правящее государством на протяжении десяти веков. И держащий ее в ежовых рукавицах, только ежик был не обычный, а цельнометаллический. На ступени пониже находятся Великие Дома, так называемая знать, потомки тех, кто помог Вседержителю одолеть некую сущность под названием Бездна. На низшей ступени находятся рабы, именуемые в местном сеттинге скаа. Забитые, угнетенные люди, без прав, без свободы воли и живущие в страхе перед всемогущим божеством и его паствой. И самое главное без надежды на то, что их жизнь когда-нибудь станет лучше. Но все-таки находится один из скаа, который решает бросить вызов всей Последней Империи. Мне импонирует сам мир и система магии, ( о которой пойдет речь далее ) и в нем интересно разбираться, поскольку после прочтения остается остаётся много вопросов и белых пятен в мироустройстве.

«Все стоит денег, – возразил Хэм. – Но что такое деньги? Физическое выражение затраченных усилий, понимаемых в абстрактном смысле.»

Поговорим о магии. Необычной. И не побоюсь этого слова, уникальной. Магия, основанная на горении/тлении металлов внутри себя, что может быть интригующе?! Так вот, если в общих чертах и вкратце описать эту систему, то скажу, что есть восемь металлов. Одни, например, обостряют чувства и делают сильнее. Есть металлы, с помощью которых можно научиться летать, посредством отталкивания и притягивания к металлическим предметам. Однако, там есть свои тонкости, как и с другими металлами. Есть даже металлы, позволяющие влиять на эмоции людей. Людей, которые владеют одним из восьми металлов относят к определенным группам магов. Но если он владеет двумя металлами ( и больше ), то он владеет всеми. Таких людей называют Рожденные Туманом! Таковы общие черты. Думаю, вам самим будет интересно разобраться во всем этом благолепии. Детали сеттинга Сандерсон подает дозированно и вплетает органично в сюжет, благодаря чему узнавать о мире больше и больше становиться до жути интересно. Как по мне это дорого стоит!

«Каких чудес удалось бы добиться, какого прогресса, если бы человечество забыло о своих ссорах и стало действовать как единое целое?»

О скаа по имени Кельсер, который вздумал посягнуть на «святое» — на Последнюю Империю. Казалось за обычным ограблением лорда-правителя и набиванием собственных карманов, кроется нехилый такой замысел, отдающей долей бреда и львиной долей безумия, в рамках узкого круга людей, задумавших это. Суть проста: разрушить Империю и по возможности убить Вседержителя. Но финал, к которому привела меня история, мягко говоря удивил. За любовной линией, а она тут присутствует, в целом интересно следить, даже несмотря на ее прямолинейность и отсутствие интриги. Да и пришла она к своему вполне закономерному исходу, что слегка расстроило.

«Иных людей тревожит, будут ли их помнить после смерти. У меня нет таких опасений. Даже если не думать о террисийском пророчестве, я принес в мир столько беспорядка, войн и надежд, что вряд ли меня когда-либо забудут. Но меня беспокоит, что именно станут говорить обо мне. Историки распоряжаются прошлым как хотят. И через тысячи лет вспомнят ли обо мне как о человеке, защитившем мир от могущественного зла? Или же я останусь в истории тираном, самонадеянно решившим превратить себя в легенду? »

Говоря о героях, скажу, что они прекрасно выписаны, но в них нет той вычурной яркости, как у Аберкромби. У них простые характеры, но в то же время запоминающиеся и делающие их живыми. Да и не в этом ценность. Примечательно то, что к концу повествования герои кардинально меняются и меняют свое мировоззрение. Да взять хотя бы девочку-воровку Вин. Из скрытной, замкнутой, наслаждающейся одиночеством особы она сильно вырастает как персонаж. А эти черты характера хоть и не исчезают, но отодвигаются на дальний план, порой всплывая на поверхность сознания. Но когда говоришь в целом о всех героях, то в каждом много человеческого. Будь то Вседержитель, будь то скаа или же знатный лорд из Великого Дома. Каждому из них присущи чувства и мотивы.

« Единое и неделимое человечество? Такого не будет никогда.»

Что ж, подводя итог скажу, что знакомство с творчеством Сандерсона однозначно удалось! «Пепел и сталь» — это чарующий мир, необычная система магии и незабываемые герои, за которых болеешь всей душой!

В тексте рецензии использованы цитаты из книги Брендона Сандерсона «Пепел и сталь».

Говорят, что книги перечитывать полезно. Мол, другой взгляд на сюжет, другие впечатления. Да тот же глубинный смысл, заложенный в книге, при повторном прочтении всплывает на поверхность. А бывает такое, жалеешь порой, что зря вообще перечитал то или иное произведение, поскольку твой читательский багаж обогатился множеством прочитанных книг. И при повторном прочтении сего творения оно уже не кажется таким уж замечательным.

«Странное чувство. Куда бы я ни пошел, повсюду буду первым. Вылез из марсохода? Первый человек, ступивший на это место! Вскарабкался на холм? Первый человек, поднявшийся на этот холм! Пнул камень? Этот камень миллионы лет лежал неподвижно!»

Собственно, к чему это вступление?! А к тому, что спустя семь лет я решил перечитать научно-фантастическую Робинзонаду Энди Вейера. Сегодня же мысленно прожив повторно все события с астронавтом Марком Уотни, скажу, что впечатления спустя года в целом не изменились, если не считать проработки характеров героев. Но давайте обо все по порядку.

«Ужасно, когда твоя жизнь зависит от твоих собственных кривых рук.»

Завязка истории крайне мощная. NASA оправляет экспедицию на Марс, что бы взять образцы грунта. Всё идёт хорошо, но наступает буря и в итоге корабль вынужден эвакуироваться с планеты. При этом он теряет в виду некоторых обстоятельств одного из астронавтов, Марка Уотни. Нашего космического Робинзона. И вот Уотни приходит в сознание после бури и понимает что он один на всей чертовой планете. Что делать? Как быть? Где брать еду, воду? И как дожить до следующей экспедиции, которая прилетит аж через четыре года и при этом не сойти с ума от одиночества! Ситуация, прямо скажем, хреновая. Но благодаря своим интеллектуальным способностям и подручным материалам, Уотни преодолевает трудности с присущим ему юмором, но не с лёгкостью. Понятно, что автор подыгрывает герою, поскольку у него читерские специальности: ботаник и инженер-техник. Как удобно, не правда ли?! Но тем не менее решения в мгновения ока не находятся, а порой космо-Робинзон всё-таки совершает ошибки, что заставляет волноваться и переживать за судьбу Уотни.

«Изолента – это дар богов, ей нужно поклоняться»

Сама книга частично оформлена под эпистолярный жанр, то есть в виде дневниковых записей главного героя. На мой взгляд эти записи прекрасно передают характер персонажа, который может на пальцах объяснить как все устроено и в математику порой может удариться. Сдабривая при этом рассуждения плоским, но понятным юмором. Наверное, все это в совокупности и делает Марка Уотни ярким, запоминающемся героем, которого можно разбирать на цитаты.

А вот с другими персонажами не все так хорошо, как хотелось бы. Это, конечно, не бездушные картонки, у которых одна функция — двигать сюжет, но на фоне Уотни они явно меркнут и не запоминаются от слова совсем. Кроме разве что астронавтов, с которыми астронавт был в экспедиции. Читается же все это научное благолепие крайне легко, при этом немного хнагружая читателя всевозможными техническими терминами и расчетами. При чтении книга буквально тает на глазах.

«Говорят, ни один план не выдерживает встречи с реальностью.»

Подводя итог, скажу, что даже спустя такой длинный промежуток времени «Марсианин» остаётся увлекательной научной фантастикой с запоминающимся главным героем.

P.S. В тексте рецензии использованы цитаты из книги Энди Вейера «Марсианин»

Вот я и дочитал «Пороховую Луну» Дэвида Пэдрейры. Произведение написано в жанре крепкой научной фантастики со смесью политического триллера. После научно-фантастической робинзонады Энди Вейера «Марсианин», которая мне дико понравилась, я больше к этому жанру не возвращался. В целом, она мне понравилась, благодаря необычному смешению жанров и концовке. Итак, перейдём к непосредственно к обзору.

«Те, кто больше всего осознаёт надвигающийся кошмар, имеют меньше всего возможностей предотвратить его.»

На Земле в конце 2058 года всплытие залежей метана со дна Тихого океана спровоцировало так называемый Термический Максимум. То есть страшную череду климатических катастроф: от болезней и голода, до религиозных восстаний и суперураганов. Человечество стало потихоньку вымирать. Однако, в тоже время это событие стало мощным стимулом, чтобы отбросить недоверие и жестокость и сосредоточить силы на освоение Солнечной системы. Спасительным кругом стали термоядерные реакторы, работающие на Гелие-3. Ресурсе, который можно добыть на Луне. После того как экономика стала выходить из кризиса и жизнь на Земле стала налаживаться, вернулось прежнее недоверие.

И вот на Луне близ Моря Спокойствия было совершенно первое убийство, нарушившее старейшее космическое правило: «Безопасность для всех». Это событие может послужить катализатором для Первой Лунной войны. И за расследование берётся бывший военный- Кэден Дэкерт. Ну как берётся, скорее он плывет по течению происходящих событий и узнает, кто повинен в случившемся только когда...а впрочем это будет спойлер) Честно говоря мне подобное раскрытие интриги сюжета не совсем понравилось. Но хочу заметить, что концовка очень сильно порадовала. Это вроде бы с одной стороны хэппи энд, а с другой это довольно мрачная конец истории, который намекает, что далеко не все так радужно как кажется. Да и мир недалекого будущего здесь весьма хорошо проработан. Было довольно интересно вникать во всякие технические и политические составляющие. Я могу, конечно, ошибаться, но здесь чувствуется косвенное влияние творчества Энди Вейера в плане проработки деталей.

«Война нравится тем, у кого в ней опыта нет.»

О героях много говорить не приходится. Они прописаны достаточно хорошо, чтобы в них верить, но при всём желании сопереживать им не получалось. Наверное потому, что несмотря на старания автора сделать их яркими и запоминающимися, у него вышло наоборот. Местами я путался в них просто потому, что у меня складывалось ощущение, что у них одинаковая манера речи. Слог же здесь предельно простой, даже несмотря на обильное количество деталей и технической составляющей, текст читается плавно и легко, без каких-либо «подводных камней».

«Никто не знает, что такое настоящее одиночество, пока не побывает в космосе.»

В итоге хочу сказать, что «Пороховая Луна» — это хороший роман, не балующий ни стилем, ни героями. Но с добротным сюжетом, ( а уж концовка чего только стоит!) интересными деталями и занимательным сеттингом.

P.S. В тексте рецензии использованы цитаты из книги Дэвида Педрейры «Пороховая Луна».

Приветствую, друзья!

Новая неделя — новая рецензия. А это значит, что пришло время рассказать вам про еще один необычный коктейль жанров: смесь шпионского триллера, фантастики и альтернативной истории. Речь пойдет о книге Ханну Райаниеми «Страна вечного лета».

»- Избавьте меня от ваших нотаций, — сказала Рейчел.

- Ох, ну что вы, я никого не осуждаю. Только наблюдаю.

- И что же вы видите?

- Что разница между людьми и животными в том, что люди редко признаются себе в том, чего хотят на самом деле.»

Сюжет строится вокруг непримечательного противостояния двух разведслужб. А конкретно история о том, что агент МИ6 Рейчел Уайт выходит на след крота, имеющего друзей на самом высшем уровне. Казалось, что для такого профессионала с тридцатилетним стажем это дело покажется семечкой. Да вот незадача, помимо всего прочего шпион мертв, а сама Рейчел жива. И сможет ли она поймать крота? Ответ заключен в книге ) Собственно, как по мне история получилась скучноватой, но под конец она набирает обороты и интерес значительно возрастает.

«Путешествие начинается с одного шага...»

И вот мы подходим к самому вкусному. К сеттингу. Крайне необычному, должен заметить. Итак, в 1938 году никто не боится смерти, ее попросту используют в своих целях. И с момента открытия жизни после смерти Британская империя распространила свое влияние на Страну вечного лета- Метрополис недавно умерших. Но не только Великобритания претендует на власть в этой жизни и в следующей. Но и Советский Союз, который создает с помощью новых технологий собственного Бога — Вечно Живого. Помимо необычности сеттинга, чувствуется, что он хорошо проработан. Однако, мне не хватило раскрытия мира, как-то все поверхностно. Не помешал бы еще один роман, описывающий более подробно этот мир.

«Всегда можно найти изъян в любой системе, как бы тщательно ее не сконструировали.»

С героями все более-менее хорошо. Если не ждать от книги скрупулезного раскрытия героев, то они вполне неплохо прописаны, в них веришь, но не сопереживаешь. Спустя некоторое время они начисто стираются из памяти и при пролистывании и при повторном прочтении ( что вряд ли ) не можешь вспомнить «ху из ху». Слог предельно простой, пресный. Порой режут слух словосочетания вроде «выстрелил в голову» и тому подобное. Откровенно позабавили крупные косяки в биографии персонажей, указанный в конце книги, которые существовали и в нашей версии реальности.

«Хорошим девочкам не нужно отправляться в Страну вечного лета. Хорошие девочки не должны работать в разведке.»

Подводя итог хочу сказать, что «Страна вечного лета» мне больше понравилась, чем нет. Это необычная смесь жанров с необычным и интересным сеттингом. И с в принципе неплохим сюжетом.

В тексте рецензии использованы цитаты из книги Ханну Райаниеми «Страна вечного лета».

И снова здравствуйте, дорогие читатели. Перед началом самой рецензии, хотелось-бы начать с небольшой предыстории.

Своё знакомство с творчеством Лавкрафта я начал ещё с иллюстрированной энциклопедии-бестиария по вселенной ужасов. Как вы уже знаете – бестиарий произвёл на меня сильное впечатление и пройти мимо остального творчества я не мог. И именно так мой выбор пал на повесть «Зов Ктулху»(изданной в серии «Black and White»).

Сюжет я пересказывать не буду, т.к повесть довольно маленькая, да и дело это ненужное и неблагодарное. Скажу лишь, что произведение представляет собой описание событий, представленных в записях профессора. Если вы ждёте лихо закрученного сюжета и экшона (возможно), то его тут практически нет. Но тем не менее история крайне интересная, порой приходится буквально отдирать себя от книги и идти на боковую перед рабочей сменой.

«В своем чертоге в Р'льехе мертвый Ктулху грезит и ждёт».

Также отмечу, что стиль мне показался тяжелым, в виду слога автора. Он предельно тернистый, из-за чего приходилось порой перечитывать некоторые либо абзацы, либо предложения чтобы вникнуть в суть происходящего. Но думается, что это никакой не минус, просто надо привыкнуть к стилю.

Что же касается иллюстраций в этом издании, то они в целом хороши. НО! То что мне действительно не понравилось — это видение художника на образ Ктулху. Получился он больше похожим на зомби что ли. То ли дело Ктулху из вышеупомянутой энциклопедии!

«Ктулху фхтагн».

Что могу сказать в итоге...знакомство с творчеством Лавкрафта- прошло на УРА! Повесть получилась захватывающей, с тяжелым слогом и достаточно жуткой.

P.S В тексте рецензии использованы цитаты из повести «Зов Ктулху».

Приветствую, друзья!

Не так давно я открыл для себя нового автора, как бы странно это ни звучало, но узнал я о нем благодаря сериалу по его произведениям. Речь пойдет о повести Джорджа Р. Р. Мартина «Шесть серебряных пуль». Но прежде чем перейдем непосредственно к разбору текста хочу сказать пару слов об иллюстрациях. Конечно получились они довольно неплохими, но вот расположены таким образом, что спойлерят события, пусть и небольшие и не особо влияющие на историю в будущих главах. Советую рассматривать их, когда уже прочтете этот эпизод.

«Если бы Господу Богу было угодно, чтобы все на свете имена и названия начинались на «А», то изобретать остальные буквы он бы не стал.»

Сюжет повествует нам о небольшом провинциальном городке, в котором происходит зверское убийство молодой девушки. И об этом узнает ее друг-оборотень (Уилли Фламбо) и просит помочь частного детектива в расследовании. В процессе расследования, она узнает, что это убийство как-то связано с гибелью детей и ее отца, произошедших почти двадцать лет назад. Сюжет до самого конца держит в напряжении, но когда остаётся буквально пара глав, ждёшь ответов на все вопросы. Однако по прочтению остаётся чувство и недосказанности и незавершённости. Словно концовку писали впопыхах. Но что убило, так это смачный рояль в кустах. Подробней вам рассказывать не буду, поймёте о чем я, когда прочтете это произведение.

«- Там, во тьме ночи кто-то охотится на охотников.»

О героях можно сказать немного. Прописаны они вцелом хорошо, но все же упираются в шаблоны. Особенно для меня запоминающимся получился Уилли Фламбо: добродушный клерк-астматик в роли оборотня – ну что тут сказать это более чем свежо! Слог у автора лёгкий, читается книга на одном дыхании, без каких-либо «подводных камней».

«Нельзя позволять своему воображению поедать себя живьем.»

Подводя итог хочу сказать, что повесть получилась добротной, с хорошо прописанными персонажами, но с абсолютно слитным финалом.

Пы. Сы: В тексте рецензии использованы цитаты из книги Джорджа Р. Р. Мартина «Шесть серебряных пуль».

Я вас категорически приветствую!

Вот и прочитана мной свежая новинка от Короля Ужасов повесть «На подъёме». Рассказывать что-либо об издании не вижу смысла, только скажу, что иллюстрации, не такие большие как в предыдущем прочитанном произведении у автора. Но достойные похвалы.

Сюжет повествует нам об одном местном жителе города Касл-Рок- Скотте Кэри, который не то заболел, не то его прокляли. Вобщем, он постепенно теряет свой вес, хотя с виду остаётся прежним. В процессе чтения у меня возникало ощущение, что повесть сильно смахивает на другую работу Мастера, написанную под псевдонимом.- на «Худеющего». Саму книгу не читал, смотрел только экранизацию. Такое впечатление, что подсунули доработанную версию. Хотя различия между этими двумя произведениями все же большое. Однако, сюжет мне в принципе понравился, а концовка оставила приятное послевкусие.

Касательно героев и перевода претензий никаких нету. Хотя…маленькая придирка все же имеется, одна из героинь как-то слишком резко сменила гнев на милость по отношению к Скотту. Мне показалось это несколько нереалистично. Что же касается атмосферы, передана она безупречно, но время от времени появлялась мысль, что читаю не отдельное произведение, а сиквел «Гвенди и ее шкатулки».

На этом и заканчивается мое знакомство с очередной книгой Кинга. Должен сказать, что произведение получилось лёгким и интересным с вышеупомянутыми минусами. Однако я бы не рекомендовал начинать с нее знакомство с творчеством Мастера.

Буквально вчера я дочитал повесть, написанную в соавторстве Стивена Кинга и Ричарда Чизмара. Вы, наверное, догадались, что речь пойдёт о повести «Гвенди и её шкатулка».

Прежде чем я расскажу вам о впечатлениях после прочтения, мне бы хотелось сказать пару слов об данном издании. Мне вот, честно говоря, совершенно непонятно для чего надо было печатать повесть отдельной книгой, если можно было впихнуть её, скажем в сборник рассказов или бонусом к грядущей новинке «Спящие красавицы». Ну да ладно, это можно списать на то, что издатели хотят заработать…простительно. Бумага офсетная, оформление приятное, но главный плюс для меня это то, что книга включает в себя полную библиографию книг Мастера.

Теперь непосредственно перейдёт к содержимому.

Данная повесть рассказывает нам о маленькой девочке, которая во время одной из пробежек по Лестнице Самоубийц, местной достопримечательности города Касл-Рок, встречает сидящего на скамье человека в черном. Я, так понял, это тот самый персонаж, что встречается в книге «Стрелок» из цикла «ТБ». Так вот этот самый загадочный человек даёт маленькой героине пульт управления в качестве бонуса выдаёт подарки. Но стоит только нажать на одну из кнопок, как случается что-то плохое в той или иной части света. Впрочем я и так много сказал по поводу сюжета) Он довольно спокойный, без каких-либо резких поворотов, охватывающий довольно большой промежуток времени жизни героини.

Что больше всего понравилось, так это превосходный авторский слог. Читается легко и без запинок, без каких-либо «подводных камней» о которые постоянно спотыкаешься. Я имею в виду не только слова, но и предложения…а может даже абзацы. Когда читаешь какое-то другое произведение, ощущается рубленность стиля, из-за которой приходится перечитывать по несколько раз, чтобы поймать суть происходящего. Тут все иначе.

Пожалуй единственная придирка заключается в том, что в героев верить я верил, но сопереживать им не получалось. Только одного было героя жалко, к другим относился равнодушно.

Подводя итог хочу сказать, что повесть получилась довольно интересной с приятным авторским слогом и хорошо прописанными героями.

Предыдущий отзыв: С. Коротков, В.Андрейченко «Аксиома выживания».

Не так давно мной была прочитана очередная книга от Сергея Короткова из цикла [Стражи Армады] «Тропою избранных». Она является прямым продолжением приключений сталкера Треша из предыдущей части «Зов Армады». И начинается она практически с того самого места, где закончилась первая часть.

Книга мне понравилась своей боевкой, и полюбившимися персонажами из других книг автора (Холод, Фифа, Злата...даже есть ещё кое-кто...но кто это такой «кое-кто», вы узнате прочитав «АВ») Но все же я немного заскучал во время чтения.. хотелось перелистнуть их начало пути. Все из-за того что они шли, делали привал (если я не ошибась), потом опять шли. Путь только скрашивали лишь нападения злобной фауны Пади. За то по прибытии на место, стало жутко интересно читать и книга меня захлестнула с головой. Идея с крысой конечно чёртовски хороша, но...крысу я быстро определил (спасибо интуиции!)) В конце хочу добавить, что концовка меня дюже удивила...так неожиданно все закончилось...вобщем...

Итог: Роман получился сочным на события, приправленный перцем отменной боевкой с указанным недочетом (ИМХО) да с живыми, полюбившимися героями. Который стоит читать дважды.

Оценка: 9/10

P.S. Встретимся с вами там...«По ту сторону восхода».

Более месяца прошло с тех пор как была прочитана мною новая в книга в цикл [Стражи Армады]. Рассказывать что-либо о сюжете я не буду, дабы не портить удовольствие от прочтения.

Итак, «Аксиома выживания». Книга, которая читается на одном дыхании, не только благодаря простому и вполне комфортному для чтения стилю, но и благодаря лихо закрученному сюжету и живым героям. Глубоко оседающим в глубине подсознания. Но об этом чуть позже.

Хотелось бы отдельно отметить тот мощнейший треш и хаос, что творится ближе к концу книги. Блин, это...это нереально круто!!! Такого количества экшена я нигде, ни в какой из прочитанных книг не видел (за исключением « Смерти вопреки» из цикла [Пленники Зоны]) За это только я готов её перечитывать снова и снова, снова и снова...

Я заметил, что поотдельности у данных авторов получаются просто отличные книги (хоть, увы, я и не знаком с творчеством Владимира Андрейченко), но когда они пишут дуэтом то результат их работы, как говорится, налицо...

Что же касается героев, то о них тоже не мешало бы посвятить отдельный абзац. Персонажи в сей романе настолько живые, что в них начинаешь верить буквально с первых страниц. Каждому герою ты сопереживаешь будь то главный герой, будь то второстепенный. А когда кто-то из них уходит в небытие, начинаешь невольно думать: «Чёрт побеги, какой он все таки классным мужиком оказался...с душой. Ну как же так, а?!».

Итог: Роман получился насыщем событиями, написан простым и понятным стилем и запоминающимися героями. Без каких-либо недостатков.

Оценка: 10/10.

Прочитал я «Кэрри» таки. На данный момент я прочёл всего две книги у автора, и сказазать по правде «Кэрри» получилась хорошей книгой (по крайней мере лучше чем «Парень из Колорадо», но чуть хуже « Страны радости». Сюжет повествует нам о девушке Кэрри и о всех тех издевательствах, что вершили над нед одноклассники и родная мать...и чаша весов накренилась в пользу нервного срыва в городе воцарилось откровенное безумие. И все же чего-то этой истории не хватило, наверное элемента трагичности...её было недостаточно. Вообщем, история получилось увлекательной и рассказанной так здорово, как умеет Кинг.

Оценка: 9/10.

«Невероятные приключения спецназовцев в Зоне».

Часть 3.

Долго же я ждал, когда попадёт ко мне в руки эта книга. И как видимо не зря...

Заключительная часть трилогии получилась динамичная, зрелищными боевыми сценами и драйвом. И настолько трагична, что даже сопереживал врагам, иногда злорадствуя, об их потерях. А настоящая крепкая мужская дружба даёт пищу для размышлений и достойный пример нашей серой обыденности, где узы дружбы не настолько крепки, как хотелось.

Не понравилась мне только в произведении концовка. Не такую я ждал. Но как известно, ожидания не всегда оправдываются. И, ведь, быть может в следующей книге «Зов Армады» будет говориться о них.

Отдельное спасибо авторам за эти замечательные, проникновенные и душевные стихи. Они запали глубоко в душу.

А руки-то так и тянутся к первой книге цикла, настолько охота пройти с героями весь путь от начала до конца.

Невероятные приключения спецназовцев в Зоне».

Часть 1.

За этот большой промежуток времени я прочел всего пару книг. Можно сказать дилогия(на данный момент) Сергея Короткова послужила знакомством с новым STALKER-ом. Между прочим, хорошим знакомством.)

Итак, начнут с первой книги цикла «О возвращении забыть». Сюжет нам повествует о группе спецназа ГРУ, уходящей в рейд в Горы Кавказа, с целью добраться до точки назначения и установить необходимую аппаратуру. Но и не только.)

А дальше не имею права рассказывать. Могу искать, что сюжет крепко цепляет и и не отпускает до самого конца.

Чем мне ещё понравился роман? Крепкой мужской дружбой, которая сплочает таких разных героев. И они неё смотря ни на что идут к намеченной цели. Это очень радует. Следует отметить реалистичность атмосферы и героев. Это достойно похвалы.

Из недостатков, только могу отметить, нудноватое начало и иногда проскальзывающее перечисление в предложениях.

Ну а так, роман вполне неплохой)

Приветствую, друзья!

Довольно давно мной была прочитана условная трилогия Василия Орехова «Истребители кошмаров». Почему условная?! Просто потому что серию прикрыли, так до конца не издав остальные части интерактивного графического романа. Которые были выложены в Сети, но их почему-то изъяли оттуда. Да и то это так одно название, хоть как то характеризующее прочитанную трилогию. Ведь если судить по другим графическим романам, то получается, что рисунки должны гармонировать друг с другом, прекрасно дополняя текст. Здесь же этого нет. Однако, они довольно неплохи, иногда даже нагоняют немного жути. Текст же сухой, безэмоциональный, смахивающий на реферат, нежели на литературное произведение. Перенос действия в Америку смотрится притянутым за уши и атмосфера другой страны не чувствуется, с тем же успехом можно было описать происходящее в реалиях нашей страны.

Если говорить в общих чертах о сюжете, то он представляет солянку из нескольких историй, объединенных сквозным сюжетом. Часть из них надкусана, завершающихся на неубедительной интригующей ноте. А вот сюжетная линия с русской моделью Наташей Казаковой, имеющая потенциал стать одной из центральных арок, не доведена до хотя бы промежуточного финала. И через несколько страниц уже просто не можешь вспомнить о чем она. Есть метро, есть маленькая девочка, которая пытается выбраться из него и…и все. Помимо весьма неплохих иллюстраций произведение может похвастать весьма атмосферным и запоминающимся бонусным Рождественским эпизодом.

С общей идеей произведения тоже не все хорошо. Задумка и сюжет в целом до боли напоминают третий «Кошмар на улице Вязов». Однако, если там все более-менее правдиво с изрядной долей сюрреализма, поскольку идея на снах завязана же. Тот тут…ведь история позиционируется как научно-фантастическая, но порой встречаются бредовые моменты. Да хотя бы ересь с экраном, на котором можно видеть что происходит в разуме пациента и при этом прибавлять или уменьшать громкость происходящего на экране.

Подводя итог, хочу сказать, что «Сумеречное метро» это довольно слабое произведение, балующее лишь неплохими иллюстрациями да мощным бонусным эпизодом.

Оценка: 4/10

Что ж, вот и перевёрнута последняя страница «Глаза среди лезвий» из условной трилогии «Истребители кошмаров». Давай те уже поскорее перейдем к содержимому.

Начинается повесть с того, что одного из членов команды «ИК» преследует призрак давней детской травмы в лице человека с пожарным топором. По мне так, это стандартная зарисовка для фильмов жанра слэшер, где на главного героя нападает маньяк. Но интрига, что это за тип и почему он преследует, быстро рассеивается и мы постепенно переключаемся на очередного пациента, которого необходимо вылечить. Речь идёт о домохозяйке Марте Бронсон, которой повсюду мерещятся ожившие мертвецы, по простому говоря, зомби. Как-то раз она приходит в супермаркет за покупками и внезапно открывает стрельбу по покупателям. По хорошему за такое садят на длительный срок, но в виду некоторых причин ее помещают в психиатрическую лечебницу в отделение для душевнобольных. И вобщем, снова на те же грабли наступает произведение. Читать становится крайне скучно, в виду затянутости сюжета и слабой боевки. Она тут просто никакая, все сводится к тому, что герои уворачиваются, бьют, стреляют и всякое такое. Короче, тупо перечисление действий, пытающееся порой выдать какой-никакой яркий элемент в плане расчлененки или другого элемента. Это, увы, навевает уныние и ничего больше. Слог сухой, безэмоциональный, но при этом читается легко.

Резюмируя: «Глаз среди лезвий» — после повторного прочтения мне абсолютно не зашел. Это крайне скучное чтиво, порой вгоняющее в уныние своей боевкой.

Оценка: 3/10

P. S. В «трилогии» нет практически ничего, за что можно было бы полюбить ее. Единственный плюс, это вполне себе неплохие иллюстрации, пусть и не гармонирующие с произведениями, а идущие как простые рисунки, изображающие неудачные моменты из повестей.

Что ж вот мной и прочитана заключительная часть ( я надеюсь ) цикла «Рок Зоны» за авторством Тима Волкова и Алексея Сидорова. Ну как прочитана, скорее я только половину осилил...В общем, постараюсь вкратце описать впечатления от «Города Безликих» и почему я ее бросил на середине книги. Итак...

История начинается с того момента, на котором она и завершилась. Главным герои спасли мир, но вот капитан Ожогин оказался при смерти. И теперь им крайне необходимо отправиться в самое таинственное, а по совместительству, опасное место в Зоне, чтобы добыть лекарство для своего товарища. Путь их тернист и опасен, куда ж без этого. Но и отдает трешом в плохом смысле этого слова. Все смешалось: и попаданцы в ВОВ, и мутанты в рыцарской броне и элемент стимпанка. Собственно, последнее и отбило желание читать дальше книгу. Появление Безликих выглядит предельно нелепо...что-то вроде: О, мутанты на паровых телегах, скорее всего это и есть Безликие. Повествование лихо скачет между сюжетными линиями так часто, что нет цельной картины происходящего. Из-за таких слишком частых скачков нередко приходится перечитывать, что было несколько страниц назад. А порой примешиваются совершенно ненужные эпизоды, стремящиеся показать реакцию персонажей на происходящее, но при этом они никак не влияют на сюжет.

Герои же никак не развиваются, а их действия вызывают лишь недоумение. Им не веришь, не сопереживаешь. Слог хоть и выровнялся немного, но все равно кажется каким-то примитивным и сухим. Да и опечатки и различного рода ошибки никуда не делись. Просто их стало меньше. Да хотя бы в одном абзаце несколько раз утверждали, что их товарища отравили, словно бы за это время читатель мог забыть что с ним случилось.

Подводя итог, скажу, что «Город Безликих получился мало того что бредовым, так еще и совершенно неинтересным.

Приветствую, друзья!

Это не только первое мое знакомство с жанром сплаттерпанк или экстремальный хоррор попросту говоря, но и первое знакомство с одним из классиков этого жанра Эдвардом Ли. Речь пойдет о «Головаче».

Вы когда-нибудь задавались вопросом что такое Головач и с чем его едят? Нет?! Вот и житель американской глубинки Тревис Тактон не задавался этим вопросом, пока не услышал это чудное слово в детстве во время разговора отца и деда Тревиса. После выхода из тюрьмы, куда Тревис попал за автоугон и непредумышленное, он отправляется к Дедуле, что он открыл ему тайну Головача. Параллельно федеральный агент Каммингс как может пытается помочь своей больной жене выздороветь, нарушая при этом множество законов, которые поклялся не нарушать и впоследствии тоже задается этим вопросом. Экстремально-извращённого насилия здесь вагон и маленькая тележка, но вот оно какое-то однообразное и читать про повторяющийся Головач уже становится не так мерзостно и отвратно, сколько скучно. Но при этом сюжетная линия может похвастать довольно интересным ходом, а конкретно историей смерти родителей бывшего зэка. Вернее конкретно историей смерти родителей бывшего зэка. Вернее ее истинная причина. За линией федерального агента интересно следить, хоть в ней нет такой феерии жёсткости и эротизма. Эти две линии в конце концов сливаются в одну, но по мне так вышло несколько сумбурно. Однако, завершение истории Каммингса может похвастать мощным сюжетным твистом связанным с больной женой. Тут автор удивил так удивил!

Что можно сказать о героях?! Да мало в принципе чего, они хорошо прописаны, но вот как-то не хватило мне глубины раскрытия персонажей.

Итог: «Головач» — это хорошая повесть, которая может, мягко говоря, шокировать своей жестокостью и подробными описаниями извращений. Но если вы жаждете ознакомиться с этим жанром, эта книга как нельзя подходит для этого. Ведь зная, что такое Головач, невозможно об этом забыть!

Оценка: 8/10

P. S. Но учтите, что она строжайше 18+.

Приветствую, друзья!

Что ж, вот мной и прочитана первая книга из детективного сериала о Харри Холле. И это первое мое знакомство с творчеством Ю. Несбе. Перед тем как рассказать вам о впечатлениях от прочитанного, скажу одно: я однозначно буду дальше знакомиться с творчеством автора! Итак, дебютный роман Несбе «Нетопырь» или «Полет летучей мыши».

«В классических детективах любой уважающий себя сыщик с точностью определяет, когда человек лжет. Чушь! Человеческая природа – лес дремучий, который никогда не узнаешь до конца.»

В Австралии убита норвежская подданная, которая была не то телеведущей, не то начинающей актрисой. Расследовать это дело отправляют Харри Холле — полицейского из Норвегии. Ну как расследовать, скорее кутить по клубам, по барам да в аквапарк сходить. Ну и съездить в другой город, чтобы посмотреть местный боксерский поединок да допросить свидетеля. Конечно детективную составляющую было не в половину скучно читать, если б я не вычислил с ходу пресловутого убийцу. Благодаря крайне прозрачному намеку со стороны коллеги Холле. Да и развязка всей этой истории нисколько не удивила, лишь слегка хотелось пробить лоб ладонью от нелепости произошедшего. Но тем не менее она запомниться надолго.

«Думаю, что, когда люди перестают считать свои поступки правильными, у них возникает потребность в наказании. Во всяком случае, я мечтал о том, чтобы меня наказали: бичевали, мучили, унижали. Что угодно, лишь бы я снова смог обрести себя.»

Если же говорить о героях, то в целом можно сказать не шибко много. Да, они хорошо прописаны, раскрывают свои души всем кому не лень. Но вот все они какие-то невзрачные, нет к ним какой-то эмпатии. Плюс ко всему через какое-то время они начисто выветриваются из головы, не оставляя воспоминаний. Ну есть они да и черт с ними. И на фоне этой серой массы выделяются Харри и его напарник Эндрю. О которых пойдет речь далее.

«В восемнадцать лет Эванс решил заняться тем же, что и большинство австралийских подростков. — Он посмотрел на Харри. — То есть ничем.»

Харри Хоули...Холле, то есть. Это уже начинает входить в привычку, так как его фамилию коверкают то австралийские коллеги, то другие герои. И волей неволей сам начинаешь так же его называть. Персонаж шикарный, хоть и несколько шаблонный. Циничный, довольно умный с штабелями скелетов в шкафу. Любитель выпить. Самое забавное то, что когда Харри трезв, у него расследование практически стоит в мертвой точке. Но когда он уходит в запой, то уж дело проходит как по маслу.

Эндрю Кенсингтон, напарник Хоули прям сама харизматичность! Его истории о прошлом страны, местные легенды австралийский аборигенов, разговоры про политику и прочее чертовски интересно слушать. Именно через них читатель и чувствует как будто бы находится в Австралии. Словно бы автор сам находился вместе с полицейскими и все время записывал происходящее. Порой было неприятно читать про «голубую» составляющую, но интересно. Все таки мне кажется что без этого местный колорит был менее убедителен.

«Интуиция — это всего лишь сумма опыта.»

Резюмируя: «Нетопырь» — это вполне себе добротный дебют с шикарно переданным австралийским колоритом, но с серой массой персонажей.

Оценка: 8/10

P.S. В тексте рецензии использованы цитаты из книги Ю. Несбе «Нетопырь».

Приветствую, друзья!

На сей раз я обратил внимание на серию «Легенды хоррора», где издаются культовые авторы ужасов, не печатавшиеся у нас с конца ХХ века. И выбор пал на книгу, написанную в жанре «южная готика». Если в двух словах описать этот поджанр, то он из себя представляет повышенный интерес к религии и при этом связан с бытом и традициями американского Юга. Собственно, сегодня речь пойдет об «Элементалях» Майкла Макдауэла. ( на секундочку это сценарист «Битлджуса» и «Кошмара перед Рождеством» ) Книга, в общем обещает быть интересной.

«- Иметь семью – это так странно, — задумчиво сказала Индия. – Со всеми этими людьми у тебя нет ничего общего, кроме родственных уз.»

Итак, завязка сюжета такова. Двое нью-йоркцев: отец Люкер и тринадцатилетняя дочь Индия приезжают на похороны Мэриен Сэвидж (лучшей подруги матери Люкера ), что б поддержать зятя и сестру в трудное время. И когда наступает пора прощаться, Дофин (зять) с монахиней пронзают сердце мертвеца серебряным ножиком и вкладывают в руку усопшей этот предмет. Момент странный. Момент слегка пугающий. Конечно, потом будет объяснен смысл ритуала и откуда он взялся. И история происхождения сего действа, хочу сказать, весьма жуткая. Так вот, по окончании похорон, в поисках утешения они решают отправиться в семейное гнездо под названием Бельдам. Живописное место, поскольку там присутствуют три викторианских особняка, стоящих близ пляжа. Причем третий дом, в котором и обитают так называемые элементали, практически скрыт под огромной дюной из ослепительно-белого песка. История строится в основном вокруг семейства МакКрэев/Сэвиджей. Мы погружаемся в их внутренний мир. Слушаем бесконечные беседы о некоторых семейных проблемах, мечтаем с ними и удивляемся их амбициозным планам. Ну и о третьем доме речь порой заходит ( пусть и неохотно ), которого все боятся до такой степени, что не хотят про него ничего рассказывать. И все это подается в виде диалогов, но выглядит это как-то расслабленно-непринужденно. После себя книга книга оставила разочаровывающую недосказанность. Редактор словно бы торопил автора поскорее закончить книгу, поскольку сроки поджимают. Такое вот складывается впечатление. И многие вопросы, касательно элементалей остаются без ответов. Что с другой стороны делает их непредсказуемыми, но все же хотелось бы узнать о них побольше.

По героям претензий нету от слова совсем. В плане раскрытия и веры в них все отлично, да и образы мне показались яркими. Очень хорошо запомнилась Большая Барбара — незаконченная алкоголичка с пространными отношениями с семьей, включая мужа, Лоутона Маккрэя, кандидата в депутаты.

Не взирая на разочаровывающую недосказанность я могу сказать, что «Элементали» — отличный хоррор в необычных декорациях с детально проработанными героями.

P.S В тексте рецензии использована цитата из книги Майкла Макдауэла «Элементали».

Сегодня я бы хотел вам рассказать вкратце о «иллюстрированной энциклопедии» по Пантеону и Бестиарию Г.Ф. Лавкрафта. Будучи незнакомым с его творчеством, решил я сначала поподробнее узнать о монстрах, что упоминаются и появляются в книгах. И мое внимание привлекла иллюстрированная энциклопедия. Заинтересовала по меньшей части подробным, но кратким описанием каждого упомянутого существа. Но что особенно понравилось, так это рисунки. Они получились красочными и детализированными. От некоторых бросало в лёгкую дрожь, что составил для себя «топ 3» тварей, которые мало-мальски смогли напугать. Как в плане описания, так и в плане иллюстрации.

В итоге могу сказать, что видно сразу, что авторы постарались на славу и книга получилась красочной и информативной о божествах и монстрах, созданных Лавкрафтом и его последователями. Крайне рекомендую для ознакомления!

Наступила ночь. Облака, смахивающие на куски ваты, улетели куда-то за горизонт. Небосвод был усыпан тысячами... Нет… Сотнями тысяч звёзд! В лесу, где устроилась кружком небольшая группа детей и их вожатый, стояла необычайная тишина. Лес, словно вымер, абсолютно никаких звуков, лишь потрескивание поленьев в костре. Нанизанный на ветку зефир аппетитно шкварчал и отдавал запахом карамели.

- Мистер Рад, можно сказать?- поинтересовался парнишка, лет двенадцати в футболке с логотипом лагеря.

- Да, конечно, — устало произнёс вожатый.

- Я хочу рассказать одну страшную историю, мне ее дедушка расска…

- Не спеши, Томми! А другие дети хотят услышать страшилку на ночь?

- Да! Давай! – почти хором ответили присутствующие.

- Ну хорошо! Я буду шепотом, совсем тихонько, — еле слышно произнёс Томми, — что б сверчка не напугать. Так вот… Жил один бедный человек вблизи кладбища и он очень любил разговаривать с людьми… спящими в своих могилах…

Что ж пришло время более подробно рассказать вам о прочитанных книгах в рамках марафона. Для тех кто не знает: суть марафона — прочитать 4 книги и просмотреть определенное количество фильмов, относящихся к классики ужасов.

И первой книгой стал сборник рассказов Элвина Шварца «Страшные истории для рассказа в темноте». Смысла разбирать каждый рассказ и рассказывать о своих впечатлениях – я не вижу смысла, так как рассказы тут ну очень короткие (чаще всего по полстраницы, а иногда и по две)

Тут вам и классические страшилки, городские байки, и даже нашлось место для черного юмора. Откровенно порадовало, что в этой антологии пугалок присутствуют примечания и источники, то бишь откуда произошла та или иная история.

До самого конца книги я ждал, что сборник сможет меня напугать до мурашек, но в итоге я получил: порой страшные, крайне смешные и немного абсурдные истории.

Хотелось бы ещё добавить пару слов насчёт иллюстраций. Тут они получились довольно годными, не считая некоторых особо странных, а также обложку со странно расположенными шрифтами.

Стоит ли читать этот сборник?! Думаю, мой ответ — да. Если вы ярый поклонник жанра хоррора, то сборник вам однозначно зайдет. Испугать не испугает, но след в душе оставит. Это точно!

Не так давно мною был прочитан графический роман Дэна Уоттерса «Wolfenstein: Глубины».

История разворачивается в шестидесятых годах XX века, где-то между второй частью игры и Youngblood, а небольшая группа людей укрывается в Убежище в оккупированной Америке. И их относительно мирная жизнь нарушается приходом Режима, имеющего планы на мировое господство. Но вместе с ними появляется и странная немолодая женщина, которая может кое-что интересное рассказать о грозе фашистов — Уильяме «Би-Джее» Бласковице.

Графический роман этот интересен тем, что события разворачиваются в шестидесятых и в флэшбеках странной особы, которая была лично знакома с Бласковицем. Однако, история меня практически не зацепила...ожидал я как минимум интересный сюжет и побольше экшена и треша, коих было предостаточно в играх. Концовка вышла скомканая и приходилось несколько раз перечитывать, что б понять чем же закончилась история. Хочется отметить и шикарную рисовку, которую хочется откровенно хвалить.

Подводя итог хочу сказать, что «Wolfenstein: Глубины» получились неплохим графическим романом с отменной рисовкой, но с откровенно слабым сюжетом. Впрочем, если вы поклонник данной серии игр, то книга вам придется по вкусу.

Приветствую друзья!

Прежде чем я начну рассказывать об очередной прочитанной книге, хотелось бы совершить небольшое лирическое отступление.

Где-то года три назад я начал знакомство с культовым циклом романов Стивена Кинга- «Темная Башня». Первая книга («Стрелок») этой многотомной эпопеи мне чертовски хорошо зашла и спустя некоторое время прочел продолжение — «Извлечение троих». Сие произведение произвело на меня «эффект разорвавшейся бомбы», которая щедро одарила волной незабываемых впечатлений. И вот спустя еще «n-ое» время я вновь решил вернуться к вышеупомянутому циклу. Речь сегодня пойдет о третьем томе саги — «Бесплодные земли».

«Только дурак верит в то, что он спит, до того, как проснется.»

( Осторожно! Следующий абзац содержит спойлеры к трем книгам цикла! )

«Хорошая книга всегда как загадка, за которой скрывается много других загадок.»

История получилась ну очень захватывающая и интересная, да и драйва так же много, как и в предыдущем томе. Что несказанно радует. Но в этой бочке меда все-таки есть немного дегтя. Читая сюжетную линию Джейка, мне она показалась немного подзатянутой, из-за чего местами было скучновато читать. Еще хотелось бы обратить внимание на еще один крохотный минус, ну это так...вкусовщина. Мне не особо понравилось, что временной промежуток между томами довольно большой, в следствии чего я раза с третьего смог прочесть этот роман. Просто не очень нравится, когда этим приемом, если можно так сказать, пользуются в литературе.

»- Но это же полный бред! — закричал Эдди

- Жизнь — это тоже бред.»

О героях много говорить не приходится. Все они прописаны шикарно и глубоко раскрыты. Они получились очень колоритными и запоминающимися, в них веришь, им сопереживаешь. А некоторых люто ненавидишь. В этой книге образ Стрелка (Роланда) проступает все более явно. Словно скульптор, Кинг постепенно убирает лишние элементы, чтобы воссоздать образ славного рыцаря ушедших дней. Человека, который помнит лицо своего отца. Характеры Эдди и Сюзанны не изменяются в принципе, в отличие от предыдущей части, но новые детали, особенно эпизоды из жизни Эдди, чья судьба пересекалась с судьбой Джейка, равно как и новые подробности о самом Джейке — дают определенный колорит произведению. Ещё хотелось бы выделить двух крайне интересных персонажей, как по мне нетипичных для жанра фэнтези/ темное фэнтези. Шардик представляет собой огромного медведя и как уже говорилось выше — это кибернетический организм, произведённый Северным Центром Позитроники, разъедаемый паразитами, из-за чего он стал безумным. И Блейн Моно — сверхзвуковой поезд, съехавший с катушек с суицидальными наклоностями. Мне они запомнились, пожалуй, лучше всех. А ну и ещё Тик-Так.

«В конце концов боль- это тоже орудие. Иногда самое лучшее.»

Подводя итог хочу сказать, что книга получилась дюже интересная и захватывающая с первых страниц. С колоритными и живыми персонажами. Но не без маленьких имхо-минусов.

Оценка: 10-/10

P.S. В тексте рецензии использованы цитаты из книги С. Кинга «Бесплодные земли».

Я вас категорически приветствую!

После длительного периода «нечитуна» пришло время для первого отзыва в этом году. И выбор мой, значит, пал на первый из серии графических романов «Город Грехов» Френка Миллира. Прежде чем расскажу вам об это произведении, хотелось бы совершить небольшое лирическое отступление. Собственно, я бы и не обратил внимания на этот цикл, если б не шедевральная экранизация Роберта Родригеса, повторяющая некоторые эпизоды в точности. За что ей огромный плюс. Но речь не о ней.

Итак, первый том, под названием «Трудное прощание» повествует о Марве-психически неуравновешенном неудачнике, расследующий дело об убийстве его возлюбленной Голди (если можно так выразиться) История получилась захватывающей и интересной, недаром я ее прочёл за четверть дня. Хоть уже и не новой для меня. Местами жёсткой и даже жестокой. А уж атмосфера передана очень здорово, буквально каждой клеткой ощущаешь мрак и безысходность Города Грехов.

Особенно хочется отметить рисовку. В целом она отличная, но порой она настолько небрежная, что по несколько минут вглядываешься в ту или иную сцену, пытаясь понять что же там произошло. Из-за чего возникал дискомфорт при чтении. Если б не экранизация, то вряд ли бы я уловил смысл.

Подводя итог хочу сказать, что это отличное начало культового цикла с отменной атмосферой Города Грехов и гротескными персонажами.

Вот и прочитана мной вторая книга из серии, созданной писателем Дмитрием Глуховским «Вселенная Метро 2033». Моё первое знакомство, к слову, началось не вполне удачно...а начинал я читать, наверное, многими любимую книгу З.Петрова « МУОС». Но речь пойдёт не о ней.

Итак...«Увидеть солнце».

Данный роман повествует нам о сыне одного начальника безопасности станции Новосибирского метро. Волей случая герой знакомится с главной героиней романа и оказывается вовлечен в водоворот приключений, которые вы собственно, можете прочесть в данном произведении.

Книга мне запомнилась интересным стилем повествования, хорошо прописанными героями. И незабываемое угрозой всему метро (извиняюсь за крохотный спойлер). Вообще население а атмосфера Новосибирского метрополитена, а в частности станций показалась мне какой-то не особо яркой, (толи дело «МУОС»). Я все ожидал увидеть, что в метро Новосиба есть что-то сверхинтересное (да хотя б станцию, полную каннибалов и самых отпетых психов) Но, увы, я этого не увидел. Зато получил взамен красивую, печальную сказку.

Что ж подведем...

Итог: Данный роман получился добротным с хорошо прописаннымм героями, но не особо яркой атмосферой.

Оценка: 9/10

«Невероятные приключения спецназовцев в Зоне»

Часть 2.

Ну вот и вторая книга цикла «Пленники Зоны « прочитана.

Хочется отдельно отметить, что книга получилась намного динамичной первой.

Группа спецназа ГРУ прямо-таки рвётся в город Лунинск, где находится загадочная установка. В ходе сюжета разворачиваются дружеские отношения, нависает тень предательства и к этому примешиваются группировки, которые тоже хотят достигнуть пункта назначения.

Вобщем, книга получилась очень контрастной и богатой на боевые действия. А также в тоже время трагичной и иногда даже смешной, что огромный плюс.

Так что вперёд в рейд, искать на полке книжных заветную книгу!

Что ж, вот мной и прочитана вторая повесть из условной трилогии «Истребители кошмаров». Без лишних отступлений перейдем к содержимому «Людей в черном».

Вобщем, история начинается с того самого момента, на котором закончивается первый том. В принципе читать интересно, если не считать того, что она порой откровенно провисает в угоду мрачной атмосфере произведения. На это можно было бы закрыть глаза, если бы она получилась достойной и убедительной. Закрытие сюжетной линии Наташи Казаковой получилось вполне себе ничего. Понравилось то, как показана фобия Наташи, вернее ее многогранность. Хотя, меня терзают смутные сомнения, что эта многогранность фобии, не что иное как проявление глубинных страхов Истребителей кошмаров. Магистральный сюжет начинает понемногу закручиваться и становиться не таким скучным, каким он казался в начале, хоть все так же чувствуется, что история слизана с третьих «Кошмаров на улице Вязов». Смутило вот ещё что. Называть второй том в честь пусть и эпизодического появления агентов ФБР, мне это кажется несколько притянутым за уши. Возможно, это какой-то рекламный трюк, связанный с одноименным фильмом?! Неясно.

Итог: «Люди в черном» получились чуть лучше первого тома, хоть и оттуда перекочевали практически все косяки.

Приветствую, друзья!

Вот мной и прочитана очередная книга от Ричарда Чизмара, вернее повесть. Если же дилогия о Гвенди получилась шикарной, то начиная читать эту книгу, у меня были несколько завышены ожидания. И это сыграло злую шутку, об этом я расскажу в рецензии, да и в целом впечатлениях от прочитанного. Итак, «Девушка на крыльце».

"– Я думаю, почти у всех есть темная сторона. Вопрос только в том, насколько глубоко она спрятана и может ли человек её контролировать.»

Завязка истории такова. Однажды самой обыкновенной ночью Сара Такер проснулась от лая собаки. Не придавая особого значения такому пустяку, ну мало ли из-за чего Бандит может залаять, она вновь окунулась в липкие объятья сна. Утром же выясняется, что соседку тоже разбудил какой-то звук. Только вот это был не лай Бандита, а звонок в дверь. И вобщем Сара решила проверить записи с камеры видеонаблюдения. На записи она увидела, что посреди ночи на крыльце дома появилась девушка в нижнем белье, с правой руки свисали часть кандалов. Она пыталась дозвониться, достучаться до жильцов, но безуспешно. Этот эпизод, ставший для жанра этаким клише, обрёл вторую жизнь, став основой для повести. И получилось весьма недурно! И увлекательно, хоть автор и скуп на описания, оставляя на задворках произведения не то что расследование, но и незнакомку, с которой все последующие события и начались. Все проходит фоном, оставляя семейство Танкеров в роли наблюдателей. Но что особенно радует и слегка пугает так это атмосфера, созданная Чизмаром на страницах книги. Ведь все жильцы и друзья жильцов подозревают друг друга, поскольку поводов для этого предостаточно. Образы героев никоим образом не развиваются, но они хорошо прописаны, в них веришь. Но не сопереживаешь, даже когда их внутренний мир рушится на глазах. А мотив маньяка, к слову я до последнего не знал кто пленил ту девушку, получился неубедительным. Финал же оставил после себя странное послевкусие, как-то все завершилось слишком резко и скомкано.

Подводя итог, хочу сказать, что «Девушка на крыльце» — интересный, я бы даже сказал самобытный триллер с убедительной атмосферой всеобщего подозрения, но с невзрачными героями и резким финалом.

Оценка: 8/10

P. S. В тексте рецензии использована цитата из повести Ричарда Чизмара «Девушка на крыльце».

Приветствую, друзья!

Этот момент настал! Как и было обещано, когда у меня на руках будет вся трилогия, я постараюсь прочесть ее залпом вне зависимости понравится или нет. Сегодня речь пойдет о «Роке Зоны» из одноименного цикла за авторством Тима Волкова и Алексея Сидорова. Что ж...погнали!

Итак, завязка сюжета такова. Группа рокеров едет в какую-то глухомань, чтобы дать концерт в некоем населенном пункте. И внезапно всё идёт наперекосяк. На автобус, который должен был доставить их в указанное место, нападает мутант. И вот уже выясняется, что наши музыканты оказываются в той самой аномальной Зоне и им придется как-то приспосабливаться к местным реалиям. Задумка банальна донельзя, но по мере продвижения по сюжету эта цель как бы отходит на второй план и тут уже начинается веселье. Темп повествования нарастает, героев кидает из одной передряги в другую. По идее ты должен им сопереживать, гадать как они выберутся. Но этого нет. Вместо этого есть стойкое ощущение, что в какой бы заднице они не находились, они все равно из нее выберутся без единого пятнышка. Пожалуй, это один из крупных недостатков романа, здесь много роялей в кустах. Сюжет в целом мне зашел, даже смог порадовать парой неожиданных поворотов. Но для меня он как-то простоват и прямолинеен. Боевка здесь тоже не ахти, порой она навевала дикую скуку.

Если же говорить о героях, они хоть и прописаны неплохо, но порой так и хочется пробить лоб рукой от их глупости. К примеру персонажи до последнего не могут понять где находятся, несмотря на присутствующую атрибутику аномальной Зоны. Героям так же не хватило какой-то изюминки, отличительной черты, по которой можно было бы понять кому принадлежит реплика. Антагонист же получился серым и незапоминающимся, хотя сюжетный поворот связанный с ним нехило так удивил. Единственный же герой, который более-менее запомнился это капитан Ожогин, который уволился из армии и поперся в Зону.

Говоря про ту самую гнетущую атмосферу, которая присутствовала в старой серии, то скажу, что ее просто нет. Она есть в принципе, но лишь легкими штрихами. Больше упор сделан на ураганные повествование и экшен. Перед итогом, хотелось бы уделить внимание последнему аспекту — слогу авторов. Текст читается максимально легко, что кране хорошо я бы сказал, в виду скупости словарного запаса. К тому же он пестрит не только опечатками, но и случаями когда реплики персонажей сливаются в одну. Это крайне сбивает с темпа повествования.

Что можно сказать в заключении? «Рок Зоны» выполнил свою главную задачу, он смог развлечь читателя. Это неплохой роман, который скрасит пару вечеров, хоть и не без ряда недостатков.

Приветствую, друзья!

«Адское турне» — прямое продолжение цикла «Рок Зоны», рассказывающей историю о рок группе в какой угодно Зоне, но не Чернобыльской.

«Вдарим хэви-металлом по угрозе из параллельных миров.»

Сюжет прямо таки прыгает с места в карьер. После недолгой раскачки герои меняют старое название группы ( история о нем умалчивает ) на новое...смотрите название цикла). Вобщем отправляются в музыкальное турне по Зоне. И как это часто бывает, что-то идёт не так. После выступления они оставляют за собой кровь и разруху. Кто-то или что-то охотится музыкантов, что бы вернуть вещь, обладатели которой, совершенно случайно, стали герои. Говоря в вкратце, у авторов получилось обмануть ожидания читателя. Если копнуть глубже, за казалось бы спасением Зоны, скрывается совершенно банальнейшая конечная цель. В целом сюжет неплох, он динамичен, практически не провисает. Как мне кажется, первая часть была более резвой, чем эта. Но появился наконец-то хоть какой-то треш и угар, которого так не хватало в первой книге. Да и роялей стало гораздо меньше, теперь уже немного сложнее предположить, выберутся ли герои из очередной передряги или нет. Если же в первой книге были намеки на атмосферу Чернобыльской Зоны, то здесь ее просто нет. Ни аномалий, ни артефактов, ни даже тех мутантов из старой серии, лишь только зомби. Если бы книга была издана в другой серии, то она бы ничего не потеряла.

По персонажам можно сказать крайне мало. Они слабо раскрыты, в них особо не веришь, я уж молчу про сопереживание. А идея взять характеры знакомых, друзей, и попытаться из них что-то слепить интересное, так и вовсе кажется бредовой. Интрига с этими родственными связями, она легко раскалывается как орех.

А вот со слогом все печально. Да, он все так же читается легко, но опечатки...они изрядно попортили впечатление, при этом доставляя всяческие неудобства при чтении. Есть ряд ошибок, когда женские персонажи вдруг начинают изъясняться в мужском роде. А один нелепый момент так и вовсе убил. Есть один бандит, к которому попадают наши герои. Он здоровый, жилистый, лысый. И через несколько страниц он, значится, погибает. И оказывается внезапно, что он не лысый, а с густой шевелюрой. Это как так получается? У него за за такой короткий промежуток времени волосы отрасли что ли?)

Подводя итог, скажу, что лихой темп повествования «Адского турне» вредит всему: и стилю, и раскрытию героев, и атмосфере, намеки которой присутствовали в первой книге. Но тем не менее за происходящим на страницах было интересно следить. Однако, в этой серии ему явно не место!

Оценка: 5/10

P. S. В тексте рецензии использована цитата из книги Т. Волкова, А. Сидорова «Адское турне».

Знаете, мне кажется, что тот год пора именовать годом открытий. Поскольку за прошедшие десять месяцев я познакомился со множеством отличных (и не очень) авторов. Одним из них является Роберт Маккаммон. А вот удачное ли было знакомство с творчеством автора или нет, вы узнаете далее.

«:Ты узнал бы меня, если бы повстречал? Например, на вокзале?:

:А ты смогла бы меня узнать?:

:Боюсь, что вряд ли.:

:Вот и я тоже сильно сомневаюсь. Скорее всего, ты прошла бы мимо, и мы оба даже ни о чем бы не догадались.:

:Это так ужасно! — воскликнула собеседница. — Знать кого-то, но не узнавать!:»

США. 1934 год. Великая Депрессия, отправившая экономику страны на самое дно, в самом разгаре. Закрываются банки, сотни предприятий терпят крах. Полнейшая и повсеместная безработица, а значит полно негодяев, готовых обогатиться любым способом. И вот на фоне всеобщего кризиса разворачивается сюжет книги. Мелкий аферист с ангельским лицом колесит по стране и продает, якобы заказанные почившими людьми, Библии роскошного издания в белоснежном, деревянном футляре. И в один прекрасный момент он заинтересовывается лекцией по сну-сну), где и знакомится с аферисткой калибра повыше – Джинджер де ля Франс. Вскоре они решают отложить свои мелкие махинации в пользу одного крупного дельца. Суть в том, чтобы похитить детей владельца транспортной компании. Вобщем-то все довольно просто: разработка плана, похищение и выкуп. Но не тут-то было! В дело волей-неволей вмешивается парнишка по имени Кертис Мейхью, живущий с матерью в гетто Нового Орлеана и работающий носильщиком на железнодорожной станции, а по совместительству слышащий мысли других людей. Так как в то время, небрежное отношение к людям другого цвета кожи процветало, Кертису приходится крайне нелегко и частенько достается на орехи.

По атмосфере начала XX века вопросов нет, передана она шикарно. Нет ощущения, что декорации искусственные, а отношения между людьми не кажутся напускными. Да и история сильно порадовала, постепенно она лениво раскачивается, представляя нам весьма длинную экспозицию. Знакомят нас и с антагонистами, и с другими персонажами. Плюс ко всему обширное внимание уделено проблематике того времени. Увы, не настолько детально, как хотелось бы прописаны герои, но они достаточно хорошо раскрыты, чтобы искренне им сопереживать. Спустя некоторое время, они остаются в памяти и можешь практически каждого назвать поименно и какую роль тот или иной герой играет в книге . Однако, потом история набирает обороты и чувство затянутости отходит на второй план. Концовка же оставляет после себя странное послевкусие, вроде и завершилась история хорошо с точки зрения драматизма, но при этом остается осадок. Мол, почему так? Так несправедливо! И все в таком духе.

«Сжимая револьвер, он подошел к своему новому «паккарду». На душе странная легкость, а в мыслях — исключительная сосредоточенность. Пэрли осознал, что скоро — очень скоро, а может, даже прямо с этой самой минуты — его жизнь выйдет на совершенно иной уровень.»

Подводя итог скажу, что «Слышащий» — шикарный криминальный триллер с ноткой мистики и яркими персонажами.

В тексте рецензии использованы цитаты Роберта Маккамона «Слышащий».