После прочтения почитал отзывы и очень удивился реакции большинства рецензентов. Мне роман очень понравился. Ну просто ОЧЕНЬ! Считаю гениальным ход с любовной линией. Эта «болезнь», которая мешала Фандорину в раскрытии преступления, которое он, кстати,

На мой взгляд одно из лучших произведений Кинга. Я рад, что мой любимый автор с годами не только не исписался, но еще и довел свое искусство до идеала. За свою жизнь я единицам произведений ставил 10 баллов. Тут бесспорные 10 баллов!

Этот роман у меня пошел очень хорошо. Особенно понравилось (осторожно спойлер) отсутствие уже порядком надоевших наемников. Главные действующие лица — абсолютно новые персонажи. Очень порадовала и насмешила сюжетная линия с Копыто и Мазератти!

Неожиданно для себя открыл Пехова и в частности произведение Страж. Это мой первый опыт чтения подобного рода книг. Ведьмака, с которым все сравнивают, не читал, поэтому могу говорить беспристрастно. Мне очень понравилось. Очень атмосферно, интересные персонажи, интересные события. Понравилась идея написания романа в виде шести историй. Особенно понравилась последняя история.

Удивили отрицательные отзывы. Списываю это на то, что люди заранее настроили себя на негативный лад, завысили требования и ожидали непонятно чего. Наверное ожидали Лукьяненко на пике своего творчества. Это не Лукьяненко, это абсолютно другой автор, который использует созданную Сергеем вселенную. Книга мне очень понравилась. Очень легко читается, довольно интересная. Интересный мир и интересные события. Довольно атмосферно и впечатлительно. Не понимаю тех, кто относится негативно к идее таких вот фанфиков. Что в этом плохого. Ведь уже есть созданная очень интересная вселенная, мир дозоров. Сам автор не может постоянно писать книги в этой вселенной, тем более на одном высоком уровне. Так почему бы не отдать ее на откуп другим талантливым авторам. Ведь мир интересен и у нас есть шанс видеть новые истории в этом мире. Авторы не трогают главные героев Лукьяненко и события вокруг них, это право за собой оставляет он сам. А вот другие различные истории на базе этой вселенной — почему бы и нет? Мы можем не ждать годами книг, а наслаждаться любимым миром гораздо чаще. Ведь для любого автора большая сложность придумать что-то свое, интересное. Создать свою вселенную, которая завоевала бы любовь тысяч людей — это очень сложно. А в данном случае проблема решеша Лукьяненко любезно поделился своей вселенной, дав ей шанс радовать нас нвоыми историями. Это же очень круто!. Да, может качество и дух немного уступают, но ведь это не делает роман совсем уж не интересным. Он очень даже интересен, если сразу себя настроить на то, что это все-таки не Лукьяненко, это его идея, воплощенная другим автором, которому он, кстати говоря, доверяет. Делать скидку, что это немного другое, не относиться предосудительно. Не искать связи и недостатки. Читать конкретно эту книгу и наслаждаться конкретно ее сюжетом. Мы можем читать новые и новые истории в мире дозоров и это очень круто. Это такой большой праздничный торт для любителей этой вселенной. А уж Антона Городецкого Сергей Васильевич оставляет себе и романы из под его пера в мире дозоров — это вишенка этого торта, его соль, его изюминка.

Повторюсь, что мне очень понравилось. Живой мир, живые герои (к которым я даже немного привык), живой сюжет.

Твердая 8-ка.

Мне роман понравился. Своей атмосферностью, своим стилем, духом предыдущих четырех книг. Вообще не понимаю критики («Лукьяненко не тот...», «Лукьяненко исписался...»). Лукьяненко — тот, просто писать стал меньше. Ну и пару раз отвлекся на легкое, типа «Недотепы» и «Непоседы». А вот новый дозор абсолютно в духе предыдущих дозоров. Одно лишь маленькое замечание по поводу длительных философствований персонажей. Действительно, немного напрягало повсеместное высказывание мнения автора устами героев книги. В целом, твердая 8-ка.

Книга понравилась больше первой. Можно сказать, что даже очень понравилась. Хотя немного расстроила концовка, т.е. то как Помпилио обошелся со своими союзниками. Как-то поднадоели эти сверххитрые интриганы — главные герои (в данном случае Помпилио), которых описывает в своих книгах Панов. Этакий супермен, который сводит все к тому, что в конце книги неизменно будут горы трупов его врагов. Да из с друзьями не особо хорошо обходится. Все ради достижения своей цели. К сожалению, в этом проглядывается наша современная Российская действительность. Надоели уже эти роботы. Хочется персонажа — человека, который был бы наделен хоть какими-то человеческими чувствами, который имел бы недостатки. Когда за персонажа действительно переживаешь, а не так, что какая бы ситуация не была, знаешь на 100% что фантазия автора в любом случае выведет героя победителем, и все врагу будут уничтожены.

Хоть бы что-то человеческого оставил в Помпилио и не делал бы его такой сволочью. В книге нет ни одного эпизода, где бы адиген действовал из каких-то благородных побуждений, все — исключительно только из хладнокровного расчета. Все кого он спас — все делал только в расчете на свою выгоду.

Груды трупов, тоже конечно, смущают.

P.S. Улыбнуло, то что Галанийцам — самой противной нации в книге автор дал польские фамилии. Нучек, Осчек и т.д...

Не знаю почему так много критики. Вполне нормальное произведение в своем жанре. Хуже, конечно, чем первая книга «Застава», но тем не менее довольно интересно. Сама вселенная очень понравилась и продолжений буду ждать. Немного не понравилась «рваность» сюжета. Бросало главных героев то туда то сюда. Нет какой-то цельной линии, держащей в напряжении. Ну и напрягали немного постоянные лирические отступления автора. Рассуждения про шашлык — это конечно хорошо, но надо как-то в меру наверное и не так часто, а то каждая глава начиналась с каких-то филосовствований. И хорошо если глава, а то и в процессе какого-либо действия, автор позволял себе отвлечься на абзац-два. В целом не плохо, продолжение буду покупать.

Брался за эту книгу с некоторой настроженностью, беря во внимание последние произведения автора, которые, мягко говоря, не вдохновили. Да и отзывы на данную книгу тоже отпугивали. Но, прочел. Понравилось. И даже очень. Вначале возникло чувство некой банальности и похожести: опять другой мир, порталы, чувак с земли, который становится избранным и т.д. Но далее сюжет очень даже втянул и заинтриговал. И я бы не сказал, что это какой-то заезженный сюжет. Очень даже оригинально и интересно. Есть и динамика и интересное описание интересного мира, интересные персонажи. Элемент детектива, приключения, интрига. Несколько интересных сюжетных ходов, которые все с ног на голову ставят. Короче, я читал неотрываясь и меня очень затянуло. В день когда дочитал, сразу же приступил к следующей книге Реверс. Есть боязнь, что вот следующая книга то теперь и разочарует. Посмотрим. Заставе однозначно ставлю твердую девятку.

Неплохой добротный классический английский детектив. Читал с большим интересом, хотя и не хватало динамики. На фоне доминирующих положительных эмоций есть небольшой минус, который я для себя отметил. Мнение мое может быть субъективно, я не специалист и не критик, но у меня сложилось легкое впечатление что автору нужно какое-то время чтобы «влиться» в данный жанр. Некоторые диалоги в книге отдавали, как бы выразиться, некой наивностью и наигранностью. Чувствуется легкая «заштампованность» диалогов, неправдоподобность и неестественность. Например, когда персонаж, в ходе допроса, поддаваясь на какие-то провокационные личные вопросы, начинает говорить, то что он не хотел говорить, выдавать тайны и т.д. Как-то по-детски, разводились на откровенный разговор некоторые персонажи. Например, сцена в магазине, где Робин так легко вызывает продавцов на нужный разговор и те наперебой рассказывают ей нужные вещи. Не думаю, что можно так легко прийти в магазин, сказать продавщице «кстати, была у вас тут прошлый раз и видела госпожу такую-то...» на что продавец обрадуется и выдаст тебе все что он знает про эту госпожу, что оказывается она еще и разговор ее умудрилась подслушать и т.д. Немного наивно и по-детски. Но несмотря ни на что, роман хорош, и я думаю, через 2-3 книги текст будет лучше. Моя оценка: твердые 7 баллов. Хотел 8 поставить, но удержался...

Начну свой отзыв со слов «Книга шикарна». А теперь подробнее. Читал много отзывов, в которых говорилось, что Кинг исписался, что роман напичкан штампами и всем тем, что мы уже у него видели. Что концовка плохая. Что огромное количество персонажей. Что огромный объем произведения. Что роман вымучен. Оспорю почти все из этого. Практически все эти замечания я могу перечеркнуть одной фразой: все за что мы любим Кинга — все это есть в этой книге. И все что ставится ей в укор — на самом деле это плюсы. Да, книга действительно напичкана «кинговскими фишками», его излюбенными приемами, сюжетными ходами и т.д. И это отлично! Все лучшее что автор умеет, он тут использовал. Поначалу читать действительно сложно, т.к. очень много персонажей, и, как часто бывает у Кинга, через первые страницы необходимо продраться, чтобы потом с головой окунуться в пучину событий. Тем более что тут и не особо то скучное начало, т.к. события начинают развиваться с первых страниц. Мне было очень интересно. Я не мог оторваться. И со второй четверти книги я уже практически как маньяк читал не отрываясь — на ходу, на работе, в туалете (извините), везде.

Роман ругают за его плохую концовку, что мол Кингу часто не удаются концовки. Но меня тут постигли другие ощущения. Я был ЗОЛ на Кинга за ТАКУЮ концовку. Не за то что она у него не удалась, а за то что он так все сделал и задумал. За то что он

И еще замечание по поводу того, что роман вымучен и что он неоднократно пытался его написать уже очень-очень давно и сумел разродиться только сейчас. Но ведь сам автор же в конце книги в послесловии объясняет причину этого. Роман очень сложен в своей «технической части». И ему было сложно писать, т.к. было очень много проблем в описании метео-клматических условий, всяких технических плюшек, пропан, амфитамин и т.д. Это было для писателя большой проблемой, с которой в ту пору он не собрался с силами разобраться и взялся за проекты проще. А сейчас, видимо, так сложились условия — в наше время получить любого рода информацию проще (взять тот же интернет к примеру), плюс помог друг, который был консультантом во многих сложных вопросах. Может еще какие-то благоприятные обстоятельства сложились в пользу того, чтобы он наконец разгреб эту «проблему». Т.е. проблема была не в сюжете, а именно в технических тонкостях. Мастер боялся напортачить и нереально описать некоторые моменты.

Пишу не совсем отзыв, а скорее вопрос.. Ну да ладно, по-порядку:

Начал читать данный роман. Сначала было скучновато, но потом история начала приобретать очень острые оттенки. Возникла сильная злость и ненависть к «злодеям», постоянное чувство несправедливости. Да еще, блин, прочитал аннотацию, в которой написано, что короля убьют, Эддарда казнят. Так вообще желание читать отпало, т.к. человек я впечатлительный и предполагаю, что дальнейшее повествование только еще больше расстроит. Несомненно, уже вижу что роман гениален, но в данный момент хотелось бы побольше положительных эмоций, а тут только горечь и депрессняк рождается. Может, конечно, не правильно делаю, но все же спрошу: кто прочел, скажите есть свет то хоть в конце тоннеля? Победит «добро» у «зла»?? )))

Является ли книга самодостаточной или же следующие тома являются продолжением, без которых история не будет закончена?

Я в описаниях вижу только четыре книги этой эпопеи, а сам Мартин где-то писал (в интервью о съемках сериала), что томов гораздо больше.... Так сколько их?

Отличная книга! Чего все зациклились на Эрасте Фандорине. Это другая книга, другая история. Две шикарных истории (соглашусь что современная немного хуже). Твердые 9 баллов!

Отличное фантастическое произведение! Интересно, интригующе, динамично! Роман который не поднимает глубоких жизненно-филосовских вопрос, а просто-напросто окунает в мир приключений, войн и интриг. Буду читать следующие романы цикла!

P.S. Хотя, вот раскрытие главное загадки — почему планета ополчилась против людей, мне не очень понравилась... (

Это мое первое знакомство с данным автором и впечатления, честно говоря, не однозначные. Что-то детское, что-то взрослое, что-то филосовское, что-то фантастическое... Интересно, но немного скучновато.

Довольно привычная форма в исполнении Кинга: все очень медленно начинается, автора знакомит нас с героями их жизнью, проблемами и пр. И чем дальше тем больше такая заваруха разгарается.... А к концу то и вовсе полный бабах! Непривычно много даже для Кинга трупов. Кровожадный такой роман получился. В общем, как всегда — замечательно!!!

На мой взгляд одна из интереснейших книг Акунина из цикла о Фандорине. Даже не знаю что нового сказать. Как всегда интересно, интригующе, затягивающе...

А концовка так вообще как ножом обрубает. Очень интересна дальнейшая судьба великого сыщика.

По слабее, конечно, чем первая фильма, но тоже довольно таки интересно и захватывающе. Правда все уж очень как то быстро и неглубоко. Очень короткое произведение.

Мне очень понравилось! Такой самый что ни на есть детектив во всех его проявлениях и красотах. Дух русской провинции конца 19 века завораживает и создает неповторимую атмосферу и фон для происходящих событий. Очень интересный роман. Буду читать следующие книги цикла!

Очень интересная и захватывающая повесть. Пусть все довольно просто и незамысловато. Нет закрученных интриг, нет подробных описаний, нет выразительных персонажей. Зато очень интересно и увлекательно. Не знаю, конечно, что тут автор называет «фильмом», разве что многочисленные иллюстрации, которые помогают представить картину происходящего (облик людей, эпохи, событий). В общем, мне понравилось! Жаль только что очень короткие произведения входят в этот цикл.

Решил тут после много прочитанного (детективы, мисткиа, фантастика, фэнтези) окунуться в мир приключений. И с некоторым сомнением взялся за Жуля Верна. Как оказалось зря сомневался. Великолепный, интереснейший роман! Пусть, написан, немного в старом стиле, но к стилю изложения буквально после первых пяти страниц привыкаешь и уже не чувствуешь разницы между авторами 19-го века и современности. Поражает научная осведомленность писателя, которую он мастерски применяет в данном произведении. Одним словом — КЛАССИК. Читайте, рекомендую! И, кстати, не слушайте тех, кто говорит, что это книга для детей.

Очередной раз, блистательно! Очередная захватывающая, затягивающая, странная и очень интересная история. Очередной раз убеждаюсь в том, что Кинг мой любимый автор.

Большой минус бездарным работникам издательства АСТ. Что такое вы изображаете на обложках книг? Понятно что... Из библиотеки клипартов нашли интересную картинку и влепили ее на обложку книги, даже не удосужившись ознакомиться с тем, что внутри. ЧТо это за баба со снятой головой??? Стыд!

Я в восторге от серии про Эраста Фандорина. И поэтому начинал читать эту книгу немного с опаской, боясь, что Акунину не удастся создать такую же интересную и увлекательную серию книг про других героев в другом времени. Слава богу, мои опасения оказались напрасны. Очень захватывающе и интересно. В отличие от цикла про Э. Ф., данное произведение наиболее легкое, юмористическое и в то же время не лишено той самой «исторической изюминки», которая так красит Акунина. По началу все показалось как-то несерьезно, по-детски: приехал в дикую Россию, тут сразу какие-то бандиты, новые русские, киллеры и прочее. Но дальше все закрутилось в ТАКОЙ клубок, да и еще плюс ко всему блестящая историческая история (простите за тафтологию), которая перекликается с событиями в современности — все это создало такой неповторимый «коктейль», за который Акунину огромное спасибо. Надеюсь, следующие книги цикла приключений магистра будут не менее интересны. И тут, кстати, я совсем не жду «взросления» главного героя (в отличие от того, что происходило с Эрастом Фандориным). Наоборот, своей непосредственностью и беспомощьностью, он очень забавен и именно таким нравится, как мне кажется, всем читателям!

Отличный, захватывающий, интригующий детектив. Читал, не мог отоваться. Особенно в конце. Гадал, гадал, кто же все-таки убийца, так и не догодался! Отличный и смелый ход Акунина приписать заслуги потрошителя свихнувшемуся

Очень интересная и захватывающая повесть. Незамысловатый сюжет, но как и все написанное Акуниным про Фандорина захватывает своим погружением в Россию 19 века с интересными описаниями, событиями и обстановкой.

Достойное продолжение серии. Автор стал давать более сложные и глубокие описания, что не хватало в первых двух книгах. Сюжет более продуман и описан. Объем книги увеличился. Хорошая интересная книга. Мне понравилось. Буду читать дальше. А по поводу штампов — это да. Мне тоже немного не нравится, то что каждая женщина имеет «точеную фигурку, чувственные губы и полную грудь», что не сантиметры, а дюймы, не киллометры, а мили, не миллиция, а полиция. Хотя как сказал сам автор на встрече с читателями в Санкт-Петербурге — это всего лишь еще один элементы фантастики, такой же как магия и прочее фэнтези. Как он пошутил: полиция в Москве — это самое фантастичное что есть в этой книге. Ну а самый голливудский штамп — это конечно «налогоплательщики нас сожрут«!! )))

Думаю, в более поздних книгах автор отойдет от этого. Ведь это его первый крупный писательский опыт, первые книги написаны в одном году, видимо одна за другой на одной волне.

Все же я верю, что данная серию принесет мне еще не мало интересных часов.

Стало гораздо интереснее чем первая книга цикла. Хоть данный роман и является из числа не глубоких смыслом, не с глубоко продуманными героями, не с длинными описаниями и пр, но все же по сравнению с первой книгой сюжет стал более продуман, более преисполнен смысла, более интересен. Стало немного меньше этого бессмысленного рубилова, которое было в излишке в первой книге. Итог: хорошая, интересная, динамичная, увлекательная книга.

С Лукьяненко сравнивают только те, кто нифига ничего не понимают. Это одно и тоже что сравнивать телефонную будку и черепаху. Говорить что по черепахе нельзя звонить, а у телефонной будки нет панциря. Это совсем РАЗНЫЕ ВЕЩИ. Хотите глубокого смысла, филосовских рассуждений, продуманных персонажей, мыслей и переживаний автора — читайте Лукьяненко Дозоров (я, между прочим, с удовольствием прочитал все книги цикла). А если хотите более быстрого развития сюжета, ловко закрученной интриги, экшена, отсутствия затянутых рассуждений и филосовствований — читайте Панова Тайный город (его я тоже читаю с удовольствием). Все читается в нужное время и в нужное настроение. Соглашусь лишь с тем что идея, конечно позаимствована у Лукьяненко ну и что из этого? Во-первых как бы не был схож смысл, все же Дозорами там и не пахнет. У панова свой мир, своя реальность, свое видение этого. Во-вторых, Толкин когда-то придумал эльфов, гномов, хоббитов и сколько классиков фэнтези после этого использовали этих героев в своих романах. Вы же не ругаете их за плагиат.

Так что успокойтесь люди! Если читаете и вам нравится, не надо этого стыдиться. Признайте, что вы любите такие вот, как вы говорите, «картонные» миры с «картонными» героями.....:lol:

Пишу даже больше не отзыв а опровержение сообщений, авторы которых критиковали Панова и его Тайный город за то что: «герои не продуманы», «персонажы картонные», «сюжет — бессмысленное рубилово», «все очень быстро, нет подробных вдумчивых описаний», «что данный роман и весь цикл для недалеких подростков» и мн. др.... Так вот что хочу сказать. Я прочитал данный роман и остался очень доволен, так как брался читать его именно с целью окунуться в динамичные события, может быть не преисполненные высоким смыслом, не читать длинные философские размышления, не вникать в глубины души главных героев. Я такие романы называю романами развлекательного типа. Я читаю и классиков (Булгаков, Достоевский) и фантастов (как серьезных так и несерьезных, например Лукьяненко) и ужастики (очень люблю Кинга), и детективы. Все читается в свое время. Прочитал пару книжек со смыслом, с сюжетом, с глубоко продуманными персонажами и чувствую, что теперь хочется почитать чего-нибудь легкого. И произведение Панова попалось очень кстати. Прочиталось на одном дыхании. Интересно, динамично, интригующе, не затянуто. Интересная книга для интересного времяпрепровождения. После первого романа, сразу же без остановки проглотил две следующие книги цикла. И теперь набрался моральных сил, чтобы опять вернуться к более глубоким вещам, но уверен, что пройдет пара-тройка месяцев и мне опять захочется окунуться в водоворот событий, происходящих в тайном городе. Поэтому призываю не относиться к данному роману как к несерьезному роману, несерьезного автора. И автор и роман имеют очень даже серьезную заявку на то чтобы надолго запечатлеться в истории российской фантастики. Иногда хочется посмотреть что-то глубокое — смотрите «Игры разума», «Зеленую милю», а иногда хочется экшена, тогда смотрите «Человек паук», «Плохие парни» и пр... Иногда хочется почитать чего-то серьезного (из фантастики) — читайте Лукьяненко Дозоры, Кинга, а иногда хочется чего-то более расслабленного и динамичного — читайте Панова «Тайный город».

А что тут обсуждать! Еще до прочтения было понятно: книга писалась в ключе большого коммерческого успеха первой части. Вот и все! А остальное — без комментариев...

Загубить такую идею!.........

Идея — супер! Но реализация, извините...

А в конце-то вообще такОоое началось, что...

Я не сумел осилсить книгу до конца, хотя осталось страниц пятнадцать...

Эту идейку бы Сергею Лукьяненко...

Ну что вы прицепились к писателю? Ну решил он написать такой вот «поп-корн» который схрумкаешь в момент и забудешь, ну решил он подзаработать бабок на рекламе известной игрушки (причем, не удивлюсь, что по заказу), ну решил он немножко «похалтурить» по отношению к читателю — думаю не страшно все это. Считайте, что писатель устроил отпуск. Ведь он же понимает какова цена мимолетного заработка по отношению к сильным продуманным вещам рожденным талантом, и скоро мы вновь увидим настоящее стоящее произведение, которым Лукьяненко вернет в ряды своих поклонников всех тех, усомнившихся в его способностях после прочтения этой попсы.

На самом деле немного обидно. Когда читаешь дозоров понимаешь, что писатель не только деньги зарабатывал, но и беспокоился о читателе, а вот после прочтения конкурентов понимаешь, что кто-то тебя облапошил, продав дешевку, разрекламированную только за счет имени большого пистеля. Надеюсь после такой «плюшки» мы увидим что-то стоящее. Посмотрим, что нам преподнесет Недотепа...

Очень противоречивый для меня роман. Много читал отзывов, интересовался и в итоге пришел к решению взяться за эту книгу. После чего ушло много времени на то чтобы найти книгу Гиперион (Падение Гипериона на прилавках хоть отбавляй, а вот первого романа цикла нигде). В Питере все магазины пролазил, а в итоге книгу нашел в Пензе, когда ездил домой в отпуск. Гиперион и Песни Гипериона. Очень на мой взгляд не ровный роман. Естественно сильнейшее произведение мировой фантастики, которое на мой взгляд можно приравнять к классике (хотя это может уже и сделано), но в процессе прочтения бывало как не безумно инетересно и затягивающе, так и порой скучно и заурядно. Но в целом после прочтения еще очень долго пытался осмыслить прочитанное. Роман как не крути оставил свой след в моем сознании. Еще пока не знаю когда, но знаю точно — Эндимион и Восход Эндимиона прочитаю точно.

«Кинг исписался», «Кинг сдулся», «Кинг разучился писать» — что за глупые высказывания. Да, роман не динамичен, да роман не насыщен ужасом подстерегающим на каждом углу, да роман немного отличается от романов раннего Кинга! И что? Это же Роман, а не штамп. Отличное произведение не лишенное всего того чем знаменит и любим Кинг и ко всему тому наделен новыми взглядами, новыми мыслями, присущими уже немолодому писателю, прожившиму долгую и плодотворную жизнь. Единственное, что наверное на 100% выдает старину Кинга, это слишком медленная завязка. на первых даже не ста, а наверное и двухста страницах кажется что очень скучно и неинтересно, но постепенно начинаешь втягиваться и в один прекрасный момент осознаешь, что оторваться не можешь. Моя оценка — твердая семерка. Не лучшее, но очень хорошее произведение моего любимого писателя Стивена Кинга.

Великолепный роман. Долго не решался его прочесть, так как в памяти был какой-то старый одноименный фильм с какой-то «мутью» о том как какая-то женщина над мужиком больным издевалась. Оказалось, что «муть» — это фильм снятый по ОТЛИЧНОМУ и ИНТЕРЕСНЕЙШЕМУ роману.

Прочитал кучу отзывов о романе и о цикле в целом. Долго сомневался стоит ли начинать. До этого имел только один опыт прочтения как я его называю «юмористического фэнтези» — это был Асприн. И мне жутко понравилось. Не плохое отвлечение от серьезных книг, серьезных тем. Поэтому решил попробовать Пратчета. Многие пишут, что не стоит начинать с этого романа, т.к. он не лучший и может испортить впечатление от автора в целом. Прочитал его, т.к. хотелось читать сначала, по хронологии. И действительно пока что не в восторге, хотя под конец книги начал улавливать какую-то изюминку. Действительно весело, красочно, но при этом и бессмысленно. Чувства смешанный, но все же полагаясь на отзывы других читателей видимо рискну продолжить чтение серии. Успокаиваю себя тем, что данный роман был разгоном, немного ограниченным т. к. главная задача здесь у автора была описать физику и устройство Плоского мира.

Отличная серия! Закрученный детективный сюжет, дух эпохи, легкий стиль автора — все это делает эти произведения очень интересными и захватывающими. Щелкал как орехи. Даже жалко было когда через два дня книга заканчивалась. Хотя радует то что чем дальше, тем объемнее становились произведения.

Кто-то написал ниже: «банальный сюжет — вирусы-шмирусы, сбежавшие из лаборатории», «где ужас, ничего страшного я не увидел». Отвечаю: «Кинг король ужаса» — не король тех банальных гниющих зомби шагающих в окрестностях кладбища из третьесортных голливудских фильмов. Понятие ужас здесь гораздо шире. Ужасы жизни, ужасы событий, ужас внутренних переживаний ну и наконец ужас чудовищ (то наверное чего вы ждете, и то чего у кинга как это не парадоксально, не так уж и много). Второе «банальный сюжет». Да, банальный. Но кто еще смог так раскрыть этот «банальный» сюжет. Только гений. «Противостояние» гениальное произведение. Я слушал его в аудио-варианте, при поездках на работу. Так мне хотелось как можно чаще ездить на работу и подольше стоять в пробках, только чтобы послушать чтоже там будет дальше.

Если кому сказать о чем идет речь в книге:

Плохой роман. Плохой, плохой, плохой. Втянул меня в себя по самые уши. Оторваться не мог, глаза уже болели, а все читал и читал — чтоже там будет дальше... И это несмотря на то что видел фильм. Не оторвешся пока не дочитаешь. Плохой роман, плохой. Не читайте, иначе погибните в глубе страниц.

P.S. Отличная вещь. Просто великолепно. ИНТЕРЕСНО, ЖУТКО, НЕОПИСУЕМО!!!

Очень сильно. После бесплодных земель я немного охладел к этой серии, т.к. не очень мне понравилась третья книга и я чуть-чуть заскучал. Но начав читать колдун и кристал, снова с головой утонул во всех страстях оного произведения, словно в той самой червоточине где погиб Латиго со своим несчастным отрядом. Концовка породила нетерпение к покупке пятой части. Все еще только начинается...