Первая из книг Акунина, о которой захотелось написать отзыв, и если честно ее захотелось перечитать. Впервые появился герой за которого по-настоящему переживаешь, да, я болела за Ахимаса.

Вы скажете, ну конечно, девчонкам нравятся этакие «плохие парни», но мне понравилась тонкая черта Ахимаса, подмеченная авторм, ну нет в нем зла, это что-то, действительно врожденное (расчетливость, ум), этакий криминальный талант. Наконец-то появился достойный соперник, у душки-Фандорина ( который уж до приторности хорош, даже противно).

Эх, если бы не финал,

Надеюсь остальные книги не будут разочаровывать. если Фандорина выдворят с позором из России, оклеветают, обведут вокруг пальца, если он запутается в сетях интриг сильных мира сего и наложит на себя руки по японскому обычаю, О! я буду счастива. Пусть зло победит

Смешаные чувтства, от омерзения до восторга. Где-то просто хотелось захлопнуть книгу и уже не открывать, ну после Азимова, Лема, ну =НЕПРАВДОПОДОБНО особенно история с крестоформами и отцом Доре...умирал семь лет, ну и что, должно быть страшно? противно? никапельки, НЕ ВЕРЮ, история Силена тоже мне показалась вымученным бредом. Кассад, хороший человек, служака и история его такая стандартная, не знаю, не вижу пока как автор разрулит маловнятную тему Монеты и этого героя, нападение на бродяг как-то глуповато..зачем? чтобы попугать читателя... опять -таки ниразу не страшно и не интересно.

Для меня самой сильной темой всей книги является все-таки отношение человека и его творения, я Искинов имею ввиду, так интересно, что просто раздражает, когда Симмонс отвлекается на мелочи жизни других героев, я, конечно, понимаю, что все тут одно на другом завязано, но такое неровное повествование меня вводит в уныние, я не люблю и не очень умею читать книги по диагонали, и теперь мне бы этот навык пригодился, ан нет, приходится терпеть, мир гипериона все же завораживет, поменьше бы ерунды.

Азимов вернул меня в лоно фантастики, а то я было начала разочаровываться.

Одно время специально забросила этого автора, мне показалось, что начались повторы. Но тут эта книга! 50-е годы!!! Кто-то скажет, что Уэллс был раньше, что тема путешествий во времени не нова, ведь то мы читаем у молодого автора, это — у давно признанного мастера, видим одни и те же ходы и притянутые за уши картонные истины.

Меня поразила продуманность мира, его реальность, пусть была некоторая предсказуемость многих сюжетных ходов, но финал -то от этого радует ничуть не меньше!

Главное в книге — идея, а в последнее время с этим тяжко. Может потому что я люблю Камю, не знаю, но идея свободы и ответственности, идея «естественного состояния» человека мне показаласчь так замечательно воплощенной, что ругать, придираться, просто не могу, хотя, конечно, есть моменты не очень,

но как АКТУАЛЬНА эта вещь!!! БИС!БИС!

Поразительная вещь, странное и характерное для рассказов о Ийоне сочетание полубредовых наблюдений и приключений с по-настоящему сильной и захватывающей идеей.

Деструктианцы просто неподражаемы, а сама идея их веры, и их происхождения как грустна, так и очень правдоподобна.

«Дьявол есть то, что меньше всего понятно в боге», говорят они...вобщем-то мне трудно не согласиться со словами отца Дарго.

И становится по-настоящему грустно, когда понимаешь, насколько эти существа более одухотворены и оветственны по сравнению со своими создателями. Пусть они и роботы, а уважения к ним у меня гораздо больше, чем к людям.( особенно если иметь в виду 22-ое путешествие ((((

Мне кажется, что так писать умеет только Лем, вот буквально до последнего абзаца ты не можешь догадаться, что произойдет , и в финале я (читатель) снова не почувствовала себя обманутой или обокраденной. Время, потраченное на книгу с торицей окупилось массой раздумий над очередной, пусть и не великой по форме, но первоклассной вещью.

И снова к вопросу о том, что из человека демиург все-таки никудышный, ведь самые совершенные его создания служат смерти, даже обладая душой, даже не желая зла.

Грустно, да, но ведь правда, и пусть она будет горьким лекарством, наверное в этом — первая задача настоящего писателя.

В хорошей фантастической книге (просто книге) обязательно должно быть много действия и чтоб все остроумно и неожиданно, ды под какой нить философской приправкой???

В романе «Глас господа» вы собственно фантастики-то и не увидите, Лему, как мне кажестя, тесно в раз и навсегда отведенной ему роли просто первоклассного фатаста.

Всю книгу мы следим за ходом мысли талантливого, порядочного, очень оригинального человека, поверьте, уже одно это интереснее любых перепетий сюжета.

Эта книга — размышление, книга — дуэль главного героя то с самим собой, то с немение талантливыми учеными, друзьями, с правительством, да и с самой сутью человека, с его жестокостью и гордыней, с его слабостью.

Пусть послание не расшифровано, но для Лема, мне кажется, важнее было расшифровать человека, наш мир, все-таки имеющий шанс, когда нибудь прочесть послание, ведь ну есть же такие люди, как наш главный герой и его друг.

Читала очень давно, все не могла вспомнить имя автора, и УРА! свершилось!

Рассказ замечательно иллюстрирует самый, наверное, большой людской страх — одиночество. Очень противоречивое это состояние, к которому иногда стремишься, стремишься потому, что кажется будто мир сума сошел, все перевернулось с ног на голову, и ты вообще тут один здравомыслящий человек.

Я думаю, что многие из нас стараются выстроить свой «купол», отгородится ото всего, потому как уж мы-то знаем лучше всех, что от мира ничего хорошего ждать не приходится, но автор так легко доказывает обратное, что ему хочется верить. Ну и приятно осознавать, что за нашим мирком может и наблюдает кто, может и спасёт от неверного шага, как в рассказе, было бы, наверное, очень неплохо :shuffle:

Просто в восторге! Много неожиданного для себя открыла и полюбила своего героя детства еще больше. Конечно, у Валентинова перед нами предстает не борец с рабством без страха и уперка. Спартак протеворечив, и часто он- стратег, идущий к своей цели по головам, и не только римляне становятся разменной монетой на пути к победе, но и ближайщие друзья-соратники.

Очень интригует тема полужреческого окружения Спартака, и уж совсем неожиданны выводы Валентинова, с ними можно соглашаться и нет.

Спартак! Спартак! Спартак! Ты прожил и ты был Человеком, в это я верю свято!

Скажу сразу, роман понравился, но фентезийность некоторых моментов (осы, обруч, пещеры) и тд. меня не зацепили, хотя я в восторге от чаклунов, наузников, кобников.

Пусть зачастую угадываются какие-то сюжетные повороты, пусть... но такого финала я не ждала, хотя честно заглянула в конец книги еще в магазине, чтоб убедиться, что это там не про любовь и драконов.

Ан нет, про любовь и еще какую и как написано!

История Згура и Улады печальна, остра и, трагичностью своей, выводит весь роман на совершенно иной уровень сопричастия и сочувствия судьбам кмета и «сиятельной».

Только в финале ты понимаешь о чем все произведение, понимаешь точность места и характера героев,как главных так и второстепенных, с тебя самого как и со Згура спадает некая печать, но поздно..поздно...

Роман нельзя воспринять однозначно.

Меня очень увлекли идеи Хайнлайна о возможностях человеческого сознания, о совершенно ином мировоззрении марсиан, которое впитал Майк. Потрясающие сцены «исчезания» различных предметов, стильно так, без спецэффектов, как-то веришь им.

Но что-то есть нездоровое в том же Джубале, хотя вроде бы, герой мне даже мил, в его секретаршах, ужасные они какие-то, ну и в Джилл, Пети, Дон, в общем ни одного правдивого, запавшего хоть как-то женского образа.

К концу книги Майк уже откровенно подбешивает, Бен теряет индивидуальность, Джубал...остается милым вздорным старикашкой, за что ему спасибо.

Как вроде бы скупо и удивительно продуманно описан финал.

Эх, так хотелось, чтоб остались астронавты, перевернули все там, на Эдеме, жизнь наладили, что б по-брацки.

Нет, так бывает только в сказках, у Лема все жестоко, спаведливо, закономерно.

Каак же сложно, имея почти непобедимую мощь оружия, остаться разумным, ответственным за свои поступки существом.

очень суровая вещь...

Роман безусловно великолепный, яркий, насыщенный, размах истории потрясает.

Легенды, четкие научные выводы планетологов, техническая, интеллектуальная, если хотите, мускулатура, — вот что имеет в своем распоряжении Роган,

но в полной беспомощности перед «примитивной» некросферой, у него есть только один вариант выжить...

Регис III полна сюрпризов для зарвавшегося в своем «галактоцентризме» человека, и уж Лем-то выльет ушат холодной воды, за ним не заржавеет ))).

Какой-то ломаный язык, какая-то заявка на философичность, эпохальность, что-то вроде: «а сейчас я открою вам самую великую тайну вашей никчемной жизни», а потом все это оказывается пшиком и профанацией.

Казалось, что роман об одиночестве, о пустоте жизни без цели или хотя бы ее миража, а получилось, что о странностях фантазий одного малопривлекательного человека с частой мигренью. Мне просто не захотелось копаться и выискивать крупицы разума в этой серенькой массе текста.

Пустота осталась и только, если честно, то жаль времени, потраченного на эту вещь, просто не моё.

Да, по-моему, Семенова спала и видела, как весь этот милый Волкодаву мирок расплющит и растопчит космический каменюка...Ое-еей, читалось с трудом, механичность какая-то сквозит в строках, хотя финал да, мне понравился и он мог бы толковаться двояко, если бы опять-таки ни некий космический каменюка...

не отпускает меня эта мысль, хоть режьте...что-то нечисто там..

Ко мне эта книга попала ооочень давно, сколько раз перечитываю уже и не скажу, но всегда возвращается ощущуние детского праздника (это как запах мандаринов в новый год), ты понимаещь, что проник в какую-то тайну, не сказку, а именно тайну и что, может быть, когда-нибудь тебя или твою мааленькую комнатку нарисует старик художник...и тогда...

А уж что со мной стало, когда я поняла, что карту можно нарисовать самому...))))

(благодаря этой книге у меня есть профессия))):pray::pray::pray: Спасибо Желязны

Шикарная вещь, читается с упоением, не оторваться. Эх, луна, Луна и до нее добрались, пусть расхлебывают теперь )))

Мысли, темы, некоторые образы просто изумительны, но про курдлей, горынычей, мокрынычей и тд...перебор, эт, простите ...))) какая-то.

Удивительно, но меньше 9 всеравно поставить не могу, слишком уж запали шустры, этикосфера, бессмертный Аникс, вообще люзанская часть оч. хороша

Книга просто шедевр. Отдельное браво за крыс, мнящих себя людьми.

Очень вечатлило, атмосфера произведения пробрала до костей, а финал удивил, так все светло как-то...

Замечательный рассказ, наверное, вообще лучший у Бредбери (запомнился с малолетства):pray:

История Гангеи замечательна! Парашурама оч. хороший человек.

Сначала хотелось постаить твердую 9, но.. есть же Иолай (а это все меняет — замечательный герой) и Лихас (просто прелесть), ну и Гермий, само сабой (правда бог, а жаль), хороший человек мог бы из него получиться... или все-таки не мог???!

Любимая сказка, а мультик- просто прелесть (Му-та-бор!!!), долго боялась забыть это слово.

хорошая сказка, поучительная, а главное страшная

Ну рассакз как рассказ, конечно если не учитывать что ЭтО Воннегут!

Все мы «выросли не подалеку от школы для слепых детей»

Мне понравилось, хотя... не знаю, все что касается Руматы и средневековья-класс, а вот так сказать, зачин и эпилог что-то не связались у меня в целое произведение...

Тот случай когда (на мой взгляд) экранизация книгу превзошла, не удивительно.:pray::pray:

Наверное любимое из цикла, ну и фильм конечно же:pray:

Зачитывалась лет в 13, загадочность, трагичность...

Очень понравилосЬ! Темным ангелам великим и ужасным- сгущенку за вредность, ведь у их начальника такой тяжелый характер.

Хорошо, просто хорошо, не больше не меньше. Можно додумыват скока душе угодно.

Замечательно! Желязны умеет создать мир в котором хочется жить, ведь там такие замечательные герои!

Ну..,запомнилось одним словом.

10 ! А что еще можно поставить. Он ведь уже ни слова про Амбер не напишет!

Ну и, конечно, там же был Корвин, Фракир, Люк, что еще надо для счастья...:pray:

Да... какая бы эпопея получилась! Он ведь мог написать.. но не стал, а жаль! Замечательно!

хм... во сне часто такое бывает., но написано прикольно.

Понравилось! Майка жаль жжжутко! А теория клановых браков (жесть, эт ж надо до такого людей довести).

очень правдоподобно., особенно впечатлили моменты бомбежки Терры, когда народ потащился смотреть, как рисом будут бомбить представительства Федерации Наций.:smile:

» Хлеба и зрелищ!»

Интересный сюжет, написано в лучших традициях, поражает то как существо (Джарри), воспитанное машинами, НАСТОЛЬКО человечено. Замечательный смысл и воплощение. Люблю Желязны!

Ну вот и все... и что теперь я смогу читать??? Что теперь сможет так же зацепить.

«Колесо времени» поражает тем насколько глубоки и в то же время просты фразы Дона Хуана, насколько по делу все говорится (это иногда трудно было осознать при чтении предыдущих книг).

Понравилось! Держит читателя эт точно, и пусть хэппи-энд, но закручено лихо и автор с задумкой справился на все 100 (все встало на свои места), финальная часть с возвращением в 70-ый год — просто восхитительна!

Цикл замечательный, на мой вкус самое то, что надо!

Многомерный, продуманный мир, ему веришь, потому, что сам автор верит,живет им, даже когда это дьявольски тяжело.

Пусть мы,органические и неорганические, лишь орудие самопознания для мира, окажемся им проглоченными, пусть так, но ненадолго можно получить свободу, погружаясь в учение Дона Хуана, легкое и светлое.

Нет, оно НЕ дает надежды, оно только примиряет, но это самое надежное и редкое, что только можно получить в дар.

Я скажу БРАВО, спасибо!

Подходит к финалу серия, что я могу сказать- я в восторге!

Постоянные воспоминания Карлоса о прошлом, о детстве, перемежающиеся со встречами с Доном Хуаном, у меня произвели впечатления двух миров, причем о прожитых моментах жизни (до Хуана) Кастанеде удавалось писать с таким мастерством, так захватывающе, немногословно, но метко, что создавалось иллюзия, что ты сам, физически осознаешь и свой «пропуск», и совершаешь «перепросмотр».

Очень и очень мне нравилось, Соловиха там была что надо, ну очень женственная, черт замечательный. Понравилось слов нет (в школе Гоголем пугали, а для меня — именины сердца просто были)

Представьте — вЫ один...вообще! ужас, кошмар?? меня удивил Бредбери, у него получилось как-то щемяще-тоскливо с небольшой капелькой надежды.

Коротенькая вещь, а завораживает.

вообще впечатления не произвел (мне было не страшно) и стиль не запомнился

трогательно и очень по-русски.:pray:

В свое время понравилось

Если учесть, что я до сих пор боюсь темноты, то в возрасте 10 лет эт книга меня вгоняла в суеверный ужас, почище всяких там ужастиков на тв

Грустная вещь, тяжелая, но прочесть необходимо!

«Эти люди столь реальны, что у них даже есть мысли».

Читать стоит точно, пускай и путано, но впечатлений масса!