Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Сообщения посетителя Awoody на форуме (всего: 32 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 29-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
 Отправлено 27 августа 08:11
Дубликатор Очень прикольно, но есть и вопросы-замечания. Главный вопрос: непонятна мотивация Феди. Зачем ему всё это? Отмечу и неестественное поведение Марка перед мохначом: ему спасаться надо, а он со своим навигатором. Илья, Федя и Марк какие-то очень одинаковые, я сперва путался, кто есть кто. Добавить бы индивидуальности: речевые портреты, какие-нибудь словечки… |
| Новости, конвенты, конкурсы > 29-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 27 августа 08:06
Время здесь течёт по-другому Сначала мне показалось слабовато, но поворот в конце очень сильный. Только бы вот объяснение не так в лоб, как-нибудь подвести читателя к нему, чтобы он сам догадался. Рассказ-то совсем маленький, можно и добавить объёма… Сама по себе идея с героями, живущими сразу в нескольких местах, потому что скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) их убили и расчленили Финал (как они все вывалили навстречу следакам) несколько искусственный. Так могло бы быть, только если бы они все заранее договорились так сделать. Описание опыта скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) изнасилования |
| Новости, конвенты, конкурсы > 29-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 27 августа 07:56
Необратимость Отличный рассказ, довольно простой, но в этом и его сила. Хотя всё-таки не хватает какой-то глубины погружения в психологию взаимоотношений героя с его родными. Ну и прозрение героя в концовке подано слишком уж в лоб. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 29-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 27 августа 07:46
Узники стеклянных нитей Робот-учитель и робот-охранник – банально, уже набили оскомину. В целом написано неплохо и интересно, но как-то несколько шаблонно, что ли. Плюс рассказ держится на сочетании нескольких неправдоподобных искусственностей. Среди них и то, что сфера с навигатором летает над городом (хотя это красиво), и летающий город. И он не просто летает, а так низко, что чуть не задевает вершину телевышки. И почему-то показывается только раз в пять лет. И на нижней стороне прямо скобы, за которые очень удобно зацепиться. И неужто заброшенная телевышка не огорожена как следует от всяких сталкеров? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 29-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 27 августа 07:39
Не уходи далеко... Неплохой язык и стилизация, но что-то с самого начала очень много всего наверчено, я с трудом продирался. «И попробуй, выдерни этого гада». Гад – это Ольм? Тогда зачем Ник предупреждает его, что наросты объявили охоту, раз так не любит? И зачем вообще выдёргивать? Нет, там объясняется, как они бесили своим бубнежом, но это же дело прошлое? Почему гвозди вещают, это же видеокамеры? Почему Ник сумел-таки договориться со змеями? Что за мальчишка в комбезе? Зачем парни стали бить Ника? Мальчишка «прошептал: — Приходи!» — а куда приходить-то? Перебор с антуражем: вертуги, синюки, которые цветы-животные, куст-вор, голоса… И мне показалось затянуто. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 29-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 27 августа 07:02
Инкубаторские Хороший изобретательный рассказ, хотя и без особой сверхидеи. Концовка красивая, но кажется искусственной: ИИ на то и ИИ, что человеческие, отеческие чувства вряд ли будут ему присущи. Ну, на самом деле, смотря как его обучали и настраивали, но раз он их до этого никак не демонстрировал… |
| Новости, конвенты, конкурсы > 29-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 27 августа 06:55
Наш мир Прекрасный пример того, что хороший рассказ может быть и практически бессюжетным благодаря вниманию к деталям и внутреннему миру героев. Отношения в семье выписаны психологически очень точно, за что большой плюс рассказу. Кстати, это придаёт дополнительный смысл названию «Наш мир». Очень хорошая метафора про постепенное сужение мира героев. Что осталось неясным – почему в конце купол стал двигаться вместе с Олесей? Я не спрашиваю, что за это был взрыв, как она генерирует ниточки, держащие купол, – это всё неважно. Но вот этому изменению механики, «правил игры», хотелось бы видеть какое-то объяснение. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 29-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 27 августа 06:37
Родительский комитет На мой взгляд, лучший рассказ второго тура. И по содержанию классно, и стиль блестящий. Тут автор одного из отзывов писал, что не понял фразы «И тогда взрослый человек садится на ступеньку трапа, потому что ноги». Но чёрт, это же так здорово! В ином тексте это действительно смотрелось бы нелепо, но здесь это так хорошо согласуется с общим стилем рассказа. Я представляю, как автору должно быть обидно сталкиваться с подобным непониманием… Отмечу и прекрасный юмор, тонкий и естественный – автор будто совершенно и не пытается шутить, а как-то само собой получается. Ещё мне понравилось, как изящно оказалось вплетено в текст разъяснение темы. Единственным фальшивым моментом мне показалось, что Земля пытается установить опеку над «несовершеннолетними»: там же понимают, что прошло 18 лет! Апелляция к земным законам смотрится всё же искусственно, костыльно. Автор, с Вашей-то изобретательностью и острым умом Вы, безусловно, могли это обыграть тоньше, естественней. Я прочитал на этом конкурсе почти 40 рассказов. Этот – единственный, который заставил меня прослезиться. Автор, спасибо Вам и за это. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 29-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 27 августа 06:36
Понарошку нельзя по-настоящему На мой взгляд, второй по силе рассказ второго тура. Любой рассказ очень важно начать и закончить. Здесь начало, первый абзац, – просто прекрасное. И вообще, отличный стиль! «Тогда много молока выкипело на плитах» – восторг! Ну и блестящая идея рассказа, добротный сюжет. Понравилось и то, как тонко и очень естественно вплетено в текст разъяснение темы. Настоящего мастера отличает внимание к мелочам :) В общем, такой хороший рассказ, что даже как-то неудобно обращать внимание на не совсем тщательную вычитку: «в присядку», «да заката», «Вместо мамина»… |
| Новости, конвенты, конкурсы > 29-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 27 августа 06:35
Аттестат незрелости Рассказ сильно цепляет с самого начала. Здоровская идея. Тонкие места. Внимание к деталям. Антураж, стиль, придумки, детальки – всё классно! Из недостатков. Чуть-чуть ещё можно было бы пошлифовать текст: например, фраза «Ну, то есть леший и леший, только мелкий пока» кажется лишней, из предыдущего предложения это и так понятно – что уж так разжёвывать читателю? Кажется фальшивым ответ Моры на 4-й странице («…не представляя всего разнообразия мира…»). Так пишут в книгах или говорят на митинге, это не разговорная речь. Это было бы уместно, если бы Мора всегда так говорил. Но он так не говорит. «Он был стариком – ближе к пятнадцати, чем к четырнадцати» – это отлично! Но немного странно, что Вы ни разу не говорите про «стариковство» применительно к Море, которому 14,5, то есть он тоже переходит в старики. Вообще, слово «старик» за весь рассказ встречается ровно один раз в этой фразе. А можно было сделать тоньше… Самый конец (последняя фраза) показался чуть скомканным. Хотя… может, так и надо? Ну и кажется искусственным, что самосожжение Фени ровно совпало с переходом Моры в радугу. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 29-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 16 августа 10:14
цитата Blackadder Спасибо! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 29-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 16 августа 10:11
цитата PhysaLis Добрый день! А баллы, набранные рассказами в 1 туре, выходит, не публикуются? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 29-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 20:40
Группа 3 Друзей успокоив и ближних любя Идея очень классная, но немного не хватает глубины. Последняя фраза рассказа смазывает его: слишком грубо, слишком прямолинейно. Из мелочей: цитата Не совсем ясно, как наказание провоцирует подобные сны :) Почему в лагере всего трое ребят? Ну, трое и трое, но маленькое количество вызывает вопросы, было бы здорово это как-то походя объяснить. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 29-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 20:29
Группа 3 Великая распродажа Первые три страницы огонь, но дальше, мне кажется, уже перебор. Не знаю, кому как, но мне было довольно неприятно читать про кровь повсюду, размазанные мозги, ленты кишок, отвёртку из уха… Понимаете, в чём дело. Когда я подобный натурализм встречаю у Бабеля или Шолохова, это художественно оправдано: да, читать это неприятно, но это очень наглядно и доходчиво показывает ужасы войны. Чтение трудное, но необходимое. Но там-то реализм, всё взаправду. Здесь же я читаю и понимаю, что Вы это всё пишете и сами стебётесь, резвитесь. Такие ужасы стоят недорого… |
| Новости, конвенты, конкурсы > 29-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 20:20
Группа 3 Атмосфера первопроходцев Рассказ выше среднего уровня по группе, я взял в топ. Неплохой язык, но почистить бы штампы («брови поползли вверх», «звонкий голос рассыпался») и красивости. Отмечу логические нестыковки: на первой же странице ВП со слов Матвея утверждает, что Паша что-то подкрутил в его (Матвея) шкафу — и тут же Матвей (который "врать точно не будет") это опровергает. Ещё одна: цитата Не совсем понятно, почему после возвращения травмированного ВП в лагерь все на какое-то время забыли про него, до утра никто даже не сходил проведать, как он (я уж не говорю, чтобы остаться с ним в медблоке). Неужто дети его так не любили? Да нет, потом-то всё-таки зашли. Разговоры в конце у костра мне показались затянутыми и особо ни к чему. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 29-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 20:07
Группа 3 Гномики – это дети гномов Ну, с одной стороны прикольно, местами смешно, с другой – сюжету как будто не хватает глубины, всё очень просто, поверхностно, на уровне сказки для пятилетних. Да и смешно (на мой вкус) далеко не всегда. Ну, например, вот это: цитатаЭто смешно? Может быть, но я не уловил юмор. Или вот здесь: цитата Я не против подобных выражений и даже мата, но это должно быть как-то мотивировано сюжетом, стилем, образами героев… Здесь же эта изолированная грубость смотрится инородно. цитата Народ вернулся во дворец? Народ во дворце живёт? Я полагаю, всё-таки здесь перепутаны первые и вторые, иначе как объяснить, что Гином, покинувший пределы королевства, в конце рассказа вдруг цитата ? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 29-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 14 августа 14:44
цитата mick_ekb Всё по заветам Каганова! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 29-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 14 августа 12:02
цитата Ga_Li Спасибо. Я ходил по нему. Там ничего не написано о том, что разъяснение — условие для сборника. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 29-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 14 августа 11:58
цитата infinite_jest Ну, тут чуть ли не через рассказ дети, которым очень много лет :) Но да, Вы правы, оснований полагать героев детьми не было, это я на автомате. цитата infinite_jest Ну всё равно как-то искусственно смотрится для мудрого ИИ, который смог победить голод, болезни и создать такой стерильный мир. Это же ящик Пандоры такой получается. Ну и потом, детей (ну то есть не детей)-то он всё равно в это впутал. цитата infinite_jest А первый раз? Что значит это предупреждение, вложенное в уста Фэй? Что прибор сломается, если он не отойдёт? Что самопроизвольно сработает? Судя по последующим событиям, первое, но тогда зачем он вообще нужен? Ну, это получается что-то типа автомата, взрывающегося при попытке из него выстрелить :) цитата infinite_jest Но почему-то при этом оказались в разных местах: умершие дети остались в деревне, умершие взрослые — непонятно где :) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 29-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 14 августа 11:33
цитата Ga_Li Нет, смотрите, ещё раз: в шапке форума этого нет. Это есть на 4-й странице комментариев :) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 29-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 14 августа 11:04
цитата Sashak Спасибо! Наконец кто-то чётко показал пальцем, где это написано :) Да, сейчас уже поздно менять топ, но было бы здорово, если в будущем такие существенные разъяснения будут появляться не в потоке комментариев форума, где многие (конечно, и я) могут их пропустить, а непосредственно в основном сообщении с правилами. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 29-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 14 августа 10:34
цитата Slimper753 Отлично, давайте почитаем повнимательнее :) цитата Slimper753 Да, вижу это место в тексте: цитата Но мне очень трудно представить себе "агукающего овоща", цепляющегося за другого человека со словами "Дяденька, я потерялся". Я почему-то всегда считал, что "овощ" (применительно к человеку) и ребёнок, вышедший из младенческого возраста, — это совершенно разные вещи. Так что не могу счесть Ваше объяснение удовлетворительным. цитата Slimper753 Мы с Вами, видимо, какие-то разные рассказы читали :) В том, который я, слово НАГРАСАВ встречается ровно один раз. Как мне догадаться, что это кодовое слово? цитата Slimper753 Нет, точно мы разные тексты читали. В моём никакого техника в раздевалке вообще не было, был техник в куртке, (которая) из раздевалки. Который, совершенно верно, пил энергетик! Мой вопрос, откуда он внезапно взялся, остаётся актуальным :) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 29-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 10:19
Группа 3 Утро имаго Рассказ симпатичный, интересный, но главная претензия к фабуле: в мире, где все давно забыли об убийствах, кажется слабо мотивированным само возникновение желания убить человека, который не грабит, не насилует, а всего лишь проповедует что-то странное! Кстати, почему решение вопроса поручили Корвэ, а не Ару? Начало, до появления римлянина, написано просто здорово и очень атмосферно. Потом градус атмосферности немного падает, в диалогах возникает искусственность: например, странно в устах ребёнка смотрятся «регрессивные идеи» или упоминание в разговоре со Скевой купола как чего-то общеизвестного (тот про купол-то слыхом не слыхивал). Иногда проседает стилизация: слово «почто» более уместно смотрелось бы в устах Ивана Грозного («ты почто боярыню обидел?»), чем римского воина. Библейская аллюзия интересна, но, кажется, немного недокручена. Римлянин мог бы хотя бы удивиться, увидев живым того, кто умер на кресте у него на глазах. Почему Скева одноглазый? Это не просто так, ведь Иисус при встрече подчёркивает, что у того раньше было два глаза. Хотелось бы пояснений, хотя бы намёка, почему взрослые ушли, оставив всех детей, и почему за тысячу лет дети не выросли. Остаётся непонятным, что значит повторенное дважды «инструмент, который ты принёс, чувствителен к чужим полям». |
| Новости, конвенты, конкурсы > 29-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 09:30
Группа 3 Похождения Гаса, с прологом и эпилогом Классно, но очень уж много всего наверчено, тяжело воспринимать и удерживать в голове. Многое остаётся неясным: что за «Рокот»? откуда взялся «безымянный техник в куртке из раздевалки»? этот тот, с эскалатора? Но Гас же и оставил его на эскалаторе. И почему он (техник) телом взрослый, а головой ребёнок? Что значит «НАГРАСАВ-ДЕВЯНОСТО-СТРЕЛКИ»? И это не все вопросы. Пролог и эпилог совсем всё запутывают, у меня просто мозги вскипели :) Возможно, это реминисценция каких-то культовых произведений или узконаправленных поджанров фантастики, и для тех, кто в теме, тут всё ясно, но я не в теме. Извините. Не вижу мира детей. Дитя здесь по существу одно – Гас. На «мир» не тянет. Да и его подростковый возраст, кажется, никак не играет: ему могло бы быть и 18, и 22, да хоть и 30… Но закончу комплиментом: находка с вскипающим каждые несколько строчек мозгом – это отлично! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 29-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 09:18
Группа 3 Зона свободного огня Язык и стиль хорошие (хотя несколько штампов проскочили), особенно начало. Но я не понял идеи: рассказ как-то ни о чём. Сцена с Киеном и Ба Му совершенно непонятная. Отмечу существенную логическую дыру – то, что Фред пошёл относить пайки детям: он же не знал, что взрослые ушли и в деревне одни дети. Ну и конечно странно, что солдат, которому было так плохо, что он «старался не шевелиться», не отложил поход до выздоровления. Ещё кажется ходульной фабула, что все взрослые ушли на поиски, не оставив никого присматривать за детьми. Может, конечно, во Вьетнаме так принято… :) Ну и вопрос: фантастика ли это вообще? Видения Фреду и Киену можно интерпретировать просто как сон. Если же это было именно явление божества или духа, то это смотрится как-то, ну… костыльно, что ли, искусственно. И последнее: мне не хватило того самого «мира детей», требуемого условиями конкурса. Именно про детей в деревне как-то мало и поверхностно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 29-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 09:10
Группа 3 Уберите от экранов детей Идея хорошая, но мне не хватило глубины. Как-то всё плоско, сказочно, прямолинейно: взрослых поразил вирус депрессии, дети практически мгновенно поставили диагноз и изобрели лечение. Сама по себе находка с «лечением» хорошая, но подана слишком в лоб: раз, и сразу исцелились. Лучше было бы нарисовать процесс выздоровления посложнее, со своими трудностями и неожиданностями, развернуть его во времени… Ещё одна причина, по которой не хватает глубины: в рассказе совершенно нет юношей, молодёжи, бабушек и дедушек… Только дети и их родители. И Прыщ. Смотрится это, как незаконченная картина: основные линии прорисованы, но деталек недостаёт. Важный вопрос: что за мешок всё-таки был у Прыща? Зачем он его распорол? Что там за белый ил? Что это вообще за сюжетная линия? Концовка очень странная, искусственно пришита к рассказу. Кто «они» строят пирамиду? Взрослые? Тогда почему же родители героев были дома, а не участвовали в строительстве? Что это всё-таки за пирамида?.. Теперь некоторые частности. Рассказ идёт от лица ребёнка, но язык местами не совсем детский: «молодые прогрессивные родителей» (sic), «это была полная противоположность»… Неправдоподобно, что папа во время игры стал отвечать на вопросы шкета, а не послал его куда подальше. Кроме того, перебор роялей в кустах: и приставка спустя 20 (или 30?) лет сохранилась и работает, и магнитофон, и аудиокассеты… «В наших сердцах горел огонь» – слишком пафосно, да и штамп. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 29-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 08:50
Группа 3 Что нашли – то нашли Фабула с осколками крупной державы, добившимися независимости, но взамен получившими серьёзные экономические трудности, интересная и жизненная. Но на мой взгляд, сам рассказ вышел слабым, искусственным. Да, это фантастика; но ведь и в ней должна быть своя логика. Вы можете себе представить, чтобы четыре крупных, влиятельных политика из четырёх разных стран встретились на территории одной из них (причём заранее не зная, зачем их приглашают) и сами бы отправились в горный поход на поиски секретных шахт? Финал: цитата также совершенно искусственный. Они никому ничего не напомнили: с ними не было никого, кроме проводника. Сами себе они тоже ничего не напомнили и не доказали, они и так уже союзники. Как вообще это срежиссированное путешествие могло помочь в их политических целях? Мне не очень понравился и язык рассказа, такой, знаете, не в обиду будет сказано, детский: цитата цитата Это было бы уместно в устах ребёнка, но не рассказчика. Ну и тема не выполнена: мир детей только в завязке рассказа. Знаете, я подумал, что можно было бы сделать: было бы классно как-нибудь так вывернуть финал, чтобы в самом конце это оказались всё-таки дети, которые в окрестностях своих дач ищут что-то секретное, заброшенное. Ну и соответственно, не 4 страны, а 4 соседних деревни или дачных посёлка. Это и спасло бы тему, и объяснило бы «детсткость» их поведения. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 29-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 08:05
Группа 3 Эра хтони Увы, я не очень понял, что это было. До пещеры всё хорошо, а вот начиная со старухи такая каша – такое впечатление, что автор толком не знал, чем закончить, и просто накрутил побольше, чтоб рассказ мог считаться фантастическим. То, что старуха говорит на столь архаичном языке – очень круто, стилизация мне кажется удачной. Но какой в этом смысл? Это значит, что пещера старит человека на несколько сотен лет? А почему она не состарила саму Агнию? Дальше, дщери старухи – Софие, Агние, Снежна и Любова. То есть – её сестра (старуха – это же Милка), мама (2 раза) и какая-то незнакомая Люба. Есть ли в этом какой-то смысл? Если да, то какой? Если нет, то не лучше ли было бы взять новые, ещё не «замазанные» имена? Дальше, в финале девочки превращаются в однокурсниц Агнии/Снежаны, а бывший муж Лев, видимо, в кота? Что всё это значит? Такой вопрос: финал рассказа – реальность? Героиня всё-таки не Агния, а Снежана? Тогда выходит, что фантазией была вся первая часть рассказа? То есть некая Снежана, у которой кот Лев, намечтала себе, как она будет Агния и выйдет замуж за Льва? Или же начало тоже было реальностью, а функционал волшебной пещеры такой, что она превращает дочек в подружек, а бывшего мужа в кота? Сложно… Ну и я не увидел заявленной темы. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 29-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 14 августа 07:23
цитата infinite_jest Спасибо! Но по Вашей ссылке нет ничего о том, что пояснение "мир детей без взрослых" существенно только для сборника :) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 29-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 14 августа 07:03
цитата Sashak Хм. А где можно на это пояснение посмотреть? Мне правда интересно, как это сформулировано. Если я Вас верно понял, то получается какая-то неясная ситуация: в объявлении о конкурсе написано одно, в каких-то отдельных пояснениях, которые мне даже непонятно где искать, — другое. Кажется, это довольно существенно: я, например, не включил в топ пару хороших с литературной точки зрения рассказов именно за нессответствие теме+разъяснениям. Если окажется, что для конкурса разъяснения несущественны, мой топ будет другим. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 29-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 13 августа 22:03
цитата Г у д в и н А это откуда-то следует? Я вижу в информации о конкурсе вот что: Тема конкурса: "Спасибо, мы сами". Разъяснение: Мир детей без взрослых. Про сборник в этих строках нет ни слова. То есть я так понимаю, что любой рассказ, подаваемый на конкурс, должен хоть в какой-то мере соответствовать теме с учётом разъяснения. Или я неправ? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 29-я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 12 августа 20:51
Группа 3 1701 Дейта Рассказ мне показался слабым. Основные проблемы: 1) В нем нет ничего, что могло бы вызвать сопереживание героям (эмоций, чувств...), он написан просто как статья из Википедии. 2) Также нет никакого конфликта, лишь какой-то намёк на него в последних двух разделах, но Вы этот конфликт не разворачиваете. 3) Рассказ сумбурный, очень много непонятного: кто такой «мужчина» и почему он в кавычках, почему робот 23 развивался гораздо быстрее остальных, почему через год и 3 месяца его вдруг стали считать мёртвым, почему обслуживающий робот считает, что 23-й выполнит его наказ, кто вообще такие «власти» и «правительство» – роботы или люди, кто там с кем будет сражаться и за кого посылают «играть» 23-го… |