Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Fearless на форуме (всего: 1093 шт.)
Кино > Квант милосердия (2008) > к сообщению
Отправлено 7 ноября 2008 г. 22:05

цитата

Вот класно, говорили: Самый лучший фильм бондианы!!! Иш как расхвалили...

benommen, и кто ж так странно говорил? ссылки и информацию в студию :-)
Трёп на разные темы > Литературный язык или генерация идей?... > к сообщению
Отправлено 7 ноября 2008 г. 22:00
Irena, я посмотрел на эту проблему под другим углом. Талант — это конечно первым делом. Но нужна еще база знаний, запас слов, владение прозой и рифмой, эрудиция, знания вообще в любой области — все это и можно назвать в совокупности талантом или если то это не талант, то и талант без них ничего из себя не представляет. А мастерство оно с опытом приходит.

цитата

сознательно или подсознательно автор будет заимствовать чужие идеи.

А вот если проще уже называется повадками обезьяны. Тем отличается талантливый от "одного из многих". Первый придумывает и открывает что-то своё с желанием не повторятся, а последний просто копирует и переосмысливает чужое. Но бывает, что и переосмысливают с талантом, но далеко не многие.
Кино > Фильмы: последние приобретения > к сообщению
Отправлено 7 ноября 2008 г. 19:33
Приобрел двухдисковое издание "Секретных материалов" — два фильма в одном издании.
Цена в "О'Кее" — 324 рубля.
Бонусов на диске нет никаких, только фильмы.
Упаковка — диджипак + картонная обертка с голограммой.
На всех дисках три разные дорожки — две русские (DD 5.1 и DTS), одна английская 5.1
Cубтитры имеются.
Не плохое издание в целом.
Кино > Квант милосердия (2008) > к сообщению
Отправлено 7 ноября 2008 г. 18:46
Читал на форуме кинопоиска в теме по этому фильму — хвальба на хвальбе.
Слава Богу здесь хоть люди понимающие — могут отличить хорошее кино от посредственного.
Но зарубать целиком "Квант..." топором тоже бы сне стал — на троечку фильм сгодится по пятибалльной системе, но едиснтвенной и большой минус — отсутствует убедительность во всем и в экшене, и в диалогах и в постановке всего. Слава Богу, что этот режиссер не будет снимать следующий фильм, так что может еще прежний режиссер вернется.
Трёп на разные темы > Литературный язык или генерация идей?... > к сообщению
Отправлено 7 ноября 2008 г. 18:39
Irena, я вот вас читаю и все время вижу одно и тоже слово — "талант".
Всё к наличию или отсутствию таланта тоже сводить не надо. Некоторые люди полагают, что талант — это совокупность опыта наряду со знаниями, и они по своему правы. Талант не все решает. Порой более опытный и знающий опередит самого талантливого. Упомянутого вами Паганини мы конечно в расчёт не берём.
Трёп на разные темы > Какой антивирус лучше? > к сообщению
Отправлено 7 ноября 2008 г. 18:33
Не хочу никого обидеть, но Аваст действительно посредсвтенный продукт. Единственный его плюс — это быстродействие, но некоторые вирусники он пропускает. Помню после того как он у меня давно так напропускал, что я его просто снёс и доверие к нему нет.
Кино > Квант милосердия (2008) > к сообщению
Отправлено 7 ноября 2008 г. 18:18
Фильм не оправдал и мои ожидания.
Работа Форстера оставляет желать лучшего. Опыт сказался, а у него его нет в боевиках.
Про постановку экшен-сцен молчу, но и в диалогах тоже не все так гладко.

цитата

и годится для множественного пересмотра

да, одноразовый фильм. Посмотрел и можно забыть.

P.S. Написал отзыв. Скорее всего завтра опубликую.
Трёп на разные темы > Литературный язык или генерация идей?... > к сообщению
Отправлено 6 ноября 2008 г. 22:57
Касательно вопроса:

цитата

ему же быстрей можно научиться:идеи генерировать или писать картины словами?

Идеи всегда легче, а вот воплотить что-то в реальность порой задача не всегда разрешимая.

P.S. Идей у меня всегда в голове столько, что большая часть просто забывается, если я не запишу. :-)
Трёп на разные темы > Наконец-то! > к сообщению
Отправлено 6 ноября 2008 г. 22:30
fox_mulder, желаю удачи устроится на лучшем месте, чем было прежде, а прошлое забыть :-)
Кино > Какие российские фильмы самые кассовые? > к сообщению
Отправлено 6 ноября 2008 г. 13:21
Здесь всё есть http://www.kinopoisk.ru/level/6/view_all/...
Трёп на разные темы > Фантлаб плохо влияет на мой "карман"? > к сообщению
Отправлено 6 ноября 2008 г. 02:03
Соглашусь с baroni — никак не влияет на карман.
Есть просто информация, а человек сам уже дальше действует в силу своих желаний и слабостей. Пускай хоть какой угодно рейтинг у книжки, 1000 положительных рецензий, но это все не может влиять на карман. Я например дисков много покупаю, но если я буду говорить, что на это влияет информацией где я это узнаю, то это будет не правильно. Я сам на себя влияю.
Трёп на разные темы > Аватары - всё,всё,всё > к сообщению
Отправлено 6 ноября 2008 г. 01:43
Рырга, могу ошибиться, но это возможно один персонажей ремейка "Вий", который вскоре выйдет выйдет на экраны.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 6 ноября 2008 г. 01:33
Посмотрел "Непрощенный" Клинта Иствуда. Фильм конечно насобирал почти все престижные награды в 92-м, список большой. Но я ничего в этом кино не увидел, абсолютно. В центре сюжета убийца, который мстит другим убийцам за смерть другого убийцы. Хотя Иствуда я уважаю, но так и не понял в чем соль в фильме. Художественная постановка хорошая, но не сказал бы, что на высоте.
Когда люди будут писать рецензии и отзывы на этот фильм, будь то редактор со стажем или обычный любитель кино — все они почему-то вспоминают награды которые получил фильм (вот даже я упомянул), но лучше просто сказать — понравилось или нет. Мне как-то не очень признаюсь, а сколько получил фильм наград или культовая это вещь или нет, мне абсолютно не важно. Ставлю 7,5 из 10
Кино > Квант милосердия (2008) > к сообщению
Отправлено 5 ноября 2008 г. 18:57
289226
Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению
Отправлено 5 ноября 2008 г. 18:16
По поводу критики "Обитаемого острова" Бондарчук ответил всем обитателям блогов так (цитата со свежего интервью):

цитата

"И еще есть такая специальная аудитория блогеров, которым ничего не нравится, т.к. мы не достигли уровня голливудского мейнстрима, и поэтому надо обсираться"


Улыбнуло конечно. Потом Бондарчук рассказывал, что мнение людей мол поделилось поровну — одни хвалят, другие смешивают с г**** Но при этом сказал, что критику не читает. Когда его спросили как он узнает о ней, то он ответил, что у него есть специальные люди :-)))

Еще вырвалась из его уст такая фраза:

цитата

"9 рота" в России собрала 25 миллионов долларов. Попробуйте повторите

Ну все никак Федору Сергеевичу не дает покоя его "9 рота". Уже вроде 3 года прошло, а он все про вокзалы рассказывает, где ему каждый жмёт руку. Правда с фразой этой он поторопился. "Адмирал" собрал уже $29 147 686, а за рубежом отметка около 25 млн. $
Кино > Что смотрели на 1-м канале в День народного единства? > к сообщению
Отправлено 5 ноября 2008 г. 18:14

цитата

а почему именно первый канал взволновал?

И вот соглашусь. "Первый канал" конечно первый по рейтингу, но не все же его смотрят.:-)

цитата

Дуроскоп не смотрю уже давно. Предпочитаю книги, инет, видео.

vim3, всецело поддерживаю! :cool!:

Проголосовал за вариант "Нечего в праздник в телевизор пялиться!"
...оказалось что таких большинство
Кино > Полуночный Экспресс ("Полночный поезд с мясом" К. Баркера) (2008) > к сообщению
Отправлено 5 ноября 2008 г. 12:42
Можно заметить, что все кто писал в этом топике остались недовольны фильмом включая меня :-)
Я порой читаю некоторые отзывы на фильм и удивляюсь, откуда люди берут такие оценки как 8, 9 или 10 для такого посредственного фильма... совершенная иная аудитория... то ли они кино раз в год ходят, то ли им действительно такая ерунда понравилась непонятно с чего.
Трёп на разные темы > Сопутсвующие увлечения к фантастике > к сообщению
Отправлено 4 ноября 2008 г. 13:07
Книги, фильмы.

Жалко комиксов у нас не выпускают толком, так бы читал.
Кино > Какой фильм нужно переснять? > к сообщению
Отправлено 4 ноября 2008 г. 12:59
Paladin, раз автор произведения принимал участие в создании экранизации, и остался доволен, то можно ставить зачет. Да и все-таки не все плюются от них, а кому-то очень даже нравится. К тому же, если в сейчас переснимать "Дозоры", то наши все равно не смогут снять лучше и как положено — нужны голливудские бюджеты, а их нет.

цитата

Фильмы для зрителей снимают — или для Лукьяненко?

Лучше не спрашивай вопросы на которые ты сам знаешь ответ.
Мое мнение личное такое — я против пересъмки "Дозоров", а спорить "надо" или "не надо" это к сожалению не ко мне. :-)
Трёп на разные темы > Какой антивирус лучше? > к сообщению
Отправлено 3 ноября 2008 г. 22:06
Всякие антивирусы были, чего только не перепробовал за долгие годы. У всех свои минусы и плюсы.
Антивирусом перестал пользоваться с тех пор как поставил Mozill'у 3.0Х. У ней защита встроенная.
Вирусов нет. Ради интереса конечно делаю раз в 2 недели полную проверку сканером Каспера, ничего нет. Сканю и на трояны отдельными прогами ради интереса, чтобы порой убедится как каспер справляется. Бывает один мелкий троянчик появится раз в недельку, но это уже не вопрос.
Кино > Фильмы: последние приобретения > к сообщению
Отправлено 3 ноября 2008 г. 16:34
"Бешенные псы" Тарантино
Лицензия. CP Digital
Упаковка — прозрачное стелко (суперджевел)
Три звуковые дорожки. Одна английска DD 5.1; две русские — первая закадровая, вторая в переводе Гоблина.
Допов никаких нет.

Трилогия "Борн"
"Позитив-мультимедиа". 3DVD (каждый фильм на отдельном диске)
Качество лицензионных версий — звук и видео.
На каждом диске в приложении достаточно допов. Есть аудикомментарий режиссера к каждому фильму.
Издание отличное, рекомендую.
Кино > Какой фильм нужно переснять? > к сообщению
Отправлено 3 ноября 2008 г. 09:15

цитата

лукьяненко сказал, что получилось впринципе, то что он хотел, так что вы спорите? За Лукьяненко лучше знаете?

Поддерживаю. Раз Лукьяненко был сценаристом и остался всем доволен, то нет смысла вообще трогать "дозоры".
Компьютерные игры > Лучший сюжет в экшенах > к сообщению
Отправлено 2 ноября 2008 г. 19:28
"Мафия" №1. Сюжет так и просится в кино.
Кино > Какой фильм нужно переснять? > к сообщению
Отправлено 2 ноября 2008 г. 13:53
fox_mulder, ну не 100%-ная вероятность, но чтоб намного лучше оригинала, а иначе смысла действительно нет. :-)

цитата

А насчет переснимания "Дозоров" — не согласен. Хуже уже снять, естественно невозможно, но и лучше на данном материале, тоже вряд ли получится..

Поддерживаю. Какой толк переснимать "Дозоры"?! Нет уж, пускай они остаются как есть.
Кино > Какой фильм нужно переснять? > к сообщению
Отправлено 2 ноября 2008 г. 13:04
На кинопоиске по поводу ремейков опрос был — Нужно ли снимать ремейки старых фильмов?
Проголосовало 1106 человек. 69,98% считают, что снимать ремейки нужно; 30,025 посчитали, что нет.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 31 октября 2008 г. 23:46
Посмотрел сегодня фильм "Хористы" 2004 года. Спасибо журналу "Эмпайр" за такое DVD-приложение, иначе бы врят ли увидел. Великолепное кино. Честно говоря, я даже не знаю как выразить мнение так сразу. В принципе фильм очень душевный и сам по себе отличный и заслуживает самых выскоких оценок (не зря занимает на кинопоиске входит в топ-250), рекомендую

Пересмотрел "Письма с Иводзимы" Клинта Иствуда. Великолепное кино, убедился в очередной раз. Засел за отзыв, вроде первый черновой вариант (за 3 часа) готов, так что надеюсь когда-нибудь объявиться в ав. колонке. :-)
Трёп на разные темы > Пропускаете ли вы пешеходов на "зебре"? > к сообщению
Отправлено 30 октября 2008 г. 16:51
Когда нет светофора, то никто не остановится и толком не притормозит. А еще водители любят сидеть и ругаться нехорошими словами на пешеходов. Лучше бы вместо этого притормозили, дали человеку пройти (все равно ничего не потеряют), а они еще обижаются.
Кино > Нефть (2007) > к сообщению
Отправлено 30 октября 2008 г. 10:42


Год: 2007
Страна: США
Режиссер:Пол Томас Андерсон
Актеры: Дэниэл Дэй-Льюис, Пол Дано, Кевин Дж. О`Коннор, Диллон Фризье
Сценарий: Пол Томас Андерсон, Эптон Синклер
Оператор: Роберт Элсвит
Композитор: Джонни Гринвуд
Жанр: драма, экранизация романа
Бюджет: $25 000 000
Сборы в США: $40 222 514
Сборы в мире: $35 958 685
Премьера (мир): 27 сентября 2007
Премьера (РФ): 28 февраля 2008, «BVSPR»
Хронометраж: 158 мин

Аннотация: Экранизация романа «Нефть», классика американской литературы Эптона Синклера. Действие книги происходит в конце 1920-х в Калифорнии и описывает взлет нефтедобывающей компании, принадлежащей амбициозному и бездушному магнату Плейнвью.

------------------------------------------------------ -----------------------------------

Предлагаю обсудить это доблестное кино. Вроде уже многие успели посмотреть.
Некоторая инфа по фильму есть в моей авторской колонке, посмотреть можно здесь
Трёп на разные темы > "Начну/брошу в понедельник..." > к сообщению
Отправлено 29 октября 2008 г. 19:25
Понедельник — это как первый лист новой тетради. Хотим начать что-то сначала и всегда откладываем на потом, т.е. на понедельник. Не всегда получается правда. Еще заметил, что если отложил что-то на понедельник и не выполнил, то во вторник будет труднее взяться за это дело.
Кино > Какой фильм нужно переснять? > к сообщению
Отправлено 29 октября 2008 г. 02:38

цитата andor

То есть насколько я понимаю лучше назвать ветку какой фильм НЕ нужно переснять? ;)
Или каждый будет делиться своим собственным разочарованием №1 ?

Будем делиться разочарованиями :-)
Кино > Какой фильм нужно переснять? > к сообщению
Отправлено 28 октября 2008 г. 17:45
Думаю переснимать современные российские блокбастеры нет большого смысла. Лучше они не станут.
Кино > Какой фильм нужно переснять? > к сообщению
Отправлено 28 октября 2008 г. 13:14
Archer., хорошая тема. :-)

Переснимать нужно все что было сделано спустя рукава.
Сейчас в Голливуде как раз мания на ремейки. С одной стороны это хорошо (красивый спецэффекты), но с другой — смотря какой фильм переснимать. Если фильм гениальный и снят здорово, но в нем нет визуального пиршества, то я против ремейков.

Списка фильмов у меня нет конкретного, сразу на ум не приходит. Подумаю, потом поделюсь мыслями на счет конкретных фильмов.
Трёп на разные темы > Спорная истина от Шапокляк > к сообщению
Отправлено 28 октября 2008 г. 03:03

цитата

«Кто людям помогает, тот тратит время зря.
Хорошими делами прославиться нельзя».

Первая строчка это вообще бред. Помогает тот кто может и хочет.
Вторая строчка к тому, что плохие поступки всегда больше на виду, чем хорошие. Хорошие просто быстрее забываются, либо становится делом обыденным. Слово "прославиться" скорее в рифму, ибо тот кто вершит хорошее ему не особо важна слава.
Кино > Право на убийство (2008) > к сообщению
Отправлено 28 октября 2008 г. 00:26
Посмотрел я этот фильмец.
Если честно, то ждал серьезно, а на деле все оказалось довольно плачевно.
Ну во-первых режиссерская работа проходная, кино не способно зацепить ничем. Не интересно совершенно. Детектив какой-то наигранный. Режиссер сначала все стрелки с самого начала наводит на одного, а оказывается виноватым другой. Но как-то уж Эвнет не убедителен во всем.
Актеры. Пачино и Де Ниро. Возраст конечно чувствуется. Но что актер в кино без толкового режиссера? Они лишь пешки пускай и с талантом. Но с таким режиссером они далеко уехать не могли, хотя не один режиссер тут в деле. Сюжет плохой и как следствие сценарий.
А так киношка среднего пошива, но хорошим бы его не за что не назвал.
*Оценки по 10-бальной системе:
Смотрибельность: 7,5
Игра актеров: 7,5
Сюжет: 6,0
Атмосфера: 7,0
Режиссёрская работа: 7,0
ОБЩАЯ оценка: 7,0 из 10
Трёп на разные темы > Гламур: что это такое? > к сообщению
Отправлено 28 октября 2008 г. 00:14
Spyglass, ну и размерчики в приложенных фото 8329 Кб ))) я как только стал загружать у меня сразу все зависло. :-)))
Трёп на разные темы > Гламур: что это такое? > к сообщению
Отправлено 28 октября 2008 г. 00:06

цитата

Гламур — понты.

Скорее всего.

Но у меня если честно, слово гламур сразу ассоциируется с Сергеем Зверевым, уж не знаю почему, т.е. я в итоге терпеть не могу и это и то :-)))
Кино > Что по Вашему мнению лучше: фильм или книга? > к сообщению
Отправлено 27 октября 2008 г. 23:59
А вообще вопрос в теме не правильно поставлен. Надо было примерно такой — "Какие экранизации достойны первоисточника?". Заодно прошлись бы по фильмами и сравнили с тем что в книгах. А так вопрос в теме мне лично не ясен. Ведь литература, кинематограф, живопись — разный вид искусства, как можно так вопрос ребром ставить, а люди еще логически пытаются думать. Вообщем есть идея открыть выше названную тему в будущем.
Трёп на разные темы > Аватары - всё,всё,всё > к сообщению
Отправлено 27 октября 2008 г. 23:35
Поскольку не первый человек меня спрашивает, что на аваторе, то отвечу в этом топике.
На картинке робот сажающий растение. Думаю в этом есть какой-то смысл )) Просто в силу ограничения ширины аватаров в 80 пикселей не так хорошо видно, а больше обрезать его не мог, иначе убрал бы с кадра растение :-)
Трёп на разные темы > Ваше отношение к "Википедии" > к сообщению
Отправлено 27 октября 2008 г. 06:03
nmelnik, аналогично.
Но я как-то русскую Википедию не особо люблю. В англоязычной информации намного больше, но зато языком не владею, поэтому не туда и не сюда.
Трёп на разные темы > Необычные способы знакомства с девушками/парнями > к сообщению
Отправлено 27 октября 2008 г. 06:02
fox_mulder, интересная история :beer:
Кино > Обсуждение коллекционных DVD-изданий > к сообщению
Отправлено 27 октября 2008 г. 05:51
1. А у меня коллекционных мало. Но особо горжусь:
"Парфюмер" (двухдисковое издание, West Video)
"Бойцовский клуб" (двухдисковое, "Позитив-мультимедиа)
"Спасение рядового Райна" (двухдисковое, "Позитив")
"Крестный отец" (Трилогия) (четырехдисковое, "Позитива", правда допов меньше всех, но есть комментарии Копполы на все фильмы + фильм о фильме на 45 минут и около 30 вырезанных сцен)

2. Собираюсь купить в будущем:
"Невероятный Халк" и "Железный человек" — оба двухдисковики от "Позитива"
Особо хочется двухдискового "Темного рыцаря" в декабре
Отдаленна мечта — 12 дисковый "Властелин колец"

valkov, хорошее издание "Лабиринт Фавна" в лицензионном издании двухдисковом. А вот "Супербит" это такая паршивая пирасткая контора, что обсуждать не хочется ))

Din Tomas, "Донни Браско" и "Побег из Шоушенка" у нас в пятой зоне вроде не выходили именно коллекционки. А вот Футурама есть от "Позитива", но не знаю как там с допами, зато качество в идеале.
Трёп на разные темы > Как вы относитесь к курсантам военных училищ(будущим защитникам нашего Отечества)? > к сообщению
Отправлено 26 октября 2008 г. 15:46
Ну а как к вам можно относится? Негатива нет и не было. Другое дело менты.
Нормально относятся вроде все к курсантам.
Кино > Что по Вашему мнению лучше: фильм или книга? > к сообщению
Отправлено 26 октября 2008 г. 15:36
"Мгла" фильм понравился гораздо больше повести. По крайне мере в фильме хоть пиво не на каждому углу распивают и концовка в фильме больше порадовала. :-)
Кино > Обсуждение коллекционных DVD-изданий > к сообщению
Отправлено 26 октября 2008 г. 15:32
valkov, ну "Мглу" то я видел конечно и не раз, даже есть на одном диске, а вот в двухдисковом от West Video покупать не решился, ибо не фанат.
Да, кстати, на счет "Чужих" ты прав. По этому поводу разговоров было много. "Фокс" выпустил по каждому фильму двухдисковое издание в металлическом боксе, которые так и хочется оскорбить; сам не покупал, но когда узнал что там аудиодороги В DD 2.0 и довольно убогие (на диске вроде была написано звук в DD 5.1) + допы там в плачевном состоянии и мало. Пираты на счет "Чужих" конечно намного круче. Люди уже давно ждут, когда выпустят квадрилогию чужих в 9 дисковом издании, ибо "Позитив" вроде анонсировал уже давно, а все что-то у них руки не доходят. Кстати на счет "Нечто" посмотрим вот это, по крайне мере такой релиз есть (допов вроде достаточно для одного диска) — http://www.dvdmart.ru/index.php?tree=11&a... не обещаю, что допы русскими сабами переведены, но должны.
Кино > Обсуждение коллекционных DVD-изданий > к сообщению
Отправлено 26 октября 2008 г. 14:36
VuDu, "ВК" советую сразу брать в 12 дисковом издании, по крайне мере деньги хоть и уйдут (максимум 1500 рублей с рук), но зато вещица мегакульная. А вот трилогия "Терминатора" не выпускалась в едином боксе, а по первому и третьему фильму вообще никаких дисков с допами нет. Обрати внимание на вот это — http://www.ozon.ru/context/detail/id/2718... (я не про озонвские ценовые загибы конечно :-)) — допов не много, но хорошая подборка. Еще плюс этого издания — там металлический бокс скрывается под обложкой, скорее всего поэтому цена так увеличена.

valkov, кстати, интересно узнать какие коллекционные издания в твоей коллекции любимые или считаешь лучшими. А вот "Мгла" вроде хорошей вещицой должна быть, я думал купить или нет, но не решился после раздумывания.
Кино > Полуночный Экспресс ("Полночный поезд с мясом" К. Баркера) (2008) > к сообщению
Отправлено 26 октября 2008 г. 14:19

цитата

стоит ли время тратить, посоветуйте, а?

TOD, время на фильм лучше не тратить, по крайне мере ничего интересного там нет. Но раз взял, то я бы на твоем месте глянул ради любопытства.
Кино > Обсуждение коллекционных DVD-изданий > к сообщению
Отправлено 26 октября 2008 г. 13:41
Некоторые личности сейчас меня могут не понять за создание топика с подобной темой. Мол качаю в инете и смотрю, ну или куплю себе что-то там на диске 5 in 1, и зачем люди вообще тратят деньги на диски. И вот сразу же хочется сказать, что у нас в России с этим ситуация действительно плачевная, еще не так давно мы отошли от времени, когда слово "лицензионный диск" ассоциировалось с такими словами как "недоступно", "для богатых", "перевод денег", "не найти в продаже". Лицензионные продукция набирает обороты и стала более доступной, и вместе с тем появляются потихоньку коллекционные издания фильмов. Собственно топик как раз о таких изданиях. В однодисковых все потихоньку смотрим фильмы, но наверняка, у каждого есть фильм или фильмы (не обязательно любимые) которые хотелось бы приобрести в расширенном издании. Посмотреть фильм о съемках, вырезанные и удаленные сцены, видеоинтервью с актерами. Применительно к DVD-релизам, такие издания принято считать коллекционными или расширенными. Возможно у вас уже есть подобные 2-х дисковые (или n-дисковые) DVD. Собственно этот топик как раз об этом. В нашей зоне R5 коллекционные издания не такие серьезные как скажем в R1, но все же есть хорошие примеры. Да и у пиратов порой бывают расширенные издания не хуже лицензионных, а порой даже лучше.

Собственно вопросы по топику следующие:
1. Есть ли у вас расширенные DVD-издания по каким-то фильмам?
2. По каким фильмам вы хотели бы приобрести коллекционные или расширенные DVD-издания в ближайшее время?
Пишите все что сможете. Увидим, обсудим 8-)

*Небольшая просьба тем кто смотрит фильмы исключительно в г****сборниках Х in 1 или не покупает фильмы на любых DVD из принципа, не писать о том, что они не понимают толк в подобных изданиях. Просто смысла в этом нет никакого. Все когда-то так думали, но времена меняются, так что не будем зацикливаться на прошлом. :-)
Трёп на разные темы > Ваше любимое время года > к сообщению
Отправлено 26 октября 2008 г. 11:48
Любимого времени года нет. Есть любимая температура на улице от +5 до + 20.
Трёп на разные темы > Ваше отношение к смешанным бракам (когда родители разных национальностей) > к сообщению
Отправлено 26 октября 2008 г. 11:01
Не понял зачем вообще подобный опрос и топик. С уклоном на расизм получается.
Делить людей на одних и других что ли. Какая разницы кто какой национальности. Главное, что люди любили друг друга и уважали, а национальность не важна совершенно. Я тут почитал мессаджи людей и в результаты опроса заглянул, вроде сомнений даже не вызывает ответ.
Кино > Макс Пейн (2008) > к сообщению
Отправлено 26 октября 2008 г. 02:33
tilur, игра другое дело, культовая вещь :-)
вообще уже в оффтоп уходим. больше на вопросы не касаемые Пейна отвечать не буду ))
⇑ Наверх