Сергей Лукьяненко «Спектр»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Космоопера )
- Общие характеристики: Приключенческое | Философское
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы ) | Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Ксенофантастика
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
...На нашей планете неожиданно появились Чужие — Ключники и построили станции межпространственного перехода, позволяющие за считанные мгновения оказаться на другой планете. За возможность перехода требуется рассказать историю, которую Ключник может принять или отклонить. Главный герой Мартин — частный детектив, который получает, казалось бы, обычное задание — доставить домой 17-летнюю девушку, которая ушла через Врата в неизвестном направлении. Но он не знает, что ждет его впереди...
«Роман в семи частях, с семью прологами и одним эпилогом» — так говорит сам Лукьяненко о своей книге в подзаголовке. Семь частей — семь цветов спектра, семь путешествий в чужие миры и ...семь гастрономических прологов.
2001—2002 гг.
В тексте присутствуют шифровки и «акростихи». Так, из первых слов семи частей романа можно составить считалку для запоминания цветов радуги, а из начальных букв каждой строки во второй части произведения складывается слово «Семецкий».
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 458
Активный словарный запас: чуть выше среднего (2947 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 56 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 49%, что гораздо выше среднего (37%)
Награды и премии:
|
лауреат |
Интерпресскон, 2003 // Крупная форма (роман) | |
|
лауреат |
Бронзовая Улитка, 2003 // Крупная форма | |
|
лауреат |
Сигма-Ф, 2003 // Крупная форма, романы | |
|
лауреат |
Звёздный Мост, 2003 // Лучший роман. 1 место ("Золотой Кадуцей") | |
|
лауреат |
РосКон, 2003 // Роман. 1 место ("Золотой РОСКОН") | |
|
лауреат |
Урания, 2003 // Большая Урания (роман) | |
|
лауреат |
Премия Курда Лассвица / Kurd-Laßwitz-Preis, 2008 // Лучший зарубежный роман |
Номинации на премии:
|
номинант |
Странник, 2003 // Крупная форма | |
|
номинант |
АБС-премия, 2003 // Художественное произведение | |
|
номинант |
Русская фантастика, 2003 // Премия "Русская фантастика" | |
|
номинант |
РосКон, 2008 // Премия премий |
Рецензии:
— «Гурман на пути к совершенству», 2002 г. // автор: Августа Ройфе
Похожие произведения:
- /период:
- 2000-е (11), 2010-е (7), 2020-е (2)
- /языки:
- русский (12), немецкий (3), чешский (2), польский (1), болгарский (2)
- /перевод:
- В. Велчев (2), Л. Дворжак (2), К. Пёльман (3), Э. Скурская (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (20 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
AiRon88, 8 сентября 2021 г.
Очень своеобразный роман.
Помню, когда читал первый раз идея о том, что некие пришельцы берут плату историями показалась почти абсурдной. Но сюжет так захватывал, что потом уже даже и не думаешь, почему так)
Ещё помню, что очень нравились «кулинарные» вступления в начале каждой главы/части. То, каким образом герой получил доступ к могуществу, поразило простотой и изяществом. Ну и само собой, интересный главный твист о том, что сверхспособности не равно счастье:)
Кабандос, 23 февраля 2020 г.
Честно говоря, из творчества Сергея Лукьяненко я читал только Дозоры. Ну на фоне снятого кинофильма. мне они показались хорошо сделанной попсой на модную тему. С тех пор какое-ибо желание продолжить знакомство с творчеством автора у меня не возникало. И вот прочитал я роман «Спектр». Да это же шедевр! Прекрасный стиль, интересная композиция и сама главная идея. По моему мнению, это один из лучших фантастических романов не только отечественных авторов, но и в мире. Читайте его, пожалуйста. А у меня после этого романа, возникло желание познакомиться с другими работами Сергея Лукьяненко.
Lidonel, 18 июня 2014 г.
Мне кажется, что много зависит от того, в каком возрасте эта книга читается. Я в первый раз читала больше 10 лет назад, когла Лукъяненко её только написал и я была потрясена, я читала смакуя каждую страницу. А перечитывая сейчас я просто расслабилась и понастальгировала. Книга лёгкая и приключенческая, с достаточно необычным сюжетом, что ценно.
Единственный минус для меня — смазанная концовка, натянутая и притянутая. Я не верю в такое уж великодушие и бессеребренность.
Так что к прочтению несомненно рекомендую, но читать просто отдыхая и не думая особо ни о чём. Хотя одна из историй, которую Мартин рассказал ключникам меня задевает и сейчас не меньше чем тогда, когда я её читала в 20 лет.
Аксинья, 10 июля 2011 г.
Может быть, потому что это первое, что я читала у Лукьяненко. Может быть потому, что перечитываю очень часто...
Но я люблю эту книгу.
Люблю за смешанность и неоднородность. За то, что есть на чем зацепиться глазу и мысли.
А еще за то, что будь это реально, я очень завидовала Мартину.
И есть еще что-то цепляющее в этой разорванности героини.
Сейчас вот отвлеклась на смешные глупости, но все равно скоро вернусь :)
loki1969, 18 апреля 2009 г.
Для меня Лукьяненко — фантаст №1!Именно фантаст.Поясню : ведь не считать же фантастикой то,что пишет,например,Белянин :smile:Это же сказки(дочери нравились,пока не подросла).Или Злотников — это же тупые боевики с вёдрами крови разбавленные заумными рассуждениями как зае...сь жить при Императоре!Ну с остальными авторами примерно так же — мало у кого хватает воображения придумать что-то новое и необычное.
Вот только слегка стало напрягать (сейчас читаю «Геном»),что почти в каждой книге гг трахает очередную малолетку.Прям какая-то латентная педофилия.
RedDemonOfPain, 24 декабря 2008 г.
Необычная книга. Едва ли не впервые было так сложно поставить какую-то определенную оценку. В этой книге больше всего мне понравились размышления главного героя, и, конечно — его рассказы ключникам. С некоторыми мыслями я был не согласен категорически, но все же порой проскакивало и что-то, что меня зацепило. Сюжет, бесспорно, оригинален. Но самое лучшее из сюжета, на мой взгляд — это детализация мира. Читая о той или иной расе, узнавая о ней новые факты, я явно мог представить внешний вид и общие моральные позиции каждой расы, а такого достичь не каждый автор может. Что же касается самой сюжетной линии — то я был в крайнем недовольстве первые три части. Нудно и невразумительно. А вот то, что идет после очень неплохо завлекает и заинтересовывает. Общие впечатления от книги намного слабее, чем я ожидал от одного из своих любимых авторов, но все же потраченного времени я не пожалел.
Вывод: немного нудное, но все же достаточно интересное размышление о жизни в семи частях.
Оценка: 7 из 10.
Yazewa, 20 апреля 2008 г.
Этот роман показался мне каким-то... неровным, что ли... Интересно — да, безусловно; но немного портит впечатление некоторая предугадываемость основной линии люжета. «Панорама» планет и рас — весьма сочно, атмосферно, ярко, — но не всегда убедительно, заметны некоторые натяжки и непроработанные моменты (просто видишь, что — придумано, и не очень увязано с остальным). Словно автору самому было что-то писать интереснее, и антураж он видел яснее, и психология расы увлекала больше, — а что-то уже просто отрабатывал, без особого увлечения. Ну, надо 7 вариантов, и все тут. И на концовку тоже чего-то не хватило...
Хотя в целом вещь воспринимается как весьма достойная, непростая. В этом вообще достоинство Лукьяненко — он создает непростую фантастику. Она не только задевает эмоции и включает вображение (что само по себе — уже здорово), но включает мозги.
И еще: местами (стилистически) написанное очень напоминает АБС. И как бы в поддержку этого — неоднократные прямые и косвенные ссылки на их творчество. В моем восприятии — это только плюс автору...
chpb, 15 января 2020 г.
Решил написать отзыв после того, как во второй раз прочитал эту книгу. Обычно, вернее почти никогда, не перечитываю уже прочитанную книгу. Но тут случайно попалась под руку, прочитал с удовольствием, в очередной раз удивился повествованию, как автору до последнего момента удалось сохранять интригу и интерес. Видно что роман писался по хорошо продуманному плану. Да и рассказы, каждый раз служащие пропуском в иные миры, со второго раза показались наполненные философским смыслом. Хорошо вообщем.
Gilad, 12 августа 2019 г.
Моя оценка данного произведения – 8 баллов.
1 детектив, 1 тайна, 7 планет, 7 историй, приправа по вкусу. Смешать, но не взбалтывать. Что-то такое представляет из себя сей роман.
Описание планет не побалует читателя детальностью и проработанностью, земные пейзажи вне земли. из необычного только вода-не вода. По технологиям говорить особо не о чем. Фоном существуют очередная интерпретация «звездных врат» для перемещений, да планета-завод, ключ ко всей истории. Думаю, каждый кто прочел книгу задумался, а есть ли в жизни что-нибудь такое, чтобы можно было вот точно также рассказать ключнику.
С персонажами тоже все довольно просто, есть один главный герой, который философствует о смысле бытия и простой жизни, ищет правильный путь. В каждой главе по второстепенному объекту, который поможет Мартину продолжить его путь. Уникальных характеристик автор подарил им достаточно, чтобы читатель от каждой части ждал чего-то особенного.
С гастрономией перебор, мне «не зашло», благо автор был так добр, что выделил эти эпизоды в отдельные отрезки и их можно было легко пропустить. Стандартные для Лукьяненко отсылки к культовым произведениям как всегда к месту. Заодно и обыгрыл заимствования в беседе с Ди-Ди. Тонко. Также оценил укор в адрес МS.
В целом же роман хорош, читается без напряжения, динамика поддерживается (если не останавливаться на начальных вставках с едой), какая-никакая интрига присутствует, некоторые считают, что концовка могла быть и лучше (банальный выбор), но такой вариант лучше отражают магистральную задумку и есть место каждому «на поразмышлять на досуге» а как оно могло бы быть иначе. Читать можно и нужно.
denik, 12 января 2014 г.
Нет концовочки, как всегда у Лукьяненко. ГГ становится суперпупербогом и отказывается от этого гадства... Много псевдомыслей, которые не дают покоя герою. Меня вообще раздражает, когда фантаст придумывает фантастическую ситуацию и предлагает сопереживать действующим лицам, ведь они, эти лица, никак не могут прогромотучить табуду вербунов, и очень по этому поводу страдают. Но если отвлечься от всей этой чепухи, то можно почитать
с2, 4 марта 2013 г.
Данное произведение мне чем-то напоминает цикл «Работа над ошибками». Главным недостатком считаю слишком удачливый ГГ, слишком непобедимый.
Книга для легкого чтения. Особо ничем не поразила.
Из достоинств: динамичный сюжет.
Начало заинтриговало.
Финал откровенно огорчил. Неужели никому до тех пор не пришло в голову на Амулете испытать способ добытия элексира таким образом. Такое ощущение, что Автору никак не удавалось создать достойный финал.
ashas, 26 июля 2012 г.
Честно говоря меня удивило, как легко все эти разношерстные расы объединились в единое, дружное сообщество. За неполную сотню лет-то. У нас за многие сотни лет система сообщений между расами и народами гораздо хуже наладилась, постоянно конфликты, иногда по совершенно глупым поводам. 10 лет как пришли ключники а земляне ходят между планетами, как между городами. Образы рас какие-то идеализированные. С гермафродитами, живущими полгода, с тюленоидами, с птицами, даже с гигантскими амебами, найти язык можно очень легко а потом можно легко начать приятную беседу. Они отличаются от людей только внешне, а внутри, оказываются ,близки к людям как не знаю кто(даже среди разных человеческих рас больше различий). Непонятно как земляне так легко путешествуют по планетам, вся система товарообмена выглядит невнятной(пришел, сдал товар, получил деньги....в жизни даже на Земле все гораздо сложнее). О том как все колонии за какие-то жалкие 10 лет удалось создать и наладить ..... в жизни была бы непременно куча технических трудностей, которые все застопорили. Оранжевая часть выглядит как калька на вестерны, имеющая низкий уровень. Мир арранков выглядят как идеализированный вариант будущего Земли.......проблема в том у что у другого народа возникшего на другой планете были бы свои культурные и исторические особенности. Да и описаны арранки неествественно. Шеали... Как неразумные(по словам автора) птицы , построили настолько развитое общество? Это противоречит законам логики. Вообще весь Спектр напоминает мне кальку на романы Жюля Верна.
masi, 18 декабря 2009 г.
Мне кажется не будь в этой книге историй ключникам,она получилась бы достаточно легковесной.
А так «Спектр» очень мудрая,глубокая,заставляющаю задуматься над многими вопросами,история.
А многие моменты в книге хочется цитировать:
Когда-то в его душе жили и любовь, и доброта. Остался страх. Будь возможным убить лишь страх – он никогда больше не поднял бы руки на человека. Но пока человек жив – он не перестанет бояться.
Ведь мир должен быть сотворён, а человеку не из чего творить миры. Не из чего, кроме себя.
Жизнь не имеет смысла. Смысл – это всегда несвобода. Смысл – это жёсткие рамки, в которые мы загоняем друг друга. Говорим – смысл в деньгах. Говорим – смысл в любви. Говорим – смысл в вере. Но все это – лишь рамки. В жизни нет смысла – и это её высший смысл и высшая ценность. В жизни нет финала, к которому ты обязан прийти, – и это важнее тысячи придуманных смыслов.
Лишь самым простым истинам можно доверять без раздумий – материнскому молоку и золотой монете, крови врагов и теплу самок.
Лишь иллюзия непрерывности даёт силы жить, не замечая тех нас, что, будто тени, падают к ногам, – сказал Мартин. – При каждом шаге, при каждом вдохе. Мы умираем и оживаем, мы оставляем мёртвым хоронить своих мертвецов. Мы идём, зная, что мы – частица, но надеясь, что мы – волна. У нас нет выбора, как нет выбора у фотона, несущегося от звезды к звезде. И может быть, мы должны быть благодарны за то, что у нас нет выбора.
Боги не сжигают мостов, для этого есть люди.
Отвергая вечность, мы теряем смысл существования. Но, отвергая изменчивость, мы теряем смысл самой вечности…
197925, 25 ноября 2009 г.
Интересный роман, наполненный новыми идеями и мыслями. Вот только во время прочтения возникло ощущение тоски и какой-то безъисходности. Даже и не знаю почему. А в целом — очень хорошая книга. :glasses:
Hirus, 29 января 2009 г.
Спектр... понравилось конечно же. Редко какая книга Лукьяненко мне не нравилась. Много размышлений, мыслей что не могло меня не порадовать. Читаешь с чувством что автор делится своими размышлениями и опытом о смысле жизни. Так же ненавязчивые рецепты в началах глав) (пельмени иногда так же готовим:biggrin:) Интересная книга, которую можно рекомендовать к прочтению многим, а тем кто уже знаком с автором и подавно. В процессе чтения начинаешь и сам еще раз задумываться и о смысле жизни, и о власти... Написано как всегда легко, непринужденно и захватывающе
подробные результаты анализа >>