Сергей Лукьяненко «Спектр»

Мне кажется не будь в этой книге историй ключникам,она получилась бы достаточно легковесной.

А так «Спектр» очень мудрая,глубокая,заставляющаю задуматься над многими вопросами,история.

А многие моменты в книге хочется цитировать:

Когда-то в его душе жили и любовь, и доброта. Остался страх. Будь возможным убить лишь страх – он никогда больше не поднял бы руки на человека. Но пока человек жив – он не перестанет бояться.

Ведь мир должен быть сотворён, а человеку не из чего творить миры. Не из чего, кроме себя.

Жизнь не имеет смысла. Смысл – это всегда несвобода. Смысл – это жёсткие рамки, в которые мы загоняем друг друга. Говорим – смысл в деньгах. Говорим – смысл в любви. Говорим – смысл в вере. Но все это – лишь рамки. В жизни нет смысла – и это её высший смысл и высшая ценность. В жизни нет финала, к которому ты обязан прийти, – и это важнее тысячи придуманных смыслов.

Лишь самым простым истинам можно доверять без раздумий – материнскому молоку и золотой монете, крови врагов и теплу самок.

Лишь иллюзия непрерывности даёт силы жить, не замечая тех нас, что, будто тени, падают к ногам, – сказал Мартин. – При каждом шаге, при каждом вдохе. Мы умираем и оживаем, мы оставляем мёртвым хоронить своих мертвецов. Мы идём, зная, что мы – частица, но надеясь, что мы – волна. У нас нет выбора, как нет выбора у фотона, несущегося от звезды к звезде. И может быть, мы должны быть благодарны за то, что у нас нет выбора.

Боги не сжигают мостов, для этого есть люди.

Отвергая вечность, мы теряем смысл существования. Но, отвергая изменчивость, мы теряем смысл самой вечности…

Интересный роман, наполненный новыми идеями и мыслями. Вот только во время прочтения возникло ощущение тоски и какой-то безъисходности. Даже и не знаю почему. А в целом — очень хорошая книга. :glasses:

Книгу я начал читать еще пол года назад, но отложил ибо не заинтересовала меня сначало. Недавно я вернулся к прочтению. И на мое удивление, книга оказалась достаточно интерестной. Чем дальше я читал, тем интерестней становилось. Но под конец стало немного скучно и вполне предсказуемо. Окончание романа не впечатлило.

В романе присутствуют многочисленные философские рассуждения, некоторые мне очень понравились. Касательно гастрономических отступлений, я не считаю это минусом ибо таков стиль Лукьяненка. Кто читал другие фантастические романы автора, найдет множество аналогий. Впринципе, сюжет книги чем-то мне напоминает «Звезды — холодные игрушки», и вселенная, и идея романов очень схожи.

Вобщем книга мне понравилась, поклонникам творчества Лукьяненка советую читать обязательно.

Субъективно — эта самая захватывающая книга Лукьяненко. Не лучшая. Захватывающая.

Книга прекрасная. Вроде нет ничего особенно нового и революционного, достаточно стандартный набор для автора (параллельные миры, сверхцивилизации, древние). Но воплощение выше всяких похвал. Читать однозначно!

P.S. мне кажется, что из черновиков к этой потрясающей книге родился пресловутый и скучноватый «Черновик» с продолжением. Все лучшее ушло на «Спектр».

Как по мне, то наброски дипломной работы по психологии. В общем — домучила, но разочарована. Очень хорошо, что знакомство с Лукьяненко я не со Спектра начала. Очень нудное произведение. Да к тому же и основная мысль оскому вызывает.

Для меня Лукьяненко — фантаст №1!Именно фантаст.Поясню : ведь не считать же фантастикой то,что пишет,например,Белянин :smile:Это же сказки(дочери нравились,пока не подросла).Или Злотников — это же тупые боевики с вёдрами крови разбавленные заумными рассуждениями как зае...сь жить при Императоре!Ну с остальными авторами примерно так же — мало у кого хватает воображения придумать что-то новое и необычное.

Вот только слегка стало напрягать (сейчас читаю «Геном»),что почти в каждой книге гг трахает очередную малолетку.Прям какая-то латентная педофилия.

Все как всегда — параллельные миры, чужие охраняют переходы и только главный герой практически безпрепятственно проходит из мира в мир. И в то же это интересно, нет ощущения что это уже где-то было. талан автора подать старый сюжет под новым соусом.

Кроме общего впечатления — «... и это хорошо» добавить к предыдущим ораторам нечего. Кроме как вставить свои 5 коп. по поводу того, что поразили мысли высказываемые ГГ насчёт простой, но вкусной пищи на примере рисовой каши. Господа-товарищи, это чистой воды плагиат! Цельно-сдёрнутая цитата из В. Похлёбкина. Правда, несколько переработанная, что бы не обвинили в тупом копировании. Но тем не менее, тем не менее... Потому, как говориться, «одна маленькая ложь рождает большое недоверие». Может статься и в рассказах ключников (так мне понравившихся) я просто не знаю первоисточника, а автор пошёл по тому же лёгкому пути?

Один из тех сюжетов, которые нельзя отложить, пока не дочитаешь до конца. Лукьяненко все-таки мастер, мастер высшей пробы.

Необычная книга. Едва ли не впервые было так сложно поставить какую-то определенную оценку. В этой книге больше всего мне понравились размышления главного героя, и, конечно — его рассказы ключникам. С некоторыми мыслями я был не согласен категорически, но все же порой проскакивало и что-то, что меня зацепило. Сюжет, бесспорно, оригинален. Но самое лучшее из сюжета, на мой взгляд — это детализация мира. Читая о той или иной расе, узнавая о ней новые факты, я явно мог представить внешний вид и общие моральные позиции каждой расы, а такого достичь не каждый автор может. Что же касается самой сюжетной линии — то я был в крайнем недовольстве первые три части. Нудно и невразумительно. А вот то, что идет после очень неплохо завлекает и заинтересовывает. Общие впечатления от книги намного слабее, чем я ожидал от одного из своих любимых авторов, но все же потраченного времени я не пожалел.

Вывод: немного нудное, но все же достаточно интересное размышление о жизни в семи частях.

Оценка: 7 из 10.

Очень интересное произведение. Лукьяненко, что сказать могу больше?!

Как всегда, есть тайна, ненавязчивая любовь-морковь, прекрасный слог (всю книгу слюнки текли и в животе урчало:biggrin:), держит до конца, который ну просто вообще неожиданный, и капелька юмора, нашего, советского.

Хорошее дополнение к домашней коллекции

«Спектр»- далеко не главная, но добротно сделаная приключенческая фантастика Лукьяненко. В достаточно незамысловатый, местами притянутый за уши сюжет изящно вплетены мелкие бытовые детали, делающие книгу «вкусной». И даже не в плане кулинарного ликбеза в начале каждой части. Я имею в виду те детали, которые делают любой мир Лукьяненко живым, ярким и настолько реальным, что в большей или меньшей степени начинаешь в него верить. Слабым местом книги я считаю смятый финал. Финалы, это вообще, слабое место автора.:val: Легкий, самобытный юмор как обычно поднимает на высокий уровень любую книгу автора. Персонажи хороши.

Рекомендую «Спектр» для прочтения всем, кто уже знаком с творчеством С. Лукьяненко так и тем, кто еще не открыл для себя этого фантаста.

Бросил читать на середине ... надоело перечитывать заимствования у реальных классиков. Читать первоисточники более благодарное занятие. Но заимствования это не плохо, когда талантливо и по делу ... плохо когда жемчуга в навозе бездарной писанины.

Поставил 2, а не 1 только потому, что есть и худшие варианты.

Спектр... понравилось конечно же. Редко какая книга Лукьяненко мне не нравилась. Много размышлений, мыслей что не могло меня не порадовать. Читаешь с чувством что автор делится своими размышлениями и опытом о смысле жизни. Так же ненавязчивые рецепты в началах глав) (пельмени иногда так же готовим:biggrin:) Интересная книга, которую можно рекомендовать к прочтению многим, а тем кто уже знаком с автором и подавно. В процессе чтения начинаешь и сам еще раз задумываться и о смысле жизни, и о власти... Написано как всегда легко, непринужденно и захватывающе