Лю Цысинь «Задача трёх тел»

Начну с того, что я не люблю ни научную, ни космическую фантатику, но раз в 4-5 лет читаю какю-нибудь книгу и в этот раз это оказался Цысинь.

Почитав данную книгу моя нелюбовь к научной фантастике вышла на новый уровень, ведь в этой книге плохо почти все, сюжет минимален и автор всю свою скудную фантазию тратит на пичканье книги всякими научными терминами и названиями, вместо расрытия персонажей тут просто набор глав, где эти персонажи что-то делают потому что так им автор прописал... было, например, завно читать главы про

Дальше накал чуши происходит с

В общем книжка полной чуши, читать впринципе довольно интересно, но убогий сюжет и персонажи вызывают отвращение(даже если отбросить всякую псевдо научную белиберду), особенно смешно было читать про

В общем посредственный автор и книга, не советую ее покупать, скачайте где-нибудь, если друг понравится, то тогда уже можно на полку купить

Книге место на автор тудее, там таких книг низкого качества каждая первая, определенно книга просто разрекламированна массой людей, которые никогда не читали приличной литературы и не знают что такое сюжет и раскрытие персонажей..

Не могу сказать определённо, чего я ожидал от романа, но точно знаю: ожидания мои не оправдались. Читал почти по обязанности, по несколько страничек в день. Особых художественных достоинств я в романе не обнаружил, написан он довольно невыразительным языком (впрочем, возможно, это специфика двойного перевода с китайского на английский, а затем на русский).

Характеризуя роман, очень приблизительно можно провести параллели с тем, что писали советские фантасты второго эшелона в 60-е. Некоторые научные подробности привели меня в содрогание — например, история про земной радиолокатор, луч которого пронзил 200 тысяч километров горячей турбулентной плазмы конвективной зоны Солнца, чтобы от чего-то там отразиться в зоне лучистого переноса. Как человек, который почти полвека занимается физикой Солнца, заверю вас, что это примерно так же вероятно, как посветить карманным фонариком себе под ноги и увидеть его луч, отражённый от ядра Земли. Впрочем, это, конечно, не очень важно — в конце концов, автор имеет право на фантазию. А важно то, что мне было скучновато.

«А как же главное?» — спросите вы? — «Как же то, ради чего и пишутся фантастические романы? Как же собственно фантастика?» Да почти никак. Такое впечатление, что я прочитал компиляцию из фантастических идей, которые автор где-то позаимствовал и старательно свёл в один текст. Разве что концепция глобальной сетевой компьютерной игры, созданной для формирования общественного мнения и окучивания людей с определённым образом мышления, как мне показалось, несёт некоторый оттенок оригинальности, несмотря на то, что в романе она реализована весьма схематично (как в эту игру *играли*, я из описаний автора так и не понял).

Да, я хотел познакомится с творчеством одного из самых известных современных китайских фантастов. Знакомство состоялось, но не уверен, что хочу его продолжить. Я не знаю, как Лю Цысинь выглядит на фоне других китайских фантастов — быть может, и отлично выглядит. Если же рассматривать его вне контекста национальной литературы, то, по-моему, ничего особенного он из себя не представляет. Конечно, судить автора по одному произведению несколько самонадеянно. Но проверять впечатление мне не хочется. Даже заканчивать чтение цикла, первой частью которого является «Задача трёх тел», я вряд ли буду.

Итак, моя, сугубо субъективная, оценка романа — 5 баллов, то есть «можно прочесть один раз».

На прошлое 23 февраля мне дали карт-бланш на любую покупку в книжном. Но так как у меня не было ничего конкретного на уме, я просто бродил между стеллажей, пока взгляд не зацепился за полку с «Задачей трёх тел». Я уже не раз слышал про эту книгу от знакомых, видел упоминания в интернете, но никогда подробно не узнавал деталей и решил: «А почему бы не выбрать её?»

Таким образом, она благополучно дождалась этих январских праздников, когда до неё наконец-то дошли руки. Здесь я напишу, что меня зацепило, в форме небольшого обзора. Но поскольку книга скорее концептуальная, чем сюжетная, то, скорее всего, совсем без спойлеров не получится.

Культурная революция». Вообще, для меня это, наверное, было одно из самых больших удивлений от книги. В других китайских произведениях эта тема обычно обходится по большой дуге и с экивоками, а тут прямо погружают с места в карьер, без всяких прелюдий. Автор — обычный материковый китаец, не эмигрант, что вдвойне удивительно. Возможно, на момент написания книги цензура была мягче, но, насколько я слышал, сейчас на материке про любую историю пишут либо хорошо, либо никак.

Собственно, в книге главная человеческая драма разворачивается вокруг жизни Е Вэньцзе — ученого-астрофизика, дочери репрессированного. «Культурная революция» поломала ей всю жизнь, сожгла душу и стала причиной того, как трагично прошел первый контакт. (Забавно, но DeepSeek отказался корректировать текст на ошибки именно из-за этого абзаца и любые обсуждения на эту тему в рамках сюжета книги, видимо сейчас бы она все-таки не прошла цензуру…)

Дух твёрдой научной фантастики. Я не скажу, что это мой любимый жанр, но я его безмерно уважаю. Честно говоря, у меня нет глубоких знаний, чтобы оценивать научные выкладки и теории, на которые ссылается автор, но чувствуется, что он этим искренне увлечён и проделал большую работу. Больше всего по ощущениям чтение напомнило Артура Кларка или американскую фантастику 60–70-х, когда ещё грезили покорением космоса и технологическим прорывом. Но повторюсь: оценить до конца все эти многостраничные описания развёртываний протона в различных измерениях у меня не получилось — я эти моменты скорее «пробегал», чем смаковал.

Герои-«сухари». Собственно, обратная медаль жанра — это, как правило, невыразительные герои и их развитие. Кроме Е Вэньцзе (девушки-астрофизика) наблюдать особо-то и не за кем. Есть ещё профессор Ван (играет в игру «Три тела») и Ши Цян (полицейский), но они скорее «статисты» и точки наблюдения за происходящим.

Конструкция миров. Одна из моих любимых фишек фантастики в целом — создание мира с уникальными условиями и фантазирование, что же из этого может получиться. Здесь автор явно погрузился с головой: даже сам сюжет выстраивается, по сути, не в динамике, а в описаниях мира и связанных с ним ситуаций через воспоминания, компьютерную игру и следственные отчёты. Мне это немного напомнило и Хайнлайна, и миры Ле Гуин, и серии «Звёздного пути», но больше всего, наверно, трилогию «Гелликония» — там тоже была сложная солнечная система и экстремальные климатические аномалии. Жаль, конечно, что автор не особо вдавался в детали собственно мира и его обитателей, а больше уделил внимания самой концепции, но всё равно неплохо.

Научный позитивизм. Несмотря на то что главная героиня и её друзья глубоко разочарованы в человечестве, и одна из идей — что технологический прогресс сильно опередил психологическую (гуманную/философскую) эволюцию людей, — автор всё равно не сваливается в пессимизм «Чёрного зеркала», где мы наблюдаем, какой новый способ придумают люди, чтобы себя доконать. Здесь всё-таки чувствуется вера, что наука может и решит проблемы человечества. Отчасти поэтому от книги немного веет ностальгией по золотому веку фантастики.

«Китайскость». Ну, тут нельзя обойти местную специфику: всё-таки национальность автора придаёт свой колорит. Тут и прямой как топор полицейский Ши Цян, который родом из провинции Хэбэй (местный аналог сельского, простоватого, но житейски мудрого «кубаноида»), и упоминания базы на Большом Хингане, где жила Е Вэньцзе (аналог дикого, заброшенного богом безлюдного и холодного края типа Сибири). Тут и отсылочки, что Рим с Цезарем-то не справились построить «человеко-компьютер», а вот пусть и жестокий тиран Цинь Шихуанди — зато эффективный и с задачей справился. Да и сами инопланетяне с явным перевесом в авторитарность всё равно остаются суперпродвинутыми и суперэффективными, и автор как будто им даже симпатизирует. В общем, такие мелкие моментики было приятно считывать.

Перевод. Редко вижу, чтобы такое внимание уделяли переводчику: отдельное послесловие Кена Лю, который перевёл на английский с оригинала; отдельное предисловие от переводчика фанзоны и многочисленные сноски от него. Это было приятно, но с другой стороны обидно, что в России — стране с развитой и богатой традициями китаистики — не перевели с языка оригинала одну из самых популярных китайских книг. Видимо, сэкономили.

В общем и целом скажу, что мне понравилось, буду читать продолжение и всем советую. Без восторгов, но действительно мне показалось дельным чтивом. Давно не попадалось ничего в этом жанре.

Почитал на досуге сабж и остался в легком недоумении...напоминает попытку совковых НИИшников кодить на православном АЛГОЛ-68 на калькуляторе МК-87, хоть и очень хотелось Эпл-2 и C++, но в наличии только МК-87, это может быть и обидно, но такова суровая правда жизни — рассыпная логика импортозамещения. Иногда, даже на калькуляторе у автора выходит выдать клин код уровня: «begin — > print((«Hello, world!», new line)) — > end» , но не всегда и крайне нерегулярно.

Книга стартует call subroutine -> god mode ON. Начало — аутентичное, жёсткое, читателя с разбегу окунают в контекст Культурной революции. Девушки-хунвэйбины, забивающие профессоров до смерти, кровь рекой... Параллели с историей другой известной нам страны напрашиваются сами собой. В эти моменты кажется, что код на АЛГОЛе внезапно исполнился со скоростью современного C++ на кор квад дуо .

Но магия АЛГОЛ-68 тускнеет уже после сотой страницы. Дальше начинается посредственная, очень «советская» по духу фантастика худшего образца. Сюжет превращается в кашу: то ли пришельцы, то ли капиталисты, то ли экологи, то ли «пятая колонна», которая изощрённо плюет в лицо глубинному народу (что, называется, актуально и для Китая).

Персонажи — не люди, а абстрактные то ли классы , то ли ко-рутины, вместо god mode ON — продвижения дешевых лекций по физике. А идея использовать китайское общество как живой суперкомпьютер (где солдаты машут флажками вместо битов информации) — это вообще за гранью. Даже не знаю, плакать тут или смеяться от наивности.

Абсофакинглютли не понял хайпа и культурной значимости романа. Те же Стругацкие писали на порядок глубже, тоньше и человечнее — причём задолго до эпохи Википедии, киберпанка и засилья научпопа в массмедиа. У Лю Цысиня получилась громоздкая «жёсткая» фантастика, опоздавшая на полвека. Кроме зай — суй (не могу писать в нативной транскрипции по этическим соображениям) — больше ничего сказать не имею...

Был наслышан об этом произведении уже давно, слышал много хвалебных отзывов, даже гениальным его называли... Вот наконец и добрался.

Впечатление осталось двоякое. Да, читается живо и интересно. После «Дальгрена», которого я осиливал перед этим, читать «Задачу» было настоящим удовольствием. Хорошо чувствуется «китайскость» произведения, сохранившаяся даже несмотря на то, что русская версия — перевод перевода. Кто смотрел дальневосточные сериалы и дорамы (вроде той же «Игры в кальмара») — те легко узнают знакомые переигрывания эмоций, пафосные жесты и картинные сцены, смотрящиеся странновато и театрально по меркам западного кино. Вот и здесь что-то очень похожее — но в текстовом виде.

Начало мрачное и холодное — культурная революция, репрессии и расправы. (Впрочем, отдаёт «развесистой клюквой» — и, возможно, ею и является) Довольно интересно и атмосферно читается часть про работу Е на «Красном берегу» — таинственном объекте, сотрудники которого сами не знают, над чем работают.

Детективная часть уже похуже, воспринимается неправдоподобно. И, как уже очень многие заметили, напоминает «Миллиард лет до конца света» Стругацких.

Больше всего понравилось описание виртуальной игры: этакий сюр и гротеск на тему беспомощности цивилизации перед вселенной, и Чан Тед, и Кафка одновременно.

Интрига, однако, раскрывается очень рано, и дальше мы начинаем на каждом шагу спотыкаться о нелогичности.

В итоге возникло недоумение. Произведение читается, но чисто как проходное развлечение, как незамысловатый комикс или сериал. Персонажи плоские, сюжет довольно прямолинейный и не располагающий к размышлениям (если начинаешь над ним размышлять — сразу замечаешь все логические дыры). Как-то слабо вяжется с эпитетами «гениальная научная фантастика». Увы, ни гениальности, ни научности. Неужели идеи настолько исчерпались и жанр настолько истрепался?.. Или я просто не уловил какого-то тонкого юмора или иронии?..

Но продолжения всё же почитаю.

Весьма неплохой образец советской фантастики. Похоже на то, как некий из авторов времен поздней оттепели, переходящей в ранний застой, прогуливался по зимней вечерней Москве, обдумывал то, стоит ли ему отнести свою рукопись в издательство «Молодая гвардия» или же следует ее основательно переработать. Там было что-то про ученых, одни из которых морально капитулировали перед американскими империалистами, а другие были готовы продолжить противостояние систем. Но чтобы цензоры не придрались, империалистов лучше было бы изобразить в облике инопланетян из далекой звездной системы...

И тут он поскользнулся, ударился головой об лед, а пришел в себя в теле маленького китайского школьника Лю. Если что, то Лю Цысинь родился в 1963-м году, поэтому никакого анахронизма в этом предположении нет...

И вот спустя годы он издал ту свою заветную книгу, изрядно ее доработав, насытив китайской спецификой, но все так же отчетливо напоминающую нечто советское из времен застоя. Когда страх перед загнивающим капитализмом уживался в сознании интеллигенции с мечтой о том, что неплохо бы и самим так позагнивать на досуге. И когда было невозможно понять, кто тут совесть нации, а кто — пятая колонна. И как у всех советских фантастов, с чисто литературной точки зрения все было довольно слабо, герои до невозможности картонны, диалоги больше походили на научные диспуты, а опереточным злодеям имидж будто бы создавали Кукрыниксы. Но это читалось не ради литературы, это читалось как памфлеты и трактаты, идей всяких научных или хотя бы наукообразных ради по преимуществу...

Поэтому я понимаю, через какие двери восприятия это может зайти постсоветскому читателю, вызвав либо одобрение, либо отторжение. Но я так и не понял, как оно вызвало ажиотаж у англосаксов, коли только не одолела ностальгия по временам, когда их фантастика переживала свой период обрамления интересных идей картонно-опереточными рамками в пику последовавшему засилью безыдейного психологизма и антинаучного литературного мастерства...

Почитал, не без интереса. Но наверное обманулся в ожиданиях. Нормально раскрыты два персонажа. Остальные картонные какие-то. Да Ши это прямо штамп на штампе — при чтении в голове был образ Ма Дон Сок. Возможно проблема в переводе, возможно в национальных особенностях восприятия. Хочу все-таки почитать «Темный лес» — у него оценка вроде получше. Оценка скорее неплохо, чем хорошо.

Мне стоило больших усилий дочитать эту книгу.

Здесь плохо буквально всё. Я не понимаю, от куда у этой книги такие восторженные отзывы (из-за которых я её и купил), ещё и популярные книжные блогеры как один твердят, что это просто шедевр.

В итоге мы имеем очень скучный сюжет, кучу терминов, без которых вполне можно было бы обойтись. САМЫХ ПЛОСКИХ персонажей, которые когда-либо создавались в книгах. Серьёзно, тут персонажи не имеют ничего, кроме набора текста, который они произносят, потому что должны произнести. Поменяй им имена местами и ничего не изменится.

Это просто невозможно читать. Я действительно нахожусь в шоке. Это даже не книга, а просто набор предложений, которые кое-как автор пытался связать в сюжет. И у него не получилось.

Не рекомендую, правда. Сэкономьте деньги.

Сложилось впечатление, что автору дали список из *дцати научных теорий и сказали написать книгу, чтобы все их логично увязать друг с другом и еще придумать параллельно какой-то сюжет. Тот случай когда термин НАУЧНАЯ фантастика, восприняли слишком буквально. Из-за этого все остальные аспекты книги, которые как раз про фантастику, тут прописаны слабо. Событийность на такой объем очень низкая, а когда этот водянистый суп, еще приправляют огромным кол-вом научных терминов, пережевать это становится совсем сложно.

Часть посвященная компьютерной игре, интересная только в начале, а потом это уже надоедает и превращается в очередную лекцию по физике. Инопланетная раса тоже описана скучно, но тут есть надежда, что автор сделал это специально и раскроет нам их в будущих книгах.

Не смотря на все недостатки я решил читать дальше, и сейчас на середине второй книги, она намного лучше. Так что, воспринимаю эту как рекогносцировку перед будущими событиями

Я не знаю как это оценивать. С одной стороны это неплохая фантастика (не без греха, но скорее даже хорошая), а с другой — это совершенно безобразная литература. Автор в каком-то интервью удивлялся, что остальные его книги не так популярны как эта. Мне больше кажется странным, что это популярно. Это невероятно невыразительное произведение, это даже не произведение, а скорее сухое перечисление последовательных фактов. Герои описаны ужасно, им не просто не хочется сопереживать их и людьми то считать сложно. Автор пытается показать трагедию китайской интеллигенции времён культурной революции, но всё это так неубедительно, шаблонно... Продолжение читать не буду.

Распиаренная нудятина. Полкниги читалось неплохо из-за некой детективной составляющей, но потом, когда карты вскрыли, началась просто ахиней.

Почему инопланетяне не пытались просто найти другие планеты пригодные для жизни? Зачем им планета, которая уже заселена разумными существами?

В чем логика последователей инопланетян?

Гениальные ученые делают выводы на уровне безграмотных деревенщин и поддаются истерии. Особенно забавно, что прожжённый полицейский оказался умнее и смекалистее ведущих ученых и военных. Это уже не Голливуд даже, а Болливуд какой-то.

Сильно разочарован.

Вообще-то современную фантастику я читаю редко, однако отзывы о «Задаче трех тел» на «ФантЛабе» меня очень заинтриговали: одни хвалят, причем вполне аргументированно, другие столь же аргументированно ругают. Это и побудило меня взяться за чтение – просто стало любопытно, что же это за произведение такое, вызывающее столь полярные мнения.

Вначале порадовала ярко выраженная принадлежность «Задачи трех тел» к добротной, крепко сколоченной «твердой» фантастике. Здесь вовсю используются данные современной физики и астрофизики, космологии, астрономии, есть ссылки на не слишком известные реальные исторические события вроде китайско-вьетнамской войны 1979 года. Для полного понимания читателю необходимо иметь некий запас знаний по всем этим вопросам, и тут очень кстати с толком составленные примечания – как автора, так и обоих переводчиков. Проще говоря, все кажется вполне научным и строго логичным. Но, оказывается, это только на первых порах, а вот под конец автор все-таки не устоял перед соблазном съехать с этой рациональной основы… куда? Да в общем-то невесть куда и непонятно как. Читать про все эти мгновенные передачи сообщений на любое расстояние с использованием квантовой запутанности, разумные миры с глазами и развертку одного-единственного протона в двумерную поверхность размером со всю планету даже как-то неловко. Между прочим, возникло следующее соображение. Такие вот фокусы с многомерными развертками-свертками элементарных частиц – это, если вчитаться в разъяснения автора, не что иное, как манипуляции с многообразиями Калаби-Яу, существование которых предполагает теория суперструн. И, согласно ей, именно форма этих многообразий определяет все фундаментальные характеристики нашей Вселенной. Тогда налицо большая несообразность: манипулировать основами всего мироздания жители Трисоляриса, получается, способны, но при всем своем могуществе справиться с таким сравнительно небольшим делом, как переустройство собственной звездной системы ради достижения стабильных условий, не в состоянии. И это не единственная крупная логическая нестыковка, касающаяся трисолярианской цивилизации, – есть и другие, и они сильно портят общее впечатление.

Кстати, даже само название «Трисолярис» представляется мне не очень удачным. Возможно, для китайского читателя оно звучит вполне таинственно и «инопланетно», но для европейского уха это банальщина. Да и ничего особо нового и оригинального, как оказалось, «Задача трех тел» не содержит. При чтении то и дело в голове проскальзывало: такой эпизод или сюжетный ход я встречал у Сагана, такой – у Кларка, это видел у Шекли, это – у Лукьяненко, это – у Азимова … Ну, а уж основа сюжета – инопланетная цивилизация, мечтающая завоевать Землю, – такого добра сколько угодно и где угодно, от низкопробного чтива до признанных шедевров фантастики. Только вот базовое утверждение Лю о том, что контакт с внеземным разумом непременно обернется для человечества потрясением моральных основ и в конечном итоге катастрофой, аргументировано крайне слабо. С тем же основанием можно утверждать и обратное: что человечество перед лицом внешнего фактора впервые сплотится и ощутит себя единым целым. Варианты подобного развития событий можно найти не только в почтенной классике фантастического жанра, но и в относительно недавних произведениях – например, в «Солнечной буре» Артура Кларка и Стивена Бакстера. Между прочим, примечательно, что Кларк и Бакстер, представители ориентированной на личность западной цивилизации, описывают коллективный труд всех людей перед лицом внешней угрозы, а Лю из коллективистско-конфуцианского Китая встает на сторону индивидуализма и раздробленности. Кстати, в «Солнечной буре» единственной развитой страной, не присоединившейся к строительству космического щита, был как раз Китай…

Любопытен общий стиль текста: читается в общем-то с интересом, но при этом сух настолько, что аж на зубах скрипит. Неожиданные вставки поэтического толка вроде «его сердце будто окутали мягчайшим пухом» вызывают удивленную усмешку – словно автор иногда все-таки вспоминает, что пишет художественное произведение, а не научно-исследовательский отчет о контакте с внеземным разумом, и пытается доказать это, втыкая там и сям такие вот пышные цветы восточной романтики посреди однообразной равнины своего повествования. Точно так же дело обстоит и с персонажами: в массе своей они получились совершенно бесплотными. Это не столько люди, сколько некие абстрактные схемы – носители идей. Один только полицейский Ши Цян вышел вполне осязаемым, грубым, шумным и вонючим – но, как я понимаю, лишь потому, что по воле автора он никакими идеями и высокими материями не заморачивается, а просто находится в самой гуще жизни, впитывая ее в себя.

А что в итоге? «Задача трех тел», по-моему, действительно не шедевр – так что те, кто ее ругают, правы. Но в чем-то она сродни глотку свежего воздуха для тех, кто вырос на суховатой, скупой на эмоции и богатой на научные факты «твердой» фантастике прошлых десятилетий – а следовательно, у авторов хвалебных отзывов тоже есть свой резон. К тому же многие фантлабовские рецензенты пишут, что продолжение цикла лучше его начала. Так что пойду-ка я теперь в «Темный лес», авось поймаю там еще больше всякого интересного.

Версия заметки для Medium (https://goo.gl/WFxjJl)

Китайская НФ сейчас пребывает на стадии развития, аналогичной Золотому Веку западной, и у нее тоже появляется своя мгновенная классика; наиболее ярким представителем ее и достоин считаться роман Лю, по степени воздействия на китайский фэндом сравнимый с «Дюной» в Америке 1960-х. Лю признается, что писал трилогию без особой надежды на неразрывные продажи от первой до последней книги и был весьма удивлен, когда третий роман цикла, «Бессмертие в смерти», где действие практически оторвано от земного Китая и перепрыгивает в самые отдаленные уголки мироздания накануне тепловой смерти Вселенной, обрел в синосфере наибольшую популярность и фактически заставил читателей заново переоткрыть две предваряющие его работы.

Лично мне «Задача трех тел» по стилю напомнила «Звезду-убийцу» Пеллегрино и Зебровски, немного «Теранезию» и, в еще меньшей степени, «Диаспору» Игана. С другой стороны, сам прием с контактом, замаскированным под игровую симуляцию, больше напоминает, конечно, «Игру Эндера» Орсона Скотта Карда. Проблема тут скорее в том, что сеттинг довольно сомнителен с научной точки зрения. Начать с того, что исходная система захватчиков является устойчивой. Это мы и с Земли видеть можем, благо недалеко. И вообще, если захочется про сплетение Контакта с геноцидом в этой системе (в данном случае это Культурная революция и вырубка реликтового леса... а имя для леса и мира, как показано во втором романе цикла, одно), лучше раннего Харрисона («Устройство с Центавра») возьмите, благо он недавно переведен на русский.

Но! Уже хотя бы ради оригинального объяснения парадокса Ферми Лю почитать стоит (тут неминуемы сравнения с «Розой и червем», но они натянуты, первоисточником труда Ибатуллина является, внезапно, Райт со своим «Сосчитать до триллиона»; эти авторы довольно узконишевы, особенно Ибатуллин, а Лю писал раньше их обоих и приобрел в Китае популярность, сопоставимую с мартиновской). Однако если вам не нравится Иган, то, скорее всего, не понравится и Лю, его китайский аналог: роман больше сходен именно с работами Игана, а не с циклом Райта о Менелае Монтрозе.

Причина же феноменальной популярности «Задачи трех тел» не так очевидна, как можно подумать. Это не просто этапная работа в новом для китайской литературы жанре твердой, крепко сбитой, зиждящейся на актуальных и перспективных научных представлениях фантастики. Это и энциклопедическое собрание пасхалок, подмигивающих небесными фонариками евроатлантической классике (скажем, способ интеграции инопланетян в сюжет — нескрываемая, целенаправленная отсылка к Карду с его фэнтези-виртуалкой в Боевой Школе). А ценность предложенного решения парадокса Ферми главным образом в том, как оно удачно ложится на китайскую модель экспансии в евроатлантический мир и конкуренции с тамошними брендами. Не случайно в Weibo полно аккаунтов китайских айтишников с именами персонажей романа, а известный китайский ученый написал книгу, специально посвященную сеттингу «Задачи трех тел» в свете современной физики и математической экономики.

И наконец, это не первое, но самое успешное в китайской литературе информационного века сочинение на заданную тему — реквием по жертвам Культурной революции и Большого скачка. Лю на стороне жертв маоистского режима, но способен, если сюжет того требует, переселиться и в шкуры молодых пассионариев, брошенных на иллюзорные баррикады лишь затем, чтобы инерцией слепого орудия столкнуть в яму со змеями интеллектуалов из оппозиции. Ведь принцип «Fire and Forget» в Китае пока не сменился отмеченным еще Лемом «Let Others Do», и когда Е Вэньцзе пытается использовать для амплификации сигнала Солнце, ее останавливают партийные инквизиторы, для которых дневное светило предстает небесным двойником галеонного символа Китая. Китайская цивилизация помнит, через что ей пришлось пройти на выходе с очередного витка мальтузианской спирали в попытке обуздать социальные механизмы, раз за разом вызывающие из исторической бездны тиранов вроде Цинь Шихуана, Чжу Юаньчжана или Председателя Мао. С другой стороны, так ли достойно предпочесть тирании человека, совершившего семьдесят правильных поступков на тридцать ошибок, господство ксеноморфов, как полагает пятая колонна трисоларианцев на Земле? В конце концов, мотивы нашей расы более или менее понятны, а чем руководствуются инопланетяне, блуждая в заколдованном лесу Галактики, ведомо лишь служителям у алтаря духа Энрико Ферми.

Кстати, «Задача трех тел» написана в 2007 г., когда для этой задачи, неразложимой в общем случае на независимые уравнения меньшей сложности, было известно всего три семейства особых решений, идейно восходящих еще к Эйлеру и Лагранжу. На данный момент, благодаря растущим возможностям компьютерных симуляторов, их насчитывается уже шестнадцать. http://arxiv.org/abs/1303.0181 Правда, ряды Зундмана, дающие аналитическое решение, по-прежнему малополезны на современном уровне развития вычислительной техники.

Я не понимаю восторг от этого романа и причину, по которой он получил кучу премий. С моей точки зрения, это довольно средний роман о людях-идиотах и инопланетянах, которые думаю и поступают, как люди, причем как люди нашего времени. Я не могу комментировать научные описания романа, я просто в этом некомпетентен (хотя у меня вызывает некоторое сомнение идея о том, что переговоры с инопланетянами по радио остались в тайне от всех, кроме заговорщиков), но вот описание людей и их реакций — очень спорное. Для начала, в книге нет ни одного живого персонажа, кроме полицейского капитана. Затем, в книге нет ни одного умного человека из научных кругов. Образованных — полно, эрудированных — сколько хочешь, умных — нет. Идея, что Земля зашла в тупик и для выхода из этого тупика надо пригласить пришельцев со звезд, по уровню глупости может соперничать только с мнением, что человечество полностью деградировало и поэтому должно быть уничтожено. Тут мне приходит в голову фраза про интеллигенцию, приписываемую Ленину (которую он, правда, не говорил).

В общем, роман мне показался слабым как на уровне сюжета, так и на уровне персонажей. Интереснее всего было читать главы, посвященные «культурной революции».

После чередования Стругацких и Лема я решил прочитать что-то современное и пошёл в Библио-Глобус в отдел фантастики. «Задачу трёх тел» отметил, признаюсь, потому что понравилась обложка и название, которое показалось загадочным. Однако, прошло где-то месяцев 6-7, после того как я пришёл в магазин второй раз и купил книгу и ещё месяца два, прежде чем я её начал читать. Последние два месяца обусловлены тем, что тут уже упоминалось: казалось, в рабочей суете трудно будет удержать в памяти непривычные имена и фамилии, которые представлены списком.

Если коротко — читать обязательно. Ну, может, вы супер-пупер искушённый читатель в НФ, но я в фантастике профан, не ушедший дальше советских знаковых писателей и Лем. Мне очень понравилось.

Писать можно много, сюжет пересказывать не хочу, отмечу вот что:

1) огромная радость в 21 веке читать про учёных, которых волнуют тайны мира, его законы и познание этих законов, а не наукометрия. Те, кто работает в науке, знают, что сегодня учёный озабочен не тайнами мира или человека, а индексом Хирша, публикационной активностью и прочей ерундой, не имеющей отношения к науке, мышлению и познанию, а имеющей отношение только к упрощению менеджерства. Спасибо Лю Цисиню за то, что в 21 веке показал в книге настоящих учёных.

2) не знаю, понял ли сам автор, но вообще, если соотнести поступки Е и других её соратников, с поступками земных диссидентов, то становится ясно, что вырисовываются не борцы за права и светлое будущее, а обыкновенные мстители. Для России с её прошлым и ролью диссидентов в развале Союза этот взгляд чрезвычайно важен, поскольку консенсуса в вопросе деятельности диссидентов нет, а та форма, которую приняла деятельность отдельных лиц из этой группы, позволяет думать о том, что, действительно, речь идёт о мести.

3) могу, конечно, ошибаться, но многие в СССР верили, что стоит только привести Запад в страну, как всё будет хорошо, что это добрые воины света, которые научат нас жить по принципам права, демократии и т. п. Этого не случилось. А, может, и не было такой цели, а утверждения некоторых представителей советской интеллигенции о выпадении из истории и возврате в неё как раз и было местью. Справедливости ради надо отметить, конечно, что у отдельных людей было полное основание мстить советскому государству (например, Шаламову) и это делает всё ещё более запутанным.

4) идея с игрой — отличная, хотя, мне кажется, композиционно не стоило ставить много глава игры подряд.

5) очень понравился образ грубияна-полицейского Ши — по-моему, по проработанности автору он удался больше всего. Вроде, приземлённый солдафон, но на самом деле — умеющий наблюдать и понимающий людей, только учиться ему приходилось на скверном человеческом материале.

6) о-о-очень хочется увидеть экранизацию, причём, в форме сериала. Обычный фильм тут не пойдёт: всё будет скомкано.

В общем, очень рад, что эта книга мне попалась.