Все отзывы на произведения Роберта Шекли (Robert Sheckley)

Russsl, 21 августа 2012 г. в 18:29

Неожиданный рассказ от Шекли.Брал книгу, и перечитывал неоднакратно.Сильно и очень грустно!

viktor111, 05 августа 2012 г. в 19:35

Да, идеальным стать невозможно. Главный герой захотел им стать искусственно, и сам исчез. Человек должен совершенствоваться сам, и сам все преодолевать. Наверное, о том и рассказ.

george1109, 19 мая 2012 г. в 03:46

Установлено: планета свободна от каких-либо микробов — явление из ряда вон выходящее — и сама себя поддерживает в состоянии стерильности. Установлено: у туземцев имеется язык, но они явно не способны кого-либо ему научить. И сами не могут научиться чужому языку. Установлено: нигде вокруг нет мелких или крупных камней. Установлено: имеется гигантская стальная колонна высотой не меньше полумили...

Рассказ-антагонист «Пикника на обочине».

gorvzavodru, 24 марта 2012 г. в 19:43

Вообще не понял, о чём тут Шекли.

Видно — не для средних это умов (видно, для тех кто хочет мозги себе над чем нибудь замудрёным поломать).

gorvzavodru, 24 марта 2012 г. в 00:10

Три взгляда на обыкновенную жизненную ситуации — это очень неплохой авторский ход.

Действительно, насколько по разному мы воспринимаем одни и те же события...

И тематика воздействия вкусной пищи на человека — тоже очень неплоха.

Понравилось.

gorvzavodru, 23 марта 2012 г. в 23:57

Счёл что «пурга» и умствование.

Видно, надо было автору хоть чем нибудь место в сборнике заполнить.

Или, по быстрому, денежку за публикацию в несолидном издании «срубить»...

Впрочем, мысль о том, что все люди примерно одинаковы — видимо, попытаться выявить в данном произведении можно.

Findfind, 19 марта 2012 г. в 21:41

Меня не покидает ощущение, что к старому доброму Роберту Шекли это произведение не имеет никакого отношения, как не имеет отношение «палёная» водка к высококачественным заводским спиртам. Я с 12 лет (то бишь с 82-го года) читаю и люблю этого замечательного писателя и до нынешнего времени об этом «романе» слыхом не слыхивал. Тому косвенное подтверждение есть факт, что первое его издание датировано 1999 годом, хотя написан он, якобы, в 1965 году. Да и душа никак не соглашается с мыслью, что человек, написавший такие шедевры, как «Обмен разумов», «Координаты чудес», «Статус: цивилизация» и многое-многое другое, мог вдруг написать такой низкопробный примитив. Ребята, может я в чём-то не прав? Проясните, плиз, ситуацию! ))

gorvzavodru, 23 февраля 2012 г. в 22:55

Неплохой рассказ.

Поведение асоциальных личностей в высокотехнологическом будущем — это интересный аспект.

gorvzavodru, 20 февраля 2012 г. в 22:56

Коварно.

Заразить что бы продавать лекарства — это грустная тема.

Неплохой рассказ.

gorvzavodru, 20 февраля 2012 г. в 00:23

При создании вселенной была оставлена пространственная дыра и человек в неё проваливается при каждой попытке выйти из дома.

Как то не очень... В чём суть то...?

Хотя переписка по поводу создания вселенной — весьма неплоха.

gorvzavodru, 19 февраля 2012 г. в 23:25

Любовь — прекрасное чувство. А женщины вертят мужчинами как хотят. Это понятно.

А рассказ счёл что слабый.

gorvzavodru, 17 февраля 2012 г. в 22:46

Очень неплохой рассказ.

Жаль, однако, что автор смешал две темы: жизнь в долг и роль маленького человека в урбанизированном мире.

Первая тема реализована очень хорошо, вторая, на мой взгляд, только обозначена.

gorvzavodru, 13 февраля 2012 г. в 21:56

Да...

Как говорится: Начальник от простого человека отличается тем что может «припахать» «не по делу» того кто «не при делах».

Но сам рассказ как таковой — не понравился.

gorvzavodru, 12 февраля 2012 г. в 23:45

Интересная идея. С такой не сталкивался ранее.

Насчёт надвигающейся двери в конце коридора — ход мыслей автора не вполне уловил.

gorvzavodru, 12 февраля 2012 г. в 23:09

Фантасмагорично.

Какими размышлениями автор пытался поделиться с читателем, впрочем, непонятно.

gorvzavodru, 12 февраля 2012 г. в 22:49

Скоро Конец света и каждый «оттягивается» как умеет.

Идея — вроде неплохая, но реализация — брр..

Что-то я жалеть начинаю что этот сборник «Глаз реальности» вообще читать стал...

texnik-san, 11 декабря 2011 г. в 21:50

прикольно написанная серия,прикольные герои,читается отдыхая,отдыхаешь читая.при такой суровой жизни,при том мраке что твориться «за окном» такие произведения НУЖНЫ !!! такие как Панарин, Белянин ,Желязны, Шекли нужны нормальным людям для отдыха и отвлечения от реальности.спасибо!!! читать всем!!!

magnat3x, 04 августа 2011 г. в 17:33

Один из немногих рассказов Шекли, который мне не очень понравился. Остается ощущение не завершенности и главный вопрос: «Ну и?»

just_kidding, 18 апреля 2011 г. в 20:43

Абсолютно кинговский рассказ по атмосфере и сеттингу. Что отнюдь не умаляет его достоинств (тем более, что концовка как раз в стиле Шекли).

STVR, 17 февраля 2011 г. в 05:02

Одно из многого за что я люблю фантастику, это не обычный взгляд на вполне казалось бы привычные вещи, так этот рассказ этим наполнен сполна. Во-первых, идея о том что «война это всегда благотворительность» очень интересна (но стоит отговориться, не всегда). Во-вторых, история том как можно вляпаться (на века) веря заманчивым предложениям. Чудес не бывает даже если их предлагают инопланетяне

Malikss79, 08 ноября 2010 г. в 09:32

Возможно некоторые моменты взяты из этого рассказа для создания фильма Матрица, но в данном случае роботы охраняют людей и дают из развиваться самостоятельно.

Malikss79, 07 ноября 2010 г. в 13:55

Хочешь попытаться избавиться

от невидимых крыс, попробуй завести невидимых кошек, но если они едят необычное растение из параллельной планеты, то тогда нужно самому съесть это растение и отправиться в параллельную вселенную.

Malikss79, 07 ноября 2010 г. в 13:49

Наверно оригинальности всех рассказов из данного цикла является, что вещи которые приобретаются у Джо, нельзя сначала проверить, а потом купить. А было бы здорово придумать такое устройство, которое при потреблении только окружающей энергии могло вырабатывать какое-либо вещество.

vilda, 25 октября 2010 г. в 18:14

Лабиринт создан для тех, кто ищет деконструктивизма мифологем. Победитель Минотавра — победитель очень условный; поскольку невозможно одолеть Минотавра, не разрушив прежде его лабиринта. А поскольку разрушение этого же лабиринта не представляется возможным, так как перед героем и не ставится такая задача (все как раз наоборот!), то Шекли вынужден об этом лабиринте что-то написать. Хотя бы для того, чтобы под конец повествования его герой был этим лабиринтом испытан. Его Минотавр — это природные силы вовлечения, и это Шекли берет у современности. А лабиринт — длинный путь к этой же современности. Другое дело, что архаика этого лабиринта неизменно уводит к временам праистории.

Кроме того, мы и до сих пор не знаем, а Шекли так и не дает нам никаких ориентиров, чем или кем именно считать Минотавра. Воплощением чего он будет. И будет ли это отдельный, самостоятельный персонаж, или же мифологическая аллегория. Или сущность, которую уже нельзя изгнать или победить; но у которой свойство — создавать лабиринт, и его же обосновывать, а особенно в литературе. И поэтому для литературы это очень интересная версия старой притчи. Но, увы, и она: лишь попытка подойти к серьезной тематике лабиринта.

Oreon, 12 октября 2010 г. в 18:07

Неплохой рассказ, правда имхо перемудрил автор, особенно ближе к концовке. Непонятно чем его уничтожили, непонятна также и философия пришельца.

Oreon, 06 октября 2010 г. в 17:49

Рассказ в стиле легкого ужастика, как по мне, в сравнении с некоторыми другими рассказами Шекли — не самый плохой :). Он просто показывает, что даже во времена тяжелые и безденежные нельзя перехватывать чужие заказы... :)

Доктор Вова, 21 августа 2010 г. в 16:46

Твори добро на всей Земле! Вот главный смысл этого короткого рассказа Великого Мастера! И не только на Земле, как мы видим, нуждаются в добрых делах, но и в том Аду, который нам иронично и набросками изложил Шекли! Спасибо, Автор!

J0kerS, 09 июля 2010 г. в 15:49

Простой шедевр или просто шедевр. Одна история на троих или три разных истории об одном. Каждый видит, через свою призму реальность.

Повар считает, что повлиял своей стрепней на самочувствие клиента, официант, что музыка влияла на посетителя. Сам же клиент, что он своей персоной ухудшил репутацию ресторана. Все это правда! Это был круг, замкнутый круг, где каждый влиял на каждого. О, как это жизненно! Только в отличии, от жизни все три человека влияя друг на друга, влияли положительно, в жизни бывают и дурные влияния. При ухудшении здоровья клиента, кто-то сумел разорвать круг взаимоотношений. И все таки интересно, кто это был?

Фавн, 23 июня 2010 г. в 20:29

Здравствуйте. Я большой фанат Шекли, и очень хочу прочитать этот рассказ, но, к сожалению, никак не могу найти его в Интернете Я был бы ОЧЕНЬ благодарен, если бы кто-нибудь отсканировал его и переслал мне (на мыло anton17 @telenet.dn.ua) или каким-либо иным образом дал возможность прочитать этот рассказ!

22sah22, 15 июня 2010 г. в 07:57

Куча недописанного, соединенного вместе, за которое хотелось получить авторский гонорар? Попытка быть сверх оригинальным, надергав по абзацу из разных произведений?

kastor, 13 марта 2010 г. в 23:32

Всегда считал Шекли блестящим рассказчиком и слабым романистом. Сейчас вот попались «Координаты» с продолжением, и я чуть было не изменил свое мнение. Теологические рассуждения в начале романа, разнообразные сложности и сетования Создателей в лице Мелихрона и Модсли, создания которых напрочь рушат планы конструкторов и начинают «себя вести», — все это чрезвычайно смешно. Что не мешает понимать: автор выражает здесь свой, вполне серьезный взгляд на сущность Бога. Мне, кстати, такая трактовка весьма близка. К сожалению, к концу романа Шекли уже не знал, что делать с героем и куда его приткнуть. А более позднее продолжение читать не следует вообще: написано в бреду и неизвестно для чего. Поэтому весьма сложно оценить цикл в целом, приходится выводить некое средне-арифметическое. Да здравствует Шекли-новеллист.

sea_in_ the_ eye, 05 марта 2010 г. в 08:24

Просто и необыкновенно. Легко и оригинально

Alexandre, 22 декабря 2009 г. в 17:23

Инопланетяне, с которыми приходится вместе жить, и жить в том числе и по их правилам.

Честно говоря не особенно понравилось, тем более, что огромное количество подобных идей уже было прочитано у Льюиса Кэрролла в его «Алисе». И там всё как-то логичнее, что ли, хотя трудно уловить логику в достаточно бредовом повествовании. Так что прочитать — прочёл, но особого удовольствия не получил, перчитывать не хочу и другим рекомендовать не буду.

DKart, 21 декабря 2009 г. в 07:19

Довольно странный рассказ. Один из самых необычных, которых мне доводилось читать. И ад в нем довольно оригинальный...

Батя, 26 ноября 2009 г. в 22:39

Крутой рассказ! Когда Шекли хочет, он может!

670739, 12 ноября 2009 г. в 17:15

Судя по двух романах которые я читал из этой серии не стояло Шекли писать в таком стиле, поскольку он очень примитивный и совсем не красит такого заслуженого фантаста

Батя, 18 октября 2009 г. в 21:33

Чисто Шеклиевский абсурд.

milannic, 03 октября 2009 г. в 14:37

вместе рассказы выглядят лучше, чем если каждый по отдельности читать. 7

J0kerS, 22 сентября 2009 г. в 18:22

Назвать рассказ гениальным язык не поворачивается, но он и не провальный! Центральным является окончание рассказа:

“… Я всегда утверждал, что ваши идеи Божественны!

-- Верно. Но некоторые из них божественнее других, не так ли? “

Видимо, здесь автор хочет сказать, что бог создал человека. Нет, бог создал человечество, с разными цветами кожи, с разным цветом глаз и волос. Эти люди говорят на разных языках и молятся разным богам! В этом произведении, показывается какие, это все мелочи, ведь у всех нас две ноги, две руки, одна голова.

Так ли это, для меня нет! Вряд ли, я смогу комфортно жить среди дикарей амазонки, или в Гарлеме. Да все мы люди, но мы такие разные…

Bob6147, 16 сентября 2009 г. в 19:55

Люблю произведения этих авторов , но в соавторстве что-то не сложилось, хотя все же поулыбался

Bob6147, 14 сентября 2009 г. в 21:26

Вроде бы и не поздний Шекли, а что-то не греет. Если бы уж собирался почитать нечто из этого жанра, то выбрал бы скорее всего Алистера Маклина...

Bob6147, 14 сентября 2009 г. в 21:21

Цикл не согрел совершенно. Оценку поставил скорее за имя

Bob6147, 14 сентября 2009 г. в 21:17

Чесно говоря- разочарован. Толи дело ранний Шекли...А так , дочитывал потому что начал, а это не присуще к чтению мною Шекли. Потому 6. Жаль.

Bob6147, 10 сентября 2009 г. в 15:48

Хотя роман и оставил двойственное ощущение, и это не совсем, а может быть и совсем не то , что я ожидал от Шекли, все же роман понравился, а концовку хотелось бы получше.

Bob6147, 09 сентября 2009 г. в 22:51

Согласен с Yazewa . Cразу вспомнились слова из сказки «Горшочек вари!», далее все предсказуемо и жаль ,что Шекли не разложил по полочкам концовку/на него это мало похоже/, хотя впечатление все равно хорошее

Bob6147, 07 сентября 2009 г. в 00:10

Один из лучших рассказов Шекли. Как всегда блещет остроумием, и хотя тема пересекается по смыслу с произведениями Джека Лондона, рассказ все равно шеклинский!!!

Bob6147, 07 сентября 2009 г. в 00:03

Рассказ порадовал, но, не дай бог, прикупить себе такую шлюпочку

Bob6147, 04 сентября 2009 г. в 21:03

Рассказ просто отличный. В нем есть все и юмор ,и ирония и философия.. и как всегда, шекли заставляет задуматься...

Батя, 26 августа 2009 г. в 01:35

Всем поклонникам Роберта Шекли советую эту книгу НЕ ЧИТАТЬ! Я бы не поверил, что ее написал Шекли, если бы сам не прочитал имя автора вначале.

V-a-s-u-a, 10 июля 2009 г. в 23:45

Хорошая идея — показать Солнце — вечный символ жизни и блага, как главную беду человечества! Рассказ прекрассный. что усугубляется ещё и его лаконичностью — расскрыть тему в 3-х страницах — на это не каждый способен.