Все отзывы на произведения Альфреда Ван Вогта (A. E. Van Vogt)

laughingbuddha, 10 февраля 2010 г. в 19:40

Очень понравился. Лично я считаю это одним из лучших романов Ван Вогта. Помимо того, что против обыкновения здесь намного подробнее прописаны характеры героев (пусть от них и попахивает чуть картоном, но все же они достаточно живы, чтобы заинтересовать меня), мне чрезвычайно понравилась сама идея практического применения недвоичных логик.

god54, 29 января 2010 г. в 17:20

Очень оригинальное изложение парадоксов времени в отличной, обстоятельной и завершающейся логически манере литературного изложения сюжета.

god54, 28 января 2010 г. в 20:11

Еще один вариант контакта с продвинутой неземной цивилизацией, в которой превосходство землян неоспоримо, за счет необыкновенных способностей одного из землян.

god54, 27 января 2010 г. в 20:23

И все-таки, мне кажется, это не мистическое произведение. Автор никогда не писал таковых. Это очень увлекательное и таинственное произведение о парадоксах времени, в которых запутался старик, став предсказателем будущего для своих соседей. Написано увлекательно.

god54, 26 января 2010 г. в 20:26

Многие авторы обращались к теме Адама и Евы. Не обошел её вниманием и Ван Вогт. Только начал он её уж очень мрачно. А завершил динамически быстро и логично. Рассказ написан профессионально и читается легко.

god54, 26 января 2010 г. в 19:27

Станет ли когда-либо искусственный интеллект другом человека? Мне кажется, никогда. Если он интеллект, то всегда будет стремиться иметь определенную частицу самостоятельности и независимости, а там уже один шаг до ссоры друзей...

Voha07, 04 января 2010 г. в 19:54

Много хорошего уже сказано. От себя хочу добавить что читаю и перечитываю. Хочу найти в электронке, чтоб и в дали от дома — в командировке почти как в космосе- мог порадовать себя приятным времяпровождением, чего и Вам всем желаю! У меня такое чувство, когда читаю «Бигля..», что фильмы фантастика- ужасы срисованы, частично, с «Бигля..». Может я и не прав, но де-жавю посещает каждый раз.

grigoriy, 02 января 2010 г. в 21:29

Один из лучших НФ рассказов из всех, мной прочитанных.Я его впервые прочёл в Искателе, в результате

этот номер Искателя самый зачитанный. Могущество человека так интересно поданное нам!

Из Ван Вогта перечитываю в первую очередь его. Лежали бы книги ближе-почитал бы снова

sham, 29 декабря 2009 г. в 20:54

В общем-то идея рассказа довольно любопытна. Славно инопланетянин все дублирует, и в общем-то неизвестно еще, чем все закончится для героя в частности и Земли вообще. Не понравилось в рассказе американская психология, ну а от рассуждений о морской пехоте так вообще как-то стало дурно.

sham, 28 декабря 2009 г. в 21:46

Рассказ очень понравился. Автор грамотно связал мистику и путешествия во времени, что получился грамотныый коктейль, а не винегрет. Весь рассказ прочитал на одном дыхании, интрига держит до конца, эффектные экскурсы в прошлое. драмматическая непредсказуемая концовка. Удачныйй рассказ.

ultix, 24 декабря 2009 г. в 18:59

Замечательный роман. Один из моих любимых, сейчас таких уже не пишут. Экшн, причем написанный в золотой век фантастики. Легко читается, интересные идеи, загадочные пришельцы, непростые главные герои.

sham, 06 декабря 2009 г. в 17:46

Удивительный рассказ от мастера научной фантастики. А удивителен он жанром — мистика! Сколько читал Ван-Вогта это первый рассказ у него в таком жанре. Конечно ведьму с первых страниц раскусывают и все ее планы известны уже на второй странице. Основная интрига — остановит ли бабушку главный герой!? Автор, конечно, не Стивен Кинг, а данный рассказ — не «Бабуля». но все соблюдено и читалось даже где-то с интересом.

Felis, 29 ноября 2009 г. в 19:01

Та же идея, что в рассказе «Пробуждение». Только там ещё атмосфера создана, соответствующая теме. Поэтому мне «Пробуждение» больше понравилось, если честно.

ivanov, 15 октября 2009 г. в 19:57

Очень приятный рассказ — неторопливое, обстоятельное повествование, затем интересная развязка и интригующий финал.

ozor, 13 сентября 2009 г. в 16:40

Казалось бы, банальное чтиво — бытие определяет сознание, и по причине наличия врагов на Земле, автор начинает искать врагов в космосе. Но при прочтении ловишь себя на мысли: а может землян объединит лишь внешний инопланетный враг?

Пта, 14 марта 2009 г. в 21:08

У произведения есть ряд недостатков, но они не критичны и в целом не портят впечатление от романа. Книга читается хорошо, а для прочтения второй книги цикла (Пешка Нуль А- одного из лучших произведений автора), ознакомится с ней необходимо.

Рырга, 06 октября 2008 г. в 02:57

Одно из немногих произведений, которые мой старческий склероз за прошедшие годы «не отфильтровал», а это

говорит что мозгу книга понравилась и запомнилась очень редкой в НФ «духовной» составляющей, когда экипаж

«Гончей» сталкивается с Вселенским сверх-сознанием.

kinofan, 16 сентября 2008 г. в 15:39

Проблема взаимоотношений человека и правительства всегда будет актуальна. Взяв за тезис «народ всегда имеет правительство, которое заслуживает», автор, в качестве сдерживающей силы, придумал организацию, которая, не вмешиваясь напрямую в дела правительства, помогает отдельному индивидууму. В итоге каждый человек может иметь личное, совершенное оружие для самозащиты, а также может обратиться к «оружейникам» за помощью, если его притесняют несправедливо. Правительству и крупным компаниям приходиться поневоле лишний раз думать, воздействуя на людей.

Интересная и оригинальная утопия, в которой дается шанс простому, честному обывателю на комфортное существование при любом правительстве. Несколько испортил впечатление тяжеловатый стиль изложения и некоторая сумбурность повествования.

Hed Rush, 26 августа 2008 г. в 23:24

Рассказ достаточно гапряженный. Схватка характеров, схватка психологий. Чувствуется увереная рука Мастера.Впрочем, мораль излишне прозрачна и в конце излагается прямым текстом. «Давайте жить дружно!»

viny, 16 мая 2008 г. в 22:01

Главное в этом рассказе — грамотная концовка. Именно развязка заставляет быстрее читать и чаще спрашивать себя «а что же дальше?».

an2001, 07 апреля 2008 г. в 21:22

Насколько интересна первая часть — настолько же беспомощна и неубедительна вторая. Автор вконец запутался в им же изобретенных понятиях, связанных с преодоление сверхсветовой скорости. Похоже начало повествования показалось ему несколько пресным и он решил добавить событийного драйва. Но, по-моему, это у него совсем не получилось.

an2001, 06 апреля 2008 г. в 22:54

Можно отдать должное фантазии автора, но полностью связное повествование из нескольких практически независимых частей не получилось. Отсюда и смазанное впечатление от всего романа.

И уж чересчур неуловим и почти неуязвим это враг — руллы. По большей части — это материалиовавшийся ужас человечества, и все-таки вера в победу (ну или хотя бы в вооруженное перемири с ними) чувствуется в каждой строчке повествования.

an2001, 05 апреля 2008 г. в 13:13

Неплохо начинающаяся повесть к финалу стала несколько сумбурно-недосказанной. Тема энергетических вампиров в общем-то более-менее ясна, а вот галакты остались мной непонятыми.

Для любителей неожиданных поворотов сюжета — неплохо, а вот по части психологичности — не очень (хотя автор и старался).

кириллыч, 22 марта 2008 г. в 17:21

Очень хорошая для своего времени книжка, но сейчас, к сожалению уже утратила свою прелесть. Читается достаточно сложно из-за несколько устаревшего представления о будущем.

Vendorf, 21 марта 2008 г. в 09:52

Мрачноватое произведение. Очень удивляет такое легкое отношение к смертям не главных героев. Что черного в разрушителе, тоже не совсем понятно...

Vendorf, 18 марта 2008 г. в 13:26

Классическая схема, создать необычную проблему и найти путь выхода из нее. Жаль что время очень властно над такими рассказами...

alexey1978, 13 марта 2008 г. в 10:35

Что может быть хуже того, что приключилось с главным героем этого рассказа — оказаться в одиночестве, на совершенно пустой планете без еды и пищи? Рассказ в наше время уже не кажется таким захватывающим, как много лет назад, когда я прочитал его впервые, но все равно заставляет сопереживать несчастному человеку в заброшенной марсианской деревне. Ведь писал рассказ настоящий мастер.

Вертер де Гёте, 16 февраля 2008 г. в 12:36

Действительно, существует два варианта рассказа. В одном ракета летит на Луну, в другом — на Марс. Могу только предположить, что название планеты изменили для большей актуальности, после того, как полёты на Луну стали обыденностью. А рассказ очень хорош, небольшой , с чётко выраженной идеей, ничего лишнего — люблю такие.

VaLKa, 04 февраля 2008 г. в 11:01

Мда. У человека главная проблема — смерть. Тут ее вроде как и нет. Но тогда жизнь становится дико скушной — когда знаешь о своей вечности. И все таки интересно как так вышло и кто решил поиграть с людьми при помощи мозга психа?

SoN, 12 января 2008 г. в 14:48

Галактические Адам и Ева..:))

Любимая метода автора: придумать дикую, безумную ситуацию...

а потом логически-строго из неё выпутываться..;)))

Pupsjara, 11 января 2008 г. в 18:44

Искренне рад за главного героя, теперь он сможет поподробнее узнать, как его питон охотится за своей жертвой-крысой.

Pupsjara, 11 января 2008 г. в 16:14

Интересно, почему не перевели слово Эрзац, сомневаюсь, что это слово многим знакомо. «Вечная замена» — идеальный заголовок имхо. Сам рассказ неплохой, вечная жизнь это конечно супер, но когда-нибудь надоест она главным героям.

Pupsjara, 10 января 2008 г. в 14:46

В рассказе же не говорится ничего о названии планеты. А ракета землян летела на Луну.

Сам рассказ короток, но довольно хорош. Даже мертвые планеты могут нанести смертельный удар.

P.S. Нашел в сети и второй вариант, где ракета землян летит на Марс. Интересно, какой перевод правильный.

Pupsjara, 09 января 2008 г. в 15:17

Рассказ кажется немного наивным сейчас, но устареть совсем еще не успел. Главным в рассказе является противостояние человека и деревни: сможет ли человек заставить деревню выдавать ему человеческую еду, или ожидает его голодная смерть. Понравилась финальная сцена рассказа, не ожидал я такого.

elent, 08 января 2008 г. в 01:26

Это меня тоже удивило. Столько лет выводится фактически новая порода людей — императоров. Вернее, императриц. А так люди как люди. И проблемы житейские.

Ladynelly, 07 января 2008 г. в 19:42

После прочтения остается ощущение какой-то безнадежности...

vanishrap, 03 сентября 2024 г. в 09:57

«Зачарованная деревня» — это интересный марсианский рассказ о заброшенной деревне, способной исполнять желания того, кто в ней оказался. Эта деревня не просто необычна — она готова пожертвовать собой, чтобы помочь человеку выжить, но для этого ей нужно точно знать, что именно необходимо.

Главный герой, оказавшись в тяжёлой ситуации на грани выживания, находит эту деревню с минимальными запасами еды и воды. Он постепенно начинает понимать, что деревня может дать ему всё необходимое для выживания, но только если поймёт его потребности. Однако, она поначалу предлагает то, что было нужно представителям вымершей цивилизации, что не подходит для человека. Например, она может предложить воду, но в мизерных количествах, которые едва ли помогут в пустыне, или создаёт условия, которые неудобны и даже опасны для человека.

История развивается как симбиоз между человеком и разумной деревней. Герой пытается научить деревню, что ему нужно для выживания, а деревня старается помочь ему на своём уровне понимания. Постепенно деревня начинает адаптироваться к потребностям героя, но она делает это своим, специфическим способом.

Flame1691, 03 мая 2024 г. в 10:57

С первых строк захватывает и не отпускает. Во время чтения в голове часто возникала аналогия со вселенной Чужого, хотя явных пересечений тут нет.

Признаюсь, что до самог оконца «болел» за кису — уникальное и всемогущественное существо

_Y_, 30 декабря 2023 г. в 21:47

Полрассказа. Это именно полрассказа – пусть фанаты знаменитых авторов и кидаются в меня чем попало.

Чтобы объяснить почему только половина, мне придётся обсуждать сюжет. Так что, весь смысл отзыва под спойлером.

Герой – человек-раб на автоматическом корабле. Корабль не может обходиться без текущего ремонта и техобслуживания, для этого и держит раба. Причём, обходится с ним максимально жестоко. Герой понимает своё положение и ищет выход, ищет способ борьбы. Это пока ещё завязка. Теперь – раскрытие сюжета:

Вот так вот – за половину рассказа ровно половина высшей оценки.

Darth_Veter, 25 сентября 2023 г. в 23:26

«Космическая гончая», исследовательский корабль с Земли, изучает руины погибшей цивилизации на отдаленной планете и «случайно» натыкается на странное живое существо, формой своего тела напоминающее дикого кота. Горя желанием доставить его на борт корабля для исследования, ученые заманивают животное внутрь. И вскоре понимают, что глубоко ошиблись на его счет...

Конечно, идея заманить Кёрла (так звали инопланетного «кота») на «Космическую гончую» была плохой во всех отношениях. Во-первых, так нельзя поступать с неизвестными живыми существами с других планет, суть и поведение которых еще толком не изучены. Этот зверь, на беду, оказался не только разумен, но и весьма талантлив в плане использования незнакомой ему техники, сумев устроить на корабле самый настоящий тарарам с массовыми убийствами и захватом ходовой рубки. (Интересно, а где были в этот момент две сотни военных?) Во-вторых, подобное решение ученых, хоть и было принято самим руководителем экспедиции Мортоном, было глупым и неразумным еще из-за того, что планета, на которой нашелся Кёрл, была полностью необитаема. А это значило, что «кот» был явно в ответе за такое положение дел (иначе б он не остался жив). Неужели ученые этого не понимали? Тем более, что сразу же получили представление о возможностях своего «гостя», который легко вывел из строя грузовой лифт. Но нет! Затмение приняло форму паранойи (или склероза) и люди своими руками запихнули в корабль троянского коня, от которого потом еле избавились. Судя по поступкам, они находились на уровне развития питекантропов, ибо даже африканские пигмеи не будут привечать в своей деревне дикого льва. А в рассказе речь идет о НАУЧНОМ корабле далекого будущего. Видать, сам автор не был о нем высокого мнения. Но концовка всё же оказалась достойной пера мастера! Люди перехитрили смышленого монстра, хотя для этого автору пришлось ввести один «рояль» с названием «антиускоритель». Зато использовал он его по делу и с надлежащим эффектом! Если читать произведение, то только ради этой находки. Но в целом, большого удовольствия от чтения вы вряд ли получите — в первую очередь, из-за слишком подробного описания автором несущественных деталей и незначимых событий (и пустых диалогов «ни о чем»).

------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о первой остановке «Космической гончей» на необитаемой планете, где люди повстречали единственное оставшееся в живых существо. Лично у меня имеются конкретные претензии к переводчику Клюевой: ее интерпретация английского оригинала далека от совершенства и способна сбить с толка неопытного читателя. В качестве примера приведу хотя бы тех же «идов», которыми кормился Кёрл, — на самом деле это идентификаторы или маркеры (по-английски — id).

Darth_Veter, 18 сентября 2023 г. в 15:59

Сюжет рассказа основан на хорошо известном парадоксе «опережающего будущего»: пока герои совершают свой первый межзвездный перелет к Альфе Кентавра, земная цивилизация претерпевает невиданный прогресс и ... опережает первый звездолет в его пути к ближайшей звезде. Другими словами, прогресс идет более широкими шагами, чем посланный к звездам корабль. Получается, что первые полеты просто бессмысленны? Не совсем. Если они проводятся в пределах Солнечной системы, то никаких неожиданностей не будет — слишком малы такие расстояния для развития указанного парадокса. Он «работает» только на межзвездных трассах, когда путь растягивается на многие сотни лет. В данной истории на весь путь ушло около 500 лет. Экипаж прибыл к своей цели и только тогда понял, что все его старания и подвиги были напрасны: уже через 250 лет после старта корабля человечество изобрело гипердвигатель и сумело заселить планетную систему ближайшей звезды еще ДО прибытия первого корабля. Незнакомого с астрономией читателя это вполне может удивить — он может даже подумать, что автор банально дурачит его. Увы, это не так... Космические расстояния настолько колоссальны, что наш разум не в состоянии их осмыслить. Даже фраза «луч света преодолевает расстояние до Альфы Кентавра за 4,3 года» большинству людей абсолютно ничего не скажет, пока не добавить еще один факт: луч света за 1 секунду совершит более семи облетов Земли по экватору. Тут уже есть «зацепка» для нашего разума — Землю-то мы знаем лучше, чем необъятный Космос. А дальше уже работает эрудиция: 7 земных экваторов в секунду против 4 с лишним лет до ближайшей звезды. По крайней мере, можно сравнить масштабы. С учетом сказанного, парадокс перестает быть парадоксом и превращается в тривиальный факт. Если б люди не находились в гибернации во время полета, то прогресс был бы применим и к ним, а так их он не затронул — фактически с каждым годом полета они отставали в развитии от остального человечества. Результат вполне закономерен. И всё же здорово, что писатель его затронул, потому что теперь он станет понятен даже тем, кто не особо увлекается астрономией. Ведь фантастика как раз и создавалась для того, чтобы «будить, просвещать и вдохновлять».

------------

РЕЗЮМЕ: рассказ об одном из космологических парадоксов Большой Вселенной, связанном с первыми полетами к ближайшим звездам. Прочитаешь рассказ и задумаешься: а стоит ли вообще отправляться в дорогу при таких условиях?

Darth_Veter, 15 сентября 2023 г. в 18:11

Да уж, герою рассказа точно не позавидуешь: потерпеть аварию при посадке на Марс и остаться в полном одиночестве на мертвой планете! Впрочем, так уж ли мертвой? Пройдя несколько сотен километров, герой натыкается на весьма необычное поселение. Необычное тем, что в нем никто не обитает (и уже давно), а также своим секретом по поддержанию жизни тех, кто случайно сюда забредет... Еще один представитель литературного направления «загадочные инопланетные артефакты». Во время чтения у меня сразу же появилась ассоциация с известной повестью Стругацких «Извне». Там герой также натыкается на инопланетный артефакт (космический корабль) и вынужден искать способы своего существования в нем. Герой Вогта также озабочен схожей проблемой, только вариантов у него поменьше, ибо деревня всё же поменьше звездолета и все ее возможности практически на виду. Главная проблема состоит в том, как заставить ее служить человеку, а не марсианину. Оригинального решения автор нам не предложит, зато всё же удивит неожиданной концовкой, которая многих заставит всерьез задуматься о проблеме Контакта с инопланетным разумом.

--------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о том, как выжить на Марсе, заставив планету поработать над проблемой вашей приспособляемости к местным условиям. Будущим покорителям далеких планет рекомендуется.

Darth_Veter, 14 сентября 2023 г. в 22:08

Действительно, а что делать с людьми, если роботы заняли все ключевые отрасли и ниши земной экономики, в т.ч. и по обслуживанию людей? А сами люди уже практически ничего не делают — только сидят в Совете и рассуждают на отвлеченные философские темы. Может, будет правильней, если их полностью уничтожить, чтобы не сковывать свое развитие посторонними заботами о ленивых бездельниках? Следить за рассуждениями двух героев — робота и человека — не то чтобы сложно, но слишком уж скучно и неинтересно. Ибо всей картины читатель не видит по понятным причинам (действие происходит в будущем, которое никак не связано с нашим настоящим), а автор постоянно вытаскивает из своего обширного рукава всё новых и новых «кроликов»: то таинственно сбежавшего чужеземца (личность которого намеренно скрывается до поры до времени), то воспоминания о прошедшей войне, где погибли исключительно роботы, то деликатные подробности их воспроизводства. Словом, читатель просто обязан полагаться на то мнение, что высказывает ему писатель. Не могу сказать, что мне это нравится, ибо я привык полагаться на свое мнение, после того, как получу ПОЛНУЮ информацию о проблеме. Слишком уж неубедительны аргументы роботов, а человеческие больше напоминают традиционные «сюжетные рояли» — никогда не знаешь, какой именно аргумент придумает автор для оправдания существования человечества как вида. Лично меня больше убеждают аргументы Омниуса из гербертовской «Дюны» или хотя бы кэмероновского «Скайнета» — в них определенно имеется понятная всем логика. А в рассказе Вогта логика постоянно ускользает из сознания — во многом благодаря языку, который автор традиционно использует в большинстве своих произведений (упор на несущественные детали и мудреное изложение деталей существенных). Думаю, из-за одной только гуманистической морали не стоит мучить свой мозг чтением авторских измышлений на тему «братской» дружбы между людьми и роботами.

-----------------

РЕЗЮМЕ: философская фантастика на злободневную тему взаимоотношений человека и его созданий. Мне кажется, что лучше Азимова об этой проблеме еще не написал никто.

Darth_Veter, 12 сентября 2023 г. в 22:24

Весь смысл данной истории заключается одном-единственном «рояле», который спасает жизнь своему главному герою. «Роялем» является недавно открытая ученым технология «трансплантации сознания» из одного тела в другое. Легко сообразить, какие возможности она открывает перед своим создателем! Наверно поэтому он слишком откровенно разговорился о ее перспективах и в итоге оказался в короткой очереди, ведущей к конвертеру. Проще говоря, верховный судья списал его на убой. Почему-то все американские фантасты считают, что грядущее будущее будет обязательно за авторитарной властью, которая будет только карать, а не воспитывать. Дело тут не в философии, а в обычном меркантилизме: захватывающий сюжет куда проще продать редактору, чем занудное в своей морали произведение. И ничто так не вдохновляет на прочтение, как рассказ о жизни людей в несвободном обществе наподобие того, что показано в фильме Курта Виммера «Эквилибриум». Главный герой там также являлся судьей с весьма широкими полномочиями. В рассказе Вогта события развиваются немного иным образом, тем не менее в обеих историях Верховный Судья кончил одинаково плохо. В этом заключена мораль: не судите других строго — тогда и сами не судимы будете.

--------------

РЕЗЮМЕ: небольшая история о том, как открытие, сделанное одним ученым, сначала обрекло его на гибель, а чуть позже спасло ему жизнь. Что поделать — жизнь полна парадоксов и не всегда логична.

Darth_Veter, 12 сентября 2023 г. в 16:42

Пытаясь разгадать тайну девушки, продававшей в пригородном поезде самозаправляющиеся перьевые ручки, Ральф Карсон Дрейк следует за ней до ее машины, чтобы ... неожиданно прийти в себя на больничной койке. А из его жизни оказываются вычеркнутыми две недели, о которых в памяти не осталось никаких воспоминаний. Так что коммивояжеру не остается ничего иного, как попытаться восстановить последовательность событий того рокового дня... И снова путешествия во времени становятся основной темой данного произведения. Судя по всему, его автор очень любил подобные сюжеты, ибо довольно часто использовал их в своих творениях (например, таких, как «Часы времени» и «Привидение»). В этот раз он решил исследовать последствия от вмешательства людей в конкретную временную линию. Согласно самой логичной из всех «темпоральных» теорий, при перемещении во времени путешественник по падает не в тот же самый мир, а в его дубликат, отстающий от оригинала на указанное число лет по временнОй шкале. Точкой рождения данного мира (точнее, его временнОй линии) является момент начала путешествия. Этот момент иногда называют «точкой бифуркации» (раздвоения), чтобы подчеркнуть ту основу, на которой построен новый мир: после точки бифуркации оба мира становятся независимыми и их развитие может быть диаметрально-противоположным. Количество таких «разветвлений» может быть бесконечным, т.к. квантовые свойства пространства-времени имеют бесконечное количество энергетических состояний. Чтобы хоть как-то упорядочить образование новых вселенных, автор придумывает институт Координаторов — людей со сверхспособностью перемещаться по временнОй линии в обе стороны. Их задачей является слежение за стабильностью данной реальности и предотвращение ее нежелательных изменений. Поскольку Координаторы перемещаются в ОБЕ стороны, требуется строго следить за соблюдением причинности протекающих событий. Подобное искусство напоминает умение писать письма двумя руками одновременно, но автор в целом справляется со своей задачей, связывая прошлое через будущее. Правда, язык, которым он это делает, немного парадоксальный, так что читателю придется напрячь свое воображение, чтобы понять, на что именно писатель намекает. Тем же, кто прочитал много произведений ван-Вогта, будет гораздо проще приспособиться к подобной манере выражать свои мысли, из-за чего она покажется не просто оригинальной, но и даже единственно-возможной для данной ситуации.

-------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о нелегких буднях Координаторов, наводящих порядок во множестве временнЫх линий нашей Вселенной. Из-за сложности раскрываемых автором теорий, рекомендуется к чтению только подготовленному читателю.

Darth_Veter, 11 сентября 2023 г. в 23:00

Прежде всего следует сказать, что данный рассказ никакого отношения к мистике не имеет — это «чистой воды» темпоральная фантастика (по классификатору ФантЛаба). Речь в данной истории идет о неком жителе деревни из американской глубинки, обладавшем способностью жить сразу и в настоящем, и в будущем. Поскольку он был очень стар (почти 90 лет), то не видел между ними никакой разницы, воспринимая их как единое и непрерывное течение времени. А поскольку он всё же видел будущее, то мог предсказывать его — ведь для его современников оно еще не наступило. И вообще, создавалось впечатление, что он «застрял» на своей временной линии, душой обретаясь в прошлом, а глазами — в будущем. Немудрено, что окружающие считали его странноватым человеком «не от мира сего». Даже в том будущем, в которое он часто попадал, жители деревни считали его призраком, ибо он мог проходить сквозь стены (которых в его времени еще не существовало). Главная идея этой истории — жизнь сразу в двух разных временах — роднит ее с другим произведением ван-Вогта, рассказом «Часы времени». Только там герой отправлялся в прошлое, чтобы обеспечить собственное рождение, а здесь он попадает в будущее, совсем не осознавая этого перехода. Автор проводит очередной эксперимент по совмещению двух времен в одну последовательность, стараясь сделать ее цельной и непротиворечивой. Герой намеренно сделан древним стариком, ибо человек иного возраста сразу же обратил бы внимание на несоответствие двух временных линий. А в данном случае все несуразности замечает сторонний человек — мистер Кент, приехавший в деревню решать проблемы своей семейной усадьбы. Он-то и раскрывает все тайны прошлого и будущего, хотя изменить их уже не может никак. Что ж, всё логично: прошлое нам недоступно, ибо оно уже произошло, а будущее существует чисто виртуально, ибо оно еще не наступило. Автор выражает свою печаль по поводу того, что человек пока над временем не властен. Может, это и к лучшему — иначе б люди стали настолько часто вмешиваться в его течение, что линия времени из прямой превратилась бы в весьма замысловатую ломаную.

-------------

РЕЗЮМЕ: история одного старика, не понимавшего, что он умеет путешествовать в будущее. Жаль, что такие способности люди обретают лишь на склоне своих лет, когда уже нельзя найти им полезное применение.

Darth_Veter, 11 сентября 2023 г. в 17:17

С недавних пор Крэйг Морсон стал замечать, что его бабушка ведет себя несколько странно, явно не соответствуя своему заявленному девяностолетнему возрасту. Пронаблюдав за старушкой какое-то время, он лишний раз убедился, что перед ним не хорошо известная ему «матушка Квигли», а какое-то чужеродное и злобное создание не от мира сего... Редкий и нехарактерный для мастера приключенческой фантастики образец мистического триллера. Если б его написал Стивен Кинг, я бы не удивился и счел его вполне в духе этого писателя. Но Ван-Вогт такими вещами не славился. Недаром это произведение у нас было опубликовано всего раз, в сборнике «Черный разрушитель». Тем не менее, оно выглядит весьма неплохо даже в сравнении с кинговскими «ужасными историями». Конечно, психологическая составляющая рассказа не так глубока и красочна, как у «короля ужасов», но определенную атмосферу всё же создает. Автор разбирает ситуацию, в которой полную (и ужасную) правду знает только главное действующее лицо, а все остальные персонажи не видят ничего странного и угрожающего в невинной старушке. Само собой ясно, что попытка рассказать такую правду тут же натолкнется на стену непонимания — хорошо еще, если героя не объявят сумасшедшим и не поместят в соответствующее заведение! Так что приходится действовать более тонкими методами, убеждая окружающих (а заодно — и себя самого) в собственной правоте. Правда, слишком уж быстро Морсон получит необходимые доказательства, да и само понимание происходящего тоже придет к нему в полном объеме (спасибо помощнику учителя химии Кемпу!). Но это сделано только для того, чтобы не удлинять само повествование (которое бы Стивен Кинг точно превратил в маленькую повесть страниц на сто). Мастерства автора, к сожалению, не хватило на эпичную концовку, тем не менее она получилась логичной, хотя и немножечко непонятной (кем были эти ворвавшиеся со стороны океана «тени»?). Думаю, рассказ достоин внимания и прочтения — хотя бы для того, чтобы открыть для себя новую сторону творчества этого американо-голландского писателя.

--------------

РЕЗЮМЕ: история о том, как внук раскрыл в своей бабушке натуру злобной ведьмы, что меняла тела, словно перчатки. Легкий триллер в стиле Стивена Кинга.

glaymore, 31 августа 2023 г. в 20:41

Довольно бестолковое продолжение топового НФ романа.

В самом начале книги Гилберт Госсейн приобретает полубожественные способности и далее без передышки их использует для беспорядочных метаний по галактике, каждую главу посещая новые звездные системы и переселяя свой разум в новые тела.

В финале автор окончательно перестает сдерживаться и начинает открытым текстом вещать, какой Госсейн сверхчеловек и как ему тягостно среди отсталых унтерменшей.

Главная фишка первой части — философия мышления «нуль-а» — в романе практически не упоминается.

Короче, проходняк, первой части в подметки не годится.

P.S. «Игроки нуль-а» — это, кажется, первый случай в истории мировой НФ, когда автор постарался дать навязшему в зубах космооперному штампу (все планеты в галактике населены гуманоидами абсолютно земного облика, уверенно лопочущими на разных диалектах английского) логичное обоснование. В такие моменты, конечно, вздыхаешь и думаешь «все-таки ван Вогт велик». Даже у великих бывают неудачные дни, ну, чего уж, простим.

serg7new, 26 января 2023 г. в 13:11

Хороший роман. Запутанный, как и большинство произведений Ван Вогта, но вполне правдоподобный. Ведь мы уже давно верим происходящему в роман Александра Беляева «Человек — амфибия», так почему бы через несколько веков не было такого сверхъестественного. Фантазия автора не имеет границ. При чтении главное не торопиться, тише едешь — дальше будешь.

god54, 11 июля 2022 г. в 18:08

С моей точки зрения очень даже привлекательный сюжет, динамичный, напряженный, масса интриг, неожиданных ходов, невероятных выводов... А вот текстовая часть — раздражает. Масса роялей в кустах, абсолютно не продумано политическое устройство, а также философские и политические теории и концепции, а концовка просто убивает и это даже не наивность, а скорее что-то что ставит под сомнение верность автора всему предыдущему тексту, он словно сам над собой иронизирует, говоря читателю: не грех тебя обмануть...