Все отзывы на произведения Ильи Варшавского

Yazewa, 21 мая 2008 г. в 18:42

Ай да курсант! Правда, трудно ему позавидовать в данной ситуации... Удочерение, похоже, отменяется!

Yazewa, 18 мая 2008 г. в 09:24

  Блохи как стимул общественного прогресса... более чем иронично! А блохастая собака в космическом корабле — это, конечно, нонсенс.

Yazewa, 18 мая 2008 г. в 09:08

  Прав ли командир? Возможно. А может быть, и нет. Слишком мало информации в рассказе, слишком схематичны герои. Или автор и хотел поставить вопрос — в принципе, не взирая на личности?

Yazewa, 18 мая 2008 г. в 08:47

   Виртуальный мир, созданный почти полвека назад! Тогда этот рассказ воспринимался, наверное, как полнейшая фантастика, которую трудно и представить!

Yazewa, 18 мая 2008 г. в 08:42

  Да уж, тут закричишь, когда такие режутся зубки... кудрявые... Очень симпатичная зарисовочка!

Yazewa, 18 мая 2008 г. в 08:39

   Любовь робота... к призраку. Грустная история. Невольно воспринимашь героя как живое существо, даже после того, как все становится понятно...

Yazewa, 18 мая 2008 г. в 08:12

  Хорошая история! Хотя, конечно, и возникают вопросы — почему этот горе-ученый не «застолбил» сразу свое открытие? С остановкой процесса уж как-нибудь справились бы и без него, а лавры были обеспечены. Создать, чтоб потом сжечь дотла и уехать лечиться?! А концовка хорошая. Как в классических ужастиках: намек на продолжение кошмара в последнем кадре...

Yazewa, 17 мая 2008 г. в 23:05

   Честно говоря, я думала, что благодаря Сэму мистер Ф. получит такие яркие и неожиданные ощущения, что придет в совершеннейший восторг... а он пришел совсем в другое место. Надо жить своей жизнью!

Yazewa, 17 мая 2008 г. в 22:54

    Конечно же, органическая жизнь невозможна, какие могут быть сомнения! (Прообраз планеты Шелезяки?) Тем и хороша наука, что с ее помощью можно убедительно доказать невозможное!

Yazewa, 17 мая 2008 г. в 22:39

  Очень милый рассказ, наполненным добрым настроением. Главное в нем не эти фантастические синтезаторы, конечно, а человеческие чувства, которые и остаются самым главным во все времена...

alexey1978, 01 мая 2008 г. в 11:58

Потрясающий рассказ — такой огромный смысл заложен всего в одной странице текста. Очень сложно понять, что же сподвигло электронного судью на вынесение такого приговора — для людей он не логичен, для машины же, думаю, не логичен вдвойне.

alexey1978, 26 апреля 2008 г. в 11:35

Рассказ начинался очень серьезно, но пришел в итоге к совершенно банальному выводу — о том что машина не может вести себя настолько безобразно, как это доступно некоторым людям. В наше время с этим никто уже не согласится — это может делать и машина, если ей это зачем-то нужно.

Yazewa, 16 февраля 2008 г. в 16:49

  Что-то не понравилась мне идея с запахами, черезчур надуманно. Да и вся история слабо написана.

Kuntc, 30 декабря 2007 г. в 11:36

«Всякое случается на свете», – написано в эпиграфе одного очень известного произведения. Фраза как никакая другая характеризует этот забавный и веселый рассказ.

Kuntc, 29 декабря 2007 г. в 20:29

Не особо интересный рассказ, основанный на очередном небольшом обыгрывании истории о Фаусте. Действительно, самое ценное в рассказе – это новая гипотеза о природе Сатаны. Все остальное – путешествия во времени, попытки изменить прошлое, временная петля – было, было, было… Но, несмотря на избыточную стандартность, написано, как всегда, неплохо, так что прочитать стоит.

Kuntc, 25 декабря 2007 г. в 03:35

По идее, ведь должен какой-нибудь предохранитель в системе стоять? Интересную роль сыграл миллиционер: своим неверием он как бы дополняет тему границы между вымыслом и действительностью, еще раз подтверждая, что ошибиться в установлении истины ничего не стоит.

Pupsjara, 17 декабря 2007 г. в 15:57

Не хватило автора на достойную концовку, надо было остановиться на «Леди Макбет», хотя в то время, когда был написан этот рассказ, цензура вряд ли бы пропустила такую концовку.

ozor, 02 декабря 2007 г. в 10:07

Сколько нас не уверяй, что телепатия — это плод расстроенного воображения, или результат болезненного состояния, не поверим!

ozor, 02 декабря 2007 г. в 10:05

Эх, разбалованы мы удовольствиями. Неужто от них придется отказаться в тот день, когда все энергетические запасы Земли будут исчерпаны?

ozor, 01 декабря 2007 г. в 18:00

Интересное предположение о возможности передачи индивидуальных черт одного человека другому. Как лучше вдалбливать знания в головы молодых тупиц — дублировать учителя!

ozor, 30 ноября 2007 г. в 12:58

Извечные вопросы — будет ли машина обладать душой, будет ли способной к творчеству, или это останется прерогативой человека?!

ozor, 30 ноября 2007 г. в 12:54

Как летит время! Не так давно тысяча слов в арсенале робота казались фантастикой! При нынешей ситуации робот владеет большим количеством слов, чем человек.

asb, 05 ноября 2007 г. в 17:05

Да, были времена, когда можно было снисходительно сказать, что чуть не проиграл машине в шахматы

asb, 05 ноября 2007 г. в 16:25

В 1964 году про генетику, хромосомы и ДНК ничего не знали?

Смысл рассказа — нельзя вмешиваться в Божий промысел (для материалистов — нельзя вмешиваться в то, что создала природа).

asb, 05 ноября 2007 г. в 15:50

И здесь про постулаты робототехники никто не слышал Робот спокойно отрывает человеку голову...

Мораль рассказа — не надо во всём полагаться на машины.

stMentiroso, 12 сентября 2007 г. в 06:04

Человечество не нужно завоевывать — его можно купить. И никакого восстания машин...

stMentiroso, 12 сентября 2007 г. в 05:58

Уж не заранее ли все было спланировано? Высокая литература избвляется от бездарностей подобными методами.... Любопытно.

stMentiroso, 12 сентября 2007 г. в 05:56

Развязка — фантастична. Русская барышня утерла нос французкому криминальному зубру. А я все думал: причем тут фантастика)))

stMentiroso, 06 сентября 2007 г. в 05:31

Наш мир слишком узок чтобы пускать в него неизвестных гостей. Утка с запотевшим графинчиком — это пожалуй мещанство. Но это наш уют и мы никому не похволим его нарушать, особенно подобным гостям, которые не могут дать ни одного вразумительного ответа. А десятки жаль...

stMentiroso, 05 сентября 2007 г. в 06:41

Какая может быть учеба, когда кругом столько девушек и все прекрасны?

stMentiroso, 05 сентября 2007 г. в 06:36

Финал более чем неожиданный.

stMentiroso, 05 сентября 2007 г. в 06:22

Какой однако тонкий механизм: способный сострадать. Иначе как без Дона Хунты не обошлось.

ЦвА, 26 апреля 2007 г. в 18:00

Прекрасное произведение, замечательный язык, искромётный юмор

капибара, 02 февраля 2007 г. в 20:19

Прелестный и печальный рассказ, один из моих любимых.

Lost Hero, 08 ноября 2006 г. в 05:15

вся ценность в последнем абзаце.....

Lost Hero, 30 октября 2006 г. в 23:10

слишком предсказуемо..... к тому же откуда у собаки в космосе блохи?....

ozor, 19 октября 2006 г. в 22:57

У Варшавского, как всегда, все поставлено с ног на голову, и в этом вся прелесть.

elent, 17 сентября 2006 г. в 13:19

Прям Военные игры. Прочитать можно вполне.

elent, 17 сентября 2006 г. в 13:09

Сильно сомневаюсь, чтобы им позволили жить на острове. В космосе, на изолированной станции — другое дело.

NAV&gator, 29 августа 2006 г. в 21:59

Гениальная фраза: «Не можете же вы знать, почему не так, когда не знаете, почему так».

NAV&gator, 29 августа 2006 г. в 21:42

Смешной и очаровательный рассказик, что я аж десятку влепил. Наверное про свои экзамены вспомнил

elent, 27 августа 2006 г. в 00:03

Твердое убеждение — не по нашему живут, значит неправильно.

Ank, 22 августа 2006 г. в 18:16

Действительно, электронные мозги только так и смогут разрешить противоречие

Сказочник, 08 января 2024 г. в 04:35

Пожалуй, тот самый цикл, к которому отношусь наиболее трепетно. Здесь нет фантастических произведений — это мозаика из эпизодов жизни Ильи Иосифовича. И каждый из этих эпизодов раскрывает нам, что за человеком был Варшавский.

Сказочник, 08 января 2024 г. в 04:32

Прекрасный эпизод из жизни Ильи Иосифовича, который в очередной раз нам раскрывает его не только как писателя, но и как человека. Как романтика, мечтателя, который смотрит в небо и видит звезды.

Сказочник, 08 января 2024 г. в 04:01

Сколько лет прошло, а по сути своей, ничего особо не изменилось. И да, я бы с удовольствием прочитал ВСЮ автобиографию Ильи Иосифовича Варшавского. Думаю, книга получилась бы прекрасная и небезынтересная.

Сказочник, 07 января 2024 г. в 03:21

Самый слабый условный цикл Ильи Иосифовича. По сравнению с остальными — проигрывает, и сильно. Несмотря на весь искрометный юмор и способность видеть ситуации под совершенно необычным углом.

Сказочник, 07 января 2024 г. в 03:18

Любое действие, любое решение по сути своей — случайность. По крайней мере, Илья Иосифович пытается донести до нас именно эту мысль. И игра в Бога или игра Бога здесь — литературный прием антирелигиозной истории, что неудивительно, ведь написано в шестидесятые, да еще и советским писателем-фантастом с искрометным чувством юмора.

Сказочник, 07 января 2024 г. в 03:06

Забавный рассказ. Он из той эпохи, когда молодые ученые летали на симпозиумы, ели шашлыки, веселились и параллельно делали открытия, спорили до хрипоты, а потом возвращались домой. Иногда с помощью биотрангуляции, да... Но это страшная тайна, и никто не должен знать принципов. На самом деле, рассказ очень хорош, очень.

Сказочник, 07 января 2024 г. в 02:51

Прекрасная пародия на научную лекцию. Типичный скепсис от умного советского человека, относящегося к парапсихологии и мистике, как к шарлатанству.