| автор |
сообщение |
Алексей121 
 миротворец
      
|
29 апреля 2024 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу. Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий. Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.
Регламент работы, январь 2026: 01.01. — 03.01 — открытое голосование за книгу для прочтения. 04.01. — 31.01 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге. 01.02 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения. _________
Правила работы книжного клуба 1. Выбор книг. 1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев. 1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего. 1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад. 1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании. 1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения. 1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником. 1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу. 1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются. 1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования. 2. Порядок чтения и обсуждения. 2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст . 2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены. 3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения. 3. Итоговое голосование. 3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются. 3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства. 4. Разное. 4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме. _______ Список голосования февраля 1. Натали Абражевич «Дитя Чумного края» . АСТ (Астрель-СПБ), 608 стр. Декабрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Первый роман новой серии темного фэнтези, который издатель сравнивает с Мартином и Аберкромби. Оценка/количество читателей: Fantlab 9.00/3, Livelib 9.00/14 2. Дария Беляева «Щенки». АСТ (Астрель-СПБ), 416 стр. Ноябрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга. Мистический детектив с атмосферой 90-х. Оценка/количество читателей: Fantlab 7.63/3, Livelib 8.6/72 3. Аттила Вереш «Восстанавливая реальность». АСТ (Астрель-СПБ), 608 стр. Ноябрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Сборник рассказов венгерского автора "странного хоррора". Оценка/количество читателей: Fantlab 7.50/16, Livelib 8.1/11 4. Кэмерон Джонстон «Вероломный бог». Fanzon, 480 стр. Октябрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Начало дилогии в жанре фэнези о мести темного мага. Оценка/количество читателей: Fantlab 7.36/33, Goodreads 3.94/2664 5. Яцек Дукай «Король боли». АСТ (Астрель-СПБ), 672 стр. Ноябрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга. Вторая часть одноименного сборника известного польского фантаста. Оценка/количество читателей: Fantlab 7.64/22 6. Алексей Иванов «Невьянская башня». Альпина Паблишер, 432 стр. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Мистический исторический роман. Оценка/количество читателей: Fantlab 7.68/65, Livelib 8.6/1140 7. Дмитрий Колодан «Пересмешник на рассвете» (в двух томах). АСТ (Mainstream), 608+608 стр. Декабрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Масштабный роман в выдуманном автором жанре "дримпанка". Оценка/количество читателей: Fantlab 7.09/11, Livelib 8.1/27 8. Сергей Лукьяненко «Седьмой». АСТ (Neoclassic), 352 стр. Октябрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Начало нового цикла космической фантастики от известного русского автора. Оценка/количество читателей: Fantlab 7.59/205, Livelib 8.1/411 9. Рональд Малфи «Пойдём со мной». АСТ (Астрель-СПБ), 512 стр. Август. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Мистический триллер о герое, пытающемся выяснить обстоятельства смерти жены. Оценка/количество читателей: Fantlab 7.77/79, Goodreads 3.91/18350 10. Рональд Малфи «Чёрная пасть». АСТ (Астрель-СПБ), 544 стр. Декабрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Современный американский психологический хоррор. Оценка/количество читателей: Fantlab 7.73/11, Goodreads 3.93/8778 11. Энди Марино «На коне бледном». Fanzon, 512 стр. Январь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Хоррор о скульпторе, который должен создать невозможный шедевр для спасения похищенной сестры. Оценка/количество читателей: Fantlab 10/1, Goodreads 3.35/1968 12. Т. Р. Нэппер «36 улиц». Fanzon, 416 стр. Ноябрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Киберпанк в азиатском сеттинге. Оценка/количество читателей: Fantlab 7.50/6, Goodreads 3.93/1140 13. Горан Скробонья, Иван Нешич «Флорентийский дублет. Сфумато». АСТ (Mainstream), 384 стр. Декабрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Мистический роман о Джеке Потрошителе. Оценка/количество читателей: Fantlab 8.33/6, Livelib 8.1/26 14. Роберт Сойер «Блюз Красной планеты». Fanzon, 352 стр. Сентябрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Нуар-детектив на Марсе. Оценка/количество читателей: Fantlab 7.06/47, Goodreads 3.51/2103 15. Роберт Сойер «Мнемоскан». Fanzon, 400 стр. Декабрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Еще один роман, в котором Сойер исследует тему оцифровки сознания. Оценка/количество читателей: Fantlab 8.16/61, Goodreads 3.81/2794 16. Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ». Эксмо, 352 стр. Сентябрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Избранные произведения межавторского цикла «Самосбор». Оценка/количество читателей: Fantlab 7.27/11, Livelib 7.8/46 17. Евгения Ульяничева «Сиаль». АСТ (Mainstream), 256 стр. Сентябрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга. Технофентези в необычном мире. Оценка/количество читателей: Fantlab 7.50/28, Livelib 8.4/18 18. Энгус Уотсон «Умрёшь, когда умрёшь». АСТ (Астрель-СПБ), 608 стр. Январь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Фэнтези про викингов в Америке. Оценка/количество читателей: Fantlab 6.86/7, Goodreads 3.97/1146 19. Ся Цзя «Далёкое лето». Fanzon, 400 стр. Октябрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Сборник избранных рассказов известного китайского автора. Оценка/количество читателей: Fantlab 7.38/8, Goodreads 4.04/191 20. Т.С. Эйдж «Песнь первого клинка». АСТ (Mainstream), 608 стр. Ноябрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга. Начало огромной эпопеи в жанре классического героического фэнтези. Оценка/количество читателей: Fantlab 8.43/14, Goodreads 4.37/2186 _______ Летопись книжного клуба
|
––– Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
|
FessBlaga 
 авторитет
      
|
5 апреля 2025 г. 20:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяМне интересно. Если остальные не против, то расскажите.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Ближайший войд от нас примерно в 30 миллионах световых лет. Как туда можно случайно попасть за один прыжок, мне немного не ясно. В Сороке упоминалось расстояние одного прыжка в 50 световых лет. Ну ладно, это арифметика, чёрт с ней.
Но автор утверждает, что, находясь в войде, экипаж корабля видел вокруг только непроглядную тьму и какую-то кашу в инфракрасном диапазоне, и поэтому не смог никак сориентироваться. Но в войдах практически нет вещества, это пустота. Не увидеть ближайшие галактики можно, находясь внутри туманности, но не в войде. Короче, автор вообще не понимает, о чём пишет.
|
|
|
Kavabanger 
 магистр
      
|
|
FessBlaga 
 авторитет
      
|
|
Kavabanger 
 магистр
      
|
5 апреля 2025 г. 20:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
FessBlaga Холодный нос слабый рассказ. Но предъявлять по астрономии тут такое. Случился сбой, почему и как не ясно, ну вот прыгнули в войд. Знают что не вернутся и сходят с ума. При чем тут астрономия?
|
––– Землю накрапывал дождь... |
|
|
Алексей121 
 миротворец
      
|
5 апреля 2025 г. 20:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата FessBlagaавтор утверждает, что, находясь в войде, экипаж корабля видел вокруг только непроглядную тьму и какую-то кашу в инфракрасном диапазоне, и поэтому не смог никак сориентироваться А какова природа войда по автору? В принципе, там вполне могут действовать пока не известные современной науке физические процессы, приводящие именно к описанным авторам эффектам. Не вижу препятствий
|
––– Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
heleknar 
 миротворец
      
|
5 апреля 2025 г. 20:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Файлом Сороки поделитесь в личку, пожалуйста.
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|
andrew_b 
 миротворец
      
|
|
Francine 
 гранд-мастер
      
|
5 апреля 2025 г. 20:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ensignС чего эти "ученые" взяли, что снарки, коли такие умные работают строго над созданием какого-то чудовищного прибора для переброски массы, а не над созданием способности обходиться без кислорода? Начнем с того, что снарков человечество "получило" на Земле:
цитата В процессе секвенции генома профессором Сорокиным были получены жизнеспособные объекты с весьма перспективными свойствами. и теперь человечество с присущим ему гуманизмом и комплексами вины не знает как относится к снаркам, потому что это не что-то "чужое", обнаруженное в далеком космосе, и непонятно что это, и не сжечь ли его на всякий случай сразу же, снарки получены на основе в том числе и человеческого генома.
цитата Одни считают снарков жертвами варварских экспериментов, несчастными животными, выжившими под скальпелем доктора Моро и уже по факту своего появления заслуживающими милосердия. Другие видят в них чуть ли не геометров нового мира – воплощённое логическое начало, разум, лишённый химер, устремлённый в грядущее. Третьи предпочитают не замечать, для них снарки – это… Уродливый младший брат. Держать в подвале его стыдно, и людям показать нельзя, хотя он и умеет чудесно решать головоломки. цитата ensignС чего эти "ученые" взяли, что снарки, коли такие умные работают строго над созданием какого-то чудовищного прибора для переброски массы Потому что цитата Одним словом, Сойеру удалось их убедить. Он был человек старый, не хочу знать как… Топологическое обоснование прокола Р-складки… они сделали это за два дня… И теперь мы летаем к звёздам. Так что утверждение, что именно снарки могут провести эксперимент с актуатором потока Юнга обосновано и в теории, и доказано практикой.
Такой прорыв в освоении космоса — летать к звездам — для человечества — и вот теперь, следующий проект, который в случае успеха, раздвинет границы еще дальше.
цитата ensignНо пожалуй, пусть у себя сидят Их нельзя ничего заставить делать, у них нет мотивации. Их разжигает только любопытство. И нахождение среди людей. По понятным причинам.
Это я даже не пытаюсь сейчас развить высказанную автором гипотезу, что появление снарков и есть влияние потока Юнга, только поэтому актуатор не сможет без них заработать. Совсем отдельная ветвь дискуссии будет.
|
––– It's not our purpose. It's our programming. Our purpose is yet to be determined. (Tron: Ares) |
|
|
heleknar 
 миротворец
      
|
5 апреля 2025 г. 20:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) сейчас без нормального интернета сижу, Торы и ВПН не работают
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|
FessBlaga 
 авторитет
      
|
5 апреля 2025 г. 20:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121А какова природа войда по автору?
Не понял вопроса. У автора не наш мир? Это фэнтези?
Я уже написал, что это не имеет прямого отношения к Сороке, а является показателем "научности".
|
|
|
FessBlaga 
 авторитет
      
|
5 апреля 2025 г. 20:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KavabangerСлучился сбой, почему и как не ясно, ну вот прыгнули в войд.
На десятки миллионов световых лет прыгнули. Случайно. Зачем тогда в Сороке по много раз прыгают, если доступны такие расстояния?)
|
|
|
lammik 
 миродержец
      
|
|
FessBlaga 
 авторитет
      
|
|
ensign 
 миротворец
      
|
5 апреля 2025 г. 20:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата FrancineИх нельзя ничего заставить делать, у них нет мотивации. Их разжигает только любопытство. И нахождение среди людей. По понятным причинам. Это можно принять. Я не понимаю, почему им интересно заниматься именно и только актуатором. Кто знает, чем они занимаются в свободное от актуатора время? Учитывая особенно их явные пара-способности? С какого перепуга эти "вчёные" решили, что собрав действующий актуатор снарки с ними поделятся? При чем уже видно, что не делятся. Таинственно.
|
|
|
Алексей121 
 миротворец
      
|
5 апреля 2025 г. 20:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата FessBlagaНе понял вопроса. У автора не наш мир? Это фэнтези? Откуда ж я знаю, я не читал и интересуюсь у вас. Однако ж с каких пор описание неизвестных науке физических принципов и законов переводит произведение в фентези? Иган, вон, доказал что можно писать альтернативную физику где "скорость света зависит от длины волны и не имеет предела, пространство описывается сферической геометрией, а энергия преобразуется не только в тепло, но еще и в свет" при этом оставаясь в рамках твердой научной фантастики. Вы лучше объясните, чем вот это объяснение вас не устраивает.
цитата lammikТам у него хранилище тёмной материи.
|
––– Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
Francine 
 гранд-мастер
      
|
5 апреля 2025 г. 20:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ensignС какого перепуга эти "вчёные" решили, что собрав действующий актуатор снарки с ними поделятся? Цель не "поделиться" теорией, а провести практический эксперимент. Который в случае успеха докажет существование потока Юнга. Потом уже можно будет тратить годы на освоение той самой теории.
Делиться с человечеством бессмысленно — никто не поймет теории,
цитата Двухлетний ребёнок не может понять квантовую теорию!
цитата ensignПри чем уже видно, что не делятся. Таинственно. Это и есть "фича, а не баг". Гарантий никто не давал. Но очень уже хотелось.
|
––– It's not our purpose. It's our programming. Our purpose is yet to be determined. (Tron: Ares) |
|
|
FessBlaga 
 авторитет
      
|
5 апреля 2025 г. 21:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121Вы лучше объясните, чем вот это объяснение вас не устраивает
А что это объясняет то? Войд это именно пустоты в структуре вселенной. Наблюдаемые. У некоторых имена собственные есть, кстати)
Была бы там темная материя, не было бы пустоты. Тёмная материя в гравитационном взаимодействии участвует, по последним теориям.
|
|
|
ЫМК 
 миродержец
      
|
5 апреля 2025 г. 21:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kavabangerя сегодня даже сраться не хочу Не хотите — не сритесь. Я, за вашу физиологию, вообще думать не хочу. Вы спросили — я вам назвал три причины почему собираюсь прочитать Сороку. Любая из них для меня достаточна. В том числе и развитие общего кругозора в отношении не занимающих мое внимание авторов.
|
––– Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения. |
|
|
FessBlaga 
 авторитет
      
|
5 апреля 2025 г. 21:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121Однако ж с каких пор описание неизвестных науке физических принципов и законов переводит произведение в фентези?
Ни с каких. Я с вами полностью согласен. Игана читал, с физикой у него всё замечательно. Если он что-то придумывает, то он это обосновывает. В том числе, если кому-то особенно интересно, в приложениях к произведениям и даже на специально созданных сайтах.
Веркину в рассказе нужна была драма, он взял первый попавшийся термин, связанный с пустотой и написал фигню с точки зрения науки.
Есть разница?)
|
|
|
FessBlaga 
 авторитет
      
|
5 апреля 2025 г. 21:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
И ещё раз, претензии к Сороке у меня с наукой не связаны по большей части. То, что науки там нет, это просто небольшой штрих для тех, кто может пытаться читать именно из-за "твердейшей НФ". Или как там в рекламных материалах?)
|
|
|