Книжный клуб Фантлаба Выбор ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги февраля»

 

  Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги февраля

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 29 апреля 2024 г. 17:04  
цитировать   |    [  ] 
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.


Регламент работы, январь 2026:
01.01. — 03.01 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.01. — 31.01 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.02 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст
.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Список голосования февраля
1. Натали Абражевич «Дитя Чумного края» . АСТ (Астрель-СПБ), 608 стр. Декабрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Первый роман новой серии темного фэнтези, который издатель сравнивает с Мартином и Аберкромби.
Оценка/количество читателей: Fantlab 9.00/3, Livelib 9.00/14
2. Дария Беляева «Щенки». АСТ (Астрель-СПБ), 416 стр. Ноябрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга. Мистический детектив с атмосферой 90-х.
Оценка/количество читателей: Fantlab 7.63/3, Livelib 8.6/72
3. Аттила Вереш «Восстанавливая реальность». АСТ (Астрель-СПБ), 608 стр. Ноябрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Сборник рассказов венгерского автора "странного хоррора".
Оценка/количество читателей: Fantlab 7.50/16, Livelib 8.1/11
4. Кэмерон Джонстон «Вероломный бог». Fanzon, 480 стр. Октябрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Начало дилогии в жанре фэнези о мести темного мага.
Оценка/количество читателей: Fantlab 7.36/33, Goodreads 3.94/2664
5. Яцек Дукай «Король боли». АСТ (Астрель-СПБ), 672 стр. Ноябрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга. Вторая часть одноименного сборника известного польского фантаста.
Оценка/количество читателей: Fantlab 7.64/22
6. Алексей Иванов «Невьянская башня». Альпина Паблишер, 432 стр. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Мистический исторический роман.
Оценка/количество читателей: Fantlab 7.68/65, Livelib 8.6/1140
7. Дмитрий Колодан «Пересмешник на рассвете» (в двух томах). АСТ (Mainstream), 608+608 стр. Декабрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Масштабный роман в выдуманном автором жанре "дримпанка".
Оценка/количество читателей: Fantlab 7.09/11, Livelib 8.1/27
8. Сергей Лукьяненко «Седьмой». АСТ (Neoclassic), 352 стр. Октябрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Начало нового цикла космической фантастики от известного русского автора.
Оценка/количество читателей: Fantlab 7.59/205, Livelib 8.1/411
9. Рональд Малфи «Пойдём со мной». АСТ (Астрель-СПБ), 512 стр. Август. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Мистический триллер о герое, пытающемся выяснить обстоятельства смерти жены.
Оценка/количество читателей: Fantlab 7.77/79, Goodreads 3.91/18350
10. Рональд Малфи «Чёрная пасть». АСТ (Астрель-СПБ), 544 стр. Декабрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Современный американский психологический хоррор.
Оценка/количество читателей: Fantlab 7.73/11, Goodreads 3.93/8778
11. Энди Марино «На коне бледном». Fanzon, 512 стр. Январь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Хоррор о скульпторе, который должен создать невозможный шедевр для спасения похищенной сестры.
Оценка/количество читателей: Fantlab 10/1, Goodreads 3.35/1968
12. Т. Р. Нэппер «36 улиц». Fanzon, 416 стр. Ноябрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Киберпанк в азиатском сеттинге.
Оценка/количество читателей: Fantlab 7.50/6, Goodreads 3.93/1140
13. Горан Скробонья, Иван Нешич «Флорентийский дублет. Сфумато». АСТ (Mainstream), 384 стр. Декабрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Мистический роман о Джеке Потрошителе.
Оценка/количество читателей: Fantlab 8.33/6, Livelib 8.1/26
14. Роберт Сойер «Блюз Красной планеты». Fanzon, 352 стр. Сентябрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Нуар-детектив на Марсе.
Оценка/количество читателей: Fantlab 7.06/47, Goodreads 3.51/2103
15. Роберт Сойер «Мнемоскан». Fanzon, 400 стр. Декабрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Еще один роман, в котором Сойер исследует тему оцифровки сознания.
Оценка/количество читателей: Fantlab 8.16/61, Goodreads 3.81/2794
16. Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ». Эксмо, 352 стр. Сентябрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Избранные произведения межавторского цикла «Самосбор».
Оценка/количество читателей: Fantlab 7.27/11, Livelib 7.8/46
17. Евгения Ульяничева «Сиаль». АСТ (Mainstream), 256 стр. Сентябрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга. Технофентези в необычном мире.
Оценка/количество читателей: Fantlab 7.50/28, Livelib 8.4/18
18. Энгус Уотсон «Умрёшь, когда умрёшь». АСТ (Астрель-СПБ), 608 стр. Январь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Фэнтези про викингов в Америке.
Оценка/количество читателей: Fantlab 6.86/7, Goodreads 3.97/1146
19. Ся Цзя «Далёкое лето». Fanzon, 400 стр. Октябрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Сборник избранных рассказов известного китайского автора.
Оценка/количество читателей: Fantlab 7.38/8, Goodreads 4.04/191
20. Т.С. Эйдж «Песнь первого клинка». АСТ (Mainstream), 608 стр. Ноябрь. Доступные форматы: бумага, электронная книга. Начало огромной эпопеи в жанре классического героического фэнтези.
Оценка/количество читателей: Fantlab 8.43/14, Goodreads 4.37/2186
_______
Летопись книжного клуба
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


авторитет

Ссылка на сообщение 5 апреля 2025 г. 20:23  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
Мне интересно. Если остальные не против, то расскажите.


скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Ближайший войд от нас примерно в 30 миллионах световых лет. Как туда можно случайно попасть за один прыжок, мне немного не ясно. В Сороке упоминалось расстояние одного прыжка в 50 световых лет. Ну ладно, это арифметика, чёрт с ней.

Но автор утверждает, что, находясь в войде, экипаж корабля видел вокруг только непроглядную тьму и какую-то кашу в инфракрасном диапазоне, и поэтому не смог никак сориентироваться. Но в войдах практически нет вещества, это пустота. Не увидеть ближайшие галактики можно, находясь внутри туманности, но не в войде. Короче, автор вообще не понимает, о чём пишет.


магистр

Ссылка на сообщение 5 апреля 2025 г. 20:28  
цитировать   |    [  ] 
...
Пока писал ответили
–––
Землю накрапывал дождь...


авторитет

Ссылка на сообщение 5 апреля 2025 г. 20:30  
цитировать   |    [  ] 
цитата Kavabanger
Так в чем странное то? Чего не знает автор, в чем он ошибся?


Постом выше ответил.
Если кратко — астрономию автор не знает.


магистр

Ссылка на сообщение 5 апреля 2025 г. 20:38  
цитировать   |    [  ] 
FessBlaga Холодный нос слабый рассказ. Но предъявлять по астрономии тут такое. Случился сбой, почему и как не ясно, ну вот прыгнули в войд.
Знают что не вернутся и сходят с ума. При чем тут астрономия?
–––
Землю накрапывал дождь...


миротворец

Ссылка на сообщение 5 апреля 2025 г. 20:39  
цитировать   |    [  ] 
цитата FessBlaga
автор утверждает, что, находясь в войде, экипаж корабля видел вокруг только непроглядную тьму и какую-то кашу в инфракрасном диапазоне, и поэтому не смог никак сориентироваться

А какова природа войда по автору?
В принципе, там вполне могут действовать пока не известные современной науке физические процессы, приводящие именно к описанным авторам эффектам. Не вижу препятствий
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


миротворец

Ссылка на сообщение 5 апреля 2025 г. 20:40  
цитировать   |    [  ] 
Файлом Сороки поделитесь в личку, пожалуйста.
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


миротворец

Ссылка на сообщение 5 апреля 2025 г. 20:41  
цитировать   |    [  ] 
цитата heleknar
Файлом Сороки поделитесь в личку, пожалуйста.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

На незываваемом сайте есть.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 апреля 2025 г. 20:43  
цитировать   |    [  ] 
цитата ensign
С чего эти "ученые" взяли, что снарки, коли такие умные работают строго над созданием какого-то чудовищного прибора для переброски массы, а не над созданием способности обходиться без кислорода?

Начнем с того, что снарков человечество "получило" на Земле:
цитата
В процессе секвенции генома профессором Сорокиным были получены жизнеспособные объекты с весьма перспективными свойствами.

и теперь человечество с присущим ему гуманизмом и комплексами вины не знает как относится к снаркам, потому что это не что-то "чужое", обнаруженное в далеком космосе, и непонятно что это, и не сжечь ли его на всякий случай сразу же, снарки получены на основе в том числе и человеческого генома.
цитата
Одни считают снарков жертвами варварских экспериментов, несчастными животными, выжившими под скальпелем доктора Моро и уже по факту своего появления заслуживающими милосердия. Другие видят в них чуть ли не геометров нового мира – воплощённое логическое начало, разум, лишённый химер, устремлённый в грядущее. Третьи предпочитают не замечать, для них снарки – это… Уродливый младший брат. Держать в подвале его стыдно, и людям показать нельзя, хотя он и умеет чудесно решать головоломки.
цитата ensign
С чего эти "ученые" взяли, что снарки, коли такие умные работают строго над созданием какого-то чудовищного прибора для переброски массы

Потому что
цитата
Одним словом, Сойеру удалось их убедить. Он был человек старый, не хочу знать как… Топологическое обоснование прокола Р-складки… они сделали это за два дня… И теперь мы летаем к звёздам.
Так что утверждение, что именно снарки могут провести эксперимент с актуатором потока Юнга обосновано и в теории, и доказано практикой.

Такой прорыв в освоении космоса — летать к звездам — для человечества — и вот теперь, следующий проект, который в случае успеха, раздвинет границы еще дальше.
цитата ensign
Но пожалуй, пусть у себя сидят
Их нельзя ничего заставить делать, у них нет мотивации. Их разжигает только любопытство. И нахождение среди людей. По понятным причинам.

Это я даже не пытаюсь сейчас развить высказанную автором гипотезу, что появление снарков и есть влияние потока Юнга, только поэтому актуатор не сможет без них заработать. Совсем отдельная ветвь дискуссии будет.
–––
It's not our purpose. It's our programming. Our purpose is yet to be determined. (Tron: Ares)


миротворец

Ссылка на сообщение 5 апреля 2025 г. 20:43  
цитировать   |    [  ] 

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

сейчас без нормального интернета сижу, Торы и ВПН не работают
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


авторитет

Ссылка на сообщение 5 апреля 2025 г. 20:45  
цитировать   |    [  ] 
цитата Алексей121
А какова природа войда по автору?


Не понял вопроса.
У автора не наш мир?
Это фэнтези?

Я уже написал, что это не имеет прямого отношения к Сороке, а является показателем "научности".


авторитет

Ссылка на сообщение 5 апреля 2025 г. 20:47  
цитировать   |    [  ] 
цитата Kavabanger
Случился сбой, почему и как не ясно, ну вот прыгнули в войд.


На десятки миллионов световых лет прыгнули. Случайно.
Зачем тогда в Сороке по много раз прыгают, если доступны такие расстояния?)


миродержец

Ссылка на сообщение 5 апреля 2025 г. 20:48  
цитировать   |    [  ] 
цитата Алексей121

А какова природа войда по автору?

Там у него хранилище тёмной материи.


авторитет

Ссылка на сообщение 5 апреля 2025 г. 20:49  
цитировать   |    [  ] 
Может быть я конечно придираюсь, но от твёрдой НФ, как мне кажется, можно ожидать твёрдости)


миротворец

Ссылка на сообщение 5 апреля 2025 г. 20:53  
цитировать   |    [  ] 
цитата Francine
Их нельзя ничего заставить делать, у них нет мотивации. Их разжигает только любопытство. И нахождение среди людей. По понятным причинам.
Это можно принять. Я не понимаю, почему им интересно заниматься именно и только актуатором. Кто знает, чем они занимаются в свободное от актуатора время? Учитывая особенно их явные пара-способности? С какого перепуга эти "вчёные" решили, что собрав действующий актуатор снарки с ними поделятся? При чем уже видно, что не делятся. Таинственно.


миротворец

Ссылка на сообщение 5 апреля 2025 г. 20:53  
цитировать   |    [  ] 
цитата FessBlaga
Не понял вопроса.
У автора не наш мир?
Это фэнтези?

Откуда ж я знаю, я не читал и интересуюсь у вас. Однако ж с каких пор описание неизвестных науке физических принципов и законов переводит произведение в фентези? Иган, вон, доказал что можно писать альтернативную физику где "скорость света зависит от длины волны и не имеет предела, пространство описывается сферической геометрией, а энергия преобразуется не только в тепло, но еще и в свет" при этом оставаясь в рамках твердой научной фантастики.
Вы лучше объясните, чем вот это объяснение вас не устраивает.
цитата lammik
Там у него хранилище тёмной материи.
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 апреля 2025 г. 20:59  
цитировать   |    [  ] 
цитата ensign
С какого перепуга эти "вчёные" решили, что собрав действующий актуатор снарки с ними поделятся?
Цель не "поделиться" теорией, а провести практический эксперимент. Который в случае успеха докажет существование потока Юнга. Потом уже можно будет тратить годы на освоение той самой теории.

Делиться с человечеством бессмысленно — никто не поймет теории,
цитата
Двухлетний ребёнок не может понять квантовую теорию!


цитата ensign
При чем уже видно, что не делятся. Таинственно.
Это и есть "фича, а не баг". Гарантий никто не давал. Но очень уже хотелось.
–––
It's not our purpose. It's our programming. Our purpose is yet to be determined. (Tron: Ares)


авторитет

Ссылка на сообщение 5 апреля 2025 г. 21:01  
цитировать   |    [  ] 
цитата Алексей121
Вы лучше объясните, чем вот это объяснение вас не устраивает


А что это объясняет то? Войд это именно пустоты в структуре вселенной. Наблюдаемые. У некоторых имена собственные есть, кстати)

Была бы там темная материя, не было бы пустоты. Тёмная материя в гравитационном взаимодействии участвует, по последним теориям.


миродержец

Ссылка на сообщение 5 апреля 2025 г. 21:03  
цитировать   |    [  ] 
цитата Kavabanger
я сегодня даже сраться не хочу

Не хотите — не сритесь. Я, за вашу физиологию, вообще думать не хочу.
Вы спросили — я вам назвал три причины почему собираюсь прочитать Сороку. Любая из них для меня достаточна. В том числе и развитие общего кругозора в отношении не занимающих мое внимание авторов.
–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения.


авторитет

Ссылка на сообщение 5 апреля 2025 г. 21:05  
цитировать   |    [  ] 
цитата Алексей121
Однако ж с каких пор описание неизвестных науке физических принципов и законов переводит произведение в фентези?


Ни с каких.
Я с вами полностью согласен.
Игана читал, с физикой у него всё замечательно. Если он что-то придумывает, то он это обосновывает. В том числе, если кому-то особенно интересно, в приложениях к произведениям и даже на специально созданных сайтах.

Веркину в рассказе нужна была драма, он взял первый попавшийся термин, связанный с пустотой и написал фигню с точки зрения науки.

Есть разница?)


авторитет

Ссылка на сообщение 5 апреля 2025 г. 21:08  
цитировать   |    [  ] 
И ещё раз, претензии к Сороке у меня с наукой не связаны по большей части.
То, что науки там нет, это просто небольшой штрих для тех, кто может пытаться читать именно из-за "твердейшей НФ". Или как там в рекламных материалах?)
Страницы: 123...480481482483484...108710881089    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги февраля»

 
  Новое сообщение по теме «Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги февраля»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх