Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования»

Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования

Страницы: 1 2 3...196 197 198 199 200...202 203 204 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

17 июня 2024 г. 12:00

цитировать | [ ]

Тема для обсуждения технических вопросов функционирования Книжного клуба Фантлаба.
Здесь можно уточнить правила, задать вопросы, внести предложения. Кроме того, в этой теме подбираются книги для голосования за книгу месяца.
_________________
Текущая редакция правил:
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1.Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
_________________
FAQ (пополняемый)
1. Вторые (и последующие) тома циклов выбираться не будут.
2. Голосование, по крайней мере на след.тур будет вестись в основной теме.
3. Специальные туры только с русскими авторами/только с фэнтези и т.д. в ближайшее время проводиться не будут.
_________________
Список голосования июня
1. Евгений Водолазкин «Последнее дело майора Чистова»
2. Салини Голденберг «Последний охотник на демонов»
3. К. У. Джетер «Прощай, горизонталь!»
4. Дмитрий Захаров «Репродуктор(ы)»
5. Джошуа Т. Калверт «Объект»
6. Илья Карпов «Пепел перемен, Том 1: Пыль и сталь»
7. Саймон Крук «Силвервид-роуд»
8. Рональд Малфи «Чёрная пасть»
9. Рэй Нэйлер «Эра Бивня»
10. Патрик О'Лири «Зона 51»
11. М. С. Парфёнов «Новые Черные сказки»
12. Горан Скробонья, Иван Нешич «Флорентийский дублет» (дилогия)
13. Робин Слоун «Под драконьей луной»
14. Роберт Сойер «Мнемоскан»
15. Анна Старобинец «Хроники пепельной весны»
16. Тимур Суворкин «Сотая казнь»
17. Джен Уильямс «Сестра грифонам»
18. Тим Харди «Зал костей»
19. Франк Шетцинг «Тирания бабочки»
20. Роман Шмараков «Плавание Тевсьера»
________________
Книги, прошедшие читательский отбор:

Даниил Туровский «Луч» — ждём электронную версию книги
Кел Кейд «Оружие тьмы» — ждём электронную версию книги
Томас Лер «Манфред: исповедь пришельца» — ждём выхода книги
Юкио Мисима «Прекрасная звезда» — ждём электронную версию книги
Харлан Эллисон «Новые Опасные видения» — ждём выхода книги
К. У. Джетер «Волчий ток» — ждём выхода книги
Керстин Холл «Глашатай теней»— ждём электронную версию книги
Николас Биндж «Восхождение» — ждём выхода книги
Крис Маккини «Полночь в Морском городе» — ждём выхода книги
Дж. Г. Баллард «Утонувший великан»
Елена Щетинина «Мальчик-Обжора»
________________
Книги, выбывшие из голосования

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

философ

9 мая 17:33

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
1.5.3. В спорных случаях, когда существуют обоснованные сомнения в наличии связей романа с предыдущими произведениями автора, решение о его включении осуществляется коллегиально, участниками книжного клуба, путем открытого голосования и простого большинства голосов.

К голосованию допускаются только прочитавшие (произведение? весь цикл?) или все кто может в клубе голосовать?

миротворец

9 мая 19:11

цитировать | [ ]

Добрый Ээх как обычно, все кто в клубе.

философ

9 мая 19:14

цитировать | [ ]

Кмк, раздули из мухи слона, достаточно элементарной логики
Вот на примере Вереша, которого сейчас читаем, если бы рассказы были романами. Есть два рассказа, которые прямое продолжение двух других рассказов, и вторые без первых невозможно понять. А есть рассказ, в котором упоминается общество, про которое другой рассказ. Тут в одной вселенной, и хорошо бы, конечно, прочитать тот рассказ, но в принципе, все понятно и без него.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

гранд-мастер

9 мая 21:07

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Кмк, раздули из мухи слона, достаточно элементарной логики

Логика в интернетах работает очень плохо. Это мягко говоря)))

–––
В таком вот аксепте...

10 мая 01:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

миротворец

10 мая 08:24

цитировать | [ ]

миротворец

10 мая 13:27

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Вот на примере Вереша, которого сейчас читаем, если бы рассказы были романами. Есть два рассказа, которые прямое продолжение двух других рассказов, и вторые без первых невозможно понять. А есть рассказ, в котором упоминается общество, про которое другой рассказ. Тут в одной вселенной, и хорошо бы, конечно, прочитать тот рассказ, но в принципе, все понятно и без него.

Это все понятно.
Но:
1. Критерии того, насколько произведения в цикле связаны между собой и самостоятельны у всех разные. См. "Змея Сновидений"
2. Кто будет отделять связанные от самостоятельных?

гранд-мастер

10 мая 16:06

цитировать | [ ]

вообще, тема сложная. Потому что если автор пишет по одному и тому же плюс-минус миру, то часто бывает, что первый текст или первые два-три — вообще рассказы, а большой идет сильно не первым номером.
Или общего у мира только "это произошло там же 11 тысяч лет спустя"
Или, как в "Происхождении" Энн Леки — это произошло в другом рукаве Галактики, а локация всего предыдущего цикла упоминается один раз мельком в жанре "да, еще и вооон там какие-то люди живут"

–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...

гранд-мастер

10 мая 16:24

цитировать | [ ]

Да мы Пелевина не рассматриваем потому что это цикл. Хотя о том, что это "цикл" знают три фаната.

миротворец

15 мая 19:37

цитировать | [ ]

Кое-что прочитал.

цитата Алексей121
Рэй Нэйлер «Эра Бивня»

Довольно сильный НФ-сборник, много годных рассказов (мои фавориты — "Океан среди листьев" — лучший рассказ, "Саркофаг", "Вчерашний волк") заглавная повесть в лучшее, пожалуй, не входит, но если сборник таки пройдет все обсуждение сведётся к тряске на то, как автор РФ показал (грязный вагон поезда — да где такое видано, что за русофобские наветы) и вырезанному гейству.
А мне бы интересно было мозаичную структуру обсудить, когда даже в космической фантастике есть отсылки на первые рассказы, весьма ближнего прицела, а то и вовсе к альтернативке времён холодной войны.
Пока автор говорит, что мол это параллельные вселенные, все дела, но, сдается мне, рано или поздно запилит свою историю будущего — слишком уж все переплетено.

цитата Алексей121
Робин Слоун «Под драконьей луной»

Весьма миленькая техно-сказка с кучей отсылок, которые никто кроме автора все равно не понимает (часть из них разжует переводчик в послесловии — за что спасибо, читать его было интереснее, чем сам роман).
Впрочем привязка всех подряд имён собственных к реальным личностям и местам (а также к своим предыдущим книжкам) никаких новых глубин роману не даёт. Ежели роман будет выбран — следует ждать ещё одного мертвого месяца, как в случае со "Сторожем брата моего" Пауэрса — книги одного ряда.
Ещё отмечу, что финал линии с драконами — ну фигня полнейшая. Мое выражение лица, когда его дочитывал:

Но в целом, роман приятный. Такой артурианы, вроде, ещё не было.

миродержец

15 мая 20:21

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
сильный НФ-сборник

Согласен, как и то, что заглавная вещь из самых слабых. Но раз сразу не выбрали шансов не то чтобы много — те, кто хотел уже прочитали.

миротворец

15 мая 20:41

цитировать | [ ]

цитата слОГ
заглавная вещь из самых слабых.

Ну не то что бы прямо слабая, я сразу после прочтения даже на 8/10 расщедрился, но не запоминающаяся, скажем так. Если брать вторую повесть в сборнике, «Ракета для Димитриоса», то она как-то даже и поинтереснее будет. И в целом любопытно будет почитать другие рассказы про Сильвию Алдстатт, которые в наше издание не вошли — в отличие от "стамбульского протектората" который циклом можно назвать весьма условно там очень интересный сквозной сюжет наклевывается.
А прямо-таки провальных вещей в сборнике и вовсе нет. "Зимний таймшер", пожалуй, рыхловат, в "Изменчивости" хорошая идея и средняя реализация. Но даже они хороший уровень демонстрируют.

философ

15 мая 20:45

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Ежели роман будет выбран

Остается в списке, дело решенное?

миротворец

15 мая 20:56

цитировать | [ ]

Добрый Ээх ну большинство говорит надо оставлять. Мне не жалко, хотя, повторюсь обсуждать там по-моему особо нечего. Лёгкое чтиво. Но в принципе, как читавший, ответственно заявляю — он самодостаточный.
Я там два новых пункта правил формулировал надо будет их в шапке прописать.

миродержец

15 мая 21:05

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
хотя, повторюсь обсуждать там по-моему особо нечего. Лёгкое чтиво. Но в принципе, как читавший, ответственно заявляю — он самодостаточный

Мне отдельные философские зарисовки понравились, а также неприцельные попытки угадать некоторые свойства будущих LLM, но дело вкуса, согласен. Тот же "мусорный город" меня вообще не впечатлил, но для автора это была явно важная часть повествования, относящаяся к современной западной повестке на переработку и экологию.

–––
Следующие рецензии в АК:
Макаренков, Уоттс, Слоун, Дукай.

философ

15 мая 21:16

цитировать | [ ]

Алексей121
Ок. Прецедент создан. Как насчёт «Возвращения синей бороды»?