Я вдруг осознала, сколькими страхами обязана Стивену Кингу. Это и неосознанный страх отелей и длинных коридоров с красными ковровыми дорожками (а вдруг за очередным поворотом меня встретят Две Маленькие Мертвые Девочки?!) И тревога перед закрытой шторкой ванны (мертвая, улыбающаяся женщина!) Отвращение и страх к клоунам с их гримом и воздушными шариками (Пеннивайз!!!), и непонятное, осторожное отношение к сливному отверствию раковины... Хотя это не страх...нет, мы же взрослые люди. Скорее это отвращение, абсолютно неосознаваемое мозгом, с детства закрепившееся в подсознании. Дело в том, что я в 6 лет посмотрела «ОНО», в 11 моим любимым сериалом было «Сияние».Потом были «Дети кукурузы» и «Кладбище домашних животных». То есть до того, как я познакомилась со своим Любимым Писателем, мои Страхи уже были сформированы киноиндустрией. И, конечно, в будущем они заметно повлияли на мое мировосприятие :) Я всегда возмущалась, когда Кинга незаслуженно, как мне казалось, называли «королем ужасов», когда люди увидев на обложке имя автора кривились и говорили, что я читаю «дешевые ужастики», хотя в руках у меня были такие книги, как «Побег из Шоушенка», «Мизери», «Бессоница». На мои опровержения «Причем тут монстры и ужасы,почитайте-тут же чистой воды психологизм и драма!» они отмалчивались, оставаясь при своем мнении. Но, прочитав «ОНО» я начала видеть новые грани Кинга. Он действительно мастерски нагоняет страх, великолепно вырисовывает атмосферу, погружает тебя в штат Мэн, где царят его законы и правила. Он не только наделяет персонажей индивидуальностью, каким-то магическим образом заставляет нас относится к персонажам как к близким друзьям, или...врагам. Он еще и пугает! Я, наконец-то, перечитав кучу готических романов, вампирских хроник и рассказах о зомби, нашла то, что может меня напугать, потому что «Мы все здесь внизу летаем». Вобщем, если хотите окунутся в мой любимый штат Мэн, с его порой скучными и такими знакомыми жителями, прожить маленькое, жуткое и одновременно такое прекрасное лето из детства, познакомиться с «Клубом Неудачников», то вам в Дерри!

Мое первое знакомство с Джо Хиллом началось именно с этого рассказа. Знаете, читая отзывы лаборантов, меня не покидало чувство что мы подсознательно вытягиваем, защищаем и не даем в обиду Хилла. Я уверена, что большинство читающих его — кингоманы, и мы просто не вынесем если творчество Джо будет серым и пресным. Но все же...все же не могу не согласится с тем, что рассказ чудесный. И довольно таки мастерски написан. Все эти образы..коробки...подвал...фотографии слепых развешанные в темном коридоре, светлячки на клейкой ленте...атмосфера заслуживает аплодисментов. А также психологизм. Есть очень много трогательных моментов, в которые веришь. Ну не могут они быть придуманы, настолько все правдоподобно и точно. Мне очень понравился Моррис. Есть в нем что-то такое, отчего становится одновременно жутко, и спокойно, грустно и светло.

Роман читался медленно, вначале было четкое ощущение«виртуальности», глупости сюжета. Как же так 100 человек позволили быть себе такими наивными и безрассудными? Неужели они не знали что ожидает их? Что 99 умрут, а один финиширует стариком, прожившим эту микро-жизнь состоящей из страха, усталости,и смерти (не той, благородной и храброй, а той, Кинговской, с кишками наружу)? Очень глупо! Но после половины пути, который я шла рядом с Гаррети, я поняла, что мы же все идем по этому пути, кто — то считает, что у него есть цель, кто-то наивно верит, что это игра, и по желанию из нее выпускают, награждая утешительным призом, кто-то вступил на этот путь, потому что страстно желает смерти, как очищения. Это же наша жизнь в миниатюре! Кто слаб, того уничтожат, кто силен, тот пройдет по трупам товарищей, кого-то из нас поддерживает любовь, кого-то ненависть.

Сюжет кстати очень напомнил «Бегущего человека», те же шоу на смерть, где жизнь себе подобного ничтожна, а на смерть «заворожено смотрела ТОЛПА», желая разглядеть в кровавом месиве что-то сакральное, а может быть упиваясь тем, что не ОНИ лежат на асфальте с вышибленными мозгами. Шоу должно продолжаться.

Рассказ, который прочитан мною глубоко ночью, при свете тусклой лампочки, рассказ, который напугал меня сильнее всего Кинга, Кунца и др.

Читая Геймана, я все больше понимаю, что это «мой» автор, именно с ним достигается то единение писателя с читателем, когда каждая метафора уместна, когда каждая фраза незамедлимо проникает в мозг, и распускается яркими вспышками. Не знаю как это объяснить, это нужно почувствовать.

Читая, я вижу этот чудесный сад с фонтанами, вижу эту тропинку в лесу, ведущую прямо к двери домика для «игр», я вижу, как ухмыляется маленький демон на дверной ручке, я чувствую этот страх перед мраком.

Рассказ простейший, но атмосфера зашкаливает, недосказонность пугает: каждый читатель представляет что-то свое, свой самый глубокий ужас, и он близко, он там, по ту сторону двери.

Чудесная книга! В кои-то веки, перечитав гору фэнтези, я наткнулась на что-то свое — эту книгу хочется бережно хранить, вдыхать запах типографской краски, рассматривать забавные рисунки и конечно, читать! Дело в том, что я сама являюсь безумным поклонником КНИГИ, я не могу пройти мимо книжного магазина не зайдя в него. Букинистичные магазины и библиотеки со старинными изданиями являются для меня чем-то захватывающем, таинственным. По библиотекам я могла ходить долго, так ничего и не выбрав — просто вдыхая запах старых книг.

А эта книга, к тому же, вернула меня на минуточку в детство, в то время, когда я затягивалась в книгу полностью, представляла себя героинями сказок, смеялась, плакала, боялась. Ведь взрослым так трудно некоторое время побыть детьми. Взрослых сказок мало, а чтобы таких...с такими приключениями, героями, рисунками. Такую, в которой живешь, путешествуешь, веришь. Где добро всегда побеждает, а злодеи наказываются.

Горький рассказ. И страшный. Я даже боюсь представить, какого это, видеть мучения такого близкого, главного человека, как мать. Кингу довелось это пережить. Его мать умерла от рака, и у Кинга действительно есть брат, которого усыновили родители. Именно по этому рассказ так правдоподобен. Чувство безысходности, собственной слабости. Самое страшное — это смерть близких, а тут медленная смерть, ты слышишь как тикают часы отсекая жизнь, и ничего с этим не поделаешь, их не заставить замолчать. А смириться с уходящим временем невозможно, и начинается медленный путь к безумию. И неизвестно что гуманнее — продолжить мучения или остановить их.

Сама не знаю, чтобы сделала будь я на месте героя.

Безумно горькая книга, и боль усиливается, когда понимаешь, что это правда, что да, все так и бывает, и слава богу тебя не коснулись мучений героини.

Фантастики в книге нет, есть только жизнь, как она есть, есть грязные, потерянные, черствые люди, для которых жизнь и судьба себе подобных пустой звук, есть и сильные, которых очень трудно сломать, даже если они проходят через все круги ада.

Что по самой книге, то это, насколько мне известно реальная история автора, здесь мы видим все глазами «счастливой».

В этой книге описывается боль от мучений, переживание связанные с обратным медленным возвратом в общество, в круг семьи, в общество своих сверстников. Мы видим, как меняется отношение людей к героине после ее изнасилования, мы видим, как она самой себе становится противна. И все таки она не сдается, как многие, она прошла до конца все унижения адвокатов, бесконечные экспертизы и непонимание родных. Она смогла добиться осуждения преступника.

Эта книга помогает не сдаваться, когда кажется, что теплый пушистый мир вокруг тебя разрушен, и нужно собирать осколки.

Все-таки Смерть — мой любимый персонаж, а здесь еще и мой любимый рок!

Очень четко Пратчетт изобразил процесс «оРОКивания» народа, гастроли — хитрые продюсеры, толпы поклонниц — музыка РОКА!!! Эх, ей богу, читая книгу нередко вспоминала свой первый в жизни рок-концерт, и изменения связанные с моей комнатой :gigi: и мировосприятием. Ну-с отвлеклась от сюжета.

Итак здесь мы знакомимся со Сьюзен — очень интересная девушка (внучка Смерти!) со своими «причудами» становится наместницей дедушки, и конечно, не справляется. «Дедушка» же в это время опять пытается забыться в жизни.

В это время весь мир захлестнула музыка рока, и даже волшебники сменили балахоны на мантии из черной кожи.

На самом деле, роман, как и все у Пратчетта пропитан мудростью, скрывающейся за тонкой ширмой игривости и наивности.

Что тут сказать? Кто любит Пратчетта тот все поймет :wink:

«Хрупкие вещи» это мой первый сборник рассказов Нила Геймана, и уж точно не последний. В наше время мастеров коротких рассказов можно перечислить на пальцах рук, и Гейман несомненно в их числе.

Гейман действительно мастер слова, читать его рассказы очень приятно — радует и слог и стиль. А какие разные у него рассказы! Почти все они для меня стали маленьким открытием, и ни один не прошел мимо сердца. В каждом есть что-то такое, от чего сердце начинает биться быстрее. Хочу выделить рассказ — «Октябрь в председательском кресле» — грустные, но интересные истории рассказанные месяцами года. «Едоки и кормильцы» — просто 10/10 за атмосферу и сюжет!

«Факты по делу....» понравились меньше, но все же идея с реализацией желаний (и каких!) выполнена отлично.

На мой взгляд Гейман — эта что-то среднее между Кингом и Бредбери, и одновременно абсолютно непохожий ни на кого.

В начале было стойкое чувство что эти двое абсолютно чокнутые. Ну почему они так закрылись в своем мирке, что не хотели слышать родных людей, желающих помочь, как они могли не осознавать, какую ответственность на себя возлагают. Нет, серьезно, помоему эти двое просто решили, что счастье достанется легко, делов-то нарожать детишек, и радоваться жизни, серьезная промывка мозгов — больше детей — лучше семья. И плевать на то что они не позоботились об их дальнейшем развитие, я не говорю уж об достойном образовании.Девиз начала книги — «Зачем думать о материальном (есть ведь богатые родственники, пусть они и обеспечать нам жизнь) и заботиться о своих же родителях — будем эксплуатировать мать в качестве бесплатной няньки, и плевать на ее усталось , у нас же счастливая семья, мы хотим много детей!» Может быть я строго сужу, но именно такие чувства вызывали во мне эти два «блаженных» человека.

Но с появлением Бена мое отношение к Гарриет абсолютно изменилось, она поняла, что ее мечта разрушена, но все же Бен — ее дитя, и горе и радость неотьемлимая часть жизни. Но дело в том, что Бен буквально высасывал все счастье, весь искрящийся восторг «счастливой семьи». Она не оставила его умирать в больнице, хотя как знать правильно ли это. Правда, не думаю, что хотя бы одна мать, увидев своего ребенка в месте где умирают, доведенного до состояние бедного загнанного звереныша, оставила его там.

Не получилось у этой истории счастливого конца — ведь нарожав детишек они не смогли ни одному дать любовь, заботу и достойную жизнь. За них это сделали их родственники. Вобщем, незнавши броду не суйся в воду.

Жуткий, реалистичный, холодный рассказ. О вампире. Которому всегда нужна еда. Гейман создает этакую дверь, войдя в которую оказываещся не читателем, а свидетелем кошмарных событий. Меня поразил образ старухи, точнее её длинные волосы. Незнаю почему, но они особенно завораживают.

Эдди, как и многие, попал в паутину только из-за того, что был любопытным, и не равнодушным к «страданиям» старухи. Непонятно только, почему нельзя было все время кормить ее фаршем, и для чего она дарила ему подарки?

А кот... Какие ужасные страдания ему достались, хотя наверняка он также был под воздействие чар «старухи», подавляющим волю. И лишь в глазах была сосредоточена вся боль, все муки взглянув в который герой принял единственно правильное решение, и сам оказался на его месте.

Знаете, думаю герой романа еще встретиться с Эдди, думаю его не оставит в покое брошенный на него взгляд Эдди. И он примет единственное верное решение.

По-моему мнению этот сборник наиболее удачен, остальных анталогий серии «Лучшее».

«Вампиры» здесь разные, и классический образ вампира встречается здесь редко. Стивену Джонсу отдельное спасибо за публикацию в антлогии плохо издаваемых (но очень увлекательных) в России писателей. Ну чтож, отмечу, что проходных вещей здесь почти нет, пусть в некоторых рассказах мы и не видим вампиров, но они не становятся от этого менее привлекательными и завораживающими. Рассказы подобраны очень атмосферные, выпуклые, осязаемые. В них живешь.

Хочется отметить произведение Танит Ли, здесь представлен новый взгляд на излюбленную сказку, рассказ Баркера, о красивом юноше, телом и душой которого завладело странное существо. Роман «Страгелла» 10/10 просто жемчужина в антологии! Настолько мрачная атмосфера, и нагнетание страха вызвало восхищение! «Легенда о Дракуле» в начале позабавило, а в конце оставило ощущение опустощения и грязи 9/10.

Писать о всех впечатлениях думаю ни к чему. Антология хоть и не тоненькая, но читается буквально на одном дыхании, надеюсь остальные антологии под руководством Джонса будет не менее изумительны.

На мой взгляд, этот рассказ по-сути записки сумашедшего маньяка, взявшего на себя роль спасителя. Рассказ серый, нет в нем того шарма, так часто встречающегося в этой антологии.

Сначала мне показалось, что это очередная вариация на Матесона, но читая сцену насилия мертвой женщины этим маньяком, я разочаровалось. Вампиризмом здесь и не пахнет, это шизофрения, товарищи! По-моему мое предположение доказывает и концовка, где все полицейские, врачи внезапно поверили ему.

Книга, с которой я окончательно и бесповортно влюбилась в мир Роулинг. Не буду говорить о динамичности стиля написания и красочности описания замка, героев, приключений. Скажу только, что это одна из немногих книг, погружающих тебя целиком в сказку. Читая ее очень сложно не переживать-радоваться-бояться-грустить-веселиться вместе с неразлучными друзьями. В этой книге все больше приоткрывается завеса тайны над Поттером, находятся верные друзья, казавшиеся врагами. И какие друзья! М-м-м, когда я читала описание и поступки Сириуса, я второй раз испытала чувство глубокой симпатии к герою (первый раз это было к м-ру Рочестеру из «Джен Эйр») Невозможно не выделить Люпина, да и вся их честная компания оборотней-анимагов заслуживает особого внимания! Ну и,конечно, Рон Гарри и Гермиона как обычно находят удивительные приключения, и спасают невинных. Книга, честно имеющая право красоваться на моей полке

P.S. особенно в таком красивом новом оформлении:glasses:

Я ожидала от романа некой смеси «Цветов для Элджернона», «Книг крови», и «Осиной фабрики». Ошибалась.Чего-либо более грязного, черного и тоскливого никогда не читала. «Осиная фабрика» по сравнению с «Коровами» просто милая детская сказка. Несколько дней после прочтения не могла есть говядину. Сразу одолевал приступ тошноты.

Может этим и хорош роман? Он накрепко заседает в голове, и каким бы плохим он не казался, он производит впечатление.

Зачем читать такую гадость, скажите Вы, но тем и парадоксален роман, что он притягивает тем, что отталкивает.

Мораль книги такова — от тигров рождаются тигрята, и как бы ты не старался, как бы не натягивал на себя маску нормальности, ты останешься тем, кем был рожден. А рожден ты страдать, мучаться, унижаться, и не мечтай что сможешь быть похожим на счастливых людей из телевизора. + книги это великолепность описаний страха главного героя. Безусловно, автор перегибает палку описанием

Людям со слабой и восприимчивой психикой не рекомендуется!

Безумный, странный роман, читая который ты сам находишся на грани сумашествия. По крайней мере, так было со мной.

Дело в том, что я искренне радовалась когда Френк убивал! Это безумие, но я с предвкушением ждала описания нового ужаса. Ведь Френк казался таким...нормальным. Сцены убийств разбавляются спокойной, размереной жизнью, и порой ты уже забываешь, что читаешь триллер.

Бэнкс превосходно владеет словом, и некоторыми ходами, так притягивающих читателей. Например то, что в начале сказано что Френк убил троих. И мы ждем разгадку. И как же каждый раз я хотела вместе с Френком проникнуть в комнату его отца! И конец книги — меня больше всего поразило, как поменялось его(:confused:) мировосприятие, отношение к жизни, когда отец открыл ему глаза.

Ну и подводя итог скажу, что роман мне показался довольно хорошим (не отличным), хотя изрядно подпортил спойлер на фантлабе о том кто есть Фрэнк.

До сих пор помню те осенние каникулы в восьмом классе, когда я полностью отключилась от родителей-друзей-сна. Да! Ко мне попала ну о-о-чень старая темно-желтая книга, наполненная картами (которые были неоднократно перерисованы и повешены на стену) и забавными рисунками. Так как я уже была знакома с «Хоббитом», я была рада вновь встретиться с Бильбо, с Горлумом, с Гендальфом!!!! Но книга оказалась более трудной, чем я ее представляла, и мне пришлось пробираться через замысловатые дебри Толкиена, но это стоило того. Как только ты привыкаешь к стилю «ВК» ты уже не остановишься, пока не прочитаешь последнюю строку. Конечно, 14-и летний подросток не сможет понять все в этой книге, но сказка (путешествие к Тому Бомбадилу, в замок Элронда, в Вековечный лес)окружит его. А народы населяющие Средиземье!Это же целый мир! Это все дико сносит голову, это просто не книга, а наркотик. Не удивительно, что столько людей так и не смогли выйти из этого мира, и так в нем и увязли (это я про толкинистов). Но также я и не понимаю людей, которые со всей яростью осуждают Толкина и называют его пресным:confused:. Может у них напрочь отсутствует фантазия?

Так или иначе, для меня Толкин навсегда останется мостиком в мир сказки.

М-м-м :sla: какая книга! Сколько приключенимй, опасностей, храбрых сражений! Персонажи прописаны превосходно!

Автор позволяет нам самим представить и Лиру — хулиганку, сорвиголову, и миссис Колтер- сильную, высокомерную, черствую даму, и Йорека Бирнисона, наследника трона бронированых медведей! Самый лучший персонаж! Он заставляет трепетать, и бояться. Но! С помощью такой харизмы и храбрости он сразу становится добрым другом и защитником.

Книга с легкостью погружает нас и в роскошную комнату миссис Колтер, и в морозный неприветливый север.

А деймоны! После прочтения подумала какой был бы мой деймон? И сразу поняла — белая пума. Но это отступление...

А книгу рекомендую всем! Легкий красочный яркий стиль никого не оставит равнодушным, вы сможете и посмеяться и погрустить и задуматься

Начала читать этот рассказ, только потому, что он входил в сборник с моим любимым «Пикником», и по-правде я была шокирована! Настолько разные стили написания! Такой живой и искрометный язык! Читается легко, авторы словно играют с нами, они погружают нас в отель, и мы со стороны наблюдаем за всей этой странной компанией, и за аномалиями, происходившими в отеле. По-моему лучший роман, если вы хотите отдохнуть сидя в кресле с чашечкой кофе.

P.S. Замечательно разбавляет такой тяжелый «Пикник на обочине»

С этой удивительной книги началась моя болезнь муракамизм :smile: После нее была скуплена не одна книга этого автора.

Странный, воздушный, красивый роман. О том, что любовь редко бывает взаимным чувством, о боли, о скитаниях.

Чем мне нравится Мураками, так это тем, что истинный смысл книги ты постигаешь не с первого прочтения.

Эта книга об одиночестве. Не зря в книге есть фраза: « Советский Союз запустил первый в истории человечества искусственный спутник Земли — “Спутник-1”. Диаметр “Спутника — 1” — 58 см, вес — 83, 6 кг, он совершил один виток вокруг Земли за 96 мин 12 сек.

Месяц спустя, 3 ноября, так же успешно стартовал “Спутник-2” с собакой Лайкой на борту. Она стала первым животным, отправленным в космическое пространство, но, поскольку “Спутник-2” не вернулся обратно на Землю, Лайку постигла участь жертвы биологических исследований в космосе.»

Так и Сумирэ, не найдя свое место в мире постигла участь, знакомая немногим, участь скитаний одинокого спутника, который никогда не найдет частицу, которая поможет ему вынурнуть из бездны.

Отзыв пишу через месяц после прочтения, уж очень бурные чувства вызвал у меня шедевр Желязны, думаю сразу по-прочтении пятижнижия отзыв бы состоял из одних восклицательных знаков:smile:.

Итак перед нами Корвин. Какой-то неуловимой харизмой и магнитизмом он напрочно приковывает наше внимание к своей персоне. Мы переживаем, сочувствуем, радуемся его успехам. Благородный принц Амбера, однако, не он один наследник престола, и в осознании этого Корвина занимает лишь одна цель, один путь — стать королем! Однако, оказывается на это претендует не только он.

Вместе с Корвином мы знакомимся с членами королевской семьи-такими разными, и такими...живыми. До чего же хорошо описаны персонажи, их легко представить, каждый из них отдельная личность, отдельный мир. Желязны вложил в героев столько жизни, что запутаться-забыть кто есть кто, просто невозможно! От каждого ждешь подвоха, ты не знаешь на что способен любой из них.

А Амбер!!! Какое сказочное место! Я понимаю Корвина, за такой мир, я бы не раздумывая отдала жизнь! Как было уже сказано, человеку без воображения книгу открывать не рекомендуется! Вы не сможете ощутить эту сказку, вы не окунетесь в нее глубоко , вы останетесь на поверхности, и будете потом долго плеваться. Один из моментов, потрясших меня-это преследование Корвина в лесу. Вы представьте Моргеншерна! Чудесный грозный, гигантский конь! Можно приводить много моментов, поразивших меня, но мой скудный пересказ никогда не сравниться с романом. Пройдите по огненному пути в царство теней, вместе с Корвином, и вы никогда не забудете этот прекрасный мир Амбера!

Я думаю невозможно в словах передать всю ту ласку, доброту, сказку от которой просто светится, искрится рассказ! Что хорошо, а что плохо? И может то что кажется плохо, на самом деле прекрасно? Как знать...Книга ломает стереотипы, о том, что роботы-это плохо, жестоко и черство. Может ли любить робот? И может ли он заменить человека? Конечно нет. Но он приложит к этому все усилия! Вы не почувствуете себя одиноким и ненужным! И пусть любовь робота — иллюзия, но она есть, и будет ровно столько сколько вы посчитаете нужным.

Читала не отрываясь одна в комнате ночью, и скажу что мне было жутко... Куда там голливудским триллерам, эта история пугала куда больше (и немного перефразируя Ван Хельсинга скажу что утром эта книжка представлялась какой-то наивной и наиграной, но как только заходило солнце и я оставалась наедине с книгой, страх возвращался. Хочу отметить необычайную красочность и яркость стиля написания, эпизоды на кладбище, записки капитана корабля, и многие другие моменты, в целом представляющие особую картину открывающегося нам мира. А кому покажется, что читать дневники скучно и нудно, то скажу что это не так! Безграничный талант Стокера, позволяет нам побыть и в шкуре Люси- яркой красивой девушки, на которой мечтают жениться сразу 3 человека, и Мины-тихой прекрасной, любящей жене, символе женственности и порядочности, и Ван Хельсинге — вот уж образ! Пожалуй Дракулу затмит! И д-ра Сьюарда, с его интересными заметками о больном Рэнфилде. И конечно дневник Харкера, самый первый и самый страшный! Жизнь в замке была поистине кошмаром. Брэму Стокеру удалось создать целый мир, который скрывается за вуалью смерти.:appl:

P.S. перечитывала эту книгу после ГП, и знаете, в очередной раз убеждаюсь сколь многое Роулинг взяла у других авторов, в том числе у Стокера! Вспомните шрам у Гарри!ага!Как и метка на лбу Мины!Собственно, с помощью этого знака у Дракулы и Мины образовалась связь-каждый мог знать что происходит с другим. Извиняюсь за отступление, но уж очень поделиться хотелось открытием:shuffle:

По моему мнению, книга на редкость сырая. Особенно для романа Левина.Меня не покидает ощущение, что на первой части следовало остановиться. Такое количество глупых и пошлых моментов, которое я прочитала, оставили горький и тяжелый осадок. В середине книги было большое желание закончить уже мучить себя таким чтивом. И как бы мне не нравился «Ребенок Розмари», продолжению ставлю низкую оценку.

Хоббит для меня книга-рекордсмен по перечитыванию. Наверно потому, что для меня она является неким мостиком в моё детство, каждый раз я затаив дыхание открываю свою потрепаную книжку, и разглядываю рисунки, карты, я снова окунаюсь в Шир, такой прекрасный и далекий, и меня опять ждут приключения, полные опасности. Я вспоминаю это чувство, которое испытывала читая про уютную нору, чудака Гэндальфа, и конечно, домоседа Бильбо, чья жизнь так лихо изменилась! Эта книга одна из немногих, которая оставляет след в сердце, и ...светлую грусть, о детстве, о храбрости и дружбе, о приключениях, в которых я участвовала, пусть только читая книгу. В завершение хочу привести цитату, которая почему то вызывает у меня особое умиление :smile:

»- Чего ради я пригласил его на чай? — спросил он себя,

направляясь в кладовку. Бильбо, правда, совсем недавно

позавтракал, но после такого волнующего разговора не мешало

подкрепиться парочкой кексов и глоточком чего-нибудь этакого. А

Гэндальф долго еще стоял за дверью и тихонько покатывался со

смеху»

Все-таки не перестаю поражаться Стивену Кингу, его мастерству описания человеческой психики! В «Балладе о гибкой пуле» мы погружаемся в мир Генри Уилсона редактора журнала «Логанс», довольно преуспевающего человека, но напрочь потерявшего смысл жизни. Все изменяется в один день, когда к нему попадает «Баллада о гибкой пуле», роман Рега Торпа.Между писателем и автором устанавливается связь-по-сути каждый ищет выгоду в сотрудничестве. Вроде ничего особенного...сюжет примитивный, да, если бы не Кинг! Мир Рэга Торпа, открывшийся Уилсону, поистине удивителен, завязавшаяся переписка, являвшаяся спасательным кругом Торпу, необыкновенна. Рассказ ведется в уютной, светской беседе, и вот мы сами потягивая коктели в гостинной затаив дыхание слушаем рассказ Уилсона. И что же нам открывается? Медленно развивающееся сумашествие героев? Возможно...Хотя, думаю нечто большее. Может душевнобольные просто «видят» больше нас?

По правде, мне и самой захотелось повыключать все электроприборы, и покормить форнита) Наверно это заразно

P.S. «Fornit Some Fornus» :smile:

Замечательное начало серии:smile:. Книга переполнена наличием колоритных персонажей и забавных приключений. Но прежде всего «Тайный Сыск» понравился мне тёплым, легким повествованием. Если вы мечтаете окунуться в нашу русскую сказку, побывать в избушке-на-курьих ножках, попробовать квашеную капусту из деревяной кадушки, и познакомиться с Бабой Ягой, Кощеем, русалками, и другими сказочными персонажами, то смело рекомендую вам эту книгу!:glasses:

З.Ы. даже не смотря на то, что идея перемещения в мирах у Белянина стара как мир, и сама книга напоминает бессмертное произведение «Понедельник начинается в субботу»:smile:)

Невольно вспоминается булгаковское «Рукописи не горят», а действительно, так ли это? Сколько замечательных книг в советские времена(и не только) не вышли в свет, лишь потому, что казались «неправильными», «несущими смуту в общество», заставляющих задуматься и оглянуться, в каком мире я живу?Сколько прекрасных авторов постигли гонения и унижения? Сколько книг по этим причинам не увидят свет? Рукописи не горят....да, наверное так, пока они живы в нас, пока в наших головах сохраняется хотя бы малая крупица того света, который несет книга, НО! много ли читающих людей? действительно читающих, не тех которые поглощают тоннами книги, по содержанию и смыслу схожие с «родственниками»??? оглядываясь вокруг, я понимаю что немного, все тонут в этой спешке, тонут в водовороте быта. Мы бежим утром на работу, с работы домой и так продолжается почти вся наша жизнь! Мы почти перестали обращать внимание на окружающий мир, такой чудесный и прекрасный! Все упрощается, убыстряется, уравнивается, становится массовым. Интелект? Зачем он? Думайте меньше, и будете счастливы!

Неужели мы стремимся к этому?

Рассказ просто заглядение! Оказывается кратчайшее растояние от точки до точки, это вовсе не прямая! Затронутая тема искривления пространства встречается часто, но то как развил эту тему Кинг, действительно захватывает, а сама дорога через лес заставляет переживать вместе с героями. Кинг оставляет СТОЛЬКО пространства для фантазии, что все твои страхи материализуются в этом загадочном лесу. Образ миссис Тодд очаровывает.Когда она несется сквозь лесную дорогу ночью, она превращается в богиню, и лишь в реальности она вновь становится обычной, заурядной женой человека, которому до нее нет дела. Но однажды, герои уходят в свой мир, погружаются в свои мечты, и нам остается завидовать им и искать свою короткую дорогу...

Действительно страшно!!! Как искусно переданы страхи мальчика!Когда читала, ощущала себя на месте ребенка , оставленного с умирающей бабушкой. Хотя нет это была не просто умирающая бабушка-это была умирающая ведьма, которой нужно было передать свое умение!Нет, правда этот рассказ показался страшнее всего что я читала! Отсылки к прошлому героев невероятно интересны! А уж атмосфера! Представьте-надвигающаяся буря, сломаный телефон, и ты дома наедине с умирающей колдуньей! Концовка тоже удачная-все-таки свой дар-то она передала!

Интересная книга, интригующий сюжет, приправленый нервозной, мрачной атмосферой, ты постоянно ждешь, что вот вот появится Оно и опять будет играть с людьми, словно кошка с мышкой. Действительно интересно и тем, что такие случаи (необьяснимого исчезновение племен, населений, животных) имело место. Местами было по-настоящему жутко-особенно переписка через компьютер, и телефонные разговоры. Когда представляла, как Оно жило в океане на дне, становилось старшно. Эпизод с лисицей тоже не оставил равнодушным. Но все-таки присутствует момент недосказанности, неужели ТАКОЕ древнее чудовище

Вот и подходит конец сказки. Да и не сказка уже это вовсе. Хогвартс уже не уютный дом, как раньше, он более похож на мрачный неприветливый, холодный замок, со своей темной историей. Повсюду плетутся интриги, выходит та желчь, от которой, слава богу, были избавлены первые книги. Герои взрослеют, и почему-то становится грустно. Вся книга пропитана странной, душащей, напряженной атмосферой. Какой-то неприятный осадок остался у меня после прочтения.

Перечитала книгу заново, и поняла, что оценивать книгу нужно как продолжение «Трилогии Крысы», и предшествием « Дэнс дэнс дэнс».«Охоте на овец» как отдельному произведению, не хватает динамичности сюжета, здесь следует настроится на долгое, неторопливое повествование, которое по-правде очень утомляет. Мне было довольно скучно читать все мелочи, описываемые Мураками, и для чего? Понять не могу, зачем мне знать что сьел герой, в таких подробностях? Единственное что заслуживает внимания -так это мастерски прописанные персонажи, и кульминация книги-встреча с человеком-овцой.

Милая детская сказка, в которой добро всегда побеждает зло, а одинокий мальчик находит друзей и дом. Мир волшебников очаровывает и погружает тебя в уютную и забавную сказку, со своими правилами и устоями. Но как в любой сказке тут, встречаются и злые волшебники, мечтающие получить власть, и им обязательно будут противостоять юные храбрые маги. Слог Роулинг очень легкий, читая про украшения зала в рождество, я ощущала запах пихты, залитую солнцем гостинную и ту радость, которую могут испытывать только дети разворачивая подарки. Как бы хотелось перечитать эту сказку в 1-й раз:lady:

Как ни странно, но на очень впечатлившую книгу отзыв писать трудно. Не хочу повторяться, но то, что я прочитала настолько меня поразило, что после прочтения книги я минут 10 осмысливала прочитанное, и пыталась выйти из мира, придуманного Кизом. Разумом я понимала, что это лишь фантазии автора, что этого не было, но сердцем чувствовала, что вот он Чарли, в соседской пекарне, а вот двор, в котором похоронен Элджернон. ТАК меня еще никогда не захватывала книга, никогда я не погружалась настолько глубоко в вымышленный мир, в который попала открыв книгу. И знаете, после прочтения очень хотелось положить на могилку цветы для Элджернона

Не скажу, что книга безупречна. Некоторыми моментами затянутая, местами хочется перелистнуть, а иногда так затянет, что и оторватьса невозможно. Очень заметны параллели с Соловьевым. И вот пожалуй единственное, что мне не понравилось в книге, это стремление Оболенского наведатся в гарем. Ну зачем же так часто изменять супруге? Хотя в этом случае можно сослаться на отсутствие памяти героя, но все таки...

А так рассказ довольно хороший,интересные сюжетные линии, какие-то неожиданные повороты...Согласитесь никто не ожидал встречи с инопланетянами). А уж полет гулей под речь «Лети Икар, сын мой!» лично у меня вызвал несдержимый хохот. По-поводу не точностей с восточной культурой...так ведь автор предупреждал)

Первая серьезная работа Кинга. История впитавшая в себя Страх, Непонимание и НЕНАВИСТЬ. История о шестнадцатилетней девушке, которая всю жизнь была обьектом насмешек и издевательств, о девушке, которую ненавидела даже собственная мать, считая ее порождением греха. И, конечно, о взрыве, человек не может долго подвергатся унижению, ему необходимо отдать миру скопившуюся ярость.Мастерство с которым Кинг описывает людей, пришедших к безумию, точнее доведенных до безумия, такое, что ни на минуту не сомневаешься, что в подобной ситуации ты сделал бы тоже самое.

Неудивительно, что книга так популярна. Все таки смерть как и все неизведанное всегда будет интересно читателям. Но все таки на мой взгляд книга немного сыровата, и местами уж оочень затянута. Но и интересных моментов тут предостаточно. Мне очень понравились прогулки 2-х главных героев по кладбищу, размышления о смерти, о тайне, которая ждет нас после жизни. Впечатлили опыты над людьми, зоны, которые проходили танатонавты. Но все-таки, что-то отталкивает меня от этой книги, и перечитывать ее я никогда не буду.

Рассказ читала еще тогда, когда верила в сказку, и думала, что человек обязательно научится летать. Одним из моих любимых качеств в творчестве Беляева является помещение простого, одинокого, но чистого душой человека в разные среды существования: океан («Человек-амфибия»), воздух («Ариэль»). Я уверенна что многие читая рассказ сами мечтали так же парить над облаками и наслаждатся ветром и солнцем! :rom:Понравился роман своей динамичностью, очень впечатлила атмосфера школы, опыты проводившееся над детьми. Читать рекомендую тем, кто еще верит в чудеса

«Мизери»-одна из книг, которая держит в напряжении до последней строчки. Здесь нет хорора, здесь нет экшена. Но здесь есть то, что пострашнее всяких «страшилок», Кинг мастерски показал настоящий СТРАХ перед человеческим безумием и фанатичностью. По-моему это гораздо впечатляюще. Действительно жутко, в особенности ампутация ноги. Во время прочтения я действительно ощущала себя на месте Пола, я переживала когда он не успевал вьехать в комнату, когда у него были ужасные боли, когда он пил помои из ведра.А не кто не наблюдал по мере прочтения книги связь Кинга и Пола? Я вот отчетливо заметила параллели между романами Пола о «Мизери» и «Темной Башней», у Стивена Кинга. В свое время Кинг сам получал много писем от поклонников, неудовлетворенных судьбой Роланда. Считаю что образ Энни для него своего рода образ общества, пытающегося накинуть оковы на писателя.

Когда прочитала роман, взглянула по-другому на мир который меня окружает. Я не преувеличиваю, это действительно так. Несколько напоминает «Бруклинский проект», но не в этом дело. Как точно все продумано, как описан страх и удивление героев, как, оказывается, может повлиять на мир раздавленная бабочка. Еще один плюс повести в ее размере, как Бредбери удалось уложить ТАКОЙ впечатляющий и запоминающийся рассказ в нескольких страницах:confused: После этой книги мне стала очень интересна тема эффекта бабочки, и думаю это правильно что у нас нет машины времени, а то мы бы такого натворили:glasses:

Р.S. не смотрите фильм, разочаруетесь:roof:

Изумительная вещь!!!!Как бы хотелось чтобы у нас было побольше таких захватывающих и добрых книг. Образ злобного столяра смастерившего армию деревянных солдат, надолго отложился в памяти, и безусловно эта книга гораздо сложнее первой, в ней прослеживаются моменты расчитанные на более взрослых читателей, например то, что в наказания Урфина Джюса решили «оставить его наедине с самим собой», и он уходит из города.В детстве мне это наказание казалось каким-то нелепым и несправедливым, перечитываю и понимаю, что на самом деле это испытание гораздо труднее.

Помню как в первый раз прочитала эту книгу в 11 классе перед выпускным экзаменом. Единственная книга, которую прочитала на одном дыхании. Опомнилась уже в 4 часа утра что надо бы к экзамену готовится) Книга безусловно сильная и остросюжетная. В некоторых моментах довольно страшная (особенно запомнился момент, в котором Розмари спускается в подвал, в котором был найден труп младенца обернутый в газету) А так Айра Левин мне нравится его мастерством описывать как быт героев, который очень легко читается, так и мастерски закрученую тайну.

Когда прочитала «Ярость» долго думала что привело Чарли к ...«сумашествию», хотя сумашествием называю это с трудом, скорее способность отодвигать границы. По поводу сумашествия... в том классе был хоть один нормальный? По мне так Чарли гораздо «нормальнее» Тэда, образцового американского подростка, точнее человека надевшего на себя эту маску.Но смешно оставаться в маске, когда карнавал уже закончился. Чарли подтолкнул однокласников обнажить свои души, и они срывали с себя маски которые наложило общество и эгоизм. Тэд же был непоколебим, и эта его «стойкость» только отталкивает меня да и думаю многих читателей. Уверена своими действиями Чарли просто хотел изменить однообразие повседневности , изменить мир он и не пытался, понимая что сделать это невозможно, он хотел показать своим действием что он сам СУЩЕСТВУЕТ, докричатся до людей! А вобще книжка неодназначная и мнения делятся пополам. Возможно Кинг решил воплотить ЗЛО в персонаже, к которому при всем желании трудно относится адекватно, и тем он и опасен, и может быть Тэд единственный сохранивший рассудок в этом хаосе откровений и безумий??? В любом случае здесь есть о чем подумать....

Книга на самом деле не такая простая как кажется на 1й взгляд. Необычного здесь много, даже то что в образе главного героя выступает пожилой человек. Я думаю что затронутая тема параллельных миров не такая уж фантастичная, ведь мир стариков для нас-это уже иная реальность, как и мир детей. Их быт, их цели, их нравственность отличаются от наших и самовольно мы не можем попасть в их реальность. 2-е это тема аур, и идея «перерезания» нитей жизни. Очень сильная книга, одна из моих любимых произведений, тем более что в ней есть связь с ТБ

а мне очень понравилась! Понимая что автор пишет сказку ты невольно в нее веришь, уж так он реалистично описывает необычные вещи и на 1ый взгяд уж совсем бредовые идеи...