Невероятно трогательная книга, заставляет трепетать что-то в душе. Я бы назвал это чувство — «бабочки порхают».

Роман хорош практически во всех аспектах: отличная завязка, необычный сюжет, оригинальный мир, загадка неясная до конца книги. Интригующе? Вот и я так думаю.

Очень понравился перевод К. Плешкова. Книга читается так, как-будто изначально написана на русском. Браво!

Жаль, что последний раз этот роман издавался в 2000-м году. Мне кажется, что данная книга достойна издания как минимум в «ИБ». А в принципе, с учетом того, что у Коуни есть еще продолжение данного романа, а также «Особый дар» и «Дети зимы», то им всем прямая дорога в «Шедевры фантастики».

Оценка: 10/10

Рекомендация: Высокая

Читать всем поклонникам постапокалиптики с романтическим налетом и просто хорошей фантастики. Рекомендую!

Ну что ж господа лаборанты, вот я и добрался до творчества Холдемана. Книга не то чтобы разочаровала, но и радости особой не принесла. Этакая смесь научной фантастики с «мягкой» (Soft Science Fiction) и откровенным социальным посылом. Смысл книги можно описать в двух словах — «НЕТ ВОЙНЕ».

Произведение написано на фоне войны во Вьетнаме и отображает отношение общества к этому событию. Господи, ну сколько можно убивать друг друга? И спрашивается ради чего? Может быть, чтобы потешить самолюбие или просто от нечего делать? Еще раз убеждаюсь в том, что руководитель любой страны должен быть в первую очередь хозяйственником, но уж никак не военным. Ни к чему хорошему это никогда не приведет. Потому что разум военных повернут только в одну сторону и вариантов нет. Грустно от того, что люди пишут о таком и еще печальнее от того, что все это реально.

Книга написана без изысков, но сюжет цепляет. Язык достаточно сухой, эмоций в книге минимум, но для нее это не главное. ГЛАВНОЕ — это осудить и показать всю бессмысленность войны.

Оценка 8.

Итак, перед нами общепризнанный шедевр классического фэнтези — «Волшебник Земноморья» Урсулы Ле Гуин.

Хотелось бы поведать предысторию моего знакомства с творчеством этой замечательной писательницы. Достаточно давно я взялся за чтение ее романа «Порог». То ли возраст не позволил понять до конца эту книгу (ведь некоторые причисляют данное произведение к жанру «философской притчи»), то ли настроение было не самым удачным, но роман этот меня совершенно не впечатлил. Соответственно, я рубанул с плеча и отбросил все творчество Урсулы Ле Гуин на многие годы.

Вернемся к «нашим баранам», то бишь к «Волшебнику Земноморья». Эта книга была приобретена мной в далеком 2003-м году, но за прочтение я взялся только в 2010. После первых глав романа я ощутил, что совершил серьезную ошибку в прошлом, ведь именно с этой книги, а не с пресловутого «Порога» нужно было начинать знакомство с творчеством госпожи Ле Гуин. Произведение это подойдет для любого возраста, здесь все на своем месте: сюжет, характеры, слог, смысловая нагрузка. Книга совершенно не напрягает, читается очень легко, интерес не ослабевает ни на минуту, речь автора льется как ручеек и заставляет плыть вместе с Гедом по течению сюжета легко и непринужденно. Роман насыщен великолепными описаниями, Мир Земноморья оживает буквально с каждой строчкой и к концу книги предстает перед читателем во всей своей красе. Ле Гуин умудрилась создать практически идеальную книгу, у нее практически нет недостатков и просто невероятное количество положительных моментов.

Оценить данную книгу можно по-разному, но для меня это непререкаемый шедевр!

Оценка: 10/10

Рекомендация: Очень высокая

Читать всем, кто считает себя поклонникам фэнтези. Классика!

Господа! Поздравляю Вас всех с днем рождения!!! В полку отличных фэнтезийных произведений прибыло.

Кто Папа? Да один фантаст из Канады, филолог по образованию — Р. Скотт Бэккер.:wink:

По совету фантлабовцев и исходя из индивидуальных рекомендаций, решил приобрести данные книги. Ажиотажа не ожидал, но первый том в Лабиринте оказался «последним». Извиняюсь за каламбурчик.

Хожу под впечатлением от трилогии второй день. В книгах есть свои плюсы и минусы, но положительное перевешивает и значительно.

Теперь собственно о том, что скрыто, то бишь под обложкой:

Если по порядку, то очень понравился сюжет и стиль изложения, никогда раньше ничего подобного не читал. Мне кажется, что у автора настольной книгой являются Большой философский словарь, ну и еще с десяток всяких Фрейдов, Юнгов и прочих. Книга настолько пропитана психологизмом и философией, что просто диву даешься. Практически законченный философский трактат плюс обширное психологическое исследование, это же сколько надо литературы перелопатить?

Преклоняюсь перед автором за ответственное отношение к делу, творение его станет в один ряд с другими Великими. А какова картина мира, нарисованная автором? Страны, религии, народы, языки и т.д. и т.п. Все это аккуратно разложено по полочкам и всегда к месту. Под рукой глоссарий больше, чем на 100 страниц из которого можно почерпнуть знаний о мире. Что еще нужно для книжного гурмана? Поистине Великолепный образец эпического фэнтези!

Есть в произведении и несколько минусов, но я хотел бы заострить свое внимание на самом, по моему мнению, важном:

Книгу очень тяжело читать. Поначалу текст кажется громоздким и неказистым, приходится продираться сквозь дебри из слов, но со временем привыкаешь к стилю автора и это перестает напрягать. Почему же это происходит, спросите Вы? Да потому что банально интересно. А для меня это самый важный показатель и оценка любой книге.

Вот такая получилась рецензия. Не обессудьте, если что не так. Здесь отражено только мое мнение.

За сим, прощаюсь.

Оценка: 9 из 10

Рекомендация: Высокая

Читать всем поклонникам эпического фэнтези, значимое произведение.

В свое время мне удалось прочесть два произведения многоуважаемого автора. Ими были «Три сердца и три льва», а также «Крестоносцы космоса». С тех пор эти две книги стоят у меня на полке и перечитываются по крайней мере два раза в год. Не скажу, что автор обладает изысканным слогом, придумывает для своих произведений сверх оригинальные сюжеты, но что-то есть в его книгах «цепляющее».

У меня на прошлой неделе похитили электронную книгу:mad:, а я уже настолько свыкся с этим гаджетом, что не мог себе представить поездки в метро без него. Особого выбора не оставалось и я залил в свой телефон несколько книг в числе коих оказался роман Операция «Хаос». И как говорится, понеслось...

Роман захватил с первых строк. Очень понравилась оригинальная подача материала автором, хотя это для Андерсона характерная черта (смотри мой отзыв на «Крестоносцы космоса»). Книга состоит как-будто из нескольких повестей и рассказов, связанных одними действующими лицами, но со своими завязками, кульминациями и т.д.

Жанр книги я бы описал как альтернативная технофэнтэзи. О как! Сам в шоке.:gigi: В принципе, как я понял из книги, мир, созданный автором, практически не отличается от нашего, за исключением того, что в один прекрасный момент все люди вокруг поняли, что магия работает и все перевернулось с ног на голову. Прогресс пошел по иному пути.

Вот что мне нравится в книгах Андерсона, так это то, что он никогда не сомневается в том, о чем пишет. Как это не удивительно, автор доказывает и себе, и своим читателям, что все под обложкой действительно могло бы стать реальностью. И ему хочется верить. За одно это ощущение я готов поставить высокую оценку. Браво мастеру!

В-целом же, данный роман достоин встать в ряд с двумя другими произведениями Пола Андерсона на моей полке.

Оценка: 9/10

Рекомендация: Высокая

Всем поклонникам приключенческого фэнтэзи на полку.

Вот и дошла очередь на прочтение до истоков «Новой волны». Сразу скажу, что мэтр Желязны один из любимейших и почитаемых мной авторов, поэтому по отношению к его творчеству не всегда могу быть объективным. Давно заметил, что какую книгу не возьму, всегда пытаюсь сравнивать с лучшими вещами Желязны, просто зависимость какая-то:smile:.

Данное произведение является дебютом Роджера Желязны в крупной форме и КАКИМ дебютом!!! Представляю себе лица людей, которые прочли данное произведение в 60-х.:insane: Нет, Вы только представьте себе...первый роман и сразу Хьюго.

Ну наверное хватит мне уже рассыпаться в дифирамбах. Ближе к сути.

Итак, что же мы имеем под обложкой?

Очень даже нетривиальное чтиво, даже по теперешним меркам. Постапокалиптический мир, контакт с инопланетным разумом, бессмертный, Греческая мифология. Неплохой коктейльчик, правда? Но беда многих авторов в том, что идей у них выше крыши, а вот качество исполнения заурядное. Но слава Богу, к Желязны это никак не относится. Стиль его письма очень узнаваем, Желязны всегда подбирается к сути изделека, сюжетные линии сплетаются в клубок из вроде бы ничего не обещающих фактов. Мне кажется для кого-то творчество автора может показаться несколько тяжеловесным и тягомотным, но это не совсем соответствует истине. Дело в специфике его стиля, в данном случае очень легко понять: твой это автор или нет. Если зацепило, то Желязны твой кумир навсегда, если же нет, то не возьмешься больше ни за одну книгу. Очень полярный автор.

Книга же реально хороша: очень легко читается, наполнена свежими идеями и очень самобытна.

Оценка: 9/10

Рекомендация: Высокая

Всем почитателям Новой волны и любителям просто хорошей фантастики!

Да, давно мне не приходилось писать отзывов. Вроде и произведений достойных прочитано много, а отклика из души нет.

Не поверите, но почитать данного автора(вернее авторов) посоветовала мне обожаемая супруга. Вкусы у нас с ней несколько разнятся, поэтому сначала я не воспринял ее совет всерьез. Но благодаря всеми нами любимому Фантлабу мне удалось найти огромное количество положительных отзывов на произведения Марины и Сергея Дяченко.

Не прошло и недели как у меня в руках оказался пухлый том дилогии «Бродячая искра». Именно с него я решил начать знакомство с авторами.

Спустя несколько часов после начала чтения я осознал, что столько оригинальных находок и идей в книгах жанра фэнтэзи я еще не встречал:

- Мир, созданный авторами, настолько правдоподобен и необычайно ярок, что ни на секунду не сомневаешься в его реальности. Вроде бы все просто, но очень логично. Придраться практически не к чему. Ах как хотелось бы побывать в Золотом Мирте...настолько сочно он описан в «Медном короле», что просто диву даешься.

- Сюжет вполне себе добротный в обеих книгах. «Медный король» все-таки немного проигрывает «Варану». Кто-то скажет, что речь идет об обычном становлении личности (кто был никем, тот станет всем), а другой отметит путь героев и средства, которыми они всего добивались, и что в итоге им пришлось заплатить. Это важно. Нравственный посыл должен быть в любой книге, потому что она должна учить и помогать жить.

- Невероятно богатый и, что самое главное, правильно используемый язык. Великолепно вычерченный стиль. Хотя я и не читал других произведений авторов, но мне кажется, что и в них авторы узнаваемы именно благодаря своему стилю и языку, ну и конечно проблематике произведений.

- Книги насыщены психологизмом. В образах своих героев авторы как-будто находят себе пациентов и в течение всей книги пытаются их лечить шоковой терапией. Мне кажется, что в этом что-то есть. Не это ли та оригинальность, которой так не хватает подавляющему большинству отечественных авторов?

Итого: Великолепное произведение, одно из лучших в отечественной фэнтэзи последних лет. Авторам :appl:

Моя оценка: 10/10

P.S. Удивился отзывам и оценкам многих лаборантов, которые поставили 7 и 8 баллов. Люди! Посмотрите вокруг, на прилавках одни «Сталкеры» и прочее... За такие книги, как дилогия «Бродячая искра» памятники ставить надо!

Чудо, а не книга. Истинный бриллиант, ограненный великолепным мастерством автора. Такие книги появляются на небосклоне фантастики крайне редко и данное произведение — лучшее среди равных. Можно до бесконечности перечислять все достоинства данной книги, но никакого отзыва не хватит, чтобы передать все чувства, которые дарит этот великолепный роман.

Роман «Пересадочная станция» безусловно стал вехой в мире фантастики, впрочем практически все произведения Саймака можно отнести к таковым. Что ни роман, то шедевр. Поражаюсь мастерству автора придумывать и воплощать на бумаге самые нетривиальные сюжеты, которые порой ставят в тупик и заставляют переосмысливать все свои устои.

Теперь мне хотелось бы уделить несколько строк самой сути романа и пояснить в чем же его прелесть и что заставило меня написать в адрес его автора столько хвалебных строк.

Данное произведение Клиффорда Саймака содержит в себе множество так или иначе завуалированных философских изысканий и просто под завязку заряжено гуманистическими идеями. Мне кажется это своеобразный «роман-хиппи», роман-цветок, который распускаясь должен приносить в мир счастье и любовь. Автору удалось дотянуться до самых тонких струн моей души и только в этот момент я осознал всю глубину данного произведения. Что есть человек? Букашка на фоне вселенной или личность, способная одной мыслью перевернуть эту вселенную с ног на голову? Эта книга — о выборе, о самом главном выборе в жизни человечества и от его решения зависит судьба всей вселенной. Но решение должен принять один человек — смотритель пересадочной станции, которого разрывают муки совести. В праве ли он принимать решение за всех, разве он президент или БОГ?

Один из Великих сказал: «Человек боится не своей слабости, а своей устрашающей мощи». (с)

В этом и есть смысл данной книги, по крайней мере я понял его именно так.

Оценка: 10/10.

Рекомендация: Высокая

Шедевр на все времена.

Итак, перед нами один из последних романов Великого Айзека Азимова — «Безобразный малыш». Хотя, по моему мнению, это скорее повесть или даже рассказ.

Но говорят, что краткость — сестра таланта и в данном случае это действительно так. Чуть менее, чем на ста страницах, автор сумел описать одну из главных проблем человечества — неспособность к эмпатии (сочувствию), но в то же время у него получилось показать, что перед истинной любовью рушатся любые преграды.

Произведение получилось очень эмоциональным и несколько несвойственным для пера Айзека Азимова. Хотя здесь и присутствует фантастический элемент (своеобразная машина времени), но он выступает здесь всего лишь в виде антуража. Главное в этой книге — человек, пусть и не такой как все.

Сюжет произведения достаточно интересен и самобытен. Язык, как и всегда у Азимова, насыщен научными терминами, но в нем нет той сухости, которая была присуща более ранним произведениям автора. Айзеку Азимову удалось очень натурально изобразить отношения героев, их чувства и желания, в книге очень четко прослеживается гуманистическая направленность.

Что же в итоге? Великолепное произведение Великого автора, которое можно поставить в один ряд с шедеврами гуманистической фантастики, такими как «Цветы для Элджернона» Дэниэла Киза и «Дверь в лето» Роберта Хайнлайна.

Оценка: 9/10

Рекомендация: Высокая

Решил начать знакомство с творчеством одного их корифеев жанра «хоррор» — Роберта Маккаммона. Первым в руки мне попал «ранний» роман автора — «Участь Эшеров».

Сюжет очень неплох и, самое главное не затерт до дыр, даже не смотря на то, что это произведение создано как фанфик по мотивам произведений Великого Эдгара Алана По. Понравилось также то, что интрига книги не раскрывается автором до последней страницы и трудно предугадать финал. У Маккаммона получилась очень атмосферная книга, эмоций между страниц просто немыслимое количество, пусть даже практически все они завязаны на страхе. Есть в этом романе что-то мистическое, что заставляет перелистывать страницы одну за другой и жаждать развязки. Книга вызывает ассоциации с классическими фильмами ужасов. Обычно в них наступает момент, когда герой что-то где-то услышал(увидел) и обязательно пошел посмотреть в чем же дело. Так и с этой книгой: знаешь, что ничего хорошего тебя не ждет, но продолжаешь тонуть на ее страницах. Обожаю такие произведения.

Моя оценка — 9. На очереди «Они жаждут».

Долго выбирал что же почитать в перерыве между увесистыми томами небезызвестного цикла Джорджа Мартина и наткнулся на томик госпожи Раткевич, который ранее прочитать не доходили руки.

Книга неплоха, но в своих ограниченных рамках. Она получилась чересчур сказочной и чересчур затянутой. Слишком уж она правильная что-ли, так не бывает. Как и все сказки, данное произведение более ориентировано на юное поколение и содержит в себе достаточно большое количество как завуалированных, так и ничем не прикрытых нравоучений. Право же, порой это несколько раздражает.

Сюжет банален и прост как грабли, герои прописаны вроде неплохо, но сопереживать им совершенно не хочется, так как изначально понятно, что все кончится хэппи-эндом. Предсказуемо и от этого грустно.

Теперь о плюсах. Для читателей детского и юношеского возраста книга будет не только интересной, но и полезной. Литературный язык у госпожи Раткевич на очень высоком уровне и это пожалуй, самый главный плюс данного произведения.

В целом, читабельно. Оценка 6.

Господа, а Панов-то по прежнему очень и очень хорош. Искренняя благодарность автору за то, что на протяжении всего цикла о Тайном Городе он не выпустил ни одной откровенно проходной книги. Для большинства современных отечественных писателей это недостижимо. Снимаю шляпу.

Теперь о книге.

Вадим Панов в очередной раз решил окунуть нас в мир Тайного города и позволил посмотреть на него с необычной стороны. Книга получила серьезную социальную направленность, что меня несказанно порадовало. Речь идет о борьбе за власть рядовых членов Великих домов (не обладающих магическим потенциалом) со своими братьями-магами. По сути, книга о гражданской, братоубийственной войне и ее последствиях. Это всегда очень страшно и всегда приковывает очень серьезное внимание. Данным ходом автору удалось не только вдохнуть жизнь в цикл, но и вывести его на качественно новый уровень.

В целом, в книге есть все, за что мы любим цикл о Тайном городе: великолепные интриги, необычные сюжетные ходы, завлекательные экскурсы в историю Великих Домов, ну и конечно же — искрометный юмор. Красные шапки рулят!!!

Выводы: Отличная книга — моя оценка 9.

Эх! Ну вот и сподобился я наконец прислушаться к «голосу» фантлаба, т.е. к разделу рекомендации всеми нами любимого и уважаемого сайта. Честно говоря, очень сомневался, так как уже не один раз накололся на рекомендациях друзей и знакомых. Будущее же показало, что мои опасения были излишни, более того, я был просто очень приятно удивлен настолько точным попаданием. Как говорится, «в десятку». Первое же произведение, выданное мне в рекомендациях оказалось просто потрясающим. И как Вы наверное уже догадались, этим произведением стал роман «Обманы Локки Ламоры» Скотта Линча.

По моему мнению, у Линча получился очень самобытный роман с ярким и захватывающим сюжетом. Написана книга в одном из излюбленных мной жанров — городского авантюрно-плутовского фэнтези. Линч очень удачно подобрал тематику для своего романа. Идея о грабителях, которые постоянно облапошивают богатеньких дурней (делая это непринужденно и элегантно)пойдет на ура в любом случае. Очень хороша атмосфера в книге, в процессе чтения как-будто погружаешься в этот дивный средневековый мир и перед глазами предстает Каморра во всей своей красе.

В-общем, о книге уже много всего сказано и пережевано. Не буду повторяться. Но от себя хотелось бы добавить, что от чтения этого произведения я получил ни с чем не сравнимое удовольствие.

Оценка 9.

Автору — благодарность и мой низкий поклон:pray:

Издательству — огромная просьба сменить переводчика.

Ну вот и я после долгих терзаний решил оставить свой отзыв на это произведение. Почему терзался? Ну это трудно объяснить, но я все-таки попробую.

У каждого человека, который любит читать, есть в душе образ идеального произведения, такого, которое подходит под все его душевные струны, несет именно такую смысловую нагрузку, которую этот читатель мечтает увидеть в идеале. И счастлив тот, кто сумел найти среди бесчисленного моря книг именно ту, которая по его мнению хотя бы приближена к этому эталону. Мне удивительно повезло и уже очень давно. В 14 лет для меня не было ничего лучше, чем почитать что-нибудь из так называемого «авантюрно-приключенческого» фэнтэзи. Мне в руки случайно попала эта книга и я буквально растворился на ее страницах.

Что же зацепило?

Конкретно могу выделить следующее, великолепно прописан главный герой — Серегил. Начиная с середины первой книги трилогии начинаешь буквально чувствовать его, примеряешь все его решения на себя и переживаешь за каждый его поступок. Очень порадовала художественная составляющая книги: описания природы, страсть автора к мелочам и очень приятный стиль повествования. Все прописано довольно четко, несостыковок в книгах я не обнаружил. Сюжет произведения не нов, но обыгран мастерски.

Для меня было очень легко писать этот отзыв и ставить оценку этому произведению просто потому что — ЭТО МОЯ ЛЮБИМАЯ КНИГА. Выводы делайте сами.

P.S. Некоторых лаборантов несколько смущает тема гомосексуализма, которая присутствует в книге. Спешу успокоить всех будущих читателей: в книге нет ничего такого, что можно было бы вырезать цензурой. Все очень пристойно.

P.P.S. Очень жду выхода 4-й книги на русском, но точной информации по поводу ее выхода пока нет.

Внимание!!! Заранее извиняюсь перед уважаемыми лаборантами за небольшой оффтоп в рамках данного отзыва.

С некоторых пор я начал осторожно относиться к жанру космооперы, следствием стала небезызвестная сага Лоис Макмастер Буджолд о Майлзе Форкосигане. Мне удалось осилить лишь половину цикла и я не разделяю мнения многих поклонников творчества Буджолд о шедевральности данного произведения, не зацепило совсем. Дальше — больше. Взялся за чтение не такого известного и не такого популярного «Лучшего Экипажа Солнечной» Олега Дивова и был поражен великолепной атмосферой и натуральностью всего происходящего под обложкой. Сравнивать эти книги тяжело, но для себя я понял, что опираться на рейтинг автора и книги нужно очень осторожно. Как говорится, что русскому хорошо, то немцу смерть.

Теперь собственно о герое данного отзыва — романе Дэвида Вебера «Космическая станция Василиск».

А вот эту книгу я взял под впечатлением от (не смейтесь) великолепной суперобложки последнего издания от «Эксмо». Умеют же, когда хотят. До момента приобретения книги никогда и ничего не слышал ни об авторе, ни о данном цикле, хотя считаю себя почитателем данного жанра фантастики. Поглощал же сие произведение я медленно и со вкусом во время отпуска в далеких жарких странах. Книга цепляет не сразу, в прологе вообще достаточно тяжело проникнуться смыслом происходящего, но буквально через 50 страниц книга набирает обороты как заправский гоночный болид и не останавливается до финишной ленточки. Сюжет безусловно не самый оригинальный, но выстроен автором достаточно удачно. Очень порадовала так называемая научно-техническая составляющая книги (все описано досконально и интересно). Ну и куда же в космоопере без политических интриг? Это основа для романа и весь сюжет строится именно на них. Есть и отрицательные моменты, но это касается в основном перевода. Как можно назвать героиню Викторией, если ее имя — ХОНОР? Пусть у нас и нет имени Честь, но смысл, вложенный автором в это имя, оправдывает многие поступки героини.

Итог: увлекательное чтение для всех поклонников космооперы. Попробуйте и оторвать Вас от этой книги будет очень тяжело. Оценка 9 баллов. Жажду продолжения.

Ну вот я и собрался с духом чтобы написать отзыв на это произведение. Метался в сомнениях где-то с неделю и никак не не находил себе места, но нужных слов найти почему-то не мог. Есть книги от которых бегут мурашки по коже, сбивается дыхание и учащается пульс. Книги, которые заставляют жить вместе с ними, чувствовать и сопереживать. В жанре «фантастического боевика» таких произведений очень немного и я безумно счастлив, что одним из них оказался «Лучший экипаж Солнечной» Олега Дивова. Эх...Богата Россия-Матушка на таланты.

Что меня больше всего поразило, так это то, что в книге все НАСТОЯЩЕЕ. Настоящие люди, которые живут, любят, боятся и ненавидят. Достаточно правдоподобно выглядит и техника, используемая автором в романе. Все в книге настолько натурально, что начинает казаться, а нет ли у Олега Дивова в загашнике машины времени? Может быть это книга-предупреждение?

Андрей Белянин — очень жизнерадостный человек. Безусловно, талант этого автора именно в юморе. Данный цикл прочтен мной уже достаточно давно, но герои и их приключения остались в памяти надолго. Поражаюсь умению автора заставлять улыбаться и даже смеяться во весь голос. За это ему огромный плюс. Считаю его одним из самых выдающихся отечественных авторов, пишущих в жанре юмористической фантастики. Да, сюжет прост и банален, нет глубины в характерах героев, произведения насыщены «штампами», но прекрасный русский слог и искрометный юмор перечеркивают все эти недостатки.

Данное произведение не претендует на лавры глубокого философского эпоса, в нем не нужно читать между строк и продираться сквозь предложения через не могу. Цикл «Джек Сумасшедший Король» это развлечение в чистом виде, которое просто под завязку заряжено оптимизмом и хорошим настроением.

Эта книга заслуживает высокой оценки и хороша уже тем, что дарит море положительных эмоций. Советую к прочтению всем любителям юмористической фантастики.

Очень много слышал дифирамбов этому произведению от уважаемых мной лаборантов и при случае не преминул прочесть. Случай произошел на прошлой неделе, когда у друга на полке обнаружил издание в ШФ от Эксмо. После недолгих препирательств и распитой бутылки коньяка книга перекочевала ко мне в сумку и путешествовала со мной все выходные.

Теперь собственно о произведении.

В первую очередь, очень порадовал перевод Ю. Соколова. Хоть я и не читал книгу в оригинале, но мне кажется, что суть книги и мыслеобразы автора переданы достаточно точно. Самым главным аспектом в переводе этой книги была атмосфера и переводчику удалось очень верно интерпретировать ее. Стихи так вообще просто прелесть.

Сюжет книги выдержан в сказочном стиле: он незамысловат, но завораживает своей детской непосредственностью и грустной иронией. Произведение не выглядит чем-то возвышенно-пафосным, он проникает глубоко в сердце и остается там навсегда.

Эту книгу лучше читать под соответствующее настроение и смаковать как хорошее вино. Послевкусие она оставляет просто чудесное. Моя оценка 9 баллов.

Рекомендую читать всем романтикам в душе.

Книга на все времена. Глобальное переосмысление и переработка авторами античных мифов поражает воображение. Конечно, идея использовать популярные мифы, легенды и сказания как основу для своих произведений далеко не новаторская и очень часто авторы пользуются данным методом, чтобы привлечь читателя к своим творениям (своеобразная реклама) и сорвать неплохой куш. Но далеко не у всех из-под пера выходит действительно что-то стоящее. Хороших примеров безмерно мало и взявшись прочесть данный роман я опасался, что данный рецепт написания бестселлеров мог сыграть злую шутку даже с этим великолепным автором (авторами). Но как оказалось, мои переживания были пустыми и не имели никакого отношения к реальной действительности. Роман Г.Л. Олди не воспринимается как фанфик по мотивам легенд и мифов Древней Греции, это вполне самостоятельное произведение, написанное великолепным русским языком. В нем очень много интересных фактов, которые авторы удачно вплели в легенду о Геракле. В плане сюжета книга почти безупречна, несостыковок я не заметил. Здорово передана эмоциональная составляющая, все герои живут на страницах романа и заставляют переживать за их судьбу.

Это книга о Жизни и Смерти, Добре и Зле, Любви и Ненависти и самое главное — она о нас, о Людях. Владыка Аид (Старший) был прав в последней беседе с Гермием Психопомпом: именно Люди создали богов и не было ничего, ни Павших, ни Титаномахии, ничего. Человечеству всегда нужен тот, кто может вести его вперед, тот, кто не побоится встать один на один с опасностью, тот, который должен быть один. Герой...

Недавно вспомнил, что смотрел в далеком детстве замечательный фильм «Крестоносцы космоса» и решил непременно узнать, кто же написал это чудо. В итоге, после недолгих поисков наткнулся на то, что автор сего произведения — один из Величайших фантастов, а именно Пол Андерсон. Книгу в сети нашел довольно быстро и так же быстро проглотил ее. Я могу сказать об оценке одно — КЛАССИКА.

Теперь собственно о литературных достоинствах книги. Очень понравилась завязка, все довольно натурально и интригующе. Роман оформлен в виде летописи монаха и из-за этого выглядит очень правдоподобно (оригинальный подход автора). Сюжет неплох, даже в тех местах книги где вроде бы никак не обойтись без несостыковок, автору удается очень изящно и элегантно выбраться из затруднительного положения. Тяжело поверить, что рыцари способны одолеть высокоразвитую цивилизацию? Пожалуйста, все методы описаны и воплощены в жизнь. Меня смутил только неправдоподобный уровень интеллекта землян, которые очень быстро приспособились к использованию современных приборов.

Подводя итог вышесказанному, хотел бы отметить, что данное произведение теперь входит в список моих любимых и уверен, что там навсегда и останется. Оценка 9.

Очень занимательная книга. Есть в ней что-то мимолетно-детское, безбашенное и задорное. Да, сюжет действительно напоминает незабываемый и один из любимейших фильмов моего детства — «Короткое замыкание». Не отстают и знаменитые агенты ФБР из небезызвестного сериала. В-целом, у автора получился своеобразный винегрет, но винегрет заряженный великолепным юмором. Не могу сказать, что удалось поваляться от смеха под столом, но несколько раз в процессе чтения замечал, что улыбаюсь.

Хороший образец юмористической фантастики. Советую всем любителям. Читайте, оно того стоит.

Не скажу, что я большой поклонник хоррора, но творчество Клайва Баркера все-таки сумело меня зацепить. Есть в нем что-то необыкновенно завораживающее и чарующее, плавно затягивающее в пучину жуткой фантазии и затем резко рвущее на части, причем с огромным количеством бьющей фонтаном крови и хрустом перемалываемых костей.

Мыслеобразы автора просто не с чем сравнить, он окунает нас с головой в придуманный мир мертвых и заставляет поверить, что он на самом деле реален. В этом его главная заслуга, обожаю погружаться в книги без остатка.

Если брать книгу для рецензии в целом, то в литературном плане она достаточна самобытна и скроена достаточно ровно. Все рассказы построены очень добротно и обладают нетривиальным сюжетом, можно только восхищаться неиссякаемой фантазией автора. Но шедевр в этой великолепной копилке ужастиков только один и для меня это «Секс, смерть и сияние звезд».

Что же в итоге? Книга достойна быть библией для всех поклонников хоррора и обязательна для прочтения всем остальным в целях развития своего литературного кругозора. Оценка 8.

Итак, я прочел и готов предложить общественности свое видение книги «Выбраковка» Олега Дивова.

В первую очередь хотелось бы отметить довольно оригинальную концепцию произведения, четко, до мелочей продуманную модель устройства государства. Книга актуальна настолько, насколько актуальна современная Россия с ее извечными: «Кто виноват» и «Что делать?». Пусть роман и позиционируется как утопия, но, честно говоря, хотелось бы попробовать пожить в подобном мире, побыть в шкуре обывателя и ощутить на себе все прелести мира «Выбраковки».

Только тогда можно было бы реально понять, что лучше? Но как и всякая утопия — «Выбраковка» никогда не сможет быть реализованной в том или ином виде. Слишком много «но». Книга заставляет серьезно задуматься над мироустройством в целом, чувствуешь себя на месте политика, который вершит судьбы мира и понимаешь, что не так-то это легко — сделать выбор за всех. Отвечать-то тебе придется одному и перед всеми.

В произведении затронут очень сложный философский вопрос: вопрос свободы. И здесь свобода является действительно осознанной необходимостью. Пусть лучше такая свобода, чем свобода пить, ширяться и свобода убивать. ИМХО конечно.

Роман написан литературным русским языком, читается достаточно легко, осмысление приходит через некоторое время после прочтения и буквально бьет наповал. Сам того не замечая, начинаешь строить подходящую социальную модель для Матушки-России и в голову приходит то, что «выбраковка» не самый худший вариант из возможных.

Я безумно счастлив, что у нас есть такие авторы, которые способны писать книги, берущие за душу, заставляющие задуматься и переживать от первой до последней строчки. Я считаю, что такие книги имеют право быть перечитанными и стоять на полке у каждого уважающего себя любителя фантастики. Оценка 9. Автору :appl:

И снова на арене Майлз Форкосиган — спаситель галактики:biggrin: Меня определенно начинает бесить его фантастическое везение, по уму его должны были шлепнуть тем или иным способом несколько десятков раз, но он как всегда выкручивается из критической ситуации с легкостью. В целом, роман стал достойным продолжением эпопеи. Сюжет неплох, но не более того. Все же приключения Майлза начинают приедаться. Главный плюс произведения — новый, во многом оригинальный мир Цетаганды. Очень порадовало описание Цетагандийского социума, заинтересовала его особая иерархия, довольно нетривиальные обычаи и культура. В остальном же изменений практически нет. Все тот же Майлз, не особо напрягаясь, в общем как и всегда, разрушает тонко продуманный заговор по узурпации власти. Гремят фанфары, лорд Форкосиган на коне, а разве могло быть иначе... КОНЕЦ

Моя оценка — 8. Неплохо, но в цикле есть вещи намного глубже и серьезнее.

Невероятно пронзительный в эмоциональном плане роман. Перелистывая последнюю страницу ей богу чуть не заплакал. До того стало больно, как-будто сам вскрывал себе вены. Язык автора просто прелесть, хочется поставить его рядом с классиками русской литературы. Но как всегда, в бочке меда есть и своя ложка дегтя. Очень тяжело поверить, что студенты способны рассуждать и говорить так, как это описано в книге. Действительно, порой кажется, что автор ненавидит своих персонажей, но ведь каждый в итоге получает то, чего на самом деле хотел и в этом его «любовь» к ним. Больше всего потрясло описание девушки-самоубийцы...пожалуй слишком натурально, как будто сам стоишь рядом и смотришь в ее остекленевшие глаза. Эта книга, пожалуй лучшее, что я прочел в этом году. Впрочем, я мог бы написать еще 10 отзывов на этот роман и каждый раз я писал бы совершенно разное. Читайте — книга воистину «бриллиант».

Моя оценка — 10 баллов.

Как мне кажется, трилогия «Меч без имени» это лучшее, что выходило из-под пера Андрея Белянина. Конечно, этот цикл во многом вторичен да и сюжет незамысловат, но фирменный астраханский юмор сглаживает абсолютно все недостатки произведения. Читается необычайно легко и великолепно поднимает настроение. Советую всем любителям легкого юмористического фэнтэзи. ИМХО, одно из лучших произведений жанра.

Моя оценка — 9.

Читаю отзывы на произведения ВВГ и удивляюсь — неужели все так плохо? Для меня этот цикл был первым погружением в мир фантастического боевика. Эх, нахлынули воспоминания... 1995 год. «Смерш-2» в руках после тренировки в секции каратэ и бессонная ночь за этой книгой. Такого драйва в произведениях в то время я еще не видел. Сюжет буквально валил наповал, бесконечный экшн с вкраплениями эзотерики и восточной философии сводил с ума, а технические описания оружия и единоборств очень радовали. Нравилось безмерно. Скупил всю серию и читал взахлеб. Возможно, в детстве на все смотришь несколько иначе, но этот цикл для меня останется первым и одним из лучших. Перечитывать не буду, пусть сказка остается сказкой навсегда. Всем кому до 16 советую, не пожалеете. Оценка 8.

Продолжаю исследование вселенной «Барраяра». На очереди у меня оказался роман «Игра Форов» (читаю цикл в соответствии с хронологией на Фантлабе). От этого произведения я ожидал превнесения чего-то нового, интригующего и захватывающего. В итоге получился очередной проходной коммерческий роман.:frown: Автор завлекает нас в начале книги приключениями Майлза на базе Кайрил, которые описаны весьма необычно и интересно. Затем роман падает в глубокий нокдаун, который продолжается практически до эпилога, ситуацию не спасает даже появление Императора. Конец книги безусловно хорош. Очень ярко и сочно описаны переживания героев, впрочем как всегда у Буджолд. Автор в этой книге уже делает задел на следующую, Цетаганда просто так не остановится, тем более после такого пинка. Майлз как всегда непобедим и невероятной силой своего интеллекта сокрушает всех на своем пути. Самый яркий персонаж романа — Кавилло. Люблю умных женщин, которые знают чего хотят, тем более если они чертовски красивы. Сдается мне, что Майлз Форкосиган о ней еще услышит.

Оценка 7. Хотелось как лучше, а получилось...

Вот и закончена очередная глава «Барраярского цикла» под названием «Ученик воина».

Честно говоря этот роман понравился мне меньше «Барраяра», не смотря на появление приснопамятного Майлза Форкосигана. Становление человека как личности это очень долгий и тернистый путь, который невозможен без совершения ошибок. Ну не может «зеленый» 17-летний юнец безошибочно выходить из подобных стрессовых ситуаций.

Хотя о чем это я, это же ФАНТАСТИКА!!!:biggrin:

В целом, роман очень неплох. Сюжетная линия, переполненная интригами и конфликтами оставляет достаточно приятное впечатление. Спасибо автору за то, что она не зацикливается на диалогах и позволяет себе знакомить нас с миром Барраяра, изучать традиции и быт его обитателей.

Моя оценка 8. После великолепного «Барраяра» автор позволил себе немного расслабиться, но я надеюсь, что уже следующая книга цикла вдохнет в него новую жизнь. Удачи тебе — Майлз Форкосиган.

После далеко не шедевральных «Осколков чести» я начал сомневаться в том, что продолжение Барраярского цикла в виде собственно «Барраяра» окажет на меня положительное впечатление. Но оказалось, что я серьезно заблуждался. Этот роман действительно перевернул для меня все с ног на голову. В «Осколках чести» мне не хватало драйва, здесь же его полно и иногда он бьет через край, эх распределить бы его по всем романам цикла более менее равномерно. Данный роман воспринимается уже не как «дамское детективное чтиво в фантастической обертке», а как действительно серьезное произведение, заслуживающее всех наград, которыми его одарила литературная общественность (Hugo и Locus).

И все же главной сюжетной линией произведения остается любовь...в процессе чтения действительно понимаешь на что способны люди, одержимые этим чувством. Порадовало появление Майлза, пусть я и не читал пока продолжение, но судя по отзывам, этот чертенок влепит всем по первое число:smile:. И меня мучает один вопрос: если еще не родившемуся Майлзу Форкосигану пришлось пережить такое, то что же придумает автор в остальных десяти книгах и как Майлз их все переживет?:biggrin:

Моя оценка 9. Автор уверенно набирает очки в моих глазах.

Продолжаю свое знакомство с творчеством Лоис Макмастер Буджолд. Очередная книга «Барраярского цикла» порадовала больше, чем «В свободном падении». Сюжет более цельный, но лично мне очень не нравится, что книга затянута и изобилует постоянными внутренними переживаниями главной героини. Я понимаю, что это soft science fiction, но не настолько же. Порой устаешь от очень медлительного повествования, хочется перевернуть страницу и увидеть поскорее хоть немного действия, переворачиваешь...а там то же самое. Грустно. Лично мне очень не хватает как раз сцен широкомасштабных космических боев и более подробных их описаний. Не люблю этого говорить, но ДРАЙВА в романе нет.

Ну не будем больше о грустном, теперь отмечу положительные стороны данного произведения:

1. Очень хороша любовная линия в романе. Чувствуется, что руку к произведению приложила женщина, которая либо безумно влюблена, либо безумно несчастна от того, что любви этой как раз нет. Отсюда и довольно-таки оригинальные отношения героев.

2. Неплохо прописана социальная среда обитания героев, их традиции и обычаи. Самое интересное — это когда сталкиваются два мировоззрения, каждый тянет на себя. Дескать, я жил так как мои предки и ничто этого не изменит, но любовь может преодолевать и не такие препятствия.

3. Интриги и еще раз интриги. В писательнице умер великолепный писатель детективов. :smile:

В целом, роман не произвел на меня впечатления чего-то шедеврального. Может виноват и перевод, может проблема во мне, но хочется большего. Надеюсь, остальные романы будут интереснее, но уже начинаю сомневаться.:frown:

После прочтения «Плетельщицы снов» я довольно осторожно начал относиться к творчеству Лоис Буджолд, ну не нашел я в нем ничего для себя нового и интересного. В конце концов переборол себя и решил продолжить чтение... В руки мне попал роман, входящий в «Барраярский цикл» под названием «В свободном падении».

Что же можно сказать? Чувствуется, что к произведению приложила руку женщина, любовная линия проходит через все произведение, хоть и не является основной. Оригинальна задумка с мутантами-квадди, но сюжет в-общем вторичен: борьба рабов с угнетателями (хотя в контексте получается, что это проблемы отцов и детей). Книга очень даже кинематографична, в процессе чтения так и представляешь себе фильм по мотивам данного произведения.

В целом, роман оставил очень достойное впечатление. До шедевра конечно далеко, но прочитать стоит хотя бы для развития кругозора. Оценка 7.

Честно говоря, был немножко шокирован после прочтения этого рассказа. Давно уже хотел начать знакомиться с творчеством Лоис Макмастер Буджолд, но видимо выбрал не самое удачное произведение. Рассматривать это произведение как фантастику только из-за фили-снов?...или как детектив из-за дилетантской загадки? Во время чтения было очень скучно и хотелось спать, а это для меня один из важнейших показателей. Надеялся познакомиться в этом произведении с личностью Майкла Форкосигана, но его тут нет и в помине. Оценка 5.

P.S. Буду надеяться, что остальные книги поднимут авторитет этой писательницы в моих глазах, но начало слабовато.

Не буду писать отзыв на каждую книгу сериала, но выскажу свое мнение по поводу всего этого цикла.

Взялся прочитать эту серию по рекомендации хорошего знакомого и представляете, после прочтения даже не захотелось его побить:haha:

В целом неплохо. Сюжет конечно немного избитый(из серии «наши там»), в тексте очень много заезженных вдоль и поперек штампов, но все завернуто в очень неплохую юмористическую обертку. Для начинающего автора очень неплохо.

Советую всем любителям легкого фантастическо-юмористического чтива. Оценка 8.

Стругацкие? Кто они... В моем детстве помню, что брат очень увлекался, а «Трудно быть богом» была буквально зачитана до дыр. Мне всегда казалось, что это не мое, даже читать не пробовал. А виной всему, по моему мнению, отвратительная экранизация «Сталкера». Ну не понавилось и все. Но шли годы и я уже не в первый раз слышал рекомендации и восторженные отзывы друзей на книги АБС. И я все-таки решился, открыл «Трудно быть богом» и не смог оторваться, пока не перевернул последнюю страницу. Впечатления? Шок..., нет не шок, а чувство безыходности, глубокая печаль и полная смена мировоззрения. АБС одним этим произведением снимают розовые очки и заставляют задуматься о фантастике не как о развлекательном чтиве, а как о чем-то глубоком, насыщенном, под завязку наполненном идеями гуманизма и эмпатии. Это роман о чистых помыслах, о вере в человечество, о настоящих чувствах в антураже грязного и без сомнения дикого феодального средневековья. Поистине шедеврально. Браво Стругацкие:appl:

P.S. Очень жалею, что примкнул к поклонникам творчества братьев Стругацких только сейчас и советую всем прочесть это произведение, оно по настоящему меняет мир вокруг Вас. Кстати, скоро выходит новая экранизация «Трудно быть богом» Алексея Германа под названием «История арканарской резни». Всем смотреть, работа Великого режиссера.

Что ж, пора сказать пару слов и об этой книге. Честно говоря, ожидал от автора «Хроник Эмбера» несколько большего, чем получил в итоге. Идея произведения очень оригинальна, чего стоит только мир, разделенный на свет и тьму, причем управляемый одновременно и механикой и волшебством, это как посмотреть.:wink: Кстати, затронута также и тема перевоплощения после смерти, что также характерно для произведений Желязны (Смотри «Князь Света»).

Итог: Как мне показалось, нет в этой книге изюминки. Стилистически написано хорошо, но не цепляет. Оценка 8!

Осилил...вот первое впечатление от данной книги. По моему мнению, «Белая дорога» как задумка была просто великолепна: оригинальный мир сравнимый с «Эмбером» Роджера Желязны, хорошо описаны внутренние переживания главных героев, переплетение различных стилей фантастики и фэнтэзи. В итоге, из отличных составляющих по задумке, не получилось создать шедевр. Здесь конечно можно сделать уступку автору, ведь это первое его серьезное произведение.

В целом: книга показалась мне скучноватой, в ней нет какого-то внутреннего драйва, чего-то,что может серьезно зацепить и не отпускать до последней страницы. Оценка 7 баллов.

«Дверь в лето»... Как мне кажется у каждого в жизни есть подобная дверь и по-настоящему счастлив тот, кто сумел вычленить ее из множества других. Преклоняюсь перед автором сего произведения, оно буквально пропитано гуманизмом, безудержно юношеским задором и верой в будущее. Одна из самых оптимистичных книг, прочитанных за мою жизнь. Данное произведение является одним из основопологающих камней в становлении «мягкой» научной фантастики. В нем заложено множество принципов, на которые в дальнейшем опирались многие фантасты, тем самым признавая Роберта Хайнлайна своим учителем и Великим Писателем.

В этой книге есть все: комедия, драма, детектив. Но в итоге, все это лишь антураж вокруг чувств героя, его переживаний за любимых и за будущее человечества. Поразила до глубины души способность автора к предсказаниям, одна только Великая Азия (читай Китай) чего стоит.

Браво Великому Мастеру. Оценка 9.:appl:

Вы знаете, я очень сильно жалею, что в моем детстве не нашлось времени на «Робинзонов космоса». Это поистине чудесное произведение прямо овеняно духом детства и, судя по отзывам, не у меня одного. Прочитав это произведение Фрэнсиса Карсака, я открыл для себя французскую НФ, которая всегда отличалась от других своим стилем. В чем-то я даже завидую этим «пионерам» космоса, а уж в детстве точно бы согласился пережить все приключения вместе с ними.

Огромный плюс в творчестве Карсака это легкий стиль повествования, книги читаются взахлеб, сюжет не стоит на месте, постоянно подбрасывая новые интересные факты. Единственный минус книги в том, что она слишком быстро заканчивается и становится очень грустно от того, что эту книгу ты уже прочел.

Завидую всем, кто не успел еще найти для себя Теллус и советую всем любителям фантастики. Оценка 9 баллов.

Ну вот я и прочел последнюю из книг о Кирсане Кайфате, не без удовольствия скажу я Вам. Мне кажется, что если выбирать между тремя романами, то этот я бы поставил на второе место после «Наемника его Величества» по всем показателям. За что хочется сказать спасибо автору, так это за то, что продолжения действительно хочется ждать и с нетерпением искать хоть какие-то новости о нем. Что касается самой книги, то автор продолжает уверенно двигаться по проторенной дорожке: повествование идет от лица нескольких героев, порой причудливо переплетаясь; язык несложен, но довольно-таки интересен;сюжет как всегда у Зыкова не тянется, а резво бежит вперед, зачастую преподнося новые сюрпризы.

Немного не хватает атмосферы, которая была замечательно прописана в книге второй, но каждая книга хороша по-своему. Эта же хороша своей интригой, безумно хочется знать:

1. Что с Кирсаном? Сбудется ли Фиорское пророчество и поднимеся ли ЗНАМЯ ПРОРОЧЕСТВА над Торном?

2. Аврас Чисмар? Кто он? Друг..или Враг? Или всего лишь воин на службе своего отечества — Тлантоса, который грезит о чистом медальоне?

3. Олег... Ну этот персонаж вообще раскрывается по-новому и что он будет делать дальше, для меня полнейшая загадка. Все-таки теперь он нереально крутой маг Земли, обученный лучшими из гномов. Месть...?

4. Лакриста Регнар. Самая скучная линия сюжета по-моему... Борьба слабой женщины со всем Миром. Все это я уже где-то видел. Впрочем, как мне кажется, Лакриста своего добьется, пусть даже и в Фиоре. Все-таки женщина с амбициями.:smile:

Вот и прочитана 2-я книга из цикла «Дорога домой». «Наемник его Величества» показался мне намного более совершенным и законченным произведением, чем первый роман цикла. Автор раскрывается здесь по-новому, язык звучит уже намного более приятно, сюжет активно двигается вперед и заставляет взахлеб заглатывать главу за главой, страницу за страницей...Тем не менее, все же до шедевра не дотягивает, не хватает чего-то. Может опыта? Очень рад, что в нашей стране до сих пор рождаются авторы, способные свежо и интересно писать, причем все лучше и лучше с каждым новым произведением. Браво Виталий, оценка 9.:appl:

Что же можно сказать об этой книге? Только одно, КЛАССИКА. Пусть некоторые технические детали на данный момент смотрятся несколько несовременно, язык немного пресен...но читается на УРА!!! Советую всем любителям фантастики. Это мое первое знакомство с творчеством супруги Эдмонда Гамильтона, замечательной писательницы Ли Брэкетт. Моя оценка 9 и ни на пол-балла меньше.

Ну что ж, пора и мне отметится отзывов на эту замечательную книгу. Пусть в ней нет высокого слога автора, сюжет вторичен, местами текст откровенно скучен, НО... Что-то в ней есть неимоверно мимолетное, что заставляет зачитываться и переживать, жить жизнью героев и умирать вместе с ними. Честно говоря не ожидал от этой книги того, что получил в итоге. А получил я ни с чем не сравнимое удовольствие и за это автору огромный мой читательский поклон.:pray:

Что касается продолжения, то вторую книгу я уже почти дочитал. Смею заметить, что вторая часть в моем рейтинге вероятно займет более высокое место.

Есть разные писатели...у кого-то хорош сюжет, у другого стиль повествования, у третьего великолепен язык... Для меня же все эти идеалы воплощены в одном человеке — Ниле Геймане. Что-то особенное, мимолетное, чего не заметишь невооруженным глазом всегда проскакивает в его произведениях, создавая неподражаемую атмосферу. Порой она мрачна словно лондонские трущобы в «Задверье», иногда с хулиганским огоньком в глазах как в «Детях Ананси», но всегда захватывает дух и не отпускает, пока не первернешь последнюю страницу. Все эти слова можно отнести и к замечательной детской повести, собравшей практически все значимые мировые награды в области фантастики, а именно, к «Коралине». Всем поклонникам Геймана обязательно на полку, остальным обязательно ознакомиться. Ставлю 9-ку, потому что предпочитаю растягивать удовольствие, а повесть на один зубок...

Очень и очень хорошо...для Геймана, а это значит, что для многих других подражателей практически недостижимо. В очередной раз убеждаюсь в таланте этого писателя, он может писать все: от рассказа до романа и все у него получается практически идеальным, очень сложно придраться к чему-либо по тексту. Данное произведение читается полегче и побыстрее, чем первый роман цикла «Американские боги», да и рассматривать его вполне можно как самостоятельное произведение. В целом, ВЕЛИКОЛЕПНО!!! :super: Безусловно 10-ка! Ждем новых романов от этого Мастера слова.

«Цветы для Элджернона» это не просто фантастика...это ФАНТАСТИКА с большой буквы. Общее впечатление от произведения просто непередаваемое. Немного найдется произведений, где с подобной тщательностью и талантом описаны внутренние переживания человека, его борьба за собственную судьбу, любовь, жизнь в конце концов.

Главной сюжетной нитью всего романа является надежда и вера в человечество. Класический образец гуманитарной фантастики. К прочтению...10 баллов.

P.S. Чарли, ты ЧЕЛОВЕК...

Желязны ФОРЕВА!!! Уникальное произведение Великого автора. Жаль, что он больше не сможет нам подарить ни нового «Эмбера» ни новой «Ночи»... Это произведение одно из последних, вышедших из под пера Желязны и по моему мнению является лакмусовой бумажкой всего его позднего творчества.

Одна из книг, после прочтения которой жалеешь, что уже ее прочитал. Бесспорно, шедевр. 10 баллов.:super:

Вынос мозга... Давно не читал таких оригинальных произведений. Это первая книга Геймана в моей коллекции и теперь уверен, что не последняя. Можно много и долго рассуждать о прелестях данного романа, но ИМХО, самой важной составляющей является язык, которым написана данная книга. Гейман поистине мастер слова и за это ему огромный поклон. Не шедевр конечно, но на полке стоять должен. 9 баллов. На очереди «Американские боги»...

Сильная книга, одна из первых прочитанных мной в жанре фэнтэзи. Воспоминаний море. Ничем так не зачитывался кроме «Хроник Эмбера» и «Чародея с гитарой». Оригинальный детективно-приключенческий сюжет и даже намеки на однополую любовь не портят общего впечатления от этого поистине великолепного произведения. Недавно перечитал, впечатления спустя 10 лет ничуть не изменились. БРАВО ЛИНН!!! Так держать:super: