fantlab ru

Все отзывы посетителя Гриф Рифт

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  22  ] +

Джек Лондон «Морской волк»

Гриф Рифт, 5 марта 2011 г. 02:40

Роман прочитал с большим удовольствием! Попытаюсь изложить своё отношение к этому роману. Позволю себе дать краткую характеристику на некоторых героев романа, которые произвели на меня наиболее полное впечатление.

Волк Ларсен — старый морской волк, капитан шхуны «Призрак». Непримиримый, крайне жестокий, умный, а вместе с тем и опасный человек. Очень любит командовать, понукать и бить свою команду, злопамятливый, хитрый и изворотливый. Образ прямо, скажем, Синей Бороды, кем, по — сути, он и является. Не один здравомыслящий член его команды, не выскажет своего недовольства в глаза, ибо это опасно для жизни. Чужую жизнь не ценит ни на грош, когда как к своей жизни относился как к сокровищу. Что в принципе и пропагандирует в своей философии, пусть даже иногда мысли его расходятся со своими взглядами на вещи, но они всегда последовательны. Команду корабля считает своей собственностью.

Смерть Ларсен брат волка Ларсена. Этой личности отведена небольшая часть романа, но из этого не следует, что личность Смерти Ларсена менее значительна. Рассказывается о нём мало, непосредственного контакта с ним не происходит. Известно лишь, что между братьями присутствует давняя вражда, и конкуренция. По словам Волка Ларсена его брат ещё более груб, жесток и не отёсан, нежели он сам. Хотя поверить в это трудно.

Томас Магридж — кок на шхуне «Призрак». По характеру трусливый выскочка, задира, смел только на словах, способен на подлость. Отношение к Хемпфри Ван-Вейдену крайне негативное, с первых минут его отношение к нему было заискивающим, а позднее пытался настроить против себя Хелпа. Увидев отпор своему нахальству, и что Хемп сильнее его, кок пытается наладить с ним дружбу и контакт. Успел нажить себе кровного врага в лице Лайтимера. За своё поведение, в конечном итоге жестоко поплатился.

Джонсон (Иогансон), матрос Лич — два друга, не боящиеся выражать недовольство капитаном в открытую, впоследствии чего Джонсон был жестоко избит Волком Ларсеном и его помощником. Лич попытавшись отомстить за друга, предпринял попытку бунта, попытались бежать, за что оба были жестоко наказаны Волком Ларсеном. В присущей ему манере.

Луис — член команды шхуны. Придерживается нейтральной стороны. «Моя хата с краю, нечего не знаю», в надежде добраться до родных берегов целым и невредимым. Не раз предупреждает об опасности и даёт ценные советы Хемпу. Пытается приободрить и поддержать его.

Хемпфри Ван-Вейден (Хемп)- спасённый, после крушения корабля, волей случая попадает на «Призрак». Получивший, несомненно, важный жизненный опыт, благодаря общению с Волком Ларсеном. Полная противоположность капитану. Пытаясь понять Волка Ларсена, делится своими взглядами на жизнь. За что не раз получает тычки от капитана. Волк Ларсен же делиться с ним в свою очередь своими взглядами на жизнь, сквозь призму своего собственного опыта.

Мод Брустер — единственная женщина на шхуне «призрак», опущу, каким образом она попала на борт, иначе это будет пересказ, на долю, которой выпало немало испытаний, но, в конце концов, проявив мужество и стойкость, была вознаграждена.

Вот лишь краткая характеристика на наиболее запомнившихся и полюбившихся мне героев. Роман можно условно поделить на две составляющие: это описание событий происходящих на корабле и отдельное повествование после побега Хемпа с Мод. Я бы сказал что роман, несомненно, написан, прежде всего, о человеческих характерах, выражённых в этом романе очень ярко, и об отношениях между людьми. Очень понравились моменты обсуждения взглядов на жизнь, диаметрально противоположных героев — Капитана и Хемпфри Ван-Вейдена. Ну, если с Хемпом, относительно все понятно, то чем вызвано подобное поведение с известной долей скептицизма, Волка Ларсена?- непонятно. Ясно только одно, что Волк Ларсен непримиримый борец, но боролся он не только с окружающими его людьми, а такое впечатление, что боролся он с собственной жизнью. Ведь относился он к жизни в целом, как к дешёвой безделушке. То, что любить этого человека не за что это понятно, но вот уважать его было за что! Несмотря на всю жестокость к окружающим, он пытался отгородиться подобным обществом от своей команды. Потому, что команда была подобрана кое-как, и попадались разные люди: и хорошие и плохие, беда в том, что относился он ко всем с одинаковой злобой и жестокостью. Не зря Мод прозвала его Люцифером.

Пожалуй, изменить этого человека ни что не могло. Напрасно он полагал, что грубостью, жестокостью и силой можно было добиться чего угодно. Но в основном он получал то, что заслуживал — ненависть окружающих.

Хемпфри боролся с этим гигантом до конца, и какого же было его удивление, прознай он о том, что Волку Ларсену не чужды наука, поэзия и многое другое. В этом человеке совмещалось несовместимое. И всякий раз надеялся, что он всё же измениться в лучшую сторону.

Что касается Мод Брустер и Хемпа, то за время их путешествия, они окрепли, не только физически, но и духовно. Меня поразила сила воли к победе, в этой хрупкой женщине, и то с каким упорством она боролась за жизнь. Этот роман меня убедил, что любовь может преодолеть любые преграды и испытания. Волк Ларсен всю дорогу доказывал Хемпу несостоятельность его (Хемпа) идеалов, которые он до 30 лет черпал из книг, но почём фунт лиха, всё-таки узнал только благодаря Ларсену.

Не смотря на то, что жизнь сыграла с Ларсеном злую шутку, и всё то, что он причинил людям, к нему вернулось, мне всё-таки стало жалко его. Он умер беспомощный, не осознавая своих ошибок, совершённых при жизни, но прекрасно понимавший то положение, в котором он оказался! Такая участь была самым жестоким для него уроком, но он выдержал его с честью! Пусть даже он так и не познал любви!

Оценка: 10
– [  20  ] +

Клайв Стейплз Льюис «Последняя битва»

Гриф Рифт, 8 января 2011 г. 01:54

Последняя повесть меня поразила до глубины души. В ней показывается всё зло, хитрость и корысть Обезьяна Хитра, и глупого осла Лопуха, и то к каким последствиям это может привести. Но показано настолько мастерски, что далеко не сразу догадываешься до сути происходящего, и если предыдущие части пропитаны надеждой и романтизмом, безоговорочной победой добра над злом, то в этой повести всё сведено к более суровым реалиям. Весь цикл пропитан библейскими мотивами, и завершение хоть и грустное, но логическое... Льюис мастерски показывает апокалипсис для детей. Но сейчас хочется сказать не об этом... На этот раз вероломство и предательство одного (Обезьяна Хитра), привела к катастрофическим последствиям. Но никак не укладывается в голове как нарнийцы, большинство из них поддались на такую провокацию, а главное потеряли веру в своего создателя — Аслана? Как они могли поверить в слащавые увещевания Хитра, и обман Лопуха? Ведь Аслан их не только создал, и оберегал, но и учил тому, как надо жить! Жить в мире и согласии с собой и окружающими. Этому учились и дети, открывшие Нарнию, впоследствии ставшие её королями! Все свои годы правления они пытались нести мудрость и свет в массы... Но всё-таки остались те, кто был верен старому укладу, и кто не повёлся на обман. Предстояла последняя битва между добром и злом, после которой каждому воздастся по заслугам его. Самое страшное во всём происходящем, что вера нарнийцев пошатнулась, и они потеряли её. Но ещё более страшно верить не в то во что действительно веришь. Каждому воздастся по вере его... Что мы и видим в момент последней битвы. Казалось бы битва окончена, но победивших и проигравших сторон в неё нет. Каждый получил то, во что искренне верил. Но самым страшным показалось для меня и в определённой степени прекрасным, так это то, когда Аслан уничтожил старую Нарнию, и отправил тех, кто в него верил в Новую, истинную Нарнию, где воссоединились все старые друзья, знакомые, родители.

»-Не бойтесь, — сказал Аслан. — Разве вы не догадались?

Сердца у детей подпрыгнули, и в них вспыхнула дикая надежда.

-Это была настоящая железнодорожная катастрофа,-

тихо и мягко сказал Аслан. — Ваши папа и мама, и все вы, как называют это в стране теней, — мертвы. Учебный год позади, настали каникулы. Сон кончился, вот и утро».

Переворачивая последнюю страницу, мне стало грустно и одиноко, сердце моё разрывалось на куски. Так хочется вернуться в эту сказку, и испытать всё вновь, но, к сожалению, понимаешь, что это невозможно, что это просто сказка. Обязательно перечитаю эту книгу когда-нибудь, а возможно, что и прочту своим детям в будущем.

Оценка: 10
– [  16  ] +

Филип Дик «Игроки с Титана»

Гриф Рифт, 7 марта 2011 г. 23:30

Этот роман Ф.К. Дика, привёл меня в полный восторг! Т.к. я с творчеством автора немного знаком, то знаю, судя по нескольким вещам насколько Ф.К. Дик сложный и многоплановый писатель, хотя в большинстве случаев все они интересны в той или иной мере. Идея и сюжет этого романа меня просто восхитил! Инопланетяне — Вуги расколовшись на два лагеря: первые хотят просто захватить Землю, а вторые хотят поиграть с Землянами, по сути, навязали человечеству свою игру, открыв на планете одно большое казино. Где «сильные мира сего, не видя целостной картины и не понимая, что ими манипулируют, играют на право завести семью, и заполучить кусок Земли в собственность. То есть основным смыслом выживших людей стала игра, и она же определяла их цели, задачи и даже желания! ПО-сути прелестный сюжет, но этого показалось мало, и в сюжет был добавлен элемент детектива, где расследуется убийство самого успешного игрока. И даже в этот роман он смог протащить идею вселенского заговора! В этом романе я считаю, не стоит анализировать и давать каждому персонажу собственную характеристику, т.к. и без этого роман просто хорош. В этом романе просто напросто отсутствует некая накрученность характера героев. Читая роман, не утруждаешься понять характер каждого героя в отдельности. Конечно, может быть, я смотрю на этот роман со стороны предыдущего опыта знакомства с творчеством автора, но роман читается на удивление легко. С первых страниц в этом романе, складывается такое впечатление, будто садишься в кресло перед кинопроектором, и перед тобой разворачивается удивительный спектакль, зрителем которого, посчастливилось быть! Ещё очень понравился момент, что у каждого прибора и автомобиля присутствует не только разум, пусть и элементарный, но и характер!

Конечно, могут найтись, те уважаемые лаборанты, точка зрения которых, не совпадает с моей в отношении данного романа, но в данную минуту я пишу этот отзыв, больше опираясь на эмоции, нежели на анализ произведения. Догадываясь, какой профессионал Ф.К. Дик был в области галлюцинаций, описание в этом произведении ситуаций, в которых герои галлюцинируют, описаны очень живо и красочно, а главное идеально вписываются в роман. Те, кто скажет, что этот роман является бредом наркомана, я смогу ответить, только то, что если это и является таковым, то наркоман был гениален. И, пожалуй, тот момент, что ГГ. употреблял метамфитамины в сочетании с алкоголем, и придумка с парапсихическими состояниями. Как то, например, как он управлял способностями предвидеть будущее и читать мысли. Конечно, подобного быть не может, но задумка всё-таки классная. Но сам факт что, добиться поставленной цели он смог благодаря наркотикам в сочетании с алкоголем, лично у меня вызывает улыбку. Вообще тему наркотиков в произведениях Дика, не стоит воспринимать, как их пропаганду. Человек закончил свою жизнь передозировкой амфетаминов, и наркотики его погубили, но вот вопрос смог бы он раскрыть свой собственный талант в полной мере без них, остаётся загадкой, но ведь далеко не у каждого, кто принимает наркотики, этот талант есть, так что не стоит и пробовать. Прошу прощения за высказанную мысль, немного отходящую в сторону.

Так вот напоследок хочу сказать, что стал фанатом этого писателя далеко не сразу, и его произведения надо прочувствовать каждой клеточкой, чтобы понять и полюбить его произведения. На мой взгляд, этот роман заслуживает высшей оценки. Прочитайте, вам понравится. Спасибо за внимание!

Оценка: 10
– [  15  ] +

Клайв Стейплз Льюис «Принц Каспиан»

Гриф Рифт, 4 января 2011 г. 21:23

Четвёртая часть цикла оказалась такой же интересной и динамичной, как и «Лев, колдунья и платяной шкаф». Льюис снова дарит нам удивительное погружение в чудесную страну Нарнию! При этом мы снова возвращаемся к полюбившимся и так горячо прикипевшим к читательским сердцам Питеру, Эдмунду, Сьюзен и Люси. Ну, конечно же, появляется надежда на встречу с удивительным Асланом. На этот раз истинные короли внезапно возвращаются в Нарнию, но она изменилась, за столетнее отсутствие Питера, Люси, Эдмунда и Сьюзен, до неузнаваемости. У Нарнии снова появились враги, на этот раз в лице страны Тельмар и узурпатора Мираза. Нарния потеряла своё волшебство. Но не всё потеряно ведь существует законный принц и будущий король Каспиан, которому суждено вернуть Нарнию и помочь нарнийцам дать достойный ответ своему дяде Миразу.

Впрочем, я увлёкся, обо всём этом читатели узнают из книги... Скажу, что фильм по этой повести я посмотрел раньше, чем прочитал её, и всё же заметил некоторые расхождения по сюжету фильма с книгой. Во-первых, в кни­ге не бы­ло со­вер­ше­но по­пыт­ки на­па­де­ния нар­ний­ца­ми на за­мок Ми­ра­за; во-вторых, ко­гда Кас­пиа­ну пред­ло­жи­ли вы­звать из не­бы­тия Бе­лую кол­ду­нью Дже­дис, то по сю­же­ту кни­ги, де­ло до её по­яв­ле­ния так и не дошло, а в фильме, на­обо­рот; в — третьих встре­ча Питера и Каспиана не бы­ла та­кой ра­душ­ной в фильме, не­же­ли в кни­ге. Что впро­чем и по­нят­но, в слу­чае с до­бав­ле­ни­ем сце­ны бит­вы у зам­ка Ми­ра­за,фильм от это­го толь­ко вы­иг­рал, но идея показать взаимную неприязнб Каспиана и Питера, мне кажется была не очень удачной. Ведь Питер рыцарь и верховный король, а Каспиан наследный принц, ну как-то не пристало им вести себя подобным образом. Я не говорю уже, что этого в книге не было. Ну да ладно, это я уже вредничаю, в принципе от этого не фильм, не книга мне меньше нравится не стали. Что ещё можно сказать, кроме всех тех восторгов, которые я уже высказал? Эта часть цикла уже более зрелая чем предидущие. В ней очень хорошо показываются людские пороки: вероломство, жадность, склочность, мелочность, предательство и другие неприглядные черты (в лице Мираза и его советников). Но также показаны и хорошие черты: дружба, преданность, любовь... мне очень понравилось, читайте эту книгу своим детям, внукам и правнукам. Читайте и перечитывайте эту книгу сами уже будучи взрослыми, и окунайтесь в волшебный мир детства.

Оценка: 10
– [  15  ] +

Г. Ф. Лавкрафт «Шепчущий во тьме»

Гриф Рифт, 29 июня 2010 г. 20:34

Ну что можно сказать про этот умопомрачительный рассказ? Конечно присутствует некая атмосфера напряжённости до определённого момента, и всё ждёшь когда же Альберт Уилмарт — главный герой- не то что хотя бы предпримет какие-то разумные шаги к спасению своего друга по переписке-Генри Уэнтворта Эйкли, а хотя бы догадается что всё не просто так происходит. И в начале переписки Уилмарт имел полное право не поверить Эйкли, и принять все его рассказы про пришельцев за бред сумасшедшего, но когда у него в руках оказываются неопровержимые доказательства правоты слов своего друга, его бездействие никак, кроме как преступной халатностью не назовёшь. Описание пришельцев конечно оригинальные, идея просто замечательная, по крайней мере понятно на что могли ориентироваться писатели будущего поколения и кинематографисты. Вспоминается фильм «Марс атакует» — не знаю почему, но именно он крутиться в голове после прочтения. Но там по крайней мере люди смогли дать отпор, когда узнали о происходящем. А здесь? Сюжет и атмосфера потрясает конечно, но складывается такое впечатление что каждый фрагмент и рассказа и действие ГГ притянуты за уши. Другого сравнения я не могу придумать. А ведь сколько потом книг было написано и фильмов снято про вторжения инопланетян? Те же «Кукловоды» Р. Хайнлайна... Ещё менее понятна мотивация пришельцев, зачем людей посвящать во вселенские знания и раскрывать им секреты мироздания, если собираешься захватить планету? Не иначе как заманить некоторых людей для опытов над ними, и извлечения их знаний... Единственное почему можно закрыть глаза на все недостатки, так это за то что великий мэтр хоррора и ужаса подал блестящую идею будущему поколению, и сумел сохранить свою фирменную атмосферу в рассказе. Идея грибов -убийц просто шикарна! А концовка как всегда ошеломляет. пусть даже и на секунду, пусть даже если это было предсказуемо, но всё-таки это более чем интересно!:super:

Оценка: 10
– [  15  ] +

Г. Ф. Лавкрафт «Грёзы в ведьмовском доме»

Гриф Рифт, 21 мая 2010 г. 18:24

Рассказ оставляет после себя атмосферу страха и безысходности очень долгое время! Несомненно впечатляющий рассказ, находящий и отражающий в читателе первобытный страх пред непознанным. Лично у меня создалось впечатление что не Уолтер Джилмен нашёл этот дом на пути своих исследований, а ведьмовской дом нашёл главного героя. Но не всегда исследования и любопытство остаётся безопасным для исследователя! И что мы видим? Мы видим как этот дом вместе с призраками прошлого- в виде ведьмы Кеции Мейсон и Бурого Дженкина- открывают свои тайны простому студенту, выдающемуся физику. Атмосфера просто потрясающая, в очередной раз удивляюсь таланту Г.Ф. Лавкрафта создавать непередаваемую, гнятущую атмосферу страха в таких маленьких рассказах, но несомненно более ёмких по сравнению с некоторыми крупными произведениями, попадающимися во внимание в наше время! Рассказ напоминает моменты детства, когда по ночам в лагере дети рассказывают страшилки, собираясь в тесный круг. Здесь присутствуют и дом с приведениями, и старая ведьма со своим питомцем, наводящим ужас на окружающих- вообщем всё что нужно для того чтобы испугаться! В тоже время присутствует такой момент различия где сновидение переплетается с реальностью, чем то напоминает «Кошмар на улице Вязов». По истине пугает концовка. когда дом начинает рушиться и показывать своё гнилое нутро, отражающее правдивость событий описанных в рассказе! Вообщем очередной маленький шедевр вышедший из под пера великого мастера ужаса!:appl:

Оценка: 10
– [  15  ] +

Клиффорд Саймак «Город»

Гриф Рифт, 17 октября 2009 г. 20:29

Роман напрямую через сюжет посвящён человечеству. Роман -легенда, где через весь сюжет проходит красной линией история робота Дженинкса и рода Вебстеров. Очень ярко показано, что может произойти, если человек будет напрямую вмешиваться в эволюцию природы, и как один из вариантов- развитие событий после рода человеческого. Многие писатели -фантасты фантазировали на тему антиутопии, но лишь Саймаку удалось создать не просто скучную утопию, а утопию проходящую через читателя, как удар тока через проводник, переворачивая мировоззрение и душу. Саймак истинно в своём стиле смог освятить проблемы человечества совершенно под другим углом. Саймак отразил в своём произведении общество потребления,и параллельно показывается мир животных, кажущийся той идилией, к которой должен стремиться человек, но то и дело в мире Псов проскакивают человеческие пороки и человеческое мировоззрение. Даже робот-основатель Джнинкс, оставленный наблюдать и поддерживать мир, не смог долго держать ситуацию под своим контролем. Писатель постоянно даёт людям возможность увидеть иной путь, по которому можно пойти, путь без войн и убийств, но человек в силу своей натуры не может существовать в этой идилии, и отстраняется, либо улетев на Юпитер (изменив при этом себя до неузноваемости), либо устроив анклав- город Женеву. Короче говоря отстранился, не сумев приспособиться, дав при этом шанс развиваться новой цивилизации. Но Дженинкс видя к чему мир катиться, пришёл к вывводу что без оружия всё -таки не обойтись, и природу не переиначить никакими усилиями. Автор показывает человека, как элемент эволюции, а не как венец природы, и очень часто указывает на ошибки человека. Он показывает что у любой цивилизации есть шанс на своё собственное развитие, в зависимости от выбранного пути.

Книгу действительно нужно читать, уединившись с самим собой, потому что каждую главу\повесть нужно осмыслить, пропустив через себя. Роман наводит по прочтении на нужные размышления.:pray:

Оценка: 10
– [  14  ] +

Иван Ефремов «Час Быка»

Гриф Рифт, 5 января 2009 г. 22:09

Глубокое произведение — послание. заставляет читателя задуматься о том в каком обществе он живёт и что из любой безвыходной ситуации можно найти другой выход для общества, и не надо боятся изменений происходящих в обществе, наоборот нужно не боятся поддерживать и продвигать свои идеи.

Оценка: 10
– [  13  ] +

Мэри Стюарт «Полые холмы»

Гриф Рифт, 11 июня 2012 г. 16:25

Признаться честно не ожидал для себя такого живого продолжения истории, как в этом романе. Волшебник Мерлин является проводником воли Богов, и чётко следует поставленной цели.

Сильный маг, который не отступиться от задуманного, который чётко знает, что ему делать. Ему суждено стать защитником будущего короля. Но в тоже время Миррдину Эмрису предстоит нелёгкая задача уберечь юного наследника, а вместе с тем и надежду Британии на мир, от опасности. Опасности, которая подстерегает юного отрока со стороны Лотиана и других претендентов на власть и трон. Мерлин Амброзий в романе предстаёт иной раз как несокрушимый маг, слава которого идёт впереди него, но в тоже время ни что человеческое ему не чуждо, и порой ему нужна помощь. Описание Уэльса в этом романе очень красочно и органично. Описание пещеры и арфы волшебника, которая как бы сама оживает и начинает играть. Язык, которым написана эта история, очень красив, он переносит читателя в эти зелёные леса и пещеры, как бы позволяя попробовать на вкус всё происходящее в романе. Очень своеобразно и органично описана магия в строках этого произведения. Её воспринимаешь никак что-то сверхъестественное, она как будто и не магия в привычном понимании вовсе. Но в момент предсказаний Мэрлина всё-таки проходит некая искра по жилам. Мэрлин не только волшебник, но и дипломат. Чего стоило ему убедить Утера отдать ему на воспитание своего сына, а позднее не дать усомниться в его происхождении. Но я забегаю вперёд. Очень красивые сцены возникают перед глазами при первой встрече Мерлина с юным Артуром. Здесь Артур похож на маленького шалунишку, который просит укрыть его от Ральфа. В видениях Мерлина, когда мальчик рос, предстаёт сильный волевой и ловкий парень, которому всё по плечу. Но всё-таки отдав юного принца на воспитание графу Эктору, Мерлин не только оградил его от опасности, но и дал ему возможность получить воспитание не как барчонка, и привить ему лучшие качества благородного смелого человека, как позднее признается сам Мерлин, избавив его от лукавства, и велеречивых речей сластолюбцев при дворе. Мерлин сам вырос на правах бастарда при королевском дворе, но чувствовал он себя не принцем, а

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ублюдком
, и это чувство его грызло как мне кажется очень долго. Ровно до той поры, пока он не повстречал Амброзия, и правда не открылась ему. Юный Артур был привязан к Мерлину, и каждую свободную минуту после знакомства с ним, проводил в Зелёном святилище, слушая истории о битвах, в которых довелось побывать Мерлину. Особенно запоминающимся моментом мне кажется встреча у озера Артура с Кадором, и объяснение между Кадором и Мерлином, второй момент это когда Мерлин раскрывает тайну происхождения Артуру, и наконец, разговор Артура с Мерлином в часовне, когда Эмрис (Артур) принёс Мерлину меч Максима, думая, что он принадлежит по праву Мерлину. Буквально вырастая на легендах о великом маге, Артур превозносил его, и неудивительно, что он подумал, что Мерлин его настоящий отец, но в тот момент он и не предполагал, кем на самом деле является. Сцена сражения, в котором участвовал Артур при короле Утере, меня просто поразила. Здесь Артуру представился шанс показать всем свою отвагу, на которую он был способен, и защитить последний оплот Британии и короля Утера. Не зря он предстал перед нами весь в белых сверкающих доспехах, именно таким должен быть истинный король. Роман наполнен множеством интриг и красивыми описаниями, этот роман о бесконечной преданности своему долгу, но прежде всего это рассказ о Мерлине волшебнике и человеке, который исполнил свой долг, и волю Богов. Образ волшебника Мерлина надолго поселился в моей душе. Хочется верить, что легенда только начинается! Спасибо Мэри Стюарт за подаренное волшебство и время, проведённое в увлекательном и удивительном мире!

Оценка: 10
– [  13  ] +

Дэниел Киз «Множественные умы Билли Миллигана»

Гриф Рифт, 16 августа 2011 г. 19:14

История, рассказанная Дэниелом Кизом, стала едва ли не самым моим любимым произведением, настолько оно запало мне в душу! Люди, находящиеся в одном теле, но имеющие каждый своё представление на окружающий мир — вот в чём интерес этого феномена! Но понять, осознать, а уж тем более поверить — что прочитанное это правда, невозможное распавшись на несколько личностей, и не пережив такое. И спорить о том, повезло, или не повезло Миллигану можно бесконечно. Лично я считаю, что беда Билли была в том, что эти личности никак не могли между собой договориться, и хотя Артур с Рейдженом пытались взять бразды правления в свои руки, нежелательные личности не дремали, и при любом удобном случае одерживали верх! Я хотел бы описать эти личности в своём отзыве, но т.к. автор даёт характеристику каждой личности в начале романа, не буду нагружать отзыв лишней информацией. Конечно история трудного детства, могла повлиять на раздвоение (в данном случае на раз24ение личности), всё же я склонен думать, что Билли таким был всегда, и чёткого момента появления первых признаков такого поведения я не совсем уловил. Мне как читателю, было очень интересно наблюдать за «обществом» Билли Миллигана, как оно постепенно развивалось, и менялось в течение всего рассказа. Я бы сказал, что если бы между личностями была внутренняя полная договорённость, то и люди окружающие его не о чём не догадались! В каждой личности Миллигана было сокрыто множество талантов:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Артур — «Мозг», хорошо обучался, в безопасных ситуациях решал, кому занять сознание в данный момент;Рейджен Вадасковинич. Хранитель ненависти, хорошо разбирается в оружии, отвечает за поведение в экстренных ситуациях, когда «Билли» угрожает опасность, владеет оружием, специалист по единоборствам, обладает исключительной силой, контролируемой выбросами адреналина; Аллен талантливый художник, являясь манипулятором, чаще общается с незнакомыми людьми; Томми-Мастер по побегам, Как правило, агрессивен и необщителен, играет на саксофоне, рисует пейзажи; Денни — тот, кто испуган; Дэвид — хранитель боли; тот, кто сопереживает. Берёт на себя боль всех остальных личностей, часто бывает рассеянным Чувствительный и восприимчивый; Кристин «ребёнок для угла». Названа так потому, что именно она в школе стояла в углу. Смышленая маленькая англичанка, умеет читать и писать печатными буквами, страдает нарушениями речи...; Кристофер. Брат Кристин. Послушный, но беспокойный. Говорит с британским акцентом. Играет на губной гармонике; Адалана. лесбиянка. Застенчивая, самоуглублённая, пишет стихи, готовит пищу, и занимается хозяйством за всех остальных.
Вот те десять личностей, каждый из которых обладал талантом, и занимал пятно, в нужный определённый момент. Но были и «нежелательные личности», — о которых подробно говорить не буду, скажу только, что они изрядно попортили жизнь всем остальным, включая Билли. Казалось бы, талант каждого из них уникален, но в тоже время невозможность контролировать пятно долгое время, делает иногда обладание талантами, бесполезным грузом. В общем и целом, меня больше поразил тот факт, что эта история чистая, правда!

Совершенна, понятна реакция общества, на такого человека, насильники всё такое, но лишь немногие понимали его уникальность. Некоторые ему верили, некоторые нет. И, по сути, и те и другие боролись между собой, доказывая свою точку зрения. Мало кто задумывался, как отразиться эта борьба на всех 24 личностях! В решении вопроса о дальнейшей судьбе Билли, запустилась огромная бюрократическая машина, что тоже отрицательно сказалось на состоянии Билли — ядра, он уже не мог общаться со своими внутренними я, и в результате замкнулся, некоторые решили уйти. Те, кто принимал участие в судьбе Билли Миллигана, достойны упоминания, так например: Корнелия Уилбур, которая сталкивалась с подобным случаем множественного раздвоения, и успешно лечила своих пациентов, не смогла совладать с Билли, но относилась к нему с теплом; Челмер Миллиган (папа Чел) изверг, садист и педофил, который отрицает свою причастность в инкриминируемых ему деяниях, ничуть не раскаивается в содеянном; адвокаты Дороти и Дел Мур и Гэри Швейкарт и Джуди Стивенсон, которые приложили максимум усилий, чтобы Миллигана признали сумасшедшим, и отправили на лечение, и добились этого, в начале пути; Доктор Джордж Хардинг — младший, поверивший в раздвоение Миллигана, и, являясь авторитетом, добился помещения Билли к себе под наблюдение.

Я считаю абсолютно правильным, что общество дало Билли Миллигану «последний шанс», но совершенно не согласен с формулировкой, т.к. обществу возможно больше и непредставиться такой исключительной возможности, какую представлял собой феномен Билли Миллигана! Роман, в общем и целом очень понравился, но собрать все факты и чувства воедино очень сложно. Я буквально почувствовал потребность, написать этот отзыв. Хотелось поделиться своими чувствами и ощущениями. Хочется крикнуть подсознательно, поискать внутри себя ещё кого-то! Возможно, вот сейчас во мне зарождаются новые личности...

Оценка: 10
– [  13  ] +

Филип Дик «Три стигмата Палмера Элдрича»

Гриф Рифт, 12 декабря 2010 г. 20:51

Прочитав это по истине захватывающее произведение, понимаешь что оно переворачивает сознание читателя и подобного этому произведению найти трудно. В этом романе человечество достигло такого момента, когда жить на Земле становиться невозможно — сплошное пекло. жара... Вообще вспоминая прошлое лето, можно себе представить какого там пришлось .Единственным местом где можно спастись от окружающей обстановки становиться Антарктика, которая и так тает на глазах. Но Попасть туда могут лишь очень обеспеченные люди. Планета перенаселена, и вся вырабатываемая энергия уходит на охлаждение жилья, т.е. случилось на планете то, чего все мы боимся, но всё же это не конец света. У ООН не остаётся другого выхода, кроме как развернуть полномасштабную операцию по освоению космоса в поисках других планет пригодных для жилья. Для этой операции мобилизуют людей и набирают рекрутов. Так что же остаётся тем людям, которые не могут себе позволить поездку в Антарктику? Конечно же уход от реальности, с помощью наркотиков. Туту вроде бы всё доходчиво и ясно. Один из героев наладил целую сеть по сбыту проверенного наркотика Кен-Ди.

Дальше вроде бы должно быть всё понятно и проще пареной репы. Но нет в игру вступает (великий и ужасный) Палмер Элдрич, вернувшийся из экспедиции, и на долгое время всеми позабытый. Но вернулся он с новым видом наркотика, который оказывает принципиально другое воздействие на человека употребившего его. Вот именно с этого момента дальнейшее повествования сильно напоминает фильм «Матрица», где Палмер Элдрич выступает в роли вездесущего мистера Смита. Только вот избранного, который был бы призван бороться, в этом романе просто нет. И выбраться можно только в одном случае, если Палмер Элдрич тебя отпустит...

Вообще это произведение сплошная фантасмагория, безусловно оно мне понравилось, и захватило. Но самым интересным было пожалуй описание состояний героев, в их скачках. После прочтения этого романа создалось впечатление, что все события описанные в романе одна сплошная галлюцинация, что не удивительно если учесть, что сам автор во время написания этого романа употреблял наркотики. Но далеко не каждый способен придумать настолько гениальную вещь. Конечно начинать знакомство с творчеством автора с этого романа я бы не советовал, потому что к этому роману нужно себя подготовить. прочитав другие произведения автора. Самое интересное что помимо наркоманской философии, автор не раскрывает до конца тот момент- кто такой Палмер Элдрич, или же кем или чем является та сущность завладевшая Палмером во время экспедиции, хотя некоторые моменты можно додумать. Помимо всего прочего очень тонко затрагивается момент религии, и на основании этого, герои пытаются понять сущность Палмера Элдрича. В общем прочитать стоит однозначно, но как относиться к этому произведению, и какие можно сделать выводы, я лично не понял. Понять это произведение разумом (лично у меня не получилось), но я получил несказанное удовольствие от прочтения этой вещи. Мне кажется что Ф.К. Дик был один из немногих писателей, кто способен был играть с эмоциями читателя подобным образом(каким именно не берусь описать, но каждый кто прочитает — поймёт), и переворачивать сознание!

Оценка: 10
– [  13  ] +

Роберт Хайнлайн «Луна — суровая хозяйка»

Гриф Рифт, 25 сентября 2010 г. 13:13

Этот роман показался мне вершиной всего что создал Р.Э. Хайнлайн в своём талантливом сознании! Мир описанный в данной книге динамичен, и постоянно меняется, что безусловно является одним из многих плюсов этого романа! Но больше всего мне нравиться то, как автор умеет описывать человеческие отношения в своих произведениях! И этот роман не является исключением. Сюжет же в этом романе просто замечательный, не мог оторваться до самого конца. Идея заселения Луны не так уж и нова, но представить этот мир таким, каким нам показывает автор дорогого стоит! Луна правительством земли (Федерацией наций) превращена в колонию для преступников, но проходят столетия и на Луне образовывается свой быт, своё государство, свой уклад, и своя система управления подобным государством. Подробно описывать не буду, кто прочитает роман -сам всё поймёт. Но самое интересное что преступность на Луне исчезла.(Конечно в том понимании, какая существует на Земле), а за любой проступок следует справедливое наказание! Беда в том что это сформировавшиеся государство управляется Смотрителями с Земли, и всячески угнетается, в частности при помощи драгунов-усмирителей. Земля не желает видеть очевидного и признавать суверенитет Луны. как отдельного государства! Но всё круто меняется с того момента, как оживает баллистический компьютер, управляющий всеми перифериями Луна -Сити- так рождается Майк! О его поступках и человеческом сознании, говорить можно сколь угодно долго, и в обыкновенном отзыве это не отразишь! Скажу одно я им восхищаюсь. Заметить то, что Майк ожил смог только программист настройщик — Мануэль О Келли, и подружился с Майком. Больше всего в романе удивляет схема построения семейных отношений, глубоко вдаваться я не буду, но скажу одно, что зная произведение«Чужак в стране чужой»- я был глубоко поражён и удивлён! Фактически Хайнлайн выстроил идеальную модель семьи (на мой взгляд). В дальнейшем Майк захотел познакомиться с «не-дураками»- так в его окружении появились: Профессор Бернардо де Ла Пас (проф), Вайоминг Нотт, Стью Лажуа и др. В романе прекрасно отражены политические взгляды каждого из героев, и в целом описана целостная картина происходящего на Луне. Фактически с помощью Майка, Проф, Вайо и Манни подготовbли и осуществили революцию. свергнув Смотрителей на Луне, и когда Земле, в лице Федерации наций преподнесли этот факт под кисло -сладким соусом, естественно ФН взбунтовалось! «Si vis pacem para bellum«!!! Луна оказалась к этому готова, но всё-таки концовка удручает, кто дочитал до конца, тот меня поймёт!:weep: НЕ всё конечно должно оканчиваться безоблачным хэппи эндом типа «И они жили долго и счастливо..», но всё-таки где-то в глубине души я надеялся на другую концовку! Дарзанебы!

Оценка: 10
– [  13  ] +

Г. Ф. Лавкрафт «Храм»

Гриф Рифт, 27 июня 2010 г. 10:50

Рассказ поражает воображение, и самое интересное что совершенно не похож на другие рассказы Г.Ф. Лавкрафта, где он напрямую играет на чувстве страха человеческого. Здесь же главным мотивом является обречённость. Обречённость команды на сумасшествие и смерть, Лавкрафт не оставил команде судна никакой надежды на спасение. Карл Генрих -капитан морской подводной лодки оказался заложником очень неприятной ситуации, и очень жаль что совершённое им открытие подводного города останется неизвестным. Ведь возможно, что он открыл давно затонувшую Атлантиду. Это конечно лично мой довод, но почему бы так не думать. Храм, в который Карл побоялся войти, манил своими чарующими звуками и невероятно ярким светом, но что остаётся капитану, если знаешь что гибель неминуема? Естественно удовлетворить своё любопытство перед смертью. И я думаю, что не случайно рассказ обрывается именно на том месте, где капитан входит в храм. Конечно обидно, что не раскрываются в рассказе тайны этого удивительного места, но может быть есть вещи, которые человеку знать не то, что не нужно, а просто опасно. Капитан на редкость удивительно смелый, что не удивительно, ведь он чистокровный ариец! И другого выхода у него не было. Ещё один не безынтересный факт, так это сопровождение тонущей подводной лодки дельфинами. Как они могут так долго обходиться без воздуха? А может быть они были стражниками Атлантиды? Кто знает, — на этот вопрос Г.Ф. Лавкрафт ответа не дал...:super:

Оценка: 10
– [  13  ] +

Г. Ф. Лавкрафт «Сомнамбулический поиск неведомого Кадата»

Гриф Рифт, 23 мая 2010 г. 19:15

Куда могут завести человека его сновидения, и его мечты? На этот раз Рэндольфу Картеру суждено заглянуть гораздо глубже своих сновидений и увидеть мир с противоположной стороны... Мир в котором обитает предмет его мечты и его поисков -Великие боги ушедшие от людей в незапамятные времена. Конечно путь к своей цели у главного героя нелёгок и полон опасностей, потому что не все обитатели сумеречной зоны хотят, чтобы он достиг своей цели. Но есть и те, которые ему помогут — это и армия кошек и вурдалаки, призраки,Загадочные дети Великих Богов ... и даже -тёмный бог Ньярлархотеп не в силах помешать ему. На своём пути он посетит несколько городов самых разных — Инкунок, Сельфаис, Ултар... и даже в самые глубины ада придётся спуститься, встретившись с сумасшедшим жрецом.. Вообщем у Лавкрафта получилось создать фантезийный мир с неким оттенком страха и ужаса... Да и ситуации в которые попадает ГГ не иначе как сказочными не назовёшь... Некая сумеречная зона в которую он окунул Картера переливается совершенно разными красками... и уж точно это произведение скучным не назовёшь, хотя может не всегда и во всём понятным... Складывается впечатление что роман написан в бреду... Но преодлев все преграды на своём пути, встретившись Кадате с Ньярлхотепом, Картер узнаёт, что Великие боги ушли с насиженного места...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ушли в город детства Рэндольфа Картера.
Лавкрафт окунает читателя в инфернальный мир Гойи, Дали, Босха... Всё настолько ошеломительно, что даже трудно сделать конкретный вывод, вынести мораль из этого произведения! Могу поэтому поводу сказать только одно, что если человек мечтает его не в силах остановить даже Боги вставшие у него на пути, и есть у каждого человека мир где кроме него никто не властен- это мир его детства.. Под небом голубым есть город золотой, с прозрачными воротами и яркою звездой...Ура Г. Ф. Лавкрафту!!!:super::pray::appl:

Оценка: 10
– [  12  ] +

Станислав Лем «Дознание»

Гриф Рифт, 1 марта 2011 г. 22:12

Пиркс в этом рассказе выглядит уже опытным, зрелым пилотом, и ему суждено решить не простую логическую проблему. Проблему отношений людей и человекоподобных неленейников. По сути, задание сложное, но сможет ли Пиркс разобраться в начале, кто есть кто в его новой команде? Разработчики запретили выяснять этот момент, под страхом трибунала. Но какую цель преследовали разработчики, и зачем им было дискредитировать опытного Космонавигатора Пиркса? В принципе создавая роботов по образу и подобию своему, мы уподобляемся Господу Богу, что в принципе делать нельзя! Но создавая идеальную машину для выполнения конкретной задачи, мы программируем в подобном создании и собственные пороки — гордыня, ревность, тщеславие, и далее по списку. Вообще разработчики вложили в свои создания семь смертных человеческих грехов, но они забыли, что это не люди. Или наоборот хорошо осознавали что делают? В принципе на этот вопрос можно искать вопрос довольно долго. Но, что если созданное человеком создание, осознает своё превосходство, и, не смирившись с ролью марионеток, попытается уничтожить своего создателя? Сюжет чем-то отдалённо напоминает фильм «Терминатор — Восстание машин». Больше всего понравился момент, когда к нему начали по одному приходить члены его команды, и прикидываться помощниками. Первым был Броун, который стал утверждать что он человек, и вернувшись к вопросу о существовании и веры в Бога, утверждал что ответил так, как от него ожидал Мак-Гирр, чтобы не вызвать подозрений. Ладно, Пиркс вроде бы поверил, но как говориться червячок сомнений у него заполз. Затем пришёл Барнс и стал утверждать, что он не человек, и стал излагать своё мнение о человеке, как бы со стороны, не воспринимая всерьёз поступки человечества, не зная чем это мотивировать, так как в него была заложена программа сразу, он не обучался и не развивался подобно человеку, поэтому ему не дано понять. Однако от критики в адрес человечества не воздержался. На лицо взаимная дискредитация: люди не хотят быть заменены машинами, а машины требуют признания, но тоже не хотят наладки массового производства. Или мне это только показалось? Вообще возникает непростой вопрос: как действовать в подобном случае человеку, за которым стоит решение судьбы нового экипажа? Пиркс пошёл на риск, метод решения проблемы возникшей в данной ситуации конфронтирующих сторон был один, только цели были прямо противоположные!

Когда Пиркс понял, что роботом движет гордыня, и он хочет добиться результата чужими руками, подставив командира, Пирксу нечего другого, как поступить так, как он и поступил!

Оценка: 10
– [  12  ] +

Филип Дик «Кланы Альфанской Луны»

Гриф Рифт, 10 декабря 2010 г. 17:10

Каким образом можно определить психическое состояние? Нормальный человек кто он? Ведь по сути психика это тонкий инструмент координирующий поведение в обществе. Ситуация которую я наблюдал в романе, очень интересна. Что получиться если «психи», в нашем с вами понимании, окажутся заброшенными на долгий срок, будут предоставлены сами себе? Именно это и описывается в романе. Шизофреники, параноики, люди подверженные депрессии, различным фобиям- как правило в современном обществе они не представляют абсолютного большинства. Но если представить обратный эффект, т.е. «нормальных» среди «психически неуровновешенных людей» становиться меньшинство, либо же они вообще отсутствуют, то встаёт вопрос что в таком обществе считать нормой, а главное по какому пути развития пойдёт такое общество?

Именно на эти вопросы предстоит найти ответы читателю в этом произведении... Филип К. Дик гениально, а главное живо и интересно написал этот роман. В нём присутствуют на общем фоне ярко выраженные герои, экшен, ярко прорисованный окружающий мир (здесь всё зависит от воображения), а главное захватывает дух до самой последней строчки. Здесь для меня было несколько сложно определить, кто является главными героями, а кто второстепенными. Просто потому. что всё зависит от угла зрения. Чак Риттерсдорф работает в ЦРУ, причём он показан совершенно не трешовым агентом, который выполняет сверхх задачи миссии, на этом упор не делается. Хотя и его личную жизнь нельзя назвать его сильной стороной, его бывшая жена Мэри постоянно его тритирует, желает оставить его без средств к существованию, хотя сама требует своего полного обеспечения. Чак риттер сдорф этакий подкаблучник, который пракически оказался на саом дне, и его не покидают мысли о суициде, но в один прекрасный момент, его жизнь круто меняется... Мэри Риттерсдорф работает психологом, для которой благосостояние и карьера находиться на первом месте, она постоянно, как ей кажется, пытается помочь бывшему мужу: найти более достойную работу, постоянно пытается принимать решения за своего мужа, решать что для него лучше... -не самый удачный вариант создать и поддержать семью.

Помимо всего прочего мне показалось несколько удивительно, что правительство планеты Земля так внезапно вспомнило о заброшенной колонии планеты Альфа, где собственно сложилось своё «больное» общество. Но настолько ли оно больное, как кажется? Земля хочет вернуть планету Альфа 3 М2 под свою юрисдикцию, и возобновить лечение жителей этой планеты. Но жителей никто об этом не спрашивал, более того, правительство не знает как изменилась ситуация за 25 лет. В связи с чем принимается решение отправить туда экспедицию... Чем всё это закончиться рассказывать не буду, что-то я увлёкся. Скажу одно что Ф.К. Дик сумел меня удивить, ошарашить, просто напросто оглушить. Это пожалуй один из немногих авторов, который способен перевернуть сознание, пр этом осветив многие нужные вопросы для современного общества. В его книгах каждый читатель находит что- то своё, но равнодушных к нему просто быть не может! Даего произведения могут не всем нравиться. но это не значит что он плохо пишет, это значит что читателю есть куда расти, и слава богу, его произведения позволяют осуществлять этот рост! Спасибо за внимание!:val:

Оценка: 10
– [  12  ] +

Стивен Кинг «Нужные вещи»

Гриф Рифт, 16 сентября 2010 г. 12:16

Какие тайные желания хранятся в душах каждого из нас? К каким последствиям может привести их исполнение, а главное на что мы готовы пойти ради этого? У каждого найдётся тайное желание ради исполнения которого, человек продаст душу дьяволу даже не задумываясь, но не каждый готов это признать и вовремя остановиться!!! Этот роман яркое тому подтверждение! Лиланд Гонт внезапно появился в Касл-Роке, и никто сразу не спросил себя откуда этот странный чудак исполняющий любые желания? Жители этого городка в своих душах, в самых глубинах своего я держали ту крупицу зла, которой воспользовался демон. И надо сказать очень умело! У каждого жителя Касл-Рока непростая жизненная ситуация, которую они хотят решить легко и казалось бы «бесплатно» — всего лишь за шутку над другим! Но никто из них не догадывался к каким последствиям это приведёт!!!! Вот тут и начинается самое интересное... и описано всё довольно красочным языком, читается легко и с интересом.. Заранее прошу простить если со мной не согласятся, но для каждого произведения нужен определённый настрой, так что отзыв пишу под его влиянием. Лиланд Гонт оказался лишь отправной точкой всех произошедших событий, и для каждого он смог создать иллюзию исполнения тайных желаний. И люди грешили — похоть, ненависть, злоба. вот что выходило из их душ!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И каждого это привело лишь к одному: Брайан Раск купил бейсбольную карточку в «Нужных вещах»- Брайан мёртв. Нетти Кобб приобрела в нужных вещах абажур-она тоже мертва.Сколько ещё человек купили яд у отравителя?Норрис -удочку. Полли магический амулет. Мать Брайана Раска -дешёвенькие очки непонятно как связанные с Элвисом Пресли...
Ясно одно- если не давать повода, то не один демон к вам не подкопается! Благими намерениями выстлана дорога в Ад. Концовка тоже довольно динамичная и интересная! А главное автор оставил возможность придумать продолжение истории не ставя в конце точку! Пусть каждый читатель додумает сам происходящие в дальнейшем!

Оценка: 10
– [  12  ] +

Г. Ф. Лавкрафт «Морок над Инсмутом»

Гриф Рифт, 22 мая 2010 г. 01:51

Рассказ на мой взгляд построен довольно таки интересно, где главный герой либо в целях поиска своих корней отправляется в проклятый город Инсмут, толи по каким другим, ведомым только ему причинам. Рассказ старика -алкоголика повергает в шок не только главного героя, но и читателя... Могу сказать одно, что не всегда человеку нужно знать всю правду. Жители Инсмута поклоняясь древнему морскому богу Дагону, сами того не замечая, потеряли человеческий облик, превратившись в чудовищ. Пусть даже им говорили что эти чудовища обитавшие в Уха-нтхлей их прародители. И самое интересное на что ловились люди? Они погорели на собственной алчности и жадности. Хотя конечно такой концовки я признаться не ожидал! Рассказ чем -то напоминает «Зов Ктулху». И опять таки мастерски нагнетённая мрачная обстановка позволяет погрузиться в рассказ целиком, совершенно не замечая когда именно происходит этот переход из мира реальности в мёртвый город. Опять — таки это всё достигается гениальной порисовкой самых мелких деталей в произведении. Отдельно хочется заметить, что прорисовка людей-рыб удалась на редкость реалистичной и мерзкой брр... Йа Р-лайх Ктулху фхтагн! 10 баллов:hb:

Оценка: 10
– [  12  ] +

Нил Гейман «Американские боги»

Гриф Рифт, 13 марта 2010 г. 19:01

Американские боги — книга всё-таки со своей неуловимой философией, которая может быть понята и применима к каждому по своему. Но равнодушных к этой книге я думаю не станется. На первый взгляд может показаться что книга посвящена богам, но всё таки она посвящена человечеству, т.к. Боги это лишь собирательный образ созданный фантазией людей разных эпох и разных взглядов. Человек устроен так, что должен во что-то верить, и верит как правило в существование высшего разума, выше чем он сам. Человеку так удобно. Боги созданные в древних цивилизациях, существуют благодаря вере в них.Но в современном мире люди склонны верить в более реальные, материальные вещи. Когда как в век потребления старые боги могут оказаться не у дел. Такое положение дел их естественно не устраивает. Сделаю небольшое отступление: Боги созданные фантазией людей как правило бывают наделены не столько людскими достоинствами и идеалами, сколько их пороками. Равно или поздно наступает время битвы богов мира потребления и богов завезённых из разных уголков Земли со дня сотворения мира. Но вот вопрос : Кому нужна эта битва? Ведь по большому счёту эта не битва между Богами за место на пантеоне, а скорее эта битва в сознании людей. Наступил момент когда в новое время людям просто потребовалась новая вера, соответствующая их новому времени и новой эпохе. Интрига созданная Гейманом держится на протяжении всего повествования. Личность Одина (Среды) остаётся туманной, Он больше философствует и направляет выбранного помощника, но целей своих он не открывает, он не может действовать в открытую, он может только направлять своего помощника и соратника Тень. Одину почти удалось обвести всех, в том числе и богов вокруг пальца, но он не рассчитывал что человек окажется умнее и проворнее его самого и сможет догадаться об истинности целей старого бога.

А остальные боги в это время на остатках Веры в душах людей фактически погибали.

Остаётся загадкой личность главного героя Тени. Ведь он простой человек на долю которого выпало не мало испытаний. Пережив удар от потери любимой жены Лоры он не опустил руки, а наоборот с её помощью стал само совершенствоваться, Ведь в самом начале романа, нам показываю Тень как ограниченного туповатого качка-уголовника, но потом он не осознавая того, задержал Лору в мире живых. Такое впечатление что на некоторые шаги изнутри его подталкивало своё собственное подсознание, ну и конечно не обошлось без помощи любимой жены. Среда зная всю жизнь Тени прекрасно всё видел, и знал как надавить на человека, чтобы тот выполнял за него всю грязную работу. Сам Тень когда его отговаривали помогать Среде, говорил: Я пил его мёд. Я заключил с ним договор и должен на него работать!». Среда не учёл только одного, участия Лоры в происходящих событиях...

Вобщем начав знакомство с творчеством Нила Геймана именно с этого романа я чувствую что поступил правильно. Ему удалось создать не просто очередную сказку, а очень хорошее полотно для размышлений. Некую загадку, некий пазл, заставляющий думать читателя. Созданный мир в произведении не похож не на один ранее созданный мир. В этой книге каждый читатель в любом случае найдёт что-то своё, индивидуальное. В любом случае это яркий качественный роман от прочтения которого получаешь истинное удовольствие! :super:

Оценка: 10
– [  12  ] +

Джек Вэнс «Глаза другого мира»

Гриф Рифт, 21 сентября 2009 г. 23:50

Роман потрясающий! Автор смог передать всю полноту красок созданного им мира! А главный герой Кугель получился беспринципным эгоистом, но всё же на него смотришь как на доброго, хитрого и немного наивного, самонадеянного молодого человека. А уж лучше урока, который Кугелю преподнёс Юкуону и придумать нельзя!! Здесь присутствует и доля юмора, и доля сарказма. Джек Вэнс на протяжении всего рассказа, как буд-то воспитывает своего главного героя, пусть даже не всегда традиционными методами!! 100% один из шедевров авантюрно-плутовского жанра!:pray:

Оценка: 10
– [  11  ] +

Клайв Стейплз Льюис «Покоритель Зари», или Плавание на край света»

Гриф Рифт, 6 января 2011 г. 11:59

На этот раз Эдмонду и Люси предстоит попасть в Нарнию из Англии уже без своей сестры Сьюзен и брата Питера. Попав в Нарнию, столь необычным способом, а впрочем, обыкновенного в Нарнии быть не может, попадают на корабль к Каспиану. Каспиан рассказал историю о том, что он поклялся найти семь лордов, отосланных его злобным дядей-Миразом. Эдмонд и Люси попали в Нарнию, захватив с собой зануду и скептика Юстаса, впрочем, те, кто читал эту повесть, знают об этом и многом другом. Так что смысла описывать в подробностях события, произошедшие в дальнейшем нет смысла. Скажу только что эта удивительная история, и чем больше читаешь, тем больше погружаешься в Нарнию, и хочешь там оказаться, хотя бы на мгновение. Нашим героям суждено снова пережить кучу приключений по пути в страну Аслана: повстречать удивительных охлотопов, побывать на острове, где сбываются сны. Не грёзы, а именно любые сны, в том числе самые страшные кошмары, посетить драконий остров. Удастся ли им найти семь лордов, и друзей отца Каспиана, а главное не поддаться искушению?

Измениться ли Юстас, и чем закончится эта удивительная история, вы узнаете, прочитав эту повесть.

Ещё от себя хочу сказать, что каждый раз переворачивая последнюю страницу повести, становиться, немного грустно расставаться с полюбившимися героями. И переворачивая последнюю страницу этой повести грустно расставаться с Эдмундом и Люси, ведь они повзрослели за время последнего путешествия. Хотя я и, знаю что история Нарнии ещё не рассказана, до конца. Экранизация этой повести, максимальна, близка к содержанию книги, и она мне понравилась ничуть не меньше книги. Каждая повесть Хроник Нарнии поселяет надежду во всё доброе, что есть в этом мире. И сеет эту надежду не только в сердца детей, но и в сердца взрослых. К.С. Льюис создал удивительный мир, удивительную сказку, чтобы мы, будущее поколение, никогда не забывали о доброте, о подвигах, рыцарской чести... И чтобы взрослые всегда оставались чуточку детьми.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Роберт Хайнлайн «Пасынки Вселенной»

Гриф Рифт, 27 сентября 2010 г. 03:45

Этот роман оставил после прочтения какие-то смешанные чувства! Конечно космический корабль «Авангард» напоминает некое подобие Ноева ковчега, где каждой твари по паре, с другой стороны для обитателей этого корабля, «Авангард», дрейфующий в космосе в свободном полёте, это не средство передвижения, а целый мир.

Члены экипажа и все кто присутствует на этом корабле заслуживают отдельного внимания! Что первое бросается в глаза так полная деградация людей на этом корабле, и попытки хоть как-то повлиять на ситуацию отдельных «мутов», в данном случае Джо-Джима оказываются бесплодными. Роман может и не настолько захватывает дух, сколько заставляет посмотреть на этих заложников ситуации со стороны. Что мы видим? В далёком будущем была предпринята экспедиция в поисках Центавры, по каким-то причинам экспедиция не была завершена, члены экипажа «Авангарда стали сходить с ума- всё это мы видим из найденного вахтенного журнала. Я лично так и не понял откуда взялись «муты» — кто они?: «смутьяны»- как рассказывает нам автор или всё-таки мутанты мутировавшие непонятно каким образом? Но больше всего меня удивили псевдоучёные, которые безусловно имели какую. никакую библиотеку, но понять всё так и не смогли, и трактовали всё заведомо неправильно, полагая что они нашли истину в последней инстанции. Ну согласитесь абсурдно сводить например физику к поэзии, и на этом делать какие- либо выводы! Однако учёные приняли за догму что за пределами их корабля не существует нечего вокруг, и что корабль стоит на месте, согласитесь что это абсурд. А всё банально до мозга костей- учёным и мутам управлять и попытаться довести начатое до конца, мешает глупая укоренившаяся вражда между собой! Отношения между героями описывать-это долгая история и боюсь что можно пересказать весь роман:biggrin:, прочитаете поймёте.В этом романе встречаются чуть ли не все человеческие пороки, и описывается к чему может привести полная изоляция людей от социума. В общем и целом. мне понравилось это произведение, по-моему это замечательный образчик к целому жанру. В любом случае прочитать стоит! Спасибо за внимание!:gorgeous:

Оценка: 10
– [  11  ] +

Г. Ф. Лавкрафт «В склепе»

Гриф Рифт, 28 июня 2010 г. 12:44

Читая рассказ про нерадивого гробовщика Джорджа Берча, так и крутиться одна мысль:«Не рой яму другому, сам в неё попадёшь». Но при этом при всей его нерадивости и неуклюжести его становиться жалко, хоть он и получил по заслугам. А с другой стороны кто сам не без греха, пусть бросит в меня камень. Берч получил очень жестокий урок, но главный в своей жизни. Рассказ невольно заставляет задуматься над собственными поступками в этой жизни...:insane:

Оценка: 10
– [  11  ] +

Клайв Баркер «Каньон Холодных Сердец»

Гриф Рифт, 31 мая 2010 г. 18:47

Именно этой книге я обязан знакомству с творчеством Клайва Баркера и ничуть не жалею об этом! До этой книги мне не разу не попадалось нечто подобное. Казалось бы что меня уже не чем не удивишь, что только я не читал.. (понимаю от скромности я не помру:glum:), но эта книга произвела на меня ошеломляющее впечатление. И конечно уже не мало отзывов написано на это произведение, но я всё же попытаюсь не ударить в грязь лицом и изложить свои мысли и чувства, касаемые «Каньона холодных сердец». Для затравки нам даётся маленькая предыстория того с чего всё началось, а началось всё с того что Зеффер всю свою жизнь любивший Катю Люпи- яркую диву немого кино- решил её поразить! Наткнувшись в древнем румынском монастыре на картину потрясающую воображение под названием «Охота», решает перевести её в новый особняк строившийся для возлюбленной. И скольких трудов ему стоило перевезти эти изразцы в новый дом... Но всё повернулось совсем по -другому... Конечно кати оценила такой щедрый подарок, и «Охота представшая во всей красе произвела несомненно на неё впечатление, ещё бы на каждого кто видел хоть раз эту картину навек становился её рабом. так как это был вход в мир дьявола, в мир созданный невестой дьявола -Лилит. Но Катя, обретя бессмертие, отвергла Зеффера. Но это лишь верхушка айсберга открывающаяся читателю... местами бывает растянуто но не могу сказать что неинтересно. Действие романа переноситься в эпоху расцвета Голливуда- фабрики грёз, где любое смазливое дарование не лишённое таланта, могло добраться до вершин карьеры звёзд, только вот после такого подъёма следует стремительное падение. Такая судьба не обошла и голливудского плейбоя, снявшегося в ряде картин и добравшегося до пика популярности — Тодда Пикета, который в свою очередь начал сдавать позиции плейбоя. В результате неудачной попытки сделать пластическую операцию, он попадает в «Каньон холодных сердец», где знакомится с Катей Люпи, но на этом история только начинается.... Конечно меня разрывает на части рассказать что было дальше, но я не могу этого сделать! Могу сказать что это наверное лучшее в этом жанре, что мне попадалось до сих пор... До самого конца не покидает чувство реальности происходящего. И картины Иеронима Босха в которых предастаёт всё величие ада, отродья призраков, всё это перемешалось с похотью окружавшей обстановки и сцен описанных в романе. Думаю что автор хотел отразить тот момент, до какого плинтуса может опуститься человек в своих желаниях.. И ему нечего лучше в голову не пришло, как изобразить городом порока — Голливуд. Как рассказчик Баркер просто бесподобен, хоть я и не умоляю остальных талантов этого человека. правильно говорят: «Талантливый человек, талантлив во всём», и Клайв Баркер не исключение. Хочется в отзыве избежать таких избитых клише как: «круто, бесподобно, талантливо», потому что, чтобы описать моё отношение и состояние после прочтения к этому роману, этих слов явно мало. Этот роман не получается читать быстро и потом, забыть также быстро. как прочитал. Он безусловно оставляет свой след в душе каждого читателя, и я думаю что эту вещь стоило бы экранизировать. 10 баллов и не баллом меньше... Шедевр!:appl:

Оценка: 10
– [  11  ] +

Дэн Симмонс «Террор»

Гриф Рифт, 28 марта 2010 г. 03:36

Понимаю отзывов на этот роман написано не мало, но хотелось бы поделиться своими скромными впечатлениями после прочтения этого шедевра. Эта первая книга которая прочитана мною у Симмонса и думаю далеко не последняя. Обстановка описанная в романе настолько живая, что даже сейчас, когда наступила весна, становиться холодно и жутко. По идеи я не могу так сразу определить чем же выделяется эта книга такого жанра из всех... В первую очередь бросается в глаза атмосфера ужаса, надежды,человеческих страхов пропитавшая этот роман насквозь. Каждому герою сопереживаешь, и проходишь весь путь от самого начала и до конца. Капитан Крозье для меня останется навсегда мужественным и не унывающим героем, который как мог до победного верил в успех своего предприятия, даже в самые безнадёжные моменты. Доктор Гудсер до победного помогавший умирающим людям и умерший как герой, не пойдя на поводу этой крысы Хикки. Хикки который получил по заслугам за все те зверства причинённые команде, показав истинную гнилую натуру. Ещё одним несомненным плюсом кажется достоверная попытка раскрыть характер каждого героя в этом романе, при этом сделав роман просто невероятно интересным и увлекательным. с первой страницы возникает ощущение что находишься вместе с героями романа на «Терроре». А это дорого стоит, когда можешь раствориться в книге. Не смотря на всю удручающую обстановку книга не вгоняет читателя в бесконечную депрессию, и в шок наверно повергло не столько люди пожранные чудовищем и столь реалистичное описание того, как люди умирали от цинги, сколь поверг в шок акт каннибализма, ради того чтобы хотя бы чуть дольше протянуть... Почему-то хочется верить что оставшаяся команда не погибла во льдах, а нашла путь домой. На самом деле радует единственный момент что капитан Крозье всё-таки нашёл своё счастье в этом обречённом месте. Прочитав этот роман становиться понятным выражение: «Сегодня даже ад замёрзнет!».

И конечно же ценность этой книги возрастает в несколько раз, т.к. автор скрупулёзно проработал детали реально произошедшего исторического факта, и выдвинул свою версию произошедшего:pray:. Пока читаешь эту книгу ни на минуту не покидает ощущение что вот вот перед тобой возникнет это ледяное чудовище и проглотит тебя целиком. Именно в экстремальных условиях, в состоянии отчаяния познаётся характер человека. Так например поступок мистера Блэнки в высшей степени человеческий с большой буквы, принять смерть, только лишь потому чтобы помочь более сильным товарищам продвигаться дальше, не таща на себе бесполезный груз. Осознание и глубокое сожаление доктора Гудсера, оттого чтобы он не делал больных всё равно не спасти. В романе много таких моментов. Безусловно каждого погибшего героя безумно жалко. Подводя итог автор употребляет такую фразу: «Жизнь даётся лишь раз, и она жестока, отвратительна, убога и коротка...» Симмонс очень живо показывает столкновение маленького, но мужественного человека с жестокой и коварной природой. Людей пожертвовавших собой ради открытия. С другой стороны это роман о человеческих взаимоотношениях: самопожертвовании ради других. предательства... в общем всех пороках и хороших качествах человеческой натуры. В общем читать и перечитывать не один раз... 10 баллов:appl:

Оценка: 10
– [  11  ] +

Клиффорд Саймак «Перепись»

Гриф Рифт, 16 октября 2009 г. 09:52

Не знаю как в дальнейшем будут развиваться события в романе Город, повесть это лишь составляющая этого романа, но на мой взгляд она играет большую роль, показывая что да, Человек был когда-то венцом природы, но эволюция не стоит на месте, как физическая, так и психологическая. У мутантов не существует общества, и как следствие общественное мнение не затмевает разум и не тормозит прогресс, вот почему мутант Джо смог видеть ошибки Человека в его изобретениях. Но всё- таки у этих мутантов был один существенный минус — т.к. они развивались как отдельные индивидуумы (вне общества) у них развивался некий цинизм и непонимание человеческого разума, невозможность жить и придумывать что-либо сообща... именно этой важной состовляющей лишились мутанты в процессе эволюции:weep:. Да конечно, в результате существования общества и общественного мнения многие идеи Человека оказались развеяны по ветру, но разобщённость это гораздо хуже.

Прошло как минимум 300 лет с того момента, как человечество уничтожило города и пересилилось в «прерии свободные от цивилизации» и изменило стурктуру общества, но всё-таки оно неизбежно стало создавать вокруг себя цивилизацию, только заново, и возможно по другому направлению. Новое общество разделилось, так сказать на новаторов, которые искали новые пути развития человечества) и консерваторов, которых устраивал предидущий порядок, и они не хотели что-либо менять). Конечно у отдельного человекав отрыве от общества, появилась возможность раскрыть и реализовать свои необузданные таланты. Это конечно же плюс, но в результате возникновения нового порядка, человек существующий вне общества становиться законченным эгоистом, который не видит смысла делать что-либо для других сообща. Тому пример мутант Джо, он подсказывал, помогал человеку, и потом сразу убегал, наверное для того чтобы человек не успел потребовать с него разъяснений, и понять свою ошибку). Человеческий эгоизм- это бич современного человечества, да в данной повести отдельный мутант или человек сможет придумать что-то новое, но реализовать задумки можно только сообща. Интересно какой путь выберут мутнты и человечество, осознают ли они совершаемую ими ошибку, и что с ними станет в будущем?! Человек может эволюционировать, изменяться с течение времени, совершенствоваться, но к сожалению эгоизм всегда будет ему присущ, и кто знает куда заведёт он человечество в дальнейшем?:val:

Оценка: 10
– [  11  ] +

Пол Андерсон «Патруль времени»

Гриф Рифт, 27 сентября 2009 г. 10:55

Именно с этой повести начинается весь цикл, пока не знаю что будет дальше, но мне очень понравилось! Я даже осмелюсь высказать своё мнение, мне жалко что это только повесть, а не роман!! Так хочется встретиться с этими героями в дальнейшем, и узнать их судьбы! Мне кажется что, Пол Андерсон является основателем жанра путешествий во времени. Очень понравилось как Эверард защищал права Уиткома перед данеллианином:smile:. Кстати в повести оспаривается один парадокс, который упоминается у других авторов пишущих о путешествиях во времени: «Вернись в прошлое, убей своего деда и тебя не будет на свете», простите за неточность формулировки, но здесь показано что время эластично и пытается вернуть изменёные события на круги своя! Мне очень понравилась эта повесть с которой начинается одноимённый цикл, посмотрим что будет дальше:super:

Оценка: 10
– [  11  ] +

Роберт Шекли «Три смерти Бена Бакстера»

Гриф Рифт, 6 сентября 2009 г. 01:00

Столько написано отзывов, сложно наверное будет сказать что-то новое... Но самое интересное для меня в этом рассказе были именно три позиции учёных по отношению к изменяемому объекту... была попытка подкупа, применение насилия, и давление на чувство долга, и это всё для того чтобы не дать Бену умереть, и заключить контракт на скупку лесов Северной Америки, и все эти попытки обернулись одним неизбежным концом...Человеку не дано исправлять судьбы других людей, даже ради спасения мира!!! Этот рассказ хорошая иллюстрация к поговорке- «Человек предполагает, а Бог располагает». Очень интересные зарисовки во всех трёх случаях... разное оформление, но суть остаётся одна, даже в паралельных мирах!!! Рассказ позволяет задуматься о неизбежности бытия. Очередная реализация безграничного таланта и фантазии Роберта Шекли! 10 баллов:leb:

Оценка: 10
– [  11  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Трудно быть богом»

Гриф Рифт, 5 января 2009 г. 22:43

Трудно быть Богом? — Трудно быть человеком, потому что человек постоянно стоит перед выбором чего либо, и осознавать что от этого выбора возможно зависит чья то судьба... Самое страшное если человек возомнит себя Богом, даже если это не будет подкрепляться корыстными целями. Человек подвластен соблазнам- смертным грехам, на то он и человек, а устоять перед соблазном — вот это непростая задача человека! Стругацкие дают возможность читателю домыслить и осознать, понять что то своё. Стругацкие это на все времена!

Оценка: 10
– [  10  ] +

Катерина Сильванова, Елена Малисова «Лето в пионерском галстуке»

Гриф Рифт, 25 ноября 2022 г. 06:03

«Чтобы не случилось не потеряйте друг друга.

Чтобы не случилось не потеряйте себя…»

«Не страшно, когда старое заменено новым, страшно, когда старое просто забыто и брошено»

Попытаюсь изложить самостоятельную точку зрения на данный роман, без шумихи и криков о том, что «Подобную литературу следует запретить, и как такое можно издавать?»

На мой взгляд, в книге нет нечего такого «пошлого» и запретного, о чём можно было бы говорить! В конце концов мы не в каменном веке живём!

Первая половина книги является тёплым воспоминанием пионерского детства Юры Конева, где с большой теплотой описывается быт и распорядок детских пионерских лагерей: линейки, отрядная жизнь, игра в зарницу, походы, дискотеки по выходным.

Пионерский лагерь «Ласточка» имени Зинаиды Портновой — пионера-героя, советской подпольщицы, партизанки, члена подпольной организации «Юные мстители»; разведчицы партизанского отряда имени К. Е. Ворошилова на оккупированной гитлеровцами территории Белорусской ССР. Герой Советского Союза. И спектакль, который ставится в лагере под конец смены посвящён именно ей.

Отмечу, что такого рода спектакль за одну смену, которая длится 28 дней, поставить, и организовать, просто нереально! Ведь дети — это не профессиональные актёры!

КВН, концерт к открытию лагерной смены, стенгазета — это да! Но масштабный полновесный спектакль поставить пионервожатому, у которого и так 15 мальцов, за которыми нужен глаз да глаз?! Феноменально! Если учесть, что и на прогулки с Ю силы находились!

Любовь же Юры к пионервожатому Володе, сколько бы не говорили, остаётся юношеской, платонической и никакой грязи в романе, как таковой и нет!

Отношение же главных героев к этой ситуации как таковой изложено в следующих строках:

Юрка: «Я узнал, что есть лучший человек на свете, и он рядом, и я люблю его — это счастье». Володя: «Я снова влюблен в парня, я грязный извращенец, и ничтожество — это горе». И этот триггер диаметрально противоположного отношения к ситуации, на мой взгляд является ключевым. Каждый думает в меру своей испорченности! А вот человеческого отношения в этой книге, как мне показалось, гораздо больше. Ведь эта дружба не одобрялась девчонками отряда, которые так и ухлёстывали за молодым вожатым, и не одобрялась руководством. Здесь не было порнографических сцен, только скорее моральные переживания по поводу своей «неполноценности». Но так ли ГГ неполноценны? Они переживают друг за друга, помогают в общественной жизни лагеря, ну гуляют вместе, что же?! Я скорее выпал из реальности после признания В. Юре!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Помимо того, что Володя студент МГИМО, отец-бизнесмен, он ещё и комсомолец!

Здесь конечно авторы на мой взгляд попытались затушевать советские взгляды на этот вопрос с тем, что перекликается с современностью!

Думаю, к недостаткам книги, можно отнести негодное знание фактологии, но этот недостаток вполне можно было бы скрыть, пообщавшись со старшим поколением, которое помнит, что и как было в те годы.

Роман скорее посвящён крепкой дружбе, пронесённой через года, и вот когда я дочитал до переписки В. с Ю., и такое скорее можно представить только в книге. Не буду спойлерить концовку, ноя при всём при этом остался под впечатлением! Несмотря на все нестыковки, и шероховатости в романе, на которые честно я, как поколение 90х, не особо обратил внимание, (да простят меня более старшие товарищи читатели!), книгу я прочитал запоем за несколько дней, и кроме светлого чувства радости и грусти она не вызвала!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Прочитав хотя бы «Имаджику» и «Каньон Холодных сердец» К. Баркера — вот где глаза на лоб вылезли от пикантных моментов!
А здесь чистая, платоническая дружба! Спасибо за внимание!

Оценка: 10
– [  10  ] +

Пол Андерсон «Три сердца и три льва»

Гриф Рифт, 7 июля 2010 г. 19:56

Прочитав этот роман я жутко рассторился, потому что хочу узнать продолжение этой великолепной истории о рыцаре Хольгере Карлсене в одном мире и Ожье Де Дане в другом. Хочется узнать об этом герое гораздо больше чем изложено в романе. Изложено мастерски — до этого я у Пола Андерсона прочитал только цикл «Патруль времени» и был от него в полном восторге, но здесь автор открывает свою колоритную сущность в полном объёме. Осмелюсь предположить что фэнтезийный жанр — очень капризная вещь, и далеко не каждый автор способен превратить фэнтезийный роман в шикарное полотно фантазий, а не в скучную тягомотину. Полу Андерсону такое полотно создать удалось с блеском. Здесь присутствует и путешествие в пространстве и времени, и шикарно описанный волшебный мир переливающийся всеми красками. Здесь присутствуют и дева -лебедь, и фея Моргана и русалки и оборотни, вообщем почти все сказочные персонажи придуманные человеком. Хотелось бы остановиться на каждом из ключевых героев в отдельности, не судите строго я попытаюсь это сделать, пока живо впечатление. Хольгер Карлсен живший в Америке 20 столетия оказывается втянут в войну с немцами, и когда тот до конца сражался и его должны убить, он перемещается чудесным образом в потусторонний сказочный мир. Где его ожидают великие свершения и победы, а главное он обзаводиться друзьями. Он совершенно нечего не помнит о том мире где оказался, и не помнит уто он, но все ему при первом знакомстве пытаются помочь, а кто и помешать его цели. которую он до конца не сразу понимает. Но отрывочные воспоминания к нему постепенно возвращаются. Хуги (лесной гном). которого Хольгер встречает на своём пути становиться его проводником в этом мире, а в дальнейшем и другом и верным соратником в поисках ГГ. Дева- лебедь -прекрасная Алиенора, в которую наш рыцарь влюбляется без оглядки, почти сразу, но метаясь в своих сомнениях не сразу открывается ей, любовь эта оказалась взаимной. Хольгер Карлсен оказывается втянут в интриги в борьбе Порядка И Хаоса, ибо он является ключевой фигурой в этой битве, об этом он узнаёт от королевы фей- Морганы, которая сама стоит на стороне Хаосаи страстно желает заполучить к себе рыцаря. Она же и отправила его в будущее стерев ему память, играет с ним кк с мышонком.Моргана коварна, и жестока, не раз ставит на пути наших героев препоны. Карау -сарацин который ищет Хольгера, знает кто он, на самом деле, и хотя тайна откроется лишь в конце, когда рыцарь и меч Кортана, главная реликвия и источник силы, воссоединятся с хозяином, роман оказывается ещё интереснее. Конечно может я какие-то тайны и приоткрыл, характеризуя главных героев, и конечно может эта характеристика вышла далеко не полной и не неказистой, за это вы меня простите. Но те эмоции которые переполняют меня в данный момент, не могут быть отражены ни одним отзывом. В написании романа проскакивает аллегория с Муркоком, в произведениях которого происходит вечная борьба Порядка с Хаосом. Одно я знаю точно, я очень жалею, что нет продолжения этой истории, потому что в конце романа остаётся много нераскрытых тайн и вопросов, ужасно не хочется прощаться с героями романа. На мой взгляд этот роман как затравка к чему-то большему и жалко что автор не написал продолжения.:weep: А так это культовая вещь, браво:appl:, 10 баллов!

Оценка: 10
– [  10  ] +

Рэй Брэдбери «Вино из одуванчиков»

Гриф Рифт, 19 июня 2010 г. 16:41

Это произведение оценивать объективно, со взрослой точки зрения у меня (да думаю что и у вас) не получилось и не получиться. Это мир представленный таким, каким его видит маленький мальчик, который видит порой больше чем. видит взрослый.

Добро пожаловать в мир 12 летнего Дугласа Сполдинга, в лето 1928 года! Лето где присутствуют и Машина времени и Машина счастья, и ещё куча разных идей и приключений. Дуг7лас постепенно осознаёт себя в целом мире, и через эти ощущения познаёт законы жизни и окружающий мир. Мир который не всегда приемлет детские приключения и детское мировоззрение, мир- который бывает слишком жесток к окружающим, ласков, рассудителен, и совершенно увлекателен. Мир -это калейдоскоп событий, только видим эти события мы, каждый по- разному. Здесь показано детство очень разносторонние и удивительное!

Прабабушка умирая, говорит о нужных вещах, раскрывает ответы на вопросы, которые человек задаёт себе всю жизнь, и ответы может найти лишь прожив свою жизнь по настоящему. Скажете не существует машины времени? А нет, оа существует, удивительная и доступная каждому — это наша память! Память, которая помнит очень многое начиная с нашего первого вздоха! Человеку свойственно придаваться воспоминаниям и это прекрасно! Машина Счастья это в какой-то мере мы сами, ибо каждый человек творец Своего счастья! Так что взрослым людям мешает видеть мир глазами детей? На этот вопрос одновременно сотни ответов, и нет ответа. Каждый человек в душе остаётся ребёнком, но не каждый способен запускать эту машину времени и возвращаться в детство. Рэю Брэдбери это удалось, ибо Дуглас Сполдинг является воплощением великого мастера. Этот роман способен отправить нас в удивительное путешествие в страну Детства. Спасибо автору именно за это. Хотите вернуться в детство?- Испейте Вино из одуванчиков!

Герои Брэдбери кажутся чуточку чудоковатые- так ведь это совершенно нормально, потому что они все дети: взрослые , маленькие, молодые и пожилые- все они дети. Когда наступит зима и холода вступят в свою законную силу, достаньте бутылочку вина из одуванчиков и вспомните самое светлое и тёплое время года, и тогда вам станет чуточку веселее. Больше всего понравилась то, как в конце Дуглас подводит итог: «– Да я в общем не за тебя беспокоюсь, — пояснил Дуглас. — Я больше насчет того, как бог управляет миром.

Том задумался.

– Ничего, Дуг, — сказал он наконец. — Он все-таки старается»

PS: было немного грустно читать этот роман под конец отпуска, уезжать из деревни со слезами на глазах.. эх:weep:

Оценка: 10
– [  10  ] +

Г. Ф. Лавкрафт «За гранью времён»

Гриф Рифт, 22 мая 2010 г. 21:53

Что могу сказать по поводу этой повести? На мой взгляд это первая попытка Лавкрафта описать первый контакт с инопланетными цивилизациями.. И даже тут чувствуется нечто присущее только произведениям Г.Ф. Лавкрафта. В первую очередь это не покидающее чувство безвестности и неопределённости в данной повести.

Конечно ситуация с современным учёным Натаниэлем Уингейтом Пизли и Великой расой -это некий поиск Лавкрафта в этом направлении, который на мой взгляд оказался удачным. Конечно присущая тягостная атмосфера здесь может и ни к чему, но всё-таки оригинальность присутствует. Чем-то напоминает войну миров Уэллса, только здесь повёрнуто всё совершенно в другом ключе. Идея древней расы путешествующей во времени в маниакальных поисках знаний здесь прозвучала очень явственно, хотя я обратил внимание и на тот факт, что процесс переселения сознания из одного времени в другое, сродни переселению душ. Всё шикарно, всё замечательно, но я так понимаю, что задумка этой расы совсем не включала возможность того, что их подопытный после процедуры докопается до истины. Он должен был как минимум не поверить в свои отрывочные сны, или просто сойти с ума, но тут всё случилось несколько по-другому. Рассуждать на эту тему можно достаточно долго, но по-моему получилось очень даже замечательно. Особенно понравилось описание древней расы, да и вообще что касается прорисовки своих героев Лавкрафту нет равных. Прочитать стоит однозначно!:roof:

Оценка: 10
– [  10  ] +

Джордж Оруэлл «Скотный двор»

Гриф Рифт, 18 марта 2010 г. 20:13

Это произведение читается немного проще чем «1984», но от этого он не теряет своей идеи и оригинальности. Даже наоборот. Роман посвящён проблемам общества и его развития. Старый главарь- хряк подкинув идею о том, что жить при человеке плохо и с этим надо что-то делать, думаю даже не догадывался о плачевных последствиях своей идеи. Просто потому что эту идею до конца не все поняли и извратили. Ведь прогнав людей с фермы и начав трудиться сообща ради блага всех, идея была близка к тому что имел ввиду Старый главарь. Животные даже составили свои семь заповедей, подобно человеку:

«1.Тот, кто ходит на двух ногах — враг.

2.Тот кто ходит на четырёх (равно как и тот у кого крылья-друг)

3. Животное не носит одежду.

4. Животное не спит в кровати.

5.Животное да не убьёт другое животное

6.Животное да не пьёт спиртного

7. Все животные равны».

Конечно всё идёт своим чередом до тех пор пока животные трудятся на равных и не стремятся к власти с целью единоличной выгоды. Обвал и Наполеон придерживались разных взглядов поэтому поводу. Обвал защищал ферму, помогал внедрять прогресс для того, чтобы всем жилось лучше и легче. А Наполеон стремился к консерватизму, и главная цель для него была лишь пустить пыль в глаза окружающим, чтобы самому стать единоличным лидером. Конечно параллель между животными и людьми здесь очевидна. Прибрав к рукам славу и изобретения Обвала, Наполеону стало выгодно объявить его вне закона, и свалить все свои оплошности на него. В результате животных он закабалил по полной.

В результате действий Наполеона животные стали жить не лучше а только хуже. Работали они не на общее благо, а на благо своего правителя -сотрапа тирана- Наполеона. Который между прочем за это время не только привёл ферму в упадок, но и умудрился нарушить все 7 заповедей, за время своего правления как и человек. Общество не смело поднять бунт и тянуло эту лямку до конца. Лишь Осёл,когда его спросили, как живут на ферме, ответил: «Голод, непосильный труд, и обманутые ожидания, таков нерушимый закон жизни». Остаётся вопрос: Почему никто не взбунтовался против такого правителя и метода правления? Вопрос конечно интересный, но ответа судя по сегодняшнему состоянию общества, никто толком дать не может. Какого же было удивление животных, когда свиньи перестали отличаться от человека. Только вот вопрос в чём должно заключаться отличие человека от животного, чтобы общество наконец улучшило свои позиции и научилось жить, думая не только о себе? Возможно когда мы это поймём, то мир изменится к лучшему, только бы не было слишком поздно. Роман очень чётко позволяет взглянуть на себя и всё человеческое общество в целом. Читать всем обязательно, отличная вещь!:appl:

Оценка: 10
– [  10  ] +

Роберт Хайнлайн «Звёздный десант»

Гриф Рифт, 15 марта 2010 г. 20:04

Прочитав «Звёздный десант» и кучу отзывов оставленных на этом сайте, попытаюсь изложить свою точку зрения к этому роману. Скажем так что роман скорее идеализировал армию, как социальный институт для будущего гражданина! С другой стороны это и правильно, но нам показывается в романе не столько воспитание патриотизма в солдатах, хотя безусловно и без него не обошлось, сколько показано было каким образом армия должна менять мировоззрение у молодых солдат- будущих граждан своей страны. Не мало любопытных вопросов и идей освещает этот роман. Главной идеей романа является не борьба с инопланетными тварями напавшими на нашу планету, а скорее формирование морального облика и правильного восприятия мира в солдатах, через лишения и тягости повседневной службы. ГГ благодаря переоценке ценностей находит свой путь, и главное все его в этом поддерживают, и даже отец, который по началу был против того чтобы сын пошёл на федеральную службу, меняет своё представление о поступке сына, и отправляется следом за ним. Живут военные по определённой иерархии, и с девизом «Один за всех и все -за одного», единственное что напрягает так это то что, они совершенно не пытаются понять противника. Докопаться до причин, какие цели преследовали « чужие» напав на нашу планету, хотя и так всё очевидно?! Но всё-таки в этом минус вояк, что не попытались досконально изучить противника, а стремились тут же его уничтожить! Социальный аспект романа мне не очень понятен. Здесь высказывается в основном мысль что только военный может жить полной жизнью и грамотно управлять страной, грамотно вести общественную жизнь, хотя армия и не является основным и единственным социальным институтом! Получается какая-то сплошная агитация и призыв к милитаризации современного общества. Мне кажется это как -то однобоко и не совсем правильно. Хотя роман не лишён правильных идей по поводу ответственности и личных ценностей человека и общества в целом.

Решение главного героя отправиться в пехоту не было до конца осмысленно и он очень долгое время сомневался в правильности своего решения, он не знал зачем пошёл в армию. Пошёл он туда только оглядываясь на своего друга детства, что я считаю не совсем правильным. Ведь такой серьёзный шаг всё-таки должен быть до конца продуман, и взвесив все «за» и «против», должно быть принято единственно верное решение, потому что армия подходит не для всех. Мысль что интересы общества превыше интересов индивидуума, на мой взгляд отнюдь не является открытием военных. Идея эта в современном обществе, на мой взгляд прижилась, но она применима не во всех ситуациях. Здесь может быть двоякое мнение: ведь интересы общества-это совокупность интересов каждого отдельного гражданина, и если они не будут учитываться государством, то получится хаос. в каждом деле главное-трезвая оценка происходящей ситуации, главное обходиться без фанатизма. Сравнивать книгу с фильмом Пола Верховена я считаю просто нельзя. Во-первых потому, что в фильме кроме кровавого экшена из книг не вынесено нечего. Остаётся не переданным практически весь смысл книги, и то что автор хотел донести до читателя. Роман стоит прочитать в любом случае6 до просмотра фильма или после... это собой роли не играет, но прочитать безусловно стоит! Пусть даже модель общества представленная в этом романе, несколько идеализирована, но всё равно каждый читатель почерпнёт из этого романа что-то своё, в любом случае равнодушных не останется. Большое спасибо за это автору.:pray:

Оценка: 10
– [  10  ] +

Роберт Хайнлайн «Чужак в чужой стране»

Гриф Рифт, 21 января 2010 г. 01:28

Давно хотел прочитать этот роман. Попытаюсь разобраться в том что огрокал я! Книга очень оригинальная, честно даже и не припомню чтобы мне попадалось нечто подобное. Казалось бы начало интригующее, но больше всего порадовала философия врезанная в этот роман. Хотя не каждый может разделить взгляды автора на такое мировоззрение. Ещё бы, верьте во что хотите только не мешайте другим, относитесь к ближнему своему, так как хотите, чтобы относились к вам, любите пока есть возможность, берите от жизни всё по максимуму, плодитесь и размножайтесь. Не всем это может показаться верным. Для начала описывается психология главного героя, вернувшегося на «родную» планету Земля с Марса, прямо скажем, что взгляды на окружающий мир у него отличаются от наших, что не удивительно ведь по происхождению он Землянин, а по воспитанию Марсианин. В начале сюжет очень оживляют погони, преследования правительства... В дальнейшем, оказавшись в доме Джубала Харшоу под защитой, читатель постепенно знакомиться с мировоззрением Валентайна Майкла Смита (ГГ), при этом, постепенно погружаясь в атмосферу произведения.

Автору удалось не просто показать мир глазами Майка, но и не менее занимательно предложить альтернативу, дать сравнить мировоззрение землянина — пришельца и землян. Майк растёт, постепенно познавая наш мир, конечно сточки зрения Землян очень быстро. Он предложил свою философию, свою религию, конечно более простую нежели все существующие в наше время на Земле. «Я еси Бог, ты есмь Бог» — «Бог внутри каждого». Автор был близок в этом понимании к хиппи: мир, любовь, цветы), неудивительно что роман был воспринят по — разному: некоторые его воспринимали всерьёз, другие считали его попранием устоя общества, но для каждого этот роман был и остаётся чем то своим, равнодушных к нему нет. Переломным для Майка оказывается момент первой близости, именно с этого момента он осознаёт себя человеком.

Кроме философской начинки, политических и социальных и религиозных аспектов, не менее интересны и персонажи. Не буду вдаваться в подробности. Особенно интересен Джубал Харшоу, второй отец и наставник Майка. Представитель старшего поколения, носитель человеческой культуры, предстаёт мудрецом- философом, который не раз отрезвляет и направляет Майка, являясь неким катализатором. Иногда кажется что в этом герое автор отразил себя.

Путь к новой религии всегда тернист и труден, последователей может быть немного, порой отношение к новому мировоззрению неоднозначное, но что больше всего убивает, так это скотское отношение к новым идеям, окружающих. :weep:. Концовка очень горькая и удручающая, люди в очередной раз показывают свою гнилую натуру, распиная нового мессию.

Вывод напрашивается один: книга на все времена, показывающая человечество со стороны, вполне в духе своего времени. Во мне это произведение перевернуло душу, огромное спасибо за это Роберту Э. Хайнлайну.:pray:

Оценка: 10
– [  10  ] +

Альфред Бестер «Человек Без Лица»

Гриф Рифт, 18 декабря 2009 г. 12:32

Так получилось, что прочитал я этот роман только сейчас, хотя смутно помниться что название когда-то проскальзывало мимо меня! Безусловно мне очень понравилось это произведение, к этому произведению нет равнодушных. Я не ошибусь, если скажу что этот шедевр, по сию пору остаётся актуальным и интересным, даже по прошествии стольких лет. Роман прошёл проверку временем. Лично у меня именно с этого романа и началось знакомство с автором. Правильно сказали что это шахматная партия, довольно таки занимательная. Бен Рич может показаться психопатом, кому то нормальным здравомыслящем убийцей, кем угодно, но Альфреду Бестеру удалось создать негативного героя, которому сочувствуешь и сопереживаешь, не смотря на его поступки, а это мне кажется дорого стоит. Интересно то, что Главный Герой не в какую не хочет признавать свою ошибку, его мучает загадка (некий Человек Без Лица), и даже когда Крей Де Куртне перед смертью попытался донести до Бена Рича истину, тот в свою очередь ему не поверил. На мой взгляд именно в этом месте была отправная точка, когда Рич мог всё исправить, не допустить той главной ошибки, которая приведёт его к Разрушению. С другой стороны Альфред Бестер описал идеальное убийство, что даже современные методы правосудия оправдали ГГ. Роман действительно показывает, что любой, даже самый мерзкий, человеческий поступок может быть оправдан. Но с другой стороны, в этом романе показано, что нет страшнее судьи и палача, чем человеческая совесть! Чем ещё этот роман для меня оказался интересным? Пожалуй помимо главной идеи, нравиться то, каким образом всё в этом романе замешано, здесь есть и детектив, и психология персонажей, и фантастика..., вообщем много чего ещё. Ну и конечно нельзя обойти личность Линкольна Пауэла в этом романе, главной силой, противостоящей Бену Ричу. Пауэлл поставил перед собой задачу доказать виновность Бена, и всеми силами старался половить этого «гениального» преступника, даже когда Бена оправдали, не сдался!!! Он проявил твёрдость характера, хотя не могу сказать с уверенностью, что Пауэлл был психически здоров, продолжая играть с Беном в кошки -мышки.... Вообще очень понравилось, советую прочитать, тем кто ещё не читал и сделать свой анализ и вывод, поверьте будет очень интересно:smile:

Оценка: 10
– [  10  ] +

Альфред Бестер «Тигр! Тигр!»

Гриф Рифт, 11 декабря 2009 г. 17:09

Отзывов на этот роман, и без меня написано немало, и все они глубокие, рассматривающие данное произведение с разных точек зрения. Вот и я вступил в ряды тех, на кого это произведение произвело огромное впечатление! Очень понравилась идея автора, повествующая о главном герое — Гулливере Фойле, на долю которого выпало не мало впечатлений, переживаний, и испытаний. В данном романе показывается, как тяжело преодолевать себя, ради цели, ради исполнения единственного желания выжить. В самом начале романа даётся характеристика главного героя: «Образование- никакого, навыки- никаких, достоинства- никаких, рекомендации- никаких». А главное что до событий описанных в романе Гулливер Фойл не жил, а просто существовал. И что мы видим? Буквально на глазах герой стал развиваться, обогащаться опытом, на его пути встречаются различные трудности, благодаря которым он возрождался в новом виде. Лично у меня главный герой ассицируется с птицей Феникс, которой суждено сгорать и возраждаться из пепла!

Я очень рад что мне попался этот роман именно сейчас, в период депрессивного состояния. Альфред Бестер, не просто написал роман о преодолении человеком самого себя. Он воссоздал целый мир вокруг главного героя, мир гротеска, ярких красок и шутовских нарядов. Пусть автор сделал целью главного героя месть. потому что это было единственным средством, которое могло расшевелить главного героя, дать толчок к его развитию, месть ослепляет, заставляет человека измениться самому, и при желании перевернуть весь мир для того, чтобы добиться своей цели. Ведь постепенно читатель поймёт что месть была лишь маской главного героя, а истинная цель заключалась в нечто ином. Безусловно это шедевр, мимо которого пройти никак нельзя. Пусть те кто не читал этот роман, обязательно откроют этот удивительный мир для себя, и насладятся каждой строчкой этого шедевра! :super:

Оценка: 10
– [  10  ] +

Клиффорд Саймак «Эпилог»

Гриф Рифт, 17 октября 2009 г. 18:01

В принципе логичное завершение достойной истории. В результате искусственной эволюции Земля опустела. пропали люди, мутанты, роботы, Псы — вообще все. Остался только бедный робот основатель Дженинкс, в котором человеческого было гораздо больше, чем от робота. Финал конечно логичный, но невероятно печальный. Всё течёт, всё изменяется. Меняются люди, мутанты, Псы, меняются их взгляды на жизнь. Доброй иронией отдаёт наивное мировоззрение Псов. Кровожадность человека, всё таки неискоренима, не смотря на все попытки, пусть даже удачные, человеческую суть не изменить. Да и наверно без этих качеств, Человек с течением эволюции просто не выжил бы... Город отпечатался в моей душе надолго, с его наивным и одновременно жестоким миром, хотя с виду выглядит всё безобидно, но в конечном итоге остаётся только пустота:weep:

Оценка: 10
– [  10  ] +

Пол Андерсон «Delenda Est»

Гриф Рифт, 29 сентября 2009 г. 10:46

Не знаю как события будут развиваться дальше ( ещё не дочитал цикл), но эта повесть мне наверное понравилась больше предидущих. Наверно потому, что здесь более полно показана основная цель существования Патруля!! Ведь совершенно не ясно охраняет ли Патруль естественный ход истории, или же изменяет по своему усмотрению, не обращая внимания на правила и запреты?!! В данном случае, получается что Эверард и Питер ван Сарвак исправляли изменённый ход истории. При этом главной их задачей было отыскать «преступников во времени» и помешать задуманному преступниками изменению. Довольно таки не плохо описан альтернативный мир в повести. На мой взгляд на главных героев произвели впечатление, изменённая цивилизация и прогресс произошедий в ней (паровые машины и т.п.). Конечно попав в альтернативную временную линию, патрульные стали думать как её уничтожить. В повести присутствует малая толика некоего «Временного боевика», и динамика развития событий давльно таки интересна. Читается повесть конечно не без удовольствия. В этой повести показано альтернативное развитие событий, что бы произошло при другом исходе Пунических войн. Мне лично понравилось, даже не смотря на полный хэппи — энд (А кто сказал что это плохо?!). Повесть стоит затраченного на неё времени (пусть даже на прочтение его нужно совсем чуть- чуть) :mafia:

Оценка: 10
– [  9  ] +

Ричард Матесон «Я — легенда»

Гриф Рифт, 21 мая 2020 г. 07:35

Перечитывал книгу второй раз спустя 10 лет, и как не странно, в первый раз она произвела совершенно иное впечатление, нежели когда читаешь это произведение сидя 2 месяца дома, в условиях пандемии нового вируса, атаковавшего весь мир! 10 лет назад сюжет романа казался фантастикой, сейчас же это реальность! Всё-таки существует правильное мнение, что фантасты иной раз в своих произведениях предсказывают будущее. Добро пожаловать во внутренний мир доктора Роберта Невиля! В его персональный ад!!! Такой ад может существовать внутри каждого из нас!!!

И так, что мы видим? Внутренний мир Роберта Невиля, который вынужден практически не покидать собственного дома, за редким исключением, в основном окунается в его прошлое: любовь к дочери Кэтрин и любимой жене Вирджинии, которых поглатила эпидемия, приносит невыносимые страдания самому Роберту Невилю. Как итог он заливает воспоминания алкоголем, и иной раз уже не способен трезвот мыслить. Да, он пытается выжить среди жителей города, обращенных эпидемией в вампиров, найти вакцину от существующей заразы, но все попытки оказываются тщетными, так как он не может понять природу нового вируса. Знакомо? Нечего не напоминает? Всё-таки сюжет перекликается с реальностью! Вот почему я вспомнил про этот роман, именно сейчас!!! Добрая лполовина романа посвещена именно воспоминаниям Роберта! Его шофёр Бен Кортман, Вирджиния, Кэтти... Как только Роберт не свихнулся, удивительно?! Да с экономической точки зрения ему было куда проще... ведь магазины, библиотеки, вообще любые заведения были в его полном доступе, не нужно платить за необходимый товар, главное вернуться в свой дом до захода солнца! Роберт предоставлен сам себе, 3 года он оторван от социума! А мы сейчас жалуемся что на пару месяцев нас в домах заперли! Надежда на изменение к лучшему держала Роберта на плаву. Это отчётливо видно в линии с псом, который приходил к нему. Вот только по фильму помнится, пёс всюду его сопровождал, и Роберту удалось его вылечить, вроде как?! Возможно я ошибаюсь. И самое интересное, что зная характер главного героя, его склонность к алкогольной депрессии, что не удивительно в данной ситуации, потеря пса его не вогнала в уныние, а наоборот замотивировала на дальнейшие действия, что конечно же хорошо. Но с другой стороны, получается смерть жены его вогнала в депрессию на три года как минимум, в результате чего Роберт отказался искать выход, а только заливал горе алкоголем, а тут вдруг четвероногий друг сподвиг его к переменам?! Последняя часть романа, где каким-то образом в безлюдном зараженном городе появляетя девушка , вообще более чем странная ситуация, то вдруг нет никого, и на тебе- Дратути, появилась неоткуда.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Да ещё и оказавшись секретным агентом нового правительства, посланная за Робертом Невелем, дабы доставить его и обезвредить! Кому мог помешать Роберт Невиль?! Кому он мог нанести вред?! Концовка вообще удручающая... Конечно нам намекают в конце, что выжившие организовали новую касту, захватив насильно власть, но если они не заражены этим вирусом, значит у них уже была вакцина?! Зачем убивать Невиля?! Человека, у которого иммунитет к вирусу был приобретенным?! Он не стал вампиром!!! Наоборот, боролся с ними!!! Народ, требующий казни Роберта, будто он угроза, или того хуже причина возникновения эпидемии!!!
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И «великодушие» Руфь, которая предложила на выбор: казнь или самоубийство?!
Невиль правильно сказал, что насилием нечего нельзя добиться, кроме страха! А страх, как известно не может быть фундаментом Новой власти, иначе такой фундамент будет шатким и хрупким! Роберт Невиль предпочёл не видеть этого, оставшись для всех легендой!!! Есть над чем задуматься, ибо даже нынешняя ситуация с COVID-19 основана на страхе людей, искусственно созданным властью, чтобы люди присмирели, и ждали появления вакцины, либо когда, всё само собой рассосётся! Совпадение?! Мне так не кажется! Сейчас даже то, что появляется в СМИ и на телевидении, нужно делить на двое, слепо верить, тому что говорят, нельзя!!!

Оценка: 10
– [  9  ] +

Клайв Стейплз Льюис «Лев, Колдунья и платяной шкаф»

Гриф Рифт, 31 декабря 2010 г. 14:11

«Справедливость возродиться-

стоит Аслану явится

Он издаст рычание-

победит отчаяние

Он оскалит зубы-

зима пойдёт на убыль

Гривой тряхнёт нам весну вернёт»

Эти замечательные строки как нельзя кстати присутствуют в произведении, и мне захотелось начать отзыв именно с них, в качестве эпиграфа. Скажу сразу что прочитал я вторую повесть с большим удовольствием, правда уже после просмотра фильма, и даже рад этому. С книгой конечно нечего не сравниться, как правило, но здесь фильм на редкость достоверно передал содержание книги, и ничуть не испортил впечатление от произведения, скорее наоборот. На этот раз Аслану придётся столкнуться с Джедис в нешуточном бою, но до того случиться не мало важныъх и значительных событий. Ведь на этот раз Питер, Сюьзен, Люси и Эдмунд не о чём не догадываясь откроют для себя удивительную страну Нарнию. На их долю выпадет не мало приключений, сколько раз им придётся удивиться, познать, поверить..., но они даже не догадываются что жители этой удивительной страны уже давно знают об их появлении. и о судьбе им уготованной, ведь эти ребята их последняя долгожданная надежда. На этот раз фильм только помог, лучше представить произведение и понять его суть. Конечно нельзя не сказать, что библейские мотивы в этом произведении не только очень гармонично вписываются в произведение, но и несказанно меня радуют. Именно после просмотра фильма мне захотелось прочитатать эту историю от начала и до самого конца, настолько она добрая и интересная. Я считаю что мне несказанно повезло, что «Нарнию» наконец-то издали в новом оформлении с иллюстрациями П.Д. Бейнс и К.Нильсена. Эти иллюстрации настолько тёплые, что читая историю параллельно не просто погружаешься в текст, а проваливаешься с головой... Вообщем одни положительные эмоции, в которых порой взрослые порой нуждаются ничуть не меньше, чем дети. Одна из моих любимых сказок. И как же здорово когда сбываются добрые предзнаменования.

«Когда начнёт людское племя

В Кэр-Паравале править всеми,

счастливое наступит время».

С удовольствием предвкушаю продолжение истории...

Оценка: 10
– [  9  ] +

Роберт Хайнлайн «Дети Мафусаила»

Гриф Рифт, 29 сентября 2010 г. 13:21

Я даже не знаю как объективно выразить свою точку зрения на это произведение, ибо мешают сугубо положительные эмоции! Ключевой идеей в романе является бессмертие, поначалу одной семьи, семьи Говарда. Эти люди вынуждены были скрывать своё превосходство перед обычными людьми, дабы избежать геноцида по отношению к себе. Простой народ чувствовал себя ущербным, и в результате свойственных человеку пороков: зависти, гордыни, решил истребить эту семью, полагая что те, в свою очередь открыли секрет бессмертия и не желают делиться им. Хотя это не являлось правдой, но простой народ и власть представлявшая этот народ не желали в это верить! В результате семья Говарда оказалась изгнанниками и отступниками в лице землян, которые были вынуждены бежать в открытый космос навстречу неизвестности! НЕ думайте что далось им это легко и бесзаботно, но я не буду раскрывать всей интриги! В одном мире, мире Джокайра, они не ужились в результате открытия Слейтона Форда, и те (джокарийцы) в свою очередь отправили их корабль на другую планету к «Малому Народцу», всё вроде бы шло безмятежно, но человеку свойственно себя реализовывать и всегда добиваться чего-либо, этой возможности колонисты были полностью лишены, и приняли единственно верное решение.

Больше всего меня искренне порадовала идея проведения семейных советов! в романе много интересных идей и позиций относительно философии, в том числе переоценка личностей героев и осмысления сущности бытия. НЕ знаю почему, но меня натолкнула именно на эти мысли. Роман красочный, интересный и при этом не скучный, хотя конечно расхваливать Хайнлайна можно за многое, но в его романах каждый читатель найдёт для себя что-то своё, а это по-моему главное! В его романах всегда присутствует некая динамичность сюжетов, что в принципе оправдывает большое количество героев. Лазарь Лонг- старейший во всей семье Говарда, обладает не дюжими способностями и главное мудростью, которая не раз выручает команду, самое интересное что по натуре он оптимист, с присущей ему долей реализма, всегда может принять верное решение, но никому свою точку зрения навязывать не будет, просто постарается донести до окружающих, что его решение взвешенное и оптимальное, хотя к нему и без этого прислушиваются. Мэри Сперлинг- хваткая девушка не лишённая здорового чувства юмора, и в тоже время по пусту не болтает, ей удалось сохранить в себе молодость духа, что в принципе становиться первостепенным, так как так как сохранять молодость физическую не составляет особого труда. Эндрю Джексон Либби — «счётчик» великолепный, одарённый математик и изобретатель, можно сказать «мозг» экспедиции, неутомимый романтик. Вот лишь моё мнение по тем героям романа, которые произвели на меня наибольшее впечатление. Всех расписывать не стану, т.к. это займёт немало времени. :wink: Скажу одно этот роман не оставил меня равнодушным, и я прекрасно провёл время за его чтением! Очень помогло отвлечься от осенней депрессии. Возможно в этом романе приоткрывается будущее нашей расы, и проблема перенаселения будет решена, благодаря межзвёздным перелётам, а главное что если верить во что-то очень сильно, это обязательно сбудется, какой бы невозможной и абсурдной казалась идея! Главное верить! Ведь отчасти все мы-дети Мафусаила!:val:

Оценка: 10
– [  9  ] +

Г. Ф. Лавкрафт «Брошенный дом»

Гриф Рифт, 22 мая 2010 г. 17:22

Понравилось не то слово! Автор постепенно заинтересовывает читателя, идеально закручивая пружину страха, а потом ошеломительным образом отпускает весь накал на читателя! Вот и этот рассказ не стал исключением из правил... Идеальная обрисовка обстановки окружающей зловещий особняк, страшная предистория этого зловещего места, где сходят с ума и гибнут все жильцы, которые жили в этом доме со дня основания. Мёртво-рождённые дети этих жильцов... Истории про вампиров которым нужно сжечь сердце, чтобы остановить эту ужасную цепочку событий. Всё это не оставило меня равнодушным, да и думаю многих к этому рассказу мастера.

Этот рассказ чем-то напомнил мне байки из склепа... Особенно впечатлило ночное дежурство главного героя с его дядей... И кто бы мог подумать, что причиной всех этих страшных событий окажется жуткая сущность находящаяся глубоко под домом..

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Страшной грибнице питающейся человеческими жизнями. А ведь никто из героев сразу не обратил внимание на странные фосфоресцирующие грибы растущие по всему подвалу...
Вывод: Очередной замечательный рассказ, в котором автору удалось сохранить интригу до самой последней строчки, и в конце ошеломить читателя! Да здравствует великий и ужасный Г.Ф. Лавкрафт!:leb:

Оценка: 10
– [  9  ] +

Джордж Оруэлл «1984»

Гриф Рифт, 18 марта 2010 г. 15:21

Сказав по правде роман рождал и рождает много споров и отношение к нему не двусмысленное. Отзывов полно. Попробую высказаться и я!

Самым страшным и одновременно движущим прогресс или наоборот останавливающим наше развитие это была, есть и будет -идея!

Не смотря на то что действие романа было перенесено в Британию, оно может также относиться к миру в целом. Например перекликаться с бывшим Советским союзом! Ведь люди того времени даже не задумывались, а правильно ли мы живём? Всеми и вся правила идеология. Партийная идеология. Как партия считала правильным, так на самом деле и было, и упаси Бог опровергни идеи партии! В таком случае человек сразу же считался еретиком,ненормальным и изолировался от общества навсегда! Свободно мыслящий человек не мог существовать в таком обществе. Откуда бралась вся эта ложная идеология сказать трудно, на этот вопрос я пожалуй ответить не смогу... Попробую порассуждать. Как и отражено в романе Джорджа Оруэлла делалось всё ради власти, не только над людьми, но и для власти над их сознанием. Люди превращались в глупый скот, таким народом было проще всего управлять. Власть ради власти! Была придумана система иерархии: Низший средний и высший слои. Низший слой -это были овцы, рабы как хотите назовите смысл не меняется. Они никогда не претендовали на власть. Между средними и высшими всегда велась борьба за неё. И даже когда высшие свергались, на их место становились среднии, а от низших отпочковывались новые средние. И так без конца. Ради создания видимости эффективного управления высшими слоями, во избежании бунта приходилось подтасовывать историю, но события происходящие в реальном времени откладывались в памяти людей. Главной целью такой подтасовки было то, что средним и низшим слоям показывалась эффективность правления высших партийных чинов-Партии. Двигателем же для такой подтасовки было выбрано постоянное состояние войны. Отслеживался каждый шаг человека. «Большой брат смотрит за тобой». И если человек подозревался в инакомыслии , он тут же подвергался промывке мозгов. Людям с малолетства вдалбливали идеологию: Война -это мир, Свобода-это рабство, Незнание-сила. Детей учили доносить на родителей. Существовали кружки, различные партийные организации, в которых воспитывалась молодёжь...

Главное что поддерживалось в людях это постоянная ненависть к врагу. Причём враг этот мог меняться изо дня в день. Поддерживалась мысль что Партия непогрешима и даже если партия считала что 2х2=5, значит так и было. Известно что человек не может существовать и развиваться не зная своей истории, но как мог существовать народ если Партия всеми силами изменяла, стирала историю из памяти людей? Ежедневно уничтожалась всякая документация, а на её место клалась новая и единственно верная на день.

Произведение отлично показывает утопичность такой ситуации. И возможности выбраться из подобной ситуации фактически нету. А если и есть, то на это нужны десятилетия! Такой строй общества описанный в романе является конечной точкой для человечества. Но самое интересное что подобных случаев в нашей истории не мало. Главное чтобы человек умел извлекать уроки из собственных ошибок прошлого. «Большой брат следит за тобой!»:pray:

Оценка: 10
– [  9  ] +

Клиффорд Саймак «Город»

Гриф Рифт, 31 октября 2009 г. 13:49

Это первая повесть романа «Город» знакомящая нас с ситуацией и героями романана — четой Вебстеров, больше всего меня наверно впечатлила угнетающая обстановка этого мира. Очень остро воспринимается момент некоего перелома власти, когда рушится старый привычный строй и при этом зарождается новый. Хочу заметить что роман написан за 46 лет до начала перстройки в России. Но естественно что прежние властители не хотят, мириться с ситуацией и как могут сопротивляются. Но они не понимают того, что уже проиграли...Немного грустная история для начала такого романа, но всё же оптимистическая, дающая понятие что надежда всё таки не умирает. а остаётся в сердцах людей, и помогает выжить, приспособиться. Происходит извечная борьба новаторов и консерваторов. Новое всегда воспринимается коснсерваторами в штыки, но самое главное найти точки соприкосновения нового со старым и удержать равновесие.

Читается повесть легко и непринуждённо, а самое главное что у этого романа нет и не должно быть временных рамок, такие вещи всегда актуальны.:pray:

Оценка: 10
– [  9  ] +

Клиффорд Саймак «Снова и снова»

Гриф Рифт, 23 октября 2009 г. 21:26

Роман читается удивительно легко и непринуждённо, хотя мысли после прочтения крутятся вихрем. Динамичный сюжет, приключенческая, философская нотки придают этому произведению некоторую пикантность. Эшер Саттон неким комитетом был отправлен изучить созвездие лебедя, в которое человечеству до сих пор проникнуть не удавалось. ГГ пропал на 20 лет, никто не ждал его возвращения, но он неожиданно вернулся, обновлённый, «усовершенствованный» и полный сил. сам он не догадывается, что на него открыта охота. На него охотятся люди, которые желают использовать его в своих целях, другие хотят его защитить, третьи- уничтожить! За 20 лет его отсутствия многое изменилось, и ему предстоит не только разобраться и сделать выбор, но и открыть себя заново....

Эштон оказывается втянут в межгалактическую временную войну, между человеком и андроидом. Но андроидам Эштон саттон нужен, только лишь как оружие против человечества. У Саттона есть выбор: помогать кому- либо из трёх сторон или реализовать свою миссию, не поступившись со своими принципами.

Человечество создало андроидов себе в помощь. наделив его своим разумом, стремлением добиваться своих целей во чтобы то не стало, но создатель принизил их достоинство (как пример лишил возможности их размножаться естественным путём), и хотел использовать как своих рабов, но андроиды нашли «свой» способ размножаться без помощи человека. И как следствие поставили себя рядом с человеком, выше человека, и устроиди бунт. Эштон Саттон изобретатель идеи, которого андроиды боготворили, а человечество объявило его предателем.

Сюжет очень хорошо замешан, но в то же время остаётся интрига и загадка, некая головоломка, которая осталась не до конца разгаданной. По прочтении чувствуется некая незавершённость. Автору удалось создать персонажей, которым сопереживаешь до конца произведения.

Главный герой предстаёт перед нами «Мессией», которого ждёт великая Судьба — донести идею «иной» цивилизации обычному человеку. И как всегда, на его пути встают сильные враги, и великие испытания свалившиеся ему на голову.:pray:

Оценка: 10
– [  9  ] +

Иван Ефремов «Таис Афинская»

Гриф Рифт, 22 сентября 2009 г. 08:29

Возможно события романа — это дейтвительно миф, но вот Македонский я думаю существовал. Роман вбирает в себя историю, философию и фантастику. Но не ту фантастику какую обычно воспринимаешь, а именно Ефремовскую фантастику. Конечно существование других героев остаётся под вопросом, и путешествие Неарха и и существование Эгисихоры, и Гесионы... Конечно это миф, но это миф которому хочется верить. Ефремов конечно предположил, что такое развитие событий описанное в романе имело место быть... Он как правило в своём творчестве подгонял свои романы под научную опору, что в принципе замечательно, получалось более правдиво. Создав образ Таис Афинской, так плавно и хорошо вписывающийся в повествование, я думаю он описал идеал женщины, той которую представлял себе сам! И в последствии какой видят её читатели. Роман не может не отпечататься в душе, написан он очень интересно, и я думаю именно такой стиль написания романа и выделяет Ефремова среди других. Лично мне очень понравилось 10 баллов:super:

Оценка: 10
– [  8  ] +

Рэй Брэдбери «Электрическое тело пою!»

Гриф Рифт, 26 июня 2010 г. 20:24

Рассказ совершенно потрясающий! Светящийся добротой и лаской. Роботы не всегда являются бесдушными созданиями, иногда они способны заменить родного человека, или хотя бы попытаться это сделать. Тимоти и Том очень радуются возможности не быть одинокими и послушными, бабушка- робот старается сделать так чтобы каждый член семьи смог пережить горе, и для каждого она своя! Пусть и не все ей сразу доверяют, но ей удалось найти ключик к каждому из членов семьи. а это главное. Рассказ поистине очень тёплый, искренний и добрый.:super:

Оценка: 10
– [  8  ] +

Г. Ф. Лавкрафт «Модель Пикмана»

Гриф Рифт, 26 июня 2010 г. 20:10

Нечего страшного в этом рассказе не нашёл, наверное в силу нынешнего времени. Рассказ безусловно интересный и интригующий, но такого уж сильно пугающего не увидел. Хотя конечно идея шикарная и если представить на месте картин произведения Гойи и Босха становиться немного жутковато, особенно если задуматься о том, откуда все эти идеи брали художники при написании своих полотен-шедевров. Я уже не помню, был такой ужастик описывающий события в музее мадам Тюссо — не помню названия. извините за эту маленькую не точность. Хотя конечно если бы талантливо экранизировали этот рассказ, получился бы шедевр!:shuffle:

Оценка: 10
⇑ Наверх